Откраднати шедьоври за милиони се оказаха в кухнята на пенсионер от Сицилия

Откраднати шедьоври за милиони се оказаха в кухнята на пенсионер от Сицилия

© Reuters



Картина от френския постимпресионист Пол Гоген, открадната във Великобритания през 1970г., беше открита да виси в кухнята на пенсиониран работник в Сицилия, съобщи италианската полиция.


До нея на стената била окачена друга липсваща картина - от Пиер Бонар, авангарден френски художник от края на XIXв. Собственикът им ги купил на разпродажба през 1975г. срещу само 45 000 лирети (малко над 23 евро).


Специалисти оценяват маслената живопис от Гоген някъде в рамките на 10-30 милиона евро. Тя е много по-различна от прочутия му таитянски период, когато той той заминава за Полинезия през 90-те години на XIXв. Тя е датирана от 1889г., подписана е от Гоген и има посвещение "на графиня N". Картината изобразява купа с плодове върху маса с бяла покривка, а на заден план малко куче спи на пода. Произведението на Бонар също и подписано от автора и представлява портрет на малко момиче в бяло, седящо в градина.




"Двата шедьовъра имат уникална и невероятно история", заяви Дарио Франческини, министър на културата, при представянето на картините в министерството в сряда.


Министър Франческини с картината от Пол Гоген.

© Reuters

Министър Франческини с картината от Пол Гоген.


Те са откраднати от дом в Лондон и са открити във влак в Торино, където вероятно са били изоставени от трафикант - може би заради гранична или някаква друга проверка. Железничарите от северния италиански град ги намерили и ги предали в бюрото за изгубени вещи. Без да знае реалната им стойност, държавната железница ги продала на аукцион на неизвестния фабричен работник.


Човекът казал сега на полицията, че картините му харесали, защото обичал изкуството и те украсявали кухнята му първо в Торино, а след пенсионирането - и в Сицилия.


Откраднати шедьоври за милиони се оказаха в кухнята на пенсионер от Сицилия

© Reuters


Следствието било насочено по тази следа заради любопитството на сина на пенсионера. Той видял подобна картина на Гоген в стар каталог и отнесъл тази от кухнята на оценители. Те предупредили полицията, която стигнала до апартамента.


"В момента сме в контакт с английскит евласти, за да разберем дали някой може да отправи легитимна претенция за собственост на двете картини", обясни ген. Мариано Моса от корпуса на карабиниерите.

Ключови думи към статията:

Коментари (34)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Иван Петров
    Иван Петров
    Рейтинг: 707 Неутрално
  2. 2 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 877 Весело

    Въх, аз не съм знаел че са оригинали...

  3. 3 Профил на Das Territorium
    Das Territorium
    Рейтинг: 1414 Неутрално

    "...държавната железница ги продала на аукцион..."

    По всички правила човекът си е законния собственик на картините. Купил ги е (при това от държавна компания) - негови са си.

    A lie can run round the world before the truth has got its boots on. Terry Pratchett
  4. 4 Профил на aramissss
    aramissss
    Рейтинг: 506 Неутрално

    ...Естествено,че ще бъдат открити у сицилиански пенсионер...

  5. 5 Профил на Гьонсурати на Едноличния Ръководител Борисов
    Гьонсурати на Едноличния Ръководител Борисов
    Рейтинг: 1170 Неутрално

    Картините са си съвсем законно в човека, дори държавата му ги е продала. Ако ги искат - да му платят подобаващо по пазарна цена.

    "В сърцето на тирана,аз отворих такава люта рана, която никога няма да заздравее." Георги Бенковски
  6. 6 Профил на Мойше! Толкоз!!!
    Мойше! Толкоз!!!
    Рейтинг: 948 Весело

    [quote#0:"статията"]Човекът казал сега на полицията, че картините му харесали, защото обичал изкуството и те украсявали кухнята му първо в Торино, а след пенсионирането - и в Сицилия.[/quote]
    Късметлия, и с добър вкус

    THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!
  7. 7 Профил на Bai nik
    Bai nik
    Рейтинг: 2280 Неутрално

    страхотна история ,като за филм

  8. 8 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 996 Любопитно

    Заплетен правов казус. От една страна, картините са крадени предмети. От друга, държавна фирма ги е продала на търг като изгубени и непотърсени от собственика. Пенсионерът със сигурност ги е придобил законно ако наистина е така, както пише в статията.
    Интересно как ще се реши тази главоблъсканица. На човека му трябва добър адвокат.

    heruvim
  9. 9 Профил на 42
    42
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Мда, свободния пазар ги е оценил подобаващо т.н. шедьоври - 23 евро, ха ха ха!

    След комунистите най-много мразя антикомунистите!
  10. 10 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 996 Неутрално

    Интересно е и друго. Тези картини са продадени за джобни пари когато не се е знаело кой ги е рисувал. Търговията с предмети на изкуството си е в много случаи надуване на балони с цел да се печелят пари. С какво една картина на Гоген е по-добра от друга, рисувана от неизвестен художник? Ами защото търговците създават интерес с цел да печелят.

    heruvim
  11. 11 Профил на Valeria
    Valeria
    Рейтинг: 825 Неутрално

    [quote#8:"херувим"]Заплетен правов казус.[/quote]

    Трети добросъвестен собственик.

    https://goo.gl/8NG90J
  12. 12 Профил на Вели
    Вели
    Рейтинг: 1059 Неутрално

    Какъв късметлия, сега ще му ги гепят като едното нищо....

  13. 13 Профил на Радко - СВОБОДА или РОССИЯ
    Радко - СВОБОДА или РОССИЯ
    Рейтинг: 1041 Неутрално

    До коментар [#6] от "Мойше! Толкоз!!!":

    А бе нещо , май , не вярвам на тази невинна историйка !

    Русофилите живеят в ЕС и посмъртно не биха живяли или пратили децата си в Русия. Обаче прoдават България на Русия. Неграмотност и Шизофрения?
  14. 14 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 1710 Весело

    До коментар [#13] от "Радко":

    Радкич, ти си Тома неверни! Вервай му на човекът!

    Предразсъдъците са за ограничените.
  15. 15 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 996 Неутрално

    Интересно е как един предмет на изкуството се въздига до шедьовър и се оценява на главозамайващи суми докато се намира в един кръг от хитри търговци и богати маниаци, представящи се едните за познавачи, а другите за почитатели на изкуството. Излезе ли от този кръговрат, шедьовърът се търгува за джобни пари. Ако аз съм богат и търся възможности да инвестирам парите си, не бих давал никога такива суми за "шедьоври".

    heruvim
  16. 16 Профил на Чардо
    Чардо
    Рейтинг: 1391 Весело

    До коментар [#14] от "Нефертити":


    [quote#14:"Нефертити"] Вервай му на човекът![/quote]
    ===============

    Ако беше вчера , да не вЕрваш
    Ама вече сме 2 април и то вечерта

    Вярвам, Господи, помогни на моето неверие! Марко гл.IХ,ст.24
  17. 17 Профил на chichka
    chichka
    Рейтинг: 2009 Неутрално

    Пичове, там няма нашата далавера с "добросъвестен купувач". Краденото се отнема и връща. Човека ще си получи парите от покупката им....но съм убеден, че английския музей или собственик доволно ще възнагради човека и сина му.

    Русия- проказата на планетата Земя.
  18. 18 Профил на !D !калпав е новия вид Дневник!
    !D !калпав е новия вид Дневник!
    Рейтинг: 1056 Любопитно

    Италия 70-те ,дали пък да не повярваме !Просто мафията ги е скрила удобно.
    И чак след 10 години всики са забравили за историята а сега някой се опитал да осребри търпението на пенсионера МАЙ...

  19. 19 Профил на сидер
    сидер
    Рейтинг: 3733 Любопитно

    ,,Откраднати шедьоври за милиони се оказаха в кухнята на пенсионер от Сицилия,,
    .................................................................................................

    "В момента сме в контакт с английскит евласти, за да разберем дали някой може да отправи легитимна претенция за собственост на двете картини", обясни ген. Мариано Моса от корпуса на карабиниерите.,,

    А бе какво ще се разбирате, я си му дайте половината от цената на картините, па после си ги приберете в някоя сигурна галерия, там ги показвайте като под всяка от тях пишете, че е престояла необезпокоявана в дома на еди кой си италианец в продължение на 44 години. Не стига дето вашата интелигенция толкова разбира от картини. Не стига дето човека си е платил честно за тях при аукцион и сега ще му ги вземете без нищо да му платите. То май ,,Българщината,, не е само у нас.

  20. 20 Профил на 65
    65
    Рейтинг: 211 Неутрално

    Искам да съм пенсионер в Сицилия.
    Или поне негър в Алабама.

  21. 21 Профил на Раковски
    Раковски
    Рейтинг: 893 Неутрално

    Това само показва каква снобщина и въздух са картини от този род анд уж знаменити художници.

  22. 22 Профил на SStan
    SStan
    Рейтинг: 480 Неутрално

    Повечето от произведенията на изкуството имат интересна и необикновена съдба!

  23. 23 Профил на dimko
    dimko
    Рейтинг: 561 Весело

    Скромен дар от прекия Кум,
    по случай пенсионирането на редови "кумец" ...

  24. 24 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1417 Неутрално

    До коментар [#9] от "42":Така е ! Намазаните от Джаксън Полок платна надхвърлят 100 млн долара.

  25. 25 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 1710 Весело

    До коментар [#16] от "Чардо":

    Е, и аз това му казвам на Радко

    Предразсъдъците са за ограничените.
  26. 26 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1417 Неутрално

    До коментар [#15] от "херувим":По света има много горещи пари. Необясними печалби и направо крадени. Те търсят приложение и умножение. Почва спекулация. Едно време в САЩ на борсата с акции . Всички са играли на повишение , докато един рекъл :" Абе , я да го видя този завод с луда цена на акциите " . Оказало се обикновена работилница. И тръгнала голямата криза от 1929 г. От тогава хлъзгавите пари търсят приложение където не мож му хвана истинската цена - изкуство , футболисти... Какъв е този футболист дето струва 100 млн ? Какви са тези дето ритат и по нашите поляни за по 20000 лева или евро на месец ?
    В такъв случай собственикът ги строява и пита :"За хиляда лева ще играете ли ?"

  27. 27 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1417 Неутрално

    До коментар [#17] от "chichka":Там някава застраховка не е ли играла ? След кражбата тя е платена на собствениците. Сега им връщат картините , те връщат застраховката , част от нея отива като награда за сицилианеца.

  28. 28 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1391 Любопитно

    [quote#22:"SStan"]Повечето от произведенията на изкуството имат интересна и необикновена съдба![/quote]

    Вярно е. Преди време четох една книга как преди Втората Световна Война към СС са били набирани изкуствоведи и предварително са правели каталози та след завладяването на Полша всички произведения на изкуството отивали в Райха и в отделна колекция на Хитлер. Прехвърляли ги в неутрални държави в смесени Шведско - Немски фирми и след това ги продавали по аукционите но отделно и офицерите си заделяли по нещо и при бягството не са могли всичко да вземат.
    Трябва да потърся в библиотеката тази книга да я прочета отново интересна е а заглавието и ми избяга от главата но ще се сетя добре, че тази статия ме подсети.

    Цацарoff - Оставка ! >:-)
  29. 29 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 877 Весело

    Въх, към 10:30 часа 11 минуса... Може и да не съм се изразил добре, ама има хора дето заедно със сливиците, са им извадили и чувството за хумор...

  30. 30 Профил на WOI
    WOI
    Рейтинг: 1170 Весело

    Относно стойността (и културната/художествената, и паричната) на предметите на изкуството... И аз съм се питал многкратно какво я определя - особено като се има предвид, че (с изключение на редки артефакти от праисторията и древността) функционалното изкуство (предмети с практическо предназначение като чинии, вази и т.н.) има многократно по-ниска пазарна стойност от чисто фигуративното (картини, статуи, барелефи).

    Ако главноопределяща бе естетиката, то една добра репродукция би трябвало да има същата стойност като "оригинала" - но това не се наблюдава. Ако ли важното бе да имаш оригинални (демек не копия) произведения, то тези от нас, които са купували картини от местни/слабо известни художници, щяхме да сме мултимилионери - а не сме. Явно "стойността" е просто в това да притежаваш първообраза на предмет, който много други хора познават и искат да притежават. Което е донякъде тъжно.

    Апропо, аз не съм убеден в присъщата стойност на самия предмет - склонен съм да вярвам, че човешкото познание за изкуството на Леонардо е по-важно от физическото платно с Джокондата. Или че текстът на / познанието на "Дон Кихот" или "Хамлет" е по-важен от техните оригинални ръкописи - които са просто носители.

    Същевременно обаче не съм убеден и в присъщата стойност на парите - нито днешните фиатни валути (да не говорим за разните биткойнс и пр.), нито в някогашните златни дукати и сребърници...

    Eye of the beholder...

    “Better racy and sexy than racist and sexist!”
  31. 31 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4083 Неутрално

    До коментар [#30] от "WOI":

    Има два вида колекционери.Едните просто влагат парите си в най различни произведения.Те обикновено наемат някой за тази дейност.
    Другите са хора с истинска страст и любов към обекта който колекционират.Притежават много знания и знаят почти всичко за него.
    Иначе си прав в расъжденията си . Всичко това е така.Цената както на всяко друго нещо е опеделена от търсенето а не само от естетическата стойност.

    klimentm
  32. 32 Профил на laik87
    laik87
    Рейтинг: 652 Неутрално

    До коментар [#10] от "херувим":

    Продадени са за джобни пари на аукцион организиран от чиновниците в железницата за служителите и, заедно със забравени чадъри, кондури и потури. Цената на такъв търг не може да е реална поради липсата на информирани продавач и купувачи.

  33. 33 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2411 Весело

    “Без да знае реалната им стойност, държавната железница ги продала на аукцион на неизвестния фабричен работник.”

    ...е, разбира се железниците са могли да се поинтересуват от стойността на картините, особено в страна като Италия, където човек буквално ходи по паметници на културата.
    Най-силно впечатление ми направи, че аукционът е спечелен от неизвестен фабричен работник...

    I Want To Believe
  34. 34 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 996 Неутрално

    [quote#32:"laik87"]Цената на такъв търг не може да е реална поради липсата на информирани продавач и купувачи. [/quote]

    Реална е винаги онази цена, на която се сключва сделка. В случая може също да се говори не за липса на информирани, а за липса на манипулирани продавач и купувачи. Важи поне със същата сила.

    heruvim




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK