Абсурдните закони в САЩ вдъхновяват серия от фотографии

Кадър от <a href="http://olivialocher.com/ifoughtthelaw.html" target="_blank">сайта на Оливия Лочър със серията от фотографиите I Fought The Law</a>

© Дневник

Кадър от сайта на Оливия Лочър със серията от фотографиите I Fought The Law



Хората като цяло смятат, че законодателите трябва да са достатъчно добре осведомени и подготвени да служат на доброто на всички, когато създават закони. Както в България мнозина се оплакват от закони тип "Параграф 22" и всякакви други абсурди в законодателството, такива съвсем не отсъстват и в чуждото и по-специално американското, за което толкова често се говори като за добър пример.
Всеки щат си има свои особености, а оттам се раждат и някои истински издънки, които карат всеки нормален човек да се съмнява в мозъчния капацитет на неговите създатели. Наистина е трудно да си представиш защо някой в Алабама би отделил време, усилия и средства, за да направи незаконно носенето на сладолед в задния джоб например.


"Няколко щата продължават да имат такъв закон, което е странно", коментира фотографът Оливия Лочър, която се вдъхновява от някои от най-глуповатите сред тях и прави серия от фотографии, които ги изобразяват. Тя носи името "Борих се със закона" (I Fought the Law). Идеята й хрумва, след като разбрала за закона със сладоледа в задния джоб и започнала да издирва други подобни абсурди. Тя допълва, че идеята за серията от снимки била естествено продължение на откритието, че всъщност те били толкова много, разказва в свои материал изданието Wired.


Както всеки би се досетил, не е никак трудно да иронизираш закони, които забраняват правенето на пикник в гробище (в щата Джорджия) или гъделичкането с перце по брадичката на жена (в Мейн).




Много от текстовете изглеждат като нещо извадено от сюжет или сценарий на "Монти Пайтън". Някои от тях дори превръщат в престъпление неща, които хората правят постоянно в ежедневието си кат например да потропваш с крак в ритъма на някоя страхотна песен. Лочър ги изобразява с фотографии в ярки цветове и естетиката на поп арта.


Разбира се, много от законите имат своето обяснение някъде далеч назад в историята и културата на отделните щати. В Хаваи забраната да държиш монети в ушите си произхожда от сложната история на региона, свързана с валутата. Проучването на Лочър показва, че носенето на монети в ухото в Хаваи е и знак, че си наркодилър. Ако пък сте чували нещичко за Уисконсин, вероятно лесно ще повярвате, че щатът преди време е задължавал да се сервира сирене с всяко парче ябълков пай.


Някои от законите въпреки всичко са напълно основателни. Сред тях са забраната да ловите риба с динамит, а в Роуд Айлънд законът, който е срещу прозрачното облекло, съвсем явно се грижи за общото благо.


Има и доста глуповати все пак. Например да не може да ти сервират вино в чаша за чай дори и да предпочиташ да го пиеш така, както и да се събличаш пред портрета на мъж, каквито и последствия да може да има това.


Изследването на Лочър тръгва от твърденията на най-различни хора, след което тя се опитва да потвърди тяхното сегашно или някогашно съществуване. За целта преглежда много юридическа литература и публични регистри. Когато може, разговаря и с местните.


След като събира достатъчно абсурдни закони, започва и снимките. Голяма част от тях прави в студиото си, но за други излиза навън. "Просто решавам кое трябва да бъде включено в изображението, за да разкаже готина история", разказва тя пред изданието и допълва, че понякога темата може да бъде представена много семпло, но понякога се нуждае от по-естествена обстановка.


И все пак не се притеснявайте. Все още е по-вероятно да бъдете обявен за нарушел, ако пресичате неправилно, отколкото, ако продавате например туршия, която не подскача (Кънектикът), ако боядисате моравата си в червено (Кентъки), сърбате звучно супа на публично място (Ню Джърси) или пък имате повече от два вибратора у дома (Аризона).


А и целта на Лочър не е да покаже една разбита законодателна система, а да вникне по-дълбоко в абсурдите, които неизменно възникват, когато хората трябва сами да си определят правила.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (36)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  2. 2 Профил на Ослик, суслик, паукан
    Ослик, суслик, паукан
    Рейтинг: 459 Неутрално

    Напълно подкрепям закона против сърбането : ))

    I had a dream, Joe
  3. 3 Профил на adam1966
    adam1966
    Рейтинг: 540 Неутрално

    Ако някой има сладолед в задния си джоб да го извади преди да напише коментара си/знаем къде са сърварите.Извадете и монетата от ухото си..Приятно и законно постване ви пожелаваме..!

  4. 4 Профил на kepler
    kepler
    Рейтинг: 504 Неутрално

    Все едно четох на БСП законотворчеството.

  5. 5 Профил на GreenEyes
    GreenEyes
    Рейтинг: 2451 Неутрално

    Има много странни закони САЩ това е вярно, но те не се отразяват на ежедневния живот на хората, докато в България има закони, които са направени със специалната цел да се измъчва и обира обикновеният български гражданин. Огромна разлика....

  6. 6 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 839 Неутрално

    Не знам дали не са отменени, но доскоро в Калифорния бяха в сила следните закони:
    - Забранено е стреляне по зайци от движещ се трамвай!
    - Забранено е къпането на две бебета в едно корито едновременно!

    Свят широк!

    Да разлая троловете!!
  7. 7 Профил на mars2066
    mars2066
    Рейтинг: 381 Весело

    [quote#5:"GreenEyes"]Има много странни закони САЩ това е вярно, но те не се отразяват на ежедневния живот на хората[/quote]

    Я кой никога не е ходил в САЩ ...

  8. 8 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 2887 Весело

    До коментар [#1] от "Моди трий нищо да не остане!":

    Не си съвсем прав. Например в Русия е позволено по транссибирската магистрала да има дупки, в които да изчезне цялата ти кола заедно с теб ! Съвсем разрешено от закона.
    Малко усилие в мрежата и ще ти се завие свят от свободата по руските пътища.

  9. 9 Профил на SSS
    SSS
    Рейтинг: 833 Неутрално

    До коментар [#1] от "Моди трий нищо да не остане!":

    Скивай сега ушанка, никой не казва, че Щатите са пример за подражание и е вярно, че си имат своите тъпи закони и в много отношения демокрацията им куца. Но и никой не казва, че Щатите са антидемократична страна. Самият факт, че стават политически скандали и те не остават скрити е показател за демократичност.
    Но обратното е вярно - твоите руски братя, докараха населението им до примати и в нито едно отношение, в последните няколко века, не са били пример за подражание. За нищо. Изобщо вие червените мандарини само САЩ ви е в устата, но дума не обелвате за европейската демокрация. Що ли?

  10. 10 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1232 Весело

    Забранено е да се събличаш пред портрет на мъж, за портрет на жена нищо не са казали, вероятно може

  11. 11 Профил на S.P.Q.R.
    S.P.Q.R.
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#5:"GreenEyes"]Има много странни закони САЩ това е вярно[/quote]
    Дори и "закони" е меко казано. в огромната част от случаите става въпрос за разпоредби на някакви местни власти, които са наложени от някакъв определен прецедент. Например преди две години след референдум в област Лос Анджелис беше приета "разпоредба", който задължава всички актьори във "филми за възрастни" снимани на територията на областта да ползват предпазни средства.

    zenrus.ru
  12. 12 Профил на Тъмносин вирусоносител
    Тъмносин вирусоносител
    Рейтинг: 754 Весело


    Да дадат на Джен Псаки да пише закони...

    Тогава да видите...

    Да видим колегата Реалист как ще ги спазва...

    Иво Инджев - вербуван на 8.07.83г. от ст.л-т Иван Димовски. Регистриран на 12.11.83г.
  13. 13 Профил на trulr
    trulr
    Рейтинг: 621 Весело

    Досто хора са пропуснали да видят, че статията е в графа развлечения. А на тези, които целенасочено си търсят повод да плуят по Америка бих казал, че са само се излагат с невежеството си. САЩ за разлика от България не е централизирана държава и законодателството им е на три нива: федерално, на отделния щат и локално. Въпросните абсурдни закони са на локално ниво и са писани преди 100-200 години. Представете си в България малки градчета да имат независими съдилища и собстевени закони отпреди 2 и повече века. Ситуацията ще е аналогична. Това не означава, че тези отживели закони се налагат. Просто никой не се е потрудил да ги отмени.

  14. 14 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3123 Неутрално

    До коментар [#2] от "Ослик, суслик, паукан":

    Сакъм,недей! Изключително удоволствие ми доставя да си сърбам шумно чорбата! Правя го несъзнателно.
    Но е някак си гадно да се забранява на човек да се храни по свои си начин. Направо е нарушение на човешките права!
    По скоро е достатъчно такива шумно ядящи хора да бъдат настанявани в по изолирано място в ресторанта.

  15. 15 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 1526 Любопитно

    “...както и да се събличаш пред портрета на мъж...”

    Смятам да поставя въпросът на предизборна среща!

    I Want To Believe
  16. 16 Профил на aytep
    aytep
    Рейтинг: 445 Весело

    Всичко си плаче за реформа - народът и хората срещу изкуствената реалност; по-малко илюзии, повече реализирани мечти!

    Яба-даба-ду
  17. 17 Профил на ofamanaman
    ofamanaman
    Рейтинг: 381 Весело

    Олеле, ужас! Било незаконно
    [quote#0:"статията"]да имате повече от два вибратора у дома (Аризона).[/quote]

    Какво очакват законодателите в къща с 3 жени без мъж в къща? Да си направят график коя кога ползва вибратора?!? Другите варианти за потребители на вибратори не желая да обсъждам

    F***Y**!!!
  18. 18 Профил на Моди трий нищо да не остане!
    Моди трий нищо да не остане!
    Рейтинг: 542 Весело

    До коментар [#9] от "SSS":

    Що тъпотии си написал не е истина, ще си получиш заработката да громиш из форумите Съветвам те да мислиш, ако има с како

  19. 19 Профил на WOI
    WOI
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    До коментар [#13] от "trulr":

    Понякога, макар и рядко, се прилагат. Мой познат преди години прекара нощта в общинския затвор и бе глобен с няколко хиляди заради това, че е боядисал собствената си къща в тъмносиво с розови точки, което противоречало на местна разпоредба. Без майтап.

    Няколко щата (особено такива като Тексас, които обичат да се мислят за много свободолюбиви понеже почти нямат щатски ограничения за неща като огнестрелното оръжие или индустриалното замърсяване) забраняват атеисти да бъдат избирани на отговорна длъжност - от губернатор до председател на училищно настоятелство. Това, разбира се, пряко противоречи на федералната конституция, но досега някой не ги е осъдил във федерален съд - вместо това дори невярващите там гледат да се преструват на набожни. Което в щат с толкова много тежковъоръжени религиозни фундаменталисти може би не е учудващо.

    Проблемът с малкоизвестните и откачени закони е, че те наистина се прилагат много рядко, но когато се прилагат, това обикновено е селективно и в следствие на несвързани причини - примерно някой местен велможа е хвърлил око на бизнеса ти, някой самозабравил се полицай не харесва отенъка на кожата ти и т.н. Естествено, ако имаш време, знания, воля и пари, можеш да поведеш съдебни битки срещу подобен произвол, но това не е по силите на повечето хора и има сплашващ ефект.

    “Better racy and sexy than racist and sexist!”
  20. 20 Профил на tucker case
    tucker case
    Рейтинг: 968 Весело

    чудно каква ли морална норма ли ги е накарала да забранят разнасянето на цигулка в книжна торба...

    Now what's a few miles between the beauty and the beast...
  21. 21 Профил на lalleen
    lalleen
    Рейтинг: 533 Неутрално

    Струва ми се,май всички пропускат основното и най-важното - това явно са закони от отминали времена, които просто са потънали в архивите и се вадят за развлечение. Хората просто не си променят законодателството със всяко ново правителство. При нас решаващи и скъпоструващи закони се менят на няколко години - например, счетоводството, пенсионирането и какво ли още не.

  22. 22
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  23. 23 Профил на pentuer
    pentuer
    Рейтинг: 648 Неутрално

    Гореописаните абсурдни закони поне не вредят на хората, което не може да се каже за нашите от параграф 22...

  24. 24 Профил на S.P.Q.R.
    S.P.Q.R.
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#21:"lalleen"]Хората просто не си променят законодателството със всяко ново правителство. [/quote]
    американската конституция е най-старата действаща конституция в света (написана в един документ)

    zenrus.ru
  25. 25 Профил на S.P.Q.R.
    S.P.Q.R.
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#19:"WOI"]Мой познат преди години прекара нощта в общинския затвор и бе глобен с няколко хиляди заради това, че е боядисал собствената си къща в тъмносиво с розови точки[/quote]
    за това, че са го глобили може би е нарушил някакво съглашение на homeowner's association, но за това, че е влязъл в затвора не вярвам.

    zenrus.ru
  26. 26 Профил на malart
    malart
    Рейтинг: 787 Неутрално

    "или пък имате повече от два вибратора у дома (Аризона)"

    За България би трябвало да има такъв : Забранява се влизането в автобус, трамвай, влак некъпан и миришещ на пот итн. Забранява се високото говорене по телефона в публични транспортни средства, както и разговорите над определен децибел(пътувалите в купе във влак ще се сетят за какви крясъци става въпрос)

    malart.blog.bg
  27. 27 Профил на WOI
    WOI
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    До коментар [#25] от "S.P.Q.R.":

    Влезе, след като неколкократно пренебрегна предупрежденията да си пребоядиса къщата в позволен цвят. И не беше съглашение на HOA (което би било доброволно), а градска наредба (ordinance).

    “Better racy and sexy than racist and sexist!”
  28. 28 Профил на S.P.Q.R.
    S.P.Q.R.
    Рейтинг: 381 Неутрално

    [quote#27:"WOI"]Влезе, след като неколкократно пренебрегна предупрежденията да си пребоядиса къщата в позволен цвят. И не беше съглашение на HOA (което би било доброволно), а градска наредба (ordinance).[/quote]
    интересно...

    zenrus.ru
  29. 29 Профил на WOI
    WOI
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    До коментар [#25] от "S.P.Q.R.":

    Това, че беше открито хомосексуален във върло "християнски" край може също да е оказал някакво влияние върху особеното внимание, което властите му обърнаха, но не искам да ме обвиняват в недоказани спекулации...

    “Better racy and sexy than racist and sexist!”
  30. 30 Профил на S.P.Q.R.
    S.P.Q.R.
    Рейтинг: 381 Любопитно

    [quote#29:"WOI"]Това, че беше открито хомосексуален във върло "християнски" край може също да е оказал някакво влияние върху особеното внимание[/quote]
    Тексас?

    zenrus.ru
  31. 31 Профил на WOI
    WOI
    Рейтинг: 1128 Неутрално

    До коментар [#30] от "S.P.Q.R.":

    Да.

    “Better racy and sexy than racist and sexist!”
  32. 32 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1454 Неутрално

    [quote#5:"GreenEyes"]докато в България има закони, които са направени със специалната цел да се измъчва и обира обикновеният български гражданин. [/quote]

    Или да обслужат определена 'нужда' на определена група български граждани.

  33. 33 Профил на nassaux
    nassaux
    Рейтинг: 547 Весело

    До коментар [#24] от "S.P.Q.R.":

    Всъщност е единствената, което обяснява и защо е най-стара.... Това разбира се не я прави най-добрата демокрация или най-старата демокрация

  34. 34 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2140 Неутрално

    До коментар [#13] от "trulr":

    И на мене ми направи впечатление че заглавието е малко подвеждащо. Под закони тук се представят локални и градски разпоредби. Това за "закони" които ги приема градския съвет, който обикновено е съставен от 5 или 7 човека. В малки градчета и от 3. Всякъкви такива локални разпоредби от преди 100 години си остават на книга валидни но никой нормален човек нито ги знае нито ги спазва нито пък някой ги преследва тези "престъпления". Но от друга страна това може да ви даде представа за това как се самоуправлява Америка вече 230 години. Всяко градче си има съвет от поне 3 човека, кмет, шериф, съдия и градски инспектор - всички са избрани директно от хората. И хората са съвсем сериозни когато ги избират. А тези смешни закони са в следствие на някой който се е оплаквал продължително пред градския съвет и накрая за да има мир са приели разпоредба - наречена тук закон.
    Сина ми е много активен и всеки месец ходи на отвореното събрание на градския съвет. В следствие на негова акция издадоха подобен "закон" за нашия град че студенти които имат студентски карти могат да паркират колите си безплатно на паркингите на магазините поне за 6 часа ако магазина е по-близо от 100 метра от последната спирка на трамвая. Този закон може да е смешен за друг град но за нашия не е и му спестява $80 на месец за паркинг.

    California Über Alles
  35. 35 Профил на gost22
    gost22
    Рейтинг: 2169 Весело

    До коментар [#26] от "malart":
    Ами вземи прочети и изискай спазването на правилата, няма нужда от нови закони.
    Иначе го караш точно по българската мечта — някой друг да свърши работата, че на теб да ти е добре...

    "Историята служи на българите, да не си взема поука от нея." ...Фра Дяволо. Жалко, но все още е факт...
  36. 36 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1454 Весело

    [quote#34:"Pontif А"]студенти които имат студентски карти могат да паркират колите си безплатно на паркингите на магазините поне за 6 часа ако магазина е по-близо от 100 метра от последната спирка на трамвая. [/quote]

    Ето защо затлъстяването е такъв проблем в щатите.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK