Мда, културна столица. Особено с каруците на братята, крайните квартали и безразборното строене на бизнес центрове което обезличава София и други градове много бързо.
Разбира се, че градовете трябва да знаят предварително на какъв бюджет, осигурен от държавата, могат да разчитат в допълнение на това, което осигуряват сами. И разбира се, че журито трябва да има гаранция, че държавата ще осигури този бюджет ПРЕДИ да вземе решението си, а не след това.
Ако Пловдив бъде избран за столица на културата една армия от културтрегери, или по точно армия от лапачи ще прибере средствата и ще предаде на 2019 година един особен пошъл провинциален нюанс.
Ако Варна спечели ,по добре това да не се случва!Има една много хубава приказка за този град.Няма автор, който да не си е тръгнал омерзен от глупавите провинциални сплетни които се заформят около всяко културно събитие.Представям си как идва да свири Найджъл Кенеди и местен корифей му се кара да не свири фалшиво.
София, ех София.Града не помни такива големи и грозни ремонти през цялото си съществуване.Тука лапачите ще гепят едни 50 000 000 и накрая ще го ударят на молба към авторите да спасяват положението.Съвсем изкуство за изкуството.
Велико Търново единствено отговаря на критериите за столица на културата.Града е спретнат чист ,има поддържани галерии, добър театър и всичко необходимо като атмосфера .
Пловдив, рабира се! София няма минало, няма и атмосфера, Варна няма да в коментирам, Търново е прекрасрн град, но е малък за тоеа.Плоедив буквално е пропит с минало и култура- който е бил на Ноща на музеите, той знае за какво иде реч - тази година се очакват 50 000 посетители. Да не повтаряме , че е най- старият град в Европа или че голвма част от творците в БГ да пловдивчани...дари творец като един Стоичков;)
Ех, хайде сега, чували сме за същите сплетни и злобни игрички и в Търново - та нали и там живеят българи. Това е всеобщата практика в културния ни живот, считан от повечето му играчи като един начин за лесна печалба.
............... културтрегери, или по точно...............
........ ,по добре т..........
........ сплетни които ....
.......Града не помни.....
......Града е спретнат чист ,има ........[/quote]
Запетайки, тирета, пълен член - иначе сме експерти. Тъпо е, че звуча като хейтър, но ...
Може пък да е заради това, че съм от Пловдив.
Това, че някой е зле с правописа, не значи, че мнението му е глупаво. Разбира се, най-добре е да се пише правилно, но заяждането точно с това не е аргумент против мнението...
Ако трябва да се избира по чисто културни критерии (а не финансови и разстояние от София) не виждам кой може да се опре на Търново.
Не съм за никой град, но Пловдив е стара слава. От времето на Добрин Петков.
Сега пловдивчани са най-големите простаци, след като университетът им си избира Стоичков за доктор хонорис, а Трактора е доцент пак там.
София е много хубав град, но не притежава историческото минало и атмосферата на Пловдив. Пловдив със стария си град, с римските архитектурни забележителности и с тепетата е най-добрият български избор за европейска столица на културата.
Извинявам се, но не! София си има чудесна атмосфера. Пловдивчанка съм, обожавам си града, мисля че той трябваше да е българския кандидат, но да се казва, че София няма атмосфера, е абсурдно!
Всеки май вижда каквото иска да види. Въпросът е, че ако си мислите, че вашите мнения са меродавни, лъжете се. Все си мисля, че е базово човек да осъзнава, че подобни впечатления са субективни
Аха, значи да почваме да съдим София по простотиите от университетите? Защото Софиянски, Милер, Велчев и най-най-вече мега-гига-професора Вучков и co. са направо титани на културата, мисълта и пример за обществото! Смях..
[quote#24:"pourquoi"]Всеки май вижда каквото иска да види. Въпросът е, че ако си мислите, че вашите мнения са меродавни, лъжете се. Все си мисля, че е базово човек да осъзнава, че подобни впечатления са субективни [/quote]
В София много често ми се натрапват гледки, които съвсем не бих искала да виждам. Но може би си права - може би само аз СУБЕКТИВНО възприемам копторите около Сливница и други подобни места като грозни развалини, а на други хора те изглеждат като най-нормален изглед от една екзотична балканска столица.
Аха, логика.. Щом се натъквам адски често на гледки, които не искам да виждам в Париж. Брюксел, Мадрид и други, то значи тези градове имат кофти атмосфера. Е да, миризмата на урина в метрото на Париж и Брюксел са жестока атмосфера
Въпросът е в търпимостта към Стоичковщината и Тракторщината в Пловдив. Все пак, Стоичков не е хонорис кауза на СУ. Маниакалният местен шовинизъм на Пловдив е смятам прикриване на нещо друго. Да, имало е и има институции на културата, но вече много изоставени и на ръба на оцеляването.
Благодарение на създадените институции за култура има гаранция за усвояването на средствата по целта. Това предполагам е логиката на комисията. София и Пловдив имат такива. Изборите на другите градове ще означава препиране на пари по посока този, който ги дава. Разбира се, пловдивчани са майстори-византийци на фалшивите институции.
Съжалявам, че малко късно отговорарям, но.. Защо си мислиш, че има търпимост? Заради това, че никъде в медиите не се говори за това? За Пловдив почти никога не се говори за нищо! Когато хората се борят за запазването на архитектурни паметници, никоя медия не се трогва! Когато се борят да опазят дърветата по един от централните булеварди- пак никой няма. Когато се възмощават от каквото и да е, да не мислиш, че някой ще се трогне да го предаде?
Пловдив е черна дупка в българскоте медии и това НЕ Е вина на Пловдив или пловдивчани.
Лошото е, че ежедневните проблеми/събития се покриват много рядко. Не съм от хората, които се оплакват на тема "само за София", но като стана въпрос, нямаше как да не реагирам и да напомня, че Пловдив има живот, за който нищо не се знае в останала част от страната.
Не виня хората както казах, а медиите, че не обръщат внимание. Ако си направиш един експеримент, потърси в търсачката на Дневник "Пловдив" и го сравни с други градове, ще видиш за какво говоря. Като изключим статиите от последната седмица относно столицата на културата и Ботев и Локо, няма почти нищо друго. :/
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
vigilo_confido
Рейтинг: 397 НеутралноМда, културна столица. Особено с каруците на братята, крайните квартали и безразборното строене на бизнес центрове което обезличава София и други градове много бързо.
ivpetr
Рейтинг: 425 НеутралноVeliko Tarnovo.
palav_nik
Рейтинг: 829 Весело"има ли път извън "блатото"
Ами да кажат Главните експерти и специалисти на господин министъра. Нали за това им плащаме...
Santa Claus
Рейтинг: 509 Неутралноне е в риск, но няма и никакви шансове...
Powerful you have become, the dark side I sense in you.izabell
Рейтинг: 1262 НеутралноАз се надявам културния ритъм да се "поддържа".
Музеите не са обогатявали сбирките си от 20 години
Успех с кандидатурата.
boris_ivanov
Рейтинг: 418 НеутралноРазбира се, че градовете трябва да знаят предварително на какъв бюджет, осигурен от държавата, могат да разчитат в допълнение на това, което осигуряват сами. И разбира се, че журито трябва да има гаранция, че държавата ще осигури този бюджет ПРЕДИ да вземе решението си, а не след това.
Maradona
Рейтинг: 474 ЛюбопитноАко Пловдив бъде избран за столица на културата една армия от културтрегери, или по точно армия от лапачи ще прибере средствата и ще предаде на 2019 година един особен пошъл провинциален нюанс.
Ако Варна спечели ,по добре това да не се случва!Има една много хубава приказка за този град.Няма автор, който да не си е тръгнал омерзен от глупавите провинциални сплетни които се заформят около всяко културно събитие.Представям си как идва да свири Найджъл Кенеди и местен корифей му се кара да не свири фалшиво.
София, ех София.Града не помни такива големи и грозни ремонти през цялото си съществуване.Тука лапачите ще гепят едни 50 000 000 и накрая ще го ударят на молба към авторите да спасяват положението.Съвсем изкуство за изкуството.
Велико Търново единствено отговаря на критериите за столица на културата.Града е спретнат чист ,има поддържани галерии, добър театър и всичко необходимо като атмосфера .
basilicum
Рейтинг: 709 Неутралноне е в риск, а е просто един абсурд!
DoPe
Рейтинг: 484 НеутралноПловдив, рабира се! София няма минало, няма и атмосфера, Варна няма да в коментирам, Търново е прекрасрн град, но е малък за тоеа.Плоедив буквално е пропит с минало и култура- който е бил на Ноща на музеите, той знае за какво иде реч - тази година се очакват 50 000 посетители. Да не повтаряме , че е най- старият град в Европа или че голвма част от творците в БГ да пловдивчани...дари творец като един Стоичков;)
Публикувано през m.dnevnik.bg
alextan
Рейтинг: 470 НеутралноАз съм за Пловдив. Програмата е доста амбициозна, стискам палци. А и софиянци са на час и половина от центъра на Пловдив ( и то с паркирането)
princess_x
Рейтинг: 1188 НеутралноДо коментар [#7] от "goluemsam":
Ех, хайде сега, чували сме за същите сплетни и злобни игрички и в Търново - та нали и там живеят българи. Това е всеобщата практика в културния ни живот, считан от повечето му играчи като един начин за лесна печалба.
tkirov
Рейтинг: 264 Неутрално[quote#7:"goluemsam"]
............... културтрегери, или по точно...............
........ ,по добре т..........
........ сплетни които ....
.......Града не помни.....
......Града е спретнат чист ,има ........[/quote]
Запетайки, тирета, пълен член - иначе сме експерти. Тъпо е, че звуча като хейтър, но ...
Може пък да е заради това, че съм от Пловдив.
princess_x
Рейтинг: 1188 Весело[quote#12:"tkirov"]Тъпо е, че звуча като хейтър[/quote]
Звучиш като не какъв да е 'хейтър', а като 'хейтър-педант'.
Valeria
Рейтинг: 726 Неутрално
https://goo.gl/8NG90JДо коментар [#2] от "ivpetr":
Въпреки че съм софиянка, определено да!
Нефертити
Рейтинг: 1429 ЛюбопитноКъде обаче се скрила културата?
Предразсъдъците са за ограничените.lechevalier
Рейтинг: 419 НеутралноДо коментар [#12] от "tkirov":
Това, че някой е зле с правописа, не значи, че мнението му е глупаво. Разбира се, най-добре е да се пише правилно, но заяждането точно с това не е аргумент против мнението...
Ако трябва да се избира по чисто културни критерии (а не финансови и разстояние от София) не виждам кой може да се опре на Търново.
arhitekt
Рейтинг: 367 НеутралноДо коментар [#16] от "lechevalier":
Това, че някой е зле с правописа, означава, че трябва да се въздържа от писмени дискусии.
lot49
Рейтинг: 572 НеутралноДо коментар [#9] от "DoPe":
Не съм за никой град, но Пловдив е стара слава. От времето на Добрин Петков.
Сега пловдивчани са най-големите простаци, след като университетът им си избира Стоичков за доктор хонорис, а Трактора е доцент пак там.
beata
Рейтинг: 418 НеутралноДо коментар [#9] от "DoPe":
ДоРе, не ни излагай , бе майна, нощ - нощта ...
marinavc4
Рейтинг: 213 НеутралноСофия е много хубав град, но не притежава историческото минало и атмосферата на Пловдив. Пловдив със стария си град, с римските архитектурни забележителности и с тепетата е най-добрият български избор за европейска столица на културата.
Мале, малеее....
Рейтинг: 418 ВеселоДо коментар [#15] от "Нефертити":
В липсващите обществени тоалетни...
pourquoi
Рейтинг: 726 НеутралноДо коментар [#9] от "DoPe":
Ако има път към рая, то има магистрала към ада.Извинявам се, но не! София си има чудесна атмосфера. Пловдивчанка съм, обожавам си града, мисля че той трябваше да е българския кандидат, но да се казва, че София няма атмосфера, е абсурдно!
princess_x
Рейтинг: 1188 Весело[quote#22:"pourquoi"] да се казва, че София няма атмосфера, е абсурдно! [/quote]
Разбира се, че и София си има атмосфера - въпросът е каква!
А нейната е най-общо казано сива, хаотична и потискащо-провинциална.
pourquoi
Рейтинг: 726 НеутралноДо коментар [#23] от "princess_x":
Ако има път към рая, то има магистрала към ада.Всеки май вижда каквото иска да види. Въпросът е, че ако си мислите, че вашите мнения са меродавни, лъжете се. Все си мисля, че е базово човек да осъзнава, че подобни впечатления са субективни
pourquoi
Рейтинг: 726 НеутралноДо коментар [#18] от "77bobo":
Ако има път към рая, то има магистрала към ада.Аха, значи да почваме да съдим София по простотиите от университетите? Защото Софиянски, Милер, Велчев и най-най-вече мега-гига-професора Вучков и co. са направо титани на културата, мисълта и пример за обществото! Смях..
princess_x
Рейтинг: 1188 Весело[quote#24:"pourquoi"]Всеки май вижда каквото иска да види. Въпросът е, че ако си мислите, че вашите мнения са меродавни, лъжете се. Все си мисля, че е базово човек да осъзнава, че подобни впечатления са субективни [/quote]
В София много често ми се натрапват гледки, които съвсем не бих искала да виждам. Но може би си права - може би само аз СУБЕКТИВНО възприемам копторите около Сливница и други подобни места като грозни развалини, а на други хора те изглеждат като най-нормален изглед от една екзотична балканска столица.
pourquoi
Рейтинг: 726 НеутралноДо коментар [#26] от "princess_x":
Ако има път към рая, то има магистрала към ада.Аха, логика.. Щом се натъквам адски често на гледки, които не искам да виждам в Париж. Брюксел, Мадрид и други, то значи тези градове имат кофти атмосфера. Е да, миризмата на урина в метрото на Париж и Брюксел са жестока атмосфера
lot49
Рейтинг: 572 НеутралноДо коментар [#25] от "pourquoi":
Въпросът е в търпимостта към Стоичковщината и Тракторщината в Пловдив. Все пак, Стоичков не е хонорис кауза на СУ. Маниакалният местен шовинизъм на Пловдив е смятам прикриване на нещо друго. Да, имало е и има институции на културата, но вече много изоставени и на ръба на оцеляването.
lot49
Рейтинг: 572 НеутралноБлагодарение на създадените институции за култура има гаранция за усвояването на средствата по целта. Това предполагам е логиката на комисията. София и Пловдив имат такива. Изборите на другите градове ще означава препиране на пари по посока този, който ги дава. Разбира се, пловдивчани са майстори-византийци на фалшивите институции.
pourquoi
Рейтинг: 726 НеутралноДо коментар [#29] от "77bobo":
Ако има път към рая, то има магистрала към ада.Съжалявам, че малко късно отговорарям, но.. Защо си мислиш, че има търпимост? Заради това, че никъде в медиите не се говори за това? За Пловдив почти никога не се говори за нищо! Когато хората се борят за запазването на архитектурни паметници, никоя медия не се трогва! Когато се борят да опазят дърветата по един от централните булеварди- пак никой няма. Когато се възмощават от каквото и да е, да не мислиш, че някой ще се трогне да го предаде?
Пловдив е черна дупка в българскоте медии и това НЕ Е вина на Пловдив или пловдивчани.
pourquoi
Рейтинг: 726 Неутрално^^ Господи, как можах да напиша възмОщават.. хахаха това си заслужава цяла батарея минуси
Ако има път към рая, то има магистрала към ада.lot49
Рейтинг: 572 НеутралноДо коментар [#30] от "pourquoi":
Да, прав/а си. Но Марияна Мелнишка написа много добри репортажи за старата архитектура в няколко града, вкл. и в Пловдив.
pourquoi
Рейтинг: 726 НеутралноДо коментар [#32] от "77bobo":
Ако има път към рая, то има магистрала към ада.Лошото е, че ежедневните проблеми/събития се покриват много рядко. Не съм от хората, които се оплакват на тема "само за София", но като стана въпрос, нямаше как да не реагирам и да напомня, че Пловдив има живот, за който нищо не се знае в останала част от страната.
Не виня хората както казах, а медиите, че не обръщат внимание. Ако си направиш един експеримент, потърси в търсачката на Дневник "Пловдив" и го сравни с други градове, ще видиш за какво говоря. Като изключим статиите от последната седмица относно столицата на културата и Ботев и Локо, няма почти нищо друго. :/