Масата го определя като "най-великият филм за последните десетилетия" "mind-blowing" и т.н...Истинските фенове на Нолан обаче знаят, че последният му филм е, в най-добрия случай, посредствен. В известен смисъл направо ме е яд, че пропусна такава възможност да направи велик филм.
Ще си призная, че не съм особено впечатлен от филма. Неизбежни ще са сравненията с "Гравитация" или с "2001" и колкото подобни сравнения да са прекалено субективни, за мен "Интерстелар" не е на нивото на другите два. Да не говорим, че и загатнатото обещание за втора серия ми идва в повече.
Втора едва ли ще има. Иначе на фона на бозите, с които индустрията ни залива в последните години. Интерстелар е направо феноменален. Феновете на Нолан обаче знаем, че той може много повече. Проблемът е, че и той, и ние вдигнахме летвата до небесата
Нолън е като състезател на висок скок, който има разтегнато сухожилие след поставяне на световен рекорд. Странно, като че ли и другите съотборници също имат спад в пърформанса - Макконъхи след брилянтните роли в Истински детектив и Мад, Ханс Цимър след Inception, Майкъл Кейн, Мат Деймън... Нолън като гениален създател на филма-лабиринт, в който зрителя се лута дълго след угасването на екрана, не успя точно когато всички очакваха венеца на творчеството му. Но дори под висините на Мементо, Inception, The prestige, Нолан е там, където за много други е недостижим връх.
На мен филмът страшно ми хареса и виждам по-скоро връзка с "Контакт", зад който стоеше Сейгън ( а тук Торн). Филмът е по-скоро научен, отколкото фантастичен и това ми хареса. Аз определено ще го гледам отново, защото имам някои неща за уточняване и научаване. Не виждам чак толкова голяма връзка с Гравити ( който е далеч по-философски), нито с Матрицата, или дори с 2001. Нолън е любим мой режисьор - задълбочен, драматичен, епичен.. Предпочитам го пред Спилбърг, който е като влакче в лунапарк - качваш се, много е вълнуващо, но малко остава. Тук остава - мислене по различни теми, желание да научиш повече и да се върнеш отново, да надградиш знания... Браво, смятам че Нолън сега започва и има още много неща за показване
Following и Memento са истинските шедьоври. Истиското кино. Първият му Батман беше изключително предефиниране на жанра а следващите 2 го затвърдиха. Prestige и Inception бяха страшно добри крачки в страни. Person of interest е доста забавен, разбира се не толкова интелигентен.
Реално брятата поставиха една доста висока лента за масовото кино и нямам как да очакваме винаги да я прескачат. Тук случая може да бъде подобен и не Prometheus.
Гледах го снощи и мога да се присъединя към положителните, но критични мнения. От една страна, научнофантастическата част е супер (експедицията в космоса). Но близкото бъдеще (сцентите от Земята) определено трябваше да се представят леко по-футуристично. По логиката на сценария действието в началото се развива някъде около 2050-70(?), а от картината имах чувството че е 1990-та: стари коли, все още на бензин, лаптопи от ранните 2000, облекло също леко ретро, никакъв урбанизъм... Нямаше да излезе кооой знае колко скъпо. От друга страна чисто лиричната страна на филма ми беше лично на мен твърде много, но пък тя го прави интересна за повечето зрители, предполагам... А тази част, където "любовта е скрито измерение, надхвърлящо времето и пространството" е най-големия булшит, който можеше да бъде вкаран в сай-фай филм... Както и да е, все пак филмът зашеметява и се гледа на един дъх, така че го препоръчвам.
Време е феновете на братя Нолън да посвалят розовите очила и да погледнат реално на нещата. Филмът е добър, но е на светлинни години от мастърпийс, какъвто е 2001: A Space Odyssey на Стенли Кубрик и Артър Кларк. Доста елементи в Interstellar са заети именно от този филм, дори и саундтракът към филма следва този тренд (предполагам Ханс Цима' за пореден път). 7/10.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Tom Sawyer
Рейтинг: 385 НеутралноЗа съжаление очаквах далеч повече от този филм. Макар силните послания във филма, останах разочарован.
Реформаторски миражи. Оставка! If you don`t want to Democracy, Democracy will come to you.Bai Stavri
Рейтинг: 221 НеутралноНай-добрия режисьор в последното десетилетие!
Angel Simeonov
Рейтинг: 434 НеутралноМного добър филм. Пак ще го гледам. На този не му разбирам филмите от едно гледане
Малко е прост, затова.
bozzerreaneux
Рейтинг: 381 НеутралноМасата го определя като "най-великият филм за последните десетилетия" "mind-blowing" и т.н...Истинските фенове на Нолан обаче знаят, че последният му филм е, в най-добрия случай, посредствен. В известен смисъл направо ме е яд, че пропусна такава възможност да направи велик филм.
Публикувано през m.dnevnik.bg
Bai Stavri
Рейтинг: 221 НеутралноДо коментар [#4] от "bozzerreaneux":
Работата е там, че след Inception, ще е много трудно да излезе по-добър филм. Все пак е писал сценария около 10 години, и резултата е налице
nfs26374367
Рейтинг: 8 НеутралноВчера го гледах, филма е шедьовър, който може буквално да промени представите ти за философията на живота и инстинкта за самосъхранение.
Genjuro
Рейтинг: 8 НеутралноФилма е пълна дупка ! Изобщо не се заслужава парите за билета...дори и сваляне от торент !
mitkaloto_
Рейтинг: 594 НеутралноЩе си призная, че не съм особено впечатлен от филма. Неизбежни ще са сравненията с "Гравитация" или с "2001" и колкото подобни сравнения да са прекалено субективни, за мен "Интерстелар" не е на нивото на другите два. Да не говорим, че и загатнатото обещание за втора серия ми идва в повече.
Pather Panchali (Satyadjit Ray)ptr_sofia
Рейтинг: 221 НеутралноВтора едва ли ще има. Иначе на фона на бозите, с които индустрията ни залива в последните години. Интерстелар е направо феноменален. Феновете на Нолан обаче знаем, че той може много повече. Проблемът е, че и той, и ние вдигнахме летвата до небесата
Dorian Gray
Рейтинг: 807 НеутралноФилмът не беше лош.
МОЛЯ, ИЗИСКВАЙТЕ ФИСКАЛЕН БОН !!!Но си мисля че като цяло идеята му отива повече на сериал отколкото на игрален филм.
Просто не можеш да изчерпиш всички конфликти за 2.5 часа:
От чисто човешките отношения във филма, до съвсем научните проблеми които засяга.
Поздравления за максималното придържане към научните факти.
karak
Рейтинг: 381 НеутралноНолън е като състезател на висок скок, който има разтегнато сухожилие след поставяне на световен рекорд. Странно, като че ли и другите съотборници също имат спад в пърформанса - Макконъхи след брилянтните роли в Истински детектив и Мад, Ханс Цимър след Inception, Майкъл Кейн, Мат Деймън... Нолън като гениален създател на филма-лабиринт, в който зрителя се лута дълго след угасването на екрана, не успя точно когато всички очакваха венеца на творчеството му. Но дори под висините на Мементо, Inception, The prestige, Нолан е там, където за много други е недостижим връх.
carmello
Рейтинг: 1519 Неутралногледах го снощи, не беше лош, страхотно направен, но не е намерил как да избяга от клишетата, бих казал 7/10
Стажанта
Рейтинг: 417 НеутралноФилма е страхотен и си заслужава гледането!
В минутата в която ДПС имат министър председател си късам паспорта!smartcookie
Рейтинг: 1403 НеутралноНа мен филмът страшно ми хареса и виждам по-скоро връзка с "Контакт", зад който стоеше Сейгън ( а тук Торн). Филмът е по-скоро научен, отколкото фантастичен и това ми хареса. Аз определено ще го гледам отново, защото имам някои неща за уточняване и научаване. Не виждам чак толкова голяма връзка с Гравити ( който е далеч по-философски), нито с Матрицата, или дори с 2001. Нолън е любим мой режисьор - задълбочен, драматичен, епичен.. Предпочитам го пред Спилбърг, който е като влакче в лунапарк - качваш се, много е вълнуващо, но малко остава. Тук остава - мислене по различни теми, желание да научиш повече и да се върнеш отново, да надградиш знания... Браво, смятам че Нолън сега започва и има още много неща за показване
bozzerreaneux
Рейтинг: 381 НеутралноДо коментар #11 от "karak"
баш!
Публикувано през m.dnevnik.bg
alighieri
Рейтинг: 387 НеутралноЕдиснственият добър филм на Нолън за мен си остава Following и донякъде Memento.
karik
Рейтинг: 221 ВеселоFollowing и Memento са истинските шедьоври. Истиското кино. Първият му Батман беше изключително предефиниране на жанра а следващите 2 го затвърдиха. Prestige и Inception бяха страшно добри крачки в страни. Person of interest е доста забавен, разбира се не толкова интелигентен.
хмммм....Реално брятата поставиха една доста висока лента за масовото кино и нямам как да очакваме винаги да я прескачат. Тук случая може да бъде подобен и не Prometheus.
shang
Рейтинг: 387 НеутралноГледах го снощи и мога да се присъединя към положителните, но критични мнения. От една страна, научнофантастическата част е супер (експедицията в космоса). Но близкото бъдеще (сцентите от Земята) определено трябваше да се представят леко по-футуристично. По логиката на сценария действието в началото се развива някъде около 2050-70(?), а от картината имах чувството че е 1990-та: стари коли, все още на бензин, лаптопи от ранните 2000, облекло също леко ретро, никакъв урбанизъм... Нямаше да излезе кооой знае колко скъпо. От друга страна чисто лиричната страна на филма ми беше лично на мен твърде много, но пък тя го прави интересна за повечето зрители, предполагам... А тази част, където "любовта е скрито измерение, надхвърлящо времето и пространството" е най-големия булшит, който можеше да бъде вкаран в сай-фай филм... Както и да е, все пак филмът зашеметява и се гледа на един дъх, така че го препоръчвам.
BarBQ
Рейтинг: 861 НеутралноПореден "Мастърпийс" по Нолановски.
stinkfoot
Рейтинг: 249 НеутралноВреме е феновете на братя Нолън да посвалят розовите очила и да погледнат реално на нещата. Филмът е добър, но е на светлинни години от мастърпийс, какъвто е 2001: A Space Odyssey на Стенли Кубрик и Артър Кларк. Доста елементи в Interstellar са заети именно от този филм, дори и саундтракът към филма следва този тренд (предполагам Ханс Цима' за пореден път). 7/10.