Кристофър Нолан: Създадохме декорите в "Интерстелар" като симулатори

Кристофър Нолан: Създадохме декорите в "Интерстелар" като симулатори

© Екип на филма



След като вдъхна на жанра на супергероите мрачен реализъм с "Черният рицар" и направи дисекция на сънищата в "Генезис", режисьорът Кристофър Нолан се отправя към последната граница - Космоса, разказва "Ройтерс". "Интерстелар" (Interstellar), който тръгна по кината този уикенд, отвежда Нолан на най-далечното изследване на Космоса в киното, по неговите собствени думи. Филмът балансира между итимната история на връзката между баща и дъщеря и интергалактическа мисия за спасяване на човечеството.


44-годишният режисьор разказва пред "Ройтерс" за работата си с носителя на "Оскар" Матю Макконъхи, за предизвикателствата в осъществяването на "Интерстелар" и ефекта на "Гравитация" - миналогодишния космически блокбъстър със Сандра Бълок.


Кристофър Нолан: Създадохме декорите в "Интерстелар" като симулатори

© Reuters




Какво въплъщава актьорът Макконъхи в героя си Купър?


- Той има правилните качества. Купър е пилот и хубавото нещо в американския култ към фигурата на пилота е, че в него има малко от каубоя. Мисля, че Матю въплъщава това чудесно, земно усещане за обикновен човек, който едновременно е дълбоко почтен и крайно компетентен, някой, на когото можеш да се довериш да те преведе през такава история и такова пътуване.


Какво беше най-голямото предизвикателство в балансирането между лична драма и космическа одисея?


- Голямото предизвикателство е да създадеш усещане за реалност на снимачната площадка, така че актьорите, които са човешкия елемент в нея - интимният и емоционален елемент, да могат да се свържат с по-големия мащаб на филма, да го видят, докоснат, вкусят.


Така че се опитахме да създадем декорите не толкова като декори, а като симулатори, в които актьорите могат да погледнат през прозорците и да видят истинската гледка на открития Космос, да усетят сътресението и тежестта на кораба, докато го управляват.


Защо поставихте "Интерстелар" в бъдеще, което доста напомня нашето настояще?


- Исках да изоставя идеята за футуристичен дизайн, защото... изисква огромно количество енергия и проектиране, което сметнах, че е по-добре да вложа в разпознаваемо усещане за реалност. Затова решихме да зарежем идеята за футуристичен дизайн и си казахме да направим всичко разбираемо и разпознаваемо за днешната публика.


Има доста скокове, които изискваш публиката да направи, когато действието се развива в непозната за тях реалност, така че смятам, че да ги поставиш сред познати обекти в "Интерстелар" е полезно.


Ан Хатауей на премиерата на филма

© Reuters

Ан Хатауей на премиерата на филма


В "Интерстелар" земята е изправена пред екологична катастрофа, в която почвата изсъхва. Това препратка към климатичните промени ли е?


- Не съзнателна. Честният отговор е, че живеем в един и същ свят, брат ми (негов съсценарист във филма - бел.ред.) и аз. Работим върху сценария, живеем в същия свят, както всички останали, така че върху нас оказват влияние същите неща, които влияят и на другите хора, притесняват ни, но се стараем да не пишем поучително и да не задаваме някакви директни послания или смисъл на нещата.


Какъв ефект имаше "Гравитация" на Алфонсо Куарон върху начина, по който публиката и критиката гледа на научната фантастика, включително определящите филмовите награди?


- Очевидно е, че щом някой успее да отвори очите на хората за потенциала на жанра, това помага на други хора да го последват и да спечелят от това. Признах пред Алфонсо, че съм един от много малкото хора на тази планета, които още не са гледали "Гравитация", защото той излезе по средата на собствения ми снимачен процес. Така че се извиних на Алфонсо и му казах, че ще наваксам, като свърша, но междувременно не искам да се обърквам от неговия научнофантастичен филм.


Но мисля, че успехът му с "Гравитация" наистина помогна на хората, работещи в жанра на научната фантастика, защото наистина отвори очите за потенциала му.


Как този филм повлия на собствените ви теологически или идеологически възгледи за света?


- В последния въпрос винаги те питат нещо грандиозно. Не знам още, е простият отговор. Все още съм твърде навътре в нещата, трябва да изчакам филмът да излезе и да се превърне в онова, което ще бъде. 



Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (20)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Tom Sawyer
    Tom Sawyer
    Рейтинг: 450 Неутрално

    За съжаление очаквах далеч повече от този филм. Макар силните послания във филма, останах разочарован.

    Реформаторски миражи. Оставка! If you don`t want to Democracy, Democracy will come to you.
  2. 2 Профил на Bai Stavri
    Bai Stavri
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Най-добрия режисьор в последното десетилетие!

  3. 3 Профил на Angel Simeonov
    Angel Simeonov
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Много добър филм. Пак ще го гледам. На този не му разбирам филмите от едно гледане Малко е прост, затова.

  4. 4 Профил на bozzerreaneux
    bozzerreaneux
    Рейтинг: 412 Неутрално

    Масата го определя като "най-великият филм за последните десетилетия" "mind-blowing" и т.н...Истинските фенове на Нолан обаче знаят, че последният му филм е, в най-добрия случай, посредствен. В известен смисъл направо ме е яд, че пропусна такава възможност да направи велик филм.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  5. 5 Профил на Bai Stavri
    Bai Stavri
    Рейтинг: 237 Неутрално

    До коментар [#4] от "bozzerreaneux":

    Работата е там, че след Inception, ще е много трудно да излезе по-добър филм. Все пак е писал сценария около 10 години, и резултата е налице

  6. 6 Профил на nfs26374367
    nfs26374367
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Вчера го гледах, филма е шедьовър, който може буквално да промени представите ти за философията на живота и инстинкта за самосъхранение.

  7. 7 Профил на Genjuro
    Genjuro
    Рейтинг: 11 Неутрално

    Филма е пълна дупка ! Изобщо не се заслужава парите за билета...дори и сваляне от торент !

  8. 8 Профил на mitkaloto_
    mitkaloto_
    Рейтинг: 638 Неутрално

    Ще си призная, че не съм особено впечатлен от филма. Неизбежни ще са сравненията с "Гравитация" или с "2001" и колкото подобни сравнения да са прекалено субективни, за мен "Интерстелар" не е на нивото на другите два. Да не говорим, че и загатнатото обещание за втора серия ми идва в повече.

    Pather Panchali (Satyadjit Ray)
  9. 9 Профил на ptr_sofia
    ptr_sofia
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Втора едва ли ще има. Иначе на фона на бозите, с които индустрията ни залива в последните години. Интерстелар е направо феноменален. Феновете на Нолан обаче знаем, че той може много повече. Проблемът е, че и той, и ние вдигнахме летвата до небесата

  10. 10 Профил на Dorian Gray
    Dorian Gray
    Рейтинг: 867 Неутрално

    Филмът не беше лош.

    Но си мисля че като цяло идеята му отива повече на сериал отколкото на игрален филм.

    Просто не можеш да изчерпиш всички конфликти за 2.5 часа:

    От чисто човешките отношения във филма, до съвсем научните проблеми които засяга.

    Поздравления за максималното придържане към научните факти.

    МОЛЯ, ИЗИСКВАЙТЕ ФИСКАЛЕН БОН !!!
  11. 11 Профил на karak
    karak
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Нолън е като състезател на висок скок, който има разтегнато сухожилие след поставяне на световен рекорд. Странно, като че ли и другите съотборници също имат спад в пърформанса - Макконъхи след брилянтните роли в Истински детектив и Мад, Ханс Цимър след Inception, Майкъл Кейн, Мат Деймън... Нолън като гениален създател на филма-лабиринт, в който зрителя се лута дълго след угасването на екрана, не успя точно когато всички очакваха венеца на творчеството му. Но дори под висините на Мементо, Inception, The prestige, Нолан е там, където за много други е недостижим връх.

  12. 12 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 759 Неутрално

    гледах го снощи, не беше лош, страхотно направен, но не е намерил как да избяга от клишетата, бих казал 7/10

  13. 13 Профил на Стажанта
    Стажанта
    Рейтинг: 459 Неутрално

    Филма е страхотен и си заслужава гледането!

    В минутата в която ДПС имат министър председател си късам паспорта!
  14. 14 Профил на lenilaf
    lenilaf
    Рейтинг: 498 Неутрално

    На мен филмът страшно ми хареса и виждам по-скоро връзка с "Контакт", зад който стоеше Сейгън ( а тук Торн). Филмът е по-скоро научен, отколкото фантастичен и това ми хареса. Аз определено ще го гледам отново, защото имам някои неща за уточняване и научаване. Не виждам чак толкова голяма връзка с Гравити ( който е далеч по-философски), нито с Матрицата, или дори с 2001. Нолън е любим мой режисьор - задълбочен, драматичен, епичен.. Предпочитам го пред Спилбърг, който е като влакче в лунапарк - качваш се, много е вълнуващо, но малко остава. Тук остава - мислене по различни теми, желание да научиш повече и да се върнеш отново, да надградиш знания... Браво, смятам че Нолън сега започва и има още много неща за показване

  15. 15 Профил на bozzerreaneux
    bozzerreaneux
    Рейтинг: 412 Неутрално

    До коментар #11 от "karak"

    баш!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  16. 16 Профил на alighieri
    alighieri
    Рейтинг: 409 Неутрално

    Едиснственият добър филм на Нолън за мен си остава Following и донякъде Memento.

  17. 17 Профил на karik
    karik
    Рейтинг: 237 Весело

    Following и Memento са истинските шедьоври. Истиското кино. Първият му Батман беше изключително предефиниране на жанра а следващите 2 го затвърдиха. Prestige и Inception бяха страшно добри крачки в страни. Person of interest е доста забавен, разбира се не толкова интелигентен.
    Реално брятата поставиха една доста висока лента за масовото кино и нямам как да очакваме винаги да я прескачат. Тук случая може да бъде подобен и не Prometheus.

    хмммм....
  18. 18 Профил на shang
    shang
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Гледах го снощи и мога да се присъединя към положителните, но критични мнения. От една страна, научнофантастическата част е супер (експедицията в космоса). Но близкото бъдеще (сцентите от Земята) определено трябваше да се представят леко по-футуристично. По логиката на сценария действието в началото се развива някъде около 2050-70(?), а от картината имах чувството че е 1990-та: стари коли, все още на бензин, лаптопи от ранните 2000, облекло също леко ретро, никакъв урбанизъм... Нямаше да излезе кооой знае колко скъпо. От друга страна чисто лиричната страна на филма ми беше лично на мен твърде много, но пък тя го прави интересна за повечето зрители, предполагам... А тази част, където "любовта е скрито измерение, надхвърлящо времето и пространството" е най-големия булшит, който можеше да бъде вкаран в сай-фай филм... Както и да е, все пак филмът зашеметява и се гледа на един дъх, така че го препоръчвам.

  19. 19 Профил на BarBQ
    BarBQ
    Рейтинг: 925 Неутрално

    Пореден "Мастърпийс" по Нолановски.

  20. 20 Профил на stinkfoot
    stinkfoot
    Рейтинг: 303 Неутрално

    Време е феновете на братя Нолън да посвалят розовите очила и да погледнат реално на нещата. Филмът е добър, но е на светлинни години от мастърпийс, какъвто е 2001: A Space Odyssey на Стенли Кубрик и Артър Кларк. Доста елементи в Interstellar са заети именно от този филм, дори и саундтракът към филма следва този тренд (предполагам Ханс Цима' за пореден път). 7/10.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK