Картина на Гоген стана най-скъпото произведение на изкуството

Картина на Гоген стана най-скъпото произведение на изкуството

© Associated Press



Картина с две таитянски момичета на френския художник Пол Гоген е била продадена за 300 милиона щатски долара (£ 197 млн), с което стана и най-скъпото произведение на изкуството, продавано някога, съобщава БиБиСи.


С оригинално заглавие "Nafea Faa Ipoipo"  или в превод "Кога ще се омъжите?", Гоген рисува картината през 1892 г. Тя е била собственост на швейцарски колекционер и по непотвърдена информация, тя е била продадена на музей в Катар. Малката държава, богатата на петрол, е заплатила и предишната най-висока цена за картина на Пол Сезан - 243 млн. щатски долаара (£ 158 млн).


Преди да бъде продадена, работата на Гоген е била собственост на колекционера от Базел Рудолф Стаечелин.


В продължение на десетилетия тя е била изложена "на заем" в Музея на изкуствата в Базел, но собственикът й Стаечелин решава да продаде картината, информира американска медия.

Коментари (48)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 311 Разстроено

    Майко мила - продадена на Катар...
    Какво става с тоя свят!

  2. 2 Профил на Mark Twain
    Mark Twain
    Рейтинг: 421 Неутрално

    Като гледам, такива се "омъжват" на около 12...

    "Мисленето е най-тежката работа и това, вероятно, е причината толкова малко хора да я вършат." Хенри Форд
  3. 3 Профил на Тsonkooo
    Тsonkooo
    Рейтинг: 3733 Неутрално

    На картините от частните колекции цената им се вдига непрекъснато. А художниците са мизерствали приживе, поне с приятеля на Гоген Ван Гог е така, само една продадена картина, докато е жив, а сега картините му достигат фантастични цени.

  4. 4 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 675 Неутрално

    Явно в Катар има ценители с доста средства!

    Tony
  5. 5 Профил на nikoi
    nikoi
    Рейтинг: 367 Неутрално

    До коментар [#1] от "lustmord":

    капитализъм в действие - това става....човекът с многото парите пичели.....тези от Катар ще купят всичко такова което се продава... досега за 2 картини 0.5 Милиарда долара...

  6. 6 Профил на oex13531876
    oex13531876
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Поредната камиларска изцепка !

  7. 7 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 311 Неутрално

    До коментар [#3] от "Тsonkooo":
    и на Гоген съдбата не е по щастлива - и той умира в мизерия забравен от почти всички. С голямата разлика, че от заможен банкер (подпомагал Сезан и Моне) решава да остави всичко и да се посвети на рисуването, изпада в крайна бедност но не се отказва и до края харчи и последните си франкове за платна и бои.

  8. 8 Профил на Чат Пат
    Чат Пат
    Рейтинг: 624 Неутрално

    [quote#0:"статията"]Стаечелин решава да продаде картината[/quote]
    ...Rudolf Staechelin, 62, a retired Sotheby’s executive living in Basel, Switzerland... Mr. Staechelin said that his family’s trust was ending its loan to the Kunstmuseum as a result of a dispute with the local canton. He said that he was searching for a top museum to accept the Staechelin collection — which also includes works by van Gogh, Picasso and Pissarro — on loan, without a lending fee, with a promise to integrate the pieces into permanent exhibitions.

    The works were amassed by his grandfather, a Swiss merchant also named Rudolf Staechelin, who befriended artists and made most of his purchases during and after World War I. Later, the elder Mr. Staechelin advised the Kunstmuseum, which accepted the loan of his collection after his death in 1946.

    The grandson said that the works had never been hung in his family’s home because they were too precious and that he saw them in a museum along with everyone else. He has decided to sell, he said, because it is the time in his life to diversify his assets. “In a way it’s sad,” he said, “but on the other hand, it’s a fact of life. Private collections are like private persons. They don’t live forever.”
    ...
    http://www.nytimes.com/2015/02/06/arts/design/gauguin-painting-is-said-to-fetch-nearly-300-million.html?_r=0

  9. 9 Профил на Lady  Zeppelin
    Lady Zeppelin
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#1] от "lustmord":
    "Майко мила - продадена на Катар... 
    Какво става с тоя свят!"
    Изкуството следва парите. Парите са в Катар, между другото.

    Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.
  10. 10 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 311 Неутрално

    [quote#5:"nikoi"]капитализъм в действие - това става....човекът с многото парите пичели.....тези от Катар ще купят всичко такова което се продава... досега за 2 картини 0.5 Милиарда долара...[/quote]
    Мда - пари, които не си изработил се харчат лесно...
    и въпреки всичко, четейки новината имам чувството, че картината е била продадена в робство.

  11. 11 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 311 Неутрално

    До коментар [#9] от "Lady Zeppelin":
    пари - знаем че имат, друго нещо имат ли?
    Представям си сцена от тамошния музей - забрадени местни жени гледат полуголите таитянки на Гоген...

  12. 12 Профил на Lady  Zeppelin
    Lady Zeppelin
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    До коментар [#11] от "lustmord":
    Не съм сигурна, че даже ще могат да излагат картина като на Гоген. Нали изобразяването на човек е забранено от религията им. Да не говорим за голи тела.

    Je suis Charlie. Fluctuat nec mergitur.
  13. 13 Профил на Realistka
    Realistka
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Огромна колекция от картини на Гоген има в Русия - Пушкинският музей - Москва и Ермитажа - Санкт Петербург.
    Тези картини са закупени навремето от руските търговци Щукин и Морозов и са минали в собственост на държавата.
    А пропо, основател ва Пушкинския музей е бил бащата на Марина Цветаева.

    The best way out is always through Robert Frost
  14. 14 Профил на bat_plamen
    bat_plamen
    Рейтинг: 4052 Неутрално

    До коментар [#1] от "lustmord":
    Този свят все повече се комерсиализира и все повече е зависим от парите!А тези които имат долари/петродолари/могат да си позволят такива цифри!Според моето скромно мнение място на такива шедьоври е единствено в цивилизовани страни/желателно в някой музей,но и в частна колекция може/

  15. 15 Профил на clarkv622
    clarkv622
    Рейтинг: 1221 Неутрално

    [quote#10:"lustmord"]Мда - пари, които не си изработил се харчат лесно... [/quote]
    Парите не са изхарчени, а инвестирани.

    България е на 111 място по свобода на словото. Ако дневник се откаже от грантовете ще се изкачим до 110
  16. 16 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 424 Весело

    [quote#1:"lustmord"]Какво става с тоя свят! [/quote]

    Това, което става е точно описано във втория коментар. Претрупани сме с "изкуство" и сме свикнали, че има там някаква шепа хора дето се грижат за ценните постижения. Те естествено ще ги продадат на когото си искат, понеже ние вече не се интересуваме от тях.
    Ние като видим картина от Гоген най-много да забележим, че на нея има нещо като цигани дето се женят рано. А после отиваме във Фейсбук за да се оплачем от деградацията на съвременния свят.

  17. 17 Профил на Додо
    Додо
    Рейтинг: 900 Неутрално

    За всички учудващите се, предполагам, че просто не се занимавате с изкуство и сте далеч от това, което всъщност се случва в тази област.
    Разбира се, че тази картина ще бъде изложена. И да, Катар в момента прави колекция, такава, че ако си любител на съвременното изкуство, скоро просто няма да може да пропуснеш Катар.
    Al-Mayassa bint Hamad bin Khalifa Al-Thani е за трета, или четвърта поредна година един от най-важните хора в света на изкуството. Предполагам, че както стана през 2013, и през следващата година ще бъде обявена отново за номер една в света.
    Такива ми ти неща. Както и стана със Сезан, те купуват извън аукционите. Понякога това носи риск. Но, за картина която е била досега в музея, цената е оправдана. Макар и да звучи страшно, и си е страшно, има доста свободни пари и това води да такива новини.

  18. 18 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 778 Неутрално

    До коментар [#17] от "Додо":

    да. като коментарите на мои приятели защо образци от любимата ми арабска калиграфия стрували такива грешни пари. ами защото има кой да ги даде и има места, където се цени. страните на залива, например.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  19. 19 Профил на cup_of_tea
    cup_of_tea
    Рейтинг: 572 Любопитно

    Шейха Маяса беше обявена за най-влиятелната личност в арт света за миналата година. В момента Катар прави огромни инвестиции в изкуство - нещо от рода на над половин милиард долара годишно, така че тази сделка не е нещо небивало за тях. В тази област си съперничат с ОАЕ, където правят Лувър, за който имат договор за експозиции от френския Лувър.

  20. 20 Профил на Алф
    Алф
    Рейтинг: 1078 Любопитно

    Слънчогледите "детронизирани"? Интересно.

    Ако още ме помниш, значи си от последното поколение, което си играеше на двора.
  21. 21 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 3811 Неутрално

    Добре е че са дадени за едно стойностно произведение на изкуството а не за нещо от сорта на "Изпражнение запечатано в кибритена кутийка"

    klimentm
  22. 22 Профил на Sabbath
    Sabbath
    Рейтинг: 1017 Любопитно

    Цапаница с лошо нарисувани грозни негърки.Не бих дал за нея и 3 $,не бих я взел дори и без пари.Мога да нарисувам много по-добре картина с подобен сюжет,дори малко дете би я нарисувало по-ясно.

  23. 23 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1188 Неутрално

    Ехе, Катар ще закупи цяла Европа, а те са завайкали за някаква си картина. От друга страна, защо пък и катарският музей да не притежава картини на Сезан и Гоген или на каквито и да било европейски художници? А тъй като отдавна не се раждат сезановци и гогеновци, а пък богатството на богатите се увеличава неконтролируемо, цената на картините им ще расте, ли расте. Освен ако не запретнат ръкави фалшификаторите. Макар че е обществена тайна, че в доста реномирани световни музеи са изложени не малко фалшификати на артисти като Пикасо и Матис. Само че въпросните музеи за нищо на света няма да го признаят публично.

  24. 24 Профил на z.123.c.976.9
    z.123.c.976.9
    Рейтинг: 572 Неутрално

    Катарската парвенющина не знае граници. Тези биха платили 1 трилион, ако Лувъра се продаваше, и щяха да преместят сградата в Доха по някаква многомилиардна технология.

    Който не разбира сам, няма да разбере и с обяснение
  25. 25 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 1885 Неутрално

    "А художниците са мизерствали приживе..."

    Не всички, Пикасо се е справял много прилично. Салвадор Дали, също... Има художници, които винаги ще си останат подценени! Пазарната цена на изкуството няма нищо общо със стойността му.

    I Want To Believe
  26. 26 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 778 Неутрално

    До коментар [#24] от "shinjuku":

    еми да. то иначе верту джсмите нямаше да имат пазарна ниша.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  27. 27 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 778 Неутрално

    До коментар [#22] от "Sabbath":

    като е за "по-ясно", фотоапарат-сапунерка решава проблемите на всички ни

    בני אתה אני היום ילדתיך
  28. 28 Профил на B52
    B52
    Рейтинг: 1467 Неутрално

    До коментар [#22] от "Sabbath":
    Когато един човек не може да погледне над ръба на собствените му представи, то това ограничение обикновенно е за цял живот.
    Мъка, мъка.

    He had decided to live forever or die in the attempt, and his only mission each time he went up was to come down alive.
  29. 29 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1121 Неутрално

    До коментар [#4] от "Free person":

    Не е задължително да са ценители, много хора купуват скъпи картини като вид инвестиция. Изкуството слабо ги засяга, повече се вълнуват от цената и залагат на това, че тя ще расте.

  30. 30 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 3923 Весело

    До коментар [#22] от "Sabbath":

    Хахаха... това беше истински забавно, разсмя ме искрено. Сабат, ти имаш ли любим художник? Имам предвид от световно известните?

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  31. 31 Профил на victor2
    victor2
    Рейтинг: 1188 Неутрално

    Това е най тъпото че голяма част от велики художници са умирали в нищета. Години след като са били опознавани произведенията им са оценявани на стойност с която са могли да изживеят няколко живота. Те просто са рисували, за пари мисля че са ги приемали само като битовизъм.

  32. 32 Профил на Калибър
    Калибър
    Рейтинг: 1093 Неутрално

    До коментар [#31] от "victor2":

    Затова не желая да коментирам.

    Индикирам и калибрирам...за конкурс Мистър Магаре от 240 номинации.
  33. 33 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 3811 Весело

    До коментар [#27] от "abdelhaqq":

    Сега разбирам защо Дега е казвал че художниците които рисуват от натура трябвало да се растрелват и е рисувал от фотографии.

    klimentm
  34. 34 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 778 Неутрално

    До коментар [#33] от "klimentm":

    да, имаме едновременно два отговора: защо дега е некадърен (защото е рисувал не от натура, а от снимка) и защо може да бъде заместен от сапунерка (защото сапунерката произвежда онова, на което той подражава несръчно). язък за милионите доларе.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  35. 35 Профил на victor2
    victor2
    Рейтинг: 1188 Неутрално

    До коментар [#32] от "kалибър":

    Винаги ме е вълнувала чистотата на техните души, те са желаели нещо искрено което са показвали с платната си! Жалко че оценката им идва много късно, това показва колко напред във времето са били!

  36. 36 Профил на Daniel Ivanov
    Daniel Ivanov
    Рейтинг: 470 Неутрално

    300 милиона за една картина вече е прекалено.

    Everyone is entitled to his own opinion, but not to his own facts.
  37. 37 Профил на КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    КОТАРАКЪТ В ЧИЗМИ
    Рейтинг: 735 Неутрално

    [quote#36:"pen4o"]300 милиона за една картина вече е прекалено[/quote]
    Верно си е. Можеше да я купят за 297 милиона.

    Глупостта е дар божи, но с него не трябва да се злоупотребява. /Ото фон Бисмарк/
  38. 38 Профил на galactico
    galactico
    Рейтинг: 373 Весело

    Много евтино са я купили катарците само за 5,76млн.барела нефт :Д :Д :Д

  39. 39 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1188 Неутрално

    Не бих се доверил на техния вкус.

  40. 40 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1188 Неутрално

    [quote#22:"Sabbath"]Цапаница с лошо нарисувани грозни негърки[/quote]

    [quote#27:"abdelhaqq"]До коментар [#22] от "Sabbath":

    като е за "по-ясно", фотоапарат-сапунерка решава проблемите на всички ни[/quote]

    Двата ви коментара са свързани по начин, за който може би не предполагате. Художници като Гоген са започнали да рисуват 'грозни негърки' и така са дали началото на модернизма точно в отговор на появата на 'сапунерките', т.е. на фотографията, защото се е смятало едва ли не, че тя ще сложи карай на живописта. А други художници като Пискасо са се вдъхновявали от африкански маски и скулптури, изобразяващи 'грозни негърки'.

  41. 41 Профил на magnas
    magnas
    Рейтинг: 629 Неутрално

    Когато парите са ви в повече , винаги ще се намери начин да ги похарчите .
    Но доколкото познавам арабите системата е следната - съответния катарски властник взема 300 млн от хазната , дава 200 млн за картината , а с другите 100 купува замък в Швейцария или Франция .

  42. 42 Профил на SStan
    SStan
    Рейтинг: 428 Неутрално

    Само да не е като "шедьовъра" "Майката на Уислър" от филма на Роуън Аткинсън?

  43. 43 Профил на virginiawolf
    virginiawolf
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Картината със заглавие "Nafea Faa Ipoipo", е на корицата на невероятния роман Раят зад другия ъгъл на Марио Варгас Льоса (нобелов лауреат за литература). Силно препоръчвам романа, който е биографичен за живота на Пол Гоген, описва защо и как Гоген е нарисувал някои от най-известните си шедьоври, и успоредно с неговия, Льоса описва живота на бабата на Гоген - Флора Тристан. Предполагам, че след като я прочетете, ще разберете защо някои хора дават 300 милиона долара за импресионизъм (при това оправдано), пък били те и от Катар.

  44. 44 Профил на petergriffin
    petergriffin
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#1] от "lustmord":

    Нарича се преразпределение на капитала.

    The things you own end up owning you
  45. 45 Профил на Додо
    Додо
    Рейтинг: 900 Неутрално

    До коментар [#18] от "abdelhaqq":

    Аз лично, много добре те разбирам

  46. 46 Профил на Додо
    Додо
    Рейтинг: 900 Неутрално

    До коментар [#43] от "virginiawolf":

    Не знаех, че на българското издание е с тази картина на корицата на Льоса. Сега се разтърсих и видях.Аз съм чел книгата на английски, тя е с твърди корици, но за съжаление, е без обложка и нямам идея как изглежда английското издание. Иначе, за Гоген зная зная доста, но виж, от книгата научих много за въпросната баба. И да, книгата си струва да бъде прочетена. А относно това, дали някой ще разбере от тази книга защо някои хора дават 300 млн. долара за картина, към това по-скоро съм скептичен

  47. 47 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1188 Неутрално

    [quote#29:"luda_krava"]Не е задължително да са ценители, много хора купуват скъпи картини като вид инвестиция. [/quote]

    Такива 'ценители' се наричат акумулатори.

  48. 48 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1188 Неутрално

    [quote#31:"victor2"]Това е най тъпото че голяма част от велики художници са умирали в нищета.[/quote]

    Може би те са станали велики точно, защото са тънели в нищета.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK