
© Reuters
Нийл Армстронг
Редица предмети, които би трябвало да са останали на Луната след първото кацане на земния спътник, са били открити в гардероба на първия стъпил на Луната човек - Нийл Армстронг, съобщава "Ройтерс", позовавайки се на Smithsonian institute.
След смъртта на Армстронг през 2012 г. съпругата му Керъл открива предмети от кацането на Луната през 1969 г. в гардеробите му в дома им в Синсинати, разказва космическият историк Алън Нийдъл от Националния музей на въздухоплаването и Космоса в САЩ.
Сред намерените предмети са камерата, монтирана на прозореца на лунния модул Eagle, която записва кацането на Луната, както и връзки, ползвани от Армстронг, за поддръжка на краката му при почивката му по време на ходенето по лунната повърхност, разказва Нийдъл.
Предметите били складирани в бяла торба, позната като "Торбичката на Макдивит", на борда на Eagle. "Очевидно е, че за историк, който се занимава с колекция артефакти от Космоса, тези открития са възможно най-вълнуващото нещо", споделя Нийдъл.
Тези предмети трябвало да бъдат оставени на Луната, но вместо това били върнати на Земята. Според Нийдъл Армстронг никога не ги е обсъждал с когото и да било и никой не ги е виждал през последните 4 години от връщането на астронавта на Земята.
Според записите от мисията Армстронг описал предметите на Майкъл Колинс – астронавта, останал в орбита около Луната в командния модул – като "просто малко боклуци, които искаме да върнем – части, боклучета".
Камерата и връзките, ползвани от Армстронг при почивката му на Луната, са включени във временна изложба в Националния музей на въздухоплаването и Космоса.
чобанмахала
Рейтинг: 701 НеутралноЗанесъл си ги човекът от Холивуд в къщи.
Няма друго обяснение как така научна техника от единствен в света опит ще бъде намерен в чекмеджето на "астронавта". Или НАСА е разграден двор и всеки може да си взема каквото си поиска от там. Майтапи.
zidane
Рейтинг: 691 Веселогардеробът към Нарния?
Ернесто
Рейтинг: 488 НеутралноА дали е кацнал.
чобанмахала
Рейтинг: 701 НеутралноЕто как хората правят "артефакти" и пълнят музеите си да "информират" любознателните. А тук унищожават артифакти на хиляди години ей така- справка- под "военното НДК", разкритията покрай строителството на магистралите.
Ернесто
Рейтинг: 488 НеутралноКога ли ще открият в килера цървулите с които нашите космонавти Георги Иванов и Александър Александров обиколиха земята.
дурак
Рейтинг: 541 Весело[quote#3:"Ернесто"]А дали е кацнал.[/quote]
всички УСО-фци кацат......
за където са тръгнАли
dissident
Рейтинг: 754 ВеселоАбсолютни глупости.
Излиза, че е било частна екскурзия до съседната Луна. Ще се върне с торба и НИКОЙ няма да види нищо, да не говорим че всеки излишен килограм се отчита.
сидер
Рейтинг: 2361 Весело,,.... като "просто малко боклуци, които искаме да върнем – части, боклучета".....,,
Тарикати ве, ко да ги праиш.
hsi
Рейтинг: 224 Неутрално"Армстронг никога не ги е обсъждал с когото и да било и никой не ги е виждал през последните 4 години от връщането на астронавта на Земята. .."
Кога за последно е бил на луната? Нещо не се връзват нещата .. само добавяте мистика за "заснемането" в холивуд на кацането ..
new_ghost
Рейтинг: 434 НеутралноТова постявя под съмнение кацането на луната.
hsi
Рейтинг: 224 Неутрално"Армстронг никога не ги е обсъждал с когото и да било и никой не ги е виждал през последните 4 години от връщането на астронавта на Земята. .."
Кога за последно е бил на луната? Нещо не се връзват нещата .. само добавяте мистика за "заснимането" в холивуд на кацането ..
man_un
Рейтинг: 546 НеутралноТова са дреболии, ако е вярно. На Луната са оставени много по-ценни неща като библия, контейнер със сведения за нашата планета, извадки от речи на американски президенти и др. За донесеното от всички експедиции съм чел, че се състои от камъни за изследване.
lone wolf
Рейтинг: 853 ВеселоШоу!
Да разлая троловете!!"Дневник" ---> Развлечение|Предмети........!
bludniq_sin
Рейтинг: 1801 Неутрално"Редица предмети, които би трябвало да са останали на Луната след първото кацане на земния спътник, са били открити в гардероба на първия стъпил на Луната човек - Нийл Армстронг"
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.htmlТова е мн просто - първо тези предмети никога не са били на луната за да "би трябвало да са останали" там и второ Нийл Армстронг не е първият човек стъпил там, защото просто никога не е стъпвал на луната. Точка. Край и няма какво повече да се коментира.
Гарван
Рейтинг: 878 Весело[quote#8:"сидер"],,.... като "просто малко боклуци, които искаме да върнем – части, боклучета".....,,
Тарикати ве, ко да ги праиш. [/quote]
Астронавти еколози! Не са искали да замърсяват Луната и решил да ги върне за рециклиране.
oex13531876
Рейтинг: 434 Неутрално"лунния модел Eagle" МОДУЛ се нарича
o1e
Рейтинг: 434 ВеселоДискавъри ще направят филмче в което убедително ще разбият всякакви конспиративни мисли и у най-върлия скептик.
mahjongg
Рейтинг: 434 ВеселоДобра "храна" за любителите на конспирации
graoveca
Рейтинг: 381 ВеселоВехт смех:
И.П. пред бТВ.: ..Както всички знаят, от доста години вече работим заедно с „А за Б“,... може би в момента е най-големият донор в България..Стъпвайки на луната, Нийл Армстронг казва:"Една малка човешка крачка, един голям скок в историята на човечеството". И тихо добавя "And good luck Mr. Smith (И успех г-н Смит!) ".
На земята журналистите го питат какво означава това "И успех г-н Смит! ", но той не казва.
Години по-късно, вече на прага на смъртта пред млад журналист признава:
- Като малък често слушах през отворения прозорец разправиите на комшиите, сем. Смит. Веднъж дочух семеен скандал, в който г-жа Смит крещеше на съпруга си:
-Каквоооо, да ти направя свирка?.... когато детето на комшиите иде на Луната, тогава...
Norman Granz
Рейтинг: 2647 Неутрално[quote#14:"bludniq_sin"]Нийл Армстронг не е първият човек стъпил там, защото просто никога не е стъпвал на луната. [/quote]
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.Когато след стотина години стъпи и руснак на Луната, лесно може да провери има ли стъпки от човешки крака или не.
PlamenVarna
Рейтинг: 1341 Весело"Тези предмети трябвало да бъдат оставени на Луната, но вместо това били върнати на Земята. Според Нийдъл Армстронг никога не ги е обсъждал с когото и да било и никой не ги е виждал през последните 4 години от връщането на астронавта на Земята." ---
ДОНОСНИК, ИЗПЯ ЛИ СИ "КРАТКИЯ ДОКЛАД" НА МОДЕРАТОРА ? НАТЕГАЧ, НАТЕГНА ЛИ СЕ ПО СТАР КОМУНДЕРСКИ НАВИК ? ЦЕНЗОРЕ, И БАН-а НЕ МОЖЕ ДА ВИ ПРИКРИЕ ИЗЛАГАЦИИТЕ--------------------------------------------------
Хъ хъ хъ.
Абе я поизтръскайте още тая "бяла торба, позната като "Торбичката на Макдивит" ...
Кой знае колко ще се открият още такива "предмети (дето) трябвало да бъдат оставени на Луната, но вместо това били върнати на Земята"
Ми тъй де.
Току поглеж освен връзки за крака, капачка за буркан от конфитюр, малката гюдерийка за попиване на потта от шлема на скафандъра, нокторезачката ... от "Торбичката на Макдивит" да изпадне и некой камик.
С етикет - "made in moon"
Alarmstufe Rot
Рейтинг: 5371 ВеселоДо коментар [#19] от "graoveca":
+++
Това е истински случай, не знам защо са ти напраскали минуси. За пръв път ти сложих +. Минусите са ти ги напраскали твоите съпартийци.
Alarmstufe Rot
Рейтинг: 5371 ВеселоДригариата е накацал статията. Разбираемо - руснак не е кацал на Луната, вероятно няма и да кацне скоро и ги е яд. Но да ги успокоя - наистина, американците не са кацали на Луната. Цели 6 (шест) пъти не са го правили. За последен път не кацат на Луната през 1973 г.
ambros
Рейтинг: 488 Весело[quote#23:"Blood Red Skies"]Но да ги успокоя - наистина, американците не са кацали на Луната. Цели 6 (шест) пъти не са го правили. [/quote]
Като с космонавта Юрий Гагарин. Той не е първият излетял, а първият завърнал се жив. С нивото на съветската техника тогава, това начинание е било като обърната руска рулетка - само на едно място няма патрон.
graoveca
Рейтинг: 381 ВеселоДо коментар [#22] от "Blood Red Skies":
И.П. пред бТВ.: ..Както всички знаят, от доста години вече работим заедно с „А за Б“,... може би в момента е най-големият донор в България..БлагодАрим за уважението, ама си е виц...
Не знам защо това НПешките всички ме пишете комунист...не ми е ясна тази връзка между позицията ми по отношение на украинския конфликт и комунизма...
Като виждания за икономиката и човешките отношения съм по-скоро близо до "Антикапиталистическото мислене" на фон Мизес. Демек по-лош съм от повечето либерали и съм на принципа "който не работи не трябва да яде" ама съвсем буквално...
Абе, вие всички се побъркахте....статията си е за Нийл Армстронг и намерени интересни лични вещи с историческа стойност...
Какви руснаци, какво руско-американско съперничество, какви пет лева и от двете страни...
Де успокойте се малко, нема нужда всека статия да е външна политика....
Norman Granz
Рейтинг: 2647 Неутрално[quote#23:"Blood Red Skies"]Разбираемо - руснак не е кацал на Луната, вероятно няма и да кацне скоро ...[/quote]
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.Аз мисля, че руснаците имаха по-голям шанс да пратят човек на Луната през 70-те години, отколкото сега. По онова време, при цялата назадничавост на съветската система, те имаха солидна космическа наука, докато сега е ... пълно мъртвило.
Преди две години бяха хнанали националния им център за космически изследвания да сваля студентски дисертации от Интернет и да ги превежда на руски, за да си оправдае бюджета...
simval
Рейтинг: 914 НеутралноИнтересно, колко много и каква дълбока мъдрост се е изръсила под любопитната бележка.
Аз не зареждам в Лукойл.ПП. Защо въобще четете Дневник, Атака не ви ли засища?
grand funk railroad
Рейтинг: 1078 Неутрално"Камерата и връзките, ползвани от Армстронг при почивката му на Луната, са включени във временна изложба в Националния музей на въздухоплаването и Космоса."
Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. ColucheХайде, един път преведете нещо както трябва. Първо - Армстронг не е ходил на почивка на Луната, второ - въпросният музей се намира във Вашингтон и т.н.
Бай Светльо
Рейтинг: 547 ЛюбопитноЖивеем в много интересни времена
Уж казвате, че никога не са стъпвали на Луната. Добре, хубаво. 400 000 души, колкото са работили по проекта "Аполо", са пазили тайна в продължение на 40 години и всички мълчат като гроб. Хубаво. Обсерваториите, прослушали сигналите от кацането на Луната са били подкупени. Сигурно и свидетелите са фалшиви, дето са наблюдавали изстрелването на ракетите, запалването на транслунните степени и кацанията над океана. А най-подкупни са били политиците на СССР, на които им е било казано да мълчат. Продължават да си мълчат до ден днешен и да поддържат официалната теория.
През последните години НАСА подкупи съвременната мисия "Лунър Риконисънс Орбитър", за да си мълчи като снима мястото на кацане на "Аполо".
Подкупиха и Индия, откакто се осмелиха да кажат, че виждат бласт зоните на ЛУната с "Чандраян-1".
Всъщност забравих да кажа. Не е имало никакво кацане.
Няма и Луна.
И този свят не съществува. Просто стоите в матрицата с наврян маркуч в задника.
Мултикултиджендър-Ариец
Рейтинг: 1484 Весело[quote#3:"Ернесто"]А дали е кацнал.[/quote]
In a time of universal deceit telling the truth is a revolutionary actВ Холивуд
Мултикултиджендър-Ариец
Рейтинг: 1484 Весело[quote#25:"graoveca"]Като виждания за икономиката и човешките отношения съм по-скоро близо до "Антикапиталистическото мислене" на фон Мизес. Демек по-лош съм от повечето либерали и съм на принципа "който не работи не трябва да яде" ама съвсем буквално... [/quote]
In a time of universal deceit telling the truth is a revolutionary actБратчед май много ти е объркано в главата
emil
Рейтинг: 1590 НеутралноДо коментар [#3] от "Ернесто":
УТОЧНЕНИЕ: СТАТИИТЕ ПОД КОИТО ПОСТВАМ ИЗРАЗЯВАТ ИЗЦЯЛО МНЕНИЕТО НА ДНЕВНИК И В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ СЪВПАДАТ С МОЕТО МНЕНИЕДо коментар [#1] от "чобанмахала":
А дали изобщо има международна космическа станция и геостационарни спътници? Освен това говорим не за едно, а за 6 кацания. 100 години да минат и дори хора да живеят на луната, пак ще има първобитно мислене на неуки и необразовани хора, които ще поставят под съмнение че изобщо самолетите летят.
Norman Granz
Рейтинг: 2647 Неутрално[quote#29:"Бай Светльо"]Уж казвате, че никога не са стъпвали на Луната. [/quote]
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.Колега, що си губите времето да спорите с червени кратуни? Каквито и доводи да им приведете, не на МИСЛЯТ, те ЗНАЯТ.
lone wolf
Рейтинг: 853 ЛюбопитноДо коментар [#29] от "Бай Светльо":
Да разлая троловете!!Всички налудничави конспиративни теории произлизат от Франция!
Това е най-интересното!
mrtoyaga
Рейтинг: 433 НеутралноДо коментар [#19] от "graoveca":
Не е мистър Смит, а г-н Горски. Поне аз така съм го чувал.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Ернесто
Рейтинг: 488 НеутралноА ние като народ от хуни открихме че капсулата с която се е завърнал нашият космонавт е в пункт за скрап.
nenad
Рейтинг: 434 ЛюбопитноПредмети от първото кацане на Луната били открити в гардероба на Нийл Армстронг
..................................
Я да попитам по-сведущите от мен - а дали мислят, че и гардеробът, в който г-н Армстронг е съхранявал ценностите си, също е бил на Луната?
emil
Рейтинг: 1590 НеутралноДо коментар [#36] от "wwwrrr":
УТОЧНЕНИЕ: СТАТИИТЕ ПОД КОИТО ПОСТВАМ ИЗРАЗЯВАТ ИЗЦЯЛО МНЕНИЕТО НА ДНЕВНИК И В НИКАКЪВ СЛУЧАЙ НЕ СЪВПАДАТ С МОЕТО МНЕНИЕ[quote#36:"wwwrrr"]атлантици защо не можете да отидете до луната 50 години по-късно[/quote]
Едно време беше от голямо значение хора да летят в космоса, да кацат на луната и евентуално на Марс. Първо защото имаше политическо значение и второ защото роботите и компютрите бяха толкова в началото си че трябваха хора които на място да оценяват, на място да събират проби, на място да правят качествени фотоснимки, които да върнат на земята.
Сега това е практически излишно. Снимките, които без риск за човешки живот връщат от Марс, луната и Сатурн цялата флотилия от спътници и ровъри са десетократно по-качествени и по-устойчиви от фотоснимките донесени от Аполо. Изследванията, които автоматичните апаратите правят в рамките на години са десетократно по-обстойни от данните които един космонавт може да събере за краткия си престой.
Аз едно време бях голям фен на пилотираната космонавтика. Сега малко си промених мнението и считам че безпилотните апарати с много по-малко пари и без никакъв риск могат да свършат отлична работа. Все пак някога ще трябва да пратим хора и на Марс.
wwwrrr
Рейтинг: 381 Неутралнотова са глупости братле, изобщо не е важно колко са качествени снимките, и втория аргумент за цената също издиша - пълна пропаганда е да казваш че било много скъпо, първо защото всеки вложен долар в космоса се връща 14 пъти !!! второ днес америка е пет пъти по богата отколкото през 1969 - как тогава имаха кинти а сега нямат при положение че икономиката им е 17 трилиона. Истината атлантици е че не можете да отидете нито на луната нито на марс, всякакви смешни оправдания с разходи, снимки, исторически борби са прах в очите - не сте развити технологично, това е причината. Защо преди не подслушвахте тотално целия свят ? Защото не можехте, сега го правите - защото можете, същото е и с луната - не можете да го повторите, просто защото никога не сте били там. Ако едно нещо не може да се повтори в наука се брои за измама....повтаряемия опит е единственото сигурно доказателство, а вие не можете. Тъжно е но такива са фактите.
Smilen Kouzmanov
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#40] от "wwwrrr":
Да де, ама те са го повторили.
Пет пъти са го повторили.
От 69-та до 72-ра.
И не е лошо, като не разбираш нищо от наука да не се изказваш кое в науката е измама. Тва е се едно човек който не може да различи аспирин от антибиотик да обяснявана на лекар каква е хипократовата клетва.
Така, че остави тая работа, кое как се брои в науката, я остави на учените.
Коки
Рейтинг: 541 ЛюбопитноАми нормално е човек да донесе вкъщи сувенир от дълго пътуване ... а какъв вой се вдигна по този повод...
stoyanst
Рейтинг: 504 НеутралноЕдинственото работещо доказателство, за някои от трудно-увиращите тук скептици, би било Ланс, както се разхожда по лунната повърхност, да вземе да си свали скафандъра, да си напълни дробчетата с въздух (лунен, разбира се) и да се провикне с пълен глас, на кирица: "Ехеее-хеееййй, на Луната съм бряяяя, на Лунатаааа!"
devian
Рейтинг: 221 НеутралноКакто казва бъдещия американски президент Андрю Б.,не само на Луната е стъпвано,но и на Марс и не само от американци,но и от руснаци.Друг е въпросът дали това е сторено от астронавти.
ventsy
Рейтинг: 488 ВеселоАз мислих че само американските параноици не вярват в кацането на Луната, а се оказа че има доста изперкали хора и в България.
Разбира се че Армстронг е бил на Луната, доказателства за това има много. Най-лесно е да се посети националния природонаучен музей в София и да се види изложения там луннен камък, донесен от Аполо 17 и подарен на България от Никсън.
Мисиите Аполо донасят стотици килограми лунна скала, която е изследвана от хиляди учени и несравнима с нищо земно.
Торбеш
Рейтинг: 1323 НеутралноБил съм осемгодишен...
Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.Майка ми се върна от "разширено партийно събрание", на което партийният секретар на гимназията (тя беше учителка) казал с прискърбие:
"Другари! Трябва да ви съобщя една изключително неприятна новина...Американските империалисти са направили успешен опит да стъпят на Луната..."
За цялото човечество това събитие беше епохално събитие.
За партийците - "изключително неприятна новина".
За путинци - катастрофа...