Оскарите ще бъдат раздадени за 87-ми път тази вечер

87-та церемония по раздаването на "Оскарите" е тази вечер

© Associated Press

87-та церемония по раздаването на "Оскарите" е тази вечер



За 87-ми път тази вечер Американската филмова академия ще връчи една от най-престижните кинонагради "Оскар". Статуетките ще бъдат връчени на бляскава церемония в "Долби тиатър" на площад "Булевард Холивуд", а церемонията започва от 1.30 ч. през нощта.


Осем са претендентите за най-добър филм. "Бърдмен" на Алехандро Гонзалес Иняриту се очертава като фаворита на академията с номинации в цели девет категории. Следват го "Игра на кодове" с осем и "Американски снайперист" и "Юношество", които са номинирани в пет категории, включително за филм и режисура.


Фотогалерия: Надпреварата за "Оскар" - филмите >




Водещ на събитието ще бъде актьорът Нийл Патрик Харис, който има редица награди "Златен глобус" и "Еми" за участията си в различни кинопродукции и сериали.


Носителката на шест награди "Грами" Лейди Гага ще пее на официалната церемония по връчването на оскарите. Заедно с нея на сцената ще се появят още любимци от шоубизнеса като Ана Кендрик, комедианта Джак Блек и Дуейн Джонсън, по-известен като Скалата.

Миналогодишните носители на наградите в актьорските категории - Матю Макконъхи, Джаред Лето, Кейт Бланшет и Лупита Ньонго, ще бъдат част от звездите, които ще обявят печелившите в различните категории тази вечер.


Фотогалерия: Надпреварата за "Оскар" 2015 - виртуозните изпълнения >


Организацията около церемонията е репетирана няколко пъти, а традиционният червен килим, използван от самото начало на събитието през 1929 г., бе разстлан преди дни.


Церемонията ще започне в 1.30 часа българско време след полунощ с разходка по червения килим, а самото връчване е от 3.30 ч. Можете да го проследите и на живо в "Дневник".


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (15)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на sashobal
    sashobal
    Рейтинг: 624 Неутрално

    Твърдо съм за "Imitation game"

    Никога повече комунисти и отрочетата им във властта!!!
  2. 2 Профил на grand funk railroad
    grand funk railroad
    Рейтинг: 1041 Неутрално

    До коментар [#1] от "sashobal":

    И аз.

    Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. Coluche
  3. 3 Профил на sto67nes
    sto67nes
    Рейтинг: 1240 Неутрално

    И да наградят по добрия....

    Не питай управника,защо е простак,попитай себе си,защо е управник!
  4. 4 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 1956 Весело

    Носителката на шест награди "Грами" Лейди Гага ще пее на официалната церемония - Цирк!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  5. 5 Профил на mitkoraja
    mitkoraja
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Церемонията започва в 3.30, не 1.30.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  6. 6 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 1577 Неутрално

    Хич не ми дреме. Нито предпочитанията ми се водят от тези награди, нито ще си наруша съня заради тях.

  7. 7 Профил на sashobal
    sashobal
    Рейтинг: 624 Неутрално

    До коментар [#6] от "Читател":

    Някой да те задължава да гледаш филмите и награждаването?

    Продължавай да си гледаш "Москва не вярва на сълзи" и спакойна ночь

    Никога повече комунисти и отрочетата им във властта!!!
  8. 8 Профил на Realistka
    Realistka
    Рейтинг: 1291 Неутрално

    Ето мнението на руския журналист Вл. Познер за "Левиатан" - претендент за "Оскар" за чуждоезичен филм. Научих, че филмът върви по екрани в Ню Йорк и се очаква да се появи в Чикаго съвсем скоро.
    Ето мнението на Познер:
    "Эхо Москвы – 24 януари 2015 г.
    Неотдавана гледах филма на Андрей Звягинцев +Левиатан”. Обсъждат го нашироко – не само нашироко , но и на дълбоко. Много народ се изказва за него, въпреки че не са го гледали. Това са главно хора които го критикуват за „русофобията „ му. Те ми напомнят онези, които навремето ругаеха романът на Борис Пастернак „Доктор Живаго” – роман забранен в Съветския съюз. При отсъствието на Интернет тогава, той можеше да бъде прочетен само в мизерничко машинописно изпълнение на „самиздат”, поради което броят на хората, които реално са имали достъп до книгата , е бил нищожно малък. Но това ни най-малко не е попречило анти-съветчика Пастернак да бъде колективно осъден, да бъде предаден на всенароден позор и да бъде изключен от Съюза на писателите на СССР. Слава Богу, че по това време Сталин е бил вече предал Богу дух, иначе писателят е нямало как да се размине с разстрел.
    Разбира се, сега са други времена. Други, в този смисъл, че за щастие, Звягинцев нищо не го заплашва, никакви „орг-изводи” по този повод няма да го преследват, той както е снимал филми досега, така и ще снима и по-нататък, и независимо от поразителното заявление на министъра на културата на РФ Медински относно това, че той няма да финансира филми на тема „Ръшка-говняшка „ има основания да се предполага, че Звягинцев едва ли ще остане без средства за по-нататъшно професионално съществувание (според изящното изказване на министъра на културата, за което той всъщност нееднократно се извини – ми напомняше вица за това, как един човек набира номера на телефона и, когато му отговарят, той пита „Това пералнята ли е?”, на което чува отговор: „Пералнята – курялната! Това е министерство на културата! „) .
    Да, времената са други, но само в такъв смисъл, за който вече споменах. Що се отнася до изказвания от типа „Аз не съм чел Пастернак, но...” , то е достатъчно да заменим Пастернак със името на Звягинцев, както и думата „чел” с „гледал” , за да се убедим в това колко малко са се променили времената.
    Впрочем, Господ да ги съди, негледалите хулители. Те са интересни само от психосоциална гледна точка. И още един момент: невъзможно е да бъде оценено едно художествено произведение, ако то не е показано в своя формат. Например, невъзможно е да бъде оценено платното на Рембранд „Завръщането на блудния син” , възпроизведено на пощенска марка. И даже първокласна репродукция не може да ви позволи да оцените тази картина. Когато режисьорът снима филм не за ТВ екран, а за кино екран, а го гледаш на смартфон или друго GSM-устройство, значи нищо да не видиш, освен фабулата: образите (операторското майсторство), музиката, актьорската игра, звука, осветлението, с една дума всичко онова, което е израз на изкуството на режисьора , всичко онова, което действа емоционално на зрителя , пропада. Да кажеш: „Аз гледах „Левиатан” на моя айпод- това е все една да кажеш: „Аз гледах „Левиатан” и нищо не видях”.
    Гледах този филм на киноекран. Това, което пиша по-долу – това е моето мнение, нищо повече. Никого в нищо не искам да убеждавам. Просто споделям впечатленията си. Ако ви е интересно – добре. Ако не – не четете!
    Според мен, това е най-силният филм на Звягинцев (а всички предишни съм ги гледал). Не мога да кажа, че ме е потресъл, не! Но безусловно, силно ми подейства. С какво? Но...със съвършената актьорска игра. Превъзходните , според мен, снимки. Но най-много от всичко, с безпощадната си и тежка истина. Всички обвинения по адрес на режисьора , че виждате ли, руските хора не говорят такива мръсотии, не пият – това просто е безпомощно търсене на начини за отвличане на вниманието от същността на филма, Тя, лентата да се „заблати” същността . А тази същност се свежда до това, че пред Левиатана т.е пред лицето на държавата, на властта човек е съвсем беззащитен. Тази същност се заключава в това, не само властта е корумпирана, но корумпирана е и Църквата , която фактически се е сраснала с властта. Въпросът не е в това, дали Звягинцев ни показва хора добри или лоши, въпросът е в това, че той показва пълната безизходица, в която тънат всички тези хора. И показва това изключително силно и убедително.
    Може да не сме съгласни с това. Може да спорим със Звягинцев, можем да възразим, че всичко е точно обратно на показаното. Но това, което не можем да правим , това е да го обвиним в русофобство, защото такъв филм може да направи само човек, който силно обича Русия. Също не трябва да се казва, че той е създал анти-руски филм, за да получи наградите „Златен глобус” и „Оскар”. Такива твърдение не само са глупави, но и подли. Това е все едно да обвиняваш Пастернак, Солженицин и Бродски за това, че са писали своята проза и поезия с цел да получат Нобелова премия и с тази цел са се занимавали с „очернянето на съветския народ”. Звягитцев никого не е „очернял”. Той показва истината така, както я вижда. Дали той ще получи Оскар или няма да получи – това никак не ме вълнува (въпреки че ще отбележа в скоби, че преди него Оскари са получили такина филми като „Разкровът на немските войски под Москва”, ”Война и мир”, „Дерсу Узала”, „Москва не вярва на сълзи” „Уморени от слънцето”, „Старецът и морето”), затова пък много се вълнувам от изключителната неспособност на много и много руснаци да се видят такива, каквито са.
    Що се отнася до мен, аз имам само една претенция към Андрей Знягинцев, защото той ме лишава от надежда и ми казва, че няма светлина в края на тунела, а с такова убеждение аз не мога да живея. "

    The best way out is always through Robert Frost
  9. 9 Профил на dedo pepo
    dedo pepo
    Рейтинг: 1200 Неутрално

    Няма да гледам директното предаване, утре информацията ще е обилна.
    Така ще си спестя и някои разочарования и неудовлетвореност.

  10. 10 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 1577 Неутрално

    До коментар [#7] от "sashobal":

    Нещо си се объркАл, байо. Щом и в тема за кино наместваш руски сюжети. Явно те влече. Продължавай в този дух! На мен и за Масква не ми дреме, ама няма, очевидно, как да го знаеш.

  11. 11 Профил на Митев
    Митев
    Рейтинг: 1255 Неутрално

    До коментар [#9] от "dedo pepo":

    А вероятно ще има час-час и половина повторение на най-съществените моменти.

  12. 12 Профил на InmoInvestments
    InmoInvestments
    Рейтинг: 778 Неутрално

    Едно от малките удоволствия през годината...

    You can get much farther with a kind word and a gun than you can with a kind word alone. Al Capone
  13. 13 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 1838 Неутрално

    [quote#4:"comandante vs либертарианци и корпокративисти"]Носителката на шест награди "Грами" Лейди Гага ще пее на официалната церемония - Цирк! [/quote]
    Е, ако беше Йосиф Кобзон сигурно щеше да го гледаш - Цирк! Както е казал народа - какво разбира магаре от духова музика та и ти.

    California Über Alles
  14. 14 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 3630 Неутрално

    До коментар [#8] от "Realistka":

    В руската преса веднага се появиха компромати срещу Звягинцев,по стар обичай, нищо сериозно само типичните мръсни слухове .Срещу изпълнителя на главната роля започва истинска къмпания в града където той е и директор на местния театър,трудовите колективи протестират. Министъра на културата първо каза че разпространение по екраните в Русия няма да има поради слаб зрителски интерес. Типичните за близкото минало историй заради филм който показва неудобна за власта истина.

    klimentm
  15. 15 Профил на 4ove4encence
    4ove4encence
    Рейтинг: 392 Неутрално

    Бърдман никак не ми допадна, никак. Не вярвам да обере наградите.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK