В последните години песимизмът ми малко се позасили. Едно време смятахме че Слънчевата система е един модел за образуване на планети около практически всяка звезда. Досега сме открили над хиляда планети, но нито една от системите дори и малко не наподобява слънчевата система. Гиганти големи колкото Юпитер за три дни или за часове обикалят по елипсовидни орбити около звездата си измитайки всички планети подобни на Земята. Няколкото открити супер-земи са на такова разстояние от звездата че практически е невъзможно да съществува вода на повърхността.
С други думи, съгласно статистиката системите подобни на слънчевата вече са под 0.001% и нашата звездна система не е правило, а е изключение, уникат.
"Това са 10 000, които може да открием. Има много повече", уточнява Дрейк
Сещам се за думите на един учен, но не и за името му, който беше казал, че е невъзможно да сме сами, би било голяма загуба на пространство! Затова мисля, че при над 100 милиярда звезди само в нашата галактика, числото 10000 изглежда смешно!
СЕТИ и НАСА да вземат да си уеднаквят програмите.. Едните търсят извънземните в Космоса, другите бичат летящи чинии в зона Б51 с помощта на Сивите. От ерата на проекта Аполо до сега има оставени и изпратени какви ли не неща до наште хора от космоса-и на Луната, и песента на Валя Балканска, и разни други информации на тема биология и математика. Ами дано са добронамерени, ако ги има...
Възрастта на вселената я изчисляват на 14 милиарда години, а на слънчевата система на "само" четири. Теоритично може да има цивилизации на милиарди години. НО динозаврите са населявали земята в продължение на 250 милиона години и не са направили скока към разум и цивилизация, а нашата, маймунската е на възраст между 300 000 и 10 000 в зависимост от гледната точка, и още не сме намерили нищо подобно.
Едно е да намериш живот, какъвто несъмнено има, друго е той да е разумен.
Мда. И Джоди Фостър. Контакт. Общо взето, това е популярна реплика при фантастите, а и напълно логична.
[quote#4:"emil (ИСКАМ СИ РЕФЕРЕНДУМА!!! Защо излъгаха?)"]С други думи, съгласно статистиката системите подобни на слънчевата вече са под 0.001%[/quote]
Това съвсем не е малко число все пак. Проблемът не ни е дали и колко други планети, подобна на нашата има към ден днешен. По-скоро, тази величина не е особено важна.
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
[quote#13:"Цецо"]Въпросните дали се замислят за щастието на туземците открити от белите? [/quote]
Шансовете са най-малкото фифти-фифти.
Но ако са много по-развити от нас, няма причина да искат нещо от цивилизована планета, при условие, че е пълно с незаселени такива, където могат да си го получат без съпротива. А ако са по-зле развити - не са страшни. Тоест шансовете да са някви зли типове, които искат да ни поробят са практически никакви. Но понеже досега си траят са дори още по-никакви.
Видимо цивилизация на близко до нашето ниво не може да установи контакт. А ако са на ниво междузвездни полети разликата е дори по-голяма отколкото между диваците и белите "откриватели". И съответно ние ще имаме думата по-малко отколкото диваците.
[quote#4:"emil (ИСКАМ СИ РЕФЕРЕНДУМА!!! Защо излъгаха?)"]съгласно статистиката системите подобни на слънчевата вече са под 0.001% и нашата звездна система не е правило, а е изключение, уникат[/quote]
Ако са чак толкова развити, от нас ще искат да си джиткаме, тоест само за веселба. Какво толкова могат да искат от нас? Да ни се порадват, да ни научат на някой и друг трик и да ни гледат сеира.
Само в нашта галактика има милиони системи с планети като нашата, но без цивилизации - готови за колонизиране и без никой да пречи. Нали това казвам.
Защо им е да колонизират вече заета планета като има толкова незаети? При нас може да дойдат да си поговорим и да се изфукат само, не да ни колонизират и да ни ползват за батерии
Мене повече ме кефи да търсят планети, годни за человеческо обитание. Не че мога или можем да отидем там, но мислено поне си представям ако можехме.
И в "извънземни" не вервам
Защо си ми я пратил тази таблица като не я четеш? Виж в четвъртата колона колко от тези планети имат маса близо до земната, след това им виж температурата и периодът за обиколка около звездата. уведоми ме ако видиш нещо обнадеждаващо, Кеплер такъв.
[quote#26:"emil (ИСКАМ СИ РЕФЕРЕНДУМА!!! Защо излъгаха?)"]Кеплер такъв[/quote]
А сега сравни откритите от Кеплер с броя на всички звезди в галактиката
Пък и Кеплер може да открива само по-големшки планети, малките са му доста трудни, та за тва само големи открива, което изобщо не означава, че такива няма, Папа Инокентий такъв.
"... и нашата звездна система не е правило, а е изключение, уникат. - цитат на коментар #4 от “emil (ИСКАМ СИ РЕФЕРЕНДУМА!!! Защо излъгаха?)”
Хахаха, добър виц."
Не е виц. Вероятността да възникне разбираем за наш разум и живот е равна на вероятността да има някъде планета като нашата. Въпреки безкрайността на Вселената, практически няма шанс нашите условия някъде да са повторени.
За момента звездите нямат какво да кажат.
---
Емзеперикс, Емзеперикс, братче мило, обади се, хахаха.
След 35 години сега прочетох, че всъщност е "MZ/X"
:D
[quote#3:"ПАВЛА - Je suis ECONOMEDIA"]Безсмислено. И извънземните няма да ни искат.[/quote]
Как да ни искат с толкова крадливи и завистливи комунета даже и летящата чиния на Бузлуджа си я окрадоха та сега няма с какво да си идат на Цървената планета Марс.
До коментар [#4] от "emil (ИСКАМ СИ РЕФЕРЕНДУМА!!! Защо излъгаха?)":
Уникалността на нашата слънчева система не е това, че имаме за звезда жълто джудже и планети като земята на която има живот, че се намира в един от спиралните ръкави с по малка популация на звезди, а в това, че разтоянието между земята и слънцето е точно толкова, колкото трябва за да има възможност за зараждане на живот. А такива системи като нашата дал бог. Но растоянието е много важно, в смисъл за въглеродни форми като нас! За други форми в които не са заложени на въглерода, трябват други условия, може би и друг вид звезда, гравитация, атмосвера и т.н. Но това са само прогнози, тъи като пряко (масово) доказателство за извънземни все още няма.
[quote#28:"Hamster"]Пък и Кеплер може да открива само по-големшки планети, малките са му доста трудни[/quote]
Не само големите, ами за да ги открие, Кеплер и еклиптиката на системата трябва да са в една равнина. Е с толеранс на ъгъла, някакви минимални градуси, заради големите растояния.
А готови ли са хората за среща със друга цивилизация.Само се говори но не се обяснява какво да правим защото те ще са първите които ще ни посетят и то много скоро.Говоря за официално защото неофициално сме били посещавани не един и два пъти.Още не сме дорасли до там че да ни приемат и да ни помагат защото при нас а на земята е алчността и завистта и сме забравили що е обич,любов,разбирателство,приятелство и най вече МИР.Изгубили сме всички тези ценности в този забързан и несигурен живот който водим през последния век.
[quote#40:"ahorra"]А готови ли са хората за среща със друга цивилизация[/quote]
Поне за българите съм сигурен...изтърпели сме византийската...после турската...скапахме и руската...така, че никаква чужда цивилизация няма да може да ни изненада...
[quote#40:"ahorra"]при нас а на земята е алчността и завистта и сме забравили що е обич,любов,разбирателство,приятелство и най вече МИР[/quote]
А не може ли техните ценности да не са базирани на юдео-християнски шит и примерно да се кефят да лочат ракия, да слушат метъл и да копулират? Ти откъде знаеш каква им е ценностната система? Може пък да са фенове точно на алчността и не на любовта.
Ходил съм там по работа и то сходна.
Въртяха една сонда 70 метра и я продухвах с ерлифт понеже умниците бях заклещили едно бибо и го строшили, смлели го със сондата та го изхвърлих на парчета.
Та там си има някакво излъчване и се усеща а разказите на местните са правдоподобни а и другото е че самолети не летят над това място, Кръстова гора и още едно понеже уредите им не работят. Викат имало някаква стена вътре с надписи.
Много ми е интересно, защо си представят че именно разумните цивилизации трябва да изглеждат като хората а не като дървета например или да са риби. И защо те трябва да имат нашето мислене? Значи хем търсим хора, хем развити, хем да имат и нашто мислене, е ми няма да намерят! И друг въпрос, ние отговаряме ли на техните сигнали? Не! Защо? Защото не можем да ги засечем. И те така си мислят като нас, "ако са малко напреднали, трябва да имат това и това". Ние първо трябва да се научим да откриваме живот какъвто и да е той на далечните планети, пък после разумен. И още нещо, сигнала който изпращаме до далечните планети пътува хиляди години, докато стигне до там и да е имало цивилизация може вече да е загинала
и обратно ако те ни отговорят, ние вече няма да съществуваме.
Сега готвят още един, забравих му името, който ще разпъне "шит" на 4200 километра пред себе си, за да може да затъмни звездата и да наблюдава по-добре планетите и. До две-три години ще е готов, сега тестват разпъването на щита в JPL.
Даа,в хола на брат ми бяха влезли някакви през антената на Булсатком.Шише ирландско беше изпил.
Шегата настрана,Contact с Джоди Фостър е от любимите ми филми.Тези учени правят от малкото смислени неща,извън конюктурата.
Не смятам че уравнението на Дрейк изобщо доказва нещо. Мисля че Земята е много специално място, на нужното разстояние от Слънцето , с естествен спътник и защитена от Юпитер и Сатурн, мисля че живота и още повече разума е изключително рядък във Вселената а бездните които го разделят са почти неопреодолими. Надеждата за откриване на извънземни братя е по скоро копнеж за осмисляне на живота ни изобщо, За сега .
Разум има НАВСЯКЪДЕ!
Просто ние търсим такъв, дето да е на нашето ниво, при това "вместен" в белтъчна(или поне въглеродна/силициева) обвивка!
А ако изходим от определението за разум като "Свойство на самоорганизация" можем да го намерим навсякъде!
Някои му викат "БОГ"
В същност е едно от началата на Мирозданието, заедно с Материята и Движението.
Разум, Материя и Движение - в религията ги интерпретират като Бог, Син и (Свети)Дух, но мисля, че е по-сложно.
Не мога да си представя, как американската армия би използвала цялата си мощ срещу племената в Амазонка, защото не вярват в капитализма, или пък цивилизация, която има технология да пътува между звездите да ни метне заради някакви ресурси на планетата, при положение, че космоса е пълен със същите тези ресурси. Просто Холивуд ни промиват мозъците.
Ако уравнението на Дрейк се сметне със сегашните данни - а именно, че всъщност има много повече планети, отколкото той е заложил - крайният резултат ще се покачи с няколко порядъка. Но пак не означава, че някоя от всички тези ще ни открие/ ни е открила/ ние ще я открием. "Слушалкие на СЕТИ в момента не покриват и 20% от небето и честотите и не се слуша постоянно. Докато не се покрие цялото небе и на 100% поне най-вероятните честоти шансът да се засече нещо клони към нула или към лудия късмет.
[quote#53:"klimentm"]Не смятам че уравнението на Дрейк изобщо доказва нещо[/quote]
То всъщност уравнението на Дрейк изобщо не претендира да доказва, опитва се да прогнозира и да изчисли вероятност, пък и не е уравнение а формула.
За това пък Мичио Каку е изчислил по леко променена формула, че една на всеки двадесет звезди има ъртлайк планети, от които една на всеки пет може да има живот. Частта за цивилизациите е загадка все още, но няма спешност и до там ще стигнем и то по-скоро скоро, отколкото късно, науката се развива с бясна скорост.
До коментар [#54] от "Рудолф Сикорски – Exzellenz":
На мен много ми допада тази идея! Мисля че е много ясна и обяснява много неща.Пиер Тейяр дьо Шарден я развива в "Феномена човек" и Дейвид Бом в "Развиващия се разум" ,приликата между еволюцията на живата и не жива материя е удивително еднаква ,строежа на Вселената и нейната еволюция към по сложни форми,според авторите това се дължи на точно това ,разумния стремеж към самоорганизация и съвършенство.
От малко дете се интересувах от астрономия, съзвездията които научих тогава след 45 години още мога да ги отрия. И досега следя на популярно ниво космологията и астрономията.
Но сега вече мисля, че зад всички тези изследвания освен безкрайната човешка жажда за знание стои и макар скрит в сянка стремежа да получава (работа, пари, услуги и т.н.).
Изследването на Слънчевата система е нещо достижимо. От друга страна изследването на най-близката звезда е недостижимо и ще бъде такова през следващите N години. Пристигането на сигнал до хипотетична разумна цивилизация ще отнеме да речем ... 100 години (откритите планети от земен тип обикалящи около звезди слънчев тип). И да приемем че ще го получат и ще го върнат - ами още 101 години. Т.е. ако търсим себеподобни (каквото е търсенето в момента) отговора ще го получат пра-пра внуците, което в голяма степен го обезмисля (ще има ли още цивилизация на Земята?).
Отделно кой е казал че искат да ни чуят, или вече не ни слушат, използват и т.н. Или Те са на ниво Бог или просто Е Бог?
Астрономите и специалистите по космически изследвания са най-скъпо платените учени (четох статистика наскоро). И това плащане става с пари и уредите също и логистиката и и и. Освен това си спомням как преди година ако се не лъжа изведнъж се побликуваха данни за много открити екзопланети, което съвпадна с някакво бюджетно рязане в америка и ... тях не ги отрязаха.
До коментар [#59] от "klimentm":
При възприемането на идеята за наличие на трите "кита": съзнание, материя и движение, върху тях може да се изгради всякаква космогонска теория!
Но остава въпросът КОЙ е първоначалният КРИЕЙТЪР? И какво е имало преди НАЧАЛОТО?
(Определенията на "Завета" - СЛОВО и на Маркс/Енгелс - МЪРТВА МАТЕРИЯ са еднакво безсмислени, щото остава въпроса "От къде са се взели?"
Но мисля, че ние търсим "чужд" разум на "хоризонтално" ниво като нещо локално обособено тук и там във Вселената, а той (РАЗУМЪТ) СЪЩЕСТВУВА НАВСЯКЪДЕ (на повърхността на Планетите, в Ядрата им, в Звездите ядра и т.н.) и е от съвсем различен порядък, като при това обаче навсякъде е проява на една и съща фундаментална същност!
Знам, че го формулирам неясно, ама толкова мога - не съм Маркс/Енгелс или Хегел ... за жалост!
[quote#23:"Hamster"]Примерно Кеплер 11-б е почти същата като Земята[/quote]
Не мечтателствай и не си фантазирай, науката с фантазии няма как да върви напред.
Видя ли че температурата и е 849К, т.е около 575C? Обиколката и около звездата е за 10 дни, т.е. в такава близост е че и една молекула атмосфера неиздухана от звездата.
[quote#28:"Hamster"]Пък и Кеплер може да открива само по-големшки планети[/quote]
Това е вярно, но проблемът е че орбитите им са елиптични което значи че премитат малките планети. Ако орбитата на Юпитер беше елиптична нас със сигурност нямаше да ни има.
[quote#28:"Hamster"]А сега сравни откритите от Кеплер с броя на всички звезди в галактиката [/quote]
Така е юнак. Само че аз затова говоря за статистика защото примерно от 1000 открити звездни системи нито една не е като нашата. Това статистически свежда вероятността от 400 милиарда на по-малко от 400 милиона. Пак не е малко число но тепърва има да го проверяваме.
Сложих ти един плюс за настроението. Вицът обаче е верен. Учените бяха убедени че ако има планетни системи то те по законите на гравитацията трябва да се формират досущ като нашата. Даже имаше един коефициент по който като бъде умножен радиусът на една орбита и се получава радиуса на следващата. Нищо подобно не се доказа. Точно наобратно, диви и непредсказуеми системи.
Да добавя - изследванията на климата на Земята и дълбините на океана ще допринесат много повече за цялото Човечество и всеки един от потомците ни. Т.е. инвестициите в наука ще бъдат много по-разумни. Не че отричам фундаменталната наука, ама все пак трябва да си жив и нахранен за да можеш да се занимаваш с наука.
Един камък донесен от Луната струва далеч повече от всичко със същото тегло намерено/произведено на Земята. За сега и следващите столетия Земята е единственото, което Човечеството има.
Елементарни сметки показват колко струва апарат до Луната, Марс и колко народ може да се лекува, образова облече и нахрани със същия разход на средства. А другото, фундаменталното бъдещето? Според мен за следващите столетия е (не)научна фантастика. Хубаво е да се мечтае, ама и трябва да се яде.
Нека не се тревожат! Господ ще им получи всичките съобщения на тия клетници! Ако е имало по-развити цивилизации, до сега през всичкото това време на човечеството, са щели да ни намерят. Много пари се харчат в Америка и някои се мъчат да оправдаят заплатите си с хобито си. Жалко нещо! Нито Библията са чели, нито вярват на предците си как и от Кого человек е създаден, къде е живял, какво е направил, какви са последствията от това и накъде се е запътил. Слава на Отца и Сина и Светого Духа во веки веков! Амин! Нека да продължат да търсят извънземни, горките клетници!
Определено можем да се свържем единствено с цивилизации, които са на нашето ниво на развитие. А това е невъзможно, поради ниското ниво на технологиите. По-развитите от нас отдавна са загърбили електромагнитните средства на комуникации, а по-ниско развитите още не са ги открили. Освен това, формите на живот ще се окажат далеч по-разнообразни, от представите ни. Това предопределя и почти невъзможния шанс ние да открием извънземна цивилизация. Далеч по-възможно е, някоя много по-развита цивилизация да открие нас. Но дали ще ни забележи, поради огромната разлика в технологиите е съмнително! Въобще този въпрос е изключително сложен! Много по- сложен, отколкото можем да си представим!
[quote#0:"статия"]А след няколкостотин епизода на "Дързост и красота" всяка разумна цивилизация би била леко бясна.[/quote]
Е, те т'ва е ключа. На никоя разумна цивилизация не би и се общувало с нас, все пак общуването, ако и да не е полезно, трябва да е поне приятно, а защо да се губят време и усилия да се хвърка из Космоса в търсене на поредните недорасляци?! Все пак никой не обикаля квартала си, с единствената цел да издири и да се сприятели с местните тъпчовци.
[quote#55:"OMUNVINGE"]Не мога да си представя, как американската армия би използвала цялата си мощ срещу племената в Амазонка,[/quote]
А можеш ли да си представиш какво са направили колонизаторите на Америките, след като са "открили" местните индианци? Ако не ти стига фантазията - има го записано в учебниците по история. Приятно четене!
ЕСТЕСТВЕНО, говоренето на глупости от промити антиамерикански мозъци и сеенето на съветско-руска пропаганда, неможе да бъде прекратено дори и пред такива теми и статии.
Няма как...
Трябва да покажем търпение, разбиране и поносимост, щото имаме работа с една тотална мозъчна недоразвиост.
[quote#69:"lz2"]Определено можем да се свържем единствено с цивилизации, които са на нашето ниво на развитие. [/quote]
Мисля, че допускаш грешка, която доста колеги тук допускат - не става дума за "ниво", а за "тип". Няма как да се свържем с цивилизация на нашето "ниво", много сме слаби, все още, в науката и технологиите. Така че, ако има контакт - ще е с цивилизация, която многократно ни превъзхожда. Друг е въпросът, че дори много по-развити цивилизации от нашата вероятно не биха могли да установят контакт с цивилизации от съвършено различен тип...Такива възможности могат да имат само най-напреднали цивилизации. Които със сигурност ни наблюдават. Най-малкото защото прохождаща цивилизация , като нашата, на определен етап от своето развитие можа да се окаже опасна не само за себе си, а и за вселената въобще. Окажем ли са на прага на унищжение на вселената - несъмнено ще разберем дали извънземните са тук, намесата им ще е неминуема!
Абсолютно, цялостно и конструктивно мисловно, като естество на съпреживяна тотална психична отклоненост в резултат на многогоишно нагнетяване на лъжи и изкривяване нарочно на исторически факти пропагандирани, чрез образование и ежедневна политика превърнала в убеждения популизма на една върхушка подопечна на КГБ/ДС комуноиди от България заголили задни телеса в северна посока.
За справка на твоята логика, провери от кога е земята, от кога датира човешкото население и кога е открита америка, после говори ще ли са да ни намерят
Вместо да си седим на Д-тата,което е най добре искаме да се ровим там за което знаем много малко, и без това 90% е тъмна материя за която не знаем нищо с нашите примитивни възприятия....
Не питай управника,защо е простак,попитай себе си,защо е управник!
Опасенията че можем да попаднем на злонамерени гении не са основателни. Злостолничеството няма как да е съвършенно. Но със сегашната техника не можем да преодолеем космическата пропаст. Затова ресурсът трябва да се съсредоточи тук на земята. Първо трябва да установим връзка със задгробното, ако то изобщо съществува. Или със съзидателните сили, които са построили вселената. Направим ли това, извънземните няма смисъл да ги търсим. Те ще ни бъдат под ръка.
[quote#17:"Hamster"]Тоест шансовете да са някви зли типове, които искат да ни поробят са практически никакви.[/quote]Е,те и индианците така са си мислили,ама....
Имам два въпроса:
- Може ли да се смята за доказано, че техничес-кото развитие на една цивилизация не довежда до нейното самоунищожаване? Защото като гледам как сме я подкарали на нашата Земя...
- Не е ли по-вероятно една високо развита цивилизация да спазва Първата директива:
"Не се намесвай".
Скоростта на светлината - не си ли давате сметка какво ограничение е това.
Не разбирате ли, че за мащабите дори на няколко глактики наоколо това е изключително ниска скорост.
От Земята до слънцето - осем минути!
Това е като желязна завеса, смо че вечна и непреодолима.
има хора с много профили, има и профили които се ползват от много хора
Интересни коментари, но как никой не се сети, че т.нар. планети и звезди не са далечни светове и че цялата космология и представа за вселената е пълна фантастика. Нито един човек не може да е сигурен, че има космос. Може да звучи абсурдно, но моля обяснете ми как сте сигурни, че има космос и че нещо е на милиарди светлинни години от земята или, че на светлинка в небето има океан. Нито един от тези учени не е стъпвал в космоса, но иначе знае колко дълбок е океана на Ганимед, който пък от своя страна не е нищо друго освен малка светлинка в небето увеличена с телескоп. Замислете се какви детайли ви дават за неща на огромно разстояние от Земята, а не знаят какво точно има на 20 км под нея.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Dorian Gray
Рейтинг: 792 НеутралноЗорлем си търсим белята.
МОЛЯ, ИЗИСКВАЙТЕ ФИСКАЛЕН БОН !!!mopper
Рейтинг: 426 ВеселоСамо извънземните могат да ни помогнат да пооправим бъркотията която направи цивилизацията ни.
ПАВЛА
Рейтинг: 1316 РазстроеноБезсмислено. И извънземните няма да ни искат.
При главоболие не се дава Но-Шпа, въпреки че при много хора главата е кух орган с гладка мускулатура.emil
Рейтинг: 2224 НеутралноВ последните години песимизмът ми малко се позасили. Едно време смятахме че Слънчевата система е един модел за образуване на планети около практически всяка звезда. Досега сме открили над хиляда планети, но нито една от системите дори и малко не наподобява слънчевата система. Гиганти големи колкото Юпитер за три дни или за часове обикалят по елипсовидни орбити около звездата си измитайки всички планети подобни на Земята. Няколкото открити супер-земи са на такова разстояние от звездата че практически е невъзможно да съществува вода на повърхността.
ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!С други думи, съгласно статистиката системите подобни на слънчевата вече са под 0.001% и нашата звездна система не е правило, а е изключение, уникат.
Grizacha ot Razgrad
Рейтинг: 583 ВеселоАбе, аз от кога пращам известия,ма никой до сега не се е обадил да ме вземат със себе си.
citoplast
Рейтинг: 719 Неутрално"Това са 10 000, които може да открием. Има много повече", уточнява Дрейк
Имало едно време ссср...Сещам се за думите на един учен, но не и за името му, който беше казал, че е невъзможно да сме сами, би било голяма загуба на пространство! Затова мисля, че при над 100 милиярда звезди само в нашата галактика, числото 10000 изглежда смешно!
dasho
Рейтинг: 491 НеутралноЛюбен Дилов. Тежестта на скафандъра.
Публикувано през m.dnevnik.bg
man_un
Рейтинг: 481 НеутралноСЕТИ и НАСА да вземат да си уеднаквят програмите.. Едните търсят извънземните в Космоса, другите бичат летящи чинии в зона Б51 с помощта на Сивите. От ерата на проекта Аполо до сега има оставени и изпратени какви ли не неща до наште хора от космоса-и на Луната, и песента на Валя Балканска, и разни други информации на тема биология и математика. Ами дано са добронамерени, ако ги има...
Косьо
Рейтинг: 898 Неутралнода вземат да млъкнат...ще ни натресат некакви изроди, рано или късно
abdelhaqq
Рейтинг: 800 Неутралнода пращат. имАли пари, инвестирАли, па било то и всуе.
בני אתה אני היום ילדתיךthebigbull
Рейтинг: 409 Веселоте и мравките ни пращат хабер кой знае от кога, ама кой да забележи
Hamster
Рейтинг: 1002 НеутралноВъзрастта на вселената я изчисляват на 14 милиарда години, а на слънчевата система на "само" четири. Теоритично може да има цивилизации на милиарди години. НО динозаврите са населявали земята в продължение на 250 милиона години и не са направили скока към разум и цивилизация, а нашата, маймунската е на възраст между 300 000 и 10 000 в зависимост от гледната точка, и още не сме намерили нищо подобно.
HamsterЕдно е да намериш живот, какъвто несъмнено има, друго е той да е разумен.
Цецо
Рейтинг: 1424 НеутралноВъпросните дали се замислят за щастието на туземците открити от белите?
Covid live matter. Stop the genocide.Darth Plagueis
Рейтинг: 1468 НеутралноДо коментар [#7] от "dasho":
Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕКМда. И Джоди Фостър. Контакт. Общо взето, това е популярна реплика при фантастите, а и напълно логична.
[quote#4:"emil (ИСКАМ СИ РЕФЕРЕНДУМА!!! Защо излъгаха?)"]С други думи, съгласно статистиката системите подобни на слънчевата вече са под 0.001%[/quote]
Това съвсем не е малко число все пак. Проблемът не ни е дали и колко други планети, подобна на нашата има към ден днешен. По-скоро, тази величина не е особено важна.
dante_18
Рейтинг: 690 Неутрално[quote#4:"emil (ИСКАМ СИ РЕФЕРЕНДУМА!!! Защо излъгаха?)"] и нашата звездна система не е правило, а е изключение, уникат. [/quote]
If you are going through hell... Keep going!Хахаха, добър виц.
tak40309320
Рейтинг: 217 НеутралноС две думи: фартюк!
има хора с много профили, има и профили които се ползват от много хораHamster
Рейтинг: 1002 Неутрално[quote#13:"Цецо"]Въпросните дали се замислят за щастието на туземците открити от белите? [/quote]
HamsterШансовете са най-малкото фифти-фифти.
Но ако са много по-развити от нас, няма причина да искат нещо от цивилизована планета, при условие, че е пълно с незаселени такива, където могат да си го получат без съпротива. А ако са по-зле развити - не са страшни. Тоест шансовете да са някви зли типове, които искат да ни поробят са практически никакви. Но понеже досега си траят са дори още по-никакви.
Цецо
Рейтинг: 1424 НеутралноДо коментар [#17] от "Hamster":
Covid live matter. Stop the genocide.Видимо цивилизация на близко до нашето ниво не може да установи контакт. А ако са на ниво междузвездни полети разликата е дори по-голяма отколкото между диваците и белите "откриватели". И съответно ние ще имаме думата по-малко отколкото диваците.
Hamster
Рейтинг: 1002 Неутрално[quote#4:"emil (ИСКАМ СИ РЕФЕРЕНДУМА!!! Защо излъгаха?)"]съгласно статистиката системите подобни на слънчевата вече са под 0.001% и нашата звездна система не е правило, а е изключение, уникат[/quote]
HamsterАма това според "статистиката" на Баба Ванга? Щото според НАСА : http://kepler.nasa.gov/Mission/discoveries/
Hamster
Рейтинг: 1002 НеутралноДо коментар [#18] от "Цецо":
HamsterАко са чак толкова развити, от нас ще искат да си джиткаме, тоест само за веселба. Какво толкова могат да искат от нас? Да ни се порадват, да ни научат на някой и друг трик и да ни гледат сеира.
Само в нашта галактика има милиони системи с планети като нашата, но без цивилизации - готови за колонизиране и без никой да пречи. Нали това казвам.
Защо им е да колонизират вече заета планета като има толкова незаети? При нас може да дойдат да си поговорим и да се изфукат само, не да ни колонизират и да ни ползват за батерии
Радио Плутон
Рейтинг: 426 ВеселоДо коментар [#10] от "abdelhaqq":
Съгласен
Радио Плутон
Рейтинг: 426 НеутралноМене повече ме кефи да търсят планети, годни за человеческо обитание. Не че мога или можем да отидем там, но мислено поне си представям ако можехме.
И в "извънземни" не вервам
Hamster
Рейтинг: 1002 ВеселоДо коментар [#4] от "emil (ИСКАМ СИ РЕФЕРЕНДУМА!!! Защо излъгаха?)":
HamsterПримерно Кеплер 11-б е почти същата като Земята, спокойно може да има и там някоя Баба Ванга.
klimentm
Рейтинг: 4298 НеутралноМай най прав е бил Ферми като е попитал" Къде са те?"
klimentmtroi
Рейтинг: 538 ВеселоСпоред мен посоката е сгрешена. Те, извънземните са навсякъде между нас, просто трябва да се говори на висок глас и готово.
забавление и приключениеemil
Рейтинг: 2224 НеутралноДо коментар [#19] от "Hamster":
ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ!Защо си ми я пратил тази таблица като не я четеш? Виж в четвъртата колона колко от тези планети имат маса близо до земната, след това им виж температурата и периодът за обиколка около звездата. уведоми ме ако видиш нещо обнадеждаващо, Кеплер такъв.
dimko
Рейтинг: 531 ВеселоДо коментар [#17] от "Hamster":
Остава, отсреща да са "съизмеримо развити" с нас - ще почакаме няколко светлинни години ...
Hamster
Рейтинг: 1002 Весело[quote#26:"emil (ИСКАМ СИ РЕФЕРЕНДУМА!!! Защо излъгаха?)"]Кеплер такъв[/quote]
HamsterА сега сравни откритите от Кеплер с броя на всички звезди в галактиката
Пък и Кеплер може да открива само по-големшки планети, малките са му доста трудни, та за тва само големи открива, което изобщо не означава, че такива няма, Папа Инокентий такъв.
h2s
Рейтинг: 8 Неутрално"... и нашата звездна система не е правило, а е изключение, уникат. - цитат на коментар #4 от “emil (ИСКАМ СИ РЕФЕРЕНДУМА!!! Защо излъгаха?)”
Хахаха, добър виц."
Не е виц. Вероятността да възникне разбираем за наш разум и живот е равна на вероятността да има някъде планета като нашата. Въпреки безкрайността на Вселената, практически няма шанс нашите условия някъде да са повторени.
Велков
Рейтинг: 1316 НеутралноНе сме сами. Никого не търсете...
greenhrast
Рейтинг: 858 НеутралноЗа момента звездите нямат какво да кажат.
---
Емзеперикс, Емзеперикс, братче мило, обади се, хахаха.
След 35 години сега прочетох, че всъщност е "MZ/X"
:D
Публикувано през m.dnevnik.bg
Hamster
Рейтинг: 1002 НеутралноДо коментар [#26] от "emil (ИСКАМ СИ РЕФЕРЕНДУМА!!! Защо излъгаха?)":
HamsterЕй ти ъртлайк планети, осем открити има засега.
http://www.nasa.gov/press/2015/january/nasa-s-kepl
Танас
Рейтинг: 1316 Любопитно[quote#30:"Добрин ВЕЛКОВ"]Не сме сами. Никого не търсете...[/quote]
Цацарoff - Оставка ! >:-)И защо тогава токова копаха военните в Царичина ?
Танас
Рейтинг: 1316 Весело[quote#3:"ПАВЛА - Je suis ECONOMEDIA"]Безсмислено. И извънземните няма да ни искат.[/quote]
Цацарoff - Оставка ! >:-)Как да ни искат с толкова крадливи и завистливи комунета даже и летящата чиния на Бузлуджа си я окрадоха та сега няма с какво да си идат на Цървената планета Марс.
citoplast
Рейтинг: 719 НеутралноДо коментар [#4] от "emil (ИСКАМ СИ РЕФЕРЕНДУМА!!! Защо излъгаха?)":
Имало едно време ссср...Уникалността на нашата слънчева система не е това, че имаме за звезда жълто джудже и планети като земята на която има живот, че се намира в един от спиралните ръкави с по малка популация на звезди, а в това, че разтоянието между земята и слънцето е точно толкова, колкото трябва за да има възможност за зараждане на живот. А такива системи като нашата дал бог. Но растоянието е много важно, в смисъл за въглеродни форми като нас! За други форми в които не са заложени на въглерода, трябват други условия, може би и друг вид звезда, гравитация, атмосвера и т.н. Но това са само прогнози, тъи като пряко (масово) доказателство за извънземни все още няма.
Велков
Рейтинг: 1316 ВеселоДо коментар [#33] от "Танас":
За по-сигурно.
hodounski
Рейтинг: 2390 НеутралноДо коментар [#3] от "ПАВЛА - Je suis ECONOMEDIA":
Според мен отдавна са ни открили ,но не сме надеждни.
BiGman
Рейтинг: 7542 НеутралноДоказателство, че наистина има извънземен разум е, че досега никой не иска да се свърже с нас...
citoplast
Рейтинг: 719 НеутралноДо коментар [#28] от "Hamster":
Имало едно време ссср...[quote#28:"Hamster"]Пък и Кеплер може да открива само по-големшки планети, малките са му доста трудни[/quote]
Не само големите, ами за да ги открие, Кеплер и еклиптиката на системата трябва да са в една равнина. Е с толеранс на ъгъла, някакви минимални градуси, заради големите растояния.
jza49480915
Рейтинг: 426 НеутралноА готови ли са хората за среща със друга цивилизация.Само се говори но не се обяснява какво да правим защото те ще са първите които ще ни посетят и то много скоро.Говоря за официално защото неофициално сме били посещавани не един и два пъти.Още не сме дорасли до там че да ни приемат и да ни помагат защото при нас а на земята е алчността и завистта и сме забравили що е обич,любов,разбирателство,приятелство и най вече МИР.Изгубили сме всички тези ценности в този забързан и несигурен живот който водим през последния век.
zabejko
Рейтинг: 559 Неутралнокакто е казал айнщайн : най-доброто доказателство за съществуване на извънземна разумна цивилизация е, че никой не се е опитвал да се свързва с нас
veni vidi fugiBiGman
Рейтинг: 7542 ВеселоДо коментар [#40] от "ahorra":
[quote#40:"ahorra"]А готови ли са хората за среща със друга цивилизация[/quote]
Поне за българите съм сигурен...изтърпели сме византийската...после турската...скапахме и руската...така, че никаква чужда цивилизация няма да може да ни изненада...
Hamster
Рейтинг: 1002 Любопитно[quote#40:"ahorra"]при нас а на земята е алчността и завистта и сме забравили що е обич,любов,разбирателство,приятелство и най вече МИР[/quote]
HamsterА не може ли техните ценности да не са базирани на юдео-християнски шит и примерно да се кефят да лочат ракия, да слушат метъл и да копулират? Ти откъде знаеш каква им е ценностната система? Може пък да са фенове точно на алчността и не на любовта.
Танас
Рейтинг: 1316 Неутрално[quote#36:"Добрин ВЕЛКОВ"]
Цацарoff - Оставка ! >:-)За по-сигурно.[/quote]
Ходил съм там по работа и то сходна.
Въртяха една сонда 70 метра и я продухвах с ерлифт понеже умниците бях заклещили едно бибо и го строшили, смлели го със сондата та го изхвърлих на парчета.
Та там си има някакво излъчване и се усеща а разказите на местните са правдоподобни а и другото е че самолети не летят над това място, Кръстова гора и още едно понеже уредите им не работят. Викат имало някаква стена вътре с надписи.
shafrana
Рейтинг: 217 НеутралноМного ми е интересно, защо си представят че именно разумните цивилизации трябва да изглеждат като хората а не като дървета например или да са риби. И защо те трябва да имат нашето мислене? Значи хем търсим хора, хем развити, хем да имат и нашто мислене, е ми няма да намерят! И друг въпрос, ние отговаряме ли на техните сигнали? Не! Защо? Защото не можем да ги засечем. И те така си мислят като нас, "ако са малко напреднали, трябва да имат това и това". Ние първо трябва да се научим да откриваме живот какъвто и да е той на далечните планети, пък после разумен. И още нещо, сигнала който изпращаме до далечните планети пътува хиляди години, докато стигне до там и да е имало цивилизация може вече да е загинала
и обратно ако те ни отговорят, ние вече няма да съществуваме.
Hamster
Рейтинг: 1002 ВеселоДо коментар [#44] от "Танас":
HamsterОбади се на СЕТИ да не губят време да търсят из космоса, що си траеш!?
Танас
Рейтинг: 1316 Весело[quote#46:"Hamster"]Обади се на СЕТИ да не губят време да търсят из космоса, що си траеш!?
Цацарoff - Оставка ! >:-)[/quote]
Да бе Добата да ме докладва после на ВКР - то, че издавам военна тайна.
nenad
Рейтинг: 426 Любопитно[quote#32:"Hamster"]Ей ти ъртлайк планети, осем открити има засега. [/quote]
А колко планети изобщо има открити досега?
nenad
Рейтинг: 426 ЛюбопитноУчени ще изпращат съобщения до извънземни цивилизации
..................................................
И за какъв дявол - напредналите цивилизации отдавна са ни открили, онези около нас и под нас са глухи за подобно ниво послания....
Hamster
Рейтинг: 1002 НеутралноДо коментар [#39] от "citoplast":
HamsterСега готвят още един, забравих му името, който ще разпъне "шит" на 4200 километра пред себе си, за да може да затъмни звездата и да наблюдава по-добре планетите и. До две-три години ще е готов, сега тестват разпъването на щита в JPL.
Hamster
Рейтинг: 1002 НеутралноДо коментар [#48] от "nenad":
HamsterНад хиляда.
ret
Рейтинг: 740 НеутралноДаа,в хола на брат ми бяха влезли някакви през антената на Булсатком.Шише ирландско беше изпил.
Шегата настрана,Contact с Джоди Фостър е от любимите ми филми.Тези учени правят от малкото смислени неща,извън конюктурата.
klimentm
Рейтинг: 4298 НеутралноНе смятам че уравнението на Дрейк изобщо доказва нещо. Мисля че Земята е много специално място, на нужното разстояние от Слънцето , с естествен спътник и защитена от Юпитер и Сатурн, мисля че живота и още повече разума е изключително рядък във Вселената а бездните които го разделят са почти неопреодолими. Надеждата за откриване на извънземни братя е по скоро копнеж за осмисляне на живота ни изобщо, За сега .
klimentm*****
ЛюбопитноРазум има НАВСЯКЪДЕ!
Просто ние търсим такъв, дето да е на нашето ниво, при това "вместен" в белтъчна(или поне въглеродна/силициева) обвивка!
А ако изходим от определението за разум като "Свойство на самоорганизация" можем да го намерим навсякъде!
Някои му викат "БОГ"
В същност е едно от началата на Мирозданието, заедно с Материята и Движението.
Разум, Материя и Движение - в религията ги интерпретират като Бог, Син и (Свети)Дух, но мисля, че е по-сложно.
OMUNVINGE
Рейтинг: 426 НеутралноДо коментар [#18] от "Цецо":
Не мога да си представя, как американската армия би използвала цялата си мощ срещу племената в Амазонка, защото не вярват в капитализма, или пък цивилизация, която има технология да пътува между звездите да ни метне заради някакви ресурси на планетата, при положение, че космоса е пълен със същите тези ресурси. Просто Холивуд ни промиват мозъците.
ugi
Рейтинг: 531 НеутралноДо коментар [#53] от "klimentm":
Ако уравнението на Дрейк се сметне със сегашните данни - а именно, че всъщност има много повече планети, отколкото той е заложил - крайният резултат ще се покачи с няколко порядъка. Но пак не означава, че някоя от всички тези ще ни открие/ ни е открила/ ние ще я открием. "Слушалкие на СЕТИ в момента не покриват и 20% от небето и честотите и не се слуша постоянно. Докато не се покрие цялото небе и на 100% поне най-вероятните честоти шансът да се засече нещо клони към нула или към лудия късмет.
Boicho Stankov
Рейтинг: 210 НеутралноМда...
Филмът е съвсем пресен по темата. Battleship.
Публикувано през m.dnevnik.bg
Hamster
Рейтинг: 1002 Неутрално[quote#53:"klimentm"]Не смятам че уравнението на Дрейк изобщо доказва нещо[/quote]
HamsterТо всъщност уравнението на Дрейк изобщо не претендира да доказва, опитва се да прогнозира и да изчисли вероятност, пък и не е уравнение а формула.
За това пък Мичио Каку е изчислил по леко променена формула, че една на всеки двадесет звезди има ъртлайк планети, от които една на всеки пет може да има живот. Частта за цивилизациите е загадка все още, но няма спешност и до там ще стигнем и то по-скоро скоро, отколкото късно, науката се развива с бясна скорост.
klimentm
Рейтинг: 4298 НеутралноДо коментар [#54] от "Рудолф Сикорски – Exzellenz":
klimentmНа мен много ми допада тази идея! Мисля че е много ясна и обяснява много неща.Пиер Тейяр дьо Шарден я развива в "Феномена човек" и Дейвид Бом в "Развиващия се разум" ,приликата между еволюцията на живата и не жива материя е удивително еднаква ,строежа на Вселената и нейната еволюция към по сложни форми,според авторите това се дължи на точно това ,разумния стремеж към самоорганизация и съвършенство.
citoplast
Рейтинг: 719 НеутралноДо коментар [#50] от "Hamster":
Имало едно време ссср...И аз прочето нещо повъпроса, но не разбрах за датата на извеждането му.
Minddestruction
Рейтинг: 426 НеутралноОт малко дете се интересувах от астрономия, съзвездията които научих тогава след 45 години още мога да ги отрия. И досега следя на популярно ниво космологията и астрономията.
Но сега вече мисля, че зад всички тези изследвания освен безкрайната човешка жажда за знание стои и макар скрит в сянка стремежа да получава (работа, пари, услуги и т.н.).
Изследването на Слънчевата система е нещо достижимо. От друга страна изследването на най-близката звезда е недостижимо и ще бъде такова през следващите N години. Пристигането на сигнал до хипотетична разумна цивилизация ще отнеме да речем ... 100 години (откритите планети от земен тип обикалящи около звезди слънчев тип). И да приемем че ще го получат и ще го върнат - ами още 101 години. Т.е. ако търсим себеподобни (каквото е търсенето в момента) отговора ще го получат пра-пра внуците, което в голяма степен го обезмисля (ще има ли още цивилизация на Земята?).
Отделно кой е казал че искат да ни чуят, или вече не ни слушат, използват и т.н. Или Те са на ниво Бог или просто Е Бог?
Астрономите и специалистите по космически изследвания са най-скъпо платените учени (четох статистика наскоро). И това плащане става с пари и уредите също и логистиката и и и. Освен това си спомням как преди година ако се не лъжа изведнъж се побликуваха данни за много открити екзопланети, което съвпадна с някакво бюджетно рязане в америка и ... тях не ги отрязаха.
*****
ЛюбопитноДо коментар [#59] от "klimentm":
При възприемането на идеята за наличие на трите "кита": съзнание, материя и движение, върху тях може да се изгради всякаква космогонска теория!
Но остава въпросът КОЙ е първоначалният КРИЕЙТЪР? И какво е имало преди НАЧАЛОТО?
(Определенията на "Завета" - СЛОВО и на Маркс/Енгелс - МЪРТВА МАТЕРИЯ са еднакво безсмислени, щото остава въпроса "От къде са се взели?"
Но мисля, че ние търсим "чужд" разум на "хоризонтално" ниво като нещо локално обособено тук и там във Вселената, а той (РАЗУМЪТ) СЪЩЕСТВУВА НАВСЯКЪДЕ (на повърхността на Планетите, в Ядрата им, в Звездите ядра и т.н.) и е от съвсем различен порядък, като при това обаче навсякъде е проява на една и съща фундаментална същност!
Знам, че го формулирам неясно, ама толкова мога - не съм Маркс/Енгелс или Хегел ... за жалост!
emil
Рейтинг: 2224 НеутралноДо коментар [#23] от "Hamster":
ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ![quote#23:"Hamster"]Примерно Кеплер 11-б е почти същата като Земята[/quote]
Не мечтателствай и не си фантазирай, науката с фантазии няма как да върви напред.
Видя ли че температурата и е 849К, т.е около 575C? Обиколката и около звездата е за 10 дни, т.е. в такава близост е че и една молекула атмосфера неиздухана от звездата.
[quote#28:"Hamster"]Пък и Кеплер може да открива само по-големшки планети[/quote]
Това е вярно, но проблемът е че орбитите им са елиптични което значи че премитат малките планети. Ако орбитата на Юпитер беше елиптична нас със сигурност нямаше да ни има.
emil
Рейтинг: 2224 НеутралноДо коментар [#28] от "Hamster":
ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ![quote#28:"Hamster"]А сега сравни откритите от Кеплер с броя на всички звезди в галактиката [/quote]
Така е юнак. Само че аз затова говоря за статистика защото примерно от 1000 открити звездни системи нито една не е като нашата. Това статистически свежда вероятността от 400 милиарда на по-малко от 400 милиона. Пак не е малко число но тепърва има да го проверяваме.
klimentm
Рейтинг: 4298 НеутралноДо коментар [#61] от "Minddestruction":
klimentmИма резон в това което казваш,просто ни предлагат това което всички искат да чуят.
emil
Рейтинг: 2224 НеутралноДо коментар [#15] от "dante_18":
ПРОКЛЕТА ДА Е РУСИЯ![quote#15:"dante_18"]Хахаха, добър виц. [/quote]
Сложих ти един плюс за настроението. Вицът обаче е верен. Учените бяха убедени че ако има планетни системи то те по законите на гравитацията трябва да се формират досущ като нашата. Даже имаше един коефициент по който като бъде умножен радиусът на една орбита и се получава радиуса на следващата. Нищо подобно не се доказа. Точно наобратно, диви и непредсказуеми системи.
Minddestruction
Рейтинг: 426 НеутралноДа добавя - изследванията на климата на Земята и дълбините на океана ще допринесат много повече за цялото Човечество и всеки един от потомците ни. Т.е. инвестициите в наука ще бъдат много по-разумни. Не че отричам фундаменталната наука, ама все пак трябва да си жив и нахранен за да можеш да се занимаваш с наука.
Един камък донесен от Луната струва далеч повече от всичко със същото тегло намерено/произведено на Земята. За сега и следващите столетия Земята е единственото, което Човечеството има.
Елементарни сметки показват колко струва апарат до Луната, Марс и колко народ може да се лекува, образова облече и нахрани със същия разход на средства. А другото, фундаменталното бъдещето? Според мен за следващите столетия е (не)научна фантастика. Хубаво е да се мечтае, ама и трябва да се яде.
Ivo Ivanov
Рейтинг: 479 НеутралноНека не се тревожат! Господ ще им получи всичките съобщения на тия клетници! Ако е имало по-развити цивилизации, до сега през всичкото това време на човечеството, са щели да ни намерят. Много пари се харчат в Америка и някои се мъчат да оправдаят заплатите си с хобито си. Жалко нещо! Нито Библията са чели, нито вярват на предците си как и от Кого человек е създаден, къде е живял, какво е направил, какви са последствията от това и накъде се е запътил. Слава на Отца и Сина и Светого Духа во веки веков! Амин! Нека да продължат да търсят извънземни, горките клетници!
lz2
Рейтинг: 2054 НеутралноОпределено можем да се свържем единствено с цивилизации, които са на нашето ниво на развитие. А това е невъзможно, поради ниското ниво на технологиите. По-развитите от нас отдавна са загърбили електромагнитните средства на комуникации, а по-ниско развитите още не са ги открили. Освен това, формите на живот ще се окажат далеч по-разнообразни, от представите ни. Това предопределя и почти невъзможния шанс ние да открием извънземна цивилизация. Далеч по-възможно е, някоя много по-развита цивилизация да открие нас. Но дали ще ни забележи, поради огромната разлика в технологиите е съмнително! Въобще този въпрос е изключително сложен! Много по- сложен, отколкото можем да си представим!
ПравописА е поле за изява на неграмотните!heatseeker
Рейтинг: 1316 Весело"Ела, вълко, изяж ме"...
Свобода за Надежда Савченко!wiligri
Рейтинг: 563 Неутрално[quote#0:"статия"]А след няколкостотин епизода на "Дързост и красота" всяка разумна цивилизация би била леко бясна.[/quote]
Е, те т'ва е ключа. На никоя разумна цивилизация не би и се общувало с нас, все пак общуването, ако и да не е полезно, трябва да е поне приятно, а защо да се губят време и усилия да се хвърка из Космоса в търсене на поредните недорасляци?! Все пак никой не обикаля квартала си, с единствената цел да издири и да се сприятели с местните тъпчовци.
Лили
Рейтинг: 447 Неутрално[quote#38:"BGman1"]Доказателство, че наистина има извънземен разум е, че досега никой не иска да се свърже с нас...[/quote]
Лили100 точки!
Лили
Рейтинг: 447 НеутралноСтивън Хокинг каза преди години да не дърпаме дявола за опашката. Аз на Стивън му вярвам.
Лилиn3tm0nk
Рейтинг: 576 НеутралноПродължавайте да търсите
https://www.youtube.com/watch?v=UjGPHF5A6Po
nenad
Рейтинг: 426 Неутрално[quote#55:"OMUNVINGE"]Не мога да си представя, как американската армия би използвала цялата си мощ срещу племената в Амазонка,[/quote]
А можеш ли да си представиш какво са направили колонизаторите на Америките, след като са "открили" местните индианци? Ако не ти стига фантазията - има го записано в учебниците по история. Приятно четене!
convince
Рейтинг: 1203 НеутралноДо коментар [#75] от "nenad":
ЕСТЕСТВЕНО, говоренето на глупости от промити антиамерикански мозъци и сеенето на съветско-руска пропаганда, неможе да бъде прекратено дори и пред такива теми и статии.
Няма как...
Трябва да покажем търпение, разбиране и поносимост, щото имаме работа с една тотална мозъчна недоразвиост.
nenad
Рейтинг: 426 Любопитно[quote#76:"convince"]говоренето на глупости [/quote]
Кое от казаното от мен е глупост?
nenad
Рейтинг: 426 Неутрално[quote#69:"lz2"]Определено можем да се свържем единствено с цивилизации, които са на нашето ниво на развитие. [/quote]
Мисля, че допускаш грешка, която доста колеги тук допускат - не става дума за "ниво", а за "тип". Няма как да се свържем с цивилизация на нашето "ниво", много сме слаби, все още, в науката и технологиите. Така че, ако има контакт - ще е с цивилизация, която многократно ни превъзхожда. Друг е въпросът, че дори много по-развити цивилизации от нашата вероятно не биха могли да установят контакт с цивилизации от съвършено различен тип...Такива възможности могат да имат само най-напреднали цивилизации. Които със сигурност ни наблюдават. Най-малкото защото прохождаща цивилизация , като нашата, на определен етап от своето развитие можа да се окаже опасна не само за себе си, а и за вселената въобще. Окажем ли са на прага на унищжение на вселената - несъмнено ще разберем дали извънземните са тук, намесата им ще е неминуема!
convince
Рейтинг: 1203 НеутралноДо коментар [#77] от "nenad":
Абсолютно, цялостно и конструктивно мисловно, като естество на съпреживяна тотална психична отклоненост в резултат на многогоишно нагнетяване на лъжи и изкривяване нарочно на исторически факти пропагандирани, чрез образование и ежедневна политика превърнала в убеждения популизма на една върхушка подопечна на КГБ/ДС комуноиди от България заголили задни телеса в северна посока.
nenad
Рейтинг: 426 Весело[quote#79:"convince"]тотална психична отклоненост [/quote]
Е, тук съм съгласен - неотклоненият ти отговор напълно го доказва!
sow29372525
Рейтинг: 555 Неутрално"Вместо само да слушаме, ние ще предаваме послания, насочени към новооткритите планети, обикалящи около далечни звезди."
Това ми звучи като 5-годишно детенце да изтърчи при някой педофил и да го попита "Чичко, имаш ли бонбони?"
Ами може и да получи бонбон...
neznamtova
Рейтинг: 217 НеутралноДо коментар [#68] от "Ivo Ivanov":
За справка на твоята логика, провери от кога е земята, от кога датира човешкото население и кога е открита америка, после говори ще ли са да ни намерят
sto67nes
Рейтинг: 1264 НеутралноВместо да си седим на Д-тата,което е най добре искаме да се ровим там за което знаем много малко, и без това 90% е тъмна материя за която не знаем нищо с нашите примитивни възприятия....
Не питай управника,защо е простак,попитай себе си,защо е управник!whitemare
Рейтинг: 1732 НеутралноДоказателство, че във Вселената има разум е, че той не иска да се свърже с нас
Фильо и Фобьо са двама неграмотни, комплексирани и прости близнациJudjuk
Рейтинг: 2521 НеутралноОпасенията че можем да попаднем на злонамерени гении не са основателни. Злостолничеството няма как да е съвършенно. Но със сегашната техника не можем да преодолеем космическата пропаст. Затова ресурсът трябва да се съсредоточи тук на земята. Първо трябва да установим връзка със задгробното, ако то изобщо съществува. Или със съзидателните сили, които са построили вселената. Направим ли това, извънземните няма смисъл да ги търсим. Те ще ни бъдат под ръка.
Judjukheatseeker
Рейтинг: 1316 ВеселоПак ще се случи в най-стратегическия ден на Бойко... Всичко ще провалят... тези гиди учЕни...
Свобода за Надежда Савченко!wre501051215
Рейтинг: 2871 НеутралноДо коментар [#17] от "Hamster":
[quote#17:"Hamster"]Тоест шансовете да са някви зли типове, които искат да ни поробят са практически никакви.[/quote]Е,те и индианците така са си мислили,ама....
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
Един препатил
Рейтинг: 1511 НеутралноИмам два въпроса:
- Може ли да се смята за доказано, че техничес-кото развитие на една цивилизация не довежда до нейното самоунищожаване? Защото като гледам как сме я подкарали на нашата Земя...
- Не е ли по-вероятно една високо развита цивилизация да спазва Първата директива:
"Не се намесвай".
volrath
Рейтинг: 479 Веселоhttp://85.14.28.164/d/images/slideshows/0000044011
tak40309320
Рейтинг: 217 НеутралноСкоростта на светлината - не си ли давате сметка какво ограничение е това.
има хора с много профили, има и профили които се ползват от много хораНе разбирате ли, че за мащабите дори на няколко глактики наоколо това е изключително ниска скорост.
От Земята до слънцето - осем минути!
Това е като желязна завеса, смо че вечна и непреодолима.
klimentm
Рейтинг: 4298 НеутралноВ съвременото ни разбиране за света антропоцентризма заема огромна част от представите ни за Вселената.Не е зле да се отърсим малако от него.
klimentmСимо
Рейтинг: 1000 НеутралноДо коментар [#2] от "mopper":
Типично българско мислене от пост комунизма - чакаме да дойде някой друг да ни оправи.
dormin
Рейтинг: 217 НеутралноИнтересни коментари, но как никой не се сети, че т.нар. планети и звезди не са далечни светове и че цялата космология и представа за вселената е пълна фантастика. Нито един човек не може да е сигурен, че има космос. Може да звучи абсурдно, но моля обяснете ми как сте сигурни, че има космос и че нещо е на милиарди светлинни години от земята или, че на светлинка в небето има океан. Нито един от тези учени не е стъпвал в космоса, но иначе знае колко дълбок е океана на Ганимед, който пък от своя страна не е нищо друго освен малка светлинка в небето увеличена с телескоп. Замислете се какви детайли ви дават за неща на огромно разстояние от Земята, а не знаят какво точно има на 20 км под нея.