
© Associated Press
Джереми Кларксън.
Водещите на "Топ гиър" Джеймс Мей и Ричард Хамънд отказват да застанат пред камерите без колегата си Джереми Кларксън, съобщава британският в. "Телеграф". Кларксън бе временно отстранен от предаването, след като стана ясно, че е предизвикал скандал и е ударил един от продуцентите.
Идеята на продуцентите е била следващите три епизода на "Топ гиър" да бъдат излъчени основно с предварително записани сегменти, а Мей и Хамънд да са в частите в студиото. Източник от обществената телевизия Би Би Си, която излъчва шоуто, е казал пред "Мирър", че двамата са отхвърлили това предложение и не са поискали да работят без Джереми Кларксън.
"Създава се усещането, че положението е – всички или никой", споделя източникът, чието име не се споменава. Така "Топ гиър", който първоначално бе спрян за едно излъчване в неделя, все още няма да се появи в ефир, а на негово място Би Би Си ще излъчи документален филм.
Вчера Ричард Хамънд публикува в микроблог мрежата "Туитър" снимка и коментар към нея, от който се разбира, че излъчването на предаването ще почака.
Dog Fog Job's in the ... ...holding pattern. Not trying to be cryptic, just enjoying a gorgeous morning. Off. pic.twitter.com/zM8IGyHTgk— Richard Hammond (@RichardHammond) March 18, 2015
Куче, мъгла, работата е... на изчакване", гласи туитът, в който Хамънд допълва и че не се опитва да бъде мистериозен, а само се наслаждава на прекрасната сутрин, докато не е на работа.
Очаква се съдбата на Джереми Кларксън да стане известна тази седмица. Водещият и продуцентът, когото той удари – Ойсин Таймън, вече са дали обяснения пред екип на Би Би Си, който разследва случая. Дали водещият ще бъде уволнен ще реши генералният директор на телевизията.
Междувременно "Телеграф" прогнозира, че Джеръми Кларксън може да се върне като водещ на "Топ гиър" в края на месеца за три издания на предаването. Те са насрочени за снимки в Норвегия за 27 и 28 март. Промоутърът Би Би Си Worldwide продължава да продава билети за събитията, с цена 42 и 99 лири, като 20 000 вече са изкупени.
Източници от телевизията обаче отказват да коментират официално, като уточняват, че до датите на предаванията има време и е напълно възможно дотогава да са известни резултатите от разследването на инцидента, заради които "Той гиър" беше свалено от ефир, а Кларксън изпадна в немилост .
Договорът на водещия за живите шоупрограми е отделен от този със самата телевизия, като и по двата той получава седемцифрени суми, посочва "Телеграф". Докато контрактът на Кларксън с Би Би Си изтича в края на март, то този с поздразделението за шоупрограми е до септември, като е планирано "Топ гиър" на живо да има още в Австралия, Южна Африка и Великобритания.
Ако след разследването телевизията прекрати отношенията си с Джеръми Кларксън, това ще направи и Би Би Си Worldwide, казват запознати със ситуацията. Подобно решение обаче може да стане причина организаторът да плати огромни неустойки, като негативният ефект е много по-силен от свалянето от ефир на трите епизода от телевизията.
bludniq_sin
Рейтинг: 1914 ГневноЗАКРИВАЙ! Гладни няма да умрат, а ще се намери кой да води!
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.htmlbludniq_sin
Рейтинг: 1914 НеутралноЕгаси прекрасната сутрин .. мъгла, изглежда студено .. ако не си е сипнал едно уискенце в кафенцето то не виждам кое му е прекрасното.
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.htmldj x2805
Рейтинг: 476 НеутралноДо коментар [#1] от "bludniq_sin":
www.soundcloud.com/x2805Ами да ама те са популярните водещи и заради тях е такова каквото е!!! Ако намерят нови ще им трЕбе време да ги наложат...
subaru
Рейтинг: 759 НеутралноХора с достойнство а не помияри.
bilbotorbins
Рейтинг: 616 НеутралноБраво!
rurade
Рейтинг: 229 Неутрално"Така "Топ гиър", който първоначално бе спрян за едно излъчване в неделя, все още няма да се появи в ефир, а на негово място Би Би Си ще излъчи документален филм."
БиБиСи са №1 в документалните филми!Просто са ненадминати!
rigukuku
Рейтинг: 488 Веселоhttps://www.youtube.com/watch?v=xgABbHPdwH4
ст. лий отдавна си го е казал.
Боб Яхния
Рейтинг: 340 Неутрално[quote#0:"статията"]Dog Fog Job's in the ... ...holding pattern
"...от сутрин до вечер шкембенце яж,/ за всичко дава кураж..." (братя Кулинови)Куче, мъгла, работата е... на изчакване[/quote]
Вятър и мъгла... Dog in the fog - this is to discribe leaving qiickly after an evening out!
Рич Хам-стерът е "пекан", но действително без Джеза не би било лесно да се продължи в духа, който осигурява гледаемост на Гиър-а! Освен ако изкопаят отнякъде Timothy "Tiff" Needell, може би...
SS
Рейтинг: 3100 НеутралноТам е така всички за един = солидарност !
Тука обратното , ако може един да лапа за всички !!!
ПП. Най пресния пример е при Цицито Ризова , като махнаха "Пъпеша" Цонев ! Той се премести в държавната ТВ , а Цицито остана да топли стола
grand funk railroad
Рейтинг: 1118 Неутрално"Топ гиър" ще загине без тримата.
Parmi ceux qui n'ont rien à dire les plus agréables sont ceux qui se taisent. ColucheПетър Самсонов
Рейтинг: 5287 НеутралноВреме за промяна.
“Комунизмът е философия на провала, вяра в невежеството, евангелие на завистта.” сър Уинстън ЧърчилР. Дражев
Рейтинг: 450 ВеселоБез Кларксън, "топ гиър" можа да змени " живот на скорост " по БНТ!
Happy face says, adios !Сахаров
Рейтинг: 314 ВеселоАштън Къ
I shave with Occam's razorДо коментар [#1] от "bludniq_sin":
Аштон Кътчър е свободен в момента... а и има опит в подобни ситуации
dan1
Рейтинг: 398 НеутралноЯвно е почнала да пада популярността, след като ни заливат с информацията за няк'ви шамари заради няк'ви пържоли и кой как бил реагирал.
Разбира се че ще го върнат Кларксън, след като понапомпаха рейтинга на предаването.
Договорът на водещия изтичал в края на месеца - е ще го подновят, но за най-много година и после край.
lbq26502948
Рейтинг: 672 НеутралноДо коментар [#4] от "subaru":
В такава ситуация хората с достойство сами щяха да се оттеглят, а нямаше да чакат. Всеки нормален знае, че посирането на този т.нар. незаменим водещ изисква незабавното му отстраняване. Ако останалите от екипа считат, че е невъзможно предаването да продължи без осралия се - ами да си ходят и те. Имали достойнство, но чакат. И чакат да видят кое ще надделение в ББС - моралното или икономически правилното решение. Бахти достойнството!
eurogi
Рейтинг: 672 НеутралноТия трябва да проучат възможностите,които предлага Youtube.Направете си собствен канал там,теглете една майна на BBC и ще станете мултимилионери...Като знам,че Top Gear се гледа от 300 млн.души по света,и основно водещите го правят това,което е-успехът им е неизбежен..
bludniq_sin
Рейтинг: 1914 Весело[quote#4:"subaru"]Хора с достойнство а не помияри. [/quote]
а на продуцента достойнството .. кучета го яли
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.htmlаха .. а оня достойния дето е млатил продуцента и той е достоен човек
AnarchaosBG
Рейтинг: 450 НеутралноТолкова по-зле за тях, щом са готови да се солидаризират с човек, който бие колегите си. Не може такова нещо да е прости, защото видите ли Кларксън бил много популярен. Законите и правилата са за всички.
"The alternative to the hierarchical power structure is based on mutual aid and group consensus."Farragut West
Рейтинг: 616 ВеселоДо коментар [#7] от "rigukuku":
Хахаха. Отдавна не се бях смял така. Браво за линка.
Arya Stark
Рейтинг: 672 НеутралноДо коментар [#15] от "potrebitel1":
"Winter is Coming"Реагират колегиално. Достойното поведение е по-скоро да подкрепиш приятел и колега, дори да е сгрешил, а не да му обърнеш гръб, когато има проблем.
Arya Stark
Рейтинг: 672 ЛюбопитноДо коментар [#9] от "SS":
"Winter is Coming"Странно сравнение. Митко Цонев отиде в по-добрата телевизия в по-добър час и за по-голяма продължителност.
SS
Рейтинг: 3100 НеутралноДо коментар [#21] от "Arya Stark":
Обаче след като го прецакаха от "Босфор" ТВ !
Цветанка що не напусна с него солидарно , без да знае ще се уреди ли нещо друго ?
Arya Stark
Рейтинг: 672 ВеселоДо коментар [#22] от "SS":
"Winter is Coming"Защото няма нищо общо с героите на статията, нито като журналист, нито като човек.
bludniq_sin
Рейтинг: 1914 НеутралноДо коментар [#3] от "dj x2805":
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.htmlИ като са популярни .. да подписват служителите, че са съгласни да бъдат бити и унижавани и да си кара предаването? Нали уж за това ни хвалят тия страни (германия, франция, англия..) - че колкото и да си популярен законите важат еднакво за всички и че уж обществото било екстра чувствително ако някой популярен човек наруши правилата щото се предполагало че трябва да дава пример. И кво стана изведнъж с цялата им принципност? Оказа се, че популярния побойник изкарвал по 150 милки за компанията и принципите отидоха в кенефа?
bludniq_sin
Рейтинг: 1914 Неутрално[quote#20:"Arya Stark"]Достойното поведение е по-скоро да подкрепиш приятел и колега, дори да е сгрешил, а не да му обърнеш гръб, когато има проблем. [/quote]
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.htmlДостойното поведение би било: 1) Признаваш си грешката и се извиняваш МОМЕНТАЛНО! 2) Приятелите ти те съветват да го направиш 3) Една такава институция като ББС Трябва да защити жертвата, а не насилника!
georgi_ww
Рейтинг: 824 НеутралноМоже предаването да е много популярно, но ВВС са консервативна институция и няма да го върне обратно. Най- вероятно си имат и някакви права върху името и съдържанието "Топ Гиър" и ще се погрижат този симпатяга да отиде в долината на лебедите. Може би ще го видим някъде, някога с поувяхнал блясък, и в не такава престижна медия.
Arya Stark
Рейтинг: 672 ВеселоДо коментар [#25] от "bludniq_sin":
"Winter is Coming"Какво стана с презумпцията за невинност?
Не съм адвокат на Кларксън, но бих се радвала на приятели (колеги) като Хамънд и Мей.
Ако обществата, дори в развитите държави, бяха на висотата на Вашите изисквания, милиони щяха да останат без работа.
stenlyaka
Рейтинг: 1842 НеутралноПриветствам !
Може и да е сгафил , но колегите му са солидарни с него !
...и откъде знаем дали продуцента не е л***о например и никой освен Кларксън не е смеел да му свие сърмите .
Да си предложат предаването на АйТиВи ......
bludniq_sin
Рейтинг: 1914 Любопитно[quote#27:"Arya Stark"]Какво стана с презумпцията за невинност? [/quote]
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.htmlКакво значи презумпция за невиновност в конкретния случай? Някой отрича ли събитията да са се случили така както е описано в статията:
"Кларксън бе временно отстранен от предаването, след като стана ясно, че е предизвикал скандал и е ударил един от продуцентите."
В случай, че водещият отрича моля за извинение и нека коментарът ми се чете като в началото се приеме, че съм написал: "В случай, че вината на Кларксън се докаже в рамките на проведеното вътрешно разследване...."
[quote#27:"Arya Stark"]Ако обществата, дори в развитите държави, бяха на висотата на Вашите изисквания, милиони щяха да останат без работа. [/quote]
Т.е искате да кажете, че милиони хора (служители и най-вече началници и проминенти) ежедневно или ежегодно удрят и бият свои колеги (още по-лошо е ако бият подчинени)? Ами ако това е така, то от къде накъде ще ми ги дават за пример и ще изискват от нас някакво си там поведение "европейско"? Това ли е европейското поведение? Това ли са европейските ценности - битият бит, е**ният е*ан? Аз си мислех, че след всяка ревлива статия за освободен "престъпник" (в кавички го слагам, защото след като е освободен значи презумпцията за невиновност е сработила), след всеки оправдан политик, след всеки условно осъден пиян шофьор се изливат цели тиради повествования за това КАКВО ЩЕШЕ ДА СТАНЕ АКО ТОЯ ГО БЕШЕ НАПРАВИЛ ТОВА ЕДИ-КЪДЕ-СИ (горепосочените примери+сащ). Е очаквам да видя какво ще стане с точно този господин. Щото на още един като него му лъснаха деянията преди време (изнасилил над 200 човека - деца вкл.) та и него така - имало е някакви опити за правосъдие обаче - ХЛЪЦ.
bludniq_sin
Рейтинг: 1914 Любопитно[quote#28:"stenlyaka"]продуцента не е л***о например и никой освен Кларксън не е смеел да му свие сърмите[/quote]
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.htmlми да отида да потроша от бой началника или някой колега (или колежка щото имам една дето е от най-големите лекета) щото е ла*но освен? тогава какво мислиш ще последва? Абстрахираме се от факта, че от кларксън зависело предаването - нали правилата са за всички?
lbq26502948
Рейтинг: 672 НеутралноДо коментар [#20] от "Arya Stark":
То не означава да реагираш колегиално, а правилно. Примерно, достойно ли би било, след като някой те е насил в офиса, колегите ти да са колегиални към насилника и да го подкрепят. И до къде всъщност се простира колегиалността, щото доколкото аз схващам нещата, продуцента е част от екипа. Към кого в случая трябва да са колегиални. От гл.т. на морала, който всъщност е и основен критерий когато определяш нещо като достойно, очевидно е противоречието в тезата ти - жертвата също е колега на подкрепящите от колегиалност насилника.
Arya Stark
Рейтинг: 672 ЛюбопитноДо коментар [#31] от "potrebitel1":
"Winter is Coming"Големи моралисти в този форум!
Нали не забравяте, че имате информация, препредавана от поне 4-5 източника, преведена от чужд език и емоционално оцветена от всеки по веригата.
Най-абсурдното в случая е, че в действителност аз ненавиждам насилието, нямам колеги, нито шефове, но се въздържам да бъда съдия по чужди интерпретации.
А сега отивам да се срамувам в ъгъла.
bludniq_sin
Рейтинг: 1914 Весело[quote#32:"Arya Stark"] А сега отивам да се срамувам в ъгъла. [/quote]
можем да четем и техните жълтини.
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.htmlМарш!
[quote#32:"Arya Stark"] емоционално оцветена[/quote]
дам .. в полза на водещия
[quote#32:"Arya Stark"]информация, препредавана от поне 4-5 източника[/quote]
някои от нас знаят еизици .. французки, германски*, ингилизки
Hamster
Рейтинг: 1059 Неутрално[quote#2:"bludniq_sin"]то не виждам кое му е прекрасното[/quote]
HamsterИма хора, които обичаме мъгла ... и кучета. Обичам да извеждам кучетата в мъгла.
А ситуацията с Топ Гиър и Кларксън е много идиотска - от една страна продуцента е сгафил и не си е изпълнил задълженията, но пък от друга Джереми го е ударил...
Ако единият си е бил свършил работата и ако другия не е бил пиян и самозабравен... Ама много ако стана.
Bicho Raro
Рейтинг: 1394 НеутралноНормално... много добре си знаят, че именно Кларксън прави шоуто и без него няма да е същото, та защо да се излагат?
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannHamster
Рейтинг: 1059 Неутрално[quote#26:"georgi_ww"]ВВС са консервативна институция[/quote]
HamsterКога това? Ако бяха консервативни, нямаше да назначават "черни лезбийки" (по Кларксън) на квотен принцип.
tigivi
Рейтинг: 395 НеутралноКой знае какъв измекяр е тоя продуцент и колко пъти му е опънал нервите, без някой да обърне внимание на проблема, за да се стигне да го измаа веднъж.
skara
Рейтинг: 1194 РазстроеноКак ли биха реагирали лекенцето Мей и лекенцето Хамънд ако Кларксън беше подпукал тях?
Прави каквото трябва, да става каквото ще.Много гуша направиха тримцата (покрай Топ гиър със други предавания) и забравиха как се изкарва масълцето за сандвича!
Станах много велики, бе!
Теория на глупоста за Пораснали мъже (от последните им халтури!).
bludniq_sin
Рейтинг: 1914 ВеселоДо коментар [#34] от "Hamster":
Шегата на страна - като цяло съм съгласен.
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.htmlКларксън, ти ли си?
Boriaz
Рейтинг: 893 ВеселоИнтересно всички тия моралисти от форума къде ли са учили и служили в казарма? Сигурно в ББС? Щото тука ударите и физическите саморазправи в училища и учреждения се приемат като част от образователния процес.
Искането няма мярка- даването има КРАЙ!Ама, както вече писах, то човек трябва първо да може да види гредата в собственото си око, преди да се вгледа за клечката в чуждото.
Щом е стигнало до дисциплинарната комисия- значи случая няма да се потули. Но ми се струва, че ще има доста "намаляващи вината" на Кларксън обстоятелства (при това студени).
П. П. Ако изгонят Кларксън най-вероятно да си направи собствено шоу в някоя частна телевизия. Обаче ако изгонят продуцентът ми е интересно КОЙ ще го наеме, при положение че всички разбраха как си върши работата?
2.5
Рейтинг: 1533 НеутралноТуитът на Хамънд си го бива!
I Want To BelieveСупер е да си част от екип, в който всеки е готов да направи такова нещо за другия!
osl19549478
Рейтинг: 561 Неутрално[quote#16:"eurogi"]и основно водещите го правят това,което е-успехът им е неизбежен..[/quote]
)... че трябва и заплати за този екип... Така, че колкото и да са талантливи, ако имат бюджета на типичните you tube канали, накрая ще имат и гледаемостта на типичните you tube канали.
НЕ НА ЦЕНЗУРАТА ВЪВ ФОРУМА !!! Освен това новият дизайн на Дневник е скапан !!!Ами и да, и не. За заснемането на всеки епизод отива сериозна сума. По-миналият сезон имаше епизод, в който колите се гонеха със самолети с тренировъчни лазерни оръжия... и това в САЩ, до където трябва да транспорт целия снимачен екип (с кетъринга на орангутана
Храбър
Рейтинг: 3772 НеутралноДо коментар [#1] от "bludniq_sin":
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"Сигурно изобщо не разбираш за какво става дума. Джереми Кларксън е в основата на предаването. Без него то ще добие вида на безкрайната поредица от тъпи и скучни предавания за коли.
Не случайно колегите му не желаят да останат без него. Те много добре разбират, че предаването няма да бъде същото.
TAC
Рейтинг: 749 НеутралноДо коментар [#28] от "stenlyaka":
rock n' roll is king!Ако шамарехме всяко л*йно,нямаше да имаме време за нищо друго.Просто не можеш да посягаш,дори да си Кларксън.А и не се забелязва той дори от кумова срама да казва:Съжалявам,сбърках.
stenlyaka
Рейтинг: 1842 НеутралноДо коментар [#44] от "TAC":
Кой спори ?
Аз казах , че е нормално колегите му да са солидарни с него , защото вероятно продуцента е л***о !
stenlyaka
Рейтинг: 1842 НеутралноIt has been reported that he raised the incident himself with senior BBC managers after meeting with the Top Gear crew to apologise for his outburst.
::::::::::::::::::::::::::::::
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Имам чувството , че Кларксън е замислил всичко с идеята да го уволнят ?
bludniq_sin
Рейтинг: 1914 ВеселоДо коментар [#43] от "Храбър":
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.htmlИ пак - супер, че е разработил толкова добро предаване, НО това означава ли, че за него не важи правилото дори при някакъв спор/скандал да НЕ се стига до физическа саморазправа (пак казвам - това в случай, че действително се е случило както се описва). И пак повтарям - едни и същи примери се дават за ВСЯКО събитие тук в тая държава и те все започват със: "Ако такова нещо стане на запад....". Ето имаме едно такова нещо на Запад (те са и повече лошите примери ама нали не е учтиво да ни ги показват и да се дискутират за дълго) - и какво ще се случи - всички тия дето говорят - "ако тва стане на запад щеше да е ... еди-си как-си (по-добре уж)" и "българия страната на чудесата дето .... (нещо лошо). Я си представи теб шефът ти да те ошамари щото си объркал нещо (не фатално) в работата си .. или даже да не е шефът - да е прекият ти ръководител. И от това нищо да не последва за него - няма ли и ти да се оплакваш с "абе ако някой в англия/германия/франция/канада си позволи да удари свой служител, знате ли какво ще му се случи?" и моя отговор би бил - какво? какво ще се случи сега?
bludniq_sin
Рейтинг: 1914 Весело[quote#40:"Boriaz"]Щото тука ударите и физическите саморазправи в училища и учреждения се приемат като част от образователния процес. [/quote]
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.htmlБрей .. затова ли ако се случи нещо такова (даже ученикът/ученичката да се окаже, че е най-голямото леке) гледам по сутрешните блокове едни ревящи майки, едни сополиви водещи, едни червящи се хора от министерствата да циврят, че как можело да се посяга на детИтУ? А и ситуацията не е аналогична с обстановката в училище, но както и да е. И пак след всеки такъв случай (на подозрения за ошамарени ученици) пак ни се дават за пример западните училища и общества .. как там се оправяло всичко с приказки, с педагози, с усмивки .. е?