
© Associated Press
Вероятно най-известният атеист на света - еволюционният биолог и етолог Ричард Докинс, ще гостува у нас за Софийския фестивал на науката между 14 и 17 май, съобщават организаторите от Британски съвет.
Авторът на "Делюзията Бог", "Сказанието на прадедите" и известната теория за мемовете, изложена в книгата "Себичният ген" от 1976 г., ще бъде един от редица крайно любопитни лектори на фестивала, наред с президентът на "Обществото за защита на грозните животни" - водещият на БиБиСи Саймън Уот и популярният с предаването си "Отвъд магията" по "Нешънъл Джиографик" илюзионист DMC. Те ще гостуват на форума на фестивала в театър "София".
Близо седемдесет събития ще погледнат към науката от забавната й страна в рамките на трите дни. Те ще разкажат например как работи театърът през очите на физиката, как звучи ДНК и как химията помага за опазването на културното наследство. Освен заплатената лекционна част, както винаги събитието ще събере големи и малки гости от България и чужбина в шатрите си "Експлораториум" и "Зона 42" със свободен достъп в парка "Заимов".
Презентацията на професор Докинс на 16 май е озаглавена "По-странна, отколкото можем да предположим" и води началото си от цитат на британския генетик и еволюционен биолог Джон Холдейн: "Не се съмнявам, че в действителност бъдещето ще бъде много по-изненадващо от всичко, което мога да си представя. Подозирам, че Вселената е не само по-странна отколкото предполагаме, а по-странна отколкото можем да предположим." Билетите за нея са изкупени за по-малко от ден, но организаторите ще осигурят допълнителни пространства, където тя да бъде прожектирана на живо за всички желаещи.
Входът за всяка отделна лекция е на скромната цена от 5 лева, а пропуски могат да бъдат закупени от сайта и касите на театър "София". Повече за богатата програма на Софийския фестивал на науката може да бъде намерена на сайта на Британски съвет.
alighieri
Рейтинг: 395 НеутралноВелик!
chicago514
Рейтинг: 1958 НеутралноДобре е човек да има досег и до такива хора,да чува различни гледни точки за света.
daskal1
Рейтинг: 4418 НеутралноИнтересното е когато има някой с достатъчно знания да дискутира с него, иначе е проповед с обратен знак. Бях на такава дискусия и беше много по-интересно.
Коле Гурлеф
Рейтинг: 284 ВеселоЩо да е велик!?
Великата Тексаска правда сочи верният път,на младата българска демокрация.То е ясно, че Бог е заровил костите на динозаврите в земята,за да изпита нашата вяра!!!
hodounski
Рейтинг: 3079 НеутралноЩе прочетем,ще видим...
Николай Теллалов
Рейтинг: 450 Неутралноа дано има кой да го чуе на фона на настьпващото мракобесие
властта ражда паразитиПубликувано през m.dnevnik.bg
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото е на чужд език
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
koychsta
Рейтинг: 8 НеутралноДелюзия е равно на баба ми хвърчилото. Налудност на Български език.
Иначе завиждам на тези, които ще могат да го видят
М.Георгиева
Рейтинг: 449 ВеселоЕ, сега вече я втасахме. Ще стане като с концерта на Мадона и аферата Свети Кирик. Предвещаване на бедствия, три дневен принудителен пост и публичен протест на всички вероизповедания (предимно служителите и техните семейства) в деня на събитието. Вече предусещам едновременното биене на камбани и звучене на уредби от джамии, така да се каже, сигнален микс. Вярващите ще има да се чудят да се кланят до земята ли, да се кръстят ли.
log_on
Рейтинг: 854 НеутралноДо коментар [#10] от "М.Георгиева":
Стивън Хокинг -известен безбожник, в последния си труд твърди,че има Бог. Би било интересно да видя Докинс как би го оспорил.
Sabbath
Рейтинг: 1085 ЛюбопитноДобре,като няма Бог,от къде се е пръкнало всичко живо ?!?!??!
Калибър
Рейтинг: 1185 НеутралноДо коментар [#12] от "Sabbath":
Индикирам и калибрирам...за конкурс Мистър Магаре от 240 номинации.От яйцето.
Xumpomo name
Рейтинг: 616 НеутралноДо коментар [#7] от "Ivo Ivanov":
Birds of a feather flock together.българските комунисти са правславни славянски братя - евразийци.
освен оредяла шайка дъртаци, дето още мислят че революцията продължава
Thoth
Рейтинг: 616 Неутрално[quote#12:"Sabbath"]Добре,като няма Бог,от къде се е пръкнало всичко живо ?!?!??![/quote]
“Religion is regarded by the common people as true, by the wise as false, and by the rulers as useful.” - SenecaНикой не знае.
Xumpomo name
Рейтинг: 616 НеутралноДо коментар [#12] от "Sabbath":
Birds of a feather flock together.а бог от къде се е пръкнал
klimentm
Рейтинг: 3910 НеутралноДо коментар [#3] от "daskal1":
klimentmМного вярно , Докинз е ерудиран но прилича много на телевизионните евангелисти с плама с който защитава тезите си и недопускане на мнение различно от неговото. На мен лично ми идва твърде много , въпреки че безусловно вярвам в науката.
jorosrabskia
Рейтинг: 450 Неутрално''наред с президента на "Обществото за защита на грозните животни"
Колко мъка има по този свят Боже.......прости им, те не знаят какво правят
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Св. влкмч.Тамихнет Вагнеревич
Рейтинг: 1503 Неутралноизвестният де
15.02.1989 - 07.02.2018****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Тюфлекчия
Рейтинг: 1701 НеутралноХубаво е да има различни мнения по тези въпроси, така че идването на популярно лице от "лагера" на атеистите е само плюс. Проблемът с повечето войнстващи такива е, че обикновено обявяват за необразовани глупаци вярващите, въпреки че никой не е доказал нито съществуването, нито несъществуването на Бог/Богове. Когато няма неопровержими доказателства за никоя от две изключващи се тези, това че подържаш едната не те прави нито по-умен, нито по-глупав от останалите.
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!otg46594191
Рейтинг: 672 Неутрално[quote#21:"Alkizeer"] ако дойде делегация от някоя православна църква или пък се огранизира трансгранично лятно православно училище, това изобщо не се споменава. [/quote]
И коя може да бъде тази "някоя" православна църква, освен руската. Защо се притесняваш, а не си го кажеш на глас, къде те стяга чепика. Моето мнение е, че ако Русия е православна държава, в България православието трябва да бъде забранено със закон. Най-големият ни враг е Русия и с нея трябва да бъдат прекъснати всички връзки. Затова, никакви православни летни училища. Да си ги правят в подмосковието.
Consumer
Рейтинг: 615 ВеселоДокато за Буда и Мохамед има неоспорими доказателства, то около Христос се носят мъгли, но това не пречи да е безкрайно доходен за църквата.
Every time you spend money you're casting a vote for the kind of world you wantАброполис
Рейтинг: 340 ВеселоTова е най-добрият професионален атеист !
Thoth
Рейтинг: 616 Неутрално[quote#21:"Alkizeer"]Дневник продължава антихристиянската си кампания. Атеист ли е, веднага се пише за него[/quote]
“Religion is regarded by the common people as true, by the wise as false, and by the rulers as useful.” - SenecaТочно обратното е - дойде ли християнски празник - веднага се появяват минимум 5-6 статии от типа: "Днес християните празнуват". Можете да поровите в архива да видите само колко са за последния великден. То не бяха велики четвъртъци, мега-петъци, светли седмици, мъгливи уикенди; свещеният огън слезе/дойде/падна/стана и т.н.
Религиозната наглост е всеизвестна, но поне не ни го напомняйте толкова често!
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
otg46594191
Рейтинг: 672 Неутрално[quote#22:"Тюфлекчия"] не е доказал нито съществуването, нито несъществуването на Бог/[/quote]
Несъществуването не се доказва. Това е все едно да ти доказвам, че енжиктопляктора не съществува. Тежестта по доказателството пада върху този който твърди наличието на нещо. Така е в науката, така е и в съдебните спорове. До доказване на вината, престъпникът е невинен. До доказване на съществуването му, Бог е само една фикция.
zul11696397
Рейтинг: 616 НеутралноАлооо, Дневник. В света има барем 2 милиарда атеисти. В България барем 4 милиона. Като е толкова известен тоя вашия папа на атеистите що просто не му написахте името без никакви измислени титли , че да видите колко хора ще отворят статията. Между другото големите учени винаги се съмняват във всичко, щото както е казал един древногръцки философ : Колкото повече научавам, толкова повече разбирам, колко много неща не знам.Така че тоя ако е най-убедения атеист значи че има нещо много сбъркано в него като учен.
Мразим Гоце и Любо ГоцевKalin
Рейтинг: 506 Веселоhttp://southpark.cc.com/full-episodes/s10e12-go-go d-go
it comes from inside, just listen ...Ричард Д. и Мисис Гарисън
zul11696397
Рейтинг: 616 НеутралноДо коментар [#28] от "dombi":
Мразим Гоце и Любо ГоцевТо в този ред на мисли и еволюцията е една фикция , щото толкова много куци моменти в нея има че няма накъде. Ама като е влязла веднъж в учебниците нема мърдане оттам.
Храбър
Рейтинг: 3501 Весело[quote#1:"alighieri"]Велик![/quote]
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"Е!
Щом ти казваш!
Xumpomo name
Рейтинг: 616 НеутралноДо коментар [#26] от "Thoth":
Birds of a feather flock together.и разходка с правителствен самолет, да си запалят някакво огънче
otg46594191
Рейтинг: 672 Неутрално[quote#31:"rex"]То в този ред на мисли и еволюцията е една фикция , щото толкова много куци моменти в нея[/quote]
Съгласен съм, че има куци моменти в еволюционната теория, но тя е все пак човешко творение. А къде остава Божето всемогъщество, което не е в състояние да даде и най-простото доказателство, за собственото си съществувание. Пак в този ред на мисли се сетих за анекдота в който един мисионер убеждавал някакъв индиански вожд да се покръсти с племето си.
- Не ми харесва вашата религия по две причини - казал вождът - Що за господ е тоя ваш Бог, който се е оставил да бъде разпънат от хората. И второ - Що за хора сте вие, след като сте разпънали дори своя Господ.
Храбър
Рейтинг: 3501 Неутрално[quote#8:"today"]То хубаво, но който не е внимавал в училище и си внушава разни работи за божества, няма никаква логика и мисъл и не може да разбере елементарни неща, как да му обясняваш, че няма бог? [/quote]
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"Ха обясни го де!
Храбър
Рейтинг: 3501 Весело[quote#34:"dombi"]Съгласен съм, че има куци моменти в еволюционната теория, но тя е все пак човешко творение.[/quote]
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"Страшен довод!
Тsonkooo
Рейтинг: 5378 НеутралноДо коментар [#34] от "dombi":
На земните не е дадено да разберат божественото.
daskal1
Рейтинг: 4418 НеутралноДо коментар [#17] от "klimentm":
Именно. Затова има например католически университети с мощни катедри физика, химия и т.н. природно-математически науки. Една интересна дискусия не може да се води на ниво " не знам как е ама не е така".
otg46594191
Рейтинг: 672 Неутрално[quote#36:"Храбър"]Страшен довод! [/quote]
С какво не си съгласен?
Храбър
Рейтинг: 3501 Неутрално[quote#34:"dombi"]Що за господ е тоя ваш Бог, който се е оставил да бъде разпънат от хората.[/quote]
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"От любов към своето творение човека!
Защото е искал да го върне в правия път.
Ще отречеш ли, че Христос е станал толкова влиятелен всред човеците, точно защото е бил разпънат?
Goblin
Рейтинг: 518 НеутралноДо коментар [#23] от "dombi":
Абсурдно е на въпрос, свързан с вяра, ти да ми отговаряш с политически аргумент. Да, руснаците са православни, но в Русия има всякакви религии, така че далеч не може да се каже, че това е православна страна. Това като за начало.
Далеч повече ме смути причинната връзка - Русия е православна - да забраним православието. Освен Русия, православни са Гърция, Румъния, Сърбия, Кипър, Черна Гора, Грузия, преобладава в Босна, Беларус, Украйна,Етиопия, има големи общности в Ливан, Египет (древните египтяни са днешните копти), Гватемала, Казахстан, Полша, Индия и все повече се обръщат към православието в САЩ. Всичко това ли ще забраниш със закон.
Не сте никакви демократи тук, само сте крайни русофоби. Аз също не харесвам политиката на Русия, но вярата си няма да предам.
otg46594191
Рейтинг: 672 Неутрално[quote#37:"Тsonkooo"]На земните не е дадено да разберат божественото. [/quote]
Склонен съм да приема тази теза, след като ние не можем да си представим дори "безкрая" на Вселената. Какво има отвъд този край? как нещо може да бъде безкрайно и докога може да бъде безкрайно. Нашият живот протича и е заобиколен с "крайни" величини. Всичко има своето начало и своя край. Затова нямаме ито сетиво, нито идея за безрайното. Но защо тогава имаме сетиво за Бог и религия. На какво почива тази наша вътрешна нужда. Макар и атеист, аз също имам нужда от Бога.
man_un
Рейтинг: 603 ЛюбопитноДо коментар [#24] от "Consumer":
Има една интересна фантастика "Косъмът на Мохамед", разказът го има в нета, автор е Димитър Пеев. В ръцете на български учен попада макара със загадъчна нишка, с неясен произход, много здрава, не гори, не се реже, не се къса. С помощта на съветските другари се оказва, че това е информационен носител от друга планета.
Храбър
Рейтинг: 3501 Неутрално[quote#39:"dombi"]С какво не си съгласен? [/quote]
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция""Доказателството" ти звучи по следния начин - "Това е така защото е така"
abdelhaqq
Рейтинг: 838 Неутралноне знаех, че "софийският фестивал на науката" е пропагандно събитие на комунистическия кръжок по атеизъм. ама толкова си можем.
בני אתה אני היום ילדתיךТsonkooo
Рейтинг: 5378 НеутралноДо коментар [#42] от "dombi":
Нуждата от идеала като коректив.
Храбър
Рейтинг: 3501 Неутрално[quote#42:"dombi"]Но защо тогава имаме сетиво за Бог и религия. На какво почива тази наша вътрешна нужда. [/quote]
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"От чувството за смисъл на живота на човека/ смисъла за съществуването.
Столът е стол и съществува като такъв само защото съществува човекът. Ако човекът го няма и столът няма да има смисъл.
Е! Какъв е смисълът на човешкия живот?
zul11696397
Рейтинг: 616 НеутралноДо коментар [#34] от "dombi":
Мразим Гоце и Любо Гоцев"А къде остава Божето всемогъщество, което не е в състояние да даде и най-простото доказателство, за собственото си съществувание."
Ами те вероятно и мравките така си мислят за хората. Не ни виждат , следователно не съществуваме за тях.
Храбър
Рейтинг: 3501 Неутрално[quote#23:"dombi"]Моето мнение е, че ако Русия е православна държава, в България православието трябва да бъде забранено със закон. [/quote]
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"Русия изобщо не е православна държава!
Путин нееднократно доказа, че не е никакъв християнин.
otg46594191
Рейтинг: 672 Неутрално[quote#40:"Храбър"]От любов към своето творение човека!
Защото е искал да го върне в правия път.
Ще отречеш ли, че Христос е станал толкова влиятелен всред човеците, точно защото е бил разпънат? [/quote]
Не отричам. Във филма "Последното изкушение на Христос" имаше една реплика "Няма ли Разпятие, няма Вяра!" Колкото до вкарването на човеците в правия път, не виждам никакъв духовен напредък. Днешният християнин е не по-малко алчен, двуличен, подъл, рзвратен и дребнав, в сравнение с езичника от древния Рим. И за съжаление, това е очевадно за всеки непредубеден човек.
otg46594191
Рейтинг: 672 Неутрално[quote#46:"Тsonkooo"]Нуждата от идеала като коректив. [/quote]
Точно! Напълно споделям това.
otg46594191
Рейтинг: 672 Неутрално[quote#49:"Храбър"]Русия изобщо не е православна държава!
Путин нееднократно доказа, че не е никакъв християнин. [/quote]
Не само Путин. След като Царска русия ни е накарала да си платим за освобождението от турско, май и тя не е била особено православна.
Коле Гурлеф
Рейтинг: 284 НеутралноДо коментар [#11] от "log_on":
Великата Тексаска правда сочи верният път,на младата българска демокрация.Бог наистина има-Бог е вселената!
Бог е началото,Големият взрив!
Останалото е химико физични процеси!
И простотия до шия,много простотия......
abdelhaqq
Рейтинг: 838 НеутралноДо коментар [#3] от "daskal1":
בני אתה אני היום ילדתיךами този си е проповедник на научния атеизъм, дето си е сбъркал призванието и много го е яд на вярващите, че не го смятат за авторитет. да си беше гледал биологията, вместо да се вре в неща, които са му извън сферата.
за мен обаче е по-безвкусно, че хора на "точните науки" в България го канят. няма да се отървем от БАНаджийския манталитет.
otg46594191
Рейтинг: 672 Неутрално[quote#41:"Alkizeer"]вярата си няма да предам. [/quote]
Не исках да те разстроя до такава степен. Извинявай! Знам, че съм краен но разбери ме и мен. В крайна сметка аз съм един грешен и шибан човек.
abdelhaqq
Рейтинг: 838 Неутрално[quote#43:"man_un"]Има една интересна фантастика "Косъмът на Мохамед"[/quote]
בני אתה אני היום ילדתיךаз съм я гледал наживо в Топ Капъ сарай в Истанбул. мазният косъм на Махомет.
Логика
Рейтинг: 1391 НеутралноДо коментар [#13] от "kалибър":
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаИли от браните....
abdelhaqq
Рейтинг: 838 Неутрално[quote#17:"klimentm"]езусловно вярвам в науката. [/quote]
בני אתה אני היום ילדתיךне може да "вярвате" в "науката". ако "вярвате" в науката, значи тя е форма на религия, т.е. противоречи на онова, което твърди, че е, доколкото науката разчита на "доказателства от разум". затова и докинз е толкова жалък: неговата "вяра" е в науката.
abdelhaqq
Рейтинг: 838 НеутралноДо коментар [#38] от "daskal1":
בני אתה אני היום ילדתיךзащото "католическите университети" са си прочели урока по аристотелиански чрез тома от аквино и много добре разбират, че няма противоречие между вяра и разум, защото става въпрос за две различни неща. както и че работата на частните науки е да изследват предмета си чрез разума, без да предявяват претенция към предмета на вярата.
ама докинз това не може да го разбере, затова по комунистически евангелизаторства.
Мойше! Толкоз!!!
Рейтинг: 967 Любопитно[quote#8:"today"]Да видим дали един "супер надъхан православен християнин", лидер на проруска партия, ще организира лумпените си да протестират пред театър София. [/quote]
!!!
THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!До коментар [#8] от "today":
Перхидролираният ми е предсказуем, и безинтересен
По интересно ми е кои са тези 16..."чешита", които са ти цъкнали минус на коментара. Имайки предвид че тук има 1-2 атакиста със зор, чудя се толкоз ли хора те мразят лично, или същите "смирени християни", които миналият Разпети Петък бълваха огън и жупел по всички различномислещи, и сега са се развилняли против "антихристите"
До коментар [#8] от "today":
Тsonkooo
Рейтинг: 5378 ВеселоДо коментар [#59] от "abdelhaqq":
Ако искаш да забогатееш, открий нова религия.
Логика
Рейтинг: 1391 Неутрално[quote#21:"Alkizeer"]Дневник продължава антихристиянската си кампания[/quote] КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаЧл. 13. (2) Религиозните институции са отделени от държавата.
(4) Религиозните общности и институции, както и верските убеждения не могат да се използват за политически цели.
Просто трябва да свикнете, че не живеете в "православна" русия, в която 40 % от населението изповядват исляма, но иначе се пише "православна" държава...Ако това не Ви харесва- освободете се от българско гражданство, приемете руско и се заселете да живеете постоянно в русия. В България има ТОЛЕРАНТНОСТ между вярващи и атеисти, а това НЕ СЕ харесва на москва и анкара, но пък се харесва на БЪЛГАРИТЕ В БЪЛГАРИЯ.
Логика
Рейтинг: 1391 Неутрално[quote#58:"abdelhaqq"]не може да "вярвате" в "науката[/quote] Може- религиозните хора съзнателно манипулирате и изкривявате значението на това словосъчетание с доказване на вяра у " безбожниците" - т.е. атеистите и осмиването им. Тъй като съм атеистка и съм го писала неведнъж, и на мен ми приложихте тази манипулация...
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаGoblin
Рейтинг: 518 ЛюбопитноДо коментар [#62] от "logika":
Алтер-егото на М.Георгиева?
navy
Рейтинг: 886 Любопитно1869 -Менделеев "прави" точна таблица на химичните елементи без да може да премери атомна маса , ядро , брой протони , брой електрони, валентност . " Предсказва" съществуването на още 11 непознати елементи и ги поставя на точното място в таблицата. x-Mendeleev's_1869_periodic_table.png
/ADN_animation.gif
Шлосер от ВМЕИ "Ленин" ТМММ - 8-ми разрядhumb/b/bb/Mendeleev's_1869_periodic_table.png/640p
Говори се ,че я бил сънувал.
Z- е атомния номер и равен на броя на протоните в атомното ядро , но в интерес на истината Протонът е открит чак през 1918 г. от Ърнест Ръдърфорд.
1953- Уотсън и Крик "откриват" двойната спирала на ДНК с точните и връзки и състав . Нещо което може да се види на компютрите десетки години след това.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/81
Сега е лесно , но си представете как през 1953 двамата са "видели" и описали точно това.
С чия намеса се случват подобни открития от нищото, по никое време ? Бог? Извънземен разум ? Две в едно?
Логика
Рейтинг: 1391 НеутралноДо коментар [#64] от "Alkizeer":
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаИз уики"...Атеизмът представлява светоглед, убеждение, което изключва съществуването на каквото и да е свръхестествено същество - божество, дух, нематериални сили или задгробен живот....Атеизмът отрича съществуването не само на личен бог или богове, но и наличността на други свръхестествени реалности от всякакъв вид, които нямат своето обективно основание в материята и не се подчиняват на законите на природата в тяхното взаимодействие..." ТОВА е атеизъм- независимо дали Ви харесва или не!
Мойше! Толкоз!!!
Рейтинг: 967 Весело[quote#18:"jorosrabskia"]''наред с президента на "Обществото за защита на грозните животни" [/quote]
Щото обичам животинки (топлокръвни де, не обичам особено насекоми и влечуги, или разни червеи)
?!?
Па били те от светия синод, ЦК на БКП, или мюфтийството
Умишлено не споменавам българският рабинат-они са по ниски от тревата, и по тихи от водата. По нашенско...ОХО!!! Бетер Изпълнителният комитет на ЦК на БКП
THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!'Мен пък този ми се струва симпатяга
По късно ще се разровя да видя що за грозни животни защитава този
До коментар [#18] от "jorosrabskia":
П.С. 'Бе що и ти имаш толкоз минуси на ббезобиден коментар? И теб ли те мразят лично, или псевдо'вЕрващите са се развилняли пак
П.П.С. "Псевдо'вЕрващи" е обобщателно за..."умници" които не приемат мнение различно от това продиктувано им "от горе". Не от "онзи горе", а от "другарите"
До коментар [#18] от "jorosrabskia":
Тюфлекчия
Рейтинг: 1701 НеутралноДо коментар [#28] от "dombi":
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!Зависи какво приемаш за "доказателство". Ти може да не приемаш откровенията за такова (надявам се знаеш какво е "откровение" в теологията), но това не означава задължително, че не са истина. По логиката по която войнстващите атеисти (нарочно не казвам учени, защото много малко истински учени поставят крайни оценки по темата, именно защото са истински учени) отричат свидетелствата за подобни проявления на Божественото, всеки който не е летял в Космоса може да отрече, че Земята се върти около Слънцето. Защо да вярвам на някакви платени от държавата военни (космонавтите) или на някакви уравнения, почиващи върху една камара условности (аксиоми и т.н.), а не на Новия завет и свидетелствата на хиляди хора през вековете? Каква е разликата? Ти споменаваш по-долу и евлюционната теория. Ами най-забавното е, че тя дори не отрича a priori съществуването на Бог, както не го отричат и законите на Нютон. Те са просто обяснение на определени сили проявяващи се в ежедневието - не са някаква "Научна история на Мирозданието" или "Общ закон на Космогонията". Да не говорим, че първото си е просто теория - не е доказано научно. Та докато не се намери доказателство как точно стоят нещата, никой няма правото да нарича "глупаци" тези които намират едно обяснение и едни доводи за по-добри от други.
П.П. Сега да не си помислиш, че не вярвам, че Земята се върти около Слънцето, а не обратното.
Мойше! Толкоз!!!
Рейтинг: 967 ЛюбопитноДо коментар [#12] от "Sabbath":
?!?
THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!Ей, ТИ МИ ДЪЛЖИШ ОТГОВОР! Ти разкъсваш ли си дрехата като влизаш в Ерусалим, Хеврон, Цфат, Ашкелон, Назарет, Бейт' Лехем/Витлеем (Галилейския и този до Ерусалим)? Както написа че (трябва да) правят всички евреи
stg
Рейтинг: 1293 Неутрално[quote#23:"dombi"]Моето мнение е, че ако Русия е православна държава, в България православието трябва да бъде забранено със закон. [/quote]
"Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"няма как държава в центъра на столицата на която има езическа мумия на която народа се кланя, да се нарича християнска или православна държава
Тюфлекчия
Рейтинг: 1701 НеутралноДо коментар [#65] от "navy":
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!Това е една от основните "дупки" в иначе стройно изглеждащата теория на атеизма (религията като събирателно също има такива разбира се). Огромна част от феномените около нас просто нямат обяснение за Човечеството на този етап и не виждам кое кара атеистите да смятат, че е абсолютно невъзможно след време да се докаже "научно", че има нещо като "Бог"? Предполагам, че най-гръмогласните от тях просто имат много малък досег с науката (въпреки че се кичат с нея) и реално не се сблъскват с непознатото и необяснимото толкова, колкото тези, които са изучили познатото в пълна степен.
7777
Рейтинг: 2323 НеутралноМного се радвам, че Донкин ще изнася лекция в София. Интересно защо съобщението е в "Детски Дневник." По повод дискусията, ето заглавията на две книги на английски, които прочетох скоро. Едната е The Historical Figure of Jesus от E. P. Sanders. Сандерс е историк, не богослов и разглежда библейския разказ за Исус в контекста на историята на Палестина като провинция на Римската империя. Разглежда разказа в контекста на политиката, както и на социалната история и на историята на юдаизма в този период. Според Сандерс, Исус печели толкова много последователи след смъртта си не просто защото е бил разпънат, а защото преките свидетели на възкресението действително са повярвали, че е възкръснал. Сандерс казва, че съвременния историк не знае и може би никога няма да узнае каква е материалната база на убеждението, че са видели възкръсналия Исус, но се опитва да докаже (и според мен убедително), че точно вярата във възкресението му му е спечелила толкова последователи. Много интересна книга - анализира и всички небиблейски документи, които говорят за дейнистта на Йоан Кръстител и после на Исус. Историческият човек Исус, независимо дали го възприемаме като божи син или не, според тази книга действотелно е бил голяма работа.
A man without faith is like a fish without a bicycle.Другата книга е Why Evolution Works (and Creationism Doesn't). Всички, на които е преподавано небрежно по биология в училище, могат да се запознаят с теорията на еволюцията на достъпен език. Книгата опровергава и много от аргументите срещу еволюцията на креационистите.
today
Рейтинг: 796 Неутрално[quote#60:"Мойше! Толкоз!!!"]По интересно ми е кои са тези 16..."чешита", които са ти цъкнали минус на коментара. [/quote]
Винаги, когато напишеш нещо за руската Златка, почват да цъкат минуси. А той в последно време е много набожен, откак от Кремъл спуснаха методическите указания за православните славяни, така че много вероятно да спретнат някоя акция, и после по руските медии да четем как стотици хиляди от православния български народ са освиркали лошия американски професор, дошъл да отнеме най-голямата ценност.
Борбата с корупцията в България е като риболова по Discovery. Хващат ги, показват ги, и ги пускат!Вече 21
Мойше! Толкоз!!!
Рейтинг: 967 Весело[quote#24:"Consumer"]Докато за Буда и Мохамед има неоспорими доказателства,[/quote]
Не че съм ги търсел де, ама ако ме светнеш-благодарско
Ти сам го каза:
!!!
THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!За Мохамад има бая доказателства (и бая легенди, ама нейсе), ама за Буда не съм чувал
П.С. За наШто момче, Йешу (с гръцко произношение Исус) и дума лоша да не чуя
[quote#24:"Consumer"]коло Христос се носят мъгли, но това не пречи да е безкрайно доходен за църквата. [/quote]
Помниш ли този куплет от един бая успешен мюзикъл:
Money make the world go around,
go around,
go around...
P.P.S. И на теб гле'ам са ти нацвъкали минуси..."извънземните"
До коментар [#24] от "Consumer":
Логика
Рейтинг: 1391 Неутрално[quote#71:"Тюфлекчия"]и не виждам кое кара атеистите да смятат, че е абсолютно невъзможно след време да се докаже "научно", че има нещо като "Бог"? [/quote] Моля, посочете научна методология, въз основа на която въпросното божество може да се изследва и да се докаже с научни методи - качествени и количествени, пряко или косвено, неговото съществуване в материалният ни свят.
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаМойше! Толкоз!!!
Рейтинг: 967 Весело[quote#56:"abdelhaqq"]Махомет.[/quote]
THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO!Ако не греша, едни народи в бившия СССР така произнасяха името на пророкът, ама не вЕрвам да си от там
До коментар [#56] от "abdelhaqq":
Радио Плутон
Рейтинг: 450 НеутралноОбикновено такива накрая стават най-големите християнски апологети.
Радио Плутон
Рейтинг: 450 НеутралноДо коментар [#76] от "Мойше! Толкоз!!!":
Тоя пък откога стана пророк?
abdelhaqq
Рейтинг: 838 НеутралноДо коментар [#63] от "logika":
בני אתה אני היום ילדתיךами по дефиниция "вяра" и "наука" са две различни неща. имат различни предпоставки. не може да "вярваш" в нещо, което твърди, че почива на прозрачни, установими чрез разума доказателства. това е съществената разлика между двете. не може да се смесват. все едно да смесиш шариата и Гепекато.
abdelhaqq
Рейтинг: 838 НеутралноДо коментар [#62] от "logika":
בני אתה אני היום ילדתיךкакво пък общо има отделеността на религията от политиката и антирелигиозната пропаганда? съвсем различни неща са. не живеем в Саудитска Арабия.
abdelhaqq
Рейтинг: 838 НеутралноДо коментар [#76] от "Мойше! Толкоз!!!":
בני אתה אני היום ילדתיךи аз не вервам да съм оттам.
Мойше! Толкоз!!!
Рейтинг: 967 Весело[quote#61:"Тsonkooo"]Ако искаш да забогатееш, открий нова религия.
THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO![/quote]
Да те коригирам, с твое позволение
Ако искаш да забогатееш, направи си своя...черква/църква/течение в християнството...вот'е'ва
В щатите те не плащат ДОД върху приходите, не напразно там има 34,864 "църкви"
До коментар [#61] от "Тsonkooo":
Логика
Рейтинг: 1391 Неутрално[quote#80:"abdelhaqq"]какво пък общо има отделеността на религията от политиката и антирелигиозната пропаганда? [/quote] В контекста на руската информационна война в българските форуми установих, че руските тролове проповядват нетърпимост към атеистите; нарушаване правата на жените; неравенство в правата на жените и мъжете; изключване на жените от общественият живот и призиви към масовото ни дискриминиране. Освен това, в България ВСЕКИ има право да изкаже атеистичните или религиозните си възгледи. В България не живеят само и единствено вярващи хора, а и атеисти.
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаabdelhaqq
Рейтинг: 838 НеутралноДо коментар [#83] от "logika":
בני אתה אני היום ילדתיךно гаспажа. кой от нас въобще ви е отнемал правото да изповядвате или не каквото си искате.
както и никой не може да ми отнеме правото да кажа какво мисля за агресивната пропаганда на кръжока по атеизъм.
Goblin
Рейтинг: 518 НеутралноДо коментар [#83] от "logika":
Радваш много, моля те, продължавай да пишеш! Искрено ме разсмя с тая 'дискриминация на жените и изключването им от обществения живот", при положение, че 1/2 от властовите позиции са от жени, шефката ми е жена, най-големият шеф също е жена.
Ама няма лошо, вярвай си и споделяй тук прозренията си, за да се посмеем и ние
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Тюфлекчия
Рейтинг: 1701 ЛюбопитноДо коментар [#75] от "logika":
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!Ами не мога. Това означава ли, че никога няма да се открие такава? По тази logika никога няма да разберем какво са черните дупки, причинителят/ите на раковите заболявания, как се е появила Луната и още безброй неща под Слънцето, за които науката още няма никакво смислено обяснение, а само безброй теории, всяка от които може и да е истина, а може и да не е. Как науката обяснява "случайността" например? Изключително важен момент при репродукцията на живите организми.
Логика
Рейтинг: 1391 Неутрално[quote#79:"abdelhaqq"]ами по дефиниция "вяра" и "наука" са две различни неща.[/quote] За това не ми пишете атеистите/ в това число и аз / в какво вярваме - аз най- добре познавам собствените си убеждения, които са описани изключително ясно и разбираемо и за най- посредственият човек....
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаnavy
Рейтинг: 886 ВеселоДо коментар [#71] от "Тюфлекчия":
Шлосер от ВМЕИ "Ленин" ТМММ - 8-ми разряд[quote#71:"Тюфлекчия"]Това е една от основните "дупки" в иначе стройно изглеждащата теория на атеизма (религията като събирателно също има такива разбира се). Огромна част от феномените около нас просто нямат обяснение за Човечеството на този етап и не виждам кое кара атеистите да смятат, че е абсолютно невъзможно след време да се докаже "научно", че има нещо като "Бог".................?[/quote]
Във всеки случай аз съм по-склонен да вярвам и да искам да съм създаден/ по-точно предците ми/ от Бог по негов образ и подобие отколкото да съм еволюирал от "първичния бульон" през всичките му там белтъци,амеби,чехълчета,червеи,жаби, ,ланцетници ,шимпанзета и т.н.
Мойше! Толкоз!!!
Рейтинг: 967 Любопитно[quote#81:"abdelhaqq"]и аз не вервам да съм оттам.
?!?
THOSE ARE MY PRINCIPLES! AND IF YOU DON'T LIKE THEM...WELL, I HAVE OTHERS, TOO![/quote]
Е от къде тогава е този русизъм (ама срещан само в реСпубликите) - Махомет, АМ
До коментар [#81] от "abdelhaqq":
Goblin
Рейтинг: 518 НеутралноДо коментар [#82] от "Мойше! Толкоз!!!":
Май имаха и право (в някои щати) да им се възстанови някаква част от направените дарения или други крупни разходи от публичен характер като издръжка на социални кухни и сиропиталища, но не знам, защото в тая държава няма да стъпя никога
Тюфлекчия
Рейтинг: 1701 ВеселоДо коментар [#85] от "Alkizeer":
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!При мен е същото. Освен това скоро ще женим първия ми братовчед и като гледам такова нарушаване правата на жените (бъдещата му съпруга и майка и) цари около сватбата, че сам се чудих дали да не сезирам БХК и другите компетентни органи. (успя да се пребори поне оркестър да има само пред на булката къщата)
abdelhaqq
Рейтинг: 838 Неутрално[quote#88:"logika"]в какво вярваме[/quote]
בני אתה אני היום ילדתיךзначи, ако "вярвате" в каквото и да било, не може да твърдите, че то се основава "на разума", без значение неговото съдържание. тоест, аз не ви обяснявам "в какво", а каква е фундаменталната разлика между това да "вярваш" и да "работиш в научната област". докинз обаче има огромен проблем - методологически, интелектуален, а оттук и с претенцията.
Логика
Рейтинг: 1391 Неутрално[quote#87:"Тюфлекчия"]Това означава ли, че никога няма да се открие такава? [/quote] Когато и ако се открие такава , тогава нещата ще са различни! Да Ви припомня пак уикито:"...Атеизмът отрича съществуването не само на личен бог или богове, но и наличността на други свръхестествени реалности от всякакъв вид, КОИТО НЯМАТ СВОЕТО ОБЕКТИВНО ОСНОВАНИЕ В МАТЕРИЯТА И НЕ СЕ ПОДЧИНЯВАТ НА ЗАКОНИТЕ НА ПРИРОДАТА В ТЯХНОТО ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ..." Напр.- вярвам в гравитацията, защото тя се подчинява на научни доказателства.
ЗЗД Чл. 49. Този, който е възложил на друго лице някаква работа, отговаря за вредите, причинени от него при или по повод изпълнението на тази работаabdelhaqq
Рейтинг: 838 НеутралноДо коментар [#90] от "Мойше! Толкоз!!!":
בני אתה אני היום ילדתיךне е русизъм, а е от западното средновековие: http://en.wikipedia.org/wiki/Mahomet
abdelhaqq
Рейтинг: 838 Неутрално[quote#94:"logika"]Напр.- вярвам в гравитацията, защото тя се подчинява на научни доказателства.[/quote]
בני אתה אני היום ילדתיךама нали това обясних? че не може да "вярвате" в нещо, което "се подчинява на доказателства". "доказателствата" отнемат нуждата от "вяра" по дефиниция.
Тюфлекчия
Рейтинг: 1701 ЛюбопитноДо коментар [#94] от "logika":
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!Предполагам това означава, че ако се бяхте родил/а по времето на Коперник щяхте да сте му един от най-върлите противници. Или пък щяхте да славите Гален като най-великия лекар на всички времена ако бяхте съвременници. Щото науката по тяхно време е била единодушна, както и тази която се е развила след това.
сидер
Рейтинг: 2235 ЛюбопитноДо коментар [#75] от "logika":
,,Моля, посочете научна методология, въз основа на която въпросното божество може да се изследва и да се докаже с научни методи - качествени и количествени, пряко или косвено, неговото съществуване в материалният ни свят. ,,
Като логист, към логист. Моля един въпрос.
- Кое е по първото:
А. законите управляващи вселената?
Б. вселената?
Защото според науката ентропия, вселена без закони които я управляват не може да съществува.
И според материалистичната философия, Закони без вселена са нищо
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Bicho Raro
Рейтинг: 1404 Неутрално[quote#50:"dombi"]Днешният християнин е не по-малко алчен, двуличен, подъл, рзвратен и дребнав, в сравнение с езичника от древния Рим. [/quote]
"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas MannНе, не днешният християнин, а днешният атеист. В наши дни са малко истинските християни, такива дето да следват всички Божии съвети и те се различават доста от римските езичници. Просто в модерният днешен свят се залага основно на материалното, а духовното остава на заден план.