"Най-известният атеист в света" Ричард Докинс ще гостува в София

Велик!

• 61 94 Коментарът е обиден или неуместен

Добре е човек да има досег и до такива хора,да чува различни гледни точки за света.

• 32 68 Коментарът е обиден или неуместен

Интересното е когато има някой с достатъчно знания да дискутира с него, иначе е проповед с обратен знак. Бях на такава дискусия и беше много по-интересно.

• 13 46 Коментарът е обиден или неуместен

Що да е велик!?
То е ясно, че Бог е заровил костите на динозаврите в земята,за да изпита нашата вяра!!!

• 46 72 Коментарът е обиден или неуместен

Ще прочетем,ще видим...

• 8 13 Коментарът е обиден или неуместен

а дано има кой да го чуе на фона на настьпващото мракобесие

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 31 62 Коментарът е обиден или неуместен

Делюзия е равно на баба ми хвърчилото. Налудност на Български език.

Иначе завиждам на тези, които ще могат да го видят

• 19 37 Коментарът е обиден или неуместен

Е, сега вече я втасахме. Ще стане като с концерта на Мадона и аферата Свети Кирик. Предвещаване на бедствия, три дневен принудителен пост и публичен протест на всички вероизповедания (предимно служителите и техните семейства) в деня на събитието. Вече предусещам едновременното биене на камбани и звучене на уредби от джамии, така да се каже, сигнален микс. Вярващите ще има да се чудят да се кланят до земята ли, да се кръстят ли.

• 37 46 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "М.Георгиева":

Стивън Хокинг -известен безбожник, в последния си труд твърди,че има Бог. Би било интересно да видя Докинс как би го оспорил.

• 84 41 Коментарът е обиден или неуместен

Добре,като няма Бог,от къде се е пръкнало всичко живо ?!?!??!

• 88 39 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "Sabbath":

От яйцето.

• 25 50 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "Ivo Ivanov":

българските комунисти са правславни славянски братя - евразийци.
освен оредяла шайка дъртаци, дето още мислят че революцията продължава

• 21 39 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#12:"Sabbath"]Добре,като няма Бог,от къде се е пръкнало всичко живо ?!?!??![/quote]

Никой не знае.

• 21 23 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "Sabbath":

а бог от къде се е пръкнал

• 19 71 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "daskal1":

Много вярно , Докинз е ерудиран но прилича много на телевизионните евангелисти с плама с който защитава тезите си и недопускане на мнение различно от неговото. На мен лично ми идва твърде много , въпреки че безусловно вярвам в науката.

• 22 34 Коментарът е обиден или неуместен

''наред с президента на "Обществото за защита на грозните животни"

Колко мъка има по този свят Боже.......прости им, те не знаят какво правят

• 25 29 Коментарът е обиден или неуместен

известният де

• 31 18 Коментарът е обиден или неуместен

Хубаво е да има различни мнения по тези въпроси, така че идването на популярно лице от "лагера" на атеистите е само плюс. Проблемът с повечето войнстващи такива е, че обикновено обявяват за необразовани глупаци вярващите, въпреки че никой не е доказал нито съществуването, нито несъществуването на Бог/Богове. Когато няма неопровержими доказателства за никоя от две изключващи се тези, това че подържаш едната не те прави нито по-умен, нито по-глупав от останалите.

• 32 36 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#21:"Alkizeer"] ако дойде делегация от някоя православна църква или пък се огранизира трансгранично лятно православно училище, това изобщо не се споменава. [/quote]

И коя може да бъде тази "някоя" православна църква, освен руската. Защо се притесняваш, а не си го кажеш на глас, къде те стяга чепика. Моето мнение е, че ако Русия е православна държава, в България православието трябва да бъде забранено със закон. Най-големият ни враг е Русия и с нея трябва да бъдат прекъснати всички връзки. Затова, никакви православни летни училища. Да си ги правят в подмосковието.

• 21 53 Коментарът е обиден или неуместен

Докато за Буда и Мохамед има неоспорими доказателства, то около Христос се носят мъгли, но това не пречи да е безкрайно доходен за църквата.

• 45 24 Коментарът е обиден или неуместен

Tова е най-добрият професионален атеист !

• 12 37 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#21:"Alkizeer"]Дневник продължава антихристиянската си кампания. Атеист ли е, веднага се пише за него[/quote]

Точно обратното е - дойде ли християнски празник - веднага се появяват минимум 5-6 статии от типа: "Днес християните празнуват". Можете да поровите в архива да видите само колко са за последния великден. То не бяха велики четвъртъци, мега-петъци, светли седмици, мъгливи уикенди; свещеният огън слезе/дойде/падна/стана и т.н.
Религиозната наглост е всеизвестна, но поне не ни го напомняйте толкова често!

• 26 69 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#22:"Тюфлекчия"] не е доказал нито съществуването, нито несъществуването на Бог/[/quote]

Несъществуването не се доказва. Това е все едно да ти доказвам, че енжиктопляктора не съществува. Тежестта по доказателството пада върху този който твърди наличието на нещо. Така е в науката, така е и в съдебните спорове. До доказване на вината, престъпникът е невинен. До доказване на съществуването му, Бог е само една фикция.

• 19 68 Коментарът е обиден или неуместен

Алооо, Дневник. В света има барем 2 милиарда атеисти. В България барем 4 милиона. Като е толкова известен тоя вашия папа на атеистите що просто не му написахте името без никакви измислени титли , че да видите колко хора ще отворят статията. Между другото големите учени винаги се съмняват във всичко, щото както е казал един древногръцки философ : Колкото повече научавам, толкова повече разбирам, колко много неща не знам.Така че тоя ако е най-убедения атеист значи че има нещо много сбъркано в него като учен.

• 31 45 Коментарът е обиден или неуместен

http://southpark.cc.com/full-episodes/s10e12-go-god-go

Ричард Д. и Мисис Гарисън

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "dombi":

То в този ред на мисли и еволюцията е една фикция , щото толкова много куци моменти в нея има че няма накъде. Ама като е влязла веднъж в учебниците нема мърдане оттам.

• 45 28 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#1:"alighieri"]Велик![/quote]
Е!
Щом ти казваш!

• 9 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "Thoth":

и разходка с правителствен самолет, да си запалят някакво огънче

• 11 21 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#31:"rex"]То в този ред на мисли и еволюцията е една фикция , щото толкова много куци моменти в нея[/quote]

Съгласен съм, че има куци моменти в еволюционната теория, но тя е все пак човешко творение. А къде остава Божето всемогъщество, което не е в състояние да даде и най-простото доказателство, за собственото си съществувание. Пак в този ред на мисли се сетих за анекдота в който един мисионер убеждавал някакъв индиански вожд да се покръсти с племето си.
- Не ми харесва вашата религия по две причини - казал вождът - Що за господ е тоя ваш Бог, който се е оставил да бъде разпънат от хората. И второ - Що за хора сте вие, след като сте разпънали дори своя Господ.

• 15 49 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#8:"today"]То хубаво, но който не е внимавал в училище и си внушава разни работи за божества, няма никаква логика и мисъл и не може да разбере елементарни неща, как да му обясняваш, че няма бог? [/quote]
Ха обясни го де!

• 20 14 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#34:"dombi"]Съгласен съм, че има куци моменти в еволюционната теория, но тя е все пак човешко творение.[/quote]
Страшен довод!

• 20 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "dombi":

На земните не е дадено да разберат божественото.

• 33 22 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "klimentm":

Именно. Затова има например католически университети с мощни катедри физика, химия и т.н. природно-математически науки. Една интересна дискусия не може да се води на ниво " не знам как е ама не е така".

• 8 24 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#36:"Храбър"]Страшен довод! [/quote]

С какво не си съгласен?

• 8 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#34:"dombi"]Що за господ е тоя ваш Бог, който се е оставил да бъде разпънат от хората.[/quote]
От любов към своето творение човека!
Защото е искал да го върне в правия път.
Ще отречеш ли, че Христос е станал толкова влиятелен всред човеците, точно защото е бил разпънат?

• 25 22 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "dombi":

Абсурдно е на въпрос, свързан с вяра, ти да ми отговаряш с политически аргумент. Да, руснаците са православни, но в Русия има всякакви религии, така че далеч не може да се каже, че това е православна страна. Това като за начало.
Далеч повече ме смути причинната връзка - Русия е православна - да забраним православието. Освен Русия, православни са Гърция, Румъния, Сърбия, Кипър, Черна Гора, Грузия, преобладава в Босна, Беларус, Украйна,Етиопия, има големи общности в Ливан, Египет (древните египтяни са днешните копти), Гватемала, Казахстан, Полша, Индия и все повече се обръщат към православието в САЩ. Всичко това ли ще забраниш със закон.
Не сте никакви демократи тук, само сте крайни русофоби. Аз също не харесвам политиката на Русия, но вярата си няма да предам.

• 37 20 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#37:"Тsonkooo"]На земните не е дадено да разберат божественото. [/quote]

Склонен съм да приема тази теза, след като ние не можем да си представим дори "безкрая" на Вселената. Какво има отвъд този край? как нещо може да бъде безкрайно и докога може да бъде безкрайно. Нашият живот протича и е заобиколен с "крайни" величини. Всичко има своето начало и своя край. Затова нямаме ито сетиво, нито идея за безрайното. Но защо тогава имаме сетиво за Бог и религия. На какво почива тази наша вътрешна нужда. Макар и атеист, аз също имам нужда от Бога.

• 11 24 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "Consumer":

Има една интересна фантастика "Косъмът на Мохамед", разказът го има в нета, автор е Димитър Пеев. В ръцете на български учен попада макара със загадъчна нишка, с неясен произход, много здрава, не гори, не се реже, не се къса. С помощта на съветските другари се оказва, че това е информационен носител от друга планета.

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#39:"dombi"]С какво не си съгласен? [/quote]
"Доказателството" ти звучи по следния начин - "Това е така защото е така"

• 15 14 Коментарът е обиден или неуместен

не знаех, че "софийският фестивал на науката" е пропагандно събитие на комунистическия кръжок по атеизъм. ама толкова си можем.

• 27 24 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "dombi":

Нуждата от идеала като коректив.

• 5 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#42:"dombi"]Но защо тогава имаме сетиво за Бог и религия. На какво почива тази наша вътрешна нужда. [/quote]
От чувството за смисъл на живота на човека/ смисъла за съществуването.
Столът е стол и съществува като такъв само защото съществува човекът. Ако човекът го няма и столът няма да има смисъл.
Е! Какъв е смисълът на човешкия живот?

• 17 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "dombi":

"А къде остава Божето всемогъщество, което не е в състояние да даде и най-простото доказателство, за собственото си съществувание."

Ами те вероятно и мравките така си мислят за хората. Не ни виждат , следователно не съществуваме за тях.

• 23 17 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#23:"dombi"]Моето мнение е, че ако Русия е православна държава, в България православието трябва да бъде забранено със закон. [/quote]
Русия изобщо не е православна държава!
Путин нееднократно доказа, че не е никакъв християнин.

• 10 24 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#40:"Храбър"]От любов към своето творение човека!
Защото е искал да го върне в правия път.
Ще отречеш ли, че Христос е станал толкова влиятелен всред човеците, точно защото е бил разпънат? [/quote]

Не отричам. Във филма "Последното изкушение на Христос" имаше една реплика "Няма ли Разпятие, няма Вяра!" Колкото до вкарването на човеците в правия път, не виждам никакъв духовен напредък. Днешният християнин е не по-малко алчен, двуличен, подъл, рзвратен и дребнав, в сравнение с езичника от древния Рим. И за съжаление, това е очевадно за всеки непредубеден човек.

• 13 28 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#46:"Тsonkooo"]Нуждата от идеала като коректив. [/quote]

Точно! Напълно споделям това.

• 7 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#11] от "log_on":

Бог наистина има-Бог е вселената!
Бог е началото,Големият взрив!
Останалото е химико физични процеси!
И простотия до шия,много простотия......

• 16 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "daskal1":

ами този си е проповедник на научния атеизъм, дето си е сбъркал призванието и много го е яд на вярващите, че не го смятат за авторитет. да си беше гледал биологията, вместо да се вре в неща, които са му извън сферата.

за мен обаче е по-безвкусно, че хора на "точните науки" в България го канят. няма да се отървем от БАНаджийския манталитет.

• 20 22 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#41:"Alkizeer"]вярата си няма да предам. [/quote]

Не исках да те разстроя до такава степен. Извинявай! Знам, че съм краен но разбери ме и мен. В крайна сметка аз съм един грешен и шибан човек.

• 9 14 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#43:"man_un"]Има една интересна фантастика "Косъмът на Мохамед"[/quote]

аз съм я гледал наживо в Топ Капъ сарай в Истанбул. мазният косъм на Махомет.

• 9 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "kалибър":
Или от браните....

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#17:"klimentm"]езусловно вярвам в науката. [/quote]

не може да "вярвате" в "науката". ако "вярвате" в науката, значи тя е форма на религия, т.е. противоречи на онова, което твърди, че е, доколкото науката разчита на "доказателства от разум". затова и докинз е толкова жалък: неговата "вяра" е в науката.

• 22 21 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#38] от "daskal1":

защото "католическите университети" са си прочели урока по аристотелиански чрез тома от аквино и много добре разбират, че няма противоречие между вяра и разум, защото става въпрос за две различни неща. както и че работата на частните науки е да изследват предмета си чрез разума, без да предявяват претенция към предмета на вярата.

ама докинз това не може да го разбере, затова по комунистически евангелизаторства.

• 15 20 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#8:"today"]Да видим дали един "супер надъхан православен християнин", лидер на проруска партия, ще организира лумпените си да протестират пред театър София. [/quote]

До коментар [#8] от "today":

Перхидролираният ми е предсказуем, и безинтересен

По интересно ми е кои са тези 16..."чешита", които са ти цъкнали минус на коментара. Имайки предвид че тук има 1-2 атакиста със зор, чудя се толкоз ли хора те мразят лично, или същите "смирени християни", които миналият Разпети Петък бълваха огън и жупел по всички различномислещи, и сега са се развилняли против "антихристите"!!!
До коментар [#8] от "today":

• 7 17 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#59] от "abdelhaqq":

Ако искаш да забогатееш, открий нова религия.

• 9 15 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#21:"Alkizeer"]Дневник продължава антихристиянската си кампания[/quote] КОНСТИТУЦИЯ НА РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
Чл. 13. (2) Религиозните институции са отделени от държавата.
(4) Религиозните общности и институции, както и верските убеждения не могат да се използват за политически цели.
Просто трябва да свикнете, че не живеете в "православна" русия, в която 40 % от населението изповядват исляма, но иначе се пише "православна" държава...Ако това не Ви харесва- освободете се от българско гражданство, приемете руско и се заселете да живеете постоянно в русия. В България има ТОЛЕРАНТНОСТ между вярващи и атеисти, а това НЕ СЕ харесва на москва и анкара, но пък се харесва на БЪЛГАРИТЕ В БЪЛГАРИЯ.

• 13 23 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#58:"abdelhaqq"]не може да "вярвате" в "науката[/quote] Може- религиозните хора съзнателно манипулирате и изкривявате значението на това словосъчетание с доказване на вяра у " безбожниците" - т.е. атеистите и осмиването им. Тъй като съм атеистка и съм го писала неведнъж, и на мен ми приложихте тази манипулация...

• 14 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "logika":

Алтер-егото на М.Георгиева?

• 12 9 Коментарът е обиден или неуместен

1869 -Менделеев "прави" точна таблица на химичните елементи без да може да премери атомна маса , ядро , брой протони , брой електрони, валентност . " Предсказва" съществуването на още 11 непознати елементи и ги поставя на точното място в таблицата.
humb/b/bb/Mendeleev's_1869_periodic_table.png/640px-Mendeleev's_1869_periodic_table.png
Говори се ,че я бил сънувал.
Z- е атомния номер и равен на броя на протоните в атомното ядро , но в интерес на истината Протонът е открит чак през 1918 г. от Ърнест Ръдърфорд.

1953- Уотсън и Крик "откриват" двойната спирала на ДНК с точните и връзки и състав . Нещо което може да се види на компютрите десетки години след това.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/81/ADN_animation.gif
Сега е лесно , но си представете как през 1953 двамата са "видели" и описали точно това.

С чия намеса се случват подобни открития от нищото, по никое време ? Бог? Извънземен разум ? Две в едно?

• 19 15 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#64] от "Alkizeer":
Из уики"...Атеизмът представлява светоглед, убеждение, което изключва съществуването на каквото и да е свръхестествено същество - божество, дух, нематериални сили или задгробен живот....Атеизмът отрича съществуването не само на личен бог или богове, но и наличността на други свръхестествени реалности от всякакъв вид, които нямат своето обективно основание в материята и не се подчиняват на законите на природата в тяхното взаимодействие..." ТОВА е атеизъм- независимо дали Ви харесва или не!

• 14 24 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#18:"jorosrabskia"]''наред с президента на "Обществото за защита на грозните животни" [/quote]
'Мен пък този ми се струва симпатяга Щото обичам животинки (топлокръвни де, не обичам особено насекоми и влечуги, или разни червеи)

По късно ще се разровя да видя що за грозни животни защитава този
До коментар [#18] от "jorosrabskia":

П.С. 'Бе що и ти имаш толкоз минуси на ббезобиден коментар? И теб ли те мразят лично, или псевдо'вЕрващите са се развилняли пак?!?

П.П.С. "Псевдо'вЕрващи" е обобщателно за..."умници" които не приемат мнение различно от това продиктувано им "от горе". Не от "онзи горе", а от "другарите" Па били те от светия синод, ЦК на БКП, или мюфтийството Умишлено не споменавам българският рабинат-они са по ниски от тревата, и по тихи от водата. По нашенско...ОХО!!! Бетер Изпълнителният комитет на ЦК на БКП
До коментар [#18] от "jorosrabskia":

• 10 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "dombi":

Зависи какво приемаш за "доказателство". Ти може да не приемаш откровенията за такова (надявам се знаеш какво е "откровение" в теологията), но това не означава задължително, че не са истина. По логиката по която войнстващите атеисти (нарочно не казвам учени, защото много малко истински учени поставят крайни оценки по темата, именно защото са истински учени) отричат свидетелствата за подобни проявления на Божественото, всеки който не е летял в Космоса може да отрече, че Земята се върти около Слънцето. Защо да вярвам на някакви платени от държавата военни (космонавтите) или на някакви уравнения, почиващи върху една камара условности (аксиоми и т.н.), а не на Новия завет и свидетелствата на хиляди хора през вековете? Каква е разликата? Ти споменаваш по-долу и евлюционната теория. Ами най-забавното е, че тя дори не отрича a priori съществуването на Бог, както не го отричат и законите на Нютон. Те са просто обяснение на определени сили проявяващи се в ежедневието - не са някаква "Научна история на Мирозданието" или "Общ закон на Космогонията". Да не говорим, че първото си е просто теория - не е доказано научно. Та докато не се намери доказателство как точно стоят нещата, никой няма правото да нарича "глупаци" тези които намират едно обяснение и едни доводи за по-добри от други.

П.П. Сега да не си помислиш, че не вярвам, че Земята се върти около Слънцето, а не обратното.

• 15 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "Sabbath":

Ей, ТИ МИ ДЪЛЖИШ ОТГОВОР! Ти разкъсваш ли си дрехата като влизаш в Ерусалим, Хеврон, Цфат, Ашкелон, Назарет, Бейт' Лехем/Витлеем (Галилейския и този до Ерусалим)? Както написа че (трябва да) правят всички евреи?!?

• 6 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#65] от "navy":

Това е една от основните "дупки" в иначе стройно изглеждащата теория на атеизма (религията като събирателно също има такива разбира се). Огромна част от феномените около нас просто нямат обяснение за Човечеството на този етап и не виждам кое кара атеистите да смятат, че е абсолютно невъзможно след време да се докаже "научно", че има нещо като "Бог"? Предполагам, че най-гръмогласните от тях просто имат много малък досег с науката (въпреки че се кичат с нея) и реално не се сблъскват с непознатото и необяснимото толкова, колкото тези, които са изучили познатото в пълна степен.

• 18 10 Коментарът е обиден или неуместен

Много се радвам, че Донкин ще изнася лекция в София. Интересно защо съобщението е в "Детски Дневник." По повод дискусията, ето заглавията на две книги на английски, които прочетох скоро. Едната е The Historical Figure of Jesus от E. P. Sanders. Сандерс е историк, не богослов и разглежда библейския разказ за Исус в контекста на историята на Палестина като провинция на Римската империя. Разглежда разказа в контекста на политиката, както и на социалната история и на историята на юдаизма в този период. Според Сандерс, Исус печели толкова много последователи след смъртта си не просто защото е бил разпънат, а защото преките свидетели на възкресението действително са повярвали, че е възкръснал. Сандерс казва, че съвременния историк не знае и може би никога няма да узнае каква е материалната база на убеждението, че са видели възкръсналия Исус, но се опитва да докаже (и според мен убедително), че точно вярата във възкресението му му е спечелила толкова последователи. Много интересна книга - анализира и всички небиблейски документи, които говорят за дейнистта на Йоан Кръстител и после на Исус. Историческият човек Исус, независимо дали го възприемаме като божи син или не, според тази книга действотелно е бил голяма работа.

Другата книга е Why Evolution Works (and Creationism Doesn't). Всички, на които е преподавано небрежно по биология в училище, могат да се запознаят с теорията на еволюцията на достъпен език. Книгата опровергава и много от аргументите срещу еволюцията на креационистите.

• 10 14 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#60:"Мойше! Толкоз!!!"]По интересно ми е кои са тези 16..."чешита", които са ти цъкнали минус на коментара. [/quote]
Вече 21 Винаги, когато напишеш нещо за руската Златка, почват да цъкат минуси. А той в последно време е много набожен, откак от Кремъл спуснаха методическите указания за православните славяни, така че много вероятно да спретнат някоя акция, и после по руските медии да четем как стотици хиляди от православния български народ са освиркали лошия американски професор, дошъл да отнеме най-голямата ценност.

• 6 14 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#24:"Consumer"]Докато за Буда и Мохамед има неоспорими доказателства,[/quote]
За Мохамад има бая доказателства (и бая легенди, ама нейсе), ама за Буда не съм чувал Не че съм ги търсел де, ама ако ме светнеш-благодарско

П.С. За наШто момче, Йешу (с гръцко произношение Исус) и дума лоша да не чуя Ти сам го каза:
[quote#24:"Consumer"]коло Христос се носят мъгли, но това не пречи да е безкрайно доходен за църквата. [/quote]


Помниш ли този куплет от един бая успешен мюзикъл:

Money make the world go around,
go around,
go around...

P.P.S. И на теб гле'ам са ти нацвъкали минуси..."извънземните"!!!
До коментар [#24] от "Consumer":

• 10 13 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#71:"Тюфлекчия"]и не виждам кое кара атеистите да смятат, че е абсолютно невъзможно след време да се докаже "научно", че има нещо като "Бог"? [/quote] Моля, посочете научна методология, въз основа на която въпросното божество може да се изследва и да се докаже с научни методи - качествени и количествени, пряко или косвено, неговото съществуване в материалният ни свят.

• 11 17 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#56:"abdelhaqq"]Махомет.[/quote]
Ако не греша, едни народи в бившия СССР така произнасяха името на пророкът, ама не вЕрвам да си от там
До коментар [#56] от "abdelhaqq":

• 9 9 Коментарът е обиден или неуместен

Обикновено такива накрая стават най-големите християнски апологети.

• 11 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#76] от "Мойше! Толкоз!!!":

Тоя пък откога стана пророк?

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "logika":

ами по дефиниция "вяра" и "наука" са две различни неща. имат различни предпоставки. не може да "вярваш" в нещо, което твърди, че почива на прозрачни, установими чрез разума доказателства. това е съществената разлика между двете. не може да се смесват. все едно да смесиш шариата и Гепекато.

• 8 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#62] от "logika":

какво пък общо има отделеността на религията от политиката и антирелигиозната пропаганда? съвсем различни неща са. не живеем в Саудитска Арабия.

• 8 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#76] от "Мойше! Толкоз!!!":

и аз не вервам да съм оттам.

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#61:"Тsonkooo"]Ако искаш да забогатееш, открий нова религия.
[/quote]
Да те коригирам, с твое позволение

Ако искаш да забогатееш, направи си своя...черква/църква/течение в християнството...вот'е'ва

В щатите те не плащат ДОД върху приходите, не напразно там има 34,864 "църкви"
До коментар [#61] от "Тsonkooo":

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#80:"abdelhaqq"]какво пък общо има отделеността на религията от политиката и антирелигиозната пропаганда? [/quote] В контекста на руската информационна война в българските форуми установих, че руските тролове проповядват нетърпимост към атеистите; нарушаване правата на жените; неравенство в правата на жените и мъжете; изключване на жените от общественият живот и призиви към масовото ни дискриминиране. Освен това, в България ВСЕКИ има право да изкаже атеистичните или религиозните си възгледи. В България не живеят само и единствено вярващи хора, а и атеисти.

• 11 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#83] от "logika":

но гаспажа. кой от нас въобще ви е отнемал правото да изповядвате или не каквото си искате.

както и никой не може да ми отнеме правото да кажа какво мисля за агресивната пропаганда на кръжока по атеизъм.

• 14 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#83] от "logika":

Радваш много, моля те, продължавай да пишеш! Искрено ме разсмя с тая 'дискриминация на жените и изключването им от обществения живот", при положение, че 1/2 от властовите позиции са от жени, шефката ми е жена, най-големият шеф също е жена.
Ама няма лошо, вярвай си и споделяй тук прозренията си, за да се посмеем и ние

• 9 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#75] от "logika":

Ами не мога. Това означава ли, че никога няма да се открие такава? По тази logika никога няма да разберем какво са черните дупки, причинителят/ите на раковите заболявания, как се е появила Луната и още безброй неща под Слънцето, за които науката още няма никакво смислено обяснение, а само безброй теории, всяка от които може и да е истина, а може и да не е. Как науката обяснява "случайността" например? Изключително важен момент при репродукцията на живите организми.

• 14 9 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#79:"abdelhaqq"]ами по дефиниция "вяра" и "наука" са две различни неща.[/quote] За това не ми пишете атеистите/ в това число и аз / в какво вярваме - аз най- добре познавам собствените си убеждения, които са описани изключително ясно и разбираемо и за най- посредственият човек....

• 10 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#71] от "Тюфлекчия":
[quote#71:"Тюфлекчия"]Това е една от основните "дупки" в иначе стройно изглеждащата теория на атеизма (религията като събирателно също има такива разбира се). Огромна част от феномените около нас просто нямат обяснение за Човечеството на този етап и не виждам кое кара атеистите да смятат, че е абсолютно невъзможно след време да се докаже "научно", че има нещо като "Бог".................?[/quote]

Във всеки случай аз съм по-склонен да вярвам и да искам да съм създаден/ по-точно предците ми/ от Бог по негов образ и подобие отколкото да съм еволюирал от "първичния бульон" през всичките му там белтъци,амеби,чехълчета,червеи,жаби, ,ланцетници ,шимпанзета и т.н.

• 9 8 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#81:"abdelhaqq"]и аз не вервам да съм оттам.

[/quote]
Е от къде тогава е този русизъм (ама срещан само в реСпубликите) - Махомет, АМ?!?
До коментар [#81] от "abdelhaqq":

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#82] от "Мойше! Толкоз!!!":

Май имаха и право (в някои щати) да им се възстанови някаква част от направените дарения или други крупни разходи от публичен характер като издръжка на социални кухни и сиропиталища, но не знам, защото в тая държава няма да стъпя никога

• 4 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#85] от "Alkizeer":

При мен е същото. Освен това скоро ще женим първия ми братовчед и като гледам такова нарушаване правата на жените (бъдещата му съпруга и майка и) цари около сватбата, че сам се чудих дали да не сезирам БХК и другите компетентни органи. (успя да се пребори поне оркестър да има само пред на булката къщата)

• 6 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#88:"logika"]в какво вярваме[/quote]

значи, ако "вярвате" в каквото и да било, не може да твърдите, че то се основава "на разума", без значение неговото съдържание. тоест, аз не ви обяснявам "в какво", а каква е фундаменталната разлика между това да "вярваш" и да "работиш в научната област". докинз обаче има огромен проблем - методологически, интелектуален, а оттук и с претенцията.

• 9 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#87:"Тюфлекчия"]Това означава ли, че никога няма да се открие такава? [/quote] Когато и ако се открие такава , тогава нещата ще са различни! Да Ви припомня пак уикито:"...Атеизмът отрича съществуването не само на личен бог или богове, но и наличността на други свръхестествени реалности от всякакъв вид, КОИТО НЯМАТ СВОЕТО ОБЕКТИВНО ОСНОВАНИЕ В МАТЕРИЯТА И НЕ СЕ ПОДЧИНЯВАТ НА ЗАКОНИТЕ НА ПРИРОДАТА В ТЯХНОТО ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ..." Напр.- вярвам в гравитацията, защото тя се подчинява на научни доказателства.

• 12 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#90] от "Мойше! Толкоз!!!":

не е русизъм, а е от западното средновековие: http://en.wikipedia.org/wiki/Mahomet

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#94:"logika"]Напр.- вярвам в гравитацията, защото тя се подчинява на научни доказателства.[/quote]

ама нали това обясних? че не може да "вярвате" в нещо, което "се подчинява на доказателства". "доказателствата" отнемат нуждата от "вяра" по дефиниция.

• 5 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#94] от "logika":

Предполагам това означава, че ако се бяхте родил/а по времето на Коперник щяхте да сте му един от най-върлите противници. Или пък щяхте да славите Гален като най-великия лекар на всички времена ако бяхте съвременници. Щото науката по тяхно време е била единодушна, както и тази която се е развила след това.

• 5 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#75] от "logika":

,,Моля, посочете научна методология, въз основа на която въпросното божество може да се изследва и да се докаже с научни методи - качествени и количествени, пряко или косвено, неговото съществуване в материалният ни свят. ,,

Като логист, към логист. Моля един въпрос.
- Кое е по първото:
А. законите управляващи вселената?
Б. вселената?
Защото според науката ентропия, вселена без закони които я управляват не може да съществува.
И според материалистичната философия, Закони без вселена са нищо

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#50:"dombi"]Днешният християнин е не по-малко алчен, двуличен, подъл, рзвратен и дребнав, в сравнение с езичника от древния Рим. [/quote]

Не, не днешният християнин, а днешният атеист. В наши дни са малко истинските християни, такива дето да следват всички Божии съвети и те се различават доста от римските езичници. Просто в модерният днешен свят се залага основно на материалното, а духовното остава на заден план.

• 11 19 Коментарът е обиден или неуместен