Картина на Пикасо подобри рекорда за най-скъпо произведение на изкуството

Картина на Пикасо подобри рекорда за най-скъпо произведение на изкуството

© Darren Ornitz, Reuters



Картина на Пабло Пикасо подобри "рекорда" за най-скъпо произведение на изкуството, след като бе продадена в понеделник за близо 179.4 млн. долара на търг на "Сотбис", предаде "Ройтерс".


Очкавананията бяха масленото кубистично платно от 1955 г. "Алжирски жени" (Версия "О") да смени собственика си за около 140 млн. долара. При начална цена 100 милиона с наддавания през един милион на няколко участници по телефона цената бе вдигната до 160 милиона, докато накрая стигна 179 365 000 долара. Самоличността на купувача не бе оповестена.


Комисионната на "Сотбис" възлиза на малко над 12 на сто.




Най-високата досега сума, платена за творба, бе за триптиха "Три скици към портрета на Люсиен Фройд" на Франсис Бейкън, продадена през ноември 2013 г. също от "Кристис" за 142.4 млн. долара.


На вчерашния търг 180-сантиметровата скулптура на швейцареца Алберто Джакомети "Сочещият човек" стана най-скъпата скулптурна творба, продавана някога на търг. Също неизвестен купувач се с сдоби с нея срещу 141.3 млн. долара.

Ключови думи към статията:

Коментари (35)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 442
    442
    Рейтинг: 1359 Неутрално

    Стига бе, ... с какво ги нариват тези пари бе да му се невиди.

  2. 2 Профил на Боб Яхния
    Боб Яхния
    Рейтинг: 322 Неутрално

    Нали съм псолютно обратното на изкуствовед, в първия момент тази картина ми заприлича на кадър от купон в Студентски град... Но пък Пикасо си е Пикасо, де, който няма достатъчно пара за картината (истинско капиталовложение, както повечето картини на големи майстори), е свободен да пести за едноименния Ситроен на старо.

    "...от сутрин до вечер шкембенце яж,/ за всичко дава кураж..." (братя Кулинови)
  3. 3 Профил на ultrasur
    ultrasur
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Пикасо има 2-3 истински неща. До Герника.
    След това е едно силно аплодирано падение,
    и икона на социалзма/комунизма.
    това е жестока поредица, за него е предпоследна серия:

    http://www.imdb.com/title/tt0887235/

  4. 4 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2645 Неутрално
  5. 5 Профил на paolo51
    paolo51
    Рейтинг: 486 Неутрално

    Признавам че не харесвам "изкуството" на Пикасо. По никакъв начин не ми въздейства, освен с възприятието на поредната "цапотня" на неподреден мозък. Горният рекорд за нещо което след много, ама много текила сигурно всеки ще сътвори въобще не разбирам. Ама пък кой съм аз да Ви казвам ето това е изкуство, така че извинете.

  6. 6 Профил на Yomega
    Yomega
    Рейтинг: 765 Неутрално

    Честно казано, за живопис, която много ми харесва/въздейства/впечатлява и пр. съм абсолютно ок да си окача репродукция. Има много сайтове вече, които печатат супер качествено върху платно.

    Апропо във филма "Добра година" шефът на Ръсел Кроу имаше един оригинален Ван Гог -оригиналът държеше в сейф а в офиса си бе окачил репродукция. И героя на Кроу иронично го попита колко пъти ходи в сейфа да му се любува :)

    Но пък не отричам инвестиционния мотив да платиш маса пара за изкуство с цел повишаване на цената.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  7. 7 Профил на alieng
    alieng
    Рейтинг: 426 Неутрално

    добре се въртят (перат) пари с изкуство.

  8. 8 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 1639 Любопитно

    Е хубаво де - нали обявихте преди няколко месеца за най-скъпо произвдение платното на Гоген, за което катарците броили 300млн, пък сега този Пикасо с 180млн уж бил подобрил рекорда?
    http://www.dnevnik.bg/razvlechenie/2015/02/07/2467951_kartina_na_gogen_stana_nai-skupoto_proizvedenie_na/

  9. 9 Профил на zidane
    zidane
    Рейтинг: 637 Неутрално

    винаги съм се чудил при цялата тая анонимност не е ли това изтънчен начин за пране на пари? или, айде - поне криене на данъци?

  10. 10 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    До коментар [#3] от "ultrasur":

    Говориш така, защото не си стоял/а пред някое от късните платна на Пикасо, които могат да те отнесат с необузданата енергия, която струи от тях. Телевизионните предавания сами по себе си не могат да ни помогнат да оценим сто процента правилно произведенията на изкуството или работата на даден художник.

  11. 11 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    [quote#5:"paolo51"]Признавам че не харесвам "изкуството" на Пикасо.[/quote]

    Първото условие, за да харесаш нещо е да го опознаеш - нещото и създателя му.

  12. 12 Профил на 2.5
    2.5
    Рейтинг: 2338 Неутрално

    “При начална цена 100 милиона с наддавания през един милион на няколко участници по телефона цената бе вдигната до 160”

    Te хубаво Сотбис са си удържали 12% комисионна, а мобилният оператор на каква тарифа ли е таксувал тези разговори?!
    Картината много ми харесва. Поне аз ако имах тези пари нямаше много да му мисля...

    I Want To Believe
  13. 13 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    [quote#8:"lustmord"]Е хубаво де - нали обявихте преди няколко месеца за най-скъпо произвдение платното на Гоген, за което катарците броили 300млн, пък сега този Пикасо с 180млн уж бил подобрил рекорда? [/quote]

    Проблемът е, че Дневник е пропуснал да разграничи между частна продажба (като тази на Гоген) и продажба на търг (като картината на Пикасо). Картината на Пикасо е най-скъпо продадената НА ТЪРГ.

  14. 14 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 651 Неутрално

    Изкуството малко хора го разбират., основно че няма нищо толкова за разбиране.
    Инвестициите в изкуство могат да се проследят директно до немалка част от европйските кралски дворове. Забърсвали къде що има талантлив творец, пропивали го, а след това го
    (полу)принуждавали да твори за тях, основно за храна, пиене и подслон.
    След смъртта му, започвали активна пропаганда, колко бил велик, докато цената на творчестовото му (90% от ковто притежание на двореца) са качвала многократно! Може би най-елегантната спекула изобщо!

    В дебати от типа "Другарят Този е казал това, другарката Онази е казала онова, те са по-умни/по-образовани/по-известни/по-успели от теб и следователно са прави, така че заставайки зад тяхното мнение, аз също съм прав/а" НЕ участвам!
  15. 15 Профил на murttle
    murttle
    Рейтинг: 756 Неутрално

    До коментар [#14] от "klecho":

    То така станало и с Ван Гог, Пикасо и Гоген?

    Моментът с маркетинговата стратегия го има, и той е доста силен, но не всички пътища на изкуството могат да се вместят в такава опростена схема.

  16. 16 Профил на man_un
    man_un
    Рейтинг: 3270 Неутрално

    До коментар [#14] от "klecho":

    По правилата на рисуването картината трябва да отговаря на три изисквания-тема, композиция и цвят. На тия неща най са държали ренесансовите майстори. Впоследствие се появяват и други течения, където майсторът ти предлага модел с квадратен задник и сини цици и казва, че така вижда нещата. И е прав, защото това е въпрос на гледна точка. Така че наистина няма кой знае какво за разбиране до момента, когато трябва да платиш определена сума за дадена картина.

  17. 17 Профил на Quo Vadis
    Quo Vadis
    Рейтинг: 793 Неутрално

    В Екс-прованс гледах картини на Пикасо ,но не ме впечетлиха -видимо аз не разбирам неговото изкуство .

    Кога Европа ще стане НЕЗАВИСИМА ? (от американската политика )Кога европейските "независимите и свободни" медии ще станат действително свободни ?
  18. 18 Профил на Nach
    Nach
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Тези хора парите за нищо ги нямат!

  19. 19 Профил на Valeria
    Valeria
    Рейтинг: 812 Неутрално

    До коментар [#17] от "Quo Vadis":

    За да го оцениш е добре да посетиш при възможност музея му в Париж и най-вече този в Барселона. Да видиш как през годините стъпка по стъпка се учи да деструктурира пространството.

    https://goo.gl/8NG90J
  20. 20 Профил на adolfbraunauin
    adolfbraunauin
    Рейтинг: 217 Любопитно

    [quote#11:"princess_x"]Първото условие, за да харесаш нещо е да го опознаеш - нещото и създателя му.[/quote]

    Нищо подобно..ако така се случваше истинското харесване на това,което ти е пред очите тук и сега?!
    Опознаването си е опознаване,по-бваен процес,но харесването е въздействие тук и сега,веднага,бързо! А след туй вече може на база това харесване и въздействие да се доограмотява и доинтересува човек за твореца и т.н.!

  21. 21 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 651 Неутрално

    При Пикасо е 100% манипулация. Ранните му картини не издават особен талант (дори прочутият Арлекин). После става мода. Импресионизмът наподобява компютърно симулираните икономически модели- лудост, издигната в култ.
    Герника впечатлява, най-малкото заради размерите си. Нещо като гигантска компютърна графика от ранния 20 век
    Лично за мен, да се поставят Пикасо и гореспоменатите Ван Гог и Гоген наравно с Каналето, Веласкес и майсторите от фламандксата школа в натюрморта (и дори по-високо) е най-малкото силно озадачаващо.

    В дебати от типа "Другарят Този е казал това, другарката Онази е казала онова, те са по-умни/по-образовани/по-известни/по-успели от теб и следователно са прави, така че заставайки зад тяхното мнение, аз също съм прав/а" НЕ участвам!
  22. 22 Профил на niknero
    niknero
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Дневник, пишете за Сотбис и в един момент:
    "Най-високата досега сума, платена за творба, ... продадена през ноември 2013 г. също от "Кристис"..."
    Последно Сотбис или Кристис?

  23. 23 Профил на Quo Vadis
    Quo Vadis
    Рейтинг: 793 Неутрално

    До коментар [#19] от "Valeria":

    И там и там съм ходил ,но за музейте му не ми стига време -там толкова много има да се види......... -Орсе ми харесва в Париж и в Мадрид музея ..... не помня как се казваше музея .Аз не съм добър в изскуството и може би и затова и не разбирам неговото изкуство ,но задължително ходя по музейте в градовете в които ходя .

    Кога Европа ще стане НЕЗАВИСИМА ? (от американската политика )Кога европейските "независимите и свободни" медии ще станат действително свободни ?
  24. 24 Профил на Never surrender
    Never surrender
    Рейтинг: 269 Неутрално

    Путлер инвестира в изкуство? Сигурно си подготвя двореца в С. Корея.

    Success is not final, failure is not fatal: it is the courage to continue that counts.
  25. 25 Профил на klecho
    klecho
    Рейтинг: 651 Неутрално

    Най-добрите музеи на Пикасо са в Малага (родният му град), Париж и Мадрид (Рейна София се казва, или поне се казваше, преди абдикацията на полседната кралица - там е Герника).
    Музеят в Барселона е малък и излага предимно ранното му изкуство. В Барселона е хубаво да се отиде в легендарната кръчма "Четири котки" (Еls quatre gats), да се види къде всяка вечер художникът е препивал до смърт с абсент, в компанията на Гауди и (често пъти) на Дали и Жоан Миро.

    В дебати от типа "Другарят Този е казал това, другарката Онази е казала онова, те са по-умни/по-образовани/по-известни/по-успели от теб и следователно са прави, така че заставайки зад тяхното мнение, аз също съм прав/а" НЕ участвам!
  26. 26 Профил на Момчил89
    Момчил89
    Рейтинг: 598 Любопитно

    До коментар [#9] от "zidane":

    Анонимността се прави с една съвсем друга цел. Едно такова отвращения изпитвам от подобни "хора" като чета такива новини т.е. - Имаш възможността да спасиш десетки или дори стотици хора от сигурна смърт като им платиш живото спасяваща операция и решаваш да си купиш картина с която дори не може да се изфукаш като хората... Егати комплекса егати чудото! Какво толкова да отидеш и да и се нарадваш като я гледаш на изложба? Защо трябва да харчиш милиони само, за да ти стои в личния музей и да събира прах? Каква душа носят тези ценители на изкуството бъдейки толкова алчни за едно платно вместо да имат малко капчица съвест и съпричастност към страданията по света??? Аз много неудобно бих се чувствал толкова пари да дам за нещо толкова безмислено! Разбирам, че те имат едни други усещания за тези произведения на изкуствата, но нямат ли си хобита?! Толкова много неща може да се направят и за 1/10 от сумата която плащат. Не искат просто имената им да се свързват с това прахосване на пари!

    Драконови закони ще оправят държавата!
  27. 27 Профил на Момчил89
    Момчил89
    Рейтинг: 598 Разстроено

    Изпитват удовлетворение от притежаването на картина с стотици пъти надута цена, но как така не изпитват удовлетворение да спасят било то и "само" няколко десетки човешки живота, които биха им били длъжни за цял живот?! Не може да помогнат на всички, но дори един човек да спасят пак е нещо!

    Драконови закони ще оправят държавата!
  28. 28 Профил на kirile
    kirile
    Рейтинг: 231 Неутрално

    До коментар [#25] от "klecho":

    В музея в Малага няма почти нищо интересно, а и Мтел бяха правили изложба на Пикасо в България и показаха част от нещата.
    В Париж е може би най-добрият музей на Пикасо.
    В "Четирите котки" е рисувал портрети на посетителите, чак за изложба
    А за "препиването до смърт" с Гауди, Дали и Миро абсурд. Пикасо изобщо не е бил сериозен пияч, като Модиляни и Паскин, Дали също. Но пък и двамата са били стойкаджии и циркаджии т.н. Гауди е бил почти аскет.

  29. 29 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4628 Неутрално

    Добър ден за Сотбис, не бих си купил ни Пикасо ни Джакомети, но това е друг въпрос.

    klimentm
  30. 30 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    До коментар [#20] от "adolfbraunauin":

    Процесът е двупосочен. Аз само подчертавам колко е важно да се познава творецът, неговия живот, пристрастия, мании и пр., за да може да се осъзнае, разбере и може би хареса творчеството му. Например, никой, който не знае нищо за Салвадор Дали, не може да каже, че е успял да възприеме в пълна дълбочина картините му, които са наситени със символи и знаци, сочещи към многобройните му фобии, обсесии и други автобиографични детайли. Без тази информация картините му се възприемат на едно доста повърхностно и чисто естетическо ниво. Същото се отнася и до Пикасо и който и да е голям художник. Пак Дали е казал нещо от рода, че докато при повечето художници публиката започва да се интересува от тяхната личност едва в резултат на привлекателността на картините им, то той бил решил да обърне наопъки този процес и чрез ексцентричното си и скандално поведение да привлече вниманието на зрителите към произведенията му.
    Днешно време наблюдаваме колко много последователи има Дали в този принцип, но уви, те не могат да се мерят и с микрон от неговия гений.

  31. 31 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    [quote#25:"klecho"]В Барселона е хубаво да се отиде в легендарната кръчма "Четири котки" (Еls quatre gats), да се види къде всяка вечер художникът е препивал до смърт с абсент, в компанията на Гауди и (често пъти) на Дали и Жоан Миро.[/quote]

    Пикасо - 25/10/1881г.; Дали - 11/05/1904г. (вчера имаше рожден ден)

    Те не са се засичали в ''4 котки'' нито пък другаде, докато Дали не е успял да си уреди посещение при неговия Бог - Пикасо в Париж през 1926г. Дали е бил вманиачен на тема Пикасо, като единствено него от съвременните художници е признавал за голям. Но най-големите за Дали са били Рафаело, Веласкес и Вермеер.

  32. 32 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    [quote#26:"Момчил89"]Защо трябва да харчиш милиони само, за да ти стои в личния музей и да събира прах?[/quote]

    Защото след няколко години, след като я поизтупат от праха, ще я пуснат на търг за още по-порнографска цена.
    Това НЕ са ценители на изкуството, а спекуланти. И те нямат никаква душа, съвест и прочие безполезни атрибути, които не се котират на борсата.

  33. 33 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1578 Неутрално

    [quote#28:"kirile"]Пикасо изобщо не е бил сериозен пияч, като Модиляни и Паскин, Дали също[/quote]

    Дали доста графично описва един от пиянските си подвизи в Барселона, но това е било в младостта му; по-късно и той започва да води доста аскетичен живот, особено, когато е работел по цял ден в Порт Лигат.

  34. 34 Профил на general_patton
    general_patton
    Рейтинг: 269 Неутрално

    Баси, 180 милиона за картина...тоя свят е тотално сбъркан.

  35. 35 Профил на magnas
    magnas
    Рейтинг: 549 Весело

    Цената ме впечатли , но още повече ме впечатли комисионната - "над 12%". Ето това искам да работя !





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK