Как гласуваха зрителите в класацията "Лачените обувки на българското кино"

Ами то преди години така и другарят ни
Ованес Нерсесович Мелик-Пашаев
с подобаващо количество СИМ карти
"спечели" първото място и промоция
за Евровизия за никому неизвестната
и тогава,та и до днес група "Кафе"
Та и тука тъй.....

• 46 48 Коментарът е обиден или неуместен

Добре, че ДПС изпадна в девета глуха, че в списъка сигурно щяха да сложат и "Великолепния век"...

• 30 54 Коментарът е обиден или неуместен

Иначе историческите филми заслужено са с предимство, гледани са от повече зрители, обединяват нацията. Останалите също ги харесвам, добра класация се получи.

• 53 37 Коментарът е обиден или неуместен

То и срещу тази класация същите културтрегери,дето плюеха срещу Самуил,се обявиха против победителя.

• 40 44 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар № 5 от "yanne":
Ми те са едни и същи. И съвсем не милеят за "всичко българско и родно", както е казал Вазов навремето...

• 39 30 Коментарът е обиден или неуместен

Комплексите,насадени от комунистическия режим,трудно могат да бъдат надскочени...

• 24 50 Коментарът е обиден или неуместен

А защо ги нема филмите с Апостол Карамитев...

• 11 38 Коментарът е обиден или неуместен

Добре, 44,38% от колко общо гласували, защото това никъде не стана ясно. Ако са гласували 100 души или дори 1000, това никак не е представително.

• 11 30 Коментарът е обиден или неуместен

Така и не беше даден абсолютния брой гласували за различните филми, а е даден този параметър за гледанията.
Що се отнася до профила, хората освен възраст и пол имат и едни такива неща, като образование и политически предпочитания.
Казвам това не за да се заяждам, а защото без подобни данни, всичките протяжни "анализи", защо точно този филм е спечелил, доста олекват.

• 8 38 Коментарът е обиден или неуместен

"Тютюн"!

• 13 20 Коментарът е обиден или неуместен

Никой не може да ме убеди, че предпочетените филми са "Време разделно" и "Козият рог".
А защо тогава го няма "Иван и Александра"?

• 26 19 Коментарът е обиден или неуместен

И какво излиза, че "Време разделно" е единствения филм, за който повече са гласували, отколкото са го гледали. Български парадокс или какво...
И най-любим в провинцията

• 22 30 Коментарът е обиден или неуместен

Моят фаворит е ''Оркесър без име''. Това е филм, които може да се гледа многократно, и пак да ти харесва. ''Време разделно'' умишлено не съм гледал, защото нямам афинитет към подобни поръчкови ленти, създадени да обслужват БКП. В стремежа си да оправдаят ''възродителния процес'' комуноидите инвестираха в изкуство и документалистика за масова употреба.

• 34 49 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "yorddj":

Не разбирам коментара ти?!По какъв начин историческата истина за събитията е обслужвала БКП?!Лично аз не намирам никакво оправдание за възродителния процес в лентата!

• 31 25 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#14] от "historama":нали знаеш кой не може да бъде убеден , а и не е необходимо

• 8 6 Коментарът е обиден или неуместен

Всички филми на Тодор Колев, г-н за един ден, опасен чар, двойникът ++++++

• 7 26 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "yorddj":

Търси баланс приятелю. И ти си прав, но и геноцида е истина...
А истината е както винаги по средата... Бъди безпристрастен при такива оценки... А ако си пристрастен - кажи...

• 9 14 Коментарът е обиден или неуместен

Очаквах да спечели някоя комедийка, а не тежка драма.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 12 8 Коментарът е обиден или неуместен

Документалният филм за ЛОИ в Берлин през 1936г. "Триумф на волята" е съвършен поръчков филм.
"Време разделно" е от същата мая. Показаха ни колко е била права Партията да извърши "възродителният процес". Сиреч, възстановяваме со кротце, со благо и с малко кютек историческата неправда.
"Оркестър без име"!

• 18 33 Коментарът е обиден или неуместен

?"Крадецът на праскови" и "Вчера".

• 7 7 Коментарът е обиден или неуместен

Не че филмите са лоши, но де факто са си и провинциализъм и безидейност, предвид кризата, от много десетилети, с доказателоство, в страната. Никакви обществени планове и перспективи. Само "история" и "изкуство".

• 13 11 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "theanalyser":

"гледани са от повече зрители, обединяват нацията."

Не че искам да се заяждам, ама в статията твърдят съвсем друго.

• 2 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#17:"TAC"]!По какъв начин историческата истина за събитията е обслужвала БКП?![/quote]
всичко е доста по просто, във филма няма никаква историческа истина, точно това е което обслужва възродителния процес, казваш ей на те са направили сега ние ще оправим нещата

• 18 24 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "tsvetko_51":

Явно точно затова не дават бройката. Олекват.

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

Да обичаш на инат.

Специалист по всичко.

Бялата стая.

• 4 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "pettkov":
"...всички са хубави, но "Време Разделно" ми се е забил яко в съзнанието...трябраше да гледам на 10 години как набиват хора на кол, и немаше тогава +18 и прочее ..."
Бруталните сцени на мъчения от този филм са неизтриваеми и в моето съзнание. От тогава не съм повторил да го гледам и не препоръчвам на никой родител и неговите деца да гледат набиване на кол, увесване през корема на ченгел, разкъсване с коне и прочее натуралистични гадости.
Ако това прави филма номер 1, се замислям дали тази азиатска жестокост не си стои и в нашите глави.

• 17 29 Коментарът е обиден или неуместен

Всъщност единствения български филм на който съм виждал пълен салон е Бай Ганьо на Иван Ничев, филм който изобщо не попадна в класацията.

• 14 6 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#14:"historama"]А защо тогава го няма "Иван и Александра"?[/quote]

+++++++
"Маргарит и Маргарита" и "Една жена на 33" липсват. "Бялата стая" също. Може би защото още при излизането си бяха "разгромени" в Работническо дело.
И един по-стар филм, комедия, "Кит", с добър хумор и страхотни актьори.

• 6 22 Коментарът е обиден или неуместен

Гласувах за "Лачените обувки на незнайния воин" и след като прочетох статията все още мисля, че съм прав.

• 9 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "rosiraycheva50._": "Вчера", щото "Утре" е бози и не е за екраните.

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Българското кино, според мен, е на доста ниско ниво. Като цяло филмите се делят или на супер тегави драми или на глуповати комедийки. Аз лично бих дал гласът си за "Да обичаш на инат".

• 17 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "yanne": кой е Самуил и какво общо има с киното.

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "Храбър":

+++
Това е филм над СВЕТОВНО И ЕВРОПЕЙСКО НИВО ... просто публиката не е !

• 7 7 Коментарът е обиден или неуместен

квото кинцето, такваз и класацийката... невзрачна,
комплексирана, угодлива и претенциозна...
то и културката е такваз...
пък и народецът...

• 19 7 Коментарът е обиден или неуместен

аргументите на повечето оплюли "време разделно", са че бил поръчков. никой не критикува кинематографичните му качества.
не съм го гледал скоро, но доколкото помня режисьорската работа беше на добро ниво, а и като цяло, звук, картина, оформление, са доста пипнати.
сценария? фактите били изопачени.
не знам, аз никъде не видях да става въпрос за документален филм. може и да е изопачен. може и всички, които са наскочили срещу фактите, да са историци. покрай цялата тази полемика изпускаме основния момент: филма добре ли направен? нека всеки прецени за себе си.

• 8 19 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "pettkov":

Не мислите ли, че това е търсен ефект? Този филм е идеологическото оправдание на възродителния процес. Сниман е в 1987 г. Направете си труд да прочетете романа на Антон Дончев, по който е правен сценария - там няма такива хоръри.

Тъжно е, когато видиш, че една идеологическа хватка отпреди почти 30 години работи безотказно и върху поколение, което не познава времето, когато е правен филмът.

Аз се срамувам от тази лента. От нея се лее омраза, не изкуство.

• 17 18 Коментарът е обиден или неуместен

Време разделно е най-бългсрският филм.Той показва много добре турското присъствие в Българив.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 22 19 Коментарът е обиден или неуместен

"Време разделно" на Людмил Стайков e много добра кинопродукция.Основателно заема челно място в класацията.

• 22 16 Коментарът е обиден или неуместен

Любимият ми - и само на мене ли? - български актьор е Георги Георгиев-Гец. А ни един филм с негово участие не е попаднал сред първите десет...

• 4 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "D-r D":ако бай Тошо бе поживял още десетина години или направил десет години по-рано тоя възродителен процес , сега нямаше и да има проблеми с турската партия ДПС , ферщеен или по-скоро анадъмо , като ти чета простотиите

• 10 14 Коментарът е обиден или неуместен

"Време разделно" за мен е върха на българското кино. Трябва да се абстрахирате дали бил поръчана пропаганда за Възродителния процес и да го гледате като филм - как е заснет, каква е играта, какъв е сюжета и т.н. Това е много различен филм от типичната проста комунистическа пропаганда тип "Осмият" или стотиците съветски такива.

Разбира се, сигурно има много хора гласували за него по патриотарски причини.

• 15 14 Коментарът е обиден или неуместен

Бях за Авантаж, а следващ фаворит ми беше Осъдени души.
А и аз също се чудя как нямаше един филм с Апостол Карамитев.

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#17:"TAC"]По какъв начин историческата истина за събитията е обслужвала БКП?!Лично аз не намирам никакво оправдание за възродителния процес в лентата![/quote]

Не помня кога за първи път бях гледала 'Време на насилие', но имах спомен за филм, който ми е харесал; за важен исторически филм. Затова бях изключително поразена от пропагандния му характер, когато отново го видях преди няколко години на ДВД. Едва ли може да се говори за стриктна историческа истина в него. Сега ми е останал спомен за някаква лъскава картинка на фолклорна идилия, разрушена от варварите башибозуци. Всичко напомпано до дупка с единствената цел да внуши онова, което е било нужно на комунистическия режим по време на 'възродителния' процес.

• 13 13 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#22:"kastor"]Документалният филм за ЛОИ в Берлин през 1936г. "Триумф на волята" е съвършен поръчков филм.[/quote]

Не, той е от 1935г. и е за нюрнбергския конгрес на нацистката партия от 1934. Наистина е съвършен от гледна точка на пропагандното кино и в това отношение, но и изобщо като филм, 'Време на насилие' не може изобщо да се мери с него.
Иначе за останалото си напълно прав/а; жалко че на повечето зрители, които са гласували, соцпропагандата още им държи влага.

• 9 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "Храбър":

Прав си. Не случайно са нарекли тази кампания 'Лачените обувки на българското кино' - защото това е един от най-хубавите, оригинални и истински български филми.

• 4 7 Коментарът е обиден или неуместен

"Време разделно" никога не съм го гледал някак си ми е гадно да виждам как Турците са убивали и зверствали Българи."Вчера" е страхотен филм скоро го гледах много ми хареса.

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#32] от "Храбър":

Това беше и моят филм. Най-мисловният филм в новото български кино. Поклон пред паметта на Въло Радев.
Очаквано, обаче, той остана последен, защото иска усилие да следиш и възприемаш внушенията, а първосигналният "Време разделно", който помпа омраза, обра гласовете на първосигналните.
Или е крайно време да се откажа от надеждите, че тая нация ще започне да мисли?

• 8 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#44] от "Obongo":

Какво правиш в коментари за кино, дебиу?
Това е изкуство, а не лафка за семки и бонбонки.
Надскачаш се и ще скъсаш някое сухожилие в мозъчето си...

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#40] от "D-r D": не е въроса дали съм чел Дончев или не, филма е доста добре направен и в много отношения към днес е недостижим, изказвам просто лично мнение..а историята около приемането на исяма в Родопа я знам много добре, и да, била е толкова кървава, че и повече.

• 7 12 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "pettkov":

Всъщност ние не спорим, а не се изслушваме.
Да, налагането на исляма и по тия краища, и другаде е било кърваво;
Да, филмът е направен изключително професионално и въздействащо;
Да, играта на най-добрите актьори от тогавашното поколение е впечатляваща - Васил Михайлов, Йосиф Сърчаджиев, Константин Коцев, Руси Чанев;
Но какво остава у вас, след като изгледате така поднесения филм? Омраза и желание за отмъщение.
Романът нищо не спестява, но оставя много и на фантазията, интелекта, културата, разбиранията на читателя. Людмил Стайков е показал брутални сцени, които се възприемат еднозначно.
За мен това е филмът на омразата и на абсолютно дирижираните реакции. Аз помня 1987 г. и мога да поставя нещата по местата им.
Помислете и го сравнете с "Козият рог". И там има турци-насилници, и там има смърт, и там има характери. Но докато "Времето" е професионално написан идеологически доклад, "Козият" е изкуство отвсякъде - чернобял, двама герои, безмълвен, силен.
Приятен ден.

• 7 11 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#54:"D-r D"]Но какво остава у вас, след като изгледате така поднесения филм? Омраза и желание за отмъщение. [/quote]
И кое води до такова съждение?!
Напротив - за хора, които чувстват и мислят, остава нещо много повече - и много по-различно от омразата и отмъщението.
А който си ги има заложени в характера - на него не му и трябва допълнителен стимул.
На мен "така поднесения филм" ми показва, че правдата всеки я има у себе си - и за всеки е различна.
Един умира за своята правда - друг приема всичко, наложено му от живота - пак за своята правда. И едните - и другите - са хора. И едните - и другите - са прави за себе си. И всеки намира своето оправдание за онова, което прави - независимо, че правят противоположни неща.
Ако това може да ни накара да се замислим - добре. Макар, че от прочетеното оставам с убеждението, щото мисленето не е предпочитана дейност за повечето от хората.
Но има и друго - един филм въздейства и върху чувствата. Така, че не очаквайте всеки да може да обясни защо едно нещо непременно му харесва, а друго - не...

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "marrad":

Няма филми с Гец, няма с Карамитев, няма с Калоянчев, с парцалев, с Мутафова, с Лолова, със Ст. Данаилов, с К. Коцев и с още мн. други. Според мен в топ 10 има както и добри попадения, така и откровено негледаеми филми. В крайна сметка както винаги неразбралите смисъла българи, обявиха за свои ЛЮБИМИ филми не със сърцето си, а с политическите си предразсъдъци. За мен любим на всеки отделен човек е точно този филм, който той във всеки един момент няма да има нищо против веднага да седне да го гледа. Съмнява ме, че ще са мнозина, които ще изберат Козия рог, Време разделно, Крадецът на праскови или Осъдени души!

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#56] от "Митев":

"За мен любим на всеки отделен човек е точно този филм, който той във всеки един момент няма да има нищо против веднага да седне да го гледа. Съмнява ме, че ще са мнозина, които ще изберат Козия рог, Време разделно, Крадецът на праскови или Осъдени души!"

Воистина! Без да подценявам достойнствата на четирите заглавия от последното изречение, с удоволствие бих ги заменил със ''Специалист по всичко'', ''Рицар без броня'',"Момчето си отива'' и ''Селянинът с колелото''.

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#17] от "TAC":
Не случайно филмът е произведен и пуснат на пазара в разгара на кампанията по възродителния процес. Целта е да се регенерират отрицателни чувства към българските турци, които бяха наши добри приятели, съседи и колеги. Това беше най-трудолюбивата част от населението. Бежанците в Турция го доказаха, познавам мнозина от тях и всички имат собствени домове, бизнес или работят престижни професии. Да оставим и факта, че в сценария лежи роман, а не действителни събития. Според мен, подобни произведение бяха лансирани от комуноидите, за да оправдаят васалното си поведение към Русия, която беше наша ''двойна'' освободителка. От кого ни е освобождавала 1887г., когато българите са били поданици на султана и пълноправни членове на османската империя. Имали са собственост, своята религия и закона е бил закон за всички. Единствената разлика е била един данък повече за христианското население, който мюсулманите не плащали. Но, идеята на руснаците е: мрази турците и обичай освободителите. За да илюстрирам настроението в България след руско-турската война ще ти разкажа нещо малко известно. Когато Стефан Стамболов тръгва да ни търси владетел на мястото на Батемберг, първо отива в Цариград. Моли султана да приеме обратно България в империята. Но, въпреки настояването султана отказва, за да не си разваля отношенията с Англия и Русия. След това е поканен Фердинанд.

• 15 6 Коментарът е обиден или неуместен

Гласувах за "Крадецът на праскови" - поетичен, монолитен, разтърсващ по един непатетичен начин. Точно по критерия на Митев:
[quote#56:"Митев"]любим на всеки отделен човек е точно този филм, който той във всеки един момент няма да има нищо против веднага да седне да го гледа[/quote]
Когато чуя българско кино, моментално виждам лицето на Невена Коканова в сцена от този филм.
Отказвам да приема, че турското робство е най-важното събитие в дългата ни история.

• 3 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "yorddj":

Нямах никаква представа каква е историята на романа.Много от мненията тук ме изненадаха.Потърсих инфо и се оказа,че съм имал тотално сбъркани представи.Командироват Антон Дончев в Райково,сега квартал на Смолян.Там му пробутват един дневник,уж автентичен,писан по време на потурчването,който става основа на романа.По-късно се оказва,че автентичния дневник е писан няколко века по-късно!

• 8 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#58] от "yorddj":

" От кого ни е освобождавала 1887г., когато българите са били поданици на султана и пълноправни членове на османската империя. Имали са собственост, своята религия и закона е бил закон за всички."

Чудя се как след възхвалата на рахата и идилията на прадедите ни в сянката на падишаха е пртпуснато да се спомене, че всичко щяло да е наред ако не са били едни ''чапкъни'', едни ''хаирсъзи'', ''рубладжии'' и ''комуноиди'' - пропуснах ли нещо? - като Левски и Ботев, Караджата и Хаджи Димитър, дето са мътели акъла на честитите християни - поданици на НВ Султана...

• 1 11 Коментарът е обиден или неуместен

Това е просто една анкета.Има много хубави Български филми.Жалкото е ,че вместо да се радват на филмите повечето хора плюят по тях - може би с цел да са оригинални. И не трябва да се забравя ,че в целия цивилизован свят, се гласува какво ти харесва... Тук гледам, че всички се надпреварват да обясняват, какво не им харесва

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Пак добре че не се е класирал "Те победиха" с главен герой Тошо от Правец.
Или "Ние сме на всеки сантиметър".
Но естествено много свежи филми изобщо не са номинирани. Като "Кит" или "Привързания балон", например.
А това, че публиката се обръща отново към миналото е показателно.
Тъй като нямаме настояще.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Живеем във време разделно. Обществото се дели, държавата се разпада. Сурово (жестоко) е ежедневието на много хора. Съвсем естествено е да припознаят филма "Време разделно" и неговата проблематика, която е тъй близка до живота им.
Никой не споменава в коментарите си, че двете серии на филма бяха излъчени от 22:00-22:30 в неделя до към 02:30 в понеделник и какви са данните за гледаемостта в това крайно неудобно за зрителите време.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#58:"yorddj"]От кого ни е освобождавала 1887г., [/quote]

Замълчи, нещастнико! Дори датата не знаеш.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Напълно съм съгласна с избора, само едно обаче не разбирам. След като Време разделно е най-любим на българите, като филмът показва извръщенията на турците по време на робството над българите, защо седят и люпят семки в захлас нашенците по турските сериали, които величаят турската империя?

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

това е победата на българското кино правено до 1989 г. и фалита му след това - някой да ми каже един читав филм правен след 1989 г. , някой друг път ще поспорим и за спорта и т.н.т.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

"Целият проект на БНТ за избор на най-добрия български филм се оказа всъщност панихида на погребаното българско кино - в последните 25 години не е създадено почти нищо стойностно и запомнящо се. Българите обичат филмите от уж отречените години преди 1989, всичките ни велики кинотворци са от онзи период. А сега дори и киноцентъра си продадохме на един едноок еврейски мошеник..." - това беше по-рано изтрито от дневникарите щото било - цитирам "Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше вулгарни, нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица" - някой да ми обясни кое от горното е вярно

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Напълно съм съгласна с избора, само едно обаче не разбирам. След като Време разделно е най-любим на българите, като филмът показва извръщенията на турците по време на робството над българите, защо седят и люпят семки в захлас нашенците по турските сериали, които величаят турската империя?

Най-точния коментар.... Как може да всички българи да хейтвате турците без дори да имате допирна точка с тях?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Аз гласувах за "Време разделно".Всеки път като го гледам и потръпвам.Като родопчанин не мога да остана равнодушен, представям си какво са правили изродените ислямизирани орди с моите предци и меко казано се сдухвам.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен