Богдан Русев: Книгите за пътешествия винаги са отпечатани на хартия

Богдан Русев: Книгите за пътешествия винаги са отпечатани на хартия

© Цветелина Белутова, Капитал



Лято, отпуска и най-сетне - дълго, непрекъснато време за четене. В разгара на сезона "Дневник" реши да се обърне към писатели, поети, преводачи, издатели и ревностни читатели с въпроса какво и как четат.


За своите ненадейните срещи с книги по време на пътешествия разказва писателят и преводач Богдан Русев. Русев има издадени десетки книги-игри, автор е на няколко сборника с разкази, детски приказки и романите "Ела при мен", "Къщата", "Туристът" и "Стаята".


Какво четете в момента? Какви книги бихте препоръчали на читателите да вземат със себе си през лятната отпуска?




– Това всъщност са два въпроса. В момента чета "Sapiens: Кратка история на човечеството" от Ювал Ноа Харари, но не бих препоръчал на никого да я взима със себе си през лятната отпуска, ако не иска да го помислят за претенциозен чичак. Препоръчвам "Разбойници" - една тухла с общо 21 новели от съвременни автори, събрани от Джордж Р. Р. Мартин. Идеална е за плажа, защото поне половината от парчетата в нея са страхотни, а ако нещо все пак не ви хареса, можете да го прескочите и да преминете на следващото, без да си носите повече от една книга.


Имате ли книга, която сте открили ненадейно по време на пътешествие и се е превърнала в спомен от него?


– "Хилядите есени на Якоб де Зут" от Дейвид Мичъл. Намерих я във фоайето на един хотел във Виена, точно когато имах нужда от нещо за четене, защото вече бях свършил с книгата, която носех със себе си. Оставих моята книга (на български) във фоайето, а взех тази (на английски). Беше страхотно издание, с твърди корици, и още на първите страници имаше репродукция на средновековна гравюра по акушерство. Луда работа. Последната на Дейвид Мичъл ("The Bone Clocks") също си струва да бъде отвлечена от фоайето на някой хотел.


Има ли според вас такова нещо като "сезонна" литература - лятна или зимна, книги за море, планина, пътешествия? Ако да, какво я отличава?


– О, да. Книгите ми за пътешествия - през лятото или зимата, на море или планина - винаги са отпечатани на хартия, защото вече строших един таблет за четене в Тел Авив и оттогава не си нося таблет, когато пътувам. Затова на пътувания чета стари томове от фамилната библиотека на жена ми или книги, които намирам по хотелите/плажовете/чакалните на летищата.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (18)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Ridiculous Върнете стария сайт!
    Ridiculous Върнете стария сайт!
    Рейтинг: 828 Любопитно

    О, браво. За първи път чувам за някой, който си е взел и чете книгата на Ноа Харари. Между другото, много добра книга, препоръчвам.

  2. 2 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 2171 Неутрално

    До коментар [#1] от "Ridiculous":

    За какво иде реч в нея?

  3. 3 Профил на alighieri
    alighieri
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#2] от "Читател":

    Развитието на хомо сапиенс от гледна точка на антропологията, историята и социологията.

  4. 5 Профил на Додо
    Додо
    Рейтинг: 986 Неутрално

    Дейвид Мичъл ми допада. Чета го с удоволствие. Cloud Atlas на определени места ми донесе мноо мъка, защото е написан на едни английски...
    Досега съм прочел number9dream, Cloud Atlas и The Thousand Autumns of Jacob de Zoet. Предполагам, че няма да е скоро прочитането на The Bone Clocks. Но, мисля, че ще го прочета и него.
    Yuval Harari не съм го чел, но съм го гледал
    Ето едни 17 минути, от които можете да прецените, дали ви се чете книгата му, или не ви се чете
    https://www.youtube.com/watch?v=nzj7Wg4DAbs

    Иначе, Богдан Русев ми прави добра впечатление в това интервю. Преди време го бяха гледал на живо на едно представяне задено с неговите дружки Парушев и Георгиев и там само глупости имаше, но си мисля, че че макар и да не е много добър като писател, мисля, че много добър преводач.
    Също така, мисля, че Богдан Русев оказа голямо внимание посредством работа си в Лайт толкова много години. Ако не беше той главен редактор, днес нямаше да има на литературната сцена нито Радослав Парушев, нито Васил Георгиев. Не квалифицирам това като добро, или лошо, само го споменавам като факт.
    Въобще, за мен Лайт загуби много, ама наистина много, като реши да не публикува разкази във всеки брой и също така, да обръща толкова малко внимание на литературата. След Русев се смениха още няколко човека на тази позиция в Лайт, но никой не припозна литературата като нещо важно. Тук там някакво ревю за книга и нищо повече.
    Често съм се дразнел от решенията на Русев да публикува определени автори, но си мисля, сега, че все пак е било по-добре така, отколкото това, което е сега. Мисля, че това списание се нуждае от много сериозна концептуална промяна. Това приложение го помня още от времето, коягота се наричаше Капител доста еволюции претърпя, но мисля, че скоро ще спра да си купувам хартиеният вестник Капитал и ще сложа край на мъката, да гледам посредствени материали в Лайт-а.

    Да се върна на темата от по-горе- Богдан Русев пиши прилични криминалета, предполагам, че превеждането на подобна литература спомага досдта, човек да развие това умение, но според мен, силата му е в превода.

  5. 6 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 714 Неутрално

    В момента си препрочитам стиховете на Шели.
    А като леко четиво Рубльовка.

    Tony
  6. 7 Профил на Johannes Cabal
    Johannes Cabal
    Рейтинг: 511 Весело

    Пък аз в момента чета въпросните "Разбойници" (преводът на Богдан Русев е много добър, досега никакъв кусур не съм успяла да му намеря ). Бавничко върви, зашото не мога да си я нося с мен, докато пътувам (ще ми трябва шерп!), но наистина има добри разкази и е занимателна. Надявам се да издадат и другите Антологии от тази поредица ("Опасни жени" и т.н.)

    А що се отанся до Sapiens, още онзи ден една статия ми събуди интереса към нея, ще трябва да я погледна.

    SAVE EUROPE!!!
  7. 8 Профил на Читател
    Читател
    Рейтинг: 2171 Неутрално

    До коментар [#3] от "alighieri":
    До коментар [#4] от "Додо":

    Прочетох статия за автора, в която се споменава, че само свръхбогатите ще имат достъп до най-добрите технологии и ще станат буквално безсмъртни, а плебсът ще мре като мухи. Какви изводи можем да си извадим от еволюцията и какво бъдеще очаква обикновения човек?

  8. 9 Профил на MP
    MP
    Рейтинг: 330 Неутрално

    Какво е ценното в Мичъл?

  9. 10 Профил на maginka
    maginka
    Рейтинг: 393 Неутрално

    някои хора това не могат да го осъзнаят за съжаление.

  10. 11 Профил на MP
    MP
    Рейтинг: 330 Неутрално

    Ама питаме, бе! Не ви искаме мнението кое е за съжаление или не. Питаме "някои хора" какво е ценното в Мичъл, защото не сме го чели. За "някои хора" и Господинов е писател, та питаме и Мичъл да не е от същите, защото е казано, че е.

  11. 12 Профил на MP
    MP
    Рейтинг: 330 Неутрално

    Излъгахме, бяхме чели dream9. Прехвален, малко Мураками, малко Прокош, малко Фостър и какво ли не.
    И сеага вече на български превеждан от жени. Абсурд!

  12. 13 Профил на MP
    MP
    Рейтинг: 330 Неутрално

    Като стане Клинтън президент, Милко Калайджиев ще е министър на културата, Софи Маринова ще е министър на образованието, а "Дневник" ще е с притурка за постмодернизъм "Кючек".

  13. 14 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4412 Неутрално

    До коментар [#8] от "Читател":

    Не съм прочел статията за която говориш , ще я прочета обаче но подобни възгледи са поредните глупости , нищо от човешките достижения до сега не е станало собственост на определена група от хора. Не мисля че това ще важи и за бъдещите генетични и медицински достижения , ако въпросната книга се занимава само с този въпрос то нищо ново под слънцето.

    klimentm
  14. 15 Профил на Johannes Cabal
    Johannes Cabal
    Рейтинг: 511 Неутрално

    [quote#12:"marmalad68"]И сеага вече на български превеждан от жени. Абсурд! [/quote]

    Това пък какво трябва да означава?!


    [quote#13:"marmalad68"]Като стане Клинтън президент, Милко Калайджиев ще е министър на културата, Софи Маринова ще е министър на образованието, а "Дневник" ще е с притурка за постмодернизъм "Кючек". [/quote]

    Ама ти днес пи ли си хапченцата?

    SAVE EUROPE!!!
  15. 16 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1489 Любопитно

    Кой расал през 90-тте е забравил Робърт Блонд, а? - "Принцът на Алкирия", "Синът на пустинята", сетихте ли се

  16. 17 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 823 Неутрално

    [quote#5:"Додо"]но си мисля, че че макар и да не е много добър като писател, мисля, че много добър преводач. [/quote]

    и аз мисля същото.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  17. 18 Профил на tak40309320
    tak40309320
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Този ли Богден Русев? Този ли?

    Да превежда.

    има хора с много профили, има и профили които се ползват от много хора




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK