Употребата на марихуана в университетите в САЩ е достигнала 35-годишен рекорд

Употребата на марихуана в университетите в САЩ е достигнала 35-годишен рекорд

© Andres Stapff, Reuters



Броят на студентите в колежите и университетите в САЩ, които употребяват марихуана всеки или почти всеки ден, е достигнал 35-годишен връх, сочи ново проучване, публикувано във вторник, предаде "Ройтерс".


Почти 6% от студентите са заявили, че пушат ежедневно или почти ежедневно през 2014 г., в сравнение с 3.5% през 2007 г., което е все пак по-малко от рекорда от 7.2 процента, регистриран през 1980 г., се казва в проучване на Университета в Мичиган.


По-рядката употреба на марихуана е също във възход според проучването, макар и не толкова рязко.




"Ясно е, че за последните седем-осем години се наблюдава увеличаване на употребата на марихуана сред учениците в университетите и колежите в страната", каза Лойд Джонстън, главен автор на изследването. "В същото време има и паралелен възход в пушенето на марихуана и сред гимназистите."


Разхлабената политика за марихуаната в щатите из цялата страна вероятно е допринесла за повишаването на употребата от тийнейджъри и млади хора, които все повече я възприемат като безобидна, се казва в изследването.


През 2014 г. 35% от 19- до 22-годишните са заявили, че редовната употреба е опасна, в сравнение с 55% през 2006 г.


Нагласите за употребата на марихуана за се променили в цялата страна, след като Колорадо и Вашингтон я легализираха през 2012 г. и бяха последвани от Орегон, Аляска и окръг Колумбия.


Процентът на студентите, използващи незаконни наркотици, също е нараснал до 41%  през 2014 г., в сравнение с 34% през 2006 г., като увеличението се дължи предимно на покачване на употребата на марихуана, се казва в изследването.


Въпреки това използването на много незаконни наркотици е спаднало, включително на синтетична марихуана, чиято употреба е намаляла до 0.9% през 2014 г. от 7.4% през 2011 г.. Употребата на наркотици като хероин и LSD е останала ниска през последните години.


Употребата на амфетамини или екстази остава на почти същите нива, като се наблюдава спад в отделни региони.


Кокаинът отбелязва ръст до 4.4% през 2014 г. в сравнение с 2.7% през 2013 г.


Проучването, което се провежда ежегодно от 1980 г. насам, включва отговорите на между 1000 и 1500 редовни студенти.

Ключови думи към статията:

Коментари (42)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Ghost
    Ghost
    Рейтинг: 1134 Любопитно

    Мой познат казваше: Не е важно как, стига хората да са щастливи...

    Очевидно, останалите ресурси, носещи щастие са на изчерпване...

    Форумът е в будна кома...
  2. 2 Профил на lager
    lager
    Рейтинг: 476 Неутрално

    Пуританска Америка се промени! И за добро, мисля.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  3. 3 Профил на bobhunter
    bobhunter
    Рейтинг: 769 Неутрално

    Марихуаната води до отключване на шизофрения, до деперсонализация и дереализация, до пълна загуба за усещането за това кое е долу и горе. Освен това всеки човек има предварително сътворени, нагласени от създателя рецептори за тетрахидроканабинола, каквито има също за морфина и никотина, но не и за алкохола. Това определено създава предпоставки за зависимост! Наркотиците, хазартът, проституцията са основните бизнеси на мафията. Голямото откритие, нововъведение, са БЪРЗИТЕ КРЕДИТИ, ПАРИ КОИТО ОТИВАТ ДИРЕКТНО В ДЖОБА НА МАФИЯТА, ЧРЕЗ ТЕХНИТЕ БИЗНЕСИ!

  4. 4 Профил на dmarev
    dmarev
    Рейтинг: 458 Неутрално
  5. 5 Профил на Hasta La Vista antifascista OI!
    Hasta La Vista antifascista OI!
    Рейтинг: 633 Любопитно
  6. 6 Профил на phuncky
    phuncky
    Рейтинг: 885 Неутрално

    Свърши се с мита, че марихуаната е gateway drug.

    Късата памет е най-големият враг на българите.
  7. 7 Профил на voltron
    voltron
    Рейтинг: 234 Неутрално

    И после тревата не била вредна, аз се чудя сащианците що са толкова изтрещели напоследък.

    ПУТИН АКБАР
  8. 8 Профил на zico2
    zico2
    Рейтинг: 402 Неутрално

    До коментар [#3] от "bobhunter":
    а защо не казваш, че марихуаната може да лекува клинични депресии, аутизъм, психични заболявания и че облекчава болките при болни от рак, множествена склероза и още един куп заболявания. И защо не казваш, че марихуанта е хиляди пъти по-безвредна от алкохола, от който всяка година умират хиляди хора ?

  9. 9 Профил на prirodata
    prirodata
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#8] от "zico2":

    Има една мижава разлика между пушене на марихуана и стандартизирани продукти на база марихуана. То и рициновото масло е полезно при запек, но колко хора рупат рицин?

  10. 10 Профил на Жълтопаветник
    Жълтопаветник
    Рейтинг: 234 Неутрално

    До коментар [#9] от "prirodata":

    Що бе, кво ти става като пушиш марихуана?

  11. 11 Профил на arcanum
    arcanum
    Рейтинг: 3049 Неутрално

    Важното е, да сме хепи
    Но и да не забравяме, че тревата е изобретение на масоните, рептилите и евреите в опит да контролират света.
    Във Фейсбук групата "Християни против зеления мед" участниците си режат вените ритуално след всяка изпушена цигара щастие.
    Междувременно болните от рак си облекчават страданията, ама кой да ги чуе...

  12. 12 Профил на prirodata
    prirodata
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Страничните ефекти не са по-малко от употребата на алкохол или цигари.

  13. 13 Профил на 123
    123
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Ежедневната употреба със сигурност не е за препоръчване.
    В случая с тревата се оглупявя доста.
    Всъщност, на никой наркотик не е за препоръчване.

    Ще я легализират, това е ясно, единствено е въпрос на време.
    Първо ще стане в целите САЩ, после лека-полека в целия ЕС и т.н..

    Kолко българи са нужни, за да завинтят една крушка? Трима. Един, който да я смени и двама, които да спорят колко старата е била по-добра.
  14. 14 Профил на Жълтопаветник
    Жълтопаветник
    Рейтинг: 234 Неутрално

    До коментар [#13] от "Никола Георгиев":

    Защо решихте, че се оглупява доста?

  15. 15 Профил на Жълтопаветник
    Жълтопаветник
    Рейтинг: 234 Неутрално

    До коментар [#12] от "prirodata":

    Кои странични ефекти?

  16. 16 Профил на 123
    123
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Първо, по-малко са.
    Второ, много по-различни са.

    От цигари доказано се умира. Пише си го на етикета.
    От алкохол - също (макар че умерената употреба не е проблем).
    От марихуана не се умира, няма нито един регистриран случай.

    Kолко българи са нужни, за да завинтят една крушка? Трима. Един, който да я смени и двама, които да спорят колко старата е била по-добра.
  17. 17 Профил на troi
    troi
    Рейтинг: 562 Неутрално

    Аз съм ЗА легализация на марихуаната. Явно има някакво удачно медицинско въздействие и нека се ползва. Лично за себе си обаче, не виждам причина да приемам. Аз не приемам и химия под формата на лекарства. Приемам само хербициди и хормони от храната и това ми стига. . Не знам какво им става на хората, но познати и приятели, които пушат редовно трева от много години се променят някак си и ми е много трудно общуването с тях. Може би са пристрастени. Не мога да разчитам на тях за работа, дънят се, не мога да говоря с тях, понеже доста мълчат, но не по начина мълчанието е злато, а мълчат като пънове. Това са моите наблюдения.

    забавление и приключение
  18. 18 Профил на 123
    123
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#14] от "tlnet":
    Не съм го решил, видял съм го, също съм го изпитал. От всекидневната употреба се оглупява и то много.

    От употреба понякога - никакви проблеми, даже ползи.

    Kолко българи са нужни, за да завинтят една крушка? Трима. Един, който да я смени и двама, които да спорят колко старата е била по-добра.
  19. 19 Профил на 123
    123
    Рейтинг: 515 Неутрално

    До коментар [#6] от "phuncky":
    Ако приемем, че тази глупост "gateway drug" е реалност, излиза че, че №1 gateway drug са цигарите, №2 - алкохолът.

    Kолко българи са нужни, за да завинтят една крушка? Трима. Един, който да я смени и двама, които да спорят колко старата е била по-добра.
  20. 20 Профил на Жълтопаветник
    Жълтопаветник
    Рейтинг: 234 Неутрално

    До коментар [#18] от "Никола Георгиев":

    не знам какво точно имате предвид под оглупяване, но моите наблюдения са тотално различни.

  21. 21 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2055 Неутрално

    [quote#13:"Никола Георгиев"]Ще я легализират, това е ясно, единствено е въпрос на време. [/quote]

    До коментар [#13] от "Никола Георгиев":

    Трябва поне да я декриминализират. В САЩ има хора с присъди по 25 години за 40 гр трева! 80 и 90те години бяха наложени драконовски закони за задължителни присъди за притежание на дроги. За съжеление в тази категория влезнаха и леки дроги за кеф като тревата и естази. Сега има доста силно движение за декриминализиране и промени в наказателния кодекс.
    Крайно време е да оставят хората само да решават какво да правят. 5% от населението винаги ще са зависими от нещо, дали ще е алкохол или цигари или дрога ...
    Между другото още няма овек умрял от марихуана или извършил престъпление поради влиянието на марихуана. Аз не бих щ препоръчал на децата си но и не искам данъците ми да отиват за десетки организации с бюджет в милиарди за борба с призраци.

    California Über Alles
  22. 22 Профил на dokoro
    dokoro
    Рейтинг: 612 Неутрално

    Просто повече хора вече си признават, че употребяват.
    Тъй като тя в доста щати е декриминализирана.

  23. 23 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 969 Неутрално

    Преди около две години в "Уолстрийт Джърнъл" бяха публикувани резултати от едно допитване до работодатели относно проблемите им при набиране на квалифицирана работна ръка. Като проблем №1 според тях беше изтъкнато да намерят кандидати с негативен резултат от теста за употреба на наркотици.
    С това е казано много за посоката, в която се развива американското общество.

    heruvim
  24. 24 Профил на mihaela77
    mihaela77
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Те за научни цели сигурно я използват

  25. 25 Профил на jelev_jelqzko
    jelev_jelqzko
    Рейтинг: 1078 Неутрално

    пЪТИщАТА към ада са постлани с добри намерения!

  26. 26 Профил на Imeto mi
    Imeto mi
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#3] от "bobhunter":

    Това е вярно стига човек да има генна предразположеност за тези болести. Същите болести могат да бъдат отключени и от още редица фактори

  27. 27 Профил на Майндърбайндър
    Майндърбайндър
    Рейтинг: 1473 Неутрално

    Вероятно проучването ще отпуши нови средства за борба с тревата.Още полиция,още затвори,сателити заснемащи ниви и поляни,докато държавният идиотизъм победи растението.

    ГЛАВАНАЦИТЕ РОДИНАТА ОНОЖДАТ
  28. 28 Профил на vesolr
    vesolr
    Рейтинг: 3602 Неутрално

    До коментар [#3] от "bobhunter":

    Друго си е самогона, особено съветския! Някои промите мозъци от преди 25 години са все така чисти и неопетнени!

    От клеветника https://goo.gl/QdmktQ
  29. 29 Профил на yoankata
    yoankata
    Рейтинг: 458 Неутрално

    Значи с техните космически цени за университетите много ясно ще си успокояват нервата с тревица, иначе да изкрейзят и само в нервни кризи да го карат!

  30. 30 Профил на yoankata
    yoankata
    Рейтинг: 458 Неутрално

    [quote#23:"херувим"]проблемите им при набиране на квалифицирана работна ръка. Като проблем №1 според тях беше изтъкнато да намерят кандидати с негативен резултат от теста за употреба на наркотици. [/quote]

    До коментар [#23] от "херувим":

    Значи не знаех, че това се води за ценна квалификация - да не си пушил трева! Ми да влязат у Факултето - там е фраш и бъкано с 'квалифицирани' и да си 'земат' от там инженери, доктори и програмисти!

  31. 31 Профил на conTXT
    conTXT
    Рейтинг: 796 Неутрално

    До коментар [#6] от "phuncky":

    какъв мит, много ясно, че за използващите по причини, различни от медицинските (изключвайки пушенето и от болни), Мери е точно толкова бягство от реалността, колкото и алкохола и другите такива. Ти като (ако) пушиш за какво го правиш?

    generator
  32. 32 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#23] от "херувим":

    Ми...за нищо не е показателно, мен ако питаш. На теб ти казва нешо, което предварително си си наумил и без тва.
    А и тва изследване нещо ми намирисва. Я да видим повечко подробности, да видим за каква индустрия става дума, какви позиции и т.н.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  33. 33 Профил на conTXT
    conTXT
    Рейтинг: 796 Неутрално

    Най-лошото е, че България отново ще се нареди на опашката на страните легализиращи марихуаната, а икономическата полза от ранното легализиране и масово производство би била... огромна.

    През 2010 добивът от декар тютюн в Смолянско е 138 кг. при изкупна цена 4.65 лв. + премия от 3.20 лв. (и двете за най-скъпия сорт тютюн) = 966 лв. приход за произовдителя, без да се отчитат разходите.

    Според документ от 2010 (http://www.rand.org/content/dam/rand/pubs/working_papers/2010/RAND_WR764.pdf) при отглеждане на открито добивът канабис на декар е около половин тон (500 кг.). Изкупната цена в Колорадо силно варира заради ценови войни, но има очаквания да падне до 2-3 долара за грам. Ако бъде пресметнато дори на 1 лев. за грам, дори и при 200 кг. добив на декар приходът е 200 пъти по-висок. Отново не съм смятал разходите.

    Предупреждавам, че сметката я правих относително набързо, но според мен е относително вярна.
    Ако някой прояви интерес, мога да споделя и останалите източници.

    generator
  34. 34 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8966 Неутрално

    В България засега се говори за легализиране само за медицински нужди.

  35. 35 Профил на phuncky
    phuncky
    Рейтинг: 885 Неутрално

    До коментар [#31] от "conTXT":

    Аз я използвам, за да се фокусирам и разбудя креативността, която ми е нужна по време на работа. Бивш пушач на цигари съм, пия алкохол сравнително рядко. Не съм опитвал други наркотици и изключая LSD, което ми е интересно по-скоро от научна гледна точка, не бих опитал други наркотици.

    Ужасно съм съгласен с теб за икономическите ползи от ранното легализиране, аз поддържам същата теза. Някои страни вече се светнаха, само ние още се правим на неразбрали.

    Късата памет е най-големият враг на българите.
  36. 36 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 969 Неутрално

    До коментар [#32] от "stupid_american":

    В статията на вестника не пишеше повече, а и аз не съм се интересувал. Споделям само какво съм чел и то преди две години.
    Може и да намирисват изследванията, не мога да кажа, ама предполагам да знаеш чии интереси представлява цитирания от мен вестник.
    Ако пък не си запознат, да те успокоя, нито е ляв, нито е незначителен. Може би е дори един от най-добре списваните в света.
    Каквато и да е истината - употребата на наркотици е сериозен проблем в американското общество, който именно по тази причина открито се обсъжда в медиите.

    heruvim
  37. 37 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 969 Весело

    [quote#29:"yoankata"]Значи с техните космически цени за университетите много ясно ще си успокояват нервата с тревица,[/quote]

    Повечето студенти в американските университети не се вълнуват от цените за обучение. Те все повече са от средите на ония, за които това не е проблем.
    Виж, ако материята им е трудна и не я схващат, може да се друсат. Въпреки че скоро един форумец ме поучи, че в Америка богатите били всинца и умни.

    heruvim
  38. 38 Профил на exciter
    exciter
    Рейтинг: 402 Любопитно

    Как да легализират марихуаната?! Нали после никой няма да купува цигари и алкохол, а ще сее безплатен коноп на село!

    Behind the wheel...
  39. 39 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#36] от "херувим":

    [quote#36:"херувим"]Каквато и да е истината - употребата на наркотици е сериозен проблем в американското общество[/quote]

    Мда, добре бабо Херувим...

    Прочети истинските статистики за употребата на наркотици в Америка, а не да ми даваш някакви твои разсъждения от някави анкети с работодатели, които даже не можеш да конкретизираш.

    Единствено употребата на марихуана се е повишила. Не мисля, че някой обаче е седнал да цъка с език за тая работа. Даже напротив - хората я легализират, ако не си забелязал.

    Между другото, дръг тестовете хващат най-вече употребата на марихуана, ама ти туй отде ли да го знаеш? Щото другите се изчистват бързо. Тъй че, да съдиш по цитираното изследване е меко казано некомпетентно и порочно.

    Ако ще се прави генерален извод от него, то това е, че работодателите се държат идиотски и още държат на глупавия дръг тест.

    Но иначе е забележителна способността на теб и разни други пропагандаторни елементи като тулса, да прокарате поредната антиамериканска партенка, маскирана уж като сериозен факт.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  40. 40 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#37] от "херувим":


    [quote#37:"херувим"]Повечето студенти в американските университети не се вълнуват от цените за обучение.[/quote]

    Тва според кого или какво?

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  41. 41 Профил на херувим
    херувим
    Рейтинг: 969 Неутрално

    [quote#39:"stupid_american"]Прочети истинските статистики за употребата на наркотици в Америка, а не да ми даваш някакви твои разсъждения от някави анкети с работодатели, които даже не можеш да конкретизираш.
    [/quote]

    Съжалявам да ти го пиша, ама пак си оправдаваш ника. Писах, че не мога сега да ровя да изкарам една статия от преди 2 години. Обаче според National Survey on Drug Abuse and Health (напиши си го на търсачката и ще го четеш) от 2014 година 20.4 милона американци употребяват наркотици (8.3% от населението). Ти как си обясняваш, че американските работодатели са въвели този тест? Така, за кеф ли? ми защото са се опарили от разни наркомани, които иначе имат всякакви дипломи, ама са хаховци от консумация на дрога.
    Вярно е написаното от теб, че най-разпространена е марихуаната (15 милиона), следвана от кокаина (2.4 милиона).
    Това според тебе не е проблем? Писал си ми, че не живееш в САЩ. Аз пък прекарвам горе-долу половин година в Калифорния и получавам информация от американски медии. По проблемът буквално се бие тревога.
    Знаеш ли, че пред училищата в Калифорния почти навсякъде по време на влизане и излизане на учениците са паркирани полицейски патрулни коли за да не се допускат наркотрафиканти до децата? Не знаеш, ама аз го виждам с очите си.

    [quote#39:"stupid_american"] поредната антиамериканска партенка, маскирана уж като сериозен факт.[/quote]

    А за това обвинявай CNN, Fox, Wallstreet Journal и други подобни.

    Безкритичното хвалене на всичко американско май е най-разпространено в България.

    heruvim
  42. 42 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 458 Неутрално

    До коментар [#41] от "херувим":

    [quote#41:"херувим"]Писах, че не мога сега да ровя да изкарам една статия от преди 2 години. [/quote]

    Ма знам бе: хвърляш партенката и бягаш. Може пък някой балък да се хвне на въдицата - това е принципа на опитните агитпропъри като теб и тулсичката.


    [quote#41:"херувим"]Обаче според National Survey on Drug Abuse and Health (напиши си го на търсачката и ще го четеш) от 2014 година 20.4 милона американци употребяват наркотици (8.3% от населението). [/quote]
    Употребяват, или са опитвали за последната година?
    Аз, понеже не обичам да говоря наизуст, преди да те апострофирам, си погледнах фактите. Както вече казах, единствено употребата на марихуана се е увеличила. Другото или седи на същото място, или намаля, бабо Херувим. Май нещо не се вързва с генералният извод, който направи по-горе:
    [quote#23:"херувим"]С това е казано много за посоката, в която се развива американското общество[/quote]
    А като се има предвид, че този извод го правиш въз основа на никому неисзвестно изследване, самоцелното ти антиамериканско клеветене съвсем бива разкрито.

    [quote#41:"херувим"]Безкритичното хвалене на всичко американско май е най-разпространено в България[/quote]
    Ми не, най е разпространено именно безкритичното хулене по Америка като твоето, основано на никакви сериозни аргументи, на слухове, "един приятел така каза", и най-вече една първична антиамериканщина. И тука даже не са ти ясни нещата.

    [quote#41:"херувим"]Съжалявам да ти го пиша, ама пак си оправдаваш ника.[/quote]
    Нещо не сме в херувимно настроение. Тъй тъй - продължавай да вдигаш нивото на форума. Какво ще правим без теб...

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK