"Процесът против богомилите" открива сезона в Народния театър този уикенд

"Процесът против богомилите" открива сезона в Народния театър този уикенд

© Народен театър



След "Духът на поета" от 2013 г. режисьорът Маргарита Младенова отново поставя текст на Стефан Цанев - "Процесът против богомилите". Премиерните му спектакли ще открият сезона в Народния театър този уикенд, 12 и 13 септември.


Цанев създава пиесата преди 47 години и животът й на сцена е кратък - не на последно място защото Георги Марков й посвещава "задочно" есе.


"Писах тази трагедия през есента на 1968 година – след като съветските и нашите танкове прегазиха Чехословакия. Пражката пролет не бе контрареволюция, а идея за "комунизъм с човешко лице", но в очите на ортодоксалните комунисти тази идея бе опасна ерес и те се разправиха с тази ерес по същия жесток начин, по който цар Борил у нас и папа Инокентий в Европа се разправиха с богомилската ерес.




"Процесът против богомилите" открива сезона в Народния театър този уикенд

© Красимир Юскеселиев, Капитал


Богомилството не е разрушителна ерес, за каквато я представят. Богомилството е морален коректив на нашата тогавашна църква, станала слуга и опора на деспотичната светска власт, превърнала Исус от защитник на бедните и онеправданите в бич в ръцете на богатите и тираните; богомилството е бунт срещу всякакъв вид деспотизъм, духовен и политически...", казва за текста си Стефан Цанев.


"Посоката на напрежение е препрочетена, сменена. [Постановката е]Не толкова апология на хората, които са готови да отидат на кладата заради убежденията си, защото това е едно учение, колкото нашата тревога по обезпаметяването на човека, изчезването на духовното от паметта", коментира постановката си Младенова по БНТ.


В нея участвагт плеяда актьори - Деян Донков, Рени Врангова, Иван Бърнев, Теодора Духовникова, Христо Петков, Христо Ушев, Стефания Колева и много други. Забележителна е и сценографията на Никола Тороманов, която зрителите вече видяха на трите предпремиерни представления в началото на пролетта. Спектаклите утре и вдругиден са от 19 ч.


Другите две премиери на Народния театър са "Лунатици" и "Дългият път на деня към нощта".


В "Лунатици" от Кен Лудвиг любителите на театъра ще видят първото излизане на сцена на Виолета Гиндева след 30-годишно отсъствие. Постановката ще се играе в Камерната сцена на 30 септември. В нея участват още Аня Пенчева и Михаил Петров.


"Дългият път на деня към нощта" е режисирана от Владлен Александров по текст на американския драматург Юджийн О'Нийл. В постановката ще участват Бойка Велкова, Стоян Алексиев, Дарин и Деян Ангелови и Ева Данаилова. Посетителите ще могат да я гледат на 7, 8, 9 октомври на Сцена на IV етаж.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (26)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на palav_nik
    palav_nik
    Рейтинг: 3540 Неутрално

    Богомилите или Павликяните са първите последователи на Христос в Европа, които са създали Христовата църкава по българските земи. Така, както ги е направил Св. Апостол Павел във Филипопол или Пловдив. И той е заръчал на първите българи-християни да почитат Христа навсякъде, а не само в църквите и пред поповете. И затова са били преследвани, както от Рим, така и от Цариград. А когато Борил е направил съборът срещу богомилите-павликяните, народът ни е получил наказание да бъде пет века под властта на агаряните...

  2. 2 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 1081 Неутрално

    Може би, ако богомилството беше получило по-голямо разпространение сред хората и ако най-вече беше получило подкрепата на царете ни, православието щеше да има много по-раншна Реформация от католицизма. И тогава, може би, "православното протестантство" щеше да промени по много по-добър начин православните държави.

    Аз не зареждам в Лукойл.
  3. 3 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1380 Неутрално

    [quote#1:"palav_nik"]Богомилите или Павликяните са първите последователи на Христос в Европа, които са създали Христовата църкава по българските земи.[/quote]
    Моля?!?
    Това че представителите на всяка секта създават "първите", "най-истинските", извинявам се ама го твърдят абсолютно всички. Аргументирайте се ако обичате. Ако има причина България да е под всякакви робства е по-скоро изконната черта на българина да следва всякакви поверия и секти, а не главното учение.
    А за т.нар "Богомилство" - извинявам се, ама това е поредната БГ измислица, опит да си придадем по-голяма важност. Няма такова нещо - това учение е наследник на широко известните гностично християнски учения развиващи се паралелно с главната религия. И да ме прощавате, ама апостол Павел се е борил и изобличавал гностичните учения и дейци. В Деяния на апостолите е разказана историята на Симон мага или влъхва, гностик и отношението на апостолите към тях. Който иска да чете и да се занимава. Ама такива лъжи толкова са ми писнали...

  4. 4 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1380 Неутрално

    До коментар [#2] от "simval":

    И като е било толкова напредничаво и куул, защо не е имало успех. И хриистияните са били гонени, но е станало полека световна религия...
    Това че с тамплиерите Европа е преоткрила редица полузабравени и полуотмерели учения от Близкия изток, получили нова сила докарани в Европа, точно като "т.нар. Богомилство" (гностицизъм в пълния смисъл на думата) не го прави истинско и автентично учение, а поредната интересна заблуда
    Препоръчвам книгата „Ялдаваот: история и учение на гностическата религия” - http://bit.ly/1UHLqMg
    за отстраняване на глупавите заблуди и псевдопатриотизми.

  5. 5 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 1081 Неутрално

    До коментар [#4] от "Antonio Candreva":


    [quote#4:"Antonio Candreva"]И хриистияните са били гонени, но е станало полека световна религия... [/quote]

    Никой не знае какво щеше да му се случи на християнството, ако Константин не го беше наложил. Това първо и най-важно.
    Второ - това, което съм споделил е само едно предположение.
    Трето - много "марксическо" ми звучи използуването на думата "напредничево". Все пак не става дума за различни модели компютри.
    Четвърто - не съм никакъв познавач на религиите, но, лично аз, по бих възприел религия основана на някакво знание (гностицизъм), отколкото на сляпа вяра (християнство).

    Аз не зареждам в Лукойл.
  6. 6 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 418 Неутрално

    Това ли е новият хит? Митологизиране на богомилите, които ако би било кореткно да се прави съпоставка, повече напомнят за пуританите, и то не с най-добрите си черти...

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    властта ражда паразити
  7. 7 Профил на Ристьо
    Ристьо
    Рейтинг: 572 Весело

    [quote#5:"simval"]Четвърто - не съм никакъв познавач на религиите, но, лично аз, по бих възприел религия

    основана на някакво знание (гностицизъм), [/quote]

    може би искаше да напишеш Агносис

    Гносис и религия....?!?!

    заслужаваш да те вкарат в учебниците по антилогика !

    Гносис и догматика - основна дисциплина в теологията , естествено не съществува като обособен предмет , но е лексическо Оръжие
    ----------
    гносисът е за Разуминте ,
    за останалите 95 % има религия , догми ,аксиоми

  8. 8 Профил на Ристьо
    Ристьо
    Рейтинг: 572 Весело

    До коментар [#5] от "simval":
    ...................................

    ето ти "Първата пресечна точка" на Гносиса и религията !!
    .............
    първа божа заповед :
    "Аз съм Господ, Бог твой, да нямаш други богове освен Мене"

    да ти звучи като Теорема....т.е. емпиричен Гносис ???

    същото е като чл. Първи в старата конституция

    не е истина ,
    да го напишеш през 1956 /Априлския пленум/...
    щеше да е вървежно , но през 2015 ... ???

  9. 9
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  10. 10 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4261 Неутрално

    Непременно ще отида да гледам тази постановка, защото беше представена като друг, по-истински поглед към едни важни, свързани с България събития.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  11. 11 Профил на Ристьо
    Ристьо
    Рейтинг: 572 Весело

    [quote#9:"Торбеш"]Забавни са опитите на тъповати и ограничени комуноиди като гореписалите №№3,4, 6,7 да разсъждават по тема, за която не са подготвени... [/quote]

    има случаи ,в които ако мълчиш...
    никой няма да разбере че си... нали се сещаш

    има книги , които е по-добре Никога да не прочетеш ,

    иначе ставаш Агностик , догматик , схоластик , толерантен, демократ...и т.н.!!
    ----------
    Богомилите са обявени за секта ,защото поставят под Въпрос върховенството на Бог , респ. Цариградската патриаршия

    никой няма право да се съмнява в Бог и в Партията...
    или в затвора или го обявяват за луд

    не ти е силна страна философията ,
    пий една "мека топлина" и лягай

  12. 12 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4261 Весело

    [quote#6:"Николай Теллалов"]Митологизиране на богомилите, които ако би било кореткно да се прави съпоставка, повече напомнят за пуританите, и то не с най-добрите си черти...[/quote]
    Пуританството (англ.: Puritanism) е религиозна и обществена доктрина от 16 и 17 век...
    https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

    Богомилите са идейни последователи на еретическото учение на български свещеник, живял по време на царуването на цар Петър I (927-969), известен като Поп Богомил.....
    https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

    Да бяхте проверили преди да пишете тъпотии!

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  13. 13 Профил на borosara
    borosara
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Учителя Петър Дънов за богомилите:

    Но защо да не се признае фактът, че богомилите бяха едни от най-благородните, най-добрите хора? Може да е имало и лоши хора между тях, но както ги зная аз в онова време, както ги проверявам, между тях имаше добри хора.

    Още цитати:

    http://www.zdravjivot.org/19214/%D1%83%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F-%D0%BF%D0%B5%D1%82%D1%8A%D1%80-%D0%B4%D1%8A%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D0%B7%D0%B0-%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5/

  14. 14 Профил на Ослик, суслик, паукан
    Ослик, суслик, паукан
    Рейтинг: 476 Неутрално

    [quote#1:"palav_nik"]Богомилите или Павликяните са първите последователи на Христос в Европа, които са създали Христовата църкава по българските земи. Така, както ги е направил Св. Апостол Павел във Филипопол или Пловдив. И той е заръчал на първите българи-християни да почитат Христа навсякъде, а не само в църквите и пред поповете. И затова са били преследвани, както от Рим, така и от Цариград. А когато Борил е направил съборът срещу богомилите-павликяните, народът ни е получил наказание да бъде пет века под властта на агаряните... [/quote]



    В коя секта, пардон "цъкрва" ви учат на такива неща?

    I had a dream, Joe
  15. 15 Профил на Paolo Di Canio
    Paolo Di Canio
    Рейтинг: 1380 Неутрално

    До коментар [#12] от "Храбър":

    Ти си този дето трябва да прочете повече. "Последователи на свещеник" - учудващо е как толкова плоски конструкции така лесно изместват същността на почти всичко тук, дори на "Богомилството". Последователи са на дълговековни учения, зародили се и развили се далеч извън Българските земи и като време и като място. В България си намира друго име, но е същото, макар гностицизма да не е единно учение. Затова опитите на псевдо историци Божидар Димитровсци и пр. да сложат ръка на Катари и Албигойци поражда недоумения в западна Европа - защото ТОВА НЕ Е БЪЛГАРСКО УЧЕНИЕ!

  16. 16 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4261 Неутрално

    До коментар [#15] от "Antonio Candreva":
    Що си мислиш, че като си написал нещо с главни букви ставаш по-убедителен?
    А иначе, в живота нищо не идва на празно място. Всичко се опира на нещо направено преди него.

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  17. 17 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 418 Неутрално

    [#12] да беше вникнал в това учение, преди да се правиш на умен.
    Богомилите проповядват аскеза, отказ от правене на деца, осъждат развлеченията и други подобни. Основното им схващане е, че земният свят е творение на дявола (заедно с царете и поповете), земният живот е само изпигание и устоялите на изкушението отиват в царството небесно за истински живот.
    Единственият плюс на богомилството е, че не налагали възгледите си с принуда, но не им е трябвало - царе и попове достатъчно са вгорчавали живота на простолюдието, така че то да вярва на богомилските проповеди.

    Да беше чел внимателно още в прогимназията, не би се излагал с приемане на желаемото за действително.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    властта ражда паразити
  18. 18 Профил на Николай Теллалов
    Николай Теллалов
    Рейтинг: 418 Неутрално

    [#2] богомилството става официално в Босна.
    При пристигането на турците масово и доброволно приемат исляма.
    Те ви прогресивност, те ви ренесанс...

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    властта ражда паразити
  19. 19 Профил на lev36472706
    lev36472706
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Историята с богомилите е много тъжна не само за българите, но и за целия "християнски" свят, който не много години след смъртта на Апостолите, е отвърнал очи от Царството небесно, което им е свалил Иисус Христос, и се е обърнал към земните си човешки неуредици. Какво е спирало чистите богомили да следват кръстния път на Иисус Христос като Спасител, път на радост в Бог и любов към ближния! Нима следвайки пътя на И.Хр. би могло да има сред хората страдание, несправедливост и конфликти?! Просто липсва необходимата маса вярващи християни, а богомилите се опитват да бъдат християни с нехристиянската идеология на гностицизма ( която и сега се изживява в езотериката) и само са задълбочили нехристиянското течение в живота на човечеството, защото "християнски гностицизъм" е нонсенс, каквито и доктрини да се издигат. А жестокостта в преследването на западните еретици, албигойци, катари е безсмислена, но явно някому необходима. Ние нека помним, че когато Той дойде да съди живи и умрели, ще пита дали е останала вяра на земята.

  20. 20 Профил на Malama
    Malama
    Рейтинг: 507 Неутрално

    „Не допускай никакво насилие над себе си, откъдето и да иде то – от цар или бог, от меч или слово, дори когато е от обич!"

    Гледах постановката. Вижте я и вие.

  21. 21 Профил на Margarita Sandeva
    Margarita Sandeva
    Рейтинг: 213 Неутрално

    Не съм го гледала, но това ми стига - "Богомилството не е разрушителна ерес, за каквато я представят. Богомилството е морален коректив на нашата тогавашна църква, станала слуга и опора на деспотичната светска власт, превърнала Исус от защитник на бедните и онеправданите в бич в ръцете на богатите и тираните; богомилството е бунт срещу всякакъв вид деспотизъм, духовен и политически...", казва за текста си Стефан Цанев."- Типично становище на един истински комунист, който дори не осъзнава че е такъв! С една дума - богомилството отхвърля основен постулат от Символа на вярата, а именно, че Бог Отец Вседържител Е Творец на небето и земята, на всичко видимо и невидимо.....
    Само това да е, стига да се нарече ерес! И Православната Църква е в правото си да се БОРИ срещу нея!
    Колкото и да е чел нашият "Шекспир", не е проумял Христос, нито Неговата Мисия!

  22. 22 Профил на Margarita Sandeva
    Margarita Sandeva
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#2] от "simval":

    Ха- ха-ха....! Значи, когато не ни отърва, когато ни е трудно да се борим за духовното си израстване, да следваме Православното учение, дай да го "реформираме" за да се нагоди към нашата греховна природа!

  23. 23 Профил на Margarita Sandeva
    Margarita Sandeva
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#13] от "borosara":

    А пък някакъв си П. Дънов с неговите объркани представи съвсем не може да ни е духовен ориентир!

  24. 24 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 1081 Неутрално

    До коментар [#22] от "sandeva":

    Душа, нищо не си разбрала от написаното.

    Аз не зареждам в Лукойл.
  25. 25 Профил на Margarita Sandeva
    Margarita Sandeva
    Рейтинг: 213 Неутрално

    До коментар [#24] от "simval":
    Май, душа ти нищо не си разбрал от коментара ми. За каква "Реформация " на православието ми говориш! Слава Богу, че поне досега не знам за такава! На всички либерали се привижда "промяна", " осъвременяване" на Християнството. Обаче основателното негодувание срещу свещеници и разни разпасани служители на католическата църква (обикновени грешници), през 15 в., не може да е основание за подмяна на вечните истини на Християнството. Както прави богомилската ерес!

  26. 26 Профил на simval
    simval
    Рейтинг: 1081 Неутрално

    До коментар [#25] от "sandeva":

    Живей си в мир.

    Аз не зареждам в Лукойл.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK