"Процесът против богомилите" открива сезона в Народния театър този уикенд

Богомилите или Павликяните са първите последователи на Христос в Европа, които са създали Христовата църкава по българските земи. Така, както ги е направил Св. Апостол Павел във Филипопол или Пловдив. И той е заръчал на първите българи-християни да почитат Христа навсякъде, а не само в църквите и пред поповете. И затова са били преследвани, както от Рим, така и от Цариград. А когато Борил е направил съборът срещу богомилите-павликяните, народът ни е получил наказание да бъде пет века под властта на агаряните...

• 13 17 Коментарът е обиден или неуместен

Може би, ако богомилството беше получило по-голямо разпространение сред хората и ако най-вече беше получило подкрепата на царете ни, православието щеше да има много по-раншна Реформация от католицизма. И тогава, може би, "православното протестантство" щеше да промени по много по-добър начин православните държави.

• 9 18 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#1:"palav_nik"]Богомилите или Павликяните са първите последователи на Христос в Европа, които са създали Христовата църкава по българските земи.[/quote]
Моля?!?
Това че представителите на всяка секта създават "първите", "най-истинските", извинявам се ама го твърдят абсолютно всички. Аргументирайте се ако обичате. Ако има причина България да е под всякакви робства е по-скоро изконната черта на българина да следва всякакви поверия и секти, а не главното учение.
А за т.нар "Богомилство" - извинявам се, ама това е поредната БГ измислица, опит да си придадем по-голяма важност. Няма такова нещо - това учение е наследник на широко известните гностично християнски учения развиващи се паралелно с главната религия. И да ме прощавате, ама апостол Павел се е борил и изобличавал гностичните учения и дейци. В Деяния на апостолите е разказана историята на Симон мага или влъхва, гностик и отношението на апостолите към тях. Който иска да чете и да се занимава. Ама такива лъжи толкова са ми писнали...

• 11 16 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "simval":

И като е било толкова напредничаво и куул, защо не е имало успех. И хриистияните са били гонени, но е станало полека световна религия...
Това че с тамплиерите Европа е преоткрила редица полузабравени и полуотмерели учения от Близкия изток, получили нова сила докарани в Европа, точно като "т.нар. Богомилство" (гностицизъм в пълния смисъл на думата) не го прави истинско и автентично учение, а поредната интересна заблуда
Препоръчвам книгата „Ялдаваот: история и учение на гностическата религия” - http://bit.ly/1UHLqMg
за отстраняване на глупавите заблуди и псевдопатриотизми.

• 13 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#4] от "Antonio Candreva":


[quote#4:"Antonio Candreva"]И хриистияните са били гонени, но е станало полека световна религия... [/quote]

Никой не знае какво щеше да му се случи на християнството, ако Константин не го беше наложил. Това първо и най-важно.
Второ - това, което съм споделил е само едно предположение.
Трето - много "марксическо" ми звучи използуването на думата "напредничево". Все пак не става дума за различни модели компютри.
Четвърто - не съм никакъв познавач на религиите, но, лично аз, по бих възприел религия основана на някакво знание (гностицизъм), отколкото на сляпа вяра (християнство).

• 9 9 Коментарът е обиден или неуместен

Това ли е новият хит? Митологизиране на богомилите, които ако би било кореткно да се прави съпоставка, повече напомнят за пуританите, и то не с най-добрите си черти...

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 8 7 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#5:"simval"]Четвърто - не съм никакъв познавач на религиите, но, лично аз, по бих възприел религия

основана на някакво знание (гностицизъм), [/quote]

може би искаше да напишеш Агносис

Гносис и религия....?!?!

заслужаваш да те вкарат в учебниците по антилогика !

Гносис и догматика - основна дисциплина в теологията , естествено не съществува като обособен предмет , но е лексическо Оръжие
----------
гносисът е за Разуминте ,
за останалите 95 % има религия , догми ,аксиоми

• 9 6 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "simval":
...................................

ето ти "Първата пресечна точка" на Гносиса и религията !!
.............
първа божа заповед :
"Аз съм Господ, Бог твой, да нямаш други богове освен Мене"

да ти звучи като Теорема....т.е. емпиричен Гносис ???

същото е като чл. Първи в старата конституция

не е истина ,
да го напишеш през 1956 /Априлския пленум/...
щеше да е вървежно , но през 2015 ... ???

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

Непременно ще отида да гледам тази постановка, защото беше представена като друг, по-истински поглед към едни важни, свързани с България събития.

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#9:"Торбеш"]Забавни са опитите на тъповати и ограничени комуноиди като гореписалите №№3,4, 6,7 да разсъждават по тема, за която не са подготвени... [/quote]

има случаи ,в които ако мълчиш...
никой няма да разбере че си... нали се сещаш

има книги , които е по-добре Никога да не прочетеш ,

иначе ставаш Агностик , догматик , схоластик , толерантен, демократ...и т.н.!!
----------
Богомилите са обявени за секта ,защото поставят под Въпрос върховенството на Бог , респ. Цариградската патриаршия

никой няма право да се съмнява в Бог и в Партията...
или в затвора или го обявяват за луд

не ти е силна страна философията ,
пий една "мека топлина" и лягай

• 8 2 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#6:"Николай Теллалов"]Митологизиране на богомилите, които ако би било кореткно да се прави съпоставка, повече напомнят за пуританите, и то не с най-добрите си черти...[/quote]
Пуританството (англ.: Puritanism) е религиозна и обществена доктрина от 16 и 17 век...
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

Богомилите са идейни последователи на еретическото учение на български свещеник, живял по време на царуването на цар Петър I (927-969), известен като Поп Богомил.....
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE

Да бяхте проверили преди да пишете тъпотии!

• 5 6 Коментарът е обиден или неуместен

Учителя Петър Дънов за богомилите:

Но защо да не се признае фактът, че богомилите бяха едни от най-благородните, най-добрите хора? Може да е имало и лоши хора между тях, но както ги зная аз в онова време, както ги проверявам, между тях имаше добри хора.

Още цитати:

http://www.zdravjivot.org/19214/%D1%83%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F-%D0%BF%D0%B5%D1%82%D1%8A%D1%80-%D0%B4%D1%8A%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D0%B7%D0%B0-%D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5/

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#1:"palav_nik"]Богомилите или Павликяните са първите последователи на Христос в Европа, които са създали Христовата църкава по българските земи. Така, както ги е направил Св. Апостол Павел във Филипопол или Пловдив. И той е заръчал на първите българи-християни да почитат Христа навсякъде, а не само в църквите и пред поповете. И затова са били преследвани, както от Рим, така и от Цариград. А когато Борил е направил съборът срещу богомилите-павликяните, народът ни е получил наказание да бъде пет века под властта на агаряните... [/quote]



В коя секта, пардон "цъкрва" ви учат на такива неща?

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "Храбър":

Ти си този дето трябва да прочете повече. "Последователи на свещеник" - учудващо е как толкова плоски конструкции така лесно изместват същността на почти всичко тук, дори на "Богомилството". Последователи са на дълговековни учения, зародили се и развили се далеч извън Българските земи и като време и като място. В България си намира друго име, но е същото, макар гностицизма да не е единно учение. Затова опитите на псевдо историци Божидар Димитровсци и пр. да сложат ръка на Катари и Албигойци поражда недоумения в западна Европа - защото ТОВА НЕ Е БЪЛГАРСКО УЧЕНИЕ!

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "Antonio Candreva":
Що си мислиш, че като си написал нещо с главни букви ставаш по-убедителен?
А иначе, в живота нищо не идва на празно място. Всичко се опира на нещо направено преди него.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

[#12] да беше вникнал в това учение, преди да се правиш на умен.
Богомилите проповядват аскеза, отказ от правене на деца, осъждат развлеченията и други подобни. Основното им схващане е, че земният свят е творение на дявола (заедно с царете и поповете), земният живот е само изпигание и устоялите на изкушението отиват в царството небесно за истински живот.
Единственият плюс на богомилството е, че не налагали възгледите си с принуда, но не им е трябвало - царе и попове достатъчно са вгорчавали живота на простолюдието, така че то да вярва на богомилските проповеди.

Да беше чел внимателно още в прогимназията, не би се излагал с приемане на желаемото за действително.

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

[#2] богомилството става официално в Босна.
При пристигането на турците масово и доброволно приемат исляма.
Те ви прогресивност, те ви ренесанс...

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 3 5 Коментарът е обиден или неуместен

Историята с богомилите е много тъжна не само за българите, но и за целия "християнски" свят, който не много години след смъртта на Апостолите, е отвърнал очи от Царството небесно, което им е свалил Иисус Христос, и се е обърнал към земните си човешки неуредици. Какво е спирало чистите богомили да следват кръстния път на Иисус Христос като Спасител, път на радост в Бог и любов към ближния! Нима следвайки пътя на И.Хр. би могло да има сред хората страдание, несправедливост и конфликти?! Просто липсва необходимата маса вярващи християни, а богомилите се опитват да бъдат християни с нехристиянската идеология на гностицизма ( която и сега се изживява в езотериката) и само са задълбочили нехристиянското течение в живота на човечеството, защото "християнски гностицизъм" е нонсенс, каквито и доктрини да се издигат. А жестокостта в преследването на западните еретици, албигойци, катари е безсмислена, но явно някому необходима. Ние нека помним, че когато Той дойде да съди живи и умрели, ще пита дали е останала вяра на земята.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

„Не допускай никакво насилие над себе си, откъдето и да иде то – от цар или бог, от меч или слово, дори когато е от обич!"

Гледах постановката. Вижте я и вие.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Не съм го гледала, но това ми стига - "Богомилството не е разрушителна ерес, за каквато я представят. Богомилството е морален коректив на нашата тогавашна църква, станала слуга и опора на деспотичната светска власт, превърнала Исус от защитник на бедните и онеправданите в бич в ръцете на богатите и тираните; богомилството е бунт срещу всякакъв вид деспотизъм, духовен и политически...", казва за текста си Стефан Цанев."- Типично становище на един истински комунист, който дори не осъзнава че е такъв! С една дума - богомилството отхвърля основен постулат от Символа на вярата, а именно, че Бог Отец Вседържител Е Творец на небето и земята, на всичко видимо и невидимо.....
Само това да е, стига да се нарече ерес! И Православната Църква е в правото си да се БОРИ срещу нея!
Колкото и да е чел нашият "Шекспир", не е проумял Христос, нито Неговата Мисия!

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "simval":

Ха- ха-ха....! Значи, когато не ни отърва, когато ни е трудно да се борим за духовното си израстване, да следваме Православното учение, дай да го "реформираме" за да се нагоди към нашата греховна природа!

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#13] от "borosara":

А пък някакъв си П. Дънов с неговите объркани представи съвсем не може да ни е духовен ориентир!

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "sandeva":

Душа, нищо не си разбрала от написаното.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "simval":
Май, душа ти нищо не си разбрал от коментара ми. За каква "Реформация " на православието ми говориш! Слава Богу, че поне досега не знам за такава! На всички либерали се привижда "промяна", " осъвременяване" на Християнството. Обаче основателното негодувание срещу свещеници и разни разпасани служители на католическата църква (обикновени грешници), през 15 в., не може да е основание за подмяна на вечните истини на Християнството. Както прави богомилската ерес!

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "sandeva":

Живей си в мир.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен