Богомилите или Павликяните са първите последователи на Христос в Европа, които са създали Христовата църкава по българските земи. Така, както ги е направил Св. Апостол Павел във Филипопол или Пловдив. И той е заръчал на първите българи-християни да почитат Христа навсякъде, а не само в църквите и пред поповете. И затова са били преследвани, както от Рим, така и от Цариград. А когато Борил е направил съборът срещу богомилите-павликяните, народът ни е получил наказание да бъде пет века под властта на агаряните...
Може би, ако богомилството беше получило по-голямо разпространение сред хората и ако най-вече беше получило подкрепата на царете ни, православието щеше да има много по-раншна Реформация от католицизма. И тогава, може би, "православното протестантство" щеше да промени по много по-добър начин православните държави.
[quote#1:"palav_nik"]Богомилите или Павликяните са първите последователи на Христос в Европа, които са създали Христовата църкава по българските земи.[/quote]
Моля?!?
Това че представителите на всяка секта създават "първите", "най-истинските", извинявам се ама го твърдят абсолютно всички. Аргументирайте се ако обичате. Ако има причина България да е под всякакви робства е по-скоро изконната черта на българина да следва всякакви поверия и секти, а не главното учение.
А за т.нар "Богомилство" - извинявам се, ама това е поредната БГ измислица, опит да си придадем по-голяма важност. Няма такова нещо - това учение е наследник на широко известните гностично християнски учения развиващи се паралелно с главната религия. И да ме прощавате, ама апостол Павел се е борил и изобличавал гностичните учения и дейци. В Деяния на апостолите е разказана историята на Симон мага или влъхва, гностик и отношението на апостолите към тях. Който иска да чете и да се занимава. Ама такива лъжи толкова са ми писнали...
И като е било толкова напредничаво и куул, защо не е имало успех. И хриистияните са били гонени, но е станало полека световна религия...
Това че с тамплиерите Европа е преоткрила редица полузабравени и полуотмерели учения от Близкия изток, получили нова сила докарани в Европа, точно като "т.нар. Богомилство" (гностицизъм в пълния смисъл на думата) не го прави истинско и автентично учение, а поредната интересна заблуда
Препоръчвам книгата „Ялдаваот: история и учение на гностическата религия” - http://bit.ly/1UHLqMg
за отстраняване на глупавите заблуди и псевдопатриотизми.
[quote#4:"Antonio Candreva"]И хриистияните са били гонени, но е станало полека световна религия... [/quote]
Никой не знае какво щеше да му се случи на християнството, ако Константин не го беше наложил. Това първо и най-важно.
Второ - това, което съм споделил е само едно предположение.
Трето - много "марксическо" ми звучи използуването на думата "напредничево". Все пак не става дума за различни модели компютри.
Четвърто - не съм никакъв познавач на религиите, но, лично аз, по бих възприел религия основана на някакво знание (гностицизъм), отколкото на сляпа вяра (християнство).
Това ли е новият хит? Митологизиране на богомилите, които ако би било кореткно да се прави съпоставка, повече напомнят за пуританите, и то не с най-добрите си черти...
Публикувано през m.dnevnik.bg
властта ражда паразити!
в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
[quote#5:"simval"]Четвърто - не съм никакъв познавач на религиите, но, лично аз, по бих възприел религия
основана на някакво знание (гностицизъм), [/quote]
може би искаше да напишеш Агносис
Гносис и религия....?!?!
заслужаваш да те вкарат в учебниците по антилогика !
Гносис и догматика - основна дисциплина в теологията , естествено не съществува като обособен предмет , но е лексическо Оръжие
----------
гносисът е за Разуминте ,
за останалите 95 % има религия , догми ,аксиоми
До коментар [#5] от "simval":
...................................
ето ти "Първата пресечна точка" на Гносиса и религията !!
.............
първа божа заповед :
"Аз съм Господ, Бог твой, да нямаш други богове освен Мене"
да ти звучи като Теорема....т.е. емпиричен Гносис ???
същото е като чл. Първи в старата конституция
не е истина ,
да го напишеш през 1956 /Априлския пленум/...
щеше да е вървежно , но през 2015 ... ???
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Непременно ще отида да гледам тази постановка, защото беше представена като друг, по-истински поглед към едни важни, свързани с България събития.
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
[quote#9:"Торбеш"]Забавни са опитите на тъповати и ограничени комуноиди като гореписалите №№3,4, 6,7 да разсъждават по тема, за която не са подготвени... [/quote]
има случаи ,в които ако мълчиш...
никой няма да разбере че си... нали се сещаш
има книги , които е по-добре Никога да не прочетеш ,
иначе ставаш Агностик , догматик , схоластик , толерантен, демократ...и т.н.!!
----------
Богомилите са обявени за секта ,защото поставят под Въпрос върховенството на Бог , респ. Цариградската патриаршия
никой няма право да се съмнява в Бог и в Партията...
или в затвора или го обявяват за луд
не ти е силна страна философията ,
пий една "мека топлина" и лягай
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
Но защо да не се признае фактът, че богомилите бяха едни от най-благородните, най-добрите хора? Може да е имало и лоши хора между тях, но както ги зная аз в онова време, както ги проверявам, между тях имаше добри хора.
[quote#1:"palav_nik"]Богомилите или Павликяните са първите последователи на Христос в Европа, които са създали Христовата църкава по българските земи. Така, както ги е направил Св. Апостол Павел във Филипопол или Пловдив. И той е заръчал на първите българи-християни да почитат Христа навсякъде, а не само в църквите и пред поповете. И затова са били преследвани, както от Рим, така и от Цариград. А когато Борил е направил съборът срещу богомилите-павликяните, народът ни е получил наказание да бъде пет века под властта на агаряните... [/quote]
В коя секта, пардон "цъкрва" ви учат на такива неща?
Ти си този дето трябва да прочете повече. "Последователи на свещеник" - учудващо е как толкова плоски конструкции така лесно изместват същността на почти всичко тук, дори на "Богомилството". Последователи са на дълговековни учения, зародили се и развили се далеч извън Българските земи и като време и като място. В България си намира друго име, но е същото, макар гностицизма да не е единно учение. Затова опитите на псевдо историци Божидар Димитровсци и пр. да сложат ръка на Катари и Албигойци поражда недоумения в западна Европа - защото ТОВА НЕ Е БЪЛГАРСКО УЧЕНИЕ!
До коментар [#15] от "Antonio Candreva":
Що си мислиш, че като си написал нещо с главни букви ставаш по-убедителен?
А иначе, в живота нищо не идва на празно място. Всичко се опира на нещо направено преди него.
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
[#12] да беше вникнал в това учение, преди да се правиш на умен.
Богомилите проповядват аскеза, отказ от правене на деца, осъждат развлеченията и други подобни. Основното им схващане е, че земният свят е творение на дявола (заедно с царете и поповете), земният живот е само изпигание и устоялите на изкушението отиват в царството небесно за истински живот.
Единственият плюс на богомилството е, че не налагали възгледите си с принуда, но не им е трябвало - царе и попове достатъчно са вгорчавали живота на простолюдието, така че то да вярва на богомилските проповеди.
Да беше чел внимателно още в прогимназията, не би се излагал с приемане на желаемото за действително.
Публикувано през m.dnevnik.bg
властта ражда паразити!
в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
[#2] богомилството става официално в Босна.
При пристигането на турците масово и доброволно приемат исляма.
Те ви прогресивност, те ви ренесанс...
Публикувано през m.dnevnik.bg
властта ражда паразити!
в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюцинират
Историята с богомилите е много тъжна не само за българите, но и за целия "християнски" свят, който не много години след смъртта на Апостолите, е отвърнал очи от Царството небесно, което им е свалил Иисус Христос, и се е обърнал към земните си човешки неуредици. Какво е спирало чистите богомили да следват кръстния път на Иисус Христос като Спасител, път на радост в Бог и любов към ближния! Нима следвайки пътя на И.Хр. би могло да има сред хората страдание, несправедливост и конфликти?! Просто липсва необходимата маса вярващи християни, а богомилите се опитват да бъдат християни с нехристиянската идеология на гностицизма ( която и сега се изживява в езотериката) и само са задълбочили нехристиянското течение в живота на човечеството, защото "християнски гностицизъм" е нонсенс, каквито и доктрини да се издигат. А жестокостта в преследването на западните еретици, албигойци, катари е безсмислена, но явно някому необходима. Ние нека помним, че когато Той дойде да съди живи и умрели, ще пита дали е останала вяра на земята.
Не съм го гледала, но това ми стига - "Богомилството не е разрушителна ерес, за каквато я представят. Богомилството е морален коректив на нашата тогавашна църква, станала слуга и опора на деспотичната светска власт, превърнала Исус от защитник на бедните и онеправданите в бич в ръцете на богатите и тираните; богомилството е бунт срещу всякакъв вид деспотизъм, духовен и политически...", казва за текста си Стефан Цанев."- Типично становище на един истински комунист, който дори не осъзнава че е такъв! С една дума - богомилството отхвърля основен постулат от Символа на вярата, а именно, че Бог Отец Вседържител Е Творец на небето и земята, на всичко видимо и невидимо.....
Само това да е, стига да се нарече ерес! И Православната Църква е в правото си да се БОРИ срещу нея!
Колкото и да е чел нашият "Шекспир", не е проумял Христос, нито Неговата Мисия!
Ха- ха-ха....! Значи, когато не ни отърва, когато ни е трудно да се борим за духовното си израстване, да следваме Православното учение, дай да го "реформираме" за да се нагоди към нашата греховна природа!
До коментар [#24] от "simval":
Май, душа ти нищо не си разбрал от коментара ми. За каква "Реформация " на православието ми говориш! Слава Богу, че поне досега не знам за такава! На всички либерали се привижда "промяна", " осъвременяване" на Християнството. Обаче основателното негодувание срещу свещеници и разни разпасани служители на католическата църква (обикновени грешници), през 15 в., не може да е основание за подмяна на вечните истини на Християнството. Както прави богомилската ерес!
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
palav_nik
Рейтинг: 709 НеутралноБогомилите или Павликяните са първите последователи на Христос в Европа, които са създали Христовата църкава по българските земи. Така, както ги е направил Св. Апостол Павел във Филипопол или Пловдив. И той е заръчал на първите българи-християни да почитат Христа навсякъде, а не само в църквите и пред поповете. И затова са били преследвани, както от Рим, така и от Цариград. А когато Борил е направил съборът срещу богомилите-павликяните, народът ни е получил наказание да бъде пет века под властта на агаряните...
simval
Рейтинг: 639 НеутралноМоже би, ако богомилството беше получило по-голямо разпространение сред хората и ако най-вече беше получило подкрепата на царете ни, православието щеше да има много по-раншна Реформация от католицизма. И тогава, може би, "православното протестантство" щеше да промени по много по-добър начин православните държави.
Аз не зареждам в Лукойл.Paolo Di Canio
Рейтинг: 1389 Неутрално[quote#1:"palav_nik"]Богомилите или Павликяните са първите последователи на Христос в Европа, които са създали Христовата църкава по българските земи.[/quote]
Моля?!?
Това че представителите на всяка секта създават "първите", "най-истинските", извинявам се ама го твърдят абсолютно всички. Аргументирайте се ако обичате. Ако има причина България да е под всякакви робства е по-скоро изконната черта на българина да следва всякакви поверия и секти, а не главното учение.
А за т.нар "Богомилство" - извинявам се, ама това е поредната БГ измислица, опит да си придадем по-голяма важност. Няма такова нещо - това учение е наследник на широко известните гностично християнски учения развиващи се паралелно с главната религия. И да ме прощавате, ама апостол Павел се е борил и изобличавал гностичните учения и дейци. В Деяния на апостолите е разказана историята на Симон мага или влъхва, гностик и отношението на апостолите към тях. Който иска да чете и да се занимава. Ама такива лъжи толкова са ми писнали...
Paolo Di Canio
Рейтинг: 1389 НеутралноДо коментар [#2] от "simval":
И като е било толкова напредничаво и куул, защо не е имало успех. И хриистияните са били гонени, но е станало полека световна религия...
Това че с тамплиерите Европа е преоткрила редица полузабравени и полуотмерели учения от Близкия изток, получили нова сила докарани в Европа, точно като "т.нар. Богомилство" (гностицизъм в пълния смисъл на думата) не го прави истинско и автентично учение, а поредната интересна заблуда
Препоръчвам книгата „Ялдаваот: история и учение на гностическата религия” - http://bit.ly/1UHLqMg
за отстраняване на глупавите заблуди и псевдопатриотизми.
simval
Рейтинг: 639 НеутралноДо коментар [#4] от "Antonio Candreva":
Аз не зареждам в Лукойл.[quote#4:"Antonio Candreva"]И хриистияните са били гонени, но е станало полека световна религия... [/quote]
Никой не знае какво щеше да му се случи на християнството, ако Константин не го беше наложил. Това първо и най-важно.
Второ - това, което съм споделил е само едно предположение.
Трето - много "марксическо" ми звучи използуването на думата "напредничево". Все пак не става дума за различни модели компютри.
Четвърто - не съм никакъв познавач на религиите, но, лично аз, по бих възприел религия основана на някакво знание (гностицизъм), отколкото на сляпа вяра (християнство).
Николай Теллалов
Рейтинг: 428 НеутралноТова ли е новият хит? Митологизиране на богомилите, които ако би било кореткно да се прави съпоставка, повече напомнят за пуританите, и то не с най-добрите си черти...
властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюциниратПубликувано през m.dnevnik.bg
Ристьо
Рейтинг: 583 Весело[quote#5:"simval"]Четвърто - не съм никакъв познавач на религиите, но, лично аз, по бих възприел религия
основана на някакво знание (гностицизъм), [/quote]
може би искаше да напишеш Агносис
Гносис и религия....?!?!
заслужаваш да те вкарат в учебниците по антилогика !
Гносис и догматика - основна дисциплина в теологията , естествено не съществува като обособен предмет , но е лексическо Оръжие
----------
гносисът е за Разуминте ,
за останалите 95 % има религия , догми ,аксиоми
Ристьо
Рейтинг: 583 ВеселоДо коментар [#5] от "simval":
...................................
ето ти "Първата пресечна точка" на Гносиса и религията !!
.............
първа божа заповед :
"Аз съм Господ, Бог твой, да нямаш други богове освен Мене"
да ти звучи като Теорема....т.е. емпиричен Гносис ???
същото е като чл. Първи в старата конституция
не е истина ,
да го напишеш през 1956 /Априлския пленум/...
щеше да е вървежно , но през 2015 ... ???
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Храбър
Рейтинг: 1815 НеутралноНепременно ще отида да гледам тази постановка, защото беше представена като друг, по-истински поглед към едни важни, свързани с България събития.
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"Ристьо
Рейтинг: 583 Весело[quote#9:"Торбеш"]Забавни са опитите на тъповати и ограничени комуноиди като гореписалите №№3,4, 6,7 да разсъждават по тема, за която не са подготвени... [/quote]
има случаи ,в които ако мълчиш...
никой няма да разбере че си... нали се сещаш
има книги , които е по-добре Никога да не прочетеш ,
иначе ставаш Агностик , догматик , схоластик , толерантен, демократ...и т.н.!!
----------
Богомилите са обявени за секта ,защото поставят под Въпрос върховенството на Бог , респ. Цариградската патриаршия
никой няма право да се съмнява в Бог и в Партията...
или в затвора или го обявяват за луд
не ти е силна страна философията ,
пий една "мека топлина" и лягай
Храбър
Рейтинг: 1815 Весело[quote#6:"Николай Теллалов"]Митологизиране на богомилите, които ако би било кореткно да се прави съпоставка, повече напомнят за пуританите, и то не с най-добрите си черти...[/quote] 0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"Пуританството (англ.: Puritanism) е религиозна и обществена доктрина от 16 и 17 век...
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D1%80%D
Богомилите са идейни последователи на еретическото учение на български свещеник, живял по време на царуването на цар Петър I (927-969), известен като Поп Богомил.....
https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%B3%D
Да бяхте проверили преди да пишете тъпотии!
borosara
Рейтинг: 8 НеутралноУчителя Петър Дънов за богомилите:
%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8F-%D0%BF%D0%B5%D1%82%D1%8A% D1%80-%D0%B4%D1%8A%D0%BD%D0%BE%D0%B2-%D0%B7%D0%B0- %D0%B1%D0%BE%D0%B3%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BB%D0%B8%D 1%82%D0%B5/
Но защо да не се признае фактът, че богомилите бяха едни от най-благородните, най-добрите хора? Може да е имало и лоши хора между тях, но както ги зная аз в онова време, както ги проверявам, между тях имаше добри хора.
Още цитати:
http://www.zdravjivot.org/19214/%D1%83%D1%87%D0%B8
Ослик, суслик, паукан
Рейтинг: 433 Неутрално[quote#1:"palav_nik"]Богомилите или Павликяните са първите последователи на Христос в Европа, които са създали Христовата църкава по българските земи. Така, както ги е направил Св. Апостол Павел във Филипопол или Пловдив. И той е заръчал на първите българи-християни да почитат Христа навсякъде, а не само в църквите и пред поповете. И затова са били преследвани, както от Рим, така и от Цариград. А когато Борил е направил съборът срещу богомилите-павликяните, народът ни е получил наказание да бъде пет века под властта на агаряните... [/quote]
I had a dream, JoeВ коя секта, пардон "цъкрва" ви учат на такива неща?
Paolo Di Canio
Рейтинг: 1389 НеутралноДо коментар [#12] от "Храбър":
Ти си този дето трябва да прочете повече. "Последователи на свещеник" - учудващо е как толкова плоски конструкции така лесно изместват същността на почти всичко тук, дори на "Богомилството". Последователи са на дълговековни учения, зародили се и развили се далеч извън Българските земи и като време и като място. В България си намира друго име, но е същото, макар гностицизма да не е единно учение. Затова опитите на псевдо историци Божидар Димитровсци и пр. да сложат ръка на Катари и Албигойци поражда недоумения в западна Европа - защото ТОВА НЕ Е БЪЛГАРСКО УЧЕНИЕ!
Храбър
Рейтинг: 1815 НеутралноДо коментар [#15] от "Antonio Candreva":
"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"Що си мислиш, че като си написал нещо с главни букви ставаш по-убедителен?
А иначе, в живота нищо не идва на празно място. Всичко се опира на нещо направено преди него.
Николай Теллалов
Рейтинг: 428 Неутрално[#12] да беше вникнал в това учение, преди да се правиш на умен.
властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюциниратБогомилите проповядват аскеза, отказ от правене на деца, осъждат развлеченията и други подобни. Основното им схващане е, че земният свят е творение на дявола (заедно с царете и поповете), земният живот е само изпигание и устоялите на изкушението отиват в царството небесно за истински живот.
Единственият плюс на богомилството е, че не налагали възгледите си с принуда, но не им е трябвало - царе и попове достатъчно са вгорчавали живота на простолюдието, така че то да вярва на богомилските проповеди.
Да беше чел внимателно още в прогимназията, не би се излагал с приемане на желаемото за действително.
Публикувано през m.dnevnik.bg
Николай Теллалов
Рейтинг: 428 Неутрално[#2] богомилството става официално в Босна.
властта ражда паразити! в това съобщение се съдържат всички нарушения на правилата за писане на коментари, каквито модераторите могат да си изхалюциниратПри пристигането на турците масово и доброволно приемат исляма.
Те ви прогресивност, те ви ренесанс...
Публикувано през m.dnevnik.bg
lev36472706
Рейтинг: 217 НеутралноИсторията с богомилите е много тъжна не само за българите, но и за целия "християнски" свят, който не много години след смъртта на Апостолите, е отвърнал очи от Царството небесно, което им е свалил Иисус Христос, и се е обърнал към земните си човешки неуредици. Какво е спирало чистите богомили да следват кръстния път на Иисус Христос като Спасител, път на радост в Бог и любов към ближния! Нима следвайки пътя на И.Хр. би могло да има сред хората страдание, несправедливост и конфликти?! Просто липсва необходимата маса вярващи християни, а богомилите се опитват да бъдат християни с нехристиянската идеология на гностицизма ( която и сега се изживява в езотериката) и само са задълбочили нехристиянското течение в живота на човечеството, защото "християнски гностицизъм" е нонсенс, каквито и доктрини да се издигат. А жестокостта в преследването на западните еретици, албигойци, катари е безсмислена, но явно някому необходима. Ние нека помним, че когато Той дойде да съди живи и умрели, ще пита дали е останала вяра на земята.
Malama
Рейтинг: 494 Неутрално„Не допускай никакво насилие над себе си, откъдето и да иде то – от цар или бог, от меч или слово, дори когато е от обич!"
Гледах постановката. Вижте я и вие.
Margarita Sandeva
Рейтинг: 217 НеутралноНе съм го гледала, но това ми стига - "Богомилството не е разрушителна ерес, за каквато я представят. Богомилството е морален коректив на нашата тогавашна църква, станала слуга и опора на деспотичната светска власт, превърнала Исус от защитник на бедните и онеправданите в бич в ръцете на богатите и тираните; богомилството е бунт срещу всякакъв вид деспотизъм, духовен и политически...", казва за текста си Стефан Цанев."- Типично становище на един истински комунист, който дори не осъзнава че е такъв! С една дума - богомилството отхвърля основен постулат от Символа на вярата, а именно, че Бог Отец Вседържител Е Творец на небето и земята, на всичко видимо и невидимо.....
Само това да е, стига да се нарече ерес! И Православната Църква е в правото си да се БОРИ срещу нея!
Колкото и да е чел нашият "Шекспир", не е проумял Христос, нито Неговата Мисия!
Margarita Sandeva
Рейтинг: 217 НеутралноДо коментар [#2] от "simval":
Ха- ха-ха....! Значи, когато не ни отърва, когато ни е трудно да се борим за духовното си израстване, да следваме Православното учение, дай да го "реформираме" за да се нагоди към нашата греховна природа!
Margarita Sandeva
Рейтинг: 217 НеутралноДо коментар [#13] от "borosara":
А пък някакъв си П. Дънов с неговите объркани представи съвсем не може да ни е духовен ориентир!
simval
Рейтинг: 639 НеутралноДо коментар [#22] от "sandeva":
Аз не зареждам в Лукойл.Душа, нищо не си разбрала от написаното.
Margarita Sandeva
Рейтинг: 217 НеутралноДо коментар [#24] от "simval":
Май, душа ти нищо не си разбрал от коментара ми. За каква "Реформация " на православието ми говориш! Слава Богу, че поне досега не знам за такава! На всички либерали се привижда "промяна", " осъвременяване" на Християнството. Обаче основателното негодувание срещу свещеници и разни разпасани служители на католическата църква (обикновени грешници), през 15 в., не може да е основание за подмяна на вечните истини на Християнството. Както прави богомилската ерес!
simval
Рейтинг: 639 НеутралноДо коментар [#25] от "sandeva":
Аз не зареждам в Лукойл.Живей си в мир.