Ноев ковчег

уникално добро четиво, в уникално скапан ден!
Благодаря!

• 3 10
• Докладване

Радичков има една фантастика, много ме кефи, "Коженият пъпеш."

• 2 9
• Докладване

Класик, който познаваше българската душевност и е част от нашата идентичност!ПОКЛОН И РЕСПЕКТ!!!

• 2 9
• Докладване

Вълшебник на словото!

• 2 6
• Докладване

"През целия си живот все това правих, ковчегостроителствах, макар нищо да не успях да пусна на вода!"

Не си прав, Майсторе!
В най-тежките моменти от моя живот, твоето писмо ми е давало сила да продължа нататък!
Равен си с най-големите в света.
България се оказа тясна за огромното ти дарование, но си толкова труден за превод, че се съмнявам дали така неуловимото ти отношение към живота е стигнало до другите страни и народи.
А е трябвало!

• 2 8
• Докладване

Хубав текст, но да не забравяме, че Радичков е ходил на лов с Тодор Живков. Също така, Тодор Живков, без много хора да знаят е назначил Радичков и Ивайло Петров в Държавния съвет на щат с ранг на съветници и също така са получавали и заплати, доста високи, мисля, като на заместник министри!!! Не са имали никакви задължения, не сам им дали кабинети, нищо, просто са си получавали доста добрите си доходи. После, идва и онзи мочмент с това, което прави Радичков, маха от пиесата си алюзиите с тодор Живков, също таки и с мюсюлманите. въобще, интерсни неща са се случвали тогава.
Искам да кажа, хубави текстове, но едно на ум.

• 5 8
• Докладване

[quote#7:"Додо"] Също така, Тодор Живков, без много хора да знаят е назначил Радичков и Ивайло Петров в Държавния съвет на щат с ранг на съветници и също така са получавали и заплати, доста високи, мисля, като на заместник министри!!![/quote]
мога само да адмирирам подобно решение, ако е факт! не го знаех, дано да е...
добра българска литература не се е писала само в Лондон!

• 1 6
• Докладване

Изглежда, че нарочно е възможно България и нацията, да роди такъв изящен словотворец, защото другаде не би било.
Трябва ли да бъдем още по-злонамерени към себе си, за да родим още поне един подобен!...

• 0 3
• Докладване

До коментар [#7] от "Додо":

Сложните меандри на хората от културата и изкуството в ролята на придворни артисти на периода.

• 3 5
• Докладване

До коментар [#7] от "Додо":

ЖИВКОВ, понеже стана дума пак за него, не е като бледото си копие Методиев.
Той проявяваше и подържаше много повече хитроста и обмислянето на ходовете си, колкото да подържа популизма, въпреки, че и там имаше попадения в десятката, за народа, защото бе наистина от село, докато Банкя е сателит на града и характерите там се обезличават, достигайки най-много милиционеро мутрогенеза с огнеборчески наклонности, преминаващи в самообучение в масажни терапии Цзен изкуства ипораждащото се от това, желание за постове на вардияни.

• 2 2
• Докладване

Любимият ми български писател. Винаги ще ме е яд, че не получи Нобелова награда.

• 1 3
• Докладване

Tекста сам по себе си е красив но нищо повече,Радичков ни води за носа както си пожелае,в това е майстор.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#12] от "gast":

Самият той в едно интервю с агент Димитър преди години каза че не е написан още българският роман достоен за Нобелова награда.

• 1 3
• Докладване

До коментар [#13] от "klimentm":


[quote#13:"klimentm"]Радичков ни води за носа както си пожелае,в това е майстор. [/quote]
Има много вярно в това, което казвате.
Поствам Ви нещо от Кулеков, дано Ви хареса
"След всяка среща с Радичков се питам дали той наистина съществува. И не мога да намеря нито едно доказателство, че сред балканските бурени, между два ограбени апартамента живее някакъв старец с дълга бяла брада, който си говори с птиците и държи думите, дето отварят света. Без той да усети, съм отскубвал косъм от дългата му бяла брада, намотавал съм го около тялото си като пашкул, но съм излизал от него като пеперуда, неспособна да пренесе на крилете си нито едно доказателство. Опитвал съм се да открадна и от времето му, издебвал съм случаи, когато Радичков не е в къщи и съм го тарашил, както и литературен критик не го е тарашил. Всъщност Радичков никога не е криел времето си, то ме е посрещало още на вратата като белобрадото му ловджийско куче, подскачало е радостно около мен и аз съм подскачал още по-радостно около него, играли сме си до пълна забрава, вдигайки около себе си топлия прах на детството, но когато е идвал моментът да си намотая малко от Радичковото време, никога не съм могъл да намеря началото или края му. По тази причина съм отнасял само въпроса - от миналото ли идва Радичков или от бъдещето. А това, че сега употребявам думите, с които пише и Радичков, е потвърждение, че това не са негови думи.

Не, няма доказателство, че има Радичков.
Радичков е доказателство, че има Бог. "

• 1 2
• Докладване

До коментар [#15] от "gast":

Благодаря за Кулеков!

• 0 2
• Докладване

Тъй като ми изтриха предишния коментал в който бях писал,че трябва да има ограничение за възраста на четящите,тъй като не бил по темата ще го перефразирам!
Тази творба не трябва да се дава да се чете от непълнолетни читатели,които все още имат неукрепнала психика и биха били морално отровени от безсмислиците писани вътре като:
1.Посещение на "мъртви" или "техните духове"-търси Мао Дзедун в началото!
2.Стрелба по беззащитни птици-това може дълбоко да нарани крехката детска психика!Търси-стрелях по бърнета в средата!
3.Описание на трупове на удавници-също може да ужаси едно дете!Търси в края!
Уважаеми модератори-трябва да четете и да мислите,а не само да триете!
Поздрав най-сърдечен!

• 0 1
• Докладване