Откъс от "Софийски дует" на Иван Димитров

Откъс от "Софийски дует" на Иван Димитров

© Мира Петрова, Жанет-45



В рубриката "Четиво" публикуваме откъс от "Софийски дует" - втори роман на българския автор Иван Димитров, който бе представен тази седмица. Действието се развива в днешна София, където в Борисовата градина е открит труп - първоначално обявен за клошар от медиите, впоследствие идентифициран като известния български писател Йордан Константинов.


"Противоречива фигура, Константинов оставя след себе си незавършен роман за София. Издателство "Жанет 45" публикува текста като прилага към него на колажен принцип четири ранни новели на писателя, интервюта с негови приятели и някои фрагменти от бележниците му" - така самото издателство представя книгата на Иван Димитров. 


Той има зад себе си още романа "Животът като липсваща лъжица" ("Алтера", 2010), стихосбирката "Поет на портрет" ("Обединени издатели", 2012), сборникът с разкази "Местни чужденци" ("Арс", 2010) и сборникът с пиеси "Очите на другите" ("Креди Арте", 2013).




Златин Гавраилов, "Овча купел 1", бл. 403


Мобилният иззвъня точно в шест и половина сутринта. В просъница го взех за алармата, издразних се. Предната нощ си бях легнал късно, а с годините съм си създал навик да изключвам звука на телефона, да мога да си отспивам. Иначе някой ще звънне в три сутринта и целият следващ ден ще отиде на майка си у... (Извинете. Аз без да искам... Записахте ли го вече на диктофона?... Ще го махнете, нали?...) Иначе целият следващ ден отива по дяволите. Сигурно съм бил толкова скапан, че съм забравил. Беше труден период. Адски много работа имахме.


Обаждаха се от службата. Намерили някакъв мъж в Борисова градина. Намушкан с нож. Два пъти в корема. Само това казаха. Викаха ме на местопрестъплението. Стигнах дотам с личната си кола. Така е по-бързо, кога да ходи човек до районното за патрулка. Посрещнаха ме колегите. И двамата – ама страхотно изнервени. Пихме по едно кафе. Разбирам ги. Да се събудиш с убийство не е хубаво. Уж сме свикнали с това. Уж сме твърди. Мамка му стара! (Ще го изрежете, нали?) И ние не издържаме някои сутрини.


Трупът лежеше по корем под един кестен. Сутринта беше валяло и лицето беше зарито в калта. Освен намушкана, жертвата беше зверски пребита. Два зъба липсваха. Намерихме ги в мократа трева. Никой от нас нямаше влажна кърпичка. Още бяхме само тримата. Аз, Благоев и Енев. Забърсах лицето с обикновена носна кърпичка. В такива моменти, не знам защо, винаги си представям, че жертвата ще излезе някой близък: роднина или приятел. Целият изтръпнах. Това е по-силно от теб. Инстинкти. Лицето беше подуто и непознато. С извинение, ама направо му бяха ебали майката на момчето! Изроди с изроди! В ебани времена живеем, ще знаете! Само това момче да беше, ама знаете ли колко като него... Дрехите бяха на парцали. Изглежда го бяха влачили по асфалта.


Следобед сайтовете пуснаха новина, че в Борисова градина е убит клошар. Трупът още не беше идентифициран. На следващия ден се разбра, че това е писателят Йордан Константинов и положението си еба и майката, и всичко. Стана ненормален скандал... Предния ден медиите го бяха нарекли наркоман и бездомник. Някои се възмущаваха от това отношение и си спомниха за някоя си Мария Вирхов, поетеса, която по подобен начин била наречена изпаднала наркоманка, когато я открили безжизнена край Перловската река. Не можело да продължава по този начин. Трябвало да подхождат към писателите с уважение. (Извинявайте, но ако питате мене, нищо, че не ме питате, трябва изобщо към всички хора да се подхожда с уважение, не само към писателите? И дори на първо място да си дават сметка, че онези от другата страна също са хора. Щото знаете ли? Няма да ви губя времето с обяснения, ама знаете ли какво е да си полицай в днешно време? Много е лесно, като гледаш отстрани да казваш, че полицаите са куки, ушеви, прасета, говеда, педали. Много е лесно да пееш, че всички ченгета са копелета. Но, да ви кажа, тази работа никак не е лесна и дори е особено натоварваща и би било по-лесно за нас, ако срещахме по-позитивно отношение от страна на гражданите, тоест от ваша страна.)


Добре, ама как като никой не го беше чувал този Йордан Константинов.


Вие сигурно ще си кажете, че съм обикновен полицай, какво толкова разбирам от литература, и ще сбъркате. От дете се интересувам живо и чета книги. И стихове писах, но преди години, отказах се. Книги обаче продължих да чета и повярвайте, никога не бях чувал за този автор. Защо ли? Аз не чета нова българска литература, защото тя не е на ниво. Друго са световните автори. Тези, нашите за нищо не стават. Тук е шуробаджанащина, братче. Всеки може да издаде книга. Издава се на килограм, без да се гледа качеството. Тръгнеш да четеш, а то не се чете. Литература ли е това или някаква извратена интелектуална чикия, извинете, мастурбация? Ами, вижте книгите на великите автори. Те се четат лесно. Някой път ще им обясня на тях някои неща, ама какъв ми е да се меся? Всеки да си гледа работата! Аз съм полицай и разследвам, а литературата е тяхна работа! Нека си пишат, както си им харесва, ние пък няма да ги четем.


Опитах и на Йордан Константинов да му чета една книга, като разбрах, че е "велик автор". Велик, велик – колко да е велик! Да не казвам колко велика беше книгата, да не се засегнете нещо. Казват, четяли го. Да правят каквото си щат! Не е нужно да си полицай, за да разбереш, че светът е пълен с мазохисти. И аз на тези хора шапка им свалям, защото какво щяхме да правим без тях?


Колкото до Йордан Константинов, следствието се оказа в задънена улица. Близо три месеца разпитвахме роднини, приятели, колеги, познати, хора, които живеят в района на Борисова градина. Разпитахме приятелите, с които същата вечер са били на рожден ден преди произшествието близо до местопрестъплението. Разпитахме хората, които обикновено разхождат домашните си любимци в околността. Нали една жена го беше открила, докато разхождала кучето си. Изпаднала в истерия, горката. Ако не се лъжа, тя беше сериозно травмирана от случилото се и беше тръгнала на часове при психоаналитик.


Убийството е извършено между един и три сутринта. Преди това Константинов бил на полянката между езерото с лилиите и оня, социалистическия обелиск. Както се вика, пили и се веселили. Свирили. Танцували. Човек не може да разбере хора ли са тия, хипари ли са?


Йордан Константинов бил от последните. Запътил се към Орлов мост сам, другите се пръснали в различни посоки. Нападнали го, докато се движел по алеята. Изглежда всичко се случило внезапно и не оказал съпротива. Тялото му беше намерено близо до чешмата, малко преди Орлов мост.


Казват, нямал репутация на лесен човек. Не го харесвали, защото открито се гаврел с български класици, с Вазов. Често получавал заплахи. Дори се наложило да се покрие задълго след някакво интервю за Вазов. Националистите не можели да го понасят и открито говорели как биха му теглили един пердах, а някои от тях споделяли, че с радост биха му клъцнали гръкляна.


Тази версия тотално издиша. Убийство заради литература или убийство заради книга? Звучи като професорски роман! Колко книги и автори не ми харесват, и какво? Да тръгна да избивам хората ли? Въпреки че кой ги знае. Така наречените "хора на перото" са бая странни персонажи. Почти колкото хипитата. И аз можех да стана писател, ако исках. Навремето имах и публикации, и всичко. Дори казваха, че съм добър, че имам бъдеще. Но да се обричам на такъв несигурен живот? Не, мерси! Добре си ми е в полицията.


Ако мислите, че чрез вашата книга можете да се докопате до нови доказателства, се лъжете. Щом ние, в полицията, не успяхме, какво бихте могли да направите вие? Позволете ми да ви дам един съвет. По-добре си стойте вкъщи и си пишете книгите, а разследванията ни оставете на нас, професионалистите.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (25)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на casinoto
    casinoto
    Рейтинг: 577 Неутрално

    Добре написано! Както казва автора - лесно за четене ;)

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  2. 2 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1470 Любопитно

    Трупът лежеше по корем под един кестен. Сутринта беше валяло и лицето беше зарито в калта.
    Убийството е извършено между един и три сутринта.
    ............
    Убили са го, изчакали са да завали и са му зарили лицето в калта...?

    nemo malus felix, minime corruptor.
  3. 3 Профил на MP
    MP
    Рейтинг: 313 Неутрално

    Какъв кич! 82 граматични грешки само в една страница! Открийте ги!

  4. 4 Профил на Head of Medusa
    Head of Medusa
    Рейтинг: 360 Неутрално

    Много писАл тоя, бе.

    То не са разкази, стихотворения, романи...

    Има пичове, дет' цял живот са написали по-малко от него.

  5. 5 Профил на Head of Medusa
    Head of Medusa
    Рейтинг: 360 Весело

    [quote#3:"marmalad68"]Какъв кич! 82 граматични грешки само в една страница! Открийте ги![/quote]

    Щот' не мога да си прочета една страница от "Сърцето на мрака", ами ще му препрочитам глупостите

  6. 6 Профил на ariel28
    ariel28
    Рейтинг: 588 Неутрално

    Всичко друго както и да е, но ме дразни опита за копиране на американските криминални романи (началото с дразнещия звън на телефона посред нощ/рано сутринта, "грубия ченгеджийски" език... а думата "издразни" ме "издразни" още в началото. Някак си ми се струва, че самият автор си я употребява, не "ченгето". Разсъжденията за писателите и конкретно за убития писател пък са излишно протяжни и нагласени. Дано иначе интригата в романа да е добра, но този откъс е доста тромав. Не знам какво им липсва на нашите писатели, като спънати коне са (с извинение към конете).

    'Let light surround you' Dream Theater
  7. 7 Профил на ariel28
    ariel28
    Рейтинг: 588 Неутрално

    [quote#6:"ariel28"]но ме дразни опита [/quote]
    опитЪТ

    'Let light surround you' Dream Theater
  8. 8 Профил на Head of Medusa
    Head of Medusa
    Рейтинг: 360 Весело

    " Ако мислите, че чрез вашата книга можете да се докопате до нови доказателства, се лъжете. Щом ние, в полицията, не успяхме, какво бихте могли да направите вие? Позволете ми да ви дам един съвет. По-добре си стойте вкъщи и си пишете книгите, а разследванията ни оставете на нас, професионалистите. "

    Като каза " коне"

    Клише до клише, Мила Моя Майно Льо ...

  9. 9 Профил на MP
    MP
    Рейтинг: 313 Неутрално

    Няма такъв глагол в българския език "издразня". Т.нар. писатели са най-голямото доказателство за провала на тази нация. Без произход, с хъшлашки език, с дребнава душевност, но със самомнение и провинциална безпардонност!

  10. 10 Профил на ariel28
    ariel28
    Рейтинг: 588 Неутрално

    [quote#8:"Head of Medusa"]Клише до клише, Мила Моя Майно Льо ... [/quote]

    Като това за кучкарката, тръгнала на психоаналитик Сякаш действието се развива в Манхатън, не край "полянката между езерото с лилиите и оня, социалистическия обелиск"
    Най-лошото в нашата съвременна литература според мене е неправдоподобността, идваща от слаба житейска и обща култура, за литературна такава или пък за талант да не говорим. Имитира се жаргон, имитира се близост с "малките хора", с една или друга област на живота... бедата е, че авторите не знаят нищо за нищо и всъщност няма какво да ни кажат.

    'Let light surround you' Dream Theater
  11. 11 Профил на YinYang
    YinYang
    Рейтинг: 313 Неутрално

    « …Убеден съм, че всяко сериозно творчество трябва да бъде в основата си автобиографично и че човек трябва да използва материала и опита на собствения си живот, ако иска да създаде нещо ценно. »
    Томас Улф

    Когато един писател няма собствен живот се получава ненужна глупост като написаното по-горе.

    When I am king you will be first against the wall, with your opinion which is of no consequence at all.
  12. 12 Профил на Head of Medusa
    Head of Medusa
    Рейтинг: 360 Весело

    [quote#10:"ariel28"]бедата е, че авторите не знаят нищо за нищо и ( всъщност) няма какво да ни кажат.[/quote]


    Вие така не можете да им говорите, защото не сте писател и нямате издадена нити една книга.

    А иначе нЕма нищо лошо дасе пише за Манхатън - стига да не си го виждал само на картЮчка.

    Няма сюжет, няма герой, няма език, няма преживяване...

    Бедата е, че авторите не знаят нищо за нищо и няма какво да ни кажат.

    В същност.

  13. 13 Профил на ariel28
    ariel28
    Рейтинг: 588 Неутрално

    [quote#11:"YinYang"]Когато един писател няма собствен живот се получава ненужна глупост като написаното по-горе.[/quote]
    [quote#12:"Head of Medusa"]А иначе нЕма нищо лошо дасе пише за Манхатън - стига да не си го виждал само на картЮчка. [/quote]

    Нещастието на нашите неосъществили се писатели е, че нито са селяни (защото са избягали и странят от селото, макар то още да е в тях - използвам термина "село" повече като символ на провинциализма), нито са граждани (макар и придошли в града, и то в столицата, той им е чужд). Срамуват се от произхода си и не се чувстват на мястото си и в кожата си. Нямат идентичност, като всяко парвеню. Те са продукт и на обърканата идентичност на социалистическия човек, изтръгнат насила от корените си и превърнат в анонимен хомо панеликус. Културно авторите ни също са объркани: срамуват се да са просто българи и искат да са европейци и граждани на света, но знаят, че не са.
    Тъкмо дочетох "Окръг Форд" на Джон Гришам. Макар да смятам този автор повече за добър занаятчия отколкото за добър писател, тази книга ми направи впечатление със свободата, с която се описва светът на детството: без предразсъдъци от затънтения край, където си се родил, с хумор, но и с обич към нелицеприятните страни на този свят. Когато наш автор съумее така да опише провинцията, където е израснал, това ще означава, че са преодолени претенции и комплекси...

    'Let light surround you' Dream Theater
  14. 14 Профил на Додо
    Додо
    Рейтинг: 1053 Неутрално

    Иван Димитров е слаб автор, това е ясно, но е налучкал пътят към добро издателство- името на този път се нарича Марин Бодаков. Той е редакторЪТ на този ....текст

    Слаба обща култура, слаба специфична култура, слабо познаване на световния литературен контекст, претенциозност и огромно самочувствие- общи черти на авторите на новата българска литература!

  15. 15 Профил на MP
    MP
    Рейтинг: 313 Неутрално

    Все пак, защо трябва да убиват писатели? Не е ли прекалено кошмарно всичко, за да посягат и на писатели? Що за измислен сюжет, откъде е този инфантилен цинизъм?

  16. 16 Профил на Head of Medusa
    Head of Medusa
    Рейтинг: 360 Неутрално

    [quote#13:"ariel28"]Нямат идентичност, като всяко парвеню. Те са продукт и на обърканата идентичност на социалистическия човек, изтръгнат насила от корените си и превърнат в анонимен хомо панеликус[/quote]

    Истинската идентичност идва с истински жени.

    А те рядко са панелни.

    А това няма как да стане, докато си ближат дупетата един на друг ( ако прочетеш внимателно поста на Додо ).

    И изобщо не им говори за " занаятчия" - това е обидно в техните представи спрямо "вдъхновението".

    Някой път, като напишат един прост диалог, едно описание - но от сърце - за нещо което ги вълнува, а не защото ще се издаде - могат и да започнат отнякъде.

  17. 17 Профил на MP
    MP
    Рейтинг: 313 Неутрално

    Още по-лошо и от коминизма. Тогава ДС казваше само кой да не е писател, кого да не печатат. Сега играта загрубя, казват кой ДА Е писател. По-зловещо няма как да е.

  18. 18 Профил на Head of Medusa
    Head of Medusa
    Рейтинг: 360 Неутрално

    [quote#17:"marmalad68"]Тогава ДС казваше само кой да не е писател, кого да не печатат. Сега играта загрубя, казват кой ДА Е писател. По-зловещо няма как да е.[/quote]

    Тук ме накара да се замисля.

    Всъщност да се казва кой ДА Е писател се случва от около сто години и в други общества- с различна механика и с различни средства - къде реклама, къде " мениджърска агенция"-
    те, поддържащите нашите плеяди от " звезди" като Г. Г. и всичките лагерници като него не са го пзмислили сами.

    Проблемът е друг. Във всички, които ги ПРИЕМАТ за писатели.
    Защото отатък обществото си е изградило някаква защитна реакция и ги разпознава.
    А тук - къде от суета, къде от незнание, се създава една мъгла от хора, които вярват, че са писатели.
    Защо ги оневиняваш - излиза, че те като читатели имат " трагическа вина" - вината на незнанието.
    И не е необходимо да си чел Чехов и Достоевски, за да разбереш, кои са писатели и кои - не.

    Достатъчно е навреме да си прочел "Братята с лъвски сърца".

    Затова проблемът с "читателите" е по-голям проблем от този " да казват кой ДА Е писател ".

    Затова отговорът на " По-зловещо няма как да е.", за съжаление е :
    - Има.

  19. 19 Профил на MP
    MP
    Рейтинг: 313 Неутрално

    До коментар [#18] от "Head of Medusa":

    Прав си. Но читатели тук няма. Освен насаждане на някой с по-слаби защитни мисловни качества да повярва, че Г.Г. и компания са писатели. Насажда се не само лош вкус, но и невменяемост, шизофрения, опорочава се езикът. И нацията става племе, което вика "Благодарим ти, Г.Г., че ни просвети и прогледнахме." Без език няма нация, без нация има само племе. А племето утре ще смята, че и "Уха-ха. Ма-та-га." е литература. Не е далече времето. Забележи трите основни теми, които са разрешени в медиите. 1. Скандали, ужаси и болести. 2. Готварски рецепти. 3. Религия. За съжаление "Дневник" стигна дотам, че да не прави изключение. А литературната част е в графа "Развлечение", заедно с рецептите за морковчета и кисело зеле. Профанация. Нищо, свидетели сме на изчезването на българската литература, по-скоро затриването. Следва затриването и на нацията.

  20. 20 Профил на Head of Medusa
    Head of Medusa
    Рейтинг: 360 Неутрално

    [quote#19:"marmalad68"]видетели сме на изчезването на българската литература, по-скоро затриването.[/quote]



    Нищо и няма на българската литература - виж колко маргинали е изтърпяла - примерно през тридесетте. Знайни и незнайни "автори" през знайни и незнайни издателства и печатници.
    Най-много да изкара "нулево поколение", въпреки, че и сега има добри неща, а и не се знае какво има по чекмеджетата.

    Не може хора, които не могат да си изтрият.... да "затрият" нещо

    За " читателите " не знам - все пок трябва да имаш вътрешна необходимост. Същите тези хора ги имаше и преди, предполагам даже в същото съотношение - просто не се виждаха.

    А, ма тоя е намЕткал и сборник пиеси .

  21. 21 Профил на MP
    MP
    Рейтинг: 313 Неутрално

    До коментар [#20] от "Head of Medusa":

    Да, така е. Всичко е с времето си. Парвенющината един път е била "на мода" в България. Но повтарянето в случая е симптом.
    Заболяване от същата болест с по-големи поражения. Наистина е имало много писатели, но е имало и Закон за българския език и строги правила за писане. Сега с всеки следващ писател езикът се затрива. Виж само при този, че не прави разлика между свидетелска и несвидетелска реч. Ще ти обяснят, че е стилистичен похват. То и "историята на кенефа" е стилистичен похват, ама не е литература.

  22. 22 Профил на MP
    MP
    Рейтинг: 313 Неутрално

    Това е селфи културата. Няма значение с какво.
    Селфи с роман, селфи с "Дневник", селфи с Бойко, селфи с кисело зеле.
    Но селфи. Защо не селфи и с кенеф и Г.Г.?

  23. 23 Профил на lekapoleka
    lekapoleka
    Рейтинг: 237 Разстроено

    Замисълът, доколкото мога да преценя, е интересен.
    Изпълнението - ако се съди от откъса - е крайно несръчно.

  24. 24 Профил на lekapoleka
    lekapoleka
    Рейтинг: 237 Весело

    До коментар [#14] от "Додо":

    "Слаба обща култура, слаба специфична култура, слабо познаване на световния литературен контекст, претенциозност и огромно самочувствие- общи черти на авторите на новата българска литература!"

    А по-горе някой се пита какво им липсвало, та не им се получавали нещата Добре си го казал.

  25. 25 Профил на MP
    MP
    Рейтинг: 313 Неутрално

    Според мен повече вина имат клакьорите им от Дневник, но те са такива еснафи, че едва ли могат да изразят собствено мнение за което и да е изкуство.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK