Изпращане на галерия

Ако се справяте добре зад обектива, покажете какво ви е впечатлило. Изпратете снимки и текст към тях.

Последни галерии

Коментари (49)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на един
    един
    Рейтинг: 479 Неутрално

    Велик творец! Проектът е прекрасен.

  2. 2 Профил на Петър Петров
    Петър Петров
    Рейтинг: 621 Неутрално

    За тоя няма ли кирка и лопата бре.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Горд българин с три години стаж в Испания .
  3. 3 Профил на bj_int
    bj_int
    Рейтинг: 230 Неутрално

    За тези, които ще попитат защо българинът Кристо не направи нещо такова в БГ може би самите снимки говорят сами - веднага някакви зелени организации ще започнат протести - ще се замърси езерото завинаги, подпорите във водата ще убият рибите, плувките ще спрат размножававнето на рибките и популацията ще загине завинаги. И което е по-важно - най-вероятно тези зелени ще са прави, защото местният подизпълнител така ще изпални задачата (за да си "спре" няколко хиляди до милиони за нова кола и къща), че на природата наистина ще й се завие свят.

  4. 4 Профил на ba
    ba
    Рейтинг: 315 Неутрално

    За тези хора с ограничено мислене, стил Тодор Живков, трябва да добавя че в изграждането на проекта участват български водолази и че този проект се счита, покрай Кристо/ Христо за български.
    Това е един прекрасен начин да покажем на света нещо българско, което не е свързано с КГБ и ДС, цигани и нарко-дилъри, ским-карти и каржби от банкомати и т.н.
    В "Смитсониан" - едно списание с огромна популярност, има голяма статия за този проект.
    Радвайте се българи ...

  5. 5 Профил на emilm13
    emilm13
    Рейтинг: 388 Гневно

    Стига глупости и "мухи еднодневки" - сравнете тази полюция с наскоро открития в Китай стъклен мост, който е без напъвания за велико изкуство, но ще радва света десетилетия! Прахосничеството се наказва с унижение!

  6. 6 Профил на debruckere
    debruckere
    Рейтинг: 1783 Неутрално

    До коментар [#3] от "bj_int":

    Най-вероятно такива проекти не се осъществяват в БГ-то поради простата причина, че местната власт няма какво да изкяри като рушвет, тъй като достъпът до инсталацията е безплатен за посетителите, а ползите за икономиката са косвени-от посещението на туристи. Освен това не е финансирано от някой еврофонд, от който да се откраднат едни милиони. Та така...

    С две думи-проблемът едва ли е в "зеления рекет"

  7. 7 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5721 Неутрално

    Кристо е независим творец и визионер. Със своите произведения кара света да говори за тях. Това , че се обсъждат и се спори за тях вече ги прави значими. Аз го харесвам и планирам да видя наживо последната му творба.
    Пожелавам на критикуващите го да извадят 15 милиона от своите пари и да осъществят своите идеи Този свят дава свобода

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  8. 8 Профил на debruckere
    debruckere
    Рейтинг: 1783 Неутрално

    До коментар [#5] от "emilm13":

    Викаш прогнозни приходи от около 3 000 000 евро на ден за местните е "муха еднодневка"

    Не знам кого ще "радва с десетилетия" стъкления мост в Китай, но знам кой го е платил и кой е изкярил от цялата "инвестиция"

  9. 9 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2968 Неутрално
  10. 10 Профил на praseta_mezeta
    praseta_mezeta
    Рейтинг: 398 Неутрално

    Бях попаднал на статия за него преди време:

    Кристо – българинът, който мрази България

    Последните 2 абзаца са доста забавни за четене:

    И други велики артисти са били обидени от отношението към тях в България. Николай Гяуров пожела да бъде погребан в Модена, защото се чувстваше забравен в страната си. Но никога не забрави корена си. Както и Борис Христов, който сигурно е имал повече основание от Кристо да се чувства засегнат. Навремето комунистите му забраняват да присъства на погребението на баща си. Въпреки това нито той, нито Гена Димитрова или Райна Кабаиванска са произнесли дума срещу България.

    Кристо може и да се държи като космополит и да бъде харесван от феновете на модернизма, но той не заслужава почит в страната, където се е родил. Абсурдно е да го възвеличаваме, след като се отнася към нас с иронично пренебрежение. Може да е голям творец, но мрази родината си. Именно това никога няма да го направи велик

    Ето и целия текст:

    http://bgart.bg/2015/06/%D0%BA%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%8A%D1%82-%D0%BA%D0%BE%D0%B9%D1%82%D0%BE-%D0%BC%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B8-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3/

  11. 11 Профил на emilm13
    emilm13
    Рейтинг: 388 Неутрално

    До коментар [#8] от "debruckere":
    За тези прогнозни приходи пиша де! Те се наказват от съдбата с унижение - не неговите, той си ги възвръща от снобите!

  12. 12 Профил на 100 Рублей за Доллар
    100 Рублей за Доллар
    Рейтинг: 1053 Весело

    [quote#5:"emilm13"]Прахосничеството се наказва с унижение! [/quote]

    а глупостта е безценна , за всичко друго може да ползваш бърз кредит

    Жуеш нагло ть1 хамон... Ах, как видно что шпион...!
  13. 13 Профил на трафоПОСТ
    трафоПОСТ
    Рейтинг: 573 Неутрално

    До коментар [#10] от "praseta_mezeta":

    Тази хейтърска статия, която сте цитирали и постнали линк, защо няма автор? Вероятно е от хората, за които Леонардо казва, че след смъртта си ще оставят само пълни тоалетни. Може да не харесвате Кристо и неговите работи, но той застава пред тях с лицето и името си, а вашият автор не е посмял дори псевдоним да сложи под глупостите, които е написал/а

    „Ако целенасочено се опитате да се провалите и успеете, какво сте постигнали – успех или провал?“ Иво Иванов
  14. 14 Профил на Gligani
    Gligani
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Брех, толкова е извисено това "изкуство" на Кристо, че ме кара да се чувствам тъп...

  15. 15 Профил на Доналд Радев
    Доналд Радев
    Рейтинг: 435 Любопитно

    [quote#4:"ba"]Това е един прекрасен начин да покажем на света нещо българско[/quote]
    как ще го покажеш, щом работата е под водата?

    "Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"
  16. 16 Профил на Доналд Радев
    Доналд Радев
    Рейтинг: 435 Неутрално

    [quote#7:"penetrating"]ристо е независим творец и визионер. Със своите произведения кара света да говори за тях. [/quote]
    То, говоренето е важно... Един майтапчия на съвременна изложба на модерно изкуство си беше поставил очилата на пода и всички ценители на изкуството се възхищаваха и снимаха очилата:

    http://m.btvnovinite.bg/article/lifestyle/liubopitno/ochila-na-poda-chast-ot-modernoto-izkustvo.html

    "Америка преди всичко" означава "Майната му на останалия свят"
  17. 17 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1476 Неутрално

    До коментар [#4] от "ba":Господине , не съм съгласен да ме квалифицирате. Не харесвам "творчеството" на Кристо . Не харесвам също и Анди Уорхол , Джаксън Полок и т.н.
    Не мисля ,че имам ограничено мислене , напротив , смята ,че няма снобско мислене !
    Интересувам се от живопис от много години и Кристо не може да ме изненада. Останете си с вашето мнение и оставете моето без етикети.

  18. 18 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1476 Неутрално

    До коментар [#7] от "penetrating":Кристо никога не остава на минус. Винаги си избива парите !Той е търговско предприятие. От продажбите на рисунки и скици изкарва много повече от вложеното. Купуват сноби !

  19. 19 Профил на ahasver
    ahasver
    Рейтинг: 1476 Неутрално

    До коментар [#9] от "hodounski":Що ? Сега езерото и вилите не ти ли харесват ? Сега не е красиво , но Кристо ще се намеси и ще го направи красиво !
    Снобизмът е заразен !

  20. 20 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 438 Неутрално

    Летували сме във вила в Sulzano, точно срещу Монтеизола. Поддържам връзка със собственичката, която беше много ентусиазирана от потенциалния наплив на туристи около Кристо и проекта му.

    Лаго д'Изео е едно от малкото останали некомерсиализирани езера с чудесни градчета (Ловере, Писоне, Сарнико).

    Разгледах по инет проектните скици на Кристо - оставам с противоречиви чувства. Серия от прави линии/коридори/понтони под ъгъли и с определен ритъм, в хромова жълта. Хмммм. Наоколо - като природа и архитектура - няма нищо, което да се вписва в тази идея - или тя в него. Но нали днес всичко е изкуство.

  21. 21 Профил на ba
    ba
    Рейтинг: 315 Неутрално

    До №18.
    Г-не, едно е да не "харесваш" което е нещо нормално, а друго е да "ненавиждаш".
    Това второто бащата на Бокова направи на Райко Алексиев.
    Така възпитаха цяло поколение хора да мразят и ненавиждат.
    Кристо заради това избяга, от простотията и несвободата....
    Това съдържат повечето негативни коментари към Кристо.

  22. 22 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1257 Неутрално

    До коментар [#21] от "ba":

    ТРУДНО е да се повярва. що за хора има тук във форума, а от там и в държавата ни.
    Никой с нищо и никого не задължава някой, нито да харесва, не харесва или да бъде съпричастен или да не бъде с Кристо.

    Само и единствено трябва да си един дълбоко психично отровен про комунистически тъпир за да разсъждаваш по неадекватно негативен начин за този човек и с нищо не засягащата те негова дейност, въпреки непонятноста и и трудното и възприемане единствено и само поради обладаването на горе споменатите характерови абнормни промени.
    Наложени ни от хора върху нашето съзнание с една престъпна цел, да ненавиждаме, чрез едно фалшиво образование, възпитание и ежедневно манипулиран социум предизвикващ егоцентризъм, мании и най-вече мразене, чрез отхвърляне на различията на другия с цел доказване на съществуването си като феномен на едно предусещано, но и очаквано безмислие.

    Болезнен е този процес, затова и Кристо е по-добре да бъде не разбран, от колкото да се чустваме зле, подтиснати и алиенирани!

  23. 23 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1257 Неутрално

    До коментар [#20] от "bellend":

    Днес не всичко е "изкуство", а Кристо просто е теглил оранжевите черти върху природния пейзаж, за да докаже, че може да нарисува нещо и върху Нейната не преходна за нас даденост, Като отношение, по детски просто, естествено динамично и контрастиращо...
    Така "рисува" той, днес. Защото колкото и да изглежда друг, е преди всичко наш съвременник...

  24. 24 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 438 Неутрално

    До коментар [#23] от "convince":

    Ако посетите, да речем, МОМА и за момент се абстрахирате от факта, че сте в музей и си представите редица експонати у дома си, то с лекота бихте се пресегнали, грабнали, и хвърлили доста от тях в кофата с боклук. Минимализмът на Sandback примерно за мен е игра и безсмислица, за разлика от минимализма на Брънкуш/Бранкузи.

    Колкото до Кристо, някои неща ми харесват - опаковането на архитектура, което му предлага готова структура, обем и игра на светлина. Или опаковане на природа в Сев. Ам., върху терени, където човек е стъпвал едва от 200-300 години насам. Пейзажът на Европа е прекалено култивиран от хилядолетия и Кристо стои там като чужда кръпка - порави естеството на материалите и острите, първични цветове.

  25. 25 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1257 Неутрално

    До коментар [#24] от "bellend":

    КОЛКОТО до МОМА, то за това е музей, а не "в къщи"...
    Бранкузи е любимият на много жени, поради спецификата на изобразяването на любими за тях обекти, а за европейският култивиран пейзаж и Кристо традиционализма в мисленето, всичко да пасне, не е много подходяш, поради характерния за него нарочно търсен винаги провокативен контраст, поставяйки понякога несъвместими неща в съвместимо пространство, което съществува само в нашето разбиране за съвместимост.

    Човека просто "рисува" по друг начин, чрез съпоставяне с природата или интегрирана вече сътвореност от друг.
    Впечатляващото при него е начина, като концепция на създаване като социалната резултатност и е добре, че има естетика, която не е на втори план и изобщо не е изключение.

  26. 26 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2968 Неутрално

    До коментар [#19] от "ahasver":

    Става дума за 3 седмици.Нито ще увреди природата, нито ще бетонира,просто малко радост за очите. Ще видиш.

  27. 27 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5721 Неутрално

    До коментар [#18] от "ahasver":

    Не твърдя, че Кристо не иска да печели. Напротив, той копнее да печели, защото иначе няма да може да твори - влага самос вот средства и не приема спонсори.
    Твърдя друго:
    Нека всеки, който иска да осъществи идеята си да извади своите 15 милиона и да я направи. Дори не е необходимо да е художник, или нещо близко до художник. Важното е да се чувства творец и да е в състояние да рискува своите пари за осъществяване на идеята си. Поради тази причина Кристо не е еднодневка.
    А тези, които го критикуват за космополитна му могат да пият от извора и да гледат филма за него и Жан Клод, излъчен от БНТ преди време, сигурно е в архива им или в Youtube и тогава да обсъждат неговите мисли и отношение към България. Иначе ще стане като "доброто старо време" - не съм чел тази книга, но я заклеймявам

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  28. 28 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5721 Неутрално

    Да се чете по-горе: влага само свои средства
    И още: космополитизма
    Ах този автоматичен spell check

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  29. 29 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5721 Неутрално

    До коментар [#16] от "Осман Дуралиев":

    Напълно вярно-има претенциозно глупави неща навсякъде. Има някои, които шокират с глупостта си. Аз не харесвам модерното изкуство също като цяло. Но има неща, които се различават. Впрочем Моцарт е бил смятан за нетърпим, модерен "чалга" композитор. Ще видим след години, кои от днешните ще останат.
    Впрочем Кристо не е елитарен, той иска масовост за да може да печели. Доста голямо впечатление ми направи, когато видях скица на опакования Райхстаг на стената в офиса на една "one man show" фирма, печелеща не повече от 100 к преди данъци годишно, работеща в германско селце от 3000 души.

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  30. 30 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 438 Неутрално

    До коментар [#25] от "convince":

    "КОЛКОТО до МОМА, то за това е музей, а не "в къщи"... "

    За това? За кое? Всеки може да овладее елементите на едно искуство, с повече или по-малко усилия. Но не всеки може да "прави" изкуство отвъд елементите. МОМА предлага доста примери за това, които обаче са "обявени" за изкуство често поради чисто комерсиални причини или поради комплекси за малоценност (ам. изкуство).

    "Бранкузи е любимият на много жени, поради спецификата на изобразяването на любими за тях обекти..."

    Очевидно не схващаве универсалното у него. Когато един европеец твори, през този процес се филтрират 1,001 традиции, виждания и пр., и се синтезира - ако творецът успее - нещо, в което има всичко от това - и нищо.

    "...като концепция на създаване като социалната резултатност и е добре"

    Много бомбастични думички сте съешили, но - истински модерното изкуство рядко търси съзнателно "социална резултатност" - макар след като е създадено, да я намира сред стадото сноби.

    Колкото до естетиката на Кристо- боравите с абстракция, която трудно подлежи - поне от вас - на дефиниране. Аз поне мога да обясня, какво точно ме смущава с доста конкретни неща. Нека се съгласим да не се съгласим.

  31. 31 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1257 Неутрално

    До коментар [#30] от "bellend":

    Ай стига бе, всеки е "художник", както всеки е "гинеколог", ама едните са набедени с дипломи, а тези, които са обществено признати, може и да не са с сертификата.
    Вие от кои сте?
    Или само обявявате, кои са малоценни, но обявени за друго, а наистина ценните, не са за сноби.
    Американците са без самочуствие и затова са сноби, а другите истинските ценители, на нещо друго и различно, не са американци и от там не са сноби.
    Как да определим Кристо е от ясно по-ясно:
    Той е не българин, не говори български, не желае да е българин, а да е американец, следователно е сноб, задоволява сноби и техните потребности, както и собственото си снобско его, само защото е такъв и нищо друго.

    МОМА е един сбирток от ненужни никому вехтории, които всеки не сноб, би изхвърлил на боклука, например като българите представители на истинските не сноби.
    Бранкузи например е един наистина европейски не сноб, а Кристо е негова ужасяваща противоположност, срам за триизмерното виждане на труден характер без съмочуствие на европеец.

    Кажете сега какво Ви смущава, нещо скрито в характера Ви ли, или някакви травми от трудно обясними релации с творчеството на Бранкузи или основно самия Христо Явашев?

  32. 32 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 438 Неутрално

    Вие се опитвате да говорите - когато не обиждате - за визуално изкуство с литературни абстракции.

    Проектът му - поради естеството му - ще е силно повлиян както от гледната точка, така и от светлината през деня и часовете на деня. Но нека приема за улеснение неговите гледни точки:

    http://www.christojeanneclaude.net/projects/the-floating-piers#.V1V2--m2HpI

    А сега елемент по елемент:

    1) Линия - права, най-абстрактният вид (без аналог в природата). Ще трябва да се съвмести с арабеските на Монтеизола, голям, висок и подчертано триизмерен, а иначе върху водата (двуизмерна) и около малкия остров (хубав акцент, стои плоско и декоративно) всичко е наред. Гледните точки и бягащата перспектива отправят определени изисквания към дебелината на линията, която обаче е постоянна. Проблем при пазлични гледни точки

    2) Силует - поради мащаба и цветовете на останалата среда зависи изключително от 5)

    4) Обем/форма - плосък, двуизмерен и декоративен подход. Върху водата (като двуизмерно платно) стои добре, също и като плоска ивица около Мотеизола и малкия остров

    5) Цвят: не е оранжев, както сте писали. Хромова жълта, с малко охра. Ефектът е трудно предвидим поради изменчивостта на осветлението. При остра дневна светлина ще бъде суров, но ще контрастира добре с водата и не толова добре със зеленината на острова

    6) Текстура. Удачна като опит за специфично светоотражение (вълни), но ефектът може да се загуби в зависимост от разстоянието и гледната точка

    7) Ритъм. Успехът отново зависи от гледната точка. Отгоре не е толкова убедителен поради лошата връзка между триъгълника и пътеката до Монтеизола, но от ниски гледни точки с остова между триъгълника и пътеката ефектът е доста добър.

    Повтарям, харесват ми някои опаковки на сгради, където този синтез на елементи на сградата и околната среда вече е направен от архитекта, а Кристо трябва да предвиди светлинни ефекти от загубата архитектурните детайли и появата на нови ефекти от опаковката. Харесва ми и проектът в Сентръл Парк (арабеските на проекта и острият цвят се съчетават добре - в зависимост от гледната точка - с архитектурата наоколо и някои елементи от самия парк. Харесвам и "обградените сотрови" - и мога съвсем точно да обясня, от чисто пластическа гледна точка, защо. Затова не приемам грубости и литературни абстракции от Вас. Научете се да деконструирате едно произведение на изкуството до основните пластически елементи, и да ги синтезирате обратно. После елате да дискутирате културно и с разбиране, а не с възгласи, колко X или Y е велик.

    При всеки творец не всичко се получава и заслужава апологии, а проектите на Кристо са доста капризни и трудни като идеи и зависят от твърде много променливи извън чистата пластика, за да се оценяват еднозначно.



  33. 33 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1257 Неутрално

    До коментар [#32] от "bellend":

    Личноста Кристо, е по-импулсивна и не толкова детайлно себеанализираща се, защото мислейки за изявите си, казва, че хората, могат да минат и без тях.
    Естествено, че той не е X или Y и работи цял живот в сферата на конструирането на инсталации, като нито смята себе си за велик, нито за американец, камо ли за българин, освен кръвната рожденна връзка, защото той не напуска България като пеленак, а вече като оформен бъдещ занимаващ се с изображението човек.

    Не знам защо се обиждате, особено като почитателка на Бранкузи и от какво, но живеейки в близост до него дълго, аз не познавам друг, така отдаден на работата си която явно обича не повече от колкото Жан Клод, но сигурно точно колкото нея.

    Естественото е, че не всичко и не всяко нещо може да бъде изцяло удоволетворяващо Вашия прецизен вкус и естетическа екзактност, не присъща на който и да било сноб, с недодялан характер, от която и да е точка на Планетата, особено на един не до там изискан американски всеяден вкус, приемащ много неща, които според Вас, не заслужават да бъдат приети под названието изкуство, никаде, никога и за нищо на света, защото са един най-обикновен боклук.

    Разсъждения от подобен характер, на които съм едва ли не провокатор и свидетел, не знам защо някой трябва да им обърне внимание, въпреки тяхната убедителна завършена цялост.

    Единственото което заслужава внимание като коментар е последния абзац за проектите на Кристо, като трудно оценими еднозначно, което е 100% истина, но той се изучава в Харвард не точно с тези си не успехи, а с начина на организиране и реализация, поставяйки на първо място това, а не естетичната резултатност, защото и на един едва наченал да се занимава с изобразителност му е ясно, че не винаги ще успее да пресъздаде точно това, което би желал поради цяла гама от обстоятелства, повечето от тях лични.(Бранкузи например).

    Естетиката е преди всичко отношение, защото е естествено, че няма красиви или не естетични проекти, на когото и да са те, както няма нищо красиво в самата природа, защото всичко това е и трябва да бъде прието за даденост, като цяло, а ние да насложим всички точки от 1 до 5, ако ни удоволетворява това емоционалното равновесие, а не, че обсъжданото наистина е такова, или може би носи някакви перполагаеми изброени от нас качества.

  34. 34 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 2860 Любопитно

    До коментар [#32] от "bellend":

    страхотно декомпозирано, но при обратното композиране забравяш ролята на хората в инсталацията. Грубо 30-40-50 човека на ден ще се разходят върху инсталацията, а това ще промени и цвета, и текстурата, че и ритъма в различните часове на денонощието. Кристо си го казва - ходете по водата като богове... прелюбопитна закачка, а и като отчетем реакцията, която ще видим на простосмъртните в социалните мрежи ще е интересна какафония....

    Страхотна манипулация, но в какъв мащаб... Ще видим, какво ще излезе накрая...

  35. 35 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 2860 Неутрално
  36. 36 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 438 Неутрално

    До коментар [#33] от "convince":

    За съжаление, носите се по същата литературна плоскост.

    "Личноста Кристо, (тук няма запетая) е по-импулсивна и не толкова детайлно себеанализираща се, защото (а тук има запетая) мислейки за изявите си, казва, че хората, могат да минат и без тях."

    Първо: личността е тема на литературата и писачите, а колкото до проектите му - многобройните ескизи, освен че носят $$$, показват доста усърдна и неимпулсивна работа. Нормално.

    Второ: никъде не коментирам националността му, която също е без значение - особено при нефигуративно изкуство.

    Трето: не визирам задължително него, когато говоря за псевдоизкуство в Сев. Ам. Но не го и изключвам

    Четвърто: изчистете българския си от претециозни и безсмислени чуждици, и говорете за изкуство от гледна точка на елементите му, композирането им и пр., а не с литературни абстракции. Какво е това естетика, естетика, та естетика!? Всезнайковците в катедрите цял живот се дърлят да я определят, но не могат да анализират две линии и един диалог на Сократ (който баре си е също литература, но и там не са в свои води)

    Пето: Кристо решително не ми е интересен като бизнесмен, организатор на проектите си и пр. Най-добрият бизнесмен/организатор спед художниците? Ще бъде много вълнуващ конкурс, а?!?!

    Шесто: ами да, природата като елемент от проектите му е даденост, но не за механично наслагане на елементите. Затова и така дълго търси подходящ къс природа за един проект. И съвсем не удачно за всеки проект, мисля. Колкото от 1 до 7 - ами те също се извличат от природата с наблюдение и мисъл, индивидуално, а не са паднали от небето. Ако Вие си мислите, че един творец седи, чопли си носа и чака осенението свише...

    Не виждам и един читав параграф от тази Ваша пледоария. Със здраве.

  37. 37 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 438 Неутрално

    До коментар [#34] от "karatista":

    "Кристо си го казва - ходете по водата като богове... "

    Не знам. За мен е повече за гледане, а не за ходене. Но откъде точно да се гледа? И в кой час на деня? Човек не си задава такива въпроси пред маса други неща.

  38. 38 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 2860 Неутрално

    До коментар [#37] от "bellend":

    Според мен сте арестуван от техниките, а тук има много ирония и самоирония в изпълнението. Мравките по кея... красота, брилянтно чувство за хумор Затова и самия той се радва на абсурдността на проекта.

  39. 39 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1257 Неутрално

    До коментар [#36] от "bellend":

    Разсъждения, които целят да определят, кой е Кристо и дали създава нещо свързано или е псевдо художник с намерения на сноб, са леко неадекватни на фона на една псевдо компетентност, базирана на фрагментиране и дисекция на изкуството и неговото в частност, от лица, чийто стерилитет, физически, умствени и психичен не им дава възможност да разберат, що ли харесваме нещо или не и на какво основание.

  40. 40 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1257 Неутрално

    До коментар [#37] от "bellend":

    Най-добре ще е да го гледаме нощем, а да се ходи през деня, с поглед забит в краката, за да не се спънем при евентуално леко поклащане на пластмасовата структура!

    Защото сме сноби, де! Много кофти и тъпо, нали?

  41. 41 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 438 Неутрално

    До коментар [#39] от "convince":

    Боже, на какъв език пишете? И какво искате да кажете? Какво Ви дразни? Пределно точно Ви казвам, какво и защо не ми харесва, без Вашите псевдоинтелектуални финтифлюшки и литература. Аз не "определям Кристо", опазил Бог. Вероятно и той не може да се "определи", а ако вече може, то тогава се е вкаменил в някакъв "стил" и е умрял за изкуството.

    А Вие не можете да обясните себе си, камо ли някаква визуална творба. Съветвам Ви сериозно да се пообразовате в областта на анализа на изкуството - но не този, който произвеждат на кг/тон разни литератори/критици/"изкуствоведи"/куратори и пр. ПИШЕЩИ.

  42. 42 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 438 Неутрално

    До коментар [#40] от "convince":

    "Защото сме сноби, де! Много кофти и тъпо, нали? "

    Ами да, звучите точно като такъв. Неизбежно е за литератори, които се опитват да пописват за визуални изкуства, чиято същина, елементи и синтез не са им понятни. И като започнат едни витиевати фрази и бомбастика... За Ваше беда, модерното изкуство не е соцреализъм или доимпресионистични анекдотчета, виц и литература.

  43. 43 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1257 Неутрално

    До коментар [#41] от "bellend":

    Е, сега себе си ли ще анализираме, чрез Кристо или Кристо чрез себе си?
    По принцип не може да делим и анализираме опитите на човек да се докаже, чрез изобразяване, който и да е той.
    Сама знаете, след като Бранкузи Ви е любимец, че е трудно да поместите всичко в 7 точки, макар и лишено от емоции.
    Изглежда имате много бегла представа за себе си, като мисловност, която смята, че може да обясни всичко хармонизирано.

  44. 44 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1257 Неутрално

    Мойто, аз не съм литератор и опазил ме Господ, да бъда!
    И трябва много добре да ти е ясно, че анализи за това, кой кой е, какво работил, как и защо, се правят от хората, които са в занаята, от кухненския бокс, а не от ресторанта!
    Надявам се, че и ти не си само посетител, който като излезе от него, вървейки към своя дом, се ослушва за звука на последната камбана, а не в звуците, които произвежда чревния му тракт.
    Дано не се самозалъгвам!...

  45. 45 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 438 Неутрално

    До коментар [#44] от "convince":

    "Мойто, аз не съм литератор и опазил ме Господ, да бъда! "

    Естествено, че не сте "писател". Но всеки, който се опитва да говори за визуални изкуства с литературни абстракции, е какво? В този огромен кюп попадат и ПИШЕЩИТЕ за изкуство ("критици", "изкуствоведи" и пр.), и невежите "любители" на изкуството. Свързва ги едно - подмяната на анализ на изкуство с литература.

  46. 46 Профил на bellend
    bellend
    Рейтинг: 438 Неутрално

    До коментар [#43] от "convince":

    "Е, сега себе си ли ще анализираме, чрез Кристо или Кристо чрез себе си? "

    ?!?! И къде го тоз мой автоанализ, дето го видяхте някак си?! Колкото и да е субективна и противоречива една оценка за предмет на изкуството, ако се основава на обективен анализ, а не на стадно обожание и/или снобизъм, тя има винаги своето основание.

    И внимавайте със запетайките, пред "чрез" няма нужда от такива.

  47. 47 Профил на ba
    ba
    Рейтинг: 315 Неутрално

    Ако някой не ви разбира, търсете вината в себе си.
    А Кристо го разбират милиони и му се радват.
    Е, щеше ми се тези милиони да са българи. Не са.
    Но има достатъчно...

  48. 48 Профил на convince
    convince
    Рейтинг: 1257 Неутрално

    До коментар [#45] от "bellend":

    Запетайко,

    Ами то изобразителното си е да "пишеш", а не да опиташ във форум анализи без да разбираш, кой и защо "пише", пречупвайки нещо видяно през съзнание, бедно да види нещото и другото, зад погледнатото през призмата на заобикалящо "написаното", което си е една лаишка мозъчна кастрираност.

    Защото за да разбереш и познаеш и от там да харесаш е по-нормално, от колкото да харесаш, щото си видял, ама дали си разбрал...?

    И аз така със съседката, много я харесвах, но като я опознах...
    Така и с Кристо, на много им се вижда "някъф друг", дори излишен, странен, че и сноб (като публиката си де), не само защото има нещо там в МОМА, ами и неадекватно разходващ парични средства, кой знае какви и от къде, на всичкото отгоре не българин, ами американец и най-важното необяснимо защо!

    Има и други, които смятат, че е добър "писател" върху конкурентната му нарочно избрана околна или природна среда на обектите, ама нещо не му достигало, не винаги де, ама понякога, защото много бачкал и пренавивал пружината, та от там и ставащ сложен, толкова, че дори и снобите трябвало да се съмняват в своите потребности на задоволство и сляпо арексване.

    Добре е, че това състояние на ума не Ви е засегнало напълно, но естествено е и, че началните му признаци могат, а изглежда, че и вече са Ви направили достатъчно непълноценна, за да Ви хареса някой, извън възможните стандарти на ежедневието Ви, ако не анализите за някаква, която и да е изобразителност, то поне Вас самата!

  49. 49 Профил на Бела
    Бела
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Страхотен творец, страхотен проект! Завиждам на тези, които ще го видят!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.