Музикантите, които не искаха албумите им да са в интернет, но ги споделиха

Музикантите, които не искаха албумите им да са в интернет, но ги споделиха

© Associated Press



В последните години се появиха много платформи, които предлагат стрийминг - услуга за споделяне на музика и видео. Много от музикантите са критикували различните компании, предлагащи услугата, за прекалено ниското заплащане, което получават. Смята се и че подобни услуги намаляват продажбите на твърдите копия на албумите. В много от случаите обаче изпълнителите се отказват от позицията си и в крайна сметка позволяват музиката им да бъде стриймвана.


Певицата Тейлър Суифт например преди две години публикува отворено писмо в "Уолстрийт Джърнъл", в което обясни своето негодуване срещу стрийминг платформите. "За ценните неща трябва да се плаща. Моето мнение е, че музиката не трябва да е безплатна", каза тя.


Няколко месеца по-късно, когато Суифт пуска албума "1989", тя го свали от "Спотифай", а няколко дни по-късно премахна цялата си дискография от платформата. Малко след това през 2015 г. тя отново го направи достъпен, но в "Епъл мюзик", не преди да обвини платформата, че не плаща на артистите по време на тримесечния безплатен тестов период.




Други подобни случаи - албумите "25" на Адел и "A Moon Shaped Pool" на британската група "Рейдиохед" . И двата албума бяха качени в платформата "Спотифай", която е най-честият обект на критики от музиканти заради опцията да бъде ползвана напълно безплатно. Том Йорк, вокалистът на британската група, веднъж нарича платформата "пръдня на умиращ човек".


Групата "Дъ блек кийс" е изключително негативна именно към "Спотифай", но последният й албум Turn blue (2015 г.) се появи в "Тайдъл" и "Епъл мюзик", които нямат възможност за безплатно ползване. Същото направи и рапърът Канйе Уест, чиято музика може да бъде слушана единствено през платформата "Тайдъл", собственост на неговия колега Джей Зи.


Изпълнителят Бек казва, че макар и стриймингът да е неизбежен, средствата, които получава от "Спотифай" не достигат дори да плати на музикантите, с които свири. "Тази система не работи", смята той.


Най-големите музиканти се стремят да продадат повече бройки от физическите копия на албумите си, като се въздържат от стрийминг. Групата "Туул" не е допуснала нито един от албумите й да бъде качен в стрийминг сайт. Фронтменът й Мейнард Джеймс Кийнан обяснява, че със слушането на дигитални копия се губи връзката на слушателя с материалния диск. Албумите на "Бийтълс" също не са достъпни в нито една от стрийминг платформите.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (37)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Божикравов
    Божикравов
    Рейтинг: 537 Неутрално

    "Мейнард Джеймс Кийнан обяснява, че със слушането на дигитални копия се губи връзката на слушателя с материалния диск."

    Анахронични сноби и лицемери.

    СВОБОДНИЯТ СЕ СТРЕМИ КЪМ СЪВЪРШЕНСТВО, ПОРОБЕНИЯТ - КЪМ СВОБОДА, А РОДЕНИЯТ РОБ - ДА СИ ИЗБИРА ГОСПОДАРЯ.
  2. 2 Профил на bpcorp
    bpcorp
    Рейтинг: 1081 Неутрално

    "Албумите на "Бийтълс" също не са достъпни в нито една от стрийминг платформите"
    От поне 7-8 месеца са достъпни в Спотифай и парчетата са събрали над 1 000 000 000 слушания, което води до приход на притежателите на авторските права от поне 3 000 000 долара

  3. 3 Профил на Hella Good
    Hella Good
    Рейтинг: 999 Весело

    "Албумите на "Бийтълс" също не са достъпни в нито една от стрийминг платформите"

    В apple music ги има - http://imgur.com/YXiTIPn

    В началото действително ги нямаше, но мисля че миналата година някъде около коледа ги пуснаха

    Facing Worlds
  4. 4 Профил на Вячеслав Атанасов
    Вячеслав Атанасов
    Рейтинг: 837 Неутрално

    Малко ме интересува.Нали Kinks,The Zombies,Herbie Hancock и много други,се свалят безплатно за минути.

  5. 5 Профил на foreverman77
    foreverman77
    Рейтинг: 359 Неутрално

    До коментар [#1] от "Божикравов":

    Абе, ако утре шефът ти ти каже, че за работата ти през месеца ще ти плаща, колкото на едно китайче, само защото го може и такъв вече е пазара...и ти ще заревеш на умряло.

  6. 6 Профил на Doichin Stefanov
    Doichin Stefanov
    Рейтинг: 255 Неутрално

    Да го дуат, в Замунда има всичко. Като искат пари, да ходят да изнасят концерти. Всичко си идва на мястото, не може с една мелодийка като реклама за тоалетна хартия да ставаш милиардер, мухах... Боли ме, че вместо еди колко си милиона щели да имат с два - три по - малко. Като не им отърва с музика, да хващат кирката!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

  7. 7 Профил на Hella Good
    Hella Good
    Рейтинг: 999 Неутрално

    До коментар [#5] от "foreverman77":

    Ами такъв е животът. Винаги има опция изпълнителите да не участват в стрийминг услугите и да си разпространяват творчеството както намерят за добре. Освен това класическите звукозаписни лейбъли далеч не са състрадателни кармелитки които ей така те хващат от улицата и те позлатяват, а да се промотира и дистрибутира изпълнител/група сам е доста трудно.

    'Лесно нЕма' както се казва

    Facing Worlds
  8. 8 Профил на Stavrogin
    Stavrogin
    Рейтинг: 810 Неутрално

    До коментар [#1] от "Божикравов":

    ти колко диска на Туул през живота си си виждал, сноб е онзи, който си мисли че е критерият за всичко, и всичко се изчерпва с кефа, изказването ти е като на селски тарикат надул размазаната мптройка от бричката си .... и еквилайзера на ластовичка, разбира се

    Отишло едно джудже при Веско Маринов за автограф и му казало: „Г-н Маринов, пораснах с вашите песни“.
  9. 9 Профил на Hella Good
    Hella Good
    Рейтинг: 999 Неутрално

    До коментар [#6] от "Doichin Stefanov":

    "Да го дуат, в Замунда има всичко"

    Това че дадена кражба може да се направи на практика без никакъв риск не я прави по-малко кражба.

    Тея дето 'берат жица' мислят по абсолютно същия начин - ми то жицата си е тука и азе си га берем. Кат гъби се едно

    Facing Worlds
  10. 10 Профил на oziris
    oziris
    Рейтинг: 1533 Неутрално

    Аз пък смятам, че платформата "Спотифай" е супер и ако някой "велик" музикант не иска да публикува там или в друга стрийминг платформа албума си, просто ще загуби.
    Тия глупости за диска, сякаш са от някоя друга епоха и звучат точно като послание на голям музикален лейбъл, който губи от технологичната револция.

  11. 12 Профил на Вонин
    Вонин
    Рейтинг: 770 Любопитно

    Дневник,
    какво означава "стриймвана"?

    Аз не съм лош - просто съм ПРОЗОРЛИВ! ЕВРОПО, събуди се! https://www.youtube.com/watch?v=_rVSwXloXoM https://www.youtube.com/watch?v=Sp_LA2qE4aM
  12. 13 Профил на Imaginary Friend
    Imaginary Friend
    Рейтинг: 834 Неутрално

    Ако го няма в Спотифай, значи има малка вероятност да го чуя. Плащам си абонамента и съм разкарал всякакви файлове с музика от телефони и компютри.

    Не цъкам плюсове и минуси.
  13. 14 Профил на v_l
    v_l
    Рейтинг: 411 Неутрално

    Само плоча ... да се чувства връзката разбираш ли.

    Ок де, прави са - за хубавите неща, в които има талант и е вложена работа трябва да се плаща. Когато говорим за връзка обаче, нея я има истински само на едно място - концерта. Не са една и две групите, които изкараха много повече пари с турнетата си отколкото със самите албуми. Да чуят веднъж любимата си група на живо хората плащат колкото за 10 копия на диска, които могат да слушат постоянно.

    А стрийминг платформите не им носят прилични доходи, защото всеки гледа на тях като на черни овце, а не измислят как да създадат около тях читав бизнес модел. Хванали са се за тия дискове като удавник за сламка ... Иска се преосмисляне на цялата верига от твореца до консуматора. Само че има части от веригата, които виждат че стават излишни и това хитч не им харесва и продължават да лобират за закони пазещи статуквото.

  14. 15 Профил на valtoro
    valtoro
    Рейтинг: 1004 Неутрално

    В тази дигитална ера, какви дискове
    ги тресат !!!

  15. 16 Профил на Скакауец
    Скакауец
    Рейтинг: 696 Неутрално

    Който го мързи да свири на концерт, реве срещу стрийминга. Другото са дрънканици от алчност-връзка с феновете чрез дискове и плочи... Това е!

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Слушкаш Шорош, папкаш грантове! (Верую на Киселото, миризливо и кресливо, неолиберално-марксистко л@йно ...невник...)
  16. 17 Профил на Hella Good
    Hella Good
    Рейтинг: 999 Весело

    До коментар [#12] от "Вонин":

    "Дневник,
    какво означава "стриймвана"?"

    ромоляща-по-съвременни-съобщителни-среди-от-изчислителното-устройство-предлагащо-услугата-до-потребителското-устройство

    Facing Worlds
  17. 18 Профил на atropin
    atropin
    Рейтинг: 681 Весело

    Ако го няма в торентите - не го слушам. И толкоз!
    Иначе по концерти ходя, ама диск да си пусна - so 20th century.

  18. 19 Профил на foreverman77
    foreverman77
    Рейтинг: 359 Неутрално

    До коментар [#7] от "evlampi":

    Не казвам, че има лесно.
    Просто това е интелектуален труд...и ако на някой от вас приходите му намаляват, защото всеки може да си изтегли труда ви безплатно от мрежата...и вие ще ревнете.
    Не отричам казаното от теб...а просто излагам фактите.
    Най-лесно е на чужд гръб да се коментира.

  19. 20 Профил на kokoto2
    kokoto2
    Рейтинг: 510 Неутрално

    До коментар [#9] от "evlampi":

    По скоро Дойчин намеква, че музикантите печелят достатъчно при сегашния стрийминг. Работата по един албум обикновенно отнема около година. Нормално е за тази работа групата да получи няколкостотин хиляди евро, но те казват, че са по-велики и не им стигат.

    п.п. на мен нито стрийминг ми трябва, нито замунда - има youtube

    Пишете грамотно на кирилица! Shift + ь = ѝ
  20. 21 Профил на Hella Good
    Hella Good
    Рейтинг: 999 Неутрално

    До коментар [#19] от "foreverman77":

    Между другото ябълките опитват да предложат схема, която е в полза на изпълнителите, но ще удари гювеч офертите на Спотифай и Ютюб - http://www.macrumors.com/2016/07/15/apple-music-royalty-streaming-costlier-spotify/

    Още по-междудругото Спотифай работят на загуба.

    От гюведжарщината губят всички

    Facing Worlds
  21. 22 Профил на Hella Good
    Hella Good
    Рейтинг: 999 Неутрално

    До коментар [#20] от "kokoto2":

    Значи, ползването на неща по начин дето заобикаля хатъра на авторите е кражба. Това, че е на практика без последствия в дадени ситуации не го променя. Който е окей да допринася за свят в който кражбата е норма да си действа по тоя начин. По същата логика може да се каже, че собственика на хлебозавода отдавна е тлъст мелеонер и с мойто лефче или без е се тая и е 'оправдано' просто да зема самуна и да си изляза без да го плащам, нали?

    Facing Worlds
  22. 23 Профил на foreverman77
    foreverman77
    Рейтинг: 359 Неутрално

    До коментар [#20] от "kokoto2":

    А ти ли си този, който определя дали на дадена банда или музикант парите са му малко или много?

  23. 24 Профил на Sabbath
    Sabbath
    Рейтинг: 1119 Весело

    Тук можете безплатно,да си превръщате в МР 3 и запазвате всякакъв аудио
    съпровод вкл.и дълъг от иоу тубе и други сайтове
    http://www.vidtomp3.com/after.php
    Thank you for using our MP3 converter!

  24. 25 Профил на TM27
    TM27
    Рейтинг: 237 Неутрално

    До коментар [#2] от "bpcorp":

    3 долара на слушане за авторски права??? С тaкава платформа музикантския живот би бил толкова по-лесен...

    "... ти и оная лудетина Ботьова сте решили да докарате миризливият казашки ботуш в Булгурско? Ако туй е тъй то аз с моите кунки ще ви отрежа чепките." В. Левски
  25. 26 Профил на damage_case
    damage_case
    Рейтинг: 485 Неутрално

    Времената са такива - мариячитата, ако искат повече кинти, ще трябва да наситят програмата си с повечко участия. Очевидно не става като едно време - записваш супер яка тава и след това маса време само се друсаш и галиш хобота. Който иска "пряк контакт с публиката си" - сцената е мястото. СД съм купувал за подарък последно преди 6-7г. Спотифай ползвам от няколко месеца, но като закоравял абориген си оставам дай харт фен на нафрашкания с музика хард и Уинамп-а.

  26. 27 Профил на Clap
    Clap
    Рейтинг: 567 Неутрално

    Не твърдя, че е правилна, но моята гледна точка е различна:
    1. Живеем в условията на монетарна система.
    2. Монетарната система не е равноправна към всички хора по земята, и не само..., тя тласка към неравенство.
    3. Който успее да се адаптира оцелява.

    Много уважавам труда на музикантите, но и ми се иска да има и равенство между хората..., а за момента това е невъзможно.

    Усмихвай се на всичко свежо по пътя си...
  27. 28 Профил на Мавродинов
    Мавродинов
    Рейтинг: 490 Неутрално

    До коментар [#3] от "evlampi":
    Появата не Битълс в Спотифай бе официално оповестена и моментално зае едно от първите места!

  28. 29 Профил на Мавродинов
    Мавродинов
    Рейтинг: 490 Неутрално

    До коментар [#24] от "Sabbath":

    Има най-различни аудио кепчъри....

  29. 30 Профил на Плам
    Плам
    Рейтинг: 237 Неутрално

    До коментар [#25] от "TM27":

    Не гледаш добре, човекът е написал едното с три нули по-малко

  30. 31 Профил на Indiana Jones
    Indiana Jones
    Рейтинг: 345 Весело

    [quote#15:"valtoro"]В тази дигитална ера, какви дискове
    ги тресат !!! [/quote]

    Ми те, дисковете са... дигитални.

    Think different!
  31. 32 Профил на Stavrogin
    Stavrogin
    Рейтинг: 810 Неутрално

    До коментар [#31] от "Indiana Jones":

    важното е да се говори колко сме модерни и дигитални

    Отишло едно джудже при Веско Маринов за автограф и му казало: „Г-н Маринов, пораснах с вашите песни“.
  32. 33 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1428 Неутрално

    Дигиталната ера изравнява по естествен път едно дълго трупано неравенство и всичи вопли за по-добро заплащане от страна на музиканите са вой на умряло куче.

    Както и в повечето други отработени професии човек трябва преди всичко да обича това, което прави, след това да може да си позволи да го прави и накрая да го прави така, че да му носи приходи позволяващи поне второто условие.

    Помнеже едни големи индустрии с много големи печалби - вярно, и с големи рискове, но все пак с по-големи печалби - бяха разработили и си ползваха едни такива пазари и продалите се музиканти естествено си мислят, че така е редно да бъде...точно както малките деца си мислят, че е редно да изхвърляш храна и да слушаш чалга.

    Е както казах дигиталната революция поставя нещата на местата им като сваля цената на музикалните продукти драстично.

    Сега ще трябва да живеят с много по-малко и да се ориентират към концерти на живо, собствени марки, предавания и т.н. истински труд.

    Важи не само за музиканти , впрочем.

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  33. 34 Профил на eminem9876
    eminem9876
    Рейтинг: 376 Неутрално

    Един дигитален албум струва около 14 лева най-малко. По практично е да се плаща месечна такса за стрийминг услуга отколкото да се купува или да се търсят пиратски копия на отделни сингли или албуми.

  34. 35 Профил на TM27
    TM27
    Рейтинг: 237 Неутрално

    До коментар [#30] от "Плам":

    Да, но 30 цента на слушане пак е мега нереалистично,

    "... ти и оная лудетина Ботьова сте решили да докарате миризливият казашки ботуш в Булгурско? Ако туй е тъй то аз с моите кунки ще ви отрежа чепките." В. Левски
  35. 36 Профил на turmion_katlot
    turmion_katlot
    Рейтинг: 514 Неутрално

    Честно ако Радиохед не бяха в тоя списък, щях даже да се зарадвам колко некъдърници плачат за това че не "ги оценяват".

    ... wide awake, but still asleep, always a stranger in the crowd!!! .أبو فرح
  36. 37 Профил на nodamncat
    nodamncat
    Рейтинг: 562 Неутрално

    Аз пък си слушам независими артисти и с кеф си плащам по 20-25 евро за ЛП и два пъти по толкова за билет и тениска, когато ги гледам на живо, защото знам, че когато влязат в студиото да създават музика, продуктът е истински и идва от душата, не е от финансови мотиви. И ми е все тая дали Тейлър Суифт я има ли няма в Спотифай - и там няма да я слушам





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK