Музикантите, които не искаха албумите им да са в интернет, но ги споделиха

"Мейнард Джеймс Кийнан обяснява, че със слушането на дигитални копия се губи връзката на слушателя с материалния диск."

Анахронични сноби и лицемери.

• 11 28 Коментарът е обиден или неуместен

"Албумите на "Бийтълс" също не са достъпни в нито една от стрийминг платформите"

В apple music ги има - http://imgur.com/YXiTIPn

В началото действително ги нямаше, но мисля че миналата година някъде около коледа ги пуснаха

• 0 9 Коментарът е обиден или неуместен

Малко ме интересува.Нали Kinks,The Zombies,Herbie Hancock и много други,се свалят безплатно за минути.

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Божикравов":

Абе, ако утре шефът ти ти каже, че за работата ти през месеца ще ти плаща, колкото на едно китайче, само защото го може и такъв вече е пазара...и ти ще заревеш на умряло.

• 8 6 Коментарът е обиден или неуместен

Да го дуат, в Замунда има всичко. Като искат пари, да ходят да изнасят концерти. Всичко си идва на мястото, не може с една мелодийка като реклама за тоалетна хартия да ставаш милиардер, мухах... Боли ме, че вместо еди колко си милиона щели да имат с два - три по - малко. Като не им отърва с музика, да хващат кирката!

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 14 18 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "foreverman77":

Ами такъв е животът. Винаги има опция изпълнителите да не участват в стрийминг услугите и да си разпространяват творчеството както намерят за добре. Освен това класическите звукозаписни лейбъли далеч не са състрадателни кармелитки които ей така те хващат от улицата и те позлатяват, а да се промотира и дистрибутира изпълнител/група сам е доста трудно.

'Лесно нЕма' както се казва

• 0 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Божикравов":

ти колко диска на Туул през живота си си виждал, сноб е онзи, който си мисли че е критерият за всичко, и всичко се изчерпва с кефа, изказването ти е като на селски тарикат надул размазаната мптройка от бричката си .... и еквилайзера на ластовичка, разбира се

• 12 9 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "Doichin Stefanov":

"Да го дуат, в Замунда има всичко"

Това че дадена кражба може да се направи на практика без никакъв риск не я прави по-малко кражба.

Тея дето 'берат жица' мислят по абсолютно същия начин - ми то жицата си е тука и азе си га берем. Кат гъби се едно

• 9 11 Коментарът е обиден или неуместен

Преразказната и нецитирана статия: http://pitchfork.com/thepitch/1228-a-brief-history-of-famously-unstreamable-albums-that-ended-up-streaming-anyway/?mbid=social_facebook

• 0 8 Коментарът е обиден или неуместен

Дневник,
какво означава "стриймвана"?

• 4 9 Коментарът е обиден или неуместен

Ако го няма в Спотифай, значи има малка вероятност да го чуя. Плащам си абонамента и съм разкарал всякакви файлове с музика от телефони и компютри.

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

В тази дигитална ера, какви дискове
ги тресат !!!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Който го мързи да свири на концерт, реве срещу стрийминга. Другото са дрънканици от алчност-връзка с феновете чрез дискове и плочи... Това е!

Публикувано през m.dnevnik.bg

• 3 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "Вонин":

"Дневник,
какво означава "стриймвана"?"

ромоляща-по-съвременни-съобщителни-среди-от-изчислителното-устройство-предлагащо-услугата-до-потребителското-устройство

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Ако го няма в торентите - не го слушам. И толкоз!
Иначе по концерти ходя, ама диск да си пусна - so 20th century.

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "evlampi":

Не казвам, че има лесно.
Просто това е интелектуален труд...и ако на някой от вас приходите му намаляват, защото всеки може да си изтегли труда ви безплатно от мрежата...и вие ще ревнете.
Не отричам казаното от теб...а просто излагам фактите.
Най-лесно е на чужд гръб да се коментира.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "evlampi":

По скоро Дойчин намеква, че музикантите печелят достатъчно при сегашния стрийминг. Работата по един албум обикновенно отнема около година. Нормално е за тази работа групата да получи няколкостотин хиляди евро, но те казват, че са по-велики и не им стигат.

п.п. на мен нито стрийминг ми трябва, нито замунда - има youtube

• 4 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "foreverman77":

Между другото ябълките опитват да предложат схема, която е в полза на изпълнителите, но ще удари гювеч офертите на Спотифай и Ютюб - http://www.macrumors.com/2016/07/15/apple-music-royalty-streaming-costlier-spotify/

Още по-междудругото Спотифай работят на загуба.

От гюведжарщината губят всички

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "kokoto2":

Значи, ползването на неща по начин дето заобикаля хатъра на авторите е кражба. Това, че е на практика без последствия в дадени ситуации не го променя. Който е окей да допринася за свят в който кражбата е норма да си действа по тоя начин. По същата логика може да се каже, че собственика на хлебозавода отдавна е тлъст мелеонер и с мойто лефче или без е се тая и е 'оправдано' просто да зема самуна и да си изляза без да го плащам, нали?

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "kokoto2":

А ти ли си този, който определя дали на дадена банда или музикант парите са му малко или много?

• 3 8 Коментарът е обиден или неуместен

Тук можете безплатно,да си превръщате в МР 3 и запазвате всякакъв аудио
съпровод вкл.и дълъг от иоу тубе и други сайтове
http://www.vidtomp3.com/after.php
Thank you for using our MP3 converter!

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#2] от "bpcorp":

3 долара на слушане за авторски права??? С тaкава платформа музикантския живот би бил толкова по-лесен...

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Времената са такива - мариячитата, ако искат повече кинти, ще трябва да наситят програмата си с повечко участия. Очевидно не става като едно време - записваш супер яка тава и след това маса време само се друсаш и галиш хобота. Който иска "пряк контакт с публиката си" - сцената е мястото. СД съм купувал за подарък последно преди 6-7г. Спотифай ползвам от няколко месеца, но като закоравял абориген си оставам дай харт фен на нафрашкания с музика хард и Уинамп-а.

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Не твърдя, че е правилна, но моята гледна точка е различна:
1. Живеем в условията на монетарна система.
2. Монетарната система не е равноправна към всички хора по земята, и не само..., тя тласка към неравенство.
3. Който успее да се адаптира оцелява.

Много уважавам труда на музикантите, но и ми се иска да има и равенство между хората..., а за момента това е невъзможно.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#3] от "evlampi":
Появата не Битълс в Спотифай бе официално оповестена и моментално зае едно от първите места!

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "Sabbath":

Има най-различни аудио кепчъри....

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "TM27":

Не гледаш добре, човекът е написал едното с три нули по-малко

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#15:"valtoro"]В тази дигитална ера, какви дискове
ги тресат !!! [/quote]

Ми те, дисковете са... дигитални.

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#31] от "Indiana Jones":

важното е да се говори колко сме модерни и дигитални

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Дигиталната ера изравнява по естествен път едно дълго трупано неравенство и всичи вопли за по-добро заплащане от страна на музиканите са вой на умряло куче.

Както и в повечето други отработени професии човек трябва преди всичко да обича това, което прави, след това да може да си позволи да го прави и накрая да го прави така, че да му носи приходи позволяващи поне второто условие.

Помнеже едни големи индустрии с много големи печалби - вярно, и с големи рискове, но все пак с по-големи печалби - бяха разработили и си ползваха едни такива пазари и продалите се музиканти естествено си мислят, че така е редно да бъде...точно както малките деца си мислят, че е редно да изхвърляш храна и да слушаш чалга.

Е както казах дигиталната революция поставя нещата на местата им като сваля цената на музикалните продукти драстично.

Сега ще трябва да живеят с много по-малко и да се ориентират към концерти на живо, собствени марки, предавания и т.н. истински труд.

Важи не само за музиканти , впрочем.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Един дигитален албум струва около 14 лева най-малко. По практично е да се плаща месечна такса за стрийминг услуга отколкото да се купува или да се търсят пиратски копия на отделни сингли или албуми.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#30] от "Плам":

Да, но 30 цента на слушане пак е мега нереалистично,

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Честно ако Радиохед не бяха в тоя списък, щях даже да се зарадвам колко некъдърници плачат за това че не "ги оценяват".

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Аз пък си слушам независими артисти и с кеф си плащам по 20-25 евро за ЛП и два пъти по толкова за билет и тениска, когато ги гледам на живо, защото знам, че когато влязат в студиото да създават музика, продуктът е истински и идва от душата, не е от финансови мотиви. И ми е все тая дали Тейлър Суифт я има ли няма в Спотифай - и там няма да я слушам

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен