© Associated Press
В последните години се появиха много платформи, които предлагат стрийминг - услуга за споделяне на музика и видео. Много от музикантите са критикували различните компании, предлагащи услугата, за прекалено ниското заплащане, което получават. Смята се и че подобни услуги намаляват продажбите на твърдите копия на албумите. В много от случаите обаче изпълнителите се отказват от позицията си и в крайна сметка позволяват музиката им да бъде стриймвана.
Певицата Тейлър Суифт например преди две години публикува отворено писмо в "Уолстрийт Джърнъл", в което обясни своето негодуване срещу стрийминг платформите. "За ценните неща трябва да се плаща. Моето мнение е, че музиката не трябва да е безплатна", каза тя.
Няколко месеца по-късно, когато Суифт пуска албума "1989", тя го свали от "Спотифай", а няколко дни по-късно премахна цялата си дискография от платформата. Малко след това през 2015 г. тя отново го направи достъпен, но в "Епъл мюзик", не преди да обвини платформата, че не плаща на артистите по време на тримесечния безплатен тестов период.
Други подобни случаи - албумите "25" на Адел и "A Moon Shaped Pool" на британската група "Рейдиохед" . И двата албума бяха качени в платформата "Спотифай", която е най-честият обект на критики от музиканти заради опцията да бъде ползвана напълно безплатно. Том Йорк, вокалистът на британската група, веднъж нарича платформата "пръдня на умиращ човек".
Групата "Дъ блек кийс" е изключително негативна именно към "Спотифай", но последният й албум Turn blue (2015 г.) се появи в "Тайдъл" и "Епъл мюзик", които нямат възможност за безплатно ползване. Същото направи и рапърът Канйе Уест, чиято музика може да бъде слушана единствено през платформата "Тайдъл", собственост на неговия колега Джей Зи.
Изпълнителят Бек казва, че макар и стриймингът да е неизбежен, средствата, които получава от "Спотифай" не достигат дори да плати на музикантите, с които свири. "Тази система не работи", смята той.
Най-големите музиканти се стремят да продадат повече бройки от физическите копия на албумите си, като се въздържат от стрийминг. Групата "Туул" не е допуснала нито един от албумите й да бъде качен в стрийминг сайт. Фронтменът й Мейнард Джеймс Кийнан обяснява, че със слушането на дигитални копия се губи връзката на слушателя с материалния диск. Албумите на "Бийтълс" също не са достъпни в нито една от стрийминг платформите.
Виж видео 
Божикравов
Рейтинг: 512 Неутрално"Мейнард Джеймс Кийнан обяснява, че със слушането на дигитални копия се губи връзката на слушателя с материалния диск."
СВОБОДНИЯТ СЕ СТРЕМИ КЪМ СЪВЪРШЕНСТВО, ПОРОБЕНИЯТ - КЪМ СВОБОДА, А РОДЕНИЯТ РОБ - ДА СИ ИЗБИРА ГОСПОДАРЯ.Анахронични сноби и лицемери.
bpcorp
Рейтинг: 696 Неутрално"Албумите на "Бийтълс" също не са достъпни в нито една от стрийминг платформите"
От поне 7-8 месеца са достъпни в Спотифай и парчетата са събрали над 1 000 000 000 слушания, което води до приход на притежателите на авторските права от поне 3 000 000 долара
Syzygy
Рейтинг: 1461 Весело"Албумите на "Бийтълс" също не са достъпни в нито една от стрийминг платформите"
Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anywayВ apple music ги има - http://imgur.com/YXiTIPn
В началото действително ги нямаше, но мисля че миналата година някъде около коледа ги пуснаха
Вячеслав Атанасов
Рейтинг: 754 НеутралноМалко ме интересува.Нали Kinks,The Zombies,Herbie Hancock и много други,се свалят безплатно за минути.
foreverman77
Рейтинг: 329 НеутралноДо коментар [#1] от "Божикравов":
Абе, ако утре шефът ти ти каже, че за работата ти през месеца ще ти плаща, колкото на едно китайче, само защото го може и такъв вече е пазара...и ти ще заревеш на умряло.
Doichin Stefanov
Рейтинг: 267 НеутралноДа го дуат, в Замунда има всичко. Като искат пари, да ходят да изнасят концерти. Всичко си идва на мястото, не може с една мелодийка като реклама за тоалетна хартия да ставаш милиардер, мухах... Боли ме, че вместо еди колко си милиона щели да имат с два - три по - малко. Като не им отърва с музика, да хващат кирката!
Публикувано през m.dnevnik.bg
Syzygy
Рейтинг: 1461 НеутралноДо коментар [#5] от "foreverman77":
Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anywayАми такъв е животът. Винаги има опция изпълнителите да не участват в стрийминг услугите и да си разпространяват творчеството както намерят за добре. Освен това класическите звукозаписни лейбъли далеч не са състрадателни кармелитки които ей така те хващат от улицата и те позлатяват, а да се промотира и дистрибутира изпълнител/група сам е доста трудно.
'Лесно нЕма' както се казва
Stavrogin
Рейтинг: 757 НеутралноДо коментар [#1] от "Божикравов":
Отишло едно джудже при Веско Маринов за автограф и му казало: „Г-н Маринов, пораснах с вашите песни“.ти колко диска на Туул през живота си си виждал, сноб е онзи, който си мисли че е критерият за всичко, и всичко се изчерпва с кефа, изказването ти е като на селски тарикат надул размазаната мптройка от бричката си .... и еквилайзера на ластовичка, разбира се
Syzygy
Рейтинг: 1461 НеутралноДо коментар [#6] от "Doichin Stefanov":
Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway"Да го дуат, в Замунда има всичко"
Това че дадена кражба може да се направи на практика без никакъв риск не я прави по-малко кражба.
Тея дето 'берат жица' мислят по абсолютно същия начин - ми то жицата си е тука и азе си га берем. Кат гъби се едно
oziris
Рейтинг: 1539 НеутралноАз пък смятам, че платформата "Спотифай" е супер и ако някой "велик" музикант не иска да публикува там или в друга стрийминг платформа албума си, просто ще загуби.
Тия глупости за диска, сякаш са от някоя друга епоха и звучат точно като послание на голям музикален лейбъл, който губи от технологичната револция.
velbg
Рейтинг: 434 НеутралноПреразказната и нецитирана статия: http://pitchfork.com/thepitch/1228-a-brief-history
Вонин
Рейтинг: 493 ЛюбопитноДневник,
Аз не съм лош - просто съм ПРОЗОРЛИВ! ЕВРОПО, събуди се! https://www.youtube.com/watch?v=_rVSwXloXoM https://www.youtube.com/watch?v=Sp_LA2qE4aMкакво означава "стриймвана"?
Imaginary Friend
Рейтинг: 742 НеутралноАко го няма в Спотифай, значи има малка вероятност да го чуя. Плащам си абонамента и съм разкарал всякакви файлове с музика от телефони и компютри.
Не цъкам плюсове и минуси.v_l
Рейтинг: 384 НеутралноСамо плоча ... да се чувства връзката разбираш ли.
Ок де, прави са - за хубавите неща, в които има талант и е вложена работа трябва да се плаща. Когато говорим за връзка обаче, нея я има истински само на едно място - концерта. Не са една и две групите, които изкараха много повече пари с турнетата си отколкото със самите албуми. Да чуят веднъж любимата си група на живо хората плащат колкото за 10 копия на диска, които могат да слушат постоянно.
А стрийминг платформите не им носят прилични доходи, защото всеки гледа на тях като на черни овце, а не измислят как да създадат около тях читав бизнес модел. Хванали са се за тия дискове като удавник за сламка ... Иска се преосмисляне на цялата верига от твореца до консуматора. Само че има части от веригата, които виждат че стават излишни и това хитч не им харесва и продължават да лобират за закони пазещи статуквото.
valtoro
Рейтинг: 920 НеутралноВ тази дигитална ера, какви дискове
ги тресат !!!
Скакауец
Рейтинг: 648 НеутралноКойто го мързи да свири на концерт, реве срещу стрийминга. Другото са дрънканици от алчност-връзка с феновете чрез дискове и плочи... Това е!
Слушкаш Шорош, папкаш грантове! (Верую на Киселото, миризливо и кресливо, неолиберално-марксистко л@йно ...невник...)Публикувано през m.dnevnik.bg
Syzygy
Рейтинг: 1461 ВеселоДо коментар [#12] от "Вонин":
Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anyway"Дневник,
какво означава "стриймвана"?"
ромоляща-по-съвременни-съобщителни-среди-от-изчисл
atropin
Рейтинг: 558 ВеселоАко го няма в торентите - не го слушам. И толкоз!
Иначе по концерти ходя, ама диск да си пусна - so 20th century.
foreverman77
Рейтинг: 329 НеутралноДо коментар [#7] от "evlampi":
Не казвам, че има лесно.
Просто това е интелектуален труд...и ако на някой от вас приходите му намаляват, защото всеки може да си изтегли труда ви безплатно от мрежата...и вие ще ревнете.
Не отричам казаното от теб...а просто излагам фактите.
Най-лесно е на чужд гръб да се коментира.
kokoto2
Рейтинг: 481 НеутралноДо коментар [#9] от "evlampi":
Пишете грамотно на кирилица! Shift + ь = ѝПо скоро Дойчин намеква, че музикантите печелят достатъчно при сегашния стрийминг. Работата по един албум обикновенно отнема около година. Нормално е за тази работа групата да получи няколкостотин хиляди евро, но те казват, че са по-велики и не им стигат.
п.п. на мен нито стрийминг ми трябва, нито замунда - има youtube
Syzygy
Рейтинг: 1461 НеутралноДо коментар [#19] от "foreverman77":
Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anywayМежду другото ябълките опитват да предложат схема, която е в полза на изпълнителите, но ще удари гювеч офертите на Спотифай и Ютюб - http://www.macrumors.com/2016/07/15/apple-music-ro
Още по-междудругото Спотифай работят на загуба.
От гюведжарщината губят всички
Syzygy
Рейтинг: 1461 НеутралноДо коментар [#20] от "kokoto2":
Fortunately, I didn’t know any experts and so I did it anywayЗначи, ползването на неща по начин дето заобикаля хатъра на авторите е кражба. Това, че е на практика без последствия в дадени ситуации не го променя. Който е окей да допринася за свят в който кражбата е норма да си действа по тоя начин. По същата логика може да се каже, че собственика на хлебозавода отдавна е тлъст мелеонер и с мойто лефче или без е се тая и е 'оправдано' просто да зема самуна и да си изляза без да го плащам, нали?
foreverman77
Рейтинг: 329 НеутралноДо коментар [#20] от "kokoto2":
А ти ли си този, който определя дали на дадена банда или музикант парите са му малко или много?
Sabbath
Рейтинг: 1041 ВеселоТук можете безплатно,да си превръщате в МР 3 и запазвате всякакъв аудио
съпровод вкл.и дълъг от иоу тубе и други сайтове
http://www.vidtomp3.com/after.php
Thank you for using our MP3 converter!
TM27
Рейтинг: 221 НеутралноДо коментар [#2] от "bpcorp":
С тaкава платформа музикантския живот би бил толкова по-лесен...
"... ти и оная лудетина Ботьова сте решили да докарате миризливият казашки ботуш в Булгурско? Ако туй е тъй то аз с моите кунки ще ви отрежа чепките." В. Левски3 долара на слушане за авторски права???
damage_case
Рейтинг: 480 НеутралноВремената са такива - мариячитата, ако искат повече кинти, ще трябва да наситят програмата си с повечко участия. Очевидно не става като едно време - записваш супер яка тава и след това маса време само се друсаш и галиш хобота. Който иска "пряк контакт с публиката си" - сцената е мястото. СД съм купувал за подарък последно преди 6-7г. Спотифай ползвам от няколко месеца, но като закоравял абориген си оставам дай харт фен на нафрашкания с музика хард и Уинамп-а.
Clap
Рейтинг: 527 НеутралноНе твърдя, че е правилна, но моята гледна точка е различна:
Усмихвай се на всичко свежо по пътя си...1. Живеем в условията на монетарна система.
2. Монетарната система не е равноправна към всички хора по земята, и не само..., тя тласка към неравенство.
3. Който успее да се адаптира оцелява.
Много уважавам труда на музикантите, но и ми се иска да има и равенство между хората..., а за момента това е невъзможно.
Мавродинов
Рейтинг: 525 НеутралноДо коментар [#3] от "evlampi":
Появата не Битълс в Спотифай бе официално оповестена и моментално зае едно от първите места!
Мавродинов
Рейтинг: 525 НеутралноДо коментар [#24] от "Sabbath":
Има най-различни аудио кепчъри....
Плам
Рейтинг: 224 НеутралноДо коментар [#25] от "TM27":
Не гледаш добре, човекът е написал едното с три нули по-малко
Indiana Jones
Рейтинг: 231 Весело[quote#15:"valtoro"]В тази дигитална ера, какви дискове
Think different!ги тресат !!! [/quote]
Ми те, дисковете са... дигитални.
Stavrogin
Рейтинг: 757 НеутралноДо коментар [#31] от "Indiana Jones":
Отишло едно джудже при Веско Маринов за автограф и му казало: „Г-н Маринов, пораснах с вашите песни“.важното е да се говори колко сме модерни и дигитални
Боби Колев
Рейтинг: 1521 НеутралноДигиталната ера изравнява по естествен път едно дълго трупано неравенство и всичи вопли за по-добро заплащане от страна на музиканите са вой на умряло куче.
http://www.bbc.com/news/magazine-37612083Както и в повечето други отработени професии човек трябва преди всичко да обича това, което прави, след това да може да си позволи да го прави и накрая да го прави така, че да му носи приходи позволяващи поне второто условие.
Помнеже едни големи индустрии с много големи печалби - вярно, и с големи рискове, но все пак с по-големи печалби - бяха разработили и си ползваха едни такива пазари и продалите се музиканти естествено си мислят, че така е редно да бъде...точно както малките деца си мислят, че е редно да изхвърляш храна и да слушаш чалга.
Е както казах дигиталната революция поставя нещата на местата им като сваля цената на музикалните продукти драстично.
Сега ще трябва да живеят с много по-малко и да се ориентират към концерти на живо, собствени марки, предавания и т.н. истински труд.
Важи не само за музиканти , впрочем.
eminem9876
Рейтинг: 291 НеутралноЕдин дигитален албум струва около 14 лева най-малко. По практично е да се плаща месечна такса за стрийминг услуга отколкото да се купува или да се търсят пиратски копия на отделни сингли или албуми.
TM27
Рейтинг: 221 НеутралноДо коментар [#30] от "Плам":
"... ти и оная лудетина Ботьова сте решили да докарате миризливият казашки ботуш в Булгурско? Ако туй е тъй то аз с моите кунки ще ви отрежа чепките." В. ЛевскиДа, но 30 цента на слушане пак е мега нереалистично,
turmion_katlot
Рейтинг: 455 НеутралноЧестно ако Радиохед не бяха в тоя списък, щях даже да се зарадвам колко некъдърници плачат за това че не "ги оценяват".
... wide awake, but still asleep, always a stranger in the crowd!!! .أبو فرحnodamncat
Рейтинг: 511 НеутралноАз пък си слушам независими артисти и с кеф си плащам по 20-25 евро за ЛП и два пъти по толкова за билет и тениска, когато ги гледам на живо, защото знам, че когато влязат в студиото да създават музика, продуктът е истински и идва от душата, не е от финансови мотиви. И ми е все тая дали Тейлър Суифт я има ли няма в Спотифай - и там няма да я слушам