Георги Господинов спечели швейцарска литературна награда

Георги Господинов спечели швейцарска литературна награда

© Яна Лозева, "Жанет 45"



Романът "Физика на тъгата" на Георги Господинов получи наградата "Ян Михалски", връчвана от едноименната фондация, наречена на известен швейцарски издател. Призът, за който могат да бъдат номинирани произведения от цял свят, включително и нехудожествени, върви с парична награда от 50 хил. швейцарски франка.


Според журито "Физика на тъгата" е "роман-лабиринт, роман-вселена, който изследва завоите на индивидуалната и колективната памет в търсене на човечността; фантастична кутия с истории, изобретателни и задълбочени, поетични и философски", предава БТА.


Наградата съществува от 2010 г., а сред лауреатите й през годините има много автори от Централна и Източна Европа. "Физика на тъгата" се е състезавала с още 14 заглавия, включително и с мемоара на носителя на "Букър" Джулиан Барнс Levels of Life. В понеделник стана известно, че книгата на Господинов влиза и в голямото състезание на международната Дъблинска литературна награда.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (99)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 1608 Любопитно

    Аха, този дето обяви герберастите за "умни и красиви"!

    !

  2. 2 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 2267 Неутрално

    Честито! И успех в Дъблин!

  3. 3 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1420 Неутрално

    Добър, много добър, бих казал, преводач има.
    Александър Зицман
    "Роден е на 12 януари 1974 година в Щутгарт, ФРГ. Майката на Александър Зицман е българка, а баща му германец. Дядо му е българският художник Пенчо Георгиев (1900 – 1940)"

    nemo malus felix, minime corruptor.
  4. 4 Профил на therage_thefury
    therage_thefury
    Рейтинг: 233 Неутрално

    Ето това вече е хубава новина! Дай боже и други български писатели да го последват. И някой и друг българин да го попрочете!

  5. 5 Профил на Beyond
    Beyond
    Рейтинг: 1134 Неутрално

    Чета "Физика на тъгата" в момента, за първи път. Заслужава си наградите.

    TAKE THE RED PILL!
  6. 6 Профил на stedim
    stedim
    Рейтинг: 1986 Неутрално

    Оказва се, че в България има и способни хора, не само дебили като този във форума. Пожелавам на Господинов здраве и още успехи.

  7. 7 Профил на Cara Mia
    Cara Mia
    Рейтинг: 350 Неутрално

    Поздравления за тази награда!Швейцария е пестелива откъм призове и това я прави още по-стойностна!Респект за Георги Господинов.

  8. 8 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 7602 Неутрално

    Честита да му е наградата и още и по високи успехи на Георги Господинов.

  9. 9 Профил на ''zms15783''
    ''zms15783''
    Рейтинг: 520 Неутрално

    Представям си сега Русков,
    гризе нокти в тъмен ъгъл на театъра

  10. 10 Профил на chinaski
    chinaski
    Рейтинг: 362 Неутрално

    [quote#1:"AzDebil"]този дето обяви герберастите [/quote]

    Пак не си разбрал правилно!Това, че си срещу БСП и ДПС, не те прави автоматично от ГЕРБ, ама куха лейка можеш ли да напълниш, та няма какво да ти обяснявам!

    Браво на Господинов.Поредно доказателство за хубавото писане!

  11. 11 Профил на 12345
    12345
    Рейтинг: 515 Неутрално

    Това допълнително ме убеди, че понятието "литературна мафия" не е измислица. Невероятно е как графоман като Г. Господинов е лансиран от години систематично от грантове, фондации и центрове за незнам какво си. Любимец на определени медии.

    Ама честно, някой харесва ли тази посредственост? Няма ли кой да каже/напише, че царят е гол???

  12. 12 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 941 Неутрално

    До коментар [#11] от "12345":

    Ditto. Даже не ми се занимава да коментирам. Който харесва агресивна провинциалност, да си го чете.

  13. 13 Профил на stoedin
    stoedin
    Рейтинг: 478 Неутрално

    "Физика на тъгата" не ме грабна. Твърде претенциозна ми се стори. Може би трябва да я прочета отново. "Естествен роман" е друга бира и наистина добро четиво.

    Демократ за силна България
  14. 14 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 941 Неутрално

    До коментар [#13] от "stoedin":

    Клозетно четиво.

  15. 15 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 544 Неутрално

    хора стига простотии бре !!!!! аз и половин ред не съм прочел от него но човекът е българин !!!! и то българин който явно е получил признание в чужбина !!!!!!!! имате ли си на идея колко трудно е това !!!! кой не го харесвал него, кой не му харесвал романите , кой не знам що си ... не може ли поне веднъж да не сме хейтари и да застанем зад един българин?! и то в случаят става на въпрос за вече успял човек !!!! представям си ако трябваше да подкрепим и да кажем едно браво на човек който тепърва ще се доказва !!!!
    браво господинов !!! хич да не ти пука от хейтарчетата !!! пожелаваме ти още успехи и награди !!!!!

  16. 16 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 941 Неутрално

    До коментар [#15] от "betona":

    Ако с клозетни четива, като на въпросния, ще ставаме известни по света, мерси. То май светът само така би ни възприел, като цапаме и мърсим всичко. Няма къде да гледам Безбог, защото от това, което чета за него, пак служи да се представя България като сборище от деградати. Само така ще ти дадат награда, май. Е, не е моят свят този, който иска да види България унижена и гадна и хич не се гордея, че българин бил получил награда за подобно поругаване и ровене в боклука.

  17. 17 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 544 Неутрално

    До коментар [#16] от "bryghtlyght":

    братле , културата също е бизнес !!!! ако такива са правилата на играта що не !!!! пак казвам че не съм чел господинов и не мога да се исказвам за достойнствата му . но молим те забележи : не ти ли прави впечатление хората по света за какво вземат награди ... ами за същите лайна . когато техни велики групи идват да пеят тука и всички им се кланят и мацките стигат до 3-4 последователни оргазма само като ги гледат от 200 метра . и тия групи кво пеят: ами пълни простотии дето ако ги напишем тука ще ми изтрият коментара . всичко е бизнес и далавера . литературата и културата също. и аз мислим като тебе че в моментът не се прави култура за нормалните хора .

  18. 18 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3102 Неутрално

    До коментар [#11] от "12345":

    "Ама честно, някой харесва ли тази посредственост? Няма ли кой да каже/напише, че царят е гол??? "

    Просто ще замълча, защото не съм го чел. А "Дневник" можеха да предложат някой откъс, какво ли не друго са публикували.

    Еретик
  19. 19 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 941 Неутрално

    До коментар [#17] от "betona":

    Не, не, тук иде реч за гнусотия, каквато не можеш да си представиш. Иначе, съгласен съм общо взето с мнението ти за днешната култура и бизнеса. Обаче, това ми съгласи,че положението е такова, хич не означава, че го приемам. Напротив, гледам да бягам далеч от тази поквара и липса на естетика., а и бездарие, както в случая. Какво от това, че такова вървяло на пазара?

  20. 20 Профил на pupil24
    pupil24
    Рейтинг: 289 Неутрално

    Много ми е интересно швейцарците в превод ли са го чели или в оригинал; или просто са му дали анградата по някаква квота; или просто и ан тях такова им е нивото - последното би било наистина жалко

  21. 21 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 544 Весело

    До коментар [#11] от "12345":

    еми ти го каза ... а ние плебсът чакаме търпеливо и с любопитство някой път като си на кеф да ни обясниш защо е посретственост

  22. 22 Профил на pupil24
    pupil24
    Рейтинг: 289 Неутрално

    До коментар [#11] от "12345":

    И аз това се чудя, откакто се престраших да зачета романите му - как може нещо толкова отчайващо зле като смисъл и като стил, да бъде толкова хвалено!

  23. 23 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 544 Весело

    До коментар [#20] от "pupil24":

    такова им е нивото предлагам и ние с тебе да драснем по нещо и да вземем някоя награда ... сигурно ще падне и некой лев, некой коктейл а и некоя мацка може да завъртим

  24. 24 Профил на pupil24
    pupil24
    Рейтинг: 289 Неутрално

    До коментар [#15] от "betona":

    И какво като е българин, какво? Няма да подкрепям всеки идиот, само защото сме родени в една и съща държава!

  25. 25 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 544 Неутрално

    До коментар [#22] от "pupil24":


    [quote#22:"pupil24"]откакто се престраших да зачета романите му[/quote]

    е ми ако на един мъж му трябва престрашаване за да зачете нещо ... аз съм целият в респект

  26. 26 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 544 Весело

    До коментар [#24] от "pupil24":

    аз пък тебе бих те подкрепил

  27. 27 Профил на pupil24
    pupil24
    Рейтинг: 289 Неутрално

    До коментар [#23] от "betona":

    Абе на мен точно тоя тип мацки, снобките, не са ми по вкуса, а и си знам къде имам и къде нямам способности, нямах нещастието някой да ме излъже, че мога да пиша.

  28. 28 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1420 Неутрално

    До коментар [#18] от "Костадин Иванов":
    Просто ще замълча, защото не съм го чел. А "Дневник" можеха да предложат някой откъс, какво ли не друго са публикували.
    ......................
    "Дневник" е публикувал вече откъс от романа. Мож би си нов и не знаеш:
    http://www.dnevnik.bg/razvlechenie/2011/12/10/1356959_ubiistva_po_nevnimanie_-_otkus_ot_romana_na_georgi/

    nemo malus felix, minime corruptor.
  29. 29 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3102 Любопитно

    До коментар [#28] от "СДС":

    Да, "нов" съм, в смисъл че регистрацията ми е от тази година. Благодаря за препратката, ще погледна текста задължително.

    Еретик
  30. 30 Профил на gembirdkz
    gembirdkz
    Рейтинг: 553 Неутрално

    До коментар [#1] от "AzDebil":

    Тихо с руската пропаганда,забраниха я вече.

  31. 31 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 941 Неутрално

    До коментар [#29] от "Костадин Иванов":

    Ето още едно малко откъсче:

    ``- Живеех с едно гадже, което постоянно висеше в кенефа. Поне 4 пъти на ден по час и половина, засичал съм й. Седях като кученце в коридора пред вратата и си бъбрехме. Водили сме адски сериозни разговори точно по този начин. Някой път, като се умълчаваше, надничах през ключалката.

    - Мрачно място е кенефът, пич, дупка!

    - Остави човека бе, и кво?

    - Нищо, приказвахме си. Все едно тя се е заключила там и ти се опитваш да я изкараш, измисляш разни глупости, съблазняваш я да отключи, да й видиш очите най-после, де. Надничането през ключалката не го броя, пък и тя понякога я запушваше с тоалетна хартия. Като не виждаш този, с когото говориш, се отпускаш и казваш неща, дето друг път не би си и помислил. Веднъж обаче, като й давах зор да излезе, тя отключи вратата и поиска аз да вляза вътре. Нищо не се получи. Един кенеф е твърде тесен за двама, да го знаете. Гледам я, седнала, изсулила бикините си, като че ли хлътнала в чинията, а бе.. като глътната. Само коленете и краката й стърчаха. Никаква приказка не стана.

    - Да не те беше гнус, а?

    - Казах ви аз, мрачно място е кенефът, голяма дупка!

    - Не бе... Не... Просто не се получи. Не миришеше. Е, малко.

    - Чакайте .. Тук е цялата работа. Това е проблемът. Ако можеш да издържиш миризмата на гаджето, което сере пред тебе, ако не ти е гадно, ако я приемеш като твоята миризма, щото от твоята не ти е гадно, нали, значи ти оставаш с тази жена. Разбирате ли. Може да го наречете голямата любов, единствената твоя половинка, точната жена, с която можеш да издържиш поне няколко години и пр. Това е. Тези неща не се случват толкова често. Само веднъж. И това е тестът.''

    Ако ти се четат подобни неща, ето ти цялата книга: http://www.slovo.bg/showwork.php3?AuID=28&WorkID=310&Level=1

  32. 32 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3102 Любопитно

    До коментар [#31] от "bryghtlyght":

    Като лошо копие на Хенри Милър или Норман Мейлър е. Не ми харесва твърде, но ще го попрехвърля. Всъщност, това ми е работата.
    Благодаря!

    Еретик
  33. 33 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 544 Неутрално

    До коментар [#31] от "bryghtlyght":

    е ми определено е яко !!!!! особено като за бг автор !!!! аз май ще почна да чета романи ! браво господинов ! явно човека не случайно печели награди !!!!!
    проблема на много форумци е че явно не познават такива интересни мацки и нещо завиждат е сори , нема локум за всеки . така е било винаги .

  34. 34 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 544 Весело

    До коментар [#32] от "Костадин Иванов":

    коце коце къртиш мифки

  35. 35 Профил на nsa17624486
    nsa17624486
    Рейтинг: 2412 Неутрално

    До коментар [#5] от "Beyond": Една от книгите, които препрочитам с удоволствие!

  36. 36 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 544 Неутрално

    чакам , чакам и .... продължавам да чакам ... кое ли? ами отговорът на разбирачите защо господинов и текстовете му не стават ... особено ще оценя коментарите на хора които са заявили не само че господинов не става но и че абсулютно ништичко не са чели от него . мерси много предварително .

  37. 37 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 1608 Весело

    До коментар [#10] от "chinaski":
    До коментар [#30] от "gembirdkz":

    Кротко "полезни идиотчета", т.е. "интелектуалци" на ГЕРБ и Открехнат социум. И вие и той си заработвате мангизите.
    С демагогия.
    !

  38. 38 Профил на chinaski
    chinaski
    Рейтинг: 362 Неутрално

    До коментар [#37] от "AzDebil":

    Ако дебилите си имаха държава ти щеше да си на банкнотата от 100 долара/дебила/!!!

  39. 39 Профил на AzDebil
    AzDebil
    Рейтинг: 1608 Весело

    До коментар [#38] от "chinaski":

    Мерси за комплимента. Само великите личности са на банкнотите на държавите.
    !

  40. 40 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 941 Неутрално

    До коментар [#36] от "betona":

    Бетоне, начи, и аз си мислех като млад, че изкуството е безгранично, докато не видях изложбата на оня с импрегнираните кадаври. То, и дотогава си знаех, че не е естетично, когато творбата предизвиква разни телесни извержения, както един ``Слонът, моят приятел'' кара някои на изблик от сълзи, а пък порно и на други телесни изблици. Не знам, поне за мен, порното не е естетично, макар и да задоволява малко или повече други биологични човешки щения. Изкуството обаче не е призвано чак толкова да се ограничава в биологията. Има и други, по-високи стъпала, които чакат човека да ги изкачи.

    Но, хайде, склонен съм и днес да допусна и порно в естетски филм, ако е органично вплетено в темата, колкото и аз лично да не му виждам точно мястото там, ама, хайде, давайки си сметка, че на френско-арабския режисьор по лични нужди му е било идвало да го тури туй пусто лезбийско порно в ``Blue is the warmest color''. А пък и киното е плебейчето на изкуството, та да не му придиряме много.

    Не че съм и запридирял текстът да се чете буквално. Обаче съм и далече от това да се възторгвам от графоман, който чул-недочул, че шокът бил ключът към литературния успех, се наел да ме мами с отпадък в боклуджийската кофа. Две и две може и да не е четири в изкуството, но и любовта за мен не е, даже и в преднамерено шокиращ вариант, за да печели известност:

    ``Ако можеш да издържиш миризмата на гаджето, което сере пред тебе, ако не ти е гадно, ако я приемеш като твоята миризма, щото от твоята не ти е гадно, нали, значи ти оставаш с тази жена. Разбирате ли. Може да го наречете голямата любов''.

    Трябва някак с щик в гърба и пред неминуем разстрел, ако не го приема, да се съглася, че това било любовта и, че изкуството давало лиценз на твореца да си я дефинира и така. Наречи ме традиционалист, но ти казвам, в живота няма да остана с тази жена, щом така ще е да дефинира любовта ми към нея.

    Ще кажеш, ми, напиши роман и ти го обясни какво според теб пък е любовта. Един вид, като не ти харесва сградата, построй си сам, та да ти хареса. Е, да де, ама сградата е пред теб, а туй нящо тряа го прочетеш първо, за да му видиш вида. Обаче, я си представи, че си го купил на ``Славейков'', кой ще ти върне парите, когато, след като го прочетеш, установиш, че е графомански напън на провинциалист, готов на всичко да пробие. Ми, продай я на някой друг и си върни парите, може би ще кажеш. Аха, та и аз да стана мошеник. Така тръгва развалата -- от мен на теб, после на друг и кашата се забъркала. Малкото, уж незначително нещо, станало голяма работа. Малкото, никакво, графоманско текстче, взело швейцарски ли, германски ли, не знам какви, награди да получава. Защото това се стимулира да идва от България, за да е унизена и смачкана. И услужливци за такава чест, като нашият кандидат а слава, с лопата да ги ринеш. Да пуснем водата на такава голяма слава.

  41. 41 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1420 Неутрално

    До коментар [#40] от "bryghtlyght":
    Според теб, кое е по-добре:
    български талантлив автор без слава и награда или що годе добър списвач с такава?

    nemo malus felix, minime corruptor.
  42. 42 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 941 Неутрално

    До коментар [#41] от "СДС":

    Според мен, по-добре е български талантлив автор да си остане без награда, ако цената на наградата е да се нагоди към неестетични и деградиращи представи. Достойнството е по-ценно от наградата.

  43. 43 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3102 Неутрално

    Братлета, досега четох. Съжалих швейцарците, приемайки ги за обективни. Явно целият конкурс е бил много слаб, а победител е трябвало да има.
    Хубаво е, че наградата е за българин, но друго хубаво не мога да кажа.

    Еретик
  44. 44 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 544 Неутрално

    До коментар [#40] от "bryghtlyght":

    е ми май си прав . благодаря ти за отговорът . но забележи три неща : първо, ти критикуваш след като вече си чел а не без изобщо да си чел книгата . второ, доколкото разбирам наградата е за друга негова книга . и трето , аз вече казах май под друга статия за господинов или тук че човек може да си позволи да чете книги само ако има много свободно време и му е скучно . иначе има по приятни неща като филми , спорт и други. пак ти благодаря . кефят ме хора като тебе .

  45. 45 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#5] от "Beyond":

    о, четох я по времето на едно пътуване до тасос - там, където капаците на шахтите на улиците имат един бронзов орнамент, подобен на лабиринт върху тях. страхотна. но аз, като един прост човек, си харесвам повече "естествен роман". някак по-...естествен. да не кажа натурален.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  46. 46 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#11] от "12345":

    тъй де, мъчителната руска суицидна либоф е друго нещо, непонятно, глибоко...

    בני אתה אני היום ילדתיך
  47. 47 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 853 Неутрално

    До коментар [#40] от "bryghtlyght":

    защо, по съвременната дефиниция на изкуство оня с импрегнираните е върхът, нали. не е "инструментализирано", подчинено на по-голяма цел, предизвиква единствено "естетизирано вчустване", без да иска нещо друго, какво повече. чисто изкуство си е. проблемът е защо това "чисто изкуство" ни кара да се отвращаваме от него.

    ама това няма общо с господинов, особено много пък с "естествен роман", което пък е съвсем различно произведение в сравнение с "физиката".

    בני אתה אני היום ילדתיך
  48. 48 Профил на ВинетУУУ
    ВинетУУУ
    Рейтинг: 525 Неутрално

    Май не разбирате колко сте зле, нали?Знам, че въпроса е реторичен...един не бил прочел нито ред от автора, втория не го е чувал, третия щял да го прилисти.....друг му сложи политически етикет,някой ни обясни как се раздават литературни награди в Швейцария....отврат!

  49. 49 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 544 Неутрално

    До коментар [#48] от "Мухльо":

    съжалявам

  50. 50 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1420 Неутрално

    До коментар [#42] от "bryghtlyght":
    български талантлив автор да си остане без награда,
    ...................
    Добре, защо г-жа Левичаров получи награда за "Апостолов", знаеш ли?
    https://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%B1%D0%B8%D0%BB%D0%B5_%D0%9B%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B2
    Тя е немска писателка, бащаи е български емигрант-бежанец, просто не се връща след 09.09.44 в България, но от носталгия по родината се обесва, когато госпожата е на 10 г. И за да си отмъсти, написва като зрял човек роман-пътепис за България.
    Господинов и Левичаров имат нещо общо - остър език и сарказъм. Това са два фактора, които в съвременната немскоезичната литература почти напълно отсъстват. Ето защо и наградите.

    nemo malus felix, minime corruptor.
  51. 51 Профил на chinaski
    chinaski
    Рейтинг: 362 Неутрално

    До коментар [#39] от "AzDebil":

    Те го плюят, а той си мисли, че дъжд вали!

  52. 52 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1420 Неутрално

    До коментар [#43] от "Костадин Иванов":
    Явно целият конкурс е бил много слаб, а победител е трябвало да има.
    ..............
    "Физика на тъгата" се е състезавала с още 14 заглавия, включително и с мемоара на носителя на "Букър" Джулиан Барнс
    Ти от Барнс чел ли си нещо? "Папагалът на Флобер" например? Чуваш ли се какви ги говориш въобще?

    nemo malus felix, minime corruptor.
  53. 53 Профил на chinaski
    chinaski
    Рейтинг: 362 Неутрално

    [quote#43:"Костадин Иванов"]Братлета, досега четох. Съжалих швейцарците, приемайки ги за обективни. Явно целият конкурс е бил много слаб, а победител е трябвало да има. [/quote]

    Капацитет, като теб - написал толкова коментари, няма как да не разбира, нали?Когато в някой безумно слаб конкурс спечелиш нещо, пак се изкажи.Ти си световно неизвестен, но какво от това - важно е да си мислиш, че светът се върти около теб и само чака да изригнеш!

  54. 54 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 941 Неутрално

    До коментар [#50] от "СДС":

    Не, нищо не съм чел от Левичароф, но един друг българин, станал немски писател, Илия Троянов ми е попадал. Без да прибягява до неуместни шокови похвати, камо ли до вулгарността на Господинов, граничеща с бездарие, Троянов добре е усвоил литературното мильо на Германия, постлано от такива велики автори като Заюскинд, а защо не и на Еко. В пространните си, пълни с детайли описания , той би бил явление, ако всъщност стилово на беше един епигон на пазарен литературен продукт, точно съшит по мярката на германския четец. Не ме разбирай погрешно. Голям майстор на словото е Троянов (какъвто Господинов не е), но има още нещо нужно, така, както можеш да се пенсионираш като полковник, вървейки по стандартната кариера и до края на живота си да не разбереш как се става генерал.

  55. 55 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8223 Неутрално
  56. 56 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8223 Неутрално

    "Не липсата на изход, а обилието от "изходи" обърква.”

  57. 57 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 941 Неутрално
  58. 58 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3102 Неутрално

    До коментар [#53] от "chinaski":

    "Чуваш ли се какви ги говориш въобще? "

    Напълно. Просто не всеки има пиетет към авторитети или признава лесно за авторитети всички.
    От три романа на Вазов два са боза. "Новинар" доскоро ни убеждаваше, че Калин Терзийски е писател. Венко Марковски пък беше поет...

    Еретик
  59. 59 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1988 Неутрално

    [quote#11:"12345"]Невероятно е как графоман като Г. Господинов е лансиран от години систематично от грантове, фондации и центрове за незнам какво си. [/quote]

    Ами именно в това е скрит ключът от бараката на Господинов - лансиран е ЕДИНСТВЕНО чрез ''проекти'' и ''награди'' на разни фондации, грантове и прочие. Такъв е механизмът днес за ''правене'' на литература и изкуство - всичко е бизнес, макар и прикрит зад ''неправителствени'' фасади.

  60. 60 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1988 Неутрално

    До коментар [#13] от "stoedin":

    Не си губи времето, човече, има достатъчно истинска литература за четене, особено на чужди езици.

  61. 61 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1988 Неутрално

    [quote#17:"betona"]не ти ли прави впечатление хората по света за какво вземат награди ... ами за същите лайна [/quote]

    Не е въпросът за КАКВО пишат, а КАК го правят.

  62. 62 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1988 Неутрално

    [quote#22:"pupil24"]как може нещо толкова отчайващо зле като смисъл и като стил, да бъде толкова хвалено![/quote]

    Ами може би именно, защото е отчайващо зле. Посредствеността изглежда безобидна за хората в литературния бизнес и е по-лесно смилаема от широката публика, следователно е по-лесно продаваема. Следователно се печели по-лесно от нея. Иначе трябва да се възпитава вкусът на читателите, да се научат да разпознават, ценят и намират удоволствие в голямото изкуство - трудна мисия, почти невъзможна. Както вървят нещата в последно време, нивото в областта на литературата и изкуството съвсем ще се срине.

  63. 63 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1988 Весело

    [quote#23:"betona"]да драснем по нещо и да вземем някоя награда ... сигурно ще падне и некой лев[/quote]

    Най-напред трябва да си намерите някой менъджер и пиар - иначе сте за никъде.

  64. 64 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1988 Неутрално

    [quote#35:"Nimart"]До коментар [#5] от "Beyond": Една от книгите, които препрочитам с удоволствие!
    [/quote]

    За оплакване си, щом няма други книги за тебе.

  65. 65 Профил на chinaski
    chinaski
    Рейтинг: 362 Неутрално

    [quote#61:"princess_x"]Не е въпросът за КАКВО пишат, а КАК го правят.[/quote]

    Ако нямаш какво да кажеш, ако ще да си го написал, като Борхес, Маркес или Кортасар - какво от това.

  66. 66 Профил на chinaski
    chinaski
    Рейтинг: 362 Неутрално

    До коментар [#58] от "Костадин Иванов":

    Кажи тогава, кои са бг творците, които според теб, пишат добре?Съвременни, не от Вазово време.

  67. 67 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1988 Неутрално

    [quote#40:"bryghtlyght"] склонен съм и днес да допусна и порно в естетски филм, ако е органично вплетено в темата[/quote]

    Не знам дали си гледал ''Готвачът, крадецът, жена му и нейния любовник'' на Питър Грийнауей. В него има в изобилие много от темите, изброени от тебе, но не е порно и е голямо кино - метафора на времето си.

  68. 68 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1988 Неутрално

    До коментар [#65] от "chinaski":

    Ами някои като ГГ не само че нямат нищо интересно за казване, но и продължават да го казват по най-досадния начин.

  69. 69 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1988 Неутрално

    До коментар [#41] от "СДС":

    Защо трябва да бъде ''или - или''?

  70. 70 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1988 Неутрално

    До коментар [#43] от "Костадин Иванов":

    Обаче остава въпросът на какъв език е била оценявана книгата. Ти сега чете на български, но знаеш ли какъв е преводът и', който си е буквално пренаписване на книгата от преводача. За мене подобни награди са чиста перверзия, чиято единствена цел е да се симулира някаква активност и да се въртят някакви пари.

  71. 71 Профил на chinaski
    chinaski
    Рейтинг: 362 Неутрално

    [quote#68:"princess_x"]продължават да го казват по най-досадния начин.[/quote]

    За теб е досадно, но за много хора, не е.Ти каква си , за да казваш кой е заслужил и кой не?Смяташ се за по-умна или по-разбираща, можеща и знаеща ли?
    Не си!Просто си част от пейзажа.То пък един пейзаж...

  72. 72 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1988 Неутрално

    [quote#71:"chinaski"]Смяташ се за по-умна или по-разбираща, можеща и знаеща ли? [/quote]

    Да.

  73. 73 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3102 Неутрално

    До коментар [#70] от "princess_x":
    Когато става въпрос за проза, проблемите на превода не са така драматични. Затова приех, че текстовете са равнозначни.
    При поезията може и да е ужасно. Григор Пърличев е печелил конкурс в Атина през 1860 година, но авторският му превод на български предлага една слаба поема, а по-късно Ботев го спуква от подигравки за превода на "Илиада".

    Еретик
  74. 74 Профил на СДС
    СДС
    Рейтинг: 1420 Неутрално

    До коментар [#70] от "princess_x":
    За мене подобни награди са чиста перверзия, чиято единствена цел е да се симулира някаква активност и да се въртят някакви пари.
    ....................
    Въобще не си в час.
    1. Бащата на Вера Михалски - Хофман е един от основателите на Световен фонд за дива природа (на английски: World Wide Fund for Nature; WWF) .
    2. Вера Михалска - Хофман е мултимилионерка. Холдинга F. Hoffmann–La Roche Ltd. е неин. Това е:" швейцарска компания, специализирана във фармацевтиката, диагностиката и болничните грижи, един от световните лидери в този бранш. Седалището на компанията е в град Базел, но има филиали на много места по целия свят - в това число и София, България."
    3. Вера Михалска - Хофман помага финансово на дисиденти преди 1989 г, а след това помага на писатели от Източна Европа да се популризират техните книги и на Запад.

    nemo malus felix, minime corruptor.
  75. 75 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2142 Неутрално

    Досега си мислех, нали съм си наивен, че във форума гъмжи от политически анализатори, но се оказа, че всъщност тука е меката на литературната критика.
    Само за яснота ще кажа, че не съм от най-големите фенове на Господинов, но да се пише че е посредствен и/или доказано некадърен си е простотия в чист вид. Днес става дума за поредната награда, но освен швейцарци, се оказва че Господинов се превежда и издава в над 20 страни и ако вярваме на домораслите критици, ще излезе че издателите, критиците и публиката в тях нищо не разбират нито от литература, нито от писане - не звучи много убедително, нали така?

  76. 76 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1988 Неутрално

    До коментар [#74] от "СДС":

    Ами в края на краищата е пак същото - симулиране на дейност, гонеща някакви интереси и въртене на някакви пари. ;)

  77. 77 Профил на MP
    MP
    Рейтинг: 362 Неутрално

    Ако в България беше проведена истинскареформа, населението щеше първо да прочете какво е писал един автор, след това да се възбужда от награди, представени така,че да ласкаят ниското самочувствие на тази съсипана нация. Два откъса бяха предоставени - единият от форумец, другият от Дневник.
    Средностатистичният българин би трябвало да знае, че "кенефи", "мравки". "хлебарки" и "ходила 45 номер" не са литература. Толкова.
    Единствената интрига е кой му е издействал наградата и колко от тези 50 000 франка трябва да даде на тези, от които зависи.




  78. 78 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 544 Неутрално

    не съм чел господинов но ми е много интиресно дали ако хейтарчетата идат за един ден на училище и там се убосноват по този начин в час по литература дали очителката ще им приеме убосновката или ще им отвърти по една двойка ???? моля ако има някой специалист да каже защото ние все пак сме аматьори по тази тема . а е любопитно да се чуе професионално мнение . но тъй или инак аз лично смятам че винаги е редно да подкрепяме бг авторите на международното поле . преди всичко в името на бг културата а не заради самите автори или романите им . и това важи и за спорта и за всичко .

  79. 79 Профил на glaxo
    glaxo
    Рейтинг: 298 Неутрално

    До коментар [#67] от "princess_x":

    [quote#67:"princess_x"]''Готвачът, крадецът, жена му и нейния любовник'' на Питър Грийнауей. [/quote]
    Изчетох всичките ви постове в сгорещения дебат с опонентите.Общо взето мисля по подобен начин за литературната продукция на Г.Господинов, който след оригиналния си и свеж дебют с "Естествен роман", разочарова с публикуваното нататък: провинциални реминисценции или вариации по темите "очарованието на детството и юношеството", " тоталитарните символните атрибути и утилитарни предмети на близкото минало-част от нашата историческа памет" и "упражнение по писане на роман-мозайка" . Когато излезе "Физика на тъгата" (чието четене ме отегчи и разочарова с претенциозността си и баналните ретроспекции до степен да го зарежа някъде по средата) написах пак тук във форума доста гневен коментар.Но майната му на Господинов.
    Исках да споделя, че филма на Питър Грийнауей навремето много ме впечатли със сценографията и цялата си великолепна филмова естетика в изследване на насилието и най-вече с великолепната игра на Майкъл Гембон, Хелън Мирън и Тим Рот.Сега като се връщам назад ми се струва, че е на нивото на "Гибелта на боговете" ( "La caduta degli dei" ) на Л.Висконти с Дърк Богарт и Хелмут Бергер или "Калигула" на Тинто Брас с Малкълм МакДауел, Питър О'Тул и сър Джон Гилгут.Поне за мен.Поздрави!

  80. 80 Профил на MP
    MP
    Рейтинг: 362 Неутрално

    До коментар [#76] от "princess_x":

    Дали не е по-добре да им обясниш как с данъците си издържат Института по литература, където този профан и некадърник е "научен сътрудник" и как от техните данъци се плаща заплата на един откровено посредствен дрскач, за да ги фрустрира с четива за кенефи, мравки, хлебарки и всякакви зле навързани глупости?

  81. 81 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 544 Неутрално

    До коментар [#79] от "glaxo":

    това което правите са твърдения без грам убосновка . със същият успех може да заявите че господинов е космонавт .

    за ваше олеснение по-доле ти рецитирам началото на мой предишен въпрос към хейтарите макар че не казвам че си точно хейтар. но надменно си ми заобиколил въпросът за да повториш с почти същите думи написаното от хейтарчетата . скучно и жалко .

    [quote#78:"betona"]не съм чел господинов но ми е много интиресно дали ако хейтарчетата идат за един ден на училище и там се убосноват по този начин в час по литература дали очителката ще им приеме убосновката или ще им отвърти по една двойка ????[/quote]

  82. 82 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 544 Неутрално

    До коментар [#80] от "marmalad68":

    нека пак да кажем : не съм чел господинов и не знам дали е посретствен . може и да си прав на сто процента . ама това никак не личи от коментарът ти . това първо. а второ , на сто процента е ясно че господинов поне е мъжкар и излиза с името си . а ти се криеш зад някакъв мармалад . та може ти лично да не си посредствен а грандоман ама той е по почтен и мъжкар . а ти анонимно ръсиш убиди като перачка . а дали "фрусрира" не знам , не е нужно да пишеш правописно , но поне пиши ясно

  83. 83 Профил на MP
    MP
    Рейтинг: 362 Неутрално

    До коментар [#82] от "betona":

    Бетончо, никак не ти отива да правиш забележки за правопис и граматика.
    посретствен
    коментарът ти
    убиди

    Справи се с правописа и граматиката и тогава ще говорим.
    По-голям селяндурски грандоман от Гошко Г. в България едва ли е имало от времето на Тодор Ж. Незаслужените награди го доказват. Само италианците не се хванаха на тази въдица. Слава на тях!
    Простаци като въпросния винаги е имало в българската литература, затова не прави впечатление.
    Впечатление прави само налагането му от също толкова прости и грандомански кръгове. А те сигурно имат някакъв интерес.
    За съжаление, рекламата му като превеждан в чужбина и неразбран в България талант, е смешна и долнопробна и само доказва провинциалната грандомания на тези, които я правят.
    Заставането мъжки с име също не ми е известно какво общо има с темата. Ти си знаеш.
    Мен, ако питаш, достойни са тези, които плащат данъци, правят дарения на болници, библиотеки, музеи и манастири. Нито Гошко Г. нито Дневник са направили дарение някога за нещо, ако не е да хвърли прах в очите на аудиторията, че те са...
    Ето това е. Тичай за граматика в най-близката книжарница, поне да има полза от едно такова твое действие днес.

  84. 84 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 544 Неутрално

    До коментар [#83] от "marmalad68":

    мармаладе , не съм ти правил забилежки за правупис и граматиката и те не са важни. а за туй че пишеш неясни думи . аз може да греша но пиша ясно и има интилект в коментарите ми . а при тебе са само неубосновани твърдения . не казвам че не си прав а че нямаш убосновка . все едно аз да кажа за тебе че снощи си се бил напил без изобщо да имам доказателства за туй .
    освен туй аз си плащам данъци когато имам работа и съм правил дарения макар че не съм никак богат а даже по скоро съм беден . това значи ли че съм по достоен от господинов който е направил толкоз много за имиджът на бг ?? освен туй ти откъде знаеш че той не си плаща данъците и не прави дарения ?? защо да е простак ? кой го налага и защо да го прави ? нима и в чужбина са толкова прости ? или му са някакви познати и затуй му дават награди ?
    все пак мерси за коментарът и че си се опитал да дадеш отговор а не бягаш и не мишкуваш . нямам нищо против тебе , но е гадно когато не се гордеем с малкото българи които са посгинали много и развяват славата на родината . всеки успял го изкарваме прост - същите простотии ги слушаме и за стойчков а той е направил толкова много. ами за раева гимнастимчката не е ли същото ? само марморим . жалко .

  85. 85 Профил на MP
    MP
    Рейтинг: 362 Неутрално

    До коментар [#84] от "betona":

    Бетоне, виждам в теб един нешлифован диамант на българската литература, останал неоценен поради фаворизирането (ще ме прощаваш за думата) на много по-некадърни от теб. Да, смятам, че ти си по-достоен за уважение след като плащаш данъци и отделяш от сърце да дариш на нуждаещи се или кауза? Та, по въпроса. Гошко не плаща данъци, той получава заплата от тези данъци, защото Партията (която той уж мрази) бе създала фабрика и за литература, нарича се Институт по литература. Ако направят Институт за кулинарни рецепти ще има повече полза за народа. Какво предлагаш ти? Да им даваме още подаяния на тези в Института, да им носим консерви и от прасето за Коледа ли? Да стоим под прозорците на Института всеки ден и да аплодираме и да скандираме Ис-то-ри-я на ке-не-фа! На-гра-да от Па-та-го-ни-я!? Това ли? Бил съм инцидентно в среда на източноевропейци в Западна Европа. Те, тези другите, имат литература, имат писатели. Не награди! В такива ситуации нищо не помага на твоето национално самочувствие, повярвай ми! Продължавай да дваш лептата си, да даряваш и радващ със състрадателно благородство лишените от надежда и се гордей, че си българин. И че не си Георги Г.

  86. 86 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 544 Неутрално

    До коментар [#85] от "marmalad68":

    мармаладе , мерси за добрите думи . но чесно казано доста ме натценяваш . добър но прост човек съм макар че имам колеж и дори не мога да пиша много правилно . аз разбирам от спорт но и там не съм постигнал нищо саществено за жалост . иначе аз си се гордея че съм българин и искам и другите да се гордеят с това и затова защитих господинов . затуй и защитавам голямите български спортисти с международни успехи в независимо кой спорт .

  87. 87 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1988 Неутрално

    До коментар [#80] от "marmalad68":

    Повечето хора живеят в наивно неведение по отношение на истинските механизми, движещи днес "красивия" свят на литературата и изкуството. Ето тук една статия, която разкрива някои неща за съвременното изкуство, които са валидни и за литературата:

    http://v-ol-and.livejournal.com/8252.html

    А една книга, която обяснява задълбочено и аргументирано как и защо се е стигнало до тази ситуация, е книгата The Master and His Emissary. Препоръчвам ти я, важна книга е.

  88. 88 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1988 Неутрално

    До коментар [#79] от "glaxo":

    Привет! Готвачът.. съм гледала няколко пъти, но наскоро прочетох това ревю, в което авторът разглежда филма като една притча и като протест на Грийнауей срещу татчеризма:

    http://www.rogerebert.com/reviews/the-cook-the-thief-his-wife-and-her-lover-1999

  89. 89 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 544 Неутрално

    До коментар [#87] от "princess_x":

    ако попаднеш на книга и статия или филм която обяснява скритите механизми на красивия свят на спортът и ако тази книга е на бг език ще се радвам да споделиш ... сериозно го казвам , убожавам да чета всичко за спортът

  90. 90 Профил на MP
    MP
    Рейтинг: 362 Неутрално

    До коментар [#87] от "princess_x":

    благодаря за книгата! ще я прочета и ще я обсъдим.
    Но това е пак същата Emotional fallacy да смятаме, че ако при другите провалът е по еди-какви си причини, при нас е по същите.
    Не, не са същите. Ако една нация се гордее с писатели, които пишат за кенефи, значи е провалена!
    Опитвам се да кажа, че желанието да бъде провалена е повече от фактът на провал, но знам ли? Ти как мислиш?

  91. 91 Профил на MP
    MP
    Рейтинг: 362 Неутрално

    До коментар [#89] от "betona":

    Chariots of Fire.

  92. 92 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1988 Неутрално

    До коментар [#89] от "betona":

    Ох, спорта го практикувам (горе-долу), а не чета за него. Филмът, който ти препоръча Мармалад, е много добър, с култова музика и най-важното - показва какъв е бил спортът, когато е бил упражняван от аматьори и не е бил тотално комерсиализиран.

  93. 93 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1988 Неутрално

    До коментар [#90] от "marmalad68":

    Ще си помисля и ще ти отговоря утре. Лека нощ сега.

  94. 94 Профил на glaxo
    glaxo
    Рейтинг: 298 Неутрално

    До коментар [#88] от "princess_x":

    Много благодаря за линка със страхотния анализ на Роджър Еберт. Впечатлен и възхитен съм от начина, по който подхожда към всички аспекти на филма, режисьорската концепция в социалния и' контекст, аналогиите и най вече от блестящия, остроумен, психологически много точен и цветист език на текста.Беше удоволствие да го прочета, макар и с закъснение от 17 г. Защото ми даде отговор на въпроси и смътни догадки, които са ме вълнували . Вие Принцесо, сте като опитна търсачка на диаманти, която знае къде да ги търси и намира.

  95. 95 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1988 Неутрално

    До коментар [#94] от "glaxo":

    Благодаря ви! За мене е удоволствие да споделям "находките" си с хора, които могат да ги оценят. За съжаление, поради изолацията, в която живяхме и може би все още живеем, достигаме със закъснение до информацията. Дали ще дойде време, когато ще закрачим в унисон със света без да изоставаме?

  96. 96 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1988 Неутрално

    До коментар [#94] от "glaxo":

    Благодаря ви! За мене е удоволствие да споделям "находките" си с хора, които могат да ги оценят. За съжаление, поради изолацията, в която живяхме и може би все още живеем, достигаме със закъснение до информацията. Дали ще дойде време, когато ще закрачим в унисон със света без да изоставаме?

  97. 97 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1988 Весело

    Извинения за повторението!

  98. 98 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1988 Неутрално

    До коментар [#90] от "marmalad68":

    Книгата, която препоръчах, няма пряка връзка с Господинов, но тенденциите и процесите, разгледани в нея, са всеобщи и валидни за днешния свят. Може би у нас те придобиват особено крайна и уродлива форма, защото не притежаваме многовековните културни традиции на другите страни.
    Не зная как да разбирам последното ти изречение, уточни се, моля те.

  99. 99 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 544 Неутрално

    До коментар [#92] от "princess_x":

    мерси принцес-х . но няма да мога да го гледам. за жалост английския ми е много зле макар че съм го учил в училище и в колежа доста и че винаги казвам че го знам . но общо взето идеята ми стана ясна . и без филм имам достатъчно наблюдения и ми е ясно че профи спорта може и да е голяма простотия. но какво да се прави , това е бъдещето. просто трябва да се намери начин поне нещата с допинга да се уредят някак . но пък кумерсиализацията прави и по голямо шоу все пак и това е добре за зрителите . все пак нещата не са толкоз зле и спорта винаги носи огромна наслада на милиарди хора по светът .





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK