Четиресет години Anarchy in the UK: гигантска колекция на Sex Pistols отива на клада

Вокалистът на "Пистълс" Джон Лайдън, или Джони Ротън, не е съгласен.

© Associated Press

Вокалистът на "Пистълс" Джон Лайдън, или Джони Ротън, не е съгласен.



Плочи, дрехи и артефакти на британската пънк група Sex Pistols ("Секс пистълс") на стойност милиони евро ще бъдат изгорени на утрешната 40-та годишнина от излизането на емблематичния им дебютен сингъл Anarchy in the UK.


Вместо търг, клада - така Джо Коре, син на мениджъра на групата Малкълм Макларън и дизайнерката Вивиън Уестууд смята, че може да отговори на комерсиализацията на пънка и апроприацията му от мейнстрийм културата.


Ротън обяви жеста на Кор за глупост.

© Jim Bourg, Reuters

Ротън обяви жеста на Кор за глупост.

Колекцията включва редки записи, плакати и облекла, изработени от Вивиан Уестууд, чиято обща цена възлиза на между 5 и 10 млн. лири, обяви Коре, който е съсобственик на луксозната марка бельо Agent Provocateur.




"Отдавна се чудя какво да правя с всичко това и мисля, че сега е точният момент да си кажем, че пънкът е мъртъв. Спрете да мамите младото поколение, че може да е отговор на техните проблеми", каза той, цитиран от "Ройтерс". "Не е. Мъртъв е и е време да мислим за нещо друго."


"Егоистичен сутиенаджия"


Вокалистът на "Пистълс" Джони Ротън обаче обяви идеята за глупост: "Ако смяташ да изгориш каквото и да е на стойност 5 милиона паунда, няма ли да е по-добре да го продадеш и да дариш средствата за благотворителност... Шибан егоистичен сутиенаджия. Да изгори собствените си сутиени!"


Коре задочно му отговори, че така спомените на "Пистълс" щели да свършат на стената на някой банкер. Само такива хора биха ги купили и това не ме устройва", заяви той. "Смятам, че заклетите фенове на "Пистълс" са объркани и дълбоко не ме интересуват. Защо да им подарявам каквото и да е? Те просто са конформисти в друга униформа", допълни дизайнерът.


Коре обяви, че майка му Вивиън Уестууд, дизайнер на "Пистълс" и също сред централните имена на пънк сцената, ще присъства на изгарянето, и че покойният му баща би одобрил. "Според мен би го сметнал за адски забавно."


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (28)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на picko
    picko
    Рейтинг: 520 Весело
  2. 2 Профил на s.o.a.d.
    s.o.a.d.
    Рейтинг: 437 Весело

    Пънкот неа умре бе!

    Аман от оплаквачки...

  3. 3 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 4787 Любопитно

    Сид Вишъс на какво мнение е по въпроса?

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  4. 4 Профил на Hasta La Vista antifascista OI!
    Hasta La Vista antifascista OI!
    Рейтинг: 585 Неутрално

    ПЪНКО НЕМА УМРЕ, А

    МАЙ НЕ Е ТОЧНО ТАКА

    1914 / 88
  5. 5 Профил на Chubachubs
    Chubachubs
    Рейтинг: 842 Неутрално

    Разглезено синче, Джонито му го е казал.

  6. 6 Профил на ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ САЙТ!!!
    ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ САЙТ!!!
    Рейтинг: 603 Весело

    До коментар [#3] от "Незнайко в Слънчевия град":

    Той умрял бе....

    Just in general, any government throughout history hasn't really wanted its people to be educated, because then they couldn't control them as easily ...
  7. 7 Профил на valiopc
    valiopc
    Рейтинг: 217 Неутрално

    Хора на изкуството ,какво да ги правиш.Аз бих му предложил да подари колекцията вместо да я гори.Ако иска да направи все пак нещо шантаво винаги може да си отреже ухото.

  8. 8 Профил на 12345
    12345
    Рейтинг: 497 Неутрално

    Действително мегасложен казус. От една страна, в духа на пънка е точно да се бори с комерсиализацията, а дори ако се подарят тези вещи и отидат за благотворителност, после подареното може да стане предмет на продажба и в крайна сметка комерасиализация, правене на пари.

    От друга страна, ей така да унищожиш е тъпо, варварско, кощунствено. Така Ислямска държава руши паметници на няколко хиляди години.

    Поздрави на всички верни фенове с това парче, официалното видео: https://www.youtube.com/watch?v=cBojbjoMttI

  9. 9 Профил на mitkokitkata
    mitkokitkata
    Рейтинг: 290 Неутрално
  10. 10 Профил на Punka's
    Punka's
    Рейтинг: 269 Неутрално

    '' Спрете да мамите младото поколение, че може да е отговор на техните проблеми"

    ми да спрем да ги мамим и да направим фабрика за шпеков салам ,че да отговорим на проблемите им

    Всичко, което може да се яде, е обект на властта.
  11. 11 Профил на metalogy
    metalogy
    Рейтинг: 588 Неутрално

    [quote#7:"valiopc"]Ако иска да направи все пак нещо шантаво винаги може да си отреже ухото. [/quote]
    Или да се гръмне като Кърт Кобейн.

    Като станеш на 50 е вече късно да се изживяваш като бунтар. Егати безсилието.
    И фараоните са мъртви. Да иде в Египет да срине една пирамида с голи ръце.

    колко е стабилен финансовият сектор у нас, ако не се говори за него
  12. 12 Профил на CINZANO - оправете си сайта!
    CINZANO - оправете си сайта!
    Рейтинг: 1049 Неутрално

    Мисля, че "Егоистичен сутиенаджия" е доста точно определение, а Джо и майка му да се правят на нещо различно от комерсиални е лицемерие...

    Мома, връщай 12 и 12А!
  13. 13 Профил на Суджук Герберите
    Суджук Герберите
    Рейтинг: 1797 Неутрално

    От една страна одобрявам, от друга не. Да направи музей, да изложи нещата там. И да сложи неква цена там колкото да не е без хич (нали да не е уж комерсиално) и така.

    Голям апартамент купи, голяма сума не плащай!
  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  15. 15 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 1419 Неутрално

    вчера тука феновете на лили иванова лееха сълзи и дитирамби за захаросаната бозица куин, а истински голяма група като Секс Пистълс предполагам ще мине между другото; интересно е, че Леми ги смята не за пънк, а за рокенрол група, което е своеобразен начин този великан да изкаже респекта си към тях

    нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
  16. 16 Профил на nassaux
    nassaux
    Рейтинг: 528 Весело

    До коментар [#15] от "hhhuuunnnn":

    Куин не са точно захаросана бозица, ама някой е слушал само 1984-1989та За Пистълс няма какво да добавя


    Доста глупаво решение на тъпия сутиенаджия и въобще не е сложен казус. Не виждам някой да гори картини на Йеронимус Бош, а уж е бил един вид бунтар на времето си.....

  17. 17 Профил на kumcho___valcho
    kumcho___valcho
    Рейтинг: 560 Неутрално

    До коментар [#15] от "hhhuuunnnn":
    [quote#15:"hhhuuunnnn"]интересно е, че Леми ги смята не за пънк, а за рокенрол група,[/quote]
    Ами пънкът е движение, което в музикален аспект се противопоставя на усложняването на рок музиката с претенцията, че възражда автентичния рокендрол, но с по-бързо и агресивно звучене. Пънкарите са били лицето на тази вълна. Но и много групи, които формират стила си по това време, прихващат това разбиране и употребяват само термините блус и рокендрол за музиката си, въпреки че по-скоро правят метъл.

  18. 18 Профил на clutch
    clutch
    Рейтинг: 636 Гневно

    Тупотия!
    Точно М.М и вивиън направиха пънка на лайна, превърнаха го в машина за пари и слава.
    Сега лайното-син на известен родител, щото няма какво самото то да направи, за да остане в историята, се изсира на името на баща си и тези, които той измами.
    Джони Лайдън е прав.
    И винаги ще е, ДОРИ КОГАТО НЕ Е!
    Пънкът даде това, което ранният 70-рок не можа да даде на хората: индентичност. Пънка не летеше с частни джетове, не харчеше петцифрени суми за дрога за парти, не отглеждаше срещу заплати "роудита", не се звездееше....
    Затова има пънк и на места като Непал: https://www.youtube.com/watch?v=ATXK8yLB8QM&index=4&list=PLHw49FNaYMukFGnbfum3SVtIgfimvPNrN

    Бил съм крайно груб към идиотите? Хъм, имам и разрешително за оръжие :)
  19. 19 Профил на clutch
    clutch
    Рейтинг: 636 Весело

    [quote#15:"hhhuuunnnn"]захаросаната бозица куин[/quote]
    ...човече, това показва, че си слушал QUEE само от двойният албум с ТХЪ ПЕТС , издаден преди 'илядо години и от Балкантон
    И хитовете им от последните 3-5 години преди смъртта на Фреди

    Бил съм крайно груб към идиотите? Хъм, имам и разрешително за оръжие :)
  20. 20 Профил на hhhuuunnnn
    hhhuuunnnn
    Рейтинг: 1419 Неутрално

    До коментар [#17] от "kumcho___valcho":

    специално в Англия пънкът си излиза от т.нар. Модс, със силни ска елементи, затова и Леми вижда по-хард звучащите Секс Пистълс малко извън тая линия, която съвсем не е безинтересна сама по себе си - Клаш, Маднес, Спешълс и тн

    нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник
  21. 21 Профил на kumcho___valcho
    kumcho___valcho
    Рейтинг: 560 Неутрално

    До коментар [#3] от "Незнайко в Слънчевия град":
    [quote#3:"Незнайко в Слънчевия град"]Сид Вишъс на какво мнение е по въпроса?[/quote]
    И какво значение би имало неговото мнение? Той е само маркетингов продукт, афиширан като лице на групата, въпреки че реално е бил в състава само около 9 месеца преди да се разпаднат и не е участвал в създаването на песните им. Те издават култовите си сингъли много преди него и въпреки че записват парчетата си в единствения им студиен албум точно когато Сид Вишъс е в групата, участието му се свежда до приглушен бас в една от песните

  22. 22 Профил на kumcho___valcho
    kumcho___valcho
    Рейтинг: 560 Неутрално

    До коментар [#20] от "hhhuuunnnn":
    [quote#20:"hhhuuunnnn"]специално в Англия пънкът си излиза от т.нар. Модс, със силни ска елементи,[/quote]
    Не е така, защото и в Щатите и в Англия пънкът възниква като по-агресивно звучащ рокендрол. Връщайки акцента върху ритъма, но в по-модерна форма, пънкарите открито се противопоставят на тенденцията за усложняване на рока от началото на 70-те. Ранните пънкари са Рамонс, Секс Пистълс и т.н. - те винаги са се афиширали като автентичен рокендрол. Групите, които изброяваш, че внасят други нюанси, възникват малко след тях и придобиват водещо влияние по-късно.

  23. 23 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4380 Весело

    До коментар [#16] от "nassaux":

    Нима Йеронимус Бош = Пистълс ?!

    klimentm
  24. 24 Профил на nassaux
    nassaux
    Рейтинг: 528 Весело

    До коментар [#23] от "klimentm":

    Е, добре де Похиперболизирал съм (съвсем не) малко, ама то с добри намерения

  25. 25 Профил на Chavo64
    Chavo64
    Рейтинг: 374 Неутрално

    До коментар [#15] от "hhhuuunnnn":

    Простотии. Виж колко музика има Фреди. Баси ти си футболен фен, не музикален. Е или си настъпен от слон в ушите.

    chavo64
  26. 26 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 2096 Любопитно

    По-спокойно, това са само вещи. Символното послание е силно, а музиката си остава в историята.

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  27. 27 Профил на трафоПОСТ
    трафоПОСТ
    Рейтинг: 564 Неутрално

    Пълен тъпанар. Това, че нещо си е изживяло времето не означава, че трябва да го унищожим. Те и импресионистите са били бунтари, но след време хората започват да ги купуват. Е, да вземем да ги изгорим?

    „Ако целенасочено се опитате да се провалите и успеете, какво сте постигнали – успех или провал?“ Иво Иванов
  28. 28 Профил на tak40309320
    tak40309320
    Рейтинг: 242 Неутрално

    И аз - от една страна ми изглежда пънк и смислено, от друга - не.
    Надделява не-то, най-малкото защото нямаш право да изгаряш нещо което не си създал самият ти. На всичкото отгоре ти самият си продукт на това, което изгаряш.

    има хора с много профили, има и профили които се ползват от много хора




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK