Новият роман на Милен Русков ще се казва "Чамкория" и ще излезе през април

Милен Русков

© Анелия Николова

Милен Русков



Милен Русков е завършил новия си роман. Книгата ще се казва "Чамкория" и ще излезе през април. Сигурно е, че ще изпревари премиерата на филма по "Възвишение", а колкото до заглавието - то е към този момент.


"Смятам да издам книгата си през април под заглавие "Чамкория" (освен ако отново не си променя решението за него)", написа Милен Русков във фейсбук. Той публикува откъс от него в сп. "Страница".


Действието в романа се развива в 20-те години на миналия век. Пред "Дневник" Милен Русков преди време разказа как е попаднал на историята: "Като четох за обира на турската хазна в Арабаконак покрай "Възвишение", попаднах на другото голямо събитие, което се е случило там - атентатът срещу цар Борис III през 1925 г. Попаднах и на хората, които са го извършили. Когато свърших "Възвишение", започнах да проверявам тази история - българските 20-те години. Това е невероятна история. Тя е удивителна и смайваща, разбира се, е и много мрачна."




Героят на книгата е софийски шофьор на такси, който разказва от първо лице и говори на покъртителен софийски диалект от онова време, който е ужасно смешен според писателя. Така че езикът и в тази книга ще е изненадващ, защото на автора му е скучно да пише на съвременен книжовен български.


Милен Русков е автор на "Възвишение", "Захвърлен в природата" и "Джобна енциклопедия на мистериите".


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (26)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 2373 Неутрално

    "Възвишение" е страхотна книга. Сигурен съм, че и новата ще бъде такава.

    The best way to predict the future is to invent it.
  2. 2 Профил на Приказки под шипковия храст
    Приказки под шипковия храст
    Рейтинг: 294 Неутрално

    През 1922 година в София е имало 118 автомобила. То верно, че некои може и таксита да са били, ма нещо... Е, Русков сигурно е проверил нещата.

  3. 3 Профил на petar_georgiev
    petar_georgiev
    Рейтинг: 468 Разстроено

    "на автора му е скучно да пише на съвременен книжовен български." ??!!

    Уат дъ фак е тоя "български автор"?

    Ааа, забравих - от инкубатора за "художествено-творческа интелигенция".

    Сори, майна! Отврат.

  4. 4 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 873 Неутрално

    [quote#3:"petar_georgiev"]Уат дъ фак е тоя "български автор"? [/quote]

    много е червен, успокойте се. сиреч, "истински българин", несоросоид.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  5. 5 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 873 Неутрално

    До коментар [#1] от "EU defender":

    напълно го разлюбих след левушковските му издънки, съжалявам. не мисля, че човек може да е пълен шизофреник - много готин като писател, много малък като човек...опротивя ми, с две думи, и няма да го погледна повече.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  6. 6 Профил на Бегемот
    Бегемот
    Рейтинг: 524 Весело

    ... няма нищо общо с национал-патриотизма повсеместно лят по улиците. Даже изобщо.
    И сръбските чалга групи, посрещани от тълпи "млади", не са чалга, защото са и с китари. И са готини - като Възвишение и Чамкория.

  7. 7 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 5273 Весело

    Боже,аз още не съм завършил първата му книга!

    klimentm
  8. 8 Профил на Густав
    Густав
    Рейтинг: 858 Неутрално

    Ще се чете със сигурност

    До коментар [#5] от "abdelhaqq":
    Каква е тази история, аз нещо съм пропуснал...

  9. 9 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 873 Неутрално

    До коментар [#8] от "Густав":

    а, нищо особено, някакъв вселенски конфликт по провинциалному тече сума време между милен русков, георги господинов, па единият бил награден, другият не бил, пък защо, пък пари, пък не пари, а ла "на крак, о, парии презрени!". малка история.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  10. 10 Профил на ijj
    ijj
    Рейтинг: 1097 Неутрално

    "Така че езикът и в тази книга ще е изненадващ, защото на автора му е скучно да пише на съвременен книжовен български."

    Интересно е това старание да се пише на говоримия диалектен език от дадена епоха. То като че ли създава в читателя чувство за автентичност. Подобен старинен език има също в разказите на Михалаки Георгиев - а при това той е бил и съвременник на някои от героите си и явно е имал собствен опит. Голямо майторство е, че Милен Русков успява да постигне подобен ефект.

  11. 11 Профил на tsu
    tsu
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#9] от "abdelhaqq":

    Хайде, хайде. Да си кажем каква е историята. Няколко писатели обвиниха Г. Господинов в бездарие и слагачество на отворено обкщество, които пък го назначават тук и там за жури, пращат го на творчески отпуски по чужбина и пр.

    И всичко щеше да е ОК, ако не се беше обадил Милен Русков, за да подкрепи "червенушките"... А когато един ЧУДОВИЩНО талантлив писател като него ти каже, че си бездарен, мълчиш и гледаш в земята... "Физика на тъгата" е камара насипани думи, чути оттук-оттам случки и вицове, няколко наистина добри хрумвания, но недоразвити... Четенето й беше невероятна мъка, все едно леко реаранжиран "Естествен роман" (епичен фейл, където силно се усещаха средно европейските влияния на Господинов, писател по писател, обогатени с ода за срането) с плънка от никому ненужна информация... След като се оплаках на познати от него, ми препоръчаха да прочета "Възвишение"... Е, там нарочно се удържах, четях по малко страници на ден, за да удължа удоволствието по възможност до безкрай.... Не стана, но си поръчах и другите му книги... Радвам се, че в България все още има живи гении, това ми дава надежда за бъдещето.... Русков е отшелник, отдаден единствено и само на писането, не го вкарвайте в коловозите на тъпите си политически пристрастия. А Господинов - да е жив и здрав и по-малко да ходи в творчески отпуски.

  12. 12 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 873 Неутрално

    [quote#11:"tsu"]Русков е отшелник, отдаден единствено и само на писането, не го вкарвайте в коловозите на тъпите си политически пристрастия.[/quote]

    всичко щеше да е точно, ако той сам не се вкарваше в "тъпите си политически пристрастия". човекът си е червен, и то много. а с просташките си изблици по фейсбук се дискредитира като писател, първо, и второ, легитимира нова простащина в литературата. не заслужава да му отговарят дори, сам се маргинализира. което пък маргинализиране не е мерило за талант сам по себе си, съгласете се. тъй че ако си "казваме каква е историята", да, това също е от историята. пролетарските обиди срещу даден "елит" въз основа на това, че не си част от този "елит" а ла "гроздето е кисело" определено отблъскват. а аз тъй като съм есенциалист по убеждения, не вярвам, че евангелското "не може изворът да дава и сладка, и горчива вода едновременно", и "не се бере грозде от тръни", важи за всичко. и така то.

    בני אתה אני היום ילדתיך
  13. 13 Профил на Бегемот
    Бегемот
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#12] от "abdelhaqq":

    +++

  14. 14 Профил на Бегемот
    Бегемот
    Рейтинг: 524 Неутрално

    До коментар [#11] от "tsu":

    А защо да има различни критерии в оценката на "хвани единия-удари другия"? Сигурно защото коментарът е писан от майката на единия?

  15. 15 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 2088 Неутрално

    До коментар [#12] от "abdelhaqq":

    грешиш

  16. 16 Профил на abdelhaqq
    abdelhaqq
    Рейтинг: 873 Неутрално

    До коментар [#15] от "betona":

    е, възможно е. но не съм видял доказателства за противното честно, не съм специалист по литература, българската литература не ми е в полезрението, чета всичко, до което се докопам, но досега нищо от модерните извън г.г. и русков не ми е хващало окото. да, инцидентни стихосбирки тук и там, например на кирил василев не беше лоша, на кенарчето с животните също. но този провинциален скандал, и то подхранван от русков с такъв хъс, наистина снишава качеството до унизително ниво. ако беше такъв благороден "отшелник", както колегата горе пише, нямаше да се хвърля с такава жар на амбразурата. на мен като не ми достигат пари и признание, си търся начини да си ги отвоювам, не разчитам на оплюването на отсрещните страни, колкото и да не ми харесва истаблишмънтът. негативният подход никога не дава положителни резултати - така е още от дефинициите на аристотел...

    בני אתה אני היום ילדתיך
  17. 17 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 2088 Неутрално

    До коментар [#16] от "abdelhaqq":

    е ми явно няма да останем без тема за разговор когато се видим на ракия, водка или квото е там ... благодаря ти за отговора, не съм съгласен, но просто нямам време да ти отговоря добре. извинявай. приятна вечер.

  18. 18 Профил на tsu
    tsu
    Рейтинг: 466 Неутрално

    На първо място, никъде не съм писал "благороден", нали?
    На второ, не мисля, че признанието му е малко, тъй като ВСЯКА от книгите му досега е спечелила някакви награди, с нетърпение очаквам да получа първите две от България и да ги подхвана. Не се наемам да споря дали парите му са малко, тъй като човекът се издържа само и единствено от писане и продаване на книгите си, както и от спечелените награди за тях награди, което вече е ТВЪРДЕ МНОГО само по себе си... ГГ пописва в Дневник и на други места, знаем, ходи на ПЛАТЕНИ творчески почивки и командировки (предполагаме), журира тук и там... абе, някакси става по-ясно кой е по писател, ако говорим за приходите от дейности...
    На трето място - не съм майката на М. Русков, разбира се. Имам някаква история в този сиротен форум, който иска - да проверява.
    Четвърто - ако личното ни впечатление за ТВОРЧЕСТВОТО на някого се базира на статусите от фейсбука му (какво пък правите там??) - хайде тогава ДА НЕ СИ говорим за литература, а?
    Честно казано, неприятно съм изненадан от колегата abdelhaqq, който създаваше до този момент впечатление за балансиран и дълбок коментатор

  19. 19 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 5273 Любопитно

    До коментар [#18] от "tsu":

    Значи според теб,важни са само книгите а това що за личност е писателя не трябва да ни интересува и не е важно?

    klimentm
  20. 20 Профил на Koba Stalin
    Koba Stalin
    Рейтинг: 1448 Весело

    "Смятам да издам книгата си през април под заглавие "Чамкория" (освен ако отново не си променя решението за него)", написа Милен Русков
    Действието в романа се развива в 20-те години на миналия век.

    Много харесвам писатели - по-млади от мен - които имат спомени за времето, преди да се родя. Изкуството по принцип е клише. Хващаш нещо познато и го преобръщаш наопаки. В зависимост от таланта и интелекта ти, нещата или се получават, или не. Дали романът се казва "Куртоазия" или си го поевропейчил, като си махнал от него "то+азия" - няма никакво значение. Големите писатели не ги интервюират. Те са казали всичко в книгите си. А останалите са в ролята на автора, който се обяснява като ученик на матура - какво е искал да каже автора. Ами да си го казал бе, пич. И хартия си имал, и азбука. На писателя микрофон не му трябва.

    /не се чете/
  21. 21 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 5273 Весело

    До коментар [#20] от "Тони Шнайдера":

    Честно казано братчед аз съм готов да слушам всяка история,стига тя да е разказана честно и искренно. Другото което ме е изумявало винаги е как едно неуко момче израстнало из къшлите в котелския балкан е написало книга като "Записките"

    klimentm
  22. 22 Профил на tsu
    tsu
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#19] от "klimentm":

    Всъщност, колега, във форума на Дневник очевидно дори личността на писателя не е важна. Важно е да се държи "правата" линия, не е ли така??

  23. 23 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 5273 Весело

    До коментар [#22] от "tsu":

    Имаш известно право, но в това няма нищо чудно!

    klimentm
  24. 24 Профил на red.mary
    red.mary
    Рейтинг: 541 Весело

    Така наречения литературен скандал, в който М.Р. каза нещо, което е вярно, за мен няма отношение към самия него като писател и творчеството му. Всъщност личните му политически убеждения (каквито и да са, защото не ги е споделял публично), нито характерови собености, не биха могли да ме тревожат и не виждам причина да се споменават като критерий за творчество, но да, верно е, че има хора, които използват само тая призма (политическата), но проблемът си е техен.
    Русков е най-талантливия съвременен писател и го казвам от позицията на четящ съвременна българска литература.

  25. 25 Профил на casinoto
    casinoto
    Рейтинг: 578 Любопитно

    Филмчето ще е супер! Чакам го с нетърпение. Ще се опитам да намеря и новата книга.

  26. 26 Профил на casinoto
    casinoto
    Рейтинг: 578 Любопитно

    Филмчето ще е супер! Чакам го с нетърпение. Ще се опитам да намеря и новата книга.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK