След "алтернативните факти" на Тръмп Оруеловата "1984" отново е бестселър

След "алтернативните факти" на Тръмп Оруеловата "1984" отново е бестселър

© Reuters



Първите дни на Доналд Тръмп като президент на САЩ направиха класическата антиутопия "1984" на Джордж Оруел отново бестселър, предаде "Ройтерс". Близо 70 години след първата си публикация романът - дисекция на тоталитаризма влезе в десетте най-продавани заглавия на "Амазон" в понеделник, а от вчера е номер 1. Класацията на сайта се обновява ежечасно.


Завишеният интерес към Оруел се свързва със словосъчетанието "алтернативни факти", въведено от съветничката на Тръмп Келиан Конуей. В първата си пресконференция новата администрация обвини медиите в лъжа за броя присъствали на президентската инаугурация, влизайки в очевидно противоречие с фактите.


В стила на Тръмп говорителят Шон Спайсър заяви: "Това бе най-голямата публика в историята, събрала се за инаугурация. Точка. Както лично присъстващи, така и зрители по целия свят."




В защита Конуей заяви, че Белият дом се опитвал да предложи "алтернативни факти".


Неологизмът веднага породи асоциации с Оруел и известния постулат от "1984" - "2+2=5". В книгата правителството на Големия брат шпионира гражданите си и Министерството на истината следи за всеки признак на инакомислие. "Войната е мир, свободата е робство, невежеството е сила", гласи лозунгът на правителството, според което гражданите трябва да практикуват "двумисъл" - да приемат твърдения, противоречащи на очевидното, и да употребяват изобретения от партията "новговор". От събота досега стотици коментари бяха посветени на сравнения с Оруел.


Издателят на "1984" в САЩ обяви, че ще допечата 75 хиляди копия тази седмица, двойно повече от обичайната цифра.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (129)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 753 Неутрално

    Тази книга е идеална за описание на режима в расия. Първо имапе БРИКС, сега САЩ и расия щели да враждуват с Китай

    "Войната е мир. Свободата е робство. Невежеството е сила."

    The best way to predict the future is to invent it.
  2. 2 Профил на moreee
    moreee
    Рейтинг: 1354 Любопитно

    До коментар [#1] от "EU defender":

    В момента за Тръмп ли плащат повече или за Путин?

  3. 3 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 528 Неутрално

    Велика книга!

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  4. 4 Профил на Beyond
    Beyond
    Рейтинг: 1154 Неутрално

    Добре че е Ерик Артър Блеър, че да има какво да пишете и говорите. Днешна Америка роди, отгледа и избра Доналд. Заслужавате си го.

    TAKE THE RED PILL!
  5. 5 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 2694 Неутрално

    Страхумам се, че в бъдеще на Тръмп и неговите хора ще им се налага все по-често да прибягват до "алтернативни факти".

  6. 6 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 2953 Весело

    [quote#1:"EU defender"]Тази книга е идеална за описание на режима в расия. [/quote]
    Да не забравяме и Ед Сноудън който е действителна личност избягала от Биг Брадър,цереуто и свободното робство!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  7. 7 Профил на Alexander97
    Alexander97
    Рейтинг: 2703 Неутрално

    [quote#1:"EU defender"]Тази книга е идеална за описание на режима в расия. [/quote]
    Хайде да не се подценяваме - не си ли живяхме в същото и от същото по много?
    Има и нови податки - Ушев, по-известен като Цв.Цв. !

  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит по желание на неговия автор.

  9. 9 Профил на Norman Granz
    Norman Granz
    Рейтинг: 3489 Неутрално

    До коментар [#1] от "EU defender":

    "Първо имаме БРИКС, сега САЩ и расия щели да враждуват с Китай..."

    ++++++++

    Абсолютно! Тази аналогия я правя и аз от извистно вриме насам: Путин и др. Си щяха да строят Сила Сибири, да детронират долара, а сега кремълската невеста не смее да се отдалечи от кремълския телефон, за да не пропусне позвъняване от Чичкото с Доларите. 😈

    Путин като една малка болонка с големи ококорени очички, която се чуди в китайския ли, в американския ли крачол да се отърка по-напред.
    😆😆😆😈

    НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.
  10. 10 Профил на 4ort
    4ort
    Рейтинг: 1807 Неутрално

    [quote#1:"EU defender"]Първо имапе БРИКС, сега САЩ и расия щели да враждуват с Китай[/quote]
    Бразилия отпаднА, Китай вече е враг и остана РИС.

  11. 11 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Paul R. Pillar
    January 25, 2017
    TweetShareShare
    Printer-friendly version
    We are less than a week into the Trump presidency, and it is apparent that one of the more disturbing practices of Mr. Trump’s campaign he intends to continue while in office. The practice involves the president’s disdain for truth, but it is not just a matter of the volume of lies and how he has built his political career on falsehood, as disturbing as that is. Rather it is the more specific technique of unrelentingly repeating a lie so often and with such apparent conviction, while ignoring all contrary evidence and refutations, that through sheer repetition many people are led to believe it to be true. The technique has been demonstrated by authoritarian regimes elsewhere. Many results of modern opinion polling suggest that now, in the post-truth era, there is even greater potential for making the technique work than for dictatorships of the past. Even a fact-checking free press cannot stop it; the fact-checking gets shoved aside amid the repetition.

    http://nationalinterest.org/blog/paul-pillar/the-big-lie-foreign-policy-19183

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  12. 12 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 1040 Весело

    Алтернативните факти ги започнаха Хилари, Сорос и контролираните от него медии по света! А "проверката на факти" във фейсбук и медиите на Сорос са пар екселанс "министерство на Истината", изплагиатствано от Джордж Оруел и "1984"! Бедна ви е фантазията, та прилагате съвсем буквално написано за да усмее тоталитарния комунистически строй!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  13. 13 Профил на Хриси
    Хриси
    Рейтинг: 1709 Весело

    Ами, като не са я чели овреме и си избраха Оранжевия Дони, да я четат сега, макар че сякаш е малко късно.
    Като са почнали, може и "Животинска ферма" да прочетат.

    Some say the end is near, Some say we'll see Armageddon soon, I certainly hope we will, I sure could use a vacation from this bullshit three-ring circus sideshow.
  14. 14 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2461 Весело

    Този бестселър ние го преживяхме и много хора по света и сега го живеят.
    А някой американци само са го чели.

    подпис
  15. 15 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Another consequence of directing the big lie to domestic audiences is that this audience will become that much worse of an ill-informed constituency, incapable of engaging in the kind of well-informed debate that serves as a check against ill-advised foreign policies and can muster solid support for well-advised ones. The difficulty in generating that kind of well-informed discussion is hard enough amid fake news and post-truth nonchalance about accuracy. Willing and relentless use of lying by those in power makes the difficulty even greater. The problem is already great regarding domestic issues on which the people have some basis for making direct and independent observations. For example, two-thirds of Trump voters erroneously believe that unemployment increased during Barack Obama’s presidency, even though it significantly decreased.

    http://nationalinterest.org/blog/paul-pillar/the-big-lie-foreign-policy-19183

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  16. 16 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 2717 Любопитно

    Те да се радват, че не са почнали да допечатват диви тиражи на ''Отнесени от вихъра'' !

    [email protected]
  17. 17 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 977 Весело

    Всъщност "алтернативните факти" се използват най-много от т.н. "либерални демократи", а "1984" е тяхно основно ръководство за работа.
    Кой наложи с брутален натиск класическият "новговор" а.к.а. "политкотектност" - циганите станаха "роми", негрите - "афроамериканци", педерастите, лесбийките и всякакви други извращения на природата - "алтернативни полове", незаконно преминаващите границата престъпници - "клети бежанци" и пр. и т.н.
    Кой направи "правата на малцинствата" параван за мачкане на мнозинствата и превръщането им безгласни гостоприемници, имащи само задължения и никакви права, на всякаква маргинална паплач?
    Кой обявява моментално за "фашист", "расист", "глупак", "селяндур" и пр. всеки, който дръзне да не одобри ентусиазирано лъжливите им "ценности"?
    "Петминутките на омразата", които ни сервира всекидневно "Дневник" в нарочно откритата рубрика обаче имат обратен ефект - все по-ясно лъсва лицемерието и фалша на клинтънушките.......

    Знанието е сила, информацията - власт
  18. 18 Профил на kalingeorgiev
    kalingeorgiev
    Рейтинг: 294 Любопитно

    " правителството на Големия брат шпионира гражданите си"

    Мдааа, та какво казваше всъщност Едуард Сноудън... той май бягаше от Путин...или пък бягаше при Путин...ох съвсем се обърках.

    Загниваща РУСИЯ: https://youtu.be/LslDx7X3gLE
  19. 19 Профил на dum_spiro_spero
    dum_spiro_spero
    Рейтинг: 294 Неутрално

    Купуват хората, купуват, вярват, че ще дойде края на света... А не се замислят, че голяма част от нещата, описани от Оруел вече ги живеем десетилетия подред в неолибералната стъкленица, наречена глобализация и масова култура

  20. 20 Профил на primaxm
    primaxm
    Рейтинг: 466 Неутрално

    хахах, те щото предните не въведоха следенето на целият свят. Събирането доброволно на данни от фейсбук. Също изобщо, ама изобщо не изопачаваха фактите, наричайки брадатите главоерези умерена опозиция и сирийска демократична армия. Поредните партенки ни пробутват. Крадеца вика дръжте крадеца. Типично по комунистически, опс по либерастки.

  21. 21 Профил на joro4900
    joro4900
    Рейтинг: 821 Весело

    „Близо 70 години след първата си публикация романът - дисекция на тоталитаризма, влезе в десетте най-продавани заглавия на Амазон" в понеделник, а от вчера е номер 1.“
    А ми има и защо. Определението, че „Първите дни на Доналд Тръмп като президент на САЩ направиха класическата антиутопия "1984" на Джордж Оруел отново бестселър“ са смешни. Истината е, че в Германия, където режима на меркел последните 3 години е точно описание от 1984, книгата от дълго време предизвиква все по-широк интерес и дискусии за меркелската политика в Германия. По форумите на най-четените вестници и блогове. А най-смешното е, че т.н. „независима“ германска преса веднага откри бетселъра с появата на Тръмп и неговия „тоталитаризъм“. Драги „независими“ журналисти, пиеската „смешен плач“ тепърва ви предстои, ще трябва да я изгледате...

  22. 22 Профил на Sabbath
    Sabbath
    Рейтинг: 1123 Любопитно
  23. 23 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 753 Неутрално

    [quote#9:"Norman Granz"]Путин и др. Си щяха да строят Сила Сибири, да детронират долара, а сега кремълската невеста не смее да се отдалечи от кремълския телефон, за да не пропусне позвъняване от Чичкото с Доларите. [/quote]

    Китайския младоженец е много злопаметен и няма да забрави изневерите на кремълската невестка https://themoscowtimes.com/news/china-moves-nuclear-missiles-to-russian-border-56903

    Китайците разполагат ракети до границата с расия, но те били срещу САЩ, ръйш ли

    The best way to predict the future is to invent it.
  24. 24 Профил на daam
    daam
    Рейтинг: 1325 Неутрално

    Една от най-великите книги!!! "Животинска ферма"/Фермата на животните/, пак от Оруел също е мнооого добра.
    Убеден съм, че не всички, които са коментирали са я чели.
    Нелепо е да се прави аналогия на действията или думите на Тръмп със случващото се в романа. Нелепо, смешно и жалко

  25. 25 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4725 Любопитно

    [quote#18:"kalingeorgiev"]Мдааа, та какво казваше всъщност Едуард Сноудън... той май бягаше от Путин...или пък бягаше при Путин...ох съвсем се обърках. [/quote]

    Питаш ли го Сноудън дали му се стои в Русия? То и Жоро Тарабата едно време бе намерил убежище там, но взе че се върна след 9.9.1944 и видяхме докъде ни докара!

  26. 26 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1510 Неутрално

    Хахах, look who's talking.
    Новоговорът навлезе поне от няколко години. Примерно NatGeo вместо National Geographic, wtf, lol, how r u, и т.н.

    За повече тук: https://youtu.be/0KoXzh_l488

    Икономиката икономична, светът светски, апокалипсисът апокалиптичен
  27. 27 Профил на molon.labe
    molon.labe
    Рейтинг: 409 Неутрално

    1984 е доооста тъпа книга, която сега заради лошия Тръмп май най-накрая ще я дочета. В някои отношения е пророческа за западния свят...

  28. 28 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1510 Неутрално

    За lugenpresse даже да не подхващаме темата. Щом изнасилвания се прикриваха в името на толерастията и свободното слово в Германия, какво да говорим.

    Икономиката икономична, светът светски, апокалипсисът апокалиптичен
  29. 29 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1510 Неутрално

    До коментар [#21] от "joro4900":

    Да, това е другата тактика на сатанистите - голямата лъжа. Колкото по-нагло и на едро лъжеш, толкова по-добре.
    Изобретена от хер Хитлер преди 100 -ина години.

    Икономиката икономична, светът светски, апокалипсисът апокалиптичен
  30. 30 Профил на Punka's
    Punka's
    Рейтинг: 237 Неутрално

    Аз тая книга отдавна я изхвърлих на боклука сега чета и препрочитам конституцията

    Всичко, което може да се яде, е обект на властта.
  31. 31 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1559 Неутрално

    Много показателен е този факт.
    "1984" е по-актуална от всякога.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  32. 32 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1559 Неутрално

    [quote#24:"daam"]Нелепо е да се прави аналогия на действията или думите на Тръмп със случващото се в романа. Нелепо, смешно и жалко[/quote]

    Точно обратното, съвсем на мястото си е.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  33. 33 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8071 Неутрално

    "Съществуват идеи, които са толкова погрешни, че само наистина интелигентен човек би могъл да повярва в тях."

  34. 34 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1559 Неутрално

    [quote#12:"Антикорупционен блок-Да Корупция!"]Алтернативните факти ги започнаха Хилари, Сорос и контролираните от него медии по света! [/quote]

    Оляхте се вече с този Сорос - все е едно е Сатаната, Гьобелс и Сталин в едно. Едно е да ви спускат опорните точки, друго е да се излагате постоянно с писани дивотии.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  35. 35 Профил на baizuo
    baizuo
    Рейтинг: 1212 Весело

    "Алтернативни факти" - готина подигравка с любимото на либерастите изопачаване на всичко, наричайки го 'алтернативно' .
    Едикой си не бил по-глупав, той бил алтернативно надарен и прочие левичарски простотии.
    А за 'непроверените източници' охолно използвани от таваришите либерали нещо? Или щом са нашите са много по-хубави и истински от тези на противника.
    Изобщо средният либерал е алтернативно интелигентен

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  36. 36 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 982 Весело

    "В този миг О’Брайън погледна часовника си, видя, че наближава единайсет, и очевидно реши да остане в Архивния отдел, докато свърши Двеминутката на омразата. "

    Далеч, далеч сме изпреварили Оруел. Нашите мразилкив имат 8часовка на омразата.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  37. 37 Профил на Doge
    Doge
    Рейтинг: 2473 Неутрално

    До коментар [#17] от "pag":

    Да защото света, който описва Оруел е либерална демокрация? Откъде ви намират такива.

  38. 38 Профил на Stoyan Ivanov
    Stoyan Ivanov
    Рейтинг: 294 Весело

    До коментар [#17] от "pag":

    ++++++

  39. 39 Профил на baizuo
    baizuo
    Рейтинг: 1212 Неутрално

    [quote#27:"molon.labe"]1984 е доооста тъпа книга,[/quote]

    Глупости, книгата е велика.

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  40. 40 Профил на musashii
    musashii
    Рейтинг: 810 Неутрално

    http://e-vestnik.bg/7218
    Ето интервю на Владимир Буковски-съветски дисидент прекарал 12 години по лагери и затвори в СССР.Човек,който е антикомунист и и е заплатил със свободата и здравето си за своите убеждения.И който казва,че Оруел е актуален за либералтолерастите и налаганата от тях политическа коректност и налагането на ненормалното като норма и обратно.

  41. 41 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 982 Неутрално

    До коментар [#34] от "Cassi":

    В сравнение с това, което дечицата на капитан грант бълвате срещу Путин, Сорос е вакло агънце!

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  42. 42 Профил на tribiri
    tribiri
    Рейтинг: 982 Неутрално

    До коментар [#1] от "EU defender":

    Явно не си я чел ! Там враговете на Големия брат са евразийците. И мразилките мразят Евразия. Ти специално си идеален персонаж за послушен гражданин на Океания.

    Какво ли сънува един идиот, че вечно е прав - пак, пак и пак! Започне ли да се държи като скот.. Какъв идиот!? Това е просто глупак!
  43. 43 Профил на redguy
    redguy
    Рейтинг: 1047 Неутрално

    Отдавна сме в 1984-та и дядо ви Тръмп е една мъъъничка песъчинка в картинката.

  44. 44 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    От поне 10 години сме в "1984", но сега, с Тръмп като президент има надежда нещта да се оправят и черното да спре да бъде наричано бяло, а тези, дето отказват да го нарекат бяло да бъдат съдени за престъпмисъл и отклонение от правилната партийна линия.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  45. 45 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1329 Неутрално

    книгата не е писана за простоватия говор на тръмп а за псевдолибералния новоговор на неговите опоненти, то не бяха афроамериканци, то не беше забрана на думи, айде да не навлизам в подробности всеки знае за какво говоря

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  46. 46 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 753 Неутрално

    До коментар [#42] от "tribiri":

    Чел съм я комундер. През 1989, когато я издадоха в България. Бях на 15.

    The best way to predict the future is to invent it.
  47. 47 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1441 Весело

    гражданите трябва да практикуват "двумисъл" - да приемат твърдения, противоречащи на очевидното, и да употребяват изобретения от партията "новговор"
    ***************************

    Да, в момента сме точно в този период - виждаме, че така наречените бежанци създават проблеми, носят престъпност, болести и фанатизъм, обаче политкоректно и в противоречие на очевидното трябва да твърдим, че това са бедни, изстрадали същества, които щели да ни обогатят културно.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  48. 48 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1441 Любопитно

    [quote#13:"Хриси"]Ами, като не са я чели овреме и си избраха Оранжевия Дони, да я четат сега, макар че сякаш е малко късно.[/quote]

    А не си ли се замисляла, че си го избраха именно, защото са прочели книгата и не са искали да заживят като в нея?

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  49. 49 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1441 Весело

    [quote#35:"dgd"]"Алтернативни факти" - готина подигравка с любимото на либерастите изопачаване на всичко, наричайки го 'алтернативно' .
    Едикой си не бил по-глупав, той бил алтернативно надарен и прочие левичарски простотии. [/quote]

    Тоя фейлетон става все по-актуален в всеки изминал ден:
    http://yun.complife.info/miscell/politcor_b.htm

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  50. 50 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#47] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":
    [quote#47:"Умерена джихадистка с канибалски наклонности"]Да, в момента сме точно в този период - виждаме, че така наречените бежанци създават проблеми, носят престъпност, болести и фанатизъм, обаче политкоректно и в противоречие на очевидното трябва да твърдим, че това са бедни, изстрадали същества, които щели да ни обогатят културно.[/quote]

    Противоречиш си. Очевидно никой не те спира да плюеш по бежанците. Току що го направи.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  51. 51 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1441 Любопитно

    [quote#50:"stupid_american"]Противоречиш си. Очевидно никой не те спира да плюеш по бежанците. Току що го направи. [/quote]

    Българските форуми са доста по-свободни и тук може да се пишат неща, които е немислимо да се напишат във германски, френски или испански форум. Като най-малкото, което може да ти се случи, е да те изтрият и да ти прекратят достъпа до коментарната секция, а има случаи и на издирени и наказани хора, за това, че са написали нещо в туитър, фейсбук или някой форум, което не се е харесало на политкоректната левичарщина.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  52. 52 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 466 Неутрално

    [quote#48:"Умерена джихадистка с канибалски наклонности"]А не си ли се замисляла, че си го избраха именно, защото са прочели книгата и не са искали да заживят като в нея? [/quote]

    Аз съм се замислял. И не - не е вярно. Сегашният живот в свободния свят няма нищо общо с 1984. На път е да стане с Тръмп, както ти казват и по-умните от теб.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  53. 53 Профил на Mark Twain
    Mark Twain
    Рейтинг: 470 Разстроено

    Това не би трябвало да ни радва, всъщност, въпреки, че книгата е от "задължителните". Сбъдването на различни анти-утопии напоследък е повод за много задълбочен размисъл...

    "Мисленето е най-тежката работа и това, вероятно, е причината толкова малко хора да я вършат." Хенри Форд
  54. 54 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2461 Неутрално

    Политкоректността е ново чудовище изникнало от пепелта на комунизма.
    Казвам Тръмп е моят президент само и само защото той застава срещу политкоректността.
    Днешната войнстваща политкоретност ще унищожи модерният свят започнал с просвещението и въпреки, че е преминал успешно през ужасите на холокоста и комунистическите концлагери.

    подпис
  55. 55 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2461 Неутрално

    Политкоректността, подобно на СПИН, разрушава съпротивителните сили на обществото за да изтлее бавно и от най-малката трудност.

    подпис
  56. 56 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1441 Весело

    [quote#52:"stupid_american"]Аз съм се замислял. [/quote]


    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  57. 57 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1441 Неутрално

    До коментар [#54] от "Иван К":
    До коментар [#55] от "Иван К":

    Рядко съм съгласна с теб, обаче за тези два коментара ++++++++++++++++++++++++++++++++++++

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  58. 58 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2461 Неутрално

    По комунистическо време се учудвах как може да има образовани хора, които вярват на комунистическите теории.
    Сега с политкоректното говорене започнах да разбирам. Хората дори и образовани се влияят от средата. Има такива, които не се влияят от средата, но те заедно с образование имат и способност да разсъждават логично.
    Спомнян ми една шега - "четенето на книги прави хората много начетени а не много умни".

    подпис
  59. 59 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#51] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

    Форумите нямат нищо общо с цензурата или гласността. Медиите си имат собствена политика и ако искат, могат да имат форум, ако искат, може да пресяват мнения, ако искат, могат дори да си закрият форумите.
    [quote#51:"Умерена джихадистка с канибалски наклонности"]а има случаи и на издирени и наказани хора, за това, че са написали нещо в туитър, фейсбук или някой форум, което не се е харесало на политкоректната левичарщина. [/quote]
    И кои са тия случаи? Нека позная: като американската сладкарка

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  60. 60 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#58] от "Иван К":

    А може би просто не е лошо да послушаш умните и образованите хора какво мислят...

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  61. 61 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2461 Неутрално

    Прочетохме препоръките на ЕС за съдебната ни реформа. Прочетохме ги за минути и дни наред не можем да разберем какво са написали. Толкова ли беше трудно да ги напишат на точки 1-во, 2-ро, 3-т.... Толкова ли беше трудно да напишат някакви оценки например по десетобална система.
    В разни анкети сред потребителите искат от нас да правим оценки по вкус, мирис .. на стоки а на тези експерти от ЕС дето им се плаща пишат загадки.

    подпис
  62. 62 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 882 Неутрално

    До коментар [#49] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

    +++++

    Откакто разните му леви; десни; минали под дъгата (няма да споменавам жертвите на Холокоста...), заеха местата да определят правилата, как на човек да не му се иска повече като Пиночет и Стреснер?

    Да разлая троловете!!
  63. 63 Профил на zero_day
    zero_day
    Рейтинг: 463 Неутрално

    Изключителна книга, остави дълбок отпечатък у мен след като я прочетох. Мисля, че всеки тийнейджър би трябвало да я прочете и да помисли върху нея.

  64. 64 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2461 Неутрално

    Ако свободните държави не се справят с политкоректността бързо ще се намерят други държави дето да ни включат в техните граници.
    По тази причина виждам Израел като надежда за западния свят. Израел преживява ужасяващи атаки от политкоректните от цял свят в допълнение на физическите атаки на съседите. Израел днес е лабораторията за създаване на устойчив модел на западна демокрация.

    подпис
  65. 65 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Политическата коректност няма нищо общо в същината си с новоговора и двумисъла на Оруел.

    Политическата коректност е висша форма на ежедневна социална ангажираност и толерантност, която явно не е по силите на по-простичките хора. Затова бива грозно дискредитирана именно чрез лъжи, манипулации и фалшиви аналогии, именно в стил оруелово общество.

    Никой невинен човек никога не е пострадал от политическата коректност.

    Демонизирането на политическата коректност е един от най-големите грехове в днешно време. Да превърнеш думите "толерантност" и "демокрация" в нещо мръсно и негативно е действително голям грях към истината и човечеството.

    Уви, хората са комплексирани и страхливи създания, които не могат да отворят сърцата си за толерантността. Свикнали са да постигат всичко чрез егоизъм, насилие и потисничество и много трудно сдават тези си "права".

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  66. 66 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2461 Неутрално

    Ще ви дам пример за вредата от политкоректността. Вчера имаше статия, че в Украйна безработицата е по-ниска от тази в България. Това е чиста манипулация. В Украйна не признават за безработен който и да е физически здрав човек. Ние при нас с политкорестни термини броим за безработни всички паразити, некадърници, мързеливци и мошеници. За това стават повече.

    подпис
  67. 67 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#64] от "Иван К":

    Симпатизирам на Израел, но животът там далеч не е розов. Самите ежедневни битки, борби, военизирането, понижава качеството на живот. Не мисля, че примерът е добър. Камо ли пък да виждам каква е връзката с политическата коректност.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  68. 68 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2461 Неутрално

    До коментар [#65] от "stupid_american":
    "Политическата коректност няма нищо общо в същината си с новоговора и двумисъла на Оруел. "

    Има общо - принудата. В Оруел принудата е физическа, днес е психологическа - започва от детската градина. Как да възпиташ детето си без да го вкараш в конфликт с другите деца.

    подпис
  69. 69 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 466 Неутрално

    [quote#66:"Иван К"]Ние при нас с политкорестни термини броим за безработни всички паразити, некадърници, мързеливци и мошеници. [/quote]

    Това ли ти е примерът за политическа коректност?



    Оф, извинявай много за всички постове към теб. Мислех, че разговарям с човек, който има поне малко представа от материята, за която говори. Грешката е моя.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  70. 70 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 466 Неутрално

    [quote#68:"Иван К"]Има общо - принудата. В Оруел принудата е физическа, днес е психологическа[/quote]

    Нема такова животно психологическа принуда. Празни приказки.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  71. 71 Профил на ИванКар
    ИванКар
    Рейтинг: 294 Неутрално

    До коментар [#1] от "EU defender":

    Очевидно е, че си много "силен". Сигурен съм, че никога не си чел Оруел, иначе нямаше да бъркаш в БРИКС и САЩ+Русия срещу Китай. И трябваше да забележиш, че Големият брат говори английски!

  72. 72 Профил на ИванКар
    ИванКар
    Рейтинг: 294 Неутрално

    До коментар [#70] от "stupid_american":

    Защо ли разни глупави американци се правят на психолози? Байно, всяко решение при човека е иманент на психиката му. Дори физическото въздействие има за цел психичен резултат. Смя-я-я-ях!

  73. 73 Профил на Иван K
    Иван K
    Рейтинг: 2461 Неутрално

    До коментар [#65] от "stupid_american":
    "Никой невинен човек никога не е пострадал от политическата коректност."

    В ежедневието не е пострадал, но в дългосрочен невинният човек губи съпротивителни сили и загива

    подпис
  74. 75 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4180 Весело

    До коментар [#62] от "lone_wolf":

    Приятелю, дори 5% от гласувалите против Тръмп над 60 милиона да купят книгата си е добър бизнес. В крайна сметка една икономика е...

  75. 76 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#72] от "ИванКар":

    Вадиш думите ми от контекста на разговора с другия човек. Но ... смей си се - не ми пречиш. Нацвъканата от теб глупост:
    [quote#72:"ИванКар"]Дори физическото въздействие има за цел психичен резултат. [/quote]
    и в частност недодяланото "психичен резултат" са дваж по-смешни. Не можете да изразите елементарна мисъл, тръгнали да се дръвчат. Сега е мой ред да се посмея.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  76. 77 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 882 Неутрално

    До коментар [#75] от "daskal1":

    Знаеш поговорката: "За каквото и да си говорим, в крайна сметка, всичко опира до пари!"

    Да разлая троловете!!
  77. 78 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1468 Неутрално

    До коментар [#6] от "comandante vs либерални ентусиасти&корпократи":


    [quote#6:"comandante vs либерални ентусиасти&корпократи"]Да не забравяме и Ед Сноудън който е действителна личност избягала от Биг Брадър,цереуто и свободното робство![/quote]

    Е, ама попадна човека на истинската свобода, както се казва в десятката.
    Да му е честито!
    Само не знам, защо децата на нашите буйни русофили/путинофили, не отидат да учат и живеят на тоя рахат, а все гледат към гадните либерасти, та даже и децата на великия путин.

  78. 79 Профил на ИванКар
    ИванКар
    Рейтинг: 294 Неутрално

    До коментар [#65] от "stupid_american":

    Използваш понятието "политическа коректност" извън всякакви социални функции. А последните предполагат взаимоотношения и взаимодействия - без тях няма коректност. Ако "политическата" коректност е коректна към себе си - това си е догматизъм, така добре описан от Оруел. Дори към истината политическата коректност невинаги е адекватна в достатъчна степен и не отговаря на онази семантика, която ти влагаш тук.

  79. 80 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 882 Весело

    До коментар [#75] от "daskal1":

    Купих си "1984"! Някой ми я взе без да ме уведоми! Купих втора!
    Върнаха ми първата!
    Исках да прочета "Animal farm", имаше я само в сборник с "1984"!
    Купих я!
    Който я няма - няма!
    Аз я имам в три копия!

    Да разлая троловете!!
  80. 81 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#74] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

    Говориш за решения на професионални и частни организации. Поне от първите 1-2 линка. Нататък не съм гледал, защото знам колко струваш.

    Професионалните и частни организации си имат свои правила и който е обвързан с тях е редно да ги спазва. Има страшно много случаи на уволнени хора заради постове в социалните медии. Примерно, имаше една, дето се хвалеше, че излъгала мениджъра си.

    Нищо общо с Оруел нямат тия работи.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  81. 82 Профил на lone wolf
    lone wolf
    Рейтинг: 882 Весело

    До коментар [#71] от "ИванКар":


    [quote#71:"ИванКар"]Големият брат говори английски![/quote]


    Говори на "новговор"!

    Да разлая троловете!!
  82. 83 Профил на ИванКар
    ИванКар
    Рейтинг: 294 Неутрално

    До коментар [#76] от "stupid_american":

    Вероятно за тебе е твърде абстрактна разликата между "психичен" и "психологичен", но така е при лаиците. Момък, има разлика между психика и психология, ръйш? А колкото до връзката физическо-пихично - питай Оруел, описал го е...

  83. 84 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#79] от "ИванКар":

    ОК, много си умен Направо ме депресира

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  84. 85 Профил на the_axel
    the_axel
    Рейтинг: 299 Неутрално

    Това , че Тръмп се позовава на книгата на Оруел , е обикновена демагогия ! Американското общество не е тоталитарно и няма да бъде! В един момент Тръмп възкликна - "Да не сме в нацистка Германия?" по повод осмиване на неадекватното му поведение . Точно свободата на критиката е обратното на всеки тоталитаризъм.А нашите Путин-Тръмп поклонници веднага взеха прекрасната книга на въоръжение , за да громят "либераст-толерасти" , които ще се окажат хитлеристи !

  85. 86 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 466 Неутрално

    Някои казват, че настъпваме в ерата на пост-истината. Според мен е по-точно да се каже, че навлизаме в ерата на не-истината. Не на неистината в смисъл на лъжата. А на несъщствуващата истина. Защото истина днес няма. Има сбирщина от факти, полуфакти и неистини, които просто се движат във виртуалното пространство, и всеки човек ги улавя на принципа на ... шестото си чувство. Това изглежда като единствения критерий в днешно време. И уви, тази необособеност дава предисмство на лъжливите, но агресивни и арогантни фигури. Де факто, простолюдието счита по-лесно нещо за вярно, ако е изречено с безпарднонност и дебилна увереност. Именно както го правят Тръмп и Путин: двете най-изявени лица на "не-истината".

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  86. 87 Профил на daskal1
    daskal1
    Рейтинг: 4180 Неутрално

    До коментар [#77] от "lone_wolf":

    Зная и друга, "каквото не става с пари, става с много пари"

  87. 88 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1441 Любопитно

    [quote#81:"stupid_american"]Професионалните и частни организации си имат свои правила и който е обвързан с тях е редно да ги спазва. Има страшно много случаи на уволнени хора заради постове в социалните медии.[/quote]

    Именно де, точно за това говорим - чист Оруел, написал си нещо, дето не се е харесало някому и готово - животът ти е съсипан, понякога завинаги.
    И не, няма никакво значение къде и за кого работиш, след като изказваш личното си мнение, което по никакъв начин не би трябвало да се свързва с работодателя ти, а да се приема само като твое лично. Само че, с избелената ти от поликторектност и толерастия глава ти е трудно да проумееш нещо такова.

    Между другото, една испанска модел и певица почина от рак онзи ден и понеже има съмнения за сексуалната и принадлежост, в момента прокуратурата разследва някои коментари в интернет по повод нейната смърт, окачествени като хомофобски. Та така:
    http://elpais.com/elpais/2017/01/25/estilo/1485340446_910150.html

    Ето ти го и на английски, да не се заядеш за езика:
    http://elpais.com/elpais/2017/01/26/inenglish/1485415004_865629.html

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  88. 89 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 977 Весело

    [quote#37:"Doge"]Да защото света, който описва Оруел е либерална демокрация? Откъде ви намират такива.[/quote]

    Не сте разбрали нищичко от поста ми, уважаеми колега.
    Светът, който описва Оруел, е абсолютна тоталитарна диктатура.
    Интересното е, че любимият ви глобално-мултикултурно-мега-либерален рай има много, много прилики с описаният от Оруел.......

    Знанието е сила, информацията - власт
  89. 90 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 2717 Любопитно

    До коментар [#73] от "Иван К":

    Ами виж, приятелю - колко те е увредила и тебе '' политкоректността'' - наричаш я политкоректност и спорите дали била ''новоговор'' по Оруел или не !
    Няма политкоректност, няма новоговор - на прост човешли български това се нарича ЛЪЖА / В МН.Ч. - ЛЪЖИ / !!!

    [email protected]
  90. 91 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#88] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":
    [quote#88:"Умерена джихадистка с канибалски наклонности"]Именно де, точно за това говорим - чист Оруел, написал си нещо, дето не се е харесало някому и готово - животът ти е съсипан, понякога завинаги. [/quote]

    Явно нито имаш хабер от Оруел, когото предполагам не си чела, също както не четеш СНН, но имаш мнение за тях; нито случаите, които си привела имат нещо общо с Оруел, нито пък нечий живот е бил съсипан в тях.

    Ако не си забелязала, никой, дори и Тръмп, че дори и Путин, не поощрява говоренето на глупости, било то расистки, агресивни или нетолерантни писания. Така че, не се прави на по-голям светец от Папата. Расизмът има специално място във почти всяко едно законодателство в цивилизования свят и ако на вас ви се иска това да не е така, това е друг въпрос. Добре ще е обаче да казвате нещата ясно и открито, примерно: "аз смятам, че расизмът не трябва да се санционира" и т.н., отколкото да чертаете мними аналогии с Оруел.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  91. 92 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 466 Неутрално

    [quote#89:"pag"]Не сте разбрали нищичко от поста ми, уважаеми колега. [/quote]

    То пък един пост...

    [quote#89:"pag"]любимият ви глобално-мултикултурно-мега-либерален рай има много, много прилики с описаният от Оруел[/quote]

    Никакви прилики няма. Приликите с Оруел към днешна дата са само в Москва, Пхенян и Хавана. А да - и "становете" от бившите съветски републики. Пак където е стъпвал руския ботуш.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  92. 93 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1441 Весело

    [quote#91:"stupid_american"]Явно нито имаш хабер от Оруел, когото предполагам не си чела[/quote]



    Аха, сега разбрах защо си толкова неадекватен (повече от обикновено) под тази тема. Явно не си схванал идеята на книгата, затова сега сляпо обвиняваш другите, че не са я чели.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  93. 94 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1441 Любопитно

    [quote#91:"stupid_american"]Расизмът има специално място във почти всяко едно законодателство в цивилизования свят и ако на вас ви се иска това да не е така, това е друг въпрос. [/quote]

    Има разлика между това, да набиеш някой африканец, защото е черен и съвсем друго, да направиш някоя безобидна шега спрямо негрите, която политкоректник като теб, да сметне за расистка и да ти съсипе живота. И именно тук е връзката с Оруел, че се наказват хора за престъпмисъл, а не защото реално са наранили (физически) някого.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  94. 95 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#94] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":

    [quote#94:"Умерена джихадистка с канибалски наклонности"]да направиш някоя безобидна шега спрямо негрите, която политкоректник като теб, да сметне за расистка и да ти съсипе живота[/quote]

    И кое е пример за безобидна шега спрямо негрите?
    И чий живот е бил съсипан заради такава шега?

    Айде на бас, че не можеш да дадеш такъв пример. Безобидните шеги спрямо негрите всъщност ги има под път и над път, само че то се иска да знаеш, да си чел и да си гледал, а не само да говориш наизуст.

    Ама хайде да ти чувем примерите...А, да, сетих се: такива няма.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  95. 96 Профил на Bicho Raro
    Bicho Raro
    Рейтинг: 1441 Весело

    [quote#95:"stupid_american"]И кое е пример за безобидна шега спрямо негрите?
    И чий живот е бил съсипан заради такава шега?

    Айде на бас, че не можеш да дадеш такъв пример. [/quote]

    Айде на бас, че мога? Какво залагаш?
    Макар че, познавайките те не от вчера, съм сигурна, че ще извъртиш шегата, че всъщност не е безобидна, а си е напълно расистка.

    "Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann
  96. 97 Профил на EU defender
    EU defender
    Рейтинг: 753 Неутрално

    До коментар [#71] от "ИванКар":

    Дори не си разбрал какво съм казал, ушанке.

    The best way to predict the future is to invent it.
  97. 98 Профил на pag
    pag
    Рейтинг: 977 Весело

    [quote#92:"stupid_american"]То пък един пост... [/quote]

    Мда, за алтернативно умствено надарени е прекалено сложен, ама по-просто от това не мога да го напиша.

    [quote#92:"stupid_american"]Никакви прилики няма.[/quote]

    Има, има, изброил съм само няколко. Който има акъл, ще разбере.
    А на който главата е пълна само със зле заучени фрази и комично самочувствие на "интелектуалец" (на "старговор" - просто тъп) нищо няма да помогне........

    Знанието е сила, информацията - власт
  98. 99 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#96] от "Умерена джихадистка с канибалски наклонности":
    [quote#96:"Умерена джихадистка с канибалски наклонности"]Макар че, познавайките те не от вчера, съм сигурна, че ще извъртиш шегата, че всъщност не е безобидна, а си е напълно расистка. [/quote]

    Ами ... то по дефиниция шегите за негри са расистки. Въпросът е дали са злонамерени или не.

    Със сигурност на никого животът му не е бил съсипан заради безобидна шега, а празното ти увъртане само показва, че за пореден път ставаме свидетели на синдромът "американската сладкарка".

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D
  99. 100 Профил на stupid_american
    stupid_american
    Рейтинг: 466 Неутрално

    [quote#98:"pag"]Който има акъл, ще разбере. [/quote]



    Напротив - обикновено плиткоумните се хващат на подобни манипулации. То и пенисът и овцата имат вълна, но това не значи, че имат нещо общо.

    "Дясна Вена" през 2009: "Viva Chaves! Viva la revolución! Venceremos!" "Дясна Вена" през 2010: "Viva Fidel! Un gran, gran Hombre!" :D :D :D




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK