Церемонията за оскарите тази нощ може да е най-политизираната от години

Церемонията за оскарите тази нощ може да е най-политизираната от години

© Reuters



Церемонията по връчването на наградите на Американската академия за киноизкуство тази нощ може да се окаже най-политизираната от години насам. Въщност, още преди обявяването на носителите на оскари политическите акции започнаха.


Джоди Фостър и Майкъл Джей Фокс оглавиха протест в Лос Анджелис, с който водещата агенция за талантливи актьори и сценаристи United Talent Agency замени тази година обичайното си парти преди вечерта на оскарите.


Церемонията за оскарите тази нощ може да е най-политизираната от години

© Reuters




Фостър, която два пъти е получавала прочутата статуетка, заяви, че рядко говори публично, "но тази година е много различна и сега е време да изляза пред всички. Това се случва веднъж в историята. Време е да сме ангажирани".


"Когато почитаме най-добрите в киното тази седмица, не можем да забравим, че нашата индустрия е в бизнеса с човечност. Това съчувствие ни прави силни", добави Фостър.


Майкъл Джей Фокс, който по рождение е канадец, получил преди две десетилетия американско гражданство, говори в защита на имигрантите и срещу подигравките с човешкото достойнство. "Вярвам, че силата на изкуството може да променя не само нашите сърца, но и света", добави той.


Церемонията за оскарите тази нощ може да е най-политизираната от години

© Reuters


На митинга в Бевърли Хилс бе показано видео обръщение на иранския режисьор Ашгар Фархади, който вече обяви, че няма да присъства на гала вечерята, макар негов филм да е сред номинираните. Това е неговият протест срещу забраната на президента Доналд Тръмп за допускане до САЩ на гражданите на 7 страни от Близкия изток и Африка.


В обръщението той критикува политиците, които "се опитват да прокарват омраза и да създават разделение между култури, традиции и граждани на различни държави".


Както Фархади, така и всички останали номинирани в категорията за чуждоезичен филм, разпространиха съвместно изявление, осъждащо днешния "климат на фанатизъм и национализъм".


"Независимо кой ще спечели наградата на Акдемията в тази категория в неделя, ние отказваме да мислим в граници. Вярваме, че няма такова нещо като най-добра държава, най-добър пол, най-добра религия или най-добър цвят. Искаме тази награда да бъде символ на единството между народите и свободата на изкуствата".


Пристигналите в Лос Анджелис режисьори на номинирани чуждоезични филми: Ханес Холм (A Man called Ove, Швеция), Мартин Зандвилет (Land of Mine, Дания), Марен Аде (Toni Erdmann, Германия), Мартин Бътлър и Бентли Дийн (Tanna, Австралия).

© Reuters

Пристигналите в Лос Анджелис режисьори на номинирани чуждоезични филми: Ханес Холм (A Man called Ove, Швеция), Мартин Зандвилет (Land of Mine, Дания), Марен Аде (Toni Erdmann, Германия), Мартин Бътлър и Бентли Дийн (Tanna, Австралия).


Напоследък Леонардо ди Каприо, Майкъл Мур, Хали Бери и др. са правили под прожекторите изявление в подкрепа на социални и политически каузи.


Тази година Мерил Стрийп зададе тон през януари с речта си на връчването на "Златен глобус" с критика срещу Тръмп без да го споменава по име. Очакванията са, че в 89-та вечер на оскарите актьори като Махершала Али или Виола Дейвис (ако бъдат отличени) няма да пропуснат да заемат политическа позиция.


Обичайно, на ходенето на кино се гледа като на поне 2 часа бягство от новинарската вълна, но вечерта на оскарите - най-важното събитие в годишния календар на Холивуд - е моментът, в който победителите актьори, режисьори, сценаристи получават платформа с многомилионна аудитория, за да направят политически изявления.


Преди ноемврийските избори почти всички в Холивуд подкрепиха Хилъри Клинтън и след победата на Доналд Тръмп мнозина нямат намерение да се отказват от позициите си.


Анализатори следят за паралели с първата година, когато Академията се сблъсква с политически демонстрации на най-бляскавата си вечер. Смята се, че това е 1973г., когато Марлон Брандо моли Сачийн Малкото перо, лидер на сдружение за правата на индианците, да присъства на церемонията от негово име.


Чрез нея той отказва да приеме оскар за "Кръстникът" като протест срещу отношението на Холивуд към коренното население на Америка. Речта ѝ е посрещната с аплодисменти и подсвикрвания:


Табуто да се държат разделени политиката и Холивуд е нарушено и 5 години по-късно. Ванеса Редгрейв, тогава привърженичка на палестинската кауза, получава наградата за поддържаща роля в "Джулия" с нападки срещу "натиска от малка шайка ционисти, (...) чието поведение е обида за всички евреи по света и тяхната героична борба срещу фашизма и потисничеството".


Редгрейв говори още за края на епохата на Никсън и маккартизма и "лова на вещици по цял свят".


Именно епохата на маккартизма става повод за следващата запомняща се политическа акция във вечерта на оскарите.


През 1999г. Елия Казан получава почетната награда за цялостен принос. Но мнозина в залата отказват да станат и да го аплодират, защото се смята, че през 50-те години той е предал на властите имената на свои колеги, преследвани по подозрения в либерални възгледи и връзки с комунисти.


Изданието Hollywood Reporter разпространи социологическо проучване, показващо очевидното разделение в отношението на републиканци и демократи към шоуто. Според него над две трети (68%) от привържениците на Доналд Тръмп изключват телевизора или сменят канала, когато чуят политическа реч при награждаването. Сред привържениците на Хилъри Клинтън така постъпват 19%.


Проучването показва още:


- 23% от демократите смятат, че речите са твърде политичеки (срещу 44% от републиканците)


- 43% от демократите очакват през вечерта на оскарите да се говори за характера на Тръмп (срещу само 8% от републиканците)


- 39% от демократите искат да се споменат правата на жените (8% от републиканците)


- 34% от демократите искат да чуят за забраната на Тръмп срещу граждани от 7 предимно мюсюлмански държави (срещу 7% от републиканците)


Оказва се, че демократи и републиканци гледат различни неща в предаването. За първите най-важни са речите при получаването на наградите, за вторите това е 6 позиции надолу в списъка им.


Сериозно разминаване има и в отговорите на въпроса "Смятате ли, че Холивуд представя най-важните ви ценности?" С "Да" отговарят 54% от демократите и 20% от републиканците.


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK