Публична дискусия ще разгледа Георги Марков извън сянката на "българския чадър"

Публична дискусия ще разгледа Георги Марков извън сянката на "българския чадър"

© Дневник



Публична дискусия за писателя Георги Марков с акцент върху творчеството и живота му ще се проведе в Софийски университет "Св. Климент Охридски" днес, 23 март, съобщават организаторите от издателство "Сиела".


С нея те искат да разлгледат автора на "Задочни репортажи за България" извън сянката на политическия дискурс и да покажат приноса му като театрален и филмов сценарист и автор на редица новели, пиеси, разкази, романи и есета. Ще бъдат разисквани негови ранни творби като разказа "Рекордьорът на уиски", публикуван във в-к "Народна младеж" през 1951 г., както и по-късните му произведения, например сборниците с разкази и новели "Портрет на моя двойник" от 1966 г. и "Жените на Варшава" от 1968 г., които имат запазено място в родната и европейската модерна проза.


Талантът на Марков да създава достъпна проза без академичен жаргон или абстракции ще бъде обсъден и в светлината на романа, който го прави известен за широката общественост – "Мъже" от 1962 г., спечелил наградата за най-добър роман на годината в България.


Гости на събитието ще са журналистът, писател и биограф на Георги Марков Димитър Кенаров, писателят Димитър Бочев, режисьорът Дочо Боджаков и проф. дфн Инна Пелева. Модератор ще е писателят Ангел Игов.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (25)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на DJTrump
    DJTrump
    Рейтинг: 260 Неутрално

    Де бре, ще го изкарате като Талев още малко.
    Чак и паметник му направихте....

  2. 2 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 6642 Неутрално

    "Задочните репортажи" си е достатъчно критично четиво, отразяващо правдиво целият наш живот през средата на миналия век

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  3. 3 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 796 Неутрално

    Някак странно е, че досега творчеството му не беше включено в учебните програми. Кой толкова се бои от Г. Марков?

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  4. 4 Профил на DJTrump
    DJTrump
    Рейтинг: 260 Неутрално

    До коментар [#3] от "Kami":

    Ама вие сериозно ли?
    Тоест той е класик на българската литература?

  5. 5 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8450 Любопитно

    Май - май ще се окаже, че извън сянката на политическия дискурс за Георги Марков - няма какво да се каже!?

    karabastun1@abv.bg
  6. 6 Профил на Cara Mia
    Cara Mia
    Рейтинг: 381 Неутрално

    Ние дължим тази публична дискусия на Геори Марков,защото много малко хора знаят по-ранното му творчество.Щастлива съм,че имам и ""Дневникът на моя двойник"" и ""Момиèтата на Варшава"" в първото им издание.
    Жалко,че Георги Марков и до ден днешен не е включен в учебниците по литература и по-младите генерации не познават творчеството му.Ще бъда довечера на дискусията,интересна ще ми е.

  7. 7 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 880 Неутрално

    Някак странно е, че досега творчеството му не беше включено в учебните програми. Кой толкова се бои от Г. Марков?
    —цитат от коментар 3 на Kami


    Да, особено скромно премълчаните му произведения в анотацията по-горе - пиесата "Комунисти" , сценариите за "На всеки километър" и т.н.
    Та кой ли наистина толлкова се бои от галеното момче на комунистическия режим, обиколило Европа през 60-те, когато редовия български гражданин за екскурзия до Савецкия саюс му трябваше одобрение от партийната организация, а за такива екзотични дестинации като Чехия и ГДР няма какво и да говорим...

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  8. 8 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 2717 Неутрално

    Инересни хора са несъгласните с написаното от Георги Марков. Интересна е тяхната трогателна носталгия към доскорошното минало. Затрудняват се да изложат аргументи срещу задочните репортажи и трудно преглъщат истината в тях.

  9. 9 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10370 Неутрално

    "Мъже", "Портрет на моя двойник" и "Момичетата на Варшава" са далеч от партийното злободневие и затова са малко познати и "безинтересни" на хората от двете страни на барикадата :)
    Ок, Г. Марков също е изпълнявал поръчкови произведения. Нека разгледаме другите :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  10. 10 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1658 Неутрално

    Цивилните изкуствоведи са побързали да се изкажат първи за творчеството на Георги Марков. Няма да им се получи. Задочните репортажи са най-доброто в българската литература след 1944 и ще се четат много след като сивите човечета от ДС, които убиха автора, са си запълнили дупките.

  11. 11 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8450 Любопитно

    До коментар [#10] от "spiegel":

    Като Задочните репортажи са най-доброто в българската литература след 1944 - вие колко пъти сте ги чел - ЛИЧНО !

    karabastun1@abv.bg
  12. 12 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 880 Неутрално

    Инересни хора са несъгласните с написаното от Георги Марков. Интересна е тяхната трогателна носталгия към доскорошното минало. Затрудняват се да изложат аргументи срещу задочните репортажи и трудно преглъщат истината в тях.
    —цитат от коментар 8 на gmbh


    Виж ся, това което Местан казва за Доган вярно ли е- ами вярно е.
    От това следва ли , че Местан е почтен човек и трябва да се включи в учебниците по демокрация - ами не следва.

    Та същата работата ис Георги Марков, лека му пръст и да не му ровим кокалите.


    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  13. 13 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1658 Неутрално

    До коментар [#11] от "karabastun":

    Поне четири пъти изцяло. И постоянно препрочитам някои от репортажите.

  14. 14 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1658 Неутрално

    До коментар [#11] от "karabastun":

    А впрочем ти колко пъти си ги чел, за да даваш мнение дали литературата му надхвърля политическите измерения?

  15. 15 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1658 Неутрално

    До коментар [#12] от "qwertqwert":

    Прочитът, осмислянето, дискусията върху едно творчество според теб е "ровене на кокали"? Личи си гробарският подход.

  16. 16 Профил на Каишков - Либерален мислител
    Каишков - Либерален мислител
    Рейтинг: 778 Неутрално

    Някак странно е, че досега творчеството му не беше включено в учебните програми. Кой толкова се бои от Г. Марков?
    —цитат от коментар 3 на Kami


    Отговорът е прост - Георги Марков не е класик на българската литература. Повече е полезен за политически цели отколкото като литературен образец и словесна оригиналност. Кой да се бои от Георги Марков, какво чак толкова е писал и говорил в една идеологическа, макар и "западна" редакция?

  17. 17 Профил на Каишков - Либерален мислител
    Каишков - Либерален мислител
    Рейтинг: 778 Неутрално

    Цивилните изкуствоведи са побързали да се изкажат първи за творчеството на Георги Марков. Няма да им се получи. Задочните репортажи са най-доброто в българската литература след 1944 и ще се четат много след като сивите човечета от ДС, които убиха автора, са си запълнили дупките.
    —цитат от коментар 10 на spiegel

    Нито едно от твърденията ви не е вярно. Задочните репортажи се цитират само от крайни либерали заради (платеният, т.е. те са писани по поръчка с политическа цел, за която е платено) антикомунизъм, а от кого е убит - няма присъда, която да доказва престъпление.

  18. 18 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 2717 Неутрално

    ""Виж ся, това което Местан казва за Доган вярно ли е...""

    Виж ся, напъвеш се да правиш миш маш от темата. По същество - кръгла нула, писах за такива като теб. Виж ся, чети повече вкл. и Георги Марков. Доган и Местан не ме интересуват, ти си се занимавай с тях.

    Нямам бутони, Отговор и Цитиране. Нововъведение някакво.

  19. 19 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1658 Неутрално

    До коментар [#17] от "Каишков - Системен нарушител":

    Прости ти се чудя как не ти е неудобно от самия себе си да вдигаш толкова елементарни партийни лозунги!

  20. 20 Профил на Каишков - Либерален мислител
    Каишков - Либерален мислител
    Рейтинг: 778 Неутрално

    До коментар [#17] от "Каишков - Системен нарушител":Прости ти се чудя как не ти е неудобно от самия себе си да вдигаш толкова елементарни партийни лозунги!
    —цитат от коментар 19 на spiegel

    За какво говориш?
    Тази книга (Репортажите) се ражда от поредица предавания „Контакти“ на Димитър Бочев, излъчвани по радио „Свободна Европа“, Мюнхен, ФРГ, от ноември 1975 до юни 1978 – общо са излъчени около 137 емисии.
    https://bg.wikipedia.org/wiki/ %D0%93%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B8_%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D0%BE%D0%B2_(%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB)#.E2.80.9E.D0.97.D0.B0.D0.B4.D0.BE.D1.87.D0.BD.D0.B8_.D1.80.D0.B5.D0.BF.D0.BE.D1.80.D1.82.D0.B0.D0.B6.D0.B8_.D0.B7.D0.B0_.D0.91.D1.8A.D0.BB.D0.B3.D0.B0.D1.80.D0.B8.D1.8F.E2.80.9C
    Радио „Свободна Европа“ е създадено след края на Втората световна война и финансирано от правителството на САЩ. До 1972 година радиото е било финансирано и от ЦРУ.
    https://bg.wikipedia.org/wiki/ %D0%A0%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE_%D0%A1%D0%B2%D0%BE%D0%B1%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0

  21. 21 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 2439 Неутрално

    До коментар [#12] от "qwertqwert":

    отговора ти е много точен

    гошо
  22. 22 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1658 Неутрално

    До коментар [#20] от "Каишков - Системен нарушител":

    Да, истината по време на комунизма достигаше до българина чрез тези "вражески радиостанции". И почти всеки се информираше от тях. Но ти ако беше чел нещо от Георги Марков, щеше да знаеш, че Задочните репортажи не само са блестящ анализ на комунистическия режим и на подчиненото от него българско общество, но преди всичко са отлична литература.

  23. 23 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1658 Неутрално

    До коментар [#20] от "Каишков - Системен нарушител":

    Впрочем Георги Марков сам писа за това:
    "Едни от най-уморителните звуци идеха от радио-високоговорителите, с които бе засята България и които изпълняваха почти безспир всевъзможни кантати за Сталин, партията, комунизма, борбата за мир и прочие. Аз лично не мога да си представя по-грозни и неприятни звуци от тази напомпана с най-фалшив, приповдигнат патос псевдомузика.
    Всред тази интелектуално-културна пустиня единствената ни връзка с външния свят беше радиото. Мисля, че именно в онези години у всички нас се разви тази страст да се слушат чуждите радиостанции, било на български, било на чужди езици. Мисля, че тъкмо жестокото цензуриране на националния ни културен живот накара масово млади хора от моето поколение да се хвърлят да учат чужди езици. Струва ми се, че никога преди това в България не са се изучавали чужди езици с такава отчаяна страст. Всяко по-будно момче от онова време учеше самичко или частно при учители английски, френски или немски. Другите слушаха българските предавания, колкото и да ги заглушаваха. Помня, че по радиото за първи път чух за писател, с който цяла Англия днес се гордее и който едва ли някога ще бъде отпечатан в комунистическия свят — Джордж Оруел. "

  24. 24 Профил на tall_ship
    tall_ship
    Рейтинг: 492 Неутрално

    До коментар [#7] от "qwertqwert":
    Така е, Георги марков е доста спорна личност. Доста трудно може да се обяснят многобройните му пътувания на Запад по време на социализма, без да се прокрадне съмнението, че е бил меко казано галеник на режима. В личния си живот също е бил доста фриволен, което също не се е толерирало тогава. Дори и бутафорното му "бягство" изглежда нагласено. После може би си е повярвал и е сгазил лука. А що се отнася до творчеството му, нека да има дискусия, на такива събития се стига до истината.

  25. 25 Профил на spiegel
    spiegel
    Рейтинг: 1658 Неутрално

    До коментар [#24] от "tall_ship":

    Георги Марков никога не се е представял като герой и тъкмо това е честността на написаното за режима. Той разказва как на едно четене пред студенти го питали "А как съчетавате убежденията си с привилегиите, които ползувате? Със скъпата западна кола, която е пред вратата? Май нещо не вървят заедно двете работи?"

    " — Бихте ли казали, колко пари печелите на месец? — беше вторият въпрос.
    — Това е заплатата на баща ми за година и половина! — извика някой.
    — Всички писатели ли печелят по толкова?…
    — Не — казах… — не… само неколцина…
    — И за какво се плащат тия пари? — попита моят водач, който явно бе доволен от развитието на разговора. — Аз ви казах, че се опитах да чета тази литература, но не се чете… Просто тя няма нищо общо с мене!
    Нищо не казах. Чаках ги да се поумирят и ги запитах:
    — И все пак, какво ви харесва в нашата литература, ако въобще нещо ви харесва?
    Някой успя пръв да извика:
    — Константин Павлов! — след което името му многократно бе повторено, за да последват имената на Радой Ралин, Николай Кънчев, Йордан Радичков, Георги Мишев, Стефан Цанев…
    — Богат ли е Константин Павлов? — попита едно момиче.
    — Не — казах.
    — А Радой Ралин?
    — Едва свързва двата края. Може да сте го виждали, когато на обяд прекосява площад „Славейков“ и носи с котелки храна за децата си…
    — А Николай Кънчев?
    — Мисля, че получава по-малко от една студентска стипендия.
    ...
    Нямах никакъв апетит и бързах да си тръгна. Тълпата дойде до колата ми и със същата обща многозначителна усмивка наблюдаваше как седнах зад волана и как несигурно потеглих. Те не знаеха, че в този момент бих дал много нещо да бъдех между тях и сам да изпращах по същия начин някакво заминаващо си литературно парвеню."





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK