От бежанския лагер до модния подиум - момичето, което стана лице на хиджаба в САЩ

скоро и...дефилиране само по Коран.

בני אתה אני היום ילדתיך

• 12 37
• Докладване

Момичето е хубаво но налаганият чрез нея модел е ГРОЗЕН !!!

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 12 47
• Докладване

Прозорецът на Овертън... постепенно ни подготвят за това, един ден всички да сложим хиждаби, а може и бурки, кой знае... То така се почва, навират ни в очите забулени модели, модни фирми почват да пускат "модни" линии, включващи забрадка, отвсякъде почват да ти обясняват колко е супер да си забрадена и така един ден Европа ще осъмне със забрадени навсякъде жени.

"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann

• 13 52
• Докладване

Да си беше седяла в Сомалия! Само това остава тъпите американци да почнат да носят парцал на главата, щото е "яко" и "модно"...!!

SAVE EUROPE!!!

• 16 31
• Докладване

Така ще се даде мощен стимул на текстилната индустрия. Производството на платове ще нарасне поне четири пъти.

"Най-голямата грешка от наша страна беше, че твърде много ви се доверихме. А вашата грешка е, че приехте това доверие като слабост и злоупотребихте с него",

• 6 24
• Докладване

Освен забрадката хиджаб, модни ще станат и шалварите и бурките, а защо не и ятаганите!? По време на Нюйоркската седмица на модатая модната къща "Намилия" представи пролетната си колекция за догодина, която бе изпъстрена с изображения на ВАГИНИ. После що имало педофили и извратеняци, а учениците били педерасти, лесбийки, мазохисти и какви ли не, а Анита не знам коя си удуши любовника си вързан в кревата!?!.

• 11 30
• Докладване

Отврат....

Боян Таксиров еврогея Се разхождаше по една алея. Бавно, плавно и с финес Въртеше гъз намазан с грес😆

• 13 30
• Докладване

Много бучите, ама се кефите на мацки с български народни носии. Сякаш там забрадки няма.

Моето лично мнение е, че косата е най-голямото украшение на жената. Проблемът в случая обаче не е простото й скриване, а скриването й, защото Мохамед така бил казал.

• 8 35
• Докладване

На който му се носят чаршафи по-добре да си стои в родната кочина.

За Европа: бяла, християнска и силна!

• 9 29
• Докладване

До коментар [#14] от "lechevalier":

аз не се кефя на мацките в бг народни носии.

но да: проблемът е защо една мюсюлманка трябва да носи хиджаба-бурката-никаба (каквото и да носи), и дали заради същата тази религиозно-правна норма тя може да не го носи.

בני אתה אני היום ילדתיך

• 7 18
• Докладване

Поздрави и пожелания за творчески успехи от дедо Тръмп. Ако има нужда праща и два бабаита от имиграционните да помогнот със стягането на багажа.

• 6 12
• Докладване

"Сомалийката, родена в бежански лагер в Кения и пристигнала в САЩ на 7 години, е на корицата на новия брой на списание "Алюр". Тя е нормално американско момиче, символ на онова, което Америка е - микс от националности и култури, казва пред "Ройтерс" главният редактор Мишел Лий."

Сомалийската диаспора в САЩ е една от най-динамично развиващи и разрастващи се в страната. Особенно много живеят в Минесота, Уисконсин и Мичиган.

И както казва Мишел, САЩ винаги е бил и ще бъде микс от различни националности, култури, раси и религии.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 12 8
• Докладване

До коментар [#2] от "nonsens2":

Да, сомалийките са едни от най-красивите африканки. Личи си по външния им вид, че този народ е смес между хора от африканската раса и може би европейдната, затова приличат малко на мулатки.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 5 14
• Докладване

До коментар [#3] от "КМЕТ В СЯНКА":

Съгласен съм с теб, че Халима е красива жена, но не виждам проблем да носи хиджаб щом тя желае това. Виж, ако носеше бурка или никаб щеше да бъде неприемливо и грозно, както ти се изразяваш.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 12 7
• Докладване

Да Ивчо - жените които носят хиджаб го правят щото искат. По същия начин, по който жените, които мъжете им ги бият "искат" да стоят при тях.

Па барем веднъж говори с жена дето носи хиджаб бе. Аз съм го правил - имах състудентки дето носеха. Ще научиш интересни неща, дето не ги пише в Уикипедия.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 8 31
• Докладване

Отвратително лицемерие.

• 7 17
• Докладване

Иначе да - усилено ни подготвят да ставаме рая. Ислямът много им отърва на елитите - никакъв индивидуализъм, покорство пред господаря, фанатизъм. Това искат. Забелязали ли сте, че само Ислямът е забранена тема за всякакви "атеисти"? Ричард Доукинс десетилетия се гаври с Християнство, Будизъм, Юдаизъм и т.н. и беше супер-звездата на всички анти-теисти. Докато не направи фаталната грешка да се изкаже по същия начин за Исляма - веднага го обявиха за расист, bigot и т.н. Същите дето го аплодираха преди това. Сега човекът не може да проведе една публична лекция. Между другото, само да спомена, да си знаете - ако някой мисли че критиката на Исляма е вид "расизъм", значи е идиот и препоръчвам евтаназия.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 9 28
• Докладване

До коментар [#7] от "Дедо Либен":''Освен забрадката хиджаб, модни ще станат и шалварите''

Че шалварите отдавна са на мода, не си ли виждал по улиците? Наскоро си мислех, че 500 години турците не са успели да ни принудят да ги носим, но сега под модната диктатура много жени го правят съвсем доброволно и с гордост. ;)

• 5 12
• Докладване

И хиджаба успяха да американизират! ;)

Превръщането на един религиозен символ и традиция в модно изявление или пък в израз на ''предизвикателство'' е порочно.

• 6 7
• Докладване

Каква загуба...

• 3 5
• Докладване

Баси простотиите, да си слагаш чул в 21 век е повече от престъпно.

Предразсъдъците са за ограничените.

• 6 17
• Докладване

Тюфлече, примера ти въобще не беше удачен. Второ, разбира се, че съм говорил много пъти с различни мюсюлманки по тази тема. И от тях знам, че някои от тях носят хиджаб по задължение и против тяхното желание, има такива случаи доста в мюсюлманските държави, а други пак там го носят защото така им харесвало без никой да ги кара насила. Трети, въобще не носят хиджаб, но са си вярващи мюсюлманки. Изобщо хората са различни, дано осъзнаеш това някой ден.... но, това ти няма как да го научиш в Уикипедия. ;-)

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 16 7
• Докладване

До коментар [#22] от "Тюфлекчия":

А, да и още нещо примерът с Халима е много показателен, че има доста мюсюлманки, които носят хиджаб, защото им харесва. Не го правят насила. САЩ е демократична и свободна държава спокойно Халима може да не носи хиджаб, ако тя пожелае това. Още повече, че тя вече е богата и известна жена и това и дава още по-голяма свобода да прави каквото пожелае и да живее както пожелае. :-)

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 12 6
• Докладване

Само това остава посредством модата, хитро и отдалеч да започнат и християнки да се зачулват, защото било модерно, а слепи последователки на модата има, не е като да няма. Това момиче да си го носи, за нея не е просто някакво покривало на косата, но да го пробутват като аксесоар ми идва малко в повече.

" Истинската мярка за човека е как се отнася към този, който не може да му бъде полезен. "

• 7 13
• Докладване

Не я оставят тази гадна забрадка, освен вкъщи.

Чудно ми, ако и кажат, че ще я екстрадират в Сомалия, как ще реагира? Сигурно го е планирала. На мен не ми пука, стига да си остане в Щатите.

Es muß Geld fließen!

• 5 5
• Докладване

Да бе Ивчо - в САЩ всяка жена жертва на домашно насилие стои при бияча си, понеже иска и това ѝ харесва. Точно това исках да кажа и аз. Виж как се разбрахме.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 5 15
• Докладване

До коментар [#30] от "Иво":

това дали носи хиджаба защото й харесва, няма нищо общо с религиозните основания на хиджаба.

но да - това, че тя може да избере да НЕ го носи, говори много за САЩ. не за произхода на хиджаба. тъй че тук имаме типичен пример за пренасяне на културен феномен с идеологически основания в държава, която няма нищо общо с тези идеологически основания. затова и ръкоплясканията са неуместни.

בני אתה אני היום ילדתיך

• 5 11
• Докладване

[quote#29:"Иво"][/quote]

" ... а други пак там го носят защото така им харесвало без никой да ги кара насила. Трети, въобще не носят хиджаб, но са си вярващи мюсюлманки. "

В кои мюсюлмански страни жената има право на избор, който опира до това дали и харесва или не и възможността изобщо да не го носи без това да има някакви последствия за нея?

" Истинската мярка за човека е как се отнася към този, който не може да му бъде полезен. "

• 4 17
• Докладване

До коментар [#35] от "bee":

да, тия дето не носят хиджаб, а са "вярващи мюсюлманки", са от любимите на "Иво" "вярващи", за които е най-характерно, че се държат противно на основанията на вярата си: мюсюлмани, дето пият ракия, православни дето правят секс преди брака, гейове в юдаизма, ей такива издънки на лявата идеология, която е надянала псевдорелигиозна идентичност и продължава да пише недоразуменията си във форума.

בני אתה אני היום ילדתיך

• 5 15
• Докладване

До коментар [#31] от "bee":

Виж ся - нищо не разбираш. В САЩ и в Западна Европа в момента мейнстрийма обяснява как чулът е висша форма на "освобождение" за жените. Всичките като тебе дето не ходят с покривало сте едни доброволни жертви на мъжкото подтисничество и само като се зачулите можете да излезете от тоя порочен кръг на робството. Е чети да се научиш:

https://www.usatoday.com/story/news/nation-now/2017/03/15/hijab-becomes-symbol-resistance-feminism-age-trump/98475212/

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 7 13
• Докладване

В това има много истина.
Позагледайте се назад във времето как се движи модата спрямо икономическите цикли на кризи/стагнации и периодите на бум/охолство. Ще се изненадате!
Тясно/минималистично - широко, дълго и обилно.
Сега сме в епохата на тесните дрешки. Стагнацията ще е свършила, когато пак излязат на мода широките и максито. Това е изпреварващ индикатор.
Бурките не са достатъчни, освен някои да направят е'ни кинти.
И нямам предвид на първо място производителите на текстил и дрешки, а политпасмината, която се опитва да диктува и налага "модата", която ни пропагандират чрез тази статия ...

• 3 8
• Докладване

До коментар [#35] от "bee":

инак, ще Ви кажа кои "мюсюлмански страни": тия, в които ислямът няма силно влияние върху обществения и политически живот. например: Египет.

но ако няма формално влияние върху обществения и политически живот, значи не са "мюсюлмански страни" в същностния смисъл на думата. най-много да са "страни с мюсюлманско мнозинство". което няма винаги общо с държавното устройство .

בני אתה אני היום ילדתיך

• 5 11
• Докладване

До коментар [#4] от "Bicho Raro":

Ами то колко години вече Ким и останалите пачаври ни навират интеррейшъл връзки, защо да не почнат да превъзнасят и прекрасната религия.
Всеки си има глава - да си я ползва... но тихичко, че в Интернет следят

• 3 7
• Докладване

До коментар [#24] от "Тюфлекчия":

ми щото при исляма камъните са винаги на една ръка разстояние.

בני אתה אני היום ילדתיך

• 3 11
• Докладване

" ... а други пак там го носят защото така им харесвало без никой да ги кара насила. Трети, въобще не носят хиджаб, но са си вярващи мюсюлманки. "В кои мюсюлмански страни жената има право на избор, който опира до това дали и харесва или не и възможността изобщо да не го носи без това да има някакви последствия за нея?[/quote]

В никоя. В Малайзия например са стигнали до крайности. Понеже не могат да наложат шариат на всички (то тая изкуствена държава и без това едва се крепи), той важи САМО за мюслими. Официално. Ако си хиндуист, можеш да мааш гащи гола по улиците, но ако си мюслим и местният ходжа те разпознае - смъртна присъда. В Египет коптските жени се разпознават по това - само те не ходят зачулени. Въобще православният комунист Ивчо си ги пише едно към гьотере без да има ни най-малка представа за какво иде реч.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 5 14
• Докладване

До коментар [#33] от "Тюфлекчия":

Въобще не се разбра Тюфлече. Има жени, които носят хиджаб насила и такива, които го правят по вътрешно убеждение и собствено желание. Защо ти е толкова трудно да разбереш това?

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 12 5
• Докладване

Сериозно ли знаеш отговора на този въпрос? Наистина!?

Ами, добре ще ви кажа няколко набързо: Турция, Тунис, Алжир, Ливан, Йордания, Казахстан (и повечето централно азиатски републики) Бангладеш, Индонезия, Малайзия и т.н.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 10 4
• Докладване

Язък за хубавото момиче.

Panta rhei....

• 4 11
• Докладване

До коментар [#36] от "abdelhaqq":

Много си жалък Абделе... и заблуден също. :-Д Гледам още си скандализиран от факта, че съм правил секс преди да сключа брак. Ти в кой век живееш изобщо!?? Явно не знаеш, че в България, пък и във всички останали западни европейски християнски държави младежите имат сексуален живот още когато са тинейджъри и много преди да сключат брак. Това не значи, че всички млади европейци, че всички български младежи не са християни.

Спри да се правиш на някой морално-религиозен съдник и пиши по темите на статите. Ясно!?

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 13 5
• Докладване

Но проблемо!
Екстремистката глобалистка либерастия, (умишлено употребявам тази квалификация), по същността си принципно не се различава от мюсюлманската доктрина за света на исляма като общност. Останалото е въпрос на термонология и въпрос на време пропагандно да се подменят и набият едни етикетчета вместо други. По който въпрос, както с потрес наблюдаваме, се работи упорито, мащабно и с хъс ...

• 4 11
• Докладване

ИДИЛ вече влияят и чрез модата, а хиджаба със ам. знаме си
е жива подигравка, но тъпите американци не се усещат !!!

• 4 11
• Докладване

До коментар [#37] от "Тюфлекчия":

А, не благодаря предпочитам да съм си " подтисната ". А освен забраждането в някои мюсюлмански страни обрязват и жените, та както е тръгнало започвам да се чудя дали и кога ... не би станало модно жената да е лишена от усещания, като израз на някаква висша женственост може би?!? ;)
Извън иронията това, което се задава ей така небрежно, подмолно и отдалеч като тренд си е опасно.

" Истинската мярка за човека е как се отнася към този, който не може да му бъде полезен. "

• 3 12
• Докладване

До коментар [#48] от "xm...":

Точно. Много добре казано. Не случайно обер-левичарът Хитлер е имал високо мнение единствено за Исляма от всички религии.

Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!

• 5 9
• Докладване

Те може нищо да не научат, но ние упорито насаждаме една чужда за цивилизацията псевдокултура.

• 2 12
• Докладване

Хахаха.... напротив невежо Тюфлече! :-Д Точно ти като атеистичен крайнодесен радикал пишеш глупости, лъжи и откровени манипулации във форума едно към гьотере без да имаш ни най-малка представа за реалността. ;-)

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 11 3
• Докладване

Напротив. Доста се усещат.
Затова и сега Тръмп им е президент ...

• 4 11
• Докладване

Да сме Иво Прокопиев, да сме "Дай, България", да си сложим фес, да си забулим жените, да сме "да"!

• 4 6
• Докладване

До коментар [#44] от "Иво":''Има жени, които носят хиджаб насила и такива, които го правят по вътрешно убеждение и собствено желание.''

Тези ''собствено желание и убеждение'' са измамни, защото са резултат на мозъчно промиване от люлката.

• 6 12
• Докладване

До коментар [#39] от "abdelhaqq":

Аз се сетих за Турция. Иначе съм на същото мнение, хиджаба е неотменна част от религията им, да се твърди че някой е силно религиозен, но има избор дали да го носи или не е противоречива теза. Или се носи безусловно, или човека не е чак толкова вярващ, поради което може да си позволи някои други свободи, само че това трябва да се случва в държава, която му дава правото да има тези свободи.

" Истинската мярка за човека е как се отнася към този, който не може да му бъде полезен. "

• 3 9
• Докладване

ИДИЛ принуждават жените живеещи под техен контрол да носят никаб, а не хиджаб. Ако, Халима живееше в територия под контрола на ИДИЛ щеше да бъде отдава убита, че участва по разни модни ревюта и има фотогалерии в различни модни списания носейки хиджаб. Така, че примера ти беше, ама наистина много неудачен и безпочвен. :-)

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 4 5
• Докладване

До коментар [#51] от "Тюфлекчия":
Е, де! Да не прекаляваме. Така точно досега коментирахте, а сега в едно изречение допускате три грешки.
Неслучайно е казано, че истината ни прави свободни. Да не се принизяваме до пропагандната плоскост на тия, за които коментираме, викам ...

• 1 6
• Докладване

До коментар [#50] от "bee":

Надявам се, поне знаеш, че не всички мюсюлманки са обрязвани (всъщност повечето мюсюлманки не са обрязват). И, че това всъщност не е мюсюлманска традиция, а една предислямска африканска жестока традиция, която за съжаление се практикува там (в Африка) и от местни християни и анемисти.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 6 6
• Докладване

Изящна и красива! Което си е хубаво е хубаво!

• 4 5
• Докладване

До коментар [#56] от "princess_x":

Вашият коментар ми припомни тезите на разни радикални атеисти (някои от тях можете и да срещнете в този форум), които твърдят, че всички религиозни хора са с промити мозъци.

Вие споделяте ли това мнение?

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 9 3
• Докладване

яки кументари на тюфлекчията и абделхая. ашколсун пичове. а пък зарад такъви кат иво едно правславно дивойче веднъж бе рекло: правславна съм ама ако може да не срештам правславни.

До коментар [#41] от "abdelhaqq":

ти само глеай. много добре ше съ разбират и вече са почнали да са разбират и даже куурдинират.... къв е проблема да го напраят кат същностно са едно само дет дават различен фасон ...зер навремето кумунягите ич не са ръзбираха с отрепките по цел свет ...та за тва кахър немай ами да му мислат тия дето вече им сърбат пупарата


До коментар [#2] от "nonsens2":

че през устата й може да мине парен лукумутив преди още мъшиниста да е рекъл "лукум" - и тва е така.

• 6 5
• Докладване

Понеже не можем да им го избием от главите, да го направим модерно.
Тогава те сами ще се откажат от него!

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 2 7
• Докладване

До коментар [#57] от "bee":

Аз се сетих за Турция..
========
Ти за друга държава въобще мислиш ли ?

Bukalemun

• 8 2
• Докладване

Да не подкрепяме такова начинание означава да да отказваме правото на мюсюлманките да обичат модата и да са красиви.

Американците дори са позакъснели, турската марка "Армине" отдавна предлага шик ислямски облекла и има много добър бизнес http://www.armine.com/.

Редно ли е мюсюлманките да бъдат принуждавани непременно да свалят забрадките в името на модата?

• 8 4
• Докладване

Хиджаба е унижение на жената и показва че мъжът и жената не са равнопоставени, това трябва да е ясно на всички.

• 3 12
• Докладване

Хиджаба цели жената да не привлича мъжкото внимания, тая псевдорелигиозната ми дефилирала и на конкурси по красота ходела... Остава да ми кажете, че подкрепя гей браковете и многополовите.

• 3 9
• Докладване

До коментар [#37] от "Тюфлекчия":

Ахахах... е те това мина всяка граница... а иронията е, че левичарите слушат захласнато и ръкопляскат възторжено...
"Hijab becomes symbol of resistance, feminism in the age of Trump."

Другото интересно нещо е, че тези неща се приемат възторжено, само ако идват от исляма, ако е от християнството, тогава се изсипва всичкого гибелен левичарски гняв върху този, осмелил се да каже нещо в подобен смисъл.
При нас имаме един свещеник - отец Калво, който преди време издаде две книги със съвети към младите хора. Тази, отправена към момичетата е със заглавие: "Омъжи се и бъди добра съпруга", а отправената към момчетата се казва: "Ожени се и дай душата си за нея". Не мога да ти опиша феминисткият рев, по повод книгата за жените, то обиди, клетви, заплахи, отричане, как тази книга искала жените да са покорни робини на мачовците, как възхвалявала мачизма и унижавала жените... а нито една от тези малоумници дори не е чела книгата, нито пък споменаха и дума за тази, отправена към мъжете, в която изисква от тях да бъдат добри съпрузи и да се отнасят с жените си като с богини.

"Tolerance is a crime when what is tolerated is evil or sin" - Thomas Mann

• 3 13
• Докладване

До коментар [#64] от "Храбър":

добро претложение брадчед. за жалост тая технология работеше навремето ама вече устаре.

• 5 4
• Докладване

Противно легитимиране на потисничеството на жените от така наречените "либерали" представено уж като културна и религиозна толерантност. А истината е много грозна:

http://angelassoapbox.com/wp-content/uploads/2017/03/C6VL5DMVUAAAvRm.jpg-large.jpg

• 3 10
• Докладване

На някои им се е качил малкият, като я видят със забрадката.

Защо има в Исляма забрадки??? За да има само между познати/братовчеди кръвосмесване, като че чистофат двойки, без взаимно да се искат

Es muß Geld fließen!

• 5 3
• Докладване

До коментар [#13] от "abdelhaqq":

много от тия жени, обаче, съзират в хиджаба си символ на гордост, идентичност и целомъдрие.
=======
А така бе колега .....отпусни си малко тая еврейска душичка и ни го абясни на нас по простите човеци .....
Знам ....трудно щи е ....но поне 1 ден ...заради хатъра и на американо суданската дружба ....и най вече заради това маце ....
Поне под тази статия , от пропагандно идеологическа , мини на свободна скорост........1 ден само !

Bukalemun

• 11 5
• Докладване

Така е днес, хиджаба е символ на неравенството. Символите обаче могат да променят значението си с времето. В историята е полно с такива примери . Мюсюлманките трябва да имат свобода сами да избират как да се развиват.

И това не е някакво измислено от Запада начинание, както звучи статията, а е потребност на милиони мюсюлманки. Фирмите, които влязът в този бизнес, ще направят високи продажби. Това ще е доказателството за интереса на мюсюлманките.

• 5 5
• Докладване

До коментар [#24] от "Тюфлекчия":
"Забелязали ли сте, че само Ислямът е забранена тема за всякакви "атеисти"? Ричард Доукинс десетилетия се гаври с Християнство, Будизъм, Юдаизъм и т.н. и беше супер-звездата на всички анти-теисти. Докато не направи фаталната грешка да се изкаже по същия начин за Исляма - веднага го обявиха за расист, bigot и т.н."

Не мога да се съглася с горното - Доукинс е критикувал исляма като агресивна и подтисническа идеология/религия още от края на 70-те. Сам Харис и покойния Кристофър Хитченс имат цели глави в книгите си посветени на исляма, където го правят на пух и прах. Ютюб е пълен с изяви и на тримата, където хората си стоят на позициите.

• 4 6
• Докладване

Аз знаем, на кое ще се гордеят и то ще в устата и ще го смучат.

Религията, всеки вярва на каквото иска, има и вече Дядо Коледа.
Поне знайте, като идва голям метероит към Земята, не се молете на лъжепрофета Мохамед и неговият Бог Аллах, ами се скрийте в някоя пещеря. Може да оживеете. Ще сте атеистки, но поне живи

Es muß Geld fließen!

• 4 4
• Докладване

До коментар [#41] от "abdelhaqq":

ама ми е интересно друго - как западните левундели феминистки ще се разберат с мослемките и мослемите
========
Жените в това отношение са много по сплотени , колега .....
Виждам ги как при нас ....само за една купонна вечер , успяват да излекуват и най феминистки болната жена ......
В Турция , жените феминистки се смятат тия които имат нужната енергия за живота , но не успяват да я използват в правилните му направления .

Bukalemun

• 8 2
• Докладване

До коментар [#74] от "half_truth":

И за феновете на куклусклан, налагането на тяхната "униформа" би било доста печелившо за шивашките цехове.

Не на мен тия че символите си променяли значението.

• 3 7
• Докладване

Предлагате да им забраним да си развиват по естествен път ...символите, като условие да живеят с нас? Да кажем ли на имигрантите, ако искат помощ да свалят хиджабите? Колко струва такава помощ.

• 7 2
• Докладване

До коментар [#79] от "half_truth":

Като искаш да ходиш някъде където е чисто, не си носиш кочината със себе си. Мисля че е достатъчно ясно, какво трябва да направят имигрантите. В крайна сметка ако не им понася, да се изнасят.

• 2 9
• Докладване

До коментар [#74] от "half_truth":
Мюсюлманките трябва да имат свобода сами да избират как да се развиват.
======
Да така е .....но в Турция (например) .....при секуларно светския режим , до 2003 та година , имаще пълна дискриминация на жените в това отношение.
Тогава , жена със забрадка да си намери държавна работа , бе абсолютно невъзможно. .....
Ана държавно обществени места да пускаш турска народна музика (фолклор) , ве причина да ти се подиграват и осмиват публично ....!
Соца беше къде къде по лека форма на тоталитаризъм , в сравнение с превратаджийския кемализъм !

Bukalemun

• 9 3
• Докладване

До коментар [#79] от "half_truth":

Да ходят да молят другите мюсюлмански страни за помощ тогава като не искат да се отказват от първопричината родините им да са кочина, от която бягат. Разбира се, докато властва мулти култи безумието това не е нужно, после те и потомците с удоволствие биха отхвърлили тази философия, за да наложат това, от което веднъж са избягали, защото реално го носят в себе си.

Съгласна съм с другото ти твърдение, че по-скоро има опит да се промени значението на хиджаба, само че това следва да се разглежда като културно апроприиране, срещу което левичарските гении уж се борят. Тия не могат да са постоянни в собствените си възгледи.

• 2 4
• Докладване

Няма идеални мюсюлмани както няма и идеални християни. За тези, които прекарват живота си до огнището е много по-лесно да спазват религиозните заръки от тези, които се трудят навън и особено, ако се опитват да са начело и да предизвикват някакво развитие. Едва ли бог ще съди всички човешки същества с едни и същи аршини!

• 6 4
• Докладване

Жени и жени се различават, особено мюсюлманки и християнки. Атеист мъж не пасва с мюсюлманка, липсва радикализма

Турция при Мустафа Кемал Ататюрк, той е бил чист мюсюлманин,веруущ на лъжепрофета, дали му е близъл петите?

Es muß Geld fließen!

• 1 3
• Докладване

Мисля, че е нечестно спрямо самите мюсюлмани да ги заблуждаваме, че шериатът може да се съвмести с достиженията на Запада в областта на правата на човека и свободата на личността. Няма как да стане. При това положение, държавата може ли да абдикира от задълженията си към жените и децата мюсюлмани? А редно ли е да го прави?

• 0 6
• Докладване

Самите мюсюлманки се опитват да променят значението на хиджаба, защото имат такава вътрешна потрбност. Като всички жени и те обичат модата и искат да са красиви. Западът просто подкрепя това тяхно положително желание.

• 8 4
• Докладване

"Мисля, че е нечестно спрямо самите мюсюлмани да ги заблуждаваме, че шериатът може да се съвмести с достиженията на Запада в областта на правата на човека и свободата на личността. Няма как да стане. При това положение, държавата може ли да абдикира от задълженията си към жените и децата мюсюлмани? А редно ли е да го прави?"

So ein Dreck muß man lesen.
Шериата е бил измислен от лъжепрофета Мохамед преди 1500 години и няма нищо общо със сегашната реалност.

Es muß Geld fließen!

• 2 4
• Докладване

До коментар [#84] от "slan777":

Турция при Мустафа Кемал Ататюрк, той е бил чист мюсюлманин,веруущ
=========
Така е ....макар че съвременния анти ислямски медиен арсенал да твърдят и други хипотези .....обратпи на верната !
Освен него , лидери като Аднан Мендерес и Тургут Йозал , са били дълбоко религиозни хора , но са успявали умело да го крият това ! Не че ги е било срам , неудобно и т.н....
Да не месят с политиката са целели ......религията !

Bukalemun

• 2 2
• Докладване

До коментар [#81] от "eti mehter":

Арабескът не е турска народна музика. И не е бил забранен, а се създаваше отрицателно отношение към това реване , уж "изкуство". И какво последва от ограничаването разрастна се и пусна корени и на Балканите. Чалгата също е вид арабеск.

И ограничаването на забрадките не проработи. В Турция нямаше избор, трябваше да ги забранят категорично, както предлага колегата Chubachubs . Назапад, където мюсюлманите са малцинство мултикултурата има бъдеще. Западът не е принуден да прави такива строги ограничения над никоя религия.
До коментар [#80] от "Chubachubs":

• 3 3
• Докладване

До коментар [#83] от "half_truth":

Ако Бог не съди всички хора с един и същи аршин, как може тогава да е идеално справедлив?

До коментар [#86] от "half_truth":

Няма лошо, самото забраждане е спорно доколко е изискване на исляма, а не само едно от тълкуванията на неясен пасаж. Проблемът не е покриването на косата, а какво произтича от него. Ако успееш да подмениш първопричината, променяш и следствията.

• 0 7
• Докладване

До коментар [#88] от "eti mehter":
Стига си лъгал.Ататюрк е умрял от цироза на черният дроб заради дългогодишна употреба на алкохол.Кой вярващ мюсюлманин пие алкохол?

• 2 8
• Докладване

До коментар [#88] от "eti mehter":

Аз го знам, че е бил такъв, велик мъж.

Проблема се явява при жените.
Религията я има при мъжете, заради страха от смъртта и след това.
При жените явно няма причиниа да вярват на каквато и да е религия. Заплождават се, отглеждат деца, не са под смъртна атака.
По принцип жените не би трябвало да вярват на Исляма. Мъжете "Да", понеже е военна религия

Es muß Geld fließen!

• 5 2
• Докладване

До коментар [#86] от "half_truth":
Самите мюсюлманки се опитват да променят значението на хиджаба,
======
Айдеее , пак мина червената линия и прегази през просото ..... :)
В Исляма , целта на този вид одежди е само една единствена !
Да задържи физическите особености на жената като лично достояние , а не като социално обществена стока , свободно наблюдавана от околните (мъжки ) очи !

Bukalemun

• 5 5
• Докладване

Днесник,
Косата се фетишизира в Ислямският свят: затова показването ѝ е срамно.
В западния свят косата е просто коса.

http://spasisofia.org

• 1 5
• Докладване

До коментар [#92] от "slan777":

Религията я има при мъжете, заради страха от смъртта и след това.
=========
:)......религията е нужда !
Религията не е като хапче валидол .....да ти помогне временно и после пак да се мъчиш .....

Bukalemun

• 3 4
• Докладване

В женската природа е да си покажат красотата.И ако някой смята, че някоя млада и красива жена по собствено желание се забулва, значи ни най-малко не познава жените.Ама за феминистките явно това не е проблем.

• 3 8
• Докладване

Най-грозните жени, които съм виждал, са били мюсюлманки. Религията Исляма е неподходяща за жени.
Мюсюлманките са със най-много разводи, сигурно имат 2-3 брака.
Не знам, какво значи хиджаб, сигурно някаква дреха?

Es muß Geld fließen!

• 2 4
• Докладване

С това съм много съгласна! Проблемът е в: 1/ начина на подменяне на първопричината; 2/ имаме ли право ние да я подменяме.



Божа работа :) Не изглежда справедливо аршина да е еднакъв за този който живее в кутия и онзи който прави революции например. Недай боже за банкерите, аршинът трябва да е много специален. Аршините ще са според делата.

• 4 2
• Докладване

До коментар [#92] от "slan777":
При жените явно няма причиниа да вярват на каквато и да е религия. Заплождават се, отглеждат деца, не са под смъртна атака.
По принцип жените не би трябвало да вярват на Исляма. Мъжете "Да", понеже е военна религия
=======
Мамма мияя !
Ти не ти само атеист......ти си неОграмОтен атеист !
От къде ги вадиш тия бисери ...... ;) ?

Bukalemun

• 2 4
• Докладване

Може пък да е дошло времето "околните очи" да се научат да си гледат в паниците. Не може ли. Милиони мюсюлманки мислят, че е крайно време! От това ислямът ще загуби ли?

• 2 6
• Докладване