Почти половината човечество вярва в интелигентен извънземен живот

А някои даже са установявали контакт...

Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg

• 13 11 Коментарът е обиден или неуместен

"Освен това една четвърт от запитаните смятат, че първите форми на живот на земята са дошли "от друго място във Вселената" "

С това обяснение, все още не се дава обяснение, за това как са се образували първите форми на живот (било то и извън Земята). Ако се репродуцира целия процес, то науката ще може да отговори на вечния въпрос за сътворението.

<-- Пътен знак Г1: Движение само направо след знака

• 4 13 Коментарът е обиден или неуместен

Въпрос на време е да се върнат....само слабоинтелигентните вярват в уникалноста.

До истината се достига с познание!

• 6 18 Коментарът е обиден или неуместен

"Изследователите твърдят, че е най-голямото, правено досега, сред 26 хиляди респонденти в 24 държави. 61% от тях вярват в съществуването на форми на живот другаде из вселената, а 47% - че има технологично напреднали цивилизации. Само 17% от запитаните смятат, че сме сами. Останалите 22% заявяват, че не знаят."

Аз също вярвам, че има и други форми на живот извън нашата планета Земя. Обаче, какви са те можем само да гадаем... според мен повечето са по-ниско развити от човешкия вид... но някъде далеч там.... може да има и по развити видове от нас... истината е някъде там. :-)

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 10 9 Коментарът е обиден или неуместен

Не. Лафа е така- Най- голямото доказателство за съществуването на извънземен живот е, че още на са установили контакт с нас...

Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg

• 4 17 Коментарът е обиден или неуместен

И аз съм от тях. Въобще не вярвам в еволюцията по Дарвин.

• 17 10 Коментарът е обиден или неуместен

интелигентен извънземен живот НЯМА, има само парламентарен контрол

• 4 15 Коментарът е обиден или неуместен

По притеснителното е, че 1/2 от човечеството вярва в дявола, ангели и Господ, дето следи какво правиш във всеки един момент и дали му се молиш редовно щото иначе ще те прати да гориш в пъкъла за вечни времена понеже всъщност много те обичал.

• 9 22 Коментарът е обиден или неуместен

Най-много привърженици на идеята за интелигентен живот на други планети има в Русия - 68%,
==================
Рашките като ударят по два бояришника и почват да вярват в извънземния живот...даже Путин го смятат за извънземен богатир...

• 11 15 Коментарът е обиден или неуместен

Тъп въпрос, тъпи отговори.
Реално, дали има или няма е без значение. Не можем да установим контакт.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 12 8 Коментарът е обиден или неуместен

Глупости тази цялата вселена си е наша направена конкретно и само за нас.
От Луната която неможе да бъде спътник на Земята та до последната дълечна галактика ние сме сами.

"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III

• 18 9 Коментарът е обиден или неуместен

ако е въпрос на "вяра", както казва статията, аз пък "не вярвам". харесва ми тази част от статията, идеологическата:

"Профилът на човека, който вярва в интелигентни форми на живот отвъд земята сочи, че той се интересува от наука и технологичен прогрес, но и от политика и изкуства, толерантен и широко скроен е и поддържа идеята, че "мечтите и въображението създават реалността около нас". Той също така е застъпник на идеята за правителствена прозрачност и има антиавторитарно мислене, казват от Glocalities."

ако трябва да си поиграем с каузалността, който не "вярва" в "инопланетяни", е тесногръд авторитарист.

בני אתה אני היום ילדתיך

• 4 12 Коментарът е обиден или неуместен

Прав си.

мурзилка

• 11 1 Коментарът е обиден или неуместен

Не "вярвам, че съществуват",
а "допускам, че може съществуват".

.

• 2 9 Коментарът е обиден или неуместен

То даже в нашия парламент има извънземни! И пет партии извън него. А Кораба-майка им говори ли, говори!

ПравописА е поле за изява на неграмотните!

• 9 17 Коментарът е обиден или неуместен

Ами не може в този безкраен Космос да няма други, подобни на нас. Все в някое кътче, на някоя галактика ,ще съществуват. А може и вече да са тука. Има и такива версии.

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

Хората са вярвали в какво ли не,вижте колко смешно изглеждат тези неща днес!

klimentm

• 8 2 Коментарът е обиден или неуместен

Значи е време да поканя тази половина от човечеството преференциални цени, в луксозния ми хотел на Луната. Поддръжката са извънземни, свестни пришълци.

"Първо си пренебрегнат, после осмиван, сетне бит, и накрая победител."

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#20] от "mentra65":

Ми трябва да дефинираме малко по-точно понятието „сами”.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Как да няма извънземен живот. В бутилката е скрит, само чака да бъде усвоен за да се разлисти и плоди.

• 4 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "Лео":

Казваш Сътворението няма нужда да се доказва - науката трябвало да го обори?

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

Голяма глупост е да се вярва, че извънземният живот трябва да има материална, видима форма. И сега по пътя на математическия анализ е доказано, че видимото съставлява едва 15% от космоса. Какво е черна енергия и черна материя, никой още не знае.

• 6 14 Коментарът е обиден или неуместен

Поради огромните пространства и време за тяхното изминаване (тук въобще не слагам възможните пътувания през тунели във времето и пространството), вероятността да се засечем с разумна раса по едно и също време на съществуване и развитие е сигурно милиарди пъти по-малка от самата вероятност за съществуване на извънземна раса.
Но винаги можем да се надяваме.
"Ако сме сами във Вселената, то това би било огромна загуба на пространство"

България - вече 113-то място по свобода на словото

• 2 12 Коментарът е обиден или неуместен

...и Земята е плоска, нали?

• 2 11 Коментарът е обиден или неуместен

Е защо да не съществуват извънземните! Няма как да сме само и единствено ние!

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

Не само вярват. Една другарка от квартала непрекъснато се чука с извънземни. Ма аз като не съм ги видял....?!

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "Darcas":

Именно. Не само не можем да се засечем, но не можем да ги видим, чуем, нито тях, нито каквато и да е следа от тях. И те от нас.
Което означава, че сме сами.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 6 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "von_seeckt":

Ако нямат форма, която взаимодейства с материята, можем спокойно да не ги броим.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Логично е да се приеме, че междузвездните полети с човешки екипаж са толкова трудни за човечестото, колкото и за останалите предполагаеми други цивилизации отвъд Слънчевата система. Това ако мерим с нашия аршин. Може да има и друг... Ами, ако те ни намерят първи? В своите романи Айзък Азимов никога не пише за други цивилизации в Галактиката, освен човешката. На въпрос "Защо?" той отговаря, че първите експедиции трябва да са изцяло роботизирани, а роботите се подчиняват на Трите закона и съгласно с тях избиват всички заварени разумни същества с цел да предпазят идващия след тях човек. Яко, а?

CONTADOR GRATUITO!

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

Измежду нас има толкова извънземни!!!

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

Има извънземни. Много книги има по темата.

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

Много хора се интересуват от извънземните:
http://www.parallelreality-bg.com/bookshop/produkt/5/

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

То има хора които още вярват че земята е плоска безкрайна равнина. Ти говориш за това...

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "glavatar":

Да, би било невероятно имайки предвид огромните размери на нашата Вселена.

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

Любопитно ми е, дали някои от съфорумците е станал лично свидетел на НЛО или някакви други необясними явления?

Ако, да - може ли да сподели?

"Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

А кой е казал, че интелигентните извънземни са и разумни или обратното? Тази корелация е доста съмнителна.

Да не стане като с комунистите: Комунистът по презумпция трябвало да е честен и умен. Обаче честен и комунист не бил умен, умен и комунист не бил честен, а от честен и умен човек комунист не става.

Та така и с извънземните...

73! Go Go

• 1 13 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#39] от "Go Go":

По принцип не е ясно и защо се счита,че една развита раса ще е интелигентна. От това, което знаем досега, важното е не интелекта,а приспособяването.
Много по-вероятно е една разита раса да е подобна на Пришълеца, отколкото на нас. Това, ако считаме, че ще е материална и живее в сходни физически и еволюционни закони.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 4 2 Коментарът е обиден или неуместен

Реално и за двете (религия и извънземни) има що-годе еднакви доказателства. Докато няма неоспорими такива, изборът остава тип "Коя художествена измислица ти харесва повече?". Вярно - едната се навърта от доста време и си има традиции, но другата повече грабва младите поколения.

Лично за мен силно вярващите и в двете фикции са един дол дренки.

panem et circenses

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

"Почти половината човечество вярва в интелигентен извънземен живот"

това е същото като вярата в христос, алах, йехова, буда...някъква надежда за за по добър живот, смисъл, ...останалата половина го вярва също но не си признава дори и пред себе си

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

Лично аз съм се сблъсквал повече със скептици по тая тема. В къщи сме любознателни и следим всичко, което излезе като информация, особено "Извънземни от древността", но не налагам мнение. Често обаче скептиците се обръщат към мен с "глупости, ти луд ли си ..." и т.н. За съжаление сред широката общественост няма изнесени доказателства, разбира се. Нито за тела на зелени човечета, нито за разбити летящи чинии. Не мога да вярвам безрезервно предвид непосилните разстояния. Примерно, връзката на африканското племе догони с извънземни от Сириус. От друга страна, най-голямото доказателство, според мен, са мегалитните строежи, на първо място Баалбек и Пума пунку. И досега специалистите не могат да обяснят как са изработени тия каменни конструкции и как са дигнати на такава височина преди хиляди години. Няма обяснения за статуите на о.Пасха, за Тунгуския метеорит--паднал ли е там или оттам е излетял??--фигурките Догу, камъните на Ика и др. загадки.

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "Анийдмъни":

Ами не е същото - научните доказателства, че Земята НЕ Е създадена от Господ преди 6400 години са една камара, докато научни доказаталества, че НЕ Е възможно да има извънземни доколкото ми е известно няма.

• 0 7 Коментарът е обиден или неуместен

"Има два вариатна. Или сме сами в цялата, огромна вселена... или не сме. И двата са еднакво плашещи."
Не помня кой го беше казал, но реално има леко размикнаване в представата за извънземни. За да ги има, не е необходимо да минат на манифестация през слънчевата система. Арогантно е да се мислим за уникални в клонящия към безкрайност брой планетарни системи в разширяващата се постоянно вселена. Дригат тема е, че може да се окаже невъзможно дори и за напреднала цивилизация да преминава космическите разстояния.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

сега, по въпросите на космологията не съм компетентен, но дори да оставим другите правописни небрежности, да пишеш НЕМОЖЕ заедно, показва, че няма да е зле да се въздържате от мнения по нАучни въпроси

нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневник

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Верващите са повече от китайците - медицински факт.

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

Извънземните са сред нас. :-D

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

1. Не съм видял някоя маймуна да е станала човек!
(За обратното - примери много)
2. Произволно възникване на такива сложни системи като тялото даже и на буболечка... Да, бе, да!

Да разлая троловете!!

• 8 2 Коментарът е обиден или неуместен

И ние сме сред тях :)

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Еволюцията не работи така. Все пак, моля, извинете, не съобразих с най-висшата форма на тяло и разум във вселената. Нашета планета - най яката планета, другаде и до буболечки не могат да го добутат.

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

1. Не съм видял някоя маймуна да е станала човек!
(За обратното - примери много
---------

Ами погледни се в огледалото и ще видиш.
Човекът е маймуна без козина.

If you are going through hell... Keep going!

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

Това, за козината, не се отнася за всички.

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "Puck Futin":

Процесът е направляван!
Еволюцията може да извърши малки промени с цел приспособяване към конкретната среда, но възникване на нови животински видове от изневиделица... Сори!

Да разлая троловете!!

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#51] от "Puck Futin":

Хайде да подходим по малко по-различен начин!
Да предположим че катаклизма, отделил Луната от Земята (Съгласно теорията, Луната възниква след космически сблъсък на тяло със Земята), и я изстрелва на орбита под 200 000 от Земята! Луната се отдалечава от Земята с по четири сантиметра на година! Ако предположим че сблъсъка е станал преди 3.5 млрд години, местоположенията към момента си идват на местата.
Въпросът е как така при тоя сблъсък, при неимоверно високите температури , изведнъж Земята започва да се охлажда; температурата пада под 100 градуса; възникват океаните, в които приливите и отливите, предизвикани от близката Луна!!!, създаващи турболенция по-голяма отколкото в блендер, след милиард години, тук възниква живот!
Сори, но по съм склонен да вярвам, че живота е привнесен от някъде, а не е възникнал тук!

Да разлая троловете!!

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

Ами няма и да видиш, все едно от болонка да стане вълк , доказано произлизат от един и същ прародител.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "lone_wolf":

Животът може и да е привнесен от другаде. Според мен по-важното е друго, защо животът е оцелял на Земята и е успял да се развие до разумен в лицето на човешката раса. Имало е толкова много случайни обстоятелства, без които животът не би могъл да се развие. Дори и да е липсвало само едно от тези неимоверно много щастливи обстоятелства, то тогава животът на планетата би бил невъзможен. Няма време, а и почти всички форумци знаят за тези щастливи обстоятелства, затова няма да ги изброявам всичките, а само някои. Сблъсъкът на Земята с архаична планета, в резултат на която Земята успява да достигне оптимална маса за създаване на магнитно поле ( с източник от точно по размери и състав ядро). Всички знаем какво ще се случи с живота на Земята, ако това поле бъде внезапно "изключено". Отделянето на Луната, която е с абсолютно "правилните размери" и разстояние до Земята. Без Луната нямаше да има сезони, климатът щеше да е брутален, непостоянен и непредвидим. Наличието на Юпитер, който да "обира" астероидите и да предпазва планетата ни от постоянни бомбардировки. "Точното" разстояние до Слънцето, което от своя страна е от "правилния" клас с правилната енергийна мощ и продължителност на живот. Спиралните, а не елиптичните орбите на планетите в Слънчевата система и още и още щастливи стечения на обстоятелствата. Което от своя страна прави много, много по вероятно да бъде ударен милиарден джакпот, отколкото появата и най-вече оцеляването на каквито и да е форми на живот на нашата суперценна планета. От друга страна, дори и да има извънземен живот, възможността му да се развие в разумни форми намалява изключително драматично поради други фактори. Дори относителната стабилност на климата на една планета в т.нар. обитаема зона около подходящата звезда не гарантира появата и развитието на разумен живот. Ето един - два примера с нашата планета, мисля, че са много показателни. Човешката раса е придобила шанс да се появи и развие едва преди няколко стотин милиона години след като са изчезнали динозаврите и животът е тръгнал в съвсем различно направление. Още един пример - акулите. Те са вече 400 милиона години в световните океани, но са останали малко или много същите архаични същества. Еволюция към разумен живот няма при тях. Защо? Защото и тези с по-малък мозък и ниво на "интелигентност" се справят не по-зле от акулите с доказано по-силно развито чувство за общност, групови атаки над жертвите и т.н. Въобще нещата не са много оптимистични, дори без да включваме фактори като огромните разстояния и времевите разлики, където и когато евентуално биха могли да се появят тук и там искрици на живот. Тези препятствия и песимистични предположения, разбира се, не трябва да спират човечеството да продължава да търси и да се надява.

• 4 5 Коментарът е обиден или неуместен

А другата половина вярва че земята е плоска и че Господ е сътворил света за седмица

Марс е изконна Американска територия!

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Почти "половината" човечество вярва в интелигентен извънземен живот?!

А останалата половина се съмняват в "междузвездните джедайски войни"!!!!! Малко скрита "рекламка" под формата на тази дискусия, никога не е излишна преди коледа?!!! Киносалоните ви очакват с нетърпение!!!!

До коментар [#5] от "Иво":
Аз също вярвам, че има и други форми на живот извън нашата планета Земя. Обаче, какви са те можем само да гадаем... ( питай НАСА и те ще ти "обяснят"!) според мен повечето са по-ниско развити от човешкия вид... но някъде "далеч" там ( от "обратната" страна на Луната, на Марс и къде ли още не???? "рептилии", "андромедоианци" и какви ли не още други???? ) .... може да има и по развити видове от нас?... истината е някъде там. :-) в Зоната на 51 !!!!

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "lustmord":
До коментар [#41] от "Анийдмъни":
Всъщност е много интересно как много противопоставят двете разбирания, без да се замислят, че технически ангелите са извънземни

• 0 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#41] от "Анийдмъни":

"Коя художествена измислица ти харесва повече?"

Ммм... не е баш така. Различават се съществено по отношението към измислицата - докато на религиозната измислица се гледа сериозно и сакън да не обидим нечии вярвания, колкото и идиотски да са те, то на измислицата за извънземни се гледа с открита насмешка. И двете са еднакво недоказани, но статусът им е съвсем различен - изключително висок при религиите, изключително нисък при зелените човечета. Чудя се защо е тази ирационална разлика?

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#42] от "maane":

За Буда си в грешка, там нещата са доста по-различни, дори и без да споменаваме, че е реално съществувала личност.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#55] от "lone_wolf":

Как реши, че Земята изведнъж започва да се охлажда?

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#63] от "Darth Plagueis":

Как ще се образуват океани, ако температурата ѝ е над точката на кипене на водата?
Дори и ако атмосферното налягане да е двойно по-голямо, температурата на кипене не е чак толкова над 100°С.

Да разлая троловете!!

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Всяка една от старите митологии говорят за това.Хиляди артефакти по цялата планета.......крещят !

Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#64] от "lone_wolf":

Не разбрах защо реши, че процесът е станал изведнъж. И второ - охладила се е само повърхността. Една тъничка коричка.
Впрочем, въпросният сблъсък със сигурност е дал своята енергия, оттам и топлина, но далеч не е най-сериозния приносител на топлина.

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#65] от "'ΕΡΕΒΟΣ":

Какво крещят? Че хората не са разбирали заобикалящия ги свят и са населили небето с богове?

Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Изчакай някой друг милион години и ще видиш.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Мисля че става дума за неправилно разбрани въпроси от страна на респондентите или за неправилна интерпретация на данните от страна на авторите на изследването: "Най-много привърженици на идеята за разумни извънземни има в Русия - 68%". Тези 68% руснаци, които никога не са излизали извън границите на матушката ИМ, вероятно са на мнение, че ако някъде има разумни същества, то те не са на Земята. Та нали за тях "весь мир - Рассея"... И имат основание за подобна вяра, естествено - та нали в държавата, в която живеят, разум никога никъде не са срещали.

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

Спомням си една готина статия в руските перестроечни списания - тогава цялата им крита "в чекмеджетата" "подполка" изскочи на повърхността, и си струваше да чете човек. Та в статията се описваше, как всеки път, когато бодро крачещия впередь социдиотизъм се завре в ... куча наставка, да речем, или пък му го нахендрят гадните загниващи империалисти, и се очертае поредният провал, поредният дефицит, поредната криза, по "трудовите колективи" тръгват тълпи от лектори-пропагандисти, въоръжени с любимата си лекция на тема "Има ли живот на Марс?"

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

По принцип само слабоинтелигентните вярват. Средно и високоинтелигентните се опитват да разберат и когато не успеят, просто си признават, че не знаят. Според изследването това са едва 22" от населението.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

Аз като изпечен НЕчервен НЕдепутат НЕпрофесор мога да възкликна, че почти половината човечество са дебили и като един НЕвиден НЕскулптор смело мога да заявя, че близо половината човечество не става за чеп за зеле.

"Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Почти цялото вярва в една или друга форма на чичо ти с пръчката дето ни е овчат а ние не трябва да лъскаме а да не го ядосваме, ама тва не го прави истински, нале ?

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Относно интересната тема за маймуните и човека - човекът не е маймуна и не е произлязъл от маймуна. Ние и маймуните сме първи братовчеди и произхождаме от далечен прародител. Но, както всички видове на земята, всеки еволюира различно. Ние сме се изправили и се проходили на два крака, изгубили сме опашката си, както и козината си. Маймуните са еволюирали по друг начин и те все още имат нужда да ходят на четири крака и да носят козина, за да не пукнат от студ.

В останалото сме почти еднакви с тях, с тази разлика, че сме развили сериозно мозъчния си капацитет, за разлика от тях. Онзи ден гледах по Анимал Планет за една човекоподобна маймуна, подобна на горила. Беше по-умна от доста хора. Знаеше 500 английски думи, при въпрос разпознаваше всички цветове и символи на предмети, пиеше вода от шише и гасеше огъня след пикник с останалата вода от шишето. И работеше с тъчскрийн - това половина българи не го умеят. По едно време дори започнах да де съмнявам, че това беше човек в костюм, а не маймуна.

Колкото за извънземните - вярвам, че някъде в огромната вселена има поне една планета, на която да има условия за живот и развити индивиди. Но тези извънземни може да са едноклетъчни организми или да се хранят с радиация, или като коралите. Никой никъде не е доказал, че съществуват подобни зелени човекоподобни човечета с две очи, две ръце, два крака и огромна крушовидна глава. Това е само човешка фантазия. Дори извънземното от "Пришълецът", Алф и И.Т. са плод на човешкото въображение.

"Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "Иво":

официалното мнение на българската патриаршия е общосподелянето от православието: "извънземните" са "паднали ангели", респ. "демони" - http://www.bg-patriarshia.bg/index.php?file=ufo_cults.xml

прегледайте доктрините на Вашата вяра.

בני אתה אני היום ילדתיך

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Формално погледнато, тезата за съществуване на различни форми на живот (разумни също) на различни места из вселената не е в противоречие с теорията на Дарвин. Съмненията в тази теория, дори изключвайки консервативните креационисти с религиозен уклон, са от друго естество. Темата е много голяма. Според мен, Дарвин е напипал вярна идея, но тя не е достатъчна за обясняване на всичко.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Не ми стана ясно в случая защо намесваш свещеници. Другата забележка е за етимологията на понятието демон. Негативна окраска започва да придобива едва след възникване на християнството. До тогава се е смятало за нещо като низш или полубог. Първата забележка обаче е по-важна. Макар наистина човечеството да е склонно да изпада от догма в догма, връщането към напълно вмирисани неща не е свестен подход. Сегашната догма е друга. Всичко, което не може (на сегашния етап) да се обясни, се обявява за несъществуващо. Грешка, разбира се. Но това е все пак е греша на растежа от тип преходен догматизъм. Връщането към предходен, изживял се вечè догматизъм, не е много разумно.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "man_un":

За Тунгуския метеорит питай Тесла

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен