Оскари 2018: Кога, къде, кого ще гледат кинолюбителите тази вечер

Оскари 2018: Кога, къде, кого ще гледат кинолюбителите тази вечер


Обратното броене до наградите "Оскар" навлиза в последната си фаза. 90-ата церемония по връчване на статуетките на американската киноакадемия ще се проведе тази вечер в Холивудския "Долби тиътър" и ще започне в 3 ч. българско време в нощта срещу понеделник, 5 март. В България те ще бъдат предавани от канала bTV Cinema, като тяхното студио ще започне още 23.30 ч. "Дневник" също ще следи церемонията на живо от 2.30 ч. сутринта.


След миналогодишния гаф, в който големия "Оскар" първо бе даден на грешен филм, честта да води церемонията отново се пада на комика Джими Кимел. Кимел, който не носеше никаква вина за объркването през 2017 г., сега е натоварен с нелеката задача да разведрява обстановката, без да омаловажава скандалите за сексуален тормоз, помели Холивуд през изминалата година. Комикът се пошегува, че тази перспектива го е завела на психотерапевт.


Фотогалерия: Филмите и актьорите, номинирани за "Оскар" 2018 >




Фантастичният филм "Формата на водата" на Гийермо дел Торо е начело по номинации с 13 броя, следван от военния "Дюнкерк" с 8 и черната комедия "Три билборда извън града" със 7. И трите са номинирани в категорията за най-добър филм, но за разлика от други години залозите при букмейкърите не излъчват категоричен фаворит. Номинациите в най-важните категории може да прочетете тук.



Кого още ще видим на сцената


Лин Мануел Миранда, Марк Хамил, Гал Гадот, Оскар Айзък, Чадуик Босман, Лора Дърн, Том Холанд и Дженифър Гарнър са сред звездите, които се очакват на сцената на "Долби тиътър". Ще излезе и Ашли Джъд, първата актриса, която застана с името и лицето си като жертва на тормоз от страна на продуцента Харви Уайнстийн. Традицията повелява победителите от 2017 г. да връчват статуетките на новите наградени. Тя обаче ще бъде нарушена поне в случая на Кейси Афлек, който ще пропусне церемонията заради стари обвинения в сексуален тормоз над колежка, по които има извънсъдебно споразумение.


Фотогалерия: Оскарите - 90 години триумфи, кино, блясък и гафове >

Тази част от миналото му надвисна над него още миналата година, но не му попречи да вземе "Оскар" за главна роля в "Манчестър край морето". Климатът тази година обаче е съвсем различен. Със сигурност на наградите няма се появи и актьорът Джеймс Франко, чийто триумф като режисьор с The Disaster Artist бе помрачен от сходни обвинения.


В сянката на #MeToo


Отсъствието на дългогодишния любимец на академията Харви Уайнстийн, с чието разобличаване започна лавината от разкрития и обвинения в сексуален тормоз, определено ще бъде слонът в салона на "Долби тиътър". За разлика от други церемонии обаче, няма да има специален дрескод в солидарност с движенията за равноправие и солидарност, възникнали след скандала. По-рано през седмицата Джими Кимел обяви, че не иска да засенчва радостта на победителите, като припомня травмиращите моменти на други. Но водещият няма как да избегне проблема. Той ще трябва да говори едновременно на напрегнатата публика в салона и зрителите в над 220 страни по света.


Всичко за предстоящата церемония може да прочетете в метатемата на "Дневник".


Всичко, което трябва да знаете за:

Ключови думи към статията:

Коментари (32)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2065 Весело

    След като и "Еми" и "Грами" счупиха рекордите по ниска гледаемост, съвсем резонно очаквам това да се случи и на "Оскар"-ите. Надявам се да дадат поредната казионна награда на приятелката на изнасилвачи и педофили Мерил Стрийп, че да се изпразни с мощна тирада срещу Тръмп. Много е забавна.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  2. 2 Профил на truly
    truly
    Рейтинг: 980 Неутрално

    До коментар [#1] от "Тюфлекчия":

    Страхува ли ви Мерил Стрийп, тръмписти?

  3. 3 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 6703 Неутрално

    Време за увеличаване на приходите от направените през годината филми :)
    Хубаво е да има такива награди, но дали не се пропускат някои истински бисери за сметка на други поради тънки и не толкова художествени сметки?

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  4. 4
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  5. 5 Профил на SaveBG
    SaveBG
    Рейтинг: 974 Неутрално

    Тежката артилерия в превода на Оскарите-Светлана Комогорова Комата ако превежда пак ще има: "Господи, не-е-е, не мога да повярва-а-ам. Оглеждам сеее, майка миии, татко миии, баща ми, мъжа ми са с мен и аз слушам всички тези хора и си казвам, Боже господи, ама аз отивам на ОскУритееееееее..."

  6. 6 Профил на Рим
    Рим
    Рейтинг: 1371 Весело

    До коментар [#1] от "Тюфлекчия":Страхува ли ви Мерил Стрийп, тръмписти?
    —цитат от коментар 2 на truly


    Къкъв тръмпист бе? Това е тъпо прокремълско комуне... За такива като него, изкуството е вражеска територия...

    ДЕМОКРАТИ ЗА СИЛНА БЪЛГАРИЯ
  7. 7 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2065 Любопитно

    До коментар [#1] от "Тюфлекчия":Страхува ли ви Мерил Стрийп, тръмписти?
    —цитат от коментар 2 на truly


    Ти да четеш и да разбираш писан текст можеш ли? Написал съм "Много е забавна". Трябва ли да разяснявам още?

    П.П. Тя ми стана първо тъжна, когато омаза зловещо образа на Маргарет Тачър, изигравайки някаква карикатура, а не най-големия европейски политик на ХХ век след Чърчил.. След това обаче, покрай непрекъснатия ѝ virtue-signaling ми стана смешна.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  8. 8
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  9. 9 Профил на musashi75
    musashi75
    Рейтинг: 0 Неутрално

    [quote#6:"Rim"][/quote]

    Същият си като Левчев,Дайнов,Кюранов,Кръстев-все комунистически отрочета,ползвали всички облаги на онзи престъпен режим,а сега се правят на антикомунисти.Предизвикват само гнус и отвращение в истинските антикомунисти.

  10. 10 Профил на Cara Mia
    Cara Mia
    Рейтинг: 367 Неутрално

    Ей,хора ,ама вие се дърляте помежду си , а не дискутирате предложенията за Оскари.

    Да, аз съм за 3-те билборда
    Да , аз съм привърженик на # metoo
    Да , аз обиàм Мерил Стрип
    Да, аз съм по - добрите да получат наградите

  11. 11 Профил на Petia Nikolova
    Petia Nikolova
    Рейтинг: 600 Весело

    Тоя толкова бе скучен миналата година като водещ,че съм ги гледала с едното око. За кръглата годишнина що не поканиха за водещ ...Шарън Стоун? А "Три билболда..." ми е трудно да го нарека комедия. Но залагам на него за "най-добър филм".

  12. 12 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2036 Неутрално

    Аз ви предлагам дискусията да я върнем в полето на темата - филми, номинации и награди, а не да се се замеряме с всякакви епитети.
    За мен номинациите с малки изключения, включително на предшестващите фестивали е меко казано странна. Специално за Оскар-ите, Формата на водата е тотална глупост, дето се казва осакатена версия на "Красавицата и звяра", а "Трите билборда...", въпреки че има някакви достойнства е всичко друго, но не и филм, който да спечели наградата.
    Езика безобразен, темпото безкрайно объркано, да не говорим за чисто психологическата невъзможност, под въздействие на писмата на самоубилия се шериф, по силата на сценария всички идиоти стан аха ангелчета. Да.една идея е по-добър от формата на водата, но по силата на какво се очаква да спечели е напълно не ясно.
    Освен тези филми гледах филма на Спилбърг и той е на светлинни години по-добър от тези посредствени ленти, но явно тезата на сценария е в действие и днес и влияе на тези които гласуват и правят избора и тях просто ги е страх от бандата Тръмп и приятели - нямам друго обяснение за тези номинации. Поне за мен, отдавна не бях гледал филм с нормален сценарий, добре защитен с режисьорско виждане, добра игра на артистите и нормален език,нещо поти отсъстрващо напоследък.

  13. 13 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2036 Неутрално

    Аз ви предлагам дискусията да я върнем в полето на темата - филми, номинации и награди, а не да се се замеряме с всякакви епитети.
    За мен номинациите с малки изключения, включително на предшестващите фестивали е меко казано странна. Специално за Оскар-ите, Формата на водата е тотална глупост, дето се казва осакатена версия на "Красавицата и звяра", а "Трите билборда...", въпреки че има някакви достойнства е всичко друго, но не и филм, който да спечели наградата.
    Езика безобразен, темпото безкрайно объркано, да не говорим за чисто психологическата невъзможност, под въздействие на писмата на самоубилия се шериф, по силата на сценария всички идиоти стан аха ангелчета. Да.една идея е по-добър от формата на водата, но по силата на какво се очаква да спечели е напълно не ясно.
    Освен тези филми гледах филма на Спилбърг и той е на светлинни години по-добър от тези посредствени ленти, но явно тезата на сценария е в действие и днес и влияе на тези които гласуват и правят избора и тях просто ги е страх от бандата Тръмп и приятели - нямам друго обяснение за тези номинации. Поне за мен, отдавна не бях гледал филм с нормален сценарий, добре защитен с режисьорско виждане, добра игра на артистите и нормален език,нещо поти отсъстрващо напоследък.

  14. 14
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  15. 15 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1345 Неутрално

    Залагам на 3 билборда заради политическата коректност, която струи от него на талази, на талази... Филмът не е лош, но всичките тези безсмислени сцени на насилие съчетани със сладникавия финал ми идват в повече.

    Обаче " Квадратът", дето е кандидат за чуждестранен филм, е невероятна боза, чудя се за какво са му дали Палма...

    А # metoo си е тъпня отвсякъде.

  16. 16 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4195 Неутрално

    До коментар [#13] от "tsvetko_51":

    The Post е много майсторски филм!

    klimentm
  17. 17 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4195 Весело

    До коментар [#15] от "areta":

    По тази логика можем да наречем политкоректност всичко което се случва около нас!
    Какво сте недоволни пак?! Няма гейове черни болни от спин или имигранти във филма!

    klimentm
  18. 18 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1900 Неутрално

    Кого още ще видим на сцената
    —цитат от коментар 0 на 0


    Джими Кимъл е достатъчен.

  19. 19 Профил на anonim440
    anonim440
    Рейтинг: 2039 Неутрално

    Оскарите са измислени награди, защото игнорират неанглоезичните филми. Що за безумие?
    Сегрегират хората по езиков признак.

  20. 20 Профил на Jesuit
    Jesuit
    Рейтинг: 294 Неутрално

    До коментар [#4] от "zyx":

    Теб тук никой не те е наричал поганец още. Защо наричаш българите гяури?

  21. 21 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4195 Весело

    До коментар [#19] от "anonim440":

    Нали има категория чуждоезични филми?

    klimentm
  22. 22 Профил на anonim440
    anonim440
    Рейтинг: 2039 Неутрално

    До коментар [#21] от "klimentm":

    Ами аяко всяка държава правеше така?
    Ако всички сегрегираха?
    В Кан само филми на френски, в Берлин само на немски, и т.н.?
    И те можеха да имат категории "чуждоезичен филм", но какво щеше да е това?
    САЩ явно никога няма да станат нормална държава.

  23. 23 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4195 Весело

    До коментар [#22] от "anonim440":

    Не,никога! Нищо че живеят в пъти по добре от нас?! Май това е е най нормалния критерии за нормална държава?

    klimentm
  24. 24 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1345 Неутрално

    До коментар [#17] от "klimentm":

    "Какво сте недоволни пак?! Няма гейове черни болни от спин или имигранти във филма!"

    Ти нещо имаш проблеми на базисно ниво - наличието/отсъствието на транс, гей, чернокожи и др. под. няма връзка с качествата на филма. В The Danish girl и в Dallas buyers club имаше транджендър и гей и филмите бяха великолепни. Та съвсем не е политическата коректност, която прави филма добър, хеле пък ако единствено това има в лентата.

  25. 25 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1345 Неутрално

    До коментар [#19] от "anonim440":

    Не е безумие, много даже си има смисъл. Франция и Германия са утвърдени от векове държави с култура на съответния език от незапомнени времена. Населението им е с чувство за единна нация от доста време. Културата е основен начин да създадеш чувство за общност. Щатите са сравнително млада държава и населението е сбирщина от цял свят. За да създадеш нация и чувство за принадлежност към нацията трябва нещата да са изчистени и фокусирани само в един език и само в една държава, та затова Оскарите са такива.

  26. 26 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4195 Весело

    До коментар [#24] от "areta":

    Ами ти самата казваш че :
    "заради политическата коректност, която струи от него на талази, на талази..."
    Къде във филма има политическа коректност в онзи лош вид?!

    klimentm
  27. 27 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 1386 Неутрално

    Оскарите са измислени награди, защото игнорират неанглоезичните филми.
    —цитат от коментар 19 на anonim440

    До коментар [#21] от "klimentm":Ами аяко всяка държава правеше така?Ако всички сегрегираха?В Кан само филми на френски, в Берлин само на немски, и т.н.?.
    —цитат от коментар 22 на anonim440

    Нещо си се объркал/а. Фестивалите в Кан и Берлин са международни и техният американски аналог са Златните глобуси, а не Оскарите.
    Оскарите са национални награди на американската филмова академия и техният френски аналог са Сезарите, а немският - Deutcher Filmpreis. И двете награди са за национално кино, и при двете има награда за чуждоезичен филм.

  28. 28 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 1504 Неутрално

    The Post е най-смисленият, най-професионално създаденият и най-общочовешки от номинираните в категорията "Най-добър филм". Останалите имат свои достойнства, но и не малко недостатъци. Наистина, защо не коментирате под политическите теми, тази тук е за кино, вие си знаете кого визирам?
    Иска ми се да бъде бойкотирано побългареното заглавие вестник на властта, защото The Post е точно обратното.

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  29. 29 Профил на stenlyaka
    stenlyaka
    Рейтинг: 889 Неутрално

    Ей,хора ,ама вие се дърляте помежду си , а не дискутирате предложенията за Оскари.Да, аз съм за 3-те билбордаДа , аз съм привърженик на # metooДа , аз обиàм Мерил СтрипДа, аз съм по - добрите да получат наградите
    —цитат от коментар 10 на Cara Mia


    Трите Билборда с какво е по-добър и в какво ????????

  30. 30 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4195 Неутрално

    До коментар [#28] от "etty1":

    И бих добавил изключително актуален за собственната ни страна!

    klimentm
  31. 31 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1345 Неутрално

    До коментар [#26] от "klimentm":

    Политическата коректност не е от лош вид, просто... освен нея във филма няма почти нищо друго. А и самата политическа коректност дрънчи на кухо, фалшива е, та не предразполага зрителят да се идентифицира с героите. Нещо като повечето съветски филми от соц времената - звучат уж "правилно", ама никой не им вярва и не са особено интересни.

  32. 32 Профил на Пешката
    Пешката
    Рейтинг: 1337 Неутрално

    Не, няма да гледат. Достатъчно им гледаме бозите на тия педофили.

    Ако го боли, както го мързи, отдавна да е умрел.




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK