Оскарите вече няма да са това, което бяха

Оскарите вече няма да са това, което бяха

© Mike Blake, Reuters



Притеснена от спадащия телевизионен рейтинг на церемонията по раздаването на оскарите академията, която ги раздава, обяви няколко промени. Основните включват нова категория - за популярни филми, а другата - съкращаване на телевизионното излъчване до 3 ч. като някои статуетки ще се раздават по време на рекламите, съобщава "Ню Йорк таймс".


Въпреки това новата категория ще доведе до нови проблеми за академията, смятат критиците на идеята. Те не разбират и дали номинирането на даден филм в новата категория го лишава от възможността да бъде номиран и в тази за най-добър филм.


В писмото, подписано от ръководството на академията и разпространено днес, не се посочват критериите за това кой филм би бил определен като популярен и не отговаря на въпроса за номинирането и в други категории. Посочва се, че на по-късен етап ще бъдат дадени повече подробности.




С одобряването на промените, свързани с телевизионното излъчване, академията признава това, което е очевидно от години, пише изданието. И то е, че оскарите са все по-непопулярни. През тази година зрителите на церемонията са били 26.5 млн., което е спад с 20% спрямо предходното издание. Преди четири години аудиторията на бляскавото събитие е била 43.7 млн. души.


Сред причините за това са фрагментирането на медийния пазар, дължината на церемонията и все по-честата практика да се награждават нишови филми, които повечето американци, които ходят на кино, не са гледали. Изданието дава за пример награденият "Формата на водата", който за 14 седмици е донесъл приходи от билети за 60 млн. долара, докато "Черната пантера", който се очаква, че би влязъл в категорията "популярен" е донесъл приходи от 202 млн. долара само през първите три дни в кината в Северна Америка.

Ключови думи към статията:

Коментари (55)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  2. 2 Профил на ostin22
    ostin22
    Рейтинг: 910 Неутрално

    Аз един свестен филм за цяла година не съм гледал.. пък те правили нечовешки съкращения до 180 минути раздаване на "награди"...:-)

    There is no way to happiness, happiness is the way!
  3. 3 Профил на grayeagle
    grayeagle
    Рейтинг: 1323 Неутрално

    Искам да помогна на Академията. Господа, Дами, ..... филмите не са добри. Филмите не стават. Затова няма рейтинг. Няма как Сикарио да се сравни с Полет над куковиче гнездо. Няма как да стане. Филмът Формата на водата не би могъл да се пребори дори със сериите за Ласи. Няма филми. Три билборда извън града е чудесна пародия , но не е филм за награда. И става все по- зле.

  4. 4 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 2281 Неутрално

    Тия явно не вдяват, че на хората им писна от политнаративите и лицемерните кампании на холивидските елити дето скапват всяка една церемония.

  5. 5 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2023 Неутрално

    Все ми е тая за церемонията, важното е да има още по силни холивудски Неомарксистки филми!

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  6. 6 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 2278 Неутрално

    Индустрията е в упадък. Специално церемонията на Оскарите едва ли ще спечели публика с комиксови заглавия, нека избира по-интересни водещи, не допуска политически речи, черни рокли и квоти за различните и ще си върне публиката. Аз ще гледам пак с кеф Сет Макфарлан като водещ.

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  7. 7 Профил на xox55541929
    xox55541929
    Рейтинг: 1516 Неутрално

    какво беше това оскар? :-)

  8. 8 Профил на Sir Humphrey
    Sir Humphrey
    Рейтинг: 595 Неутрално

    "...докато "Черната пантера", който се очаква, че би влязъл в категорията "популярен" е донесъл приходи от 202 млн. долара само през първите три дни в кината в Северна Америка"

    Тоест ще създадат категория за киночалга :)

  9. 9 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 2212 Неутрално

    Според мен миналата година просто беше слаба от към филми които се класират на оскарите.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  10. 10 Профил на Petia Nikolova
    Petia Nikolova
    Рейтинг: 642 Весело

    До коментар [#7] от "xox55541929":

    Имало едно време една леля,която като видяла статуетката на воина,възкликнала: о, но това е чичо ми Оскар!

  11. 11
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  12. 12 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 3632 Неутрално

    Тази "церемония" е просто излишна! Не зная кой се интересува от Оскари. Всеки гледа това, което смята за ценно. Оскарите са само рекламен трик.

  13. 13 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 3632 Весело

    До коментар [#11] от "Roni":

    Абонирайте се за РусГосФликс! Там ще гледате анимации на безаналогови оружия и манифестации пред мавзолея! 🤣

  14. 14 Профил на eti mehter
    eti mehter
    Рейтинг: 3564 Весело


    Притеснена от спадащия телевизионен рейтинг на церемонията по раздаването на оскарите академията, която ги раздава,....
    =======
    Спокойно.... Закривай....!!!
    Тръмп Обира всичката железария с жълт оттенък, под названието Оскар..... ежедневно и заслужено..... 🗽⏳
    https://media.giphy.com/media/9jEaPxN9eZWmI/giphy.gif

    Bukalemun
  15. 15 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 2507 Весело

    квотите убиха оскарите ми да си ги гледат ние по този път с квоти минахме

  16. 16 Профил на gozambo
    gozambo
    Рейтинг: 2653 Неутрално

    Не са това причините за спадане популярността, а политизирането на събитието и пропагандата на крайно леви идеи. Холивуд като цяло барабар с артистите и филмите ставят крайно непопулярни в Америка. Пускаш филм, гледаш пропаганда. Пускаш оскарите, слушаш анти-Тръмп лозунги.

  17. 17 Профил на carlosestrada
    carlosestrada
    Рейтинг: 1461 Неутрално

    До коментар [#11] от "Roni":

    явно проблемът е в твоя "телевизор" ... нетфликс те е налучкал, че си гнусен расист и ти пуска само филми с черни, да ти прави гадно

    хахаха

  18. 18 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2023 Неутрално

    До коментар [#16] от "gozambo":

    Крайно леви идеи надали. По скоро нормални.
    Стандартен похват в пропагандата е да изкараш нещо нормално - крайно.
    Не можеш да кажеш кое им е крайното на идеите на холивудските режисьори и артисти, нали?

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  19. 19 Профил на benefikato1
    benefikato1
    Рейтинг: 382 Неутрално

    До това води политкоректността и фаворизирането на актьорите от презряната раса . Комплект с Оскарите върви и малоумна пропаганда на фригидни феминистки , които се жалват от докосване преди 30 години . Към това прибавете и анти-Тръмп изказванията на надценената грозотия Мерил Стрийп и застаряващия афролюб де Ниро и ще ви се изясни картинката . Закривайте тази разюздана вакханалия на дегенератите , която си е нещо като американска версия на наградите на ТВ Планета . Някога , когато киното се правеше от актьори и режисьори , а не от инженери и актрисите имаха за основна цел в живота си да изглеждат красиви може би церемонията е имала смисъл . Днес е еманация на кича и творческото безсилие . Щом филми , като Лунна светлина и Формата на водата получават награда за най- добър филм , работата е меко казано зле.

  20. 20 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10199 Весело

    Ако трябва да раздават оскари за най-посещавани филми, няма нужда от жури на критици, а от жури на данъчни :)
    Пък открай време касовите филми не винаги са качествени :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  21. 21 Профил на "Литекс" стана ЦСКА
    "Литекс" стана ЦСКА
    Рейтинг: 330 Неутрално

    Същото се случва и с "Евровизия", "Пулицър" и др. подобни конкурси, превърнати в политически поръчкови томахавки, които в крайна сметка се превръщат в бумеранги и постигат ефект, обратен на търсения.
    Хората вече се научиха сами да отгатват победителя, при това без дори да са гледали филма, слушали песента или прочели публикациите.
    Просто се ориентират по това, кое отговаря на "темата на деня" от гл. точка интересите на глобалистката неолиберална клика.

  22. 22 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 934 Неутрално

    Всякакви боклуци се награждават от много години, но това не водеше до спад, истинската причина е политическата пропаганда, в която се превърнаха оскарите. Хората искат да се забавляват не отново да им пробутват лявата пропаганда, с която и без това цял ден биват заливани от медиите.

    -voxy
  23. 23 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 1727 Неутрално

    Политкоректността и крайно лявата пропаганда уби Оскарите , и тея хубавци ще се опитат да ги съживяват с още по неомарксистки идеи. Същото се отнася и за филмите, няма как да се родят добри идеи , защото качествените хора в индустрията са или изпъдени като Мел ГИбсън или наплашени да се събразяват с партийната линия на левичарите. Холивуд вече не произвежда филми , а лее пропаганда , и това няма как да не отблъсне хората , който иска да го облъчват с джендър идеолгия ще си пусне СНН, НЙТ или някое късно комедийно предаване , а не да дава по 20 долара. Рейтингите на къссните шоута също се сриват , защото го удариха на политика . https://www.youtube.com/watch?v=4fWbT0d9Qlc

  24. 24 Профил на I
    I
    Рейтинг: 1657 Неутрално

    До коментар [#2] от "ostin22":

    Ами гледай, кой ти пречи?

    Did you know ... that no-one ever reads these things?
  25. 25 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3048 Неутрално

    До коментар [#11] от "Roni":

    Не си само ти. Бях техен абонат от самото начало, когато още нямаха стрийминг, а пращаха DVD-та по пощата. Последното добро нещо от тях беше Breaking Bad, но в последните години промиването на мозъци с либерастка идеология стана нетърпимо. При мен чашата преля през март т.г. и ги отрязах след като назначиха срамната Сюзън Райс на служба във фликса. Последва черешката на тортата - семейство Обама сега са видни продуценти на нетфликс. 💩💩

  26. 26 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3048 Неутрално

    Иначе от доста години насам Оскарите следват по петите Берлинале, Сънденс и други от сорта, като награждават негледаеми продукции изключително по политически причини. Ако това не се промени, каквито и салтоморталета да въртят, популярността на шоуто ще продължи да залязва.

  27. 27 Профил на Yavor Raychev
    Yavor Raychev
    Рейтинг: 252 Неутрално

    Проблемите на оскарите изобщо не са "леви и неолиберални идеологии". Това са проблемите на част от българското население, което така и не разбра нищо от тях.

    Ролята на холивудските актьори винаги е и да подпомагат социални каузи, в което няма нищо лошо. Марлон Брандо отказва оскар заради лошото третиране на индианци през далечната 73-та. Ролята на интелектуалците, част от които са и артистите, е не да бъдат лизачи на задници за политиците на власт, а да са нещо като коректив за обществото и на властта. Ако те не критикуват Тръмп, кой по-специално да го прави? Дори и по времето на комунизма артисти, музиканти и други творци, заради своя авторитет, са критикували властта и са защитавали важни каузи. За съжаление някои са свършвали в лагери.

    Проблемът е на първо място, че се награждават съмнителни филми, които никой не помни. Личи си от самото начало, когато някой филм е правен за оскар. Кой помни кой актьор спечели най-добра мъжка роля преди две години? Награждават се определени жанрове филми и едва ли не всички са правени по калъп. Без да броим, че често наградата за конкретен филм всъщност се дава едва ли не за "цялостно творчество", защото актьора/режисьора нямал друг оскар, вместо да се даде за конкретни заслуги.
    На второ място, в свят на ютюб, инстаграм и т.н, актьорите вече не са идолите на младежите, такива са определени влогъри, стриймъри и други създатели на съдържание в социалните мрежи.
    Освен това не съм напълно сигурен, че филмите за супергерои са "кино чалга". Това са филми, които се правят със страшно много пари, много професионално, с много добър сценарий, режисура и игра, и съвсем не са тъпи. И професионални кино критици и зрители дават много високи оценки - над 8,5 до почти 10. Ако те са номинирани за оскари, обикновено са за технически категории - най-добри ефекти, най-добър грим и т.н. Какво точно не достигна на дедпул или др. Стрейндж да спечели най-добър сценарии? С какво филма Moonlight повече заслужава? Колко от вас изобщо са гледали или ще гледат Moonlight? Нолан да не би да не се представи добре в трилогията за Батман? Естествено, че Оскарите няма как да са популярни, когато се награждават филми, които са досадни. Обикновено човек, който следи киното, може да предположи кой филм че бъде награден или номиниран и това е добра причина изобщо да пропусне въпросния филм. От друга страна филми, които се гледат от милиарди хора и имат изключително висок рейтинг се номинират за по-незначителни категории, едва ли не от кумова срама.

  28. 28 Профил на Lemmy
    Lemmy
    Рейтинг: 3048 Неутрално

    Последните няколко години филми, които никой не е гледал, но обявени за най-доброто на света:

    • 2014 Birdman - пропаднал актьор опитващ се да си върне славата на Бродуей.
    • 2015 Spotlight - приказка как "Бостън глоуб" разкрива педофилите-католици.
    • 2016 Moonlight - Хроника за млад, афро-америкен гей, в гетото на Маями.
    • 2017 The Shape of Water - чистачка в свръхсекретна лаборатория се залюбва с антропоморфна амфибия, държана в плен.

    😨

  29. 29 Профил на Yavor Raychev
    Yavor Raychev
    Рейтинг: 252 Неутрално

    Да, така е.
    Тия филми имат един и същи сюжет, един и същ тип и излизат по едно и също време в годината.
    Повечето от тия филми не могат да оцелеят без оскарите, защото никой няма да ги гледа, въпреки че са страшно ниско-бюджетни. То и сега почти никой не ги гледа, но все някой се лъже да отиде да види наградените таланти.
    Ето малко повече информация защо Оскарите вече не са интересни:
    https://en.wikipedia.org/wiki/Oscar_bait

    Иначе вероятно част от номинираните филми са много хубави, вероятно сценария е чудесен, вероятно актьорите са много талантливи. Но не може филми да се правят с единствената цел да спечелят Оскари. Повечето нямат дори нормален рилийз и се правят само за критиците. Филмите са продукт за всички и е редно най-малкото, ако искаш да дадеш социално ангажиращо послание, дори и да е за гейове, черни и т.н да го направиш във филм, който ще се гледа. В крайна сметка - ако искаш да дадеш послание за толерантност към негрите например, какъв по-добър начин от това да направиш филм за негър супер герой? Черната пантера например прави много повече за толерантността между бели и черни в САЩ, отколкото Moonlight

  30. 30 Профил на sega_007
    sega_007
    Рейтинг: 601 Неутрално

    Така наречената "Академия" е съставена само от евреи-американци.
    И е политизирана на 100%.
    Затова Оскарите са само за вътрешноамериканска употреба и нямат никаква международна стойност.
    Когато развадат Оскари за международни филми това е също на сто процента политика и не отразява реалната сила на филмите, произведени извън САЩ.

  31. 31 Профил на otrqdnik
    otrqdnik
    Рейтинг: 797 Неутрално

    До коментар [#25] от "Lemmy":

    Точно затова са ми смешни западните държави, залитат от едната крайност в другата и си мислят, че винаги а прави. Забравиха когато кастрираха гейовете в Англия, сега станаха много толерантни и дори измислиха джендърска конвенция, забравиха когато избиваха цигани във Франция и Англия, сега станаха много мултикултурни, ние никога не сме избивали цигани и евреи. Забравиха когато копоите на белгийския крал режеха ръце и крака на негрите в Африка по плантациите, сега станаха големи хуманисти. Забравиха когато забраняваха на жените си да гласуват, сега станаха всички политкоректни феминисти. Забравиха когато биеха негрите по плантациите си, сега станаха борци срещу сегрегацията. Забравиха кръстоносните походи и безчинствата на инквизицията, сега станаха мултирелигиозни. Испания и Германия си гонеха и избиваха евреите, сега те ще ни учат на семитизъм. Айде нема нужда.

    Ние никога не сме ги правили тези безчинства, но младите не знаят това, кога ли са учили история и затова залитат по западните, така наречени, ценности.

    Тези нации искат нас да ни учат на морал, няма как да стане, те винаги ще са във вредните крайности и все ще са длъжници на някой. Сега в момента вече са длъжници на белите хетеросексуални хора, християни защото всички други ги пазят хиляди закончета и правила.

  32. 32 Профил на otrqdnik
    otrqdnik
    Рейтинг: 797 Неутрално

    В Швеция след ВСВ са избивали инвалиди и хора с умствена изостаналост, скоро премиера се извини на семействата на пострадалите. "Хуманни" нации, пример за целия свят са сега, затова се напълниха с негри и араби. Русия при Сталин колко население изби? Повече от загиналите на бойното поле при ВСВ. Комунистите колко народ избиха в България със скълъпени процеси?

  33. 33 Профил на kapitan_laino
    kapitan_laino
    Рейтинг: 886 Неутрално

    Основните включват нова категория - за популярни филми
    ----------
    Разбирай марвелските бълвочи и екшъните със Скалата.

  34. 34 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 2075 Неутрално

    До коментар [#2] от "ostin22":


    Аз един свестен филм за цяла година не съм гледал.. пък те правили нечовешки съкращения до 180 минути раздаване на "награди"...:-)
    —цитат от коментар 2 на ostin22


    То и свестните театрални пиеси у нас се броят на пръсти, което не пречи да има две различни церемонии, всяка горе-долу с дължината и претенциите на Оскар-ите.
    Такива церемонии са основно предназначени за съответните общности - драматурзи, сценаристи, режисьори и артисти, а претенцията, че трябва да вълнуват целокупния свят си е за тяхна сметка.
    Ние като публика, очакваме приятни и смислени произведения и когато те не произвеждат такива, редно би било да ги "наказваме" по най=простия начин - да не гласуваме за тях с парите си.

  35. 35 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 3860 Неутрално

    До коментар [#27] от "Yavor Raychev":
    "Проблемите на оскарите изобщо не са "леви и неолиберални идеологии".

    Точно това са проблемите на оскарите и на филмите на Холивуд в последно време.

    "Ролята на холивудските актьори винаги е и да подпомагат социални каузи, в което няма нищо лошо"

    В последно време ролята на актьорите се изроди във внушаване на политически леви послания, което е много лошо.

    " Ако те не критикуват Тръмп, кой по-специално да го прави?"

    Малко ли е това да го правят всички леви медии по 24 часа в денонощие, та трябва и артистите да се включват в оплюването на американския президент?

  36. 36 Профил на Ivan Rachev
    Ivan Rachev
    Рейтинг: 466 Неутрално

    откакто ВУРСт стан(а) певица,мисля чè трябва да си изхвърлим телевизорите си.Неолиберална ментална пропаганда,целяща да внуши .че белият нормален трудещ се християнин,е потомък на робовладелци ,колонизатори и убийци и трябва да целува,подметките на афроамериканците.Вижте клип и това се състоя в САщ!!!.тРЯБВА ДА МУ БЪДЕ ВНУшЕНО-ти имаш прекалена свобода и предимство пред нас-взимаме ти земите и привилегийте!!справка-парламентът на юАР и геноцидът над белите фермери с холандски корени,за което никой не говори,даже холивуд!!Робърт дениро плещещ глупости,ментално болен старец живеещ зад 4 метра ограда,а говори за прием на бежанци и хуманност с наркодилъри и паразити от южна америка___))хахаххаххаахахха разни други наркоманки -доказани и други похотливци говорят как благодарят на бог и н а партньора си,а в кенефа са презаредили с доза и хап и са спали с половината екип на пошлите си продукции.Такива ни дават съвети за живота и морала!!.Клоака е малко да се каже!!а колко е рейтнинга на СНН и другите левашки медий?-минус 30%,хората с е отвръшават от либерални фейк нюз

  37. 37 Профил на apolon78
    apolon78
    Рейтинг: 229 Неутрално

    До коментар [#31] от "otrqdnik":
    БРАВО!!!

  38. 38 Профил на foxa5
    foxa5
    Рейтинг: 1770 Неутрално

    Оскарите вече няма да са това, което бяха.

    Може и така да е ама кво да гледаме - наградите на Мосфилм ли?

  39. 39 Профил на foxa5
    foxa5
    Рейтинг: 1770 Неутрално

    откакто ВУРСт стан(а) певица,мисля чè трябва да си изхвърлим телевизорите си.Неолиберална ментална пропаганда,целяща да внуши .че белият нормален трудещ се християнин,е потомък на робовладелци ,колонизатори и убийци и трябва да целува,подметките на афроамериканците.Вижте клип и това се състоя в САщ!!!.тРЯБВА ДА МУ БЪДЕ ВНУшЕНО-ти имаш прекалена свобода и предимство пред нас-взимаме ти земите и привилегийте!!справка-парламентът на юАР и геноцидът над белите фермери с холандски корени,за което никой не говори,даже холивуд!!Робърт дениро плещещ глупости,ментално болен старец живеещ зад 4 метра ограда,а говори за прием на бежанци и хуманност с наркодилъри и паразити от южна америка___))хахаххаххаахахха разни други наркоманки -доказани и други похотливци говорят как благодарят на бог и н а партньора си,а в кенефа са презаредили с доза и хап и са спали с половината екип на пошлите си продукции.Такива ни дават съвети за живота и морала!!.Клоака е малко да се каже!!а колко е рейтнинга на СНН и другите левашки медий?-минус 30%,хората с е отвръшават от либерални фейк нюз
    —цитат от коментар 36 на Ivan Rachev


    Добре че е родината ти Раша, та да пазят православните ценности. :)

  40. 41 Профил на Ivan Rachev
    Ivan Rachev
    Рейтинг: 466 Неутрално
  41. 42 Профил на tolex
    tolex
    Рейтинг: 1119 Неутрално

    Всичко се върти пак около парите, рекламата, "продуктовото позициониране"....
    Намалялите зрители означава по-малко кинти от реклама. Затова е болката и врявата на евреите

  42. 43 Профил на Ivan Rachev
    Ivan Rachev
    Рейтинг: 466 Неутрално

    До коментар [#39] от "foxa5":

    а ти пък кой беше и какви са твоите ценности -ишиас и гнили ябълки ли,остроумнико?ти къде живееш в центъра на Брюксел ли?

  43. 44 Профил на mihail_p
    mihail_p
    Рейтинг: 1485 Неутрално

    монолитността на холивуд,
    като цензор и авторитет отмина.
    аз отдавна гледам с повече кеф еми
    заради сериалите, които пък
    отдавна заеха мястото на
    големите студия. за които пък
    останаха разни марвъли и
    междузвездни войни, ама
    по скоро между отколкото другите две неща.
    развлекателната индустрия се променя.
    ама из основи.

  44. 45 Профил на zyb18561487
    zyb18561487
    Рейтинг: 1257 Неутрално

    Ще се оправят оскарите... 40 дни след като Хилъри разбере защо не са я избрали.

  45. 46 Профил на golemi_qica
    golemi_qica
    Рейтинг: 275 Неутрално

    [quote#11:"Roni"][/quote]

    На мен преди седмица ми думнаха акаунта в Нетфликс.Получих мейл от тях вашият профил има нова парола и честито.

    “Комунистът е като крокодил – когато си отвори устата, не можеш да кажеш дали се усмихва или се кани да те изяде.”
  46. 47 Профил на kapitan_laino
    kapitan_laino
    Рейтинг: 886 Неутрално

    Времената просто се промениха. На хората малко им писна от тегавите оскар-байтове. От друга страна големите студия не искат да спонсорират филми, без потенциал за франчайз. От трета, нивото на телевизионните продукции се вдигна неимоверно много. Технологиите също са различни - стрийминг платформи и т.н. Оскарите си живеят в свят отпреди 20-30 години, няма как да не губят популярност.

  47. 48 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3422 Неутрално

    До коментар [#31] от "otrqdnik":

    ...Ние никога не сме ги правили тези безчинства, но младите не знаят това, кога ли са учили история и затова залитат по западните, така наречени, ценности.....
    —цитат от коментар 31 на otrqdnik


    Не сте вършили безчинства единствено и само защото не сте имали възможност да ги вършите. Май сте забравили, че 500 години бяхте турска провинция, където безчинствата, които можехте да вършите се ограничаваха до това да се предавате един друг. В това време западните страни завладяваха света и създаваха история. Да, вярно е, извършили са безброй безчинства. И са се поучили. Затова ценностите им не са така наречени, ами са си изстрадани. Това не е залитане в крайности, а развитие на цивилизацията. На мястото на това развитие тези, които се обявявате за "ние" какво предлагате? Вечното ви провинциално "нещо по средата"? Малко ценности, малко безчинства? Е, затова аз не съм от "ние".

  48. 49 Профил на bryghtlyght
    bryghtlyght
    Рейтинг: 1315 Неутрално

    До това води политкоректността и фаворизирането на актьорите от презряната раса . Комплект с Оскарите върви и малоумна пропаганда на фригидни феминистки , които се жалват от докосване преди 30 години . Към това прибавете и анти-Тръмп изказванията на надценената грозотия Мерил Стрийп и застаряващия афролюб де Ниро и ще ви се изясни картинката . Закривайте тази разюздана вакханалия на дегенератите , която си е нещо като американска версия на наградите на ТВ Планета . Някога , когато киното се правеше от актьори и режисьори , а не от инженери и актрисите имаха за основна цел в живота си да изглеждат красиви може би церемонията е имала смисъл . Днес е еманация на кича и творческото безсилие . Щом филми , като Лунна светлина и Формата на водата получават награда за най- добър филм , работата е меко казано зле.
    —цитат от коментар 19 на benefikato1


    Добре казано. За съжаление ``закривайте'', е само пожелание. Общото състояние на света ще е моторът, който ще определи посоката, но, при специалните мерки, които се вземат за масово оглупяване, перспективите за ``закривайте'' никак не са розови.

  49. 50 Профил на kilgore
    kilgore
    Рейтинг: 585 Неутрално

    Защо да раздаваш Оскар за най-популярен филм?

    Най-популярният, очевидно, е този с най-много зрители за определен период. Не ти трябват "академици"...

    'It's not wise to violate rules until you know how to observe them' - T.S. Eliot, interview with The Paris Review (Issue 21, 1959)
  50. 51 Профил на otrqdnik
    otrqdnik
    Рейтинг: 797 Неутрално

    До коментар [#48] от "Един препатил":

    Е, разбира се, меки китки ще има винаги, които са готови да продадат род и родина, намираме такива като теб в предаването на апостола, бизнесмени по време на османското владичество, комунистически доносници след 1944та, и сега големи почитатели на западното влияние-обикновени продажници за 30 гроша, спокойно, всяка нация ги има мишоците. За продажника винаги най-важното са парите, щом западняците имат много пари значи всичко при тях е правилно, щом Пеевски има пари значи е хубаво и правилно да се краде, това е твоята логика, засрами се.

    Конфуций е казал: Дърво с дълбоки корени не се бои дори от най-силния вятър...

    Средния път е най-трудния - Буда

    Кой си ти да оспорваш древните философи?

    Българския корав селянин е спечелил битката при Дойран(не западната мека китка) - 7 дивизии на Антантата са разбити от 1 българска!
    https://dariknews.bg/novini/bylgariia/general-vladimir-vazov-pobeditelqt-ot-dojran-1573198

  51. 52 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 1727 Неутрално

    До коментар [#48] от "Един препатил":

    Изказваш като русофилите , които нападат България за да защитят Русия , само дето ти защитаваш запада. Тоест западняците в миналото са сбъркали с терора над различните , но сега политиките са им правилни и нямаш съмнения , че може и да грешат отново , вероятно така са мислели съвремениците на терора, че това единственият и най правилен начин. А относно Турското робство, да били сме, но преди 140 години , но евреите не ги изпращаме на сигурна смърт в Германия или това е инерция от робството, или пък Алан Тюринг , който е кастриран химически през 50те ,според теб сигурно и него щяхме да кастрираме , ако не бяха комунистите на власт . Или пък за правата на жените , в частност на кариерно развитие , където жените напълно интегрирани на пазара на труд за разлика от Запад , който все още са далеч зад нас , на какво се дължи това според теб , че българските мъже сме мързеливи и сме ги накарали на зорлян да работят.

  52. 53 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1573 Неутрално

    В Швеция след ВСВ са избивали инвалиди и хора с умствена изостаналост, скоро премиера се извини на семействата на пострадалите.

    До коментар [#32] от "otrqdnik":

    Избивали? Сигурен ли си? Бъди така добър да дадеш линк, нека да видим как премиера се извинява за избиването?

  53. 54 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1573 Неутрално

    До коментар [#27] от "Yavor Raychev":

    "Проблемите на оскарите изобщо не са "леви и неолиберални идеологии".
    Прав си, не са. Проблемите са в квотите, политическата коректност и прочие измислици, които нагло се самопровъзгласиха за единствено валидни. Няма лошо актьори да се обявяват за някаква кауза, има проблем, когато това стане официална линия на Академията. Има проблем когато поискаш изкуството (дори и да не е от най-високо качество) да разпространява определена политическа програма в назидателна форма.


    "Кой помни кой актьор спечели най-добра мъжка роля преди две години?"
    Аз. Леонардо ди Каприо. Помня добре, защото ролята му беше безумно тъпа. Трябваше да е Еди Редмейн според мен, защото направи страхотно превъплъщение в Датското момиче.

    "Колко от вас изобщо са гледали или ще гледат Moonlight?"
    Аз. Скучен и безидеен филм.

    "Освен това не съм напълно сигурен, че филмите за супергерои са "кино чалга". Това са филми, които се правят със страшно много пари, много професионално, с много добър сценарий, режисура и игра, и съвсем не са тъпи."
    Кино-чалга си е. И са тъпи. И това че най-голям брой хора го били гледали, не говори за каквото и да е достойнство на филма.


  54. 55 Профил на Един препатил
    Един препатил
    Рейтинг: 3422 Любопитно

    До коментар [#51] от "otrqdnik":
    До коментар [#52] от "Иван К.":

    Извинете, преди да продължим нека изясним един въпрос: какво е вашето отношение към премахването на паметника на Съветската армия? Споделяти ли моето мнение, че неговото запазване е недопустима толерастия към една окупационна армия, донесла неизмеримо повече злини на нашата Родина отколкото няколкото хиляди мигранти, преминали на бегом през нея?





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK