Изтекла давност спаси Кевин Спейси и Стивън Сегал от дела за изнасилване

Да има давност за убийство и изнасилване е либерален пробив в нравствените устои на развитите общества, с което се отваря път за безнаказаността. Това е приоритет на анархисти, либерали и други разбойнически шайки от левия спектър, целящи да прикрият собствените си престъпления.

• 24 5 Коментарът е обиден или неуместен

Неточно заглавие: някои дела са прекратени поради изтекла давност

• 1 9 Коментарът е обиден или неуместен

Кутията на Пандора е отворена, сега всяка закъсала патка ще се сети, че не и е харесал секса тоест е била изнасилена.

• 3 14 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "daskal1":Интересно, какви са основанията да настояват за депортация на Полански? Неговата ..давност, а и дашност може би са изтекли още по- отдавна.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "тулса":

Съдията в Калифорния отказва, включително отхвърли молбата на жертвата Саманта Геймър да прекрати това 40-годишно дело за да може и тя да си гледа семейството без да я дърпат като свидетел - https://www.cbsnews.com/news/judge-denies-roman-polanskis-victims-plea-to-end-rape-case/

• 1 6 Коментарът е обиден или неуместен

Когато е “твърдение срещу твърдение”, голяма роля играе печатлението, което оставят двете страни. Кажете нещо за тъжителките. Какви са, с какво си изкарват прехраната, с какво име се ползват в обществото?

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

• 1 7 Коментарът е обиден или неуместен

Какво е това изнасилване, информацията за което идва чак след изтичане на давността? Очевидно някои лица са чакали с години насилникът да забогатее, че да го притиснат за обезщетение. Нормална човешка реакция на дребни, алчни и долнопробни човечета. Само че съдилищата що поддават. И те ли са такива?

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

Сети ли са се, след 25 години като са я закъсали финансово, са си спомнили че някой някъде през далечната 1992 години уж ги бил ощипал някъде си.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Значи преди 25 години Сегал бил изнасилил жената, но тя случайно забравила и се сетила едва след четвърт век, за да се оплаче. Какво е правила 25 години? Или тогава пет пари не е давала, че чичо Стивън я е таковал, а сега на стари години обедняла и решила да изкрънка малко кинти, за да доживее до пенЦията.

Нито едно от тези десетки обвинения за изнасилвания през миналата година не беше доказано с факти. Всичко беше оплакване от някоя си, че еди си кой известен я бил изнасилил. И когато скандалите избухнаха, се появиха "парични жертви", които да спечелят някой долар от известен актьор. Нито едно доказателство, нито свидетелски показания, нищо.

Нещо забавно - дори онази американска футболистка, известна с голите си снимки пред огледалото, обвини Сеп Блатер /дядката/, че я бил изнасилил, като на едно награждаване я пипнал по дупето. Без майтап. Не е виц.

• 0 6 Коментарът е обиден или неуместен

Стивън Сегал е известен с безцеремонното си държане с жените, така че сигурно твърденията на жената са верни. Жалко, че давността слага край на разследванията срещу него.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#10] от "Alex Prime":тяхната култура е пуританската
.>>> В Холивуд например.:)Между другото, четох завчера, че ..стихийно възникналото масово движение # МеТоо предизвикало неочакван политически ефект: много по-голям процент от жени, победили в първичните избори( от Демократическата партия).
Жените, потенциални избирателки, ще се борят за ..достойнството си където трябва.
Като го съпоставя и с непрекъснатите атаки срещу интимния живот на Тръмп и онзи разговор с отрочето от Бушевския клан, стигам до извода, че и от неопуританизма имало полза.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "proza":Стивън Сегал е известен с безцеремонното си държане с жените
...>> Като гледам филмите му, той и с мъжете много много не се церемони.:) Добре, че е изтекла давността по делото му и сега може да се върне в Холивуд и да направи някой нов шедьовър, вдъхновен и от впечатленията си за суровата руска действителност.:)

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "султана глаушева":

Това са различни казуси, които поради мързел и/или незнание са обединени в една статия.
Едното дело се отнася до обвинение срещу Кевин Спейси от мъж на име Рап, който твърди, че на парти в дома на актьора, е получил неприлични предложения и опит за блудство, а той е бил непълнолетен. Тези предполагаеми събития "са нанесли непоправими щети върху детската му психика и са провалили кариерата му в Холивуд". Това обвинение стана причина актьорът, без да е осъден, да бъде буквално изтрит от филми, които е снимал в момента, включително от последния филм на Оливър Стоун, в който е заменен с Кристофър Плъмър, да бъде прекратено участието му в "Къща от карти" и на практика да бъде изхвърлен от всички предварително анонсирани церемонии и събития, където е трябвало да получи награди, едната за цялостно творчество. Сега делото е прекратено поради изтекла давност и недоказуемост на повдигнатите обвинения, но щетите върху кариерата му изглеждат непоправими, което явно е целта на атаката.
За втория т.нар. актьор ситуацията е напълно различна. Делата са от други години, от пълнолетни жени, няма имиджови поражения върху него, общото е само изтеклата давност.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#7] от "тулса":

Полански е осъден и беглец от правосъдието.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "тулса":

И жени, и различни гендърни и сексуални ориентации са изключително активни днес. Което ме навежда на мисълта, че взривът от педофилия и подобни проблеми в католическата църква не е изолирано явление, а отражение на една фрустрирана реалност стимулирана от медикаменти, наркотици и илюзорни вируални митове. И проблемът е, че тези хора ще гласуват, и като в стария виз, могат да направят някои аберации днес задължителни норми утре :-)

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "etty1":Полански е осъден и беглец от правосъдието.
...>> Да. От формална, юридическа гледна точка( не познавам законите достатъчно добре в Калифорния), сигурно случаят е по-различен. Все пак ми се струва, че от такова правосъдие май си е струвало да стане беглец. Преследват го...като да е бил надзирател в концлагер.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "тулса":

Няма формална-неформална гледна точка тук. Осъден от съд (не от социални и други медии) за педофилия (тежко деяние) с ефективна присъда. Правилно го преследват.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#22] от "etty1":Правилно го преследват.
...>> Жалко, че в Калифиорния няма вече смъртно наказание, че да го поизпържат на електрическия стол този дърт педофил.:(

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "тулса":

Ако беше Ваше дете, щяхте да използвате иронията по-уместно. Ама чуждите - кучета ги яли!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "etty1":...Ако беше ваше дете.
...>> Ако беше мое дете, нямаше да се мотае по холивудски вечеринки в разгара на сексуалната революция и то с известни с похотливостта си режисьори.
Ето пример за едно такова.... дете на 16 години, което споделя за своя печален опит с Полански: Actress Charlotte Lewis has said Polanski sexually abused her when she 16.
“We were drinking Moet and Chandon — I’ll never forget that, and I still can’t drink that Champagne to this day...He just said very coldly, ‘If you’re not a big enough girl to have sex with me, you’re not big enough to do the screen test.’ … I’ve been so angry with some of the people in Hollywood who have spoken out in support of Polanski. Hollywood is giving the wrong message to pedophiles.”
И понеже горката даже не може да понася това френско шампанско, с което явно е свикнала от ...детската градина , решила даже да се разгневи на някои хора от Холивуд, които се изказали в подкрепа на Полански. Сред тях , странно защо се е оказала Миа Фарроу, която води от дълги години разгорещена борба с педофилията( включително и с небезивестния си бивш съпруг Уди Алън).
Ето и малко повече за съдебните разправии и защо Полански е решил да избяга от строгото правосъдие:
https://www.hollywoodreporter.com/news/roman-polanski-comments-rape-case-1044796
... As part of a plea bargain, Polanski pled guilty to unlawful sexual intercourse with a minor, underwent psychiatric evaluation and spent 42 days in jail.
But in 1978, when he heard that a judge was going to disregard the plea bargain and make an example of him, reportedly by giving him up to 50 years in prison, Polanski fled to Paris..

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#18] от "etty1":
И какво излиза? Всеки неудачник или закъсал за финикийски знаци може да си избере жертва, да разкаже някаква историйка как бил(а) насилван(а) сексуално и, видите ли, точно заради това днес е това, което е. И нароченият няма никаква възможност да се защити! Пресата се нахвърля върху него и го разкъсва на парчета. Едно не разбирам. Защо го правят? Защо дават безнаказана възможжност всекиму, комуто текне, да хване и да разруши една кариера абсолютно безнаказано? От къде се пръкна изведнъж от нищото това #meToo и холивудските благородни девици в строен хор заплакаха за поруганата си преди десетилетия чест и това абсолютно голословно? Каква е целта на всичко това? Не ми го побира главата!

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#26] от "султана глаушева":

Много болна работа. Аз уважавам изключително много Кевин Спейси като актьор, затова задълбах в темата и се изпълних с отвращение и страх. Това си е лов на вещици, една от целите винаги е преразпределяне на сфери на влияние и разправа с другомислещите. Тази методична и ненужна жестокост ме навежда на мисълта, че точно при него има и личен мотив у поръчителя. Човекът наистина е гей и не отрече, че познава този, който го обвинява. Братът на Кевин Спейси разказва, че двамата са били жертви на системно насилие от своя роден баща в детството, заради което са малтретирани и в училище. Кевин успява да го превъзмогне, сменя си името и се превръща в изключителния актьор, когото всички сме гледали, печели 2 Оскара, многобройни други награди и престиж. Сега е напълно съсипан от медиите и общественото мнение, независимо, че нищо не беше доказано и няма да има процес.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#27] от "etty1":
Виж. За първи път тази история ме конфронтира в деветдесетте в Австрия. Някакъв се нахвърли срещу католически кардинал (или от рода висш служител на католическата църква) , че на времето го е насилвал сексуално. "На времето" означаваше преди около 20 г. За протокола:аз съм атеистка, но уважавам християнската философия и за моите представи "демокрация" е държава, която действа по десетте божи заповеди, ама такава няма, но това е друга тема. Така: кардиналът мълча. Жалващият се никой, ама никой не го провери, доколко е достоверен? С какви доказателства разполага? По тази логика и аз мога да си избера някого си и да кажа, че ми се е натрапвал сексуално, нали така?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен