Картина на Банкси се самоунищожи на търг за над 1 млн. паунда

Хитро. Сега струва още повече.

Гласуваш за прасе - получаваш кочина.

• 10 36 Коментарът е обиден или неуместен

Хора с много пари, и се чудят къде да ги дадат...

Преди 20- тина години четох статия в български вестник (с което намеквам, че нямам идея дали е истина), че на търг се скъсали да наддават за... долните гащи на Наполеон. Не знам къде са ги намерили, но застанах мирно като прочетох, че били много ценни, щото не били прани.

Имайки предвид личната им хигиена по онова време, плюс това, че ако с гащите е и воювал (разбирай- няма баня- ходил е да клечи под храсти и глогонки)- мога да си представя състоянието на непраните му гащи.

Ся- да беше пушката му, сабята, писалката- бих разбрал.

Ма- гащите? Непрани? Кво бе- в рамка на стената в хола?

Но пък знае ли човек- един ще ги купи днес за милион, утре ще ги продаде на друг луд- за два... 😂🤣😂🤣😂🤣😂🤣

БАСИ ТЪПИЯ САЙТ!

• 12 35 Коментарът е обиден или неуместен

Всяка лента може да се продаде отделно😨

Платени форумни тролчета, така ли ви възпитават на Позитано? http://prikachi.com/images/793/8000793h.jpg

• 11 14 Коментарът е обиден или неуместен

Готино! На следващия търг ще има още по-голямо наддаване. Ама ще си сложат и каски за всеки случай.

• 6 8 Коментарът е обиден или неуместен

Много мистериозно.Обожавам Банкси !
Надявам се тази картина да бъде възстановена.

• 20 10 Коментарът е обиден или неуместен

"... картината се плъзнала надолу под рамката и се оказала нарязана на тънки ленти."
??!??Чудна работа?!?

• 1 10 Коментарът е обиден или неуместен

Уаау, а парите кой изгуби, не че ще гладува де :).

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#5] от "Дедов'та Колюуа Унукя!":

бяха гащите на Жозефина.

ИСТИНАТА Е ПО-СИЛНА ОТ ВСЯКА ВЛАСТ !ДОБРИЯТ ДАНЪКОПЛАТЕЦ СЕ ОСИГУРЯВА 40 ГОДИНИ И СЕ ВЪЗНАСЯ 2 МЕСЕЦА ПРЕДИ ПЕНСИОНИРАНЕТО !!!

• 6 12 Коментарът е обиден или неуместен

Хм,..тя,работата не била толкова "чудна"...:)))
" Малко след покупката прозвуча аларма и машинка за унищожаване на документи, монтирана в рамката, направи картината на ленти."
https://clubz.bg/74116-kartina_za_104_mln_se_samounishtoji_sled_tyrg

• 2 10 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "objektivist96":

Не разбирам какво чудно е имало, та се наложи да даваш линк към друга статия. От статията и приложеното кратко видео стана пределно ясно какво и как се е случило.

"Една от най-долните привички на дребните души е да приписват своите низости и на другите." Оноре дьо Балзак, "Дядо Горио"

• 5 8 Коментарът е обиден или неуместен

Търсен ефект.
За поредното копие на любим сюжет...

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "Darulio":
Ами,тук( в статията в "Дневник") пише:" картината се плъзнала надолу под рамката и се оказала нарязана на тънки ленти."И,понеже не можах да се досетя за тази машинка,та затова ми беше чудно.А на видеото видях резултата,а не процеса.
Е,отдайте го на недосетливостта ми...:)))

• 0 13 Коментарът е обиден или неуместен

Изключителен творец, който разширява неимоверно рамките на самото изкуство.

• 10 7 Коментарът е обиден или неуместен

Еб.ва се малко Банкси с английските умнокрасиви

• 14 8 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "spiegel":

По кой начин?!
Питам сериозно защото го считах за нищо и никакъв силно надценен художник.
Може нещо да ми убягва?!

klimentm

• 2 8 Коментарът е обиден или неуместен

Това ли ви е опорката за тази седмица? А за Иван Костов защо забрави?

• 3 7 Коментарът е обиден или неуместен

От рамката се нарязала на ленти? Стига бе.

• 2 0 Коментарът е обиден или неуместен

секи 4ти км

Gone, т.е. и с друго значение:
отпрашил, изгубен.

Какво ли не праят разни рушители
да краднат екстра пиар внимание

"Самият Банкси реагира на случката в профила си в инстаграм с обичайната фраза на ръководещия търг :
"Going, going, gone..." ("Продава се, продава се, продадено...").

По-късно добави, цитирайки Пикасо:
"Поривът да унищожиш е също творчески порив"."

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

секи 4ти км

Дължат обяснение, да.

1. Вграден часовников механизъм?
или
2. Авторът хипнотизирал тълпата,
нарязал творбата и се изнизал

До коментар [#24] от "Роси":

От рамката се нарязала на ленти? Стига бе.

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

,,Картина на Банкси се самоунищожи на търг за над 1 млн. паунда,,
.....................................................................................................................
,,...Самият Банкси реагира на случката в профила си в инстаграм с обичайната фраза на ръководещия търг : "Going, going, gone..." ("Продава се, продава се, продадено..."). По-късно добави, цитирайки Пикасо: "Поривът да унищожиш е също творчески порив". .....,,

Горкото момче, мисли се, че е по велик от Пикасо

• 7 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "Анонимен7":

Със сигурност картината е унищожена, а не самоунищожена и това е голям гаф за Сотбис.
Очакваме интервюта с 3D, Голди и масивни атаки от медиите.
Дано видим и кривата усмивка на купувача, но вероятно е анонимен.
Който и да го е направил това представление, кефи :)

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "One Hour":

Нека не се лъжем - нарязаната творба увеличи стойността си поне 10 пъти в същия този момент.
Анонимният собственик в момента отваря поредна бутилка шампанско

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Бански.
След като преди няколко дена колежката му "артистка" Марина Абрамович беше блестящо пърформансирана от друг колега пърформансатор, сега и самият Бански ни представя нова вариация на 'Царят е гол'. Амейзинг!
Общество в пълна декаденция с хепънинги, пърформанси и сноби баламурници цъкащи с език и даващи вид на разбиращи дълбокомисления замисъл зад тези "гениални" пърформанси.
Хурц! Ей ги и колегите на Бански от музикалния бизнес:
https://www.youtube.com/watch?v=Ic-7NDqpuYo

• 5 7 Коментарът е обиден или неуместен

Нищо не е унищожено. Нарязването е част от замисъла на артиста и финален щрих от реализирането на творбата. В момента вероятно цената е Х10, защото идеята е уникална, а в съвременното изкуство вече почти всичко е опитвано и много рядко може да се срещне нещо наистина оригинално

"I put a dollar in a change machine - nothing changed." George Carlin

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#25] от "Анонимен7":

"Лошото е, че всички те са силно леви, направо комунисти."

Не е лошо. И такива откачалки трябва да има, иначе с какво ще плашат децата :)

• 7 1 Коментарът е обиден или неуместен

Тия баламурници от Сотбис как са проверили автентичността на "творбата" без да разберат, че в рамката е монтиран шредер! Направо е смешно!

• 2 6 Коментарът е обиден или неуместен

Постмодернистка клоунада, в която Сотбис имат дълбоко натопен пръст. Банкси е свръхнадценен "артист", когото пробутаха като флагман на стрийт арта, движение, което зорлем набутаха в музеите и от което подходящите хора добре монетизираха глупостта на поколението, което шмъркаше в Студио 54 през 80-те.

• 5 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "zlo38528262":

Ето това вече наистина е сериозен въпрос! Съавтори ли са "Сотбис" или неволни участници в перформанса

"I put a dollar in a change machine - nothing changed." George Carlin

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

Е, па ние бехме на изложба на ракия от тазгодишната реколта и горе-доле същата мистерия ни се случи.
Унищожихме експонатите

• 0 13 Коментарът е обиден или неуместен

И нашият Айво опита, но е вече казано от Кълчър Клъб и забравено, та даже и мъжът с брадата не стои естетично на Евровизия, защото и него сме го видяли при Duchamp, макар в обратен вариант. Трябва да си по креативному шокиращ, с пражола-шапчица на главата, слонска фъшкия много подредено лепната на платното, романът трябва да е за педофил и камшикът да е тикнат еди-къде си в перфектно композиран кадър с добре оформени диагонали, Иисус Христос на кръста трябва да е в буркан с урина и на сцената трябва да е изцяло гола, намазана с шоколад, символизиращ нещо друго, с което обществото мажело жените, иначе нямаш шанс в този dog-eat-dog свят на изкуството и културата (npi). Не, не е лесно да си тиква, колкото и да уголемяваш пакетирането на Man Ray до размерите на цели острови и райхстаги (или райхстази, както би казал един наш бивш президент). Знаете как след това The National Endowments for the Arts беше редуциран от десетки милиарди до стотици милиони. Като искали да се мажат и да ходят по главата си, да късали билетчета или да си намерели спонсори, а не да харчат парите на отрудения народ.

В една Франция пък, точно парите на отрудения народ харчат и по социалистически се боричкат да вземат субсидийката и, веднъж взели я, бързичко се отдават на живот, забравили и за филм, и за изкуство. Ма, чай ся, нали нещо за филм ви дадохме парите? А, да, ето сценарийче от три реда и филмчето е готово. Нали ви докладвам редовно какво ни пробутват за филми в L'Alliance Française тук в Ню Йорк. Онзи ден Jeanne Balibar даже ни ощастливи с присъствието си, след като гледахме вече четвърти филм с нея, а и някакъв Джепардьо ли беше къв беше, син ли, брат ли, на другата неприятана по социалистическому инсталирана личност, дето решила, че е интересно да стане руски гражданин, ама не е интересно. Та Jeanne Balibar отгоре на това две думи на кръст не можа да каже, а само нещо промърмори за епохата на Ширак, дето, за да сме я разбрали у Америка, било нещо като нашите neocons. A, и Балзак изобщо не се интересувал от жени, а само от пари, да ги вземе от романите си. Не ме питайте за филма -- лош retake на стриндберговата Miss Julie (въпросната обаче игра разкошно, без да има каквато и да е нужда от това в един неинтересен филм). И останалите филми с нея също простo не бяха нтересни и се питам, дали новият повей не е интересното да е неинтересното?


На Банкси обаче не може да му се отрече, че е поне финяга. Навремето, като бяха боядисали паметника с шпагина, се чу мълва, че били Банкси (то и от там му чух името за пръв път). Първоначално си помислих, че е оня от Банкя, банския, ама с печатна грешка. Обаче, не, въпреки че и накрая се оказа, балканска страна, груби нрави. След като се позапознах, видях друга чувствителност, а сега се сблъскваме и с креативен маркетин при автентичния. За разлика от подмазвачката Лейди Гага, която сама по себе си е гениалнa, но, за да ѝ върви филма нямаше как да не наклепа джъдж Кеваноа. Е, току-що обаче го избраха пустия му джъдж в този исторически за Америка ден, няма пукат демократ в градинката тук, прибраха си плакатите и си бръкнаха с пръст в устите, до нови глупости, които ще им се пръкнат из главите изпод плетените шапки-вагини. Да се надяваме сега, след този избор, и след 6-ти Ноември, да видим завой, та вече overpopulation-a да не се решава чрез крипто-евгеника, както са се втурнали да променят света феновете на пост-модернизма културалния марксизъм (ако не приемем, че е просто клонка на постмидернизма) и gender-liquidity-то, за които нямало истина, защото истината била единствено инструмент за потискане на отрудените маси от гадната буржоазия. Дано truth is only an invention остане само лозунг от миналото, но не ми е спрял дъхът в очакване, защото прогниването е отишло много надълбоко. Без съмнение, обаче, ше има още много неща да гледаме, да се дивим и да ги споделяме в любимия форум.

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Не се самоунищожи, а се полу-самоунищожи. Нещо запецна на средата. Ако беше гилотина, надвиснала над главата ти и беше запецнала, шяха да те помилват. Но, в случая не изключвам да е случайно-нарочно, за да не се продават лентичките поотделно.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Пак много отдавна четох- някакъв бил доказал, че негов пра- родител е бил палач навремето, и имал въжето, с което бил обесен някакъв известен човек в средновековието (забравил съм подробностите).

Та пра- внукът започнал да продава въжето онлайн, и от филантропски чувства- решил да го продава на фут (грубо- към 30 см.)- за да имало за повече хора.

Накрая го вкарали в затвора. За измама.

Някакви си власти сметнали на колко хора е продал парчета, и се оказало, че са бесили клетника с няколко десетки километра въже.

Аз като гледам- основният цвят на картината е бял. В тази връзка- продавам ивици от картината- изгодно. Не се блъскайте- ще има за всички!

P.S.: Жена- стига си търсила този дърт чаршаф, стига си ми дуднала- аз се занимавам с бизнес тука- тя- чаршафа, та чаршафа! Ама ха!

БАСИ ТЪПИЯ САЙТ!

• 1 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "daskal1":

И тук идва тънкият момент, че поколенията се сменят и ако нещо е било ценно за едните, за другите може да не е. Случи се с китайският порцелан. Ще го последват още много други предмети. Наскоро имаше проучване, че повечето млади новобогаташи, не си падат толкова по старите коли. И в един момент се очаква пазарът за тях да започне да се свива.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Литекс Ловеч има още 5 дена срок да плати 8 милиона от търга за емблемата на бившето ЦСКА, за тази цена, не самоонищожение, но цял взрив трябва да следва

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#21] от "klimentm":

мен ме изкефи един друг негов перформънс.
У сентръл парк накарал некъв анонимник да продава негови картини. Струпал към 20 парчета, ама без подпис, а продавача с вид на клош5ар. та, за целиа ден се продали 3-4 парчета. Самиа перформънс предцтавлява видеото как хората спират, оня им иска по 20-30 долъръ и те нита разпознават, нито купуват. 2 от картините се купили за 50 долоръ от един дет му требвало да си скрие петна по стените.....
Банкси пусна видеото в нета чак кат продавача му върна непродадените картини. стадото нито разпознава, нито харесва. просто, кат е у сотбис се надева да адде милион и утре да струва 2 след словесна чикия от "критиците". Съща както яхуди менухин свиреше на спирка на меторото у ней йорка. не можа да събере и 30 долъръ в купичката за 2 часа. а ако го напари у метрополитен опера, як хонорар.
ТА ТВА СЧИТАМ ЗА РАЗШИРЕНИЕ НА ГРАНИЦИТЕ НА ИЗКУСТВОТО. Заедно със тоз, шредера. никой досега не се е е сетил да го направи. новаторството довежда слава. особено, когат е пред очите на сички.

• 0 4 Коментарът е обиден или неуместен

И аз това се чудя, кой е този идиот, който дава такива пари за това малоумие. Явно това не са пари, изкарани с труд. Пари, които са изстрадани, няма да отидат за Банкси, а за много по-полезни неща. Да ги дадеш за гладуващи деца е много по-разумно, отколкото да пълниш гушата на откачалници.

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Гащите на Наполеон все пак ми се струват доста по-ценни от мацаниците на тежко интоксикиран индивид.

"...Thereafter the man-loving God who arranges everything, and who did not abandon man without an intellect, sent unto him Saint Constantine the Philosopher, called Cyril, a righteous and truth-loving man, and he created for them thirty-eight letters..."

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

[quote#5:"Дедов'та Колюуа Унукя!"][/quote]

Доста пъти използвано бельо на известни личности се е продавало на търг за сериозни суми,за гащите на Наполеон не знам колко е истина,но ако някой е успял на убеди купувачите че са на Наполеон почти сигурно са се продали скъпо,

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Ивиците от картината да се опаковат в тоалета на Наполеон и пратката да се хвърли в Сена или Темза (по избор). Отвяряйте следващата бира за мен ! Да ви имах проблемите!

Само простите хора си мислят, че има прости неща!

• 1 0 Коментарът е обиден или неуместен

Сега е пъзе за 1млн. паунда.

• 0 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "thenomad":

Не знам дали струва повече, но знам, че това е престъпление и артистът, който е заложил шредера и го е активирал, ще бере много ядове. Най-вероятно извършител на това е авторът на произведението, който обаче губи правата си след продажба на търг. Т.е. не може да прави нищо по картината след като има обявен купувач, освен ако той самият не е куповач. Случаят сигурно е такъв - купена е от автора или от негов спонсор, който се е съгласил в името на рекламата да плати милион и нещо. Всичко друго би било голяма авантюра с непредвидими последици.

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#49] от "zlo38528262":

ко? фащаме ли бас, че така нарезана, картината вече струва около 10 милиона? щот това се води уникален пърформънс пред очите на светъ, че и от банкси. тоз, купуваче спичели мигновено. артотразеването беше на най-световно ниво. видеото се върти, сички арт спеди са полудели. чак ме е яд, че не съм аз купувача.

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Абсолютни глупости си написал!

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен