Филмовата среща на две исторически кралици, които никога не са се срещали

Част от постера на филма "Кралицата на Шотландия"

© © „Форум Филм България“

Част от постера на филма "Кралицата на Шотландия"



Филмът "Кралицата на Шотландия" още не е тръгнал по кината в България и ако искате да си запазите малка част от изненадите, които ви предстои да видите в него от 25 януари, може би ще е добре да подминете този текст, защото той е леко издайнически.


В него ще се обръща внимание на историческите неточности в този иначе исторически филм, който всъщност изглежда и се опитва да бъде достоверен, но, за да подсили удоволствието от магията на киното, си позволява да кривне леко от онова, което казват изследователите на реалните събития около личностите на кралица Елизабет I и Мери Стюарт, кралицата на Шотландия.


В своите два астрономически часа "Кралицата на Шотландия" се опитва да обхване история от над две десетилетия, затова и не е изнеандващо да има някои пропуски, пише изданието Digital Spy.




Онова, което смущава историците в биографичния филм на Джоси Рурк по сценарий на автора на "Къща от карти" Бо Уилимон, е как набързо преминава през един много важен период какъвто е конфликтът между Елизабет I и Мери, кралицата на Шотландия. Това вероятно е и причината много от зрителите в киносалоните по света, където филмът вече се върти, да си тръгват малко объркани след финалните надписи, пише още изданието.


Филмовата среща на две исторически кралици, които никога не са се срещали

© © „Форум Филм България“


Тук идва ред и на


издайническата част,


така че... преценете сами:


Филмът започва с Мери (в ролята Сърша Ронан), която се е отправила към своята екзекуция през 1587 г., така че дори и човек да не е запознат добре с историческите факти, то още от началото разбира, че нещата не са се подредили добре за Мери. Това се вижда добре още в трейлъра.



След това лентата пренася зрителя обратно през 1561 г., когато Мери Стюарт се завръща в Шотландия, след като първият й съпруг - Кралят на Франция Франсоа II, умира заради ушна инфекция. В сценария слабо е застъпено защо Мери е заплаха за братовчедка си Елизабет (в ролята Марго Роби). Католиците приемат Мери за законния наследник на трона, което кара защитничката на протестантите Елизабет да се притеснява от евентуален католически бунт.


Вместо да се фокусира върху машинациите, породени от тази вражда, филмът се занимава повече с проблемите на Мери в Шотландия и по-специално тези, свързани с


мъжете в нейния живот.


От брат й, през втория й съпруг - братовчед й Хенри Стюарт, известен още като лорд Дарнли (в ролята Джак Лоудън) до протестантския проповедник Джон Нокс - всички те се опитват или да контролират решенията й, или да я премахнат от шотландския трон.


Сърша Ронан в ролята на Мери Стюарт, кралицата на Шотландия

© © „Форум Филм България“

Сърша Ронан в ролята на Мери Стюарт, кралицата на Шотландия


Това оставя конфликта с Елизабет като сюжет, който се развива на втора линия.


В история, управлявана от крале, идва момент, в който на света има две кралици


и сякаш проблемите, които им създават заобикалящите ги мъже им дават повод за взаимоуважение, пише "Индипендънт".


Техните отношения излизат на преден план в края на филма, когато Мери търси помощ от братовчедка си и се опитва да избяга в Англия, след като е абдикирала от трона в полза на едногодишния си син - бъдещия крал Джеймс (VI в Шотландия и I в Англия).


Двете кралици се срещат тайно, тъй като Мери търси помощ от Елизабет, а филмът оставя впечатлението, че арогантността на Мери води и до нейната гибел в крайна сметка. Такава среща реално не е известно да се е случвала, така че тук е и


една от големите намеси на сценаристите в историята.


В телевизионно интервю от 17 януари актрисата Сърша Ронан обяснява защо най-важната сцена от филма всъщност никога не се е случвала в реалността. По думите й, след като зрителят е гледал историите на тези две жени в продължение на два часа, той заслужава тази малка награда. "От драматична гледна точка, има смисъл да видиш двете на едно място", допълва тя. Молбата на двете актриси в главните роли е била те да не се засичат въобще по време на снимките преди да дойде ред за тази сцена, за да може и изненадата им една от друга да е по-автентична.


Сърша Ронан и Марго Роби, които изпълняват главните роли във филма "Кралицата на Шотландия"

© Reuters

Сърша Ронан и Марго Роби, които изпълняват главните роли във филма "Кралицата на Шотландия"


След тази напрегната, макар и измислена среща между двете, така и не става ясно какво в нея води до екзекуцията на Мери Стюарт, защото кадрите се пренасят отново през 1587 г., когато тя е обезглавена. След това рязко идва и краят на филма.


Макар причината за екзекуцията да бива изговорена, не се навлиза в детайли. Показано е например, че Елизабет подписва нейната смъртна присъда, заобиколена от своите съветници, докато в действителност тя не взима това решение лесно. Подписва го насаме и го връчва на съветника си Уилям Дейвисън.


За да спечелите един от 10 двойни билета за филма "Кралица на Шотландия", може да се включите в играта на "Дневник" и "Форум Филм", чието първо ниво приключва в полунощ в неделя, 20 януари, а следващото започва веднага след това и ще продължи до 27 януари.


Всичко, което трябва да знаете за:
Коментари (29)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 3042 Весело

    Щом събитята ги има на филм......случили са се и точка !!!!

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  2. 2 Профил на Ivan Prodanov
    Ivan Prodanov
    Рейтинг: 293 Неутрално

    До коментар [#1] от "'ΕΡΕΒΟΣ":

    Точно така.

    Иван Костов е за съд!
  3. 3 Профил на xm...
    xm...
    Рейтинг: 3171 Неутрално

    От IMDB:
    Budget:$25,000,000 (estimated)
    Opening Weekend USA: $194,777, 9 December 2018, Limited Release
    Gross USA: $15,676,509, 17 January 2019
    Звезди - една

    Това изчерпва темата, мисля ...

  4. 4 Профил на Practic
    Practic
    Рейтинг: 346 Неутрално

    Честно казано, през последните десетилетия респектиращата елисаветинска тема изглежда доста преекспонирана...
    Позволете ми да ви препоръчам знаменита ария от съвсем друга опера!
    Американската вечнозелена лента "Африканската кралица"/The African Queen (1951)
    на големия режисьор Джон Хюстън (1906-1987) с участието на незабравимите Катрин Хепбърн и Хъмфри Богарт. И не става дума за короновани глави... А за напрегнато и едновременно романтично морско пътуване по време на Първата световна война.
    А ако искате да видите великата Катрин Хепбърн, превъплътена като истинска кралица , моля - историческата сага "Лъвът през зимата" / The Lion in Winter (1968) няма да ви разочарова! Партнира и не кой да е, а самият Питър О'Тул.
    Приятно гледане !

  5. 5 Профил на WWW
    WWW
    Рейтинг: 696 Неутрално

    кралица Елизабет I и Мери Стюарт, кралицата на Шотландия.
    --------

    И двете са боклици !
    За нищо не са ставали.

    Избили са стотици хиляди хора

  6. 6 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 1705 Неутрално

    Чела съм на Стефан Цвайг книгата "Мария Стюарт", много добра.

  7. 7 Профил на Fiji
    Fiji
    Рейтинг: 1705 Неутрално

    До коментар [#5] от "WWW":

    Всички крале и царе са избивали.

  8. 8 Профил на Wornoxmaniak фибули тип Букьовци
    Wornoxmaniak фибули тип Букьовци
    Рейтинг: 875 Неутрално

    Какво търси този черен човек там?

  9. 9 Профил на Торбеш
    Торбеш
    Рейтинг: 1354 Неутрално

    кралица Елизабет I и Мери Стюарт, кралицата на Шотландия.--------И двете са боклици !За нищо не са ставали.Избили са стотици хиляди хора
    —цитат от коментар 5 на WWW

    Ако не се провиквате "силно!" на някоя руска излагация,
    Вашите постове са пример за безсмислено, тъпо и досадно участие
    на озлобен от зрелищния провал на комунизма и путинизма
    пенсионер от "идеологическите войски" или
    бивш войскар със зелени чорапи,
    с несменяем чип за вярност към се-се-се-ре
    и неговото жалко продължение днес.
    Изглеждате много, много жалко.
    И все пак, казвате:
    "за нищо не са ставали.Избили са стотици хиляди хора"
    - не е ли редно да адресирате това свое обвинение към Иван Грозни, избил стотици хиляди БЪЛГАРИ от Волжка България и вдигнал за това паметник - т.нар."Василий Блажени"?

    Като българин съм горд, че думата "неудачник" е незаменяема чуждица в българския език, заемка от руския език.
  10. 10 Профил на Ivan Prodanov
    Ivan Prodanov
    Рейтинг: 293 Неутрално

    То Кан Крум и Карл Велики не се са срещали, но втория се е страхувал от първия.
    Защото първия обичал да си прави халби от човешки глави.

    Иван Костов е за съд!
  11. 11 Профил на Ivan Prodanov
    Ivan Prodanov
    Рейтинг: 293 Неутрално

    До коментар [#9] от "Торбеш":

    Умнико научи термина за дядо Иван дет щял да ни освобождава от "Османското присъствие"

    Иван Костов е за съд!
  12. 12 Профил на Ριζοσπάστης
    Ριζοσπάστης
    Рейтинг: 727 Неутрално

    В операта на Гаетано Доницети "Мария Стюарт" също има среща между двете кралици, което е и кулминационен момент на цялото действие

  13. 13 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8865 Любопитно

    Не знаех, че през 16-ти век кралиците са се мазали с килограми ''фон дю тен '' и са си набивали кубици силикон ! :)

    [email protected]
  14. 14 Профил на kumcho___valcho
    kumcho___valcho
    Рейтинг: 579 Неутрално

    Доколкото разбирам, историците критикуват филма, че не показва конфликта между двете кралици, а тръгва в някаква феминистка посока да обяснява, че едва ли не всичките им проблеми идват от мъжете. И дори са измислили несъществуваща среща между двете, в която едната моли другата за помощ. Накрая естествено че на зрителя няма да му стане ясно защо аджеба едната екзекутира другата.
    Всъщност съм гледал трейлъра и там на практика се заявява, че това е историята на две едва ли не смели героични жени в един мъжки свят, от които зрителят трябва да очаква, че заради това ще изпитват огромно уважение помежду си.

  15. 15 Профил на andreas_hofer
    andreas_hofer
    Рейтинг: 1023 Неутрално

    Е, добър ден, те във филмите си правят каквото искат, особено в холивудските. Разчитат на това, че повечето хора нищо не знаят и дори няма да забележат. Това, че един на 10 000 души бил доктор по история и видял гафовете, изобщо не ги безпокои.
    Вземете дори и Смело сърце. Там колко гафа има, не е истина просто.
    https://www.ranker.com/list/historical-mistakes-errors-and-inaccuracies-in-braveheart/machk

    Ето малко повече информация. Да не говорим, че освен, че Уилям Уолъс не е имал прекорът Смело сърце, никога не е срещал Кралица Изабела Френска, по негово време шотландците НЕ СА носели килтове, както показват във филма. Така че, нищо ново под слънцето.

    Комунизмът и неговите мутации са проклятието на съвременна България
  16. 16 Профил на kumcho___valcho
    kumcho___valcho
    Рейтинг: 579 Неутрално

    До коментар [#13] от "karabastun":

    Не знаех, че през 16-ти век кралиците са се мазали с килограми ''фон дю тен '' и са си набивали кубици силикон ! :)
    —цитат от коментар 13 на karabastun

    За Елизабет съм гледал, че като млада минава за модна икона и е отделяла много време за външния си вид. Като започнала да застарява, само най-близките жени от свитата й, я виждали в естественото й състояние и отнемало по няколко часа всеки ден, за да я приведат в желания вид. Веднъж един от ухажорите й погрешка влязал в стаята й, докато я подготвят и бил шокиран от разликата и понеже не спирал да разправя няляво и надясно какъв ужас е изпитал, се наложило Елизабет да му скалъпи обвинение и да го екзекутира за "държавна измяна"

  17. 17 Профил на kumcho___valcho
    kumcho___valcho
    Рейтинг: 579 Неутрално

    До коментар [#15] от "andreas_hofer":
    [quote#15:"andreas_hofer"Това, че един на 10 000 души бил доктор по история и видял гафовете, изобщо не ги безпокои.[/quote]
    В случая не става въпрос за гафове, а за цялостно изопачаване на историята и отсъствие на логика в сюжета. Пропуска се конфликта между двете кралици и се разказва една героична история на две смели жени, които едва ли не са жертва на един мъжки свят. Даже сценаристите се опитват да внушат, че "проблемите, които им създават заобикалящите ги мъже им дават повод за взаимоуважение" и измислят среща, в която едната търси помощ от другата. Накрая на зрителите не им става ясно защо при цялото уважение и героизъм след тази едва ли не приятелска среща, едната екзекутира другата.

  18. 18 Профил на Ivan Prodanov
    Ivan Prodanov
    Рейтинг: 293 Неутрално

    До коментар [#15] от "andreas_hofer":

    Ти там ли беше, че знаеш?
    Ама ти да не си Конрад Маклауд?

    Иван Костов е за съд!
  19. 19
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  20. 20 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5916 Неутрално

    Ще помогне ли филма на Елизабет да запази Шотландия за короната след Брексит? (ако и когато се случи)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  21. 21 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 8865 Неутрално
  22. 22 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 5916 Весело

    До коментар [#21] от "karabastun":

    Така си и мислех :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  23. 23 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3277 Неутрално

    До коментар [#17] от "kumcho___valcho":

    +++

  24. 24 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3277 Неутрално

    До коментар [#17] от "kumcho___valcho":

    Елизабет и Мария Стюарт не само че не са жертви на мъжете около тях,но тъкмо обратното - мъжете се опитват всячески да предотвратят ненужната и трагична (кралска) вражда между тях. Заради което мнозина от тях намират смъртта си.

  25. 25 Профил на man_un
    man_un
    Рейтинг: 604 Неутрално

    Кралица Елизабет изживява дълъг период на лична и политическа драма благодарение на баща си, крал Хенри осми, който, заради религиозни подбуди скарва децата си, Елизабет и Мери. Тук се позаблудих и се наложи да си опресня някои факти, защото спомената Мери е Тюдор, а историята в споменатия филм е с Мери Стюард. Мери Тюдор е кървавата Мери, католичка, която преследва сестра си Елизабет, която е протестантка. Мери Тюдор не е имала деца, заболява от нещо, вероятно рак, което прилича на бременност и дава надежда на привържениците и за наследник, но умира и на престола се качва Елизабет. Не съм чел надълго как е управлявала, казват че умира девствена, дава свобода на религиите и бие испанците в Ламанша срещу Непобедимата армада. Точно по нейно време флотата на Англия има най-добрите кораби, галеоните, и най-добрите моряци и адмирали, които са си били чисти пирати-Дрейк, Гренвил, Хоукинс и т.н. дълъг списък от достойни мъже. Залага капани във Флорида на испанските златни флотилии и получава за подкрепата си %. Та историята с Мери Стюард е по-прозаична, предвид че Мери е била кралица на две кралства, а претендира и за английското. Била е обезглавена за подбуда на размирици, а можело и да и се размине.

  26. 26 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3277 Неутрално

    До коментар [#25] от "man_un":

    Историята на Мария Стюарт е дълбоко потресаваща,романтична и трагична. Тази на Елизабет - аристократично-великолепна.

    https://www.chitanka.info/text/20671-marija-stjuart

  27. 27 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 1392 Неутрално

    От една страна: "От драматична гледна точка, има смисъл да видиш двете на едно място".
    От друга страна: "набързо преминава през един много важен период... не става ясно какво води до екзекуцията... зрителите си тръгват малко объркани..."
    Явно е наблегнато на професионалните проблеми на жената водач в един мъжки свят, но за сметка на това е изоставена добрата драматургия, която убедително трябва да ни разкаже поредица от случки. Политкоректен филм създаден да подсили разговора по злободневните проблеми на MeToo ерата.

    Та историята с Мери Стюард е по-прозаична, предвид че Мери е била кралица на две кралства, а претендира и за английското. Била е обезглавена за подбуда на размирици, а можело и да и се размине.
    —цитат от коментар 25 на man_un


    Не е можело и през половината си живот не е била кралица. Осъдена чрез подправени доказателства и няма достоверни свидетелства, че е искала да измести Елизабет. В последните 20 години е живяла едва ли не под домашен арест в Англия. Молела е Елизабет да помогне да се върне на власт в Шотландия, даже е молела да я пусне в изгнание във Франция. Знаела е, че дори при преврат в Англия е нямала шансове да завземе трона.

  28. 28 Профил на тулса
    тулса
    Рейтинг: 4385 Неутрално

    До коментар [#27] от "tamada": Политкоректен филм...
    ..>> Още по-политкоректен филм, но много по-успешен филм за последната от династията Стюарт-кралица Ана и нейните две фаворитки е The Favourite на гърка Йоргос Лантимос. Този филм също има съмнителна достоверност за някои неща, като предполагаемата лесбийска връзка на кралицата със Сара Чърчил, херцогиня Марлборо
    ( дали не е някаква прабаба на У. Чърчил?) и племеницата и Абигайл... , но го хвалят доста критици и зрители.

  29. 29 Профил на hipocrat20060
    hipocrat20060
    Рейтинг: 404 Неутрално

    Гледах го, не е лош, бързо минава времето. Но не е и някакъв шедьовър, определено.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK