Най-коментираното в "Дневник": Костов ще разкаже за създаването на ДСБ във втора книга

Най-коментираното в "Дневник": Костов ще разкаже за създаването на ДСБ във втора книга

© Дневник



Традиционно в края на седмицата "Дневник" представя десетте най-коментирани статии. Справката е направена в 19 часа на 13 април:


1. Иван Костов ще оцени във втора книга създаването на своя партия (видео) - 424 коментара


2. "Гардиън": ВМРО и БСП предизвикаха хомофобски скандал в Европейската столица на културата - 413 коментара




3. Делото "Иванчева" е близо до приключване след сензационна промяна на показанията на Дюлгеров - 335 коментара


4. НАСА си постави за цел да изпрати астронавт на Луната през 2024 г. - 332 коментара


5. Радан Кънев: "Демократична България" ще бъде големият победител на евроизборите - 327 коментара


6. В ГЕРБ няма разделение, защото "ГЕРБ е Бойко Борисов" - 307 коментара


7. И Делян Добрев си подава оставката от парламента - 304 коментара


8. Късният живковизъм и страхът, че Борисов е политически вечен - 280 коментара


9. На представянето на книгата си Костов разви нова теза за лустрацията - 271 коментара


10. Иван Костов за българите, разочарованията и демокрацията (видео) - 270 коментара

Ключови думи към статията:

Коментари (57)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Günther
    Günther
    Рейтинг: 2094 Неутрално

    Всичко това е добре! Но по-важнив въпрос, който ще направи 500 коментара е:
    ЗАЩО НЯМА ФЕЙСБУК?!

  2. 2 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 2385 Неутрално

    Едва ли ще признае истината , в нормалният свят , когато загубиш збори се отегляш и даваш път на новите лица, а не правиш нова партия.

  3. 3 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 2385 Неутрално

    Тачър навремето я изгониха нейните , но тя не направи нова партия , а се отегли , сигурно тя е имала възможност. Но къде е Тачър , къде Костов.

  4. 4 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 2385 Неутрално

    Забавно е да се пишеш демократ на държавно ниво, но в собствената си партя да не признаваш демокрацията

  5. 5 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 4105 Неутрално

    По-добре Костов да пише книги

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  6. 6 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12928 Весело

    Очаквах го :)

    Както написах преди 3 часа в раздела най-четената статия:

    "..Ще бъде интересно сравнението с най-коментираната статия. Ако съм прав в предположенията си ще стане ясно, че българинът не чете Костов, но го коментира най-много :)..."

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  7. 7 Профил на karabastun
    karabastun
    Рейтинг: 7483 Любопитно

    По-добре Костов да разкаже за приятелите си пред съда !

    karabastun1@abv.bg
  8. 8 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 2385 Неутрално

    До коментар [#6] от "penetrating":

    Все пак той е човека , който пропиля надеждите да станем нормална държава и да имаме стандарт като в чехия , и то последният шанс , защото тогава поне имаше хора , не просто хора , а млади хора , сега вече гаснем , защото вече ги няма младите.

  9. 9 Профил на КретенКилър
    КретенКилър
    Рейтинг: 2173 Неутрално

    До коментар [#6] от "penetrating":Все пак той е човека , който пропиля надеждите да станем нормална държава и да имаме стандарт като в чехия
    —цитат от коментар 8 на Иван К.


    Това са общи приказки. Всеки може да си има своя дефиниция за това какво значи "пропиляване на надеждите" и кой точно е отговорен за това. Все пак, по-логичното е вината да НЕ Е само в един човек, така че вече подобно твърдение е много много вероятно да е тотален булшит.

    "Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство
  10. 10 Профил на plebs
    plebs
    Рейтинг: 2930 Неутрално

    Хм, от коалиция към партия??? Отговор на стар СДС-ар:

    „Като голяма грешка на своето управление Костов посочва, че "ние не извършихме декомунизиция по начина, по който Конрад Аденауер извърши денацификация".

    "В самото общество нямаше такава нагласа, нямаше мнозинство за такова нещо. Това означаваше пълна промяна на учебниците по история, промяна на програмата по българска литература – по друг начин да се обучават младите българи – да стават убедени привърженици на демокрацията", обясни бившият премиер.

    Това, просто не е вярно! Г-н Костов, по онова време, не е бил член на нито една от партиите, синдикат и сдружения, формиращи антикомунистическата коалиция - СДС!
    Г- н Костов, "декомунизацията", можеше да се реализира - само и единствено, от започналата да се еманципира от създателите си, коалиция "СДС". Старите партии - БСДП, БЗНС "НП", ДП, РДП, КТ "Подкрепа" и студентите, бяха поели вече пътят на отърсване от внедрените манипулатори и дърпачите на конци на старата Партия.
    "Те" бяха вече в "бойна готовност", за реализиране на истинската антикомунистическа операция и формиране на новото демократично политическо пространство.

    Или, целият политически спектър от ляво, център, до дясно, щеше да бъде пресъздаден от нас,
    без политическите "проекти", формирани от червената номенклатура,
    преобразуваща се бързо в номенклатурна олигархия.

    В коалицията "СДС", се раждаха и новите лидери, които бяха в готовност да реализират първо - декомунизацията, опирайки се на старите партии, синдикат, старата емиграция и новите генерации българи, а след това и да започнат строежа на нова европейска България. …“
    Антон Антонов - Той е и сред създателите на СДС и възстановяването на БСДП на д-р Дертлиев.
    https://www.faktor.bg/bg/articles/politika/na-vseki-kilometar/kostov-zhali-za-dekomunizatsiyata-no-tya-beshe-spryana-sled-kato-ot-koalitsiya-sds-stana-partiya

  11. 11 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 2385 Неутрално

    До коментар [#9] от "КретенКилър":

    Вероятно , който и друг да беше на негово място щеше да се случи същото, подобно или по зле , но факта , че той беше начело на държавата по онова време , когато все още маше шанс за спасение на страната . Вече го няма този шанс , има просто задържане на неизбежното. В момента хората под 30 години са под 2 милиона човека , крайно недостатъчен брой за възроизводство на нацията.

  12. 12 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12928 Весело

    До коментар [#8] от "Иван К.":

    Няма начин :)
    Винаги е добре някой друг да ни е виновен задари собственото ни безсилие и "червено" мислене.
    Как пък 45 години всичко беше добре, пред 26 години от общо 30 след 1989 година е чудесно и само в 4 години демонът Костов е разбил бъдещето ни :)
    Ама МНОГО ГОЛЯМ демон :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  13. 13 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4897 Неутрално

    До коментар [#1] от "Günther":

    На кой му пука за Фейсбук? По-добре да го няма!

  14. 14 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4897 Неутрално

    До коментар [#8] от "Иван К.":

    Не! Надеждите ни ги пропиляхте тези, които гласувахте за Крадлив Симо! И продължавате да гласувате за месии (Баце)! Дано поне вас са ви "оправили" (онодили)!

  15. 15 Профил на КретенКилър
    КретенКилър
    Рейтинг: 2173 Неутрално

    До коментар [#9] от "КретенКилър":Вероятно , който и друг да беше на негово място щеше да се случи същото, подобно или по зле , но факта , че той беше начело на държавата по онова време , когато все още маше шанс за спасение на страната . Вече го няма този шанс
    —цитат от коментар 11 на Иван К.


    Айде бе - откъде накъде реши, че можеш да прецениш точно кога има шанс и кога няма. Изобщо, номерата ти са пределно ясни: някакакви мъгливи, абстрактни твърдение:

    -- похабил надежда
    -- разбил дясното
    -- управлявал точно като имало шанс, демек той е най-големия злодей

    Такива емоционални приказки, непочиващи на нищо измеримо и фактически издържано, просто издават колко много става дума за мантри, внушения и шесто чувство: аз вярвам, че е така, затуй е така.

    "Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство
  16. 16 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4897 Неутрално

    До коментар [#12] от "penetrating":

    На бедните духом (и не само) винаги някой друг им е виновен! Те си искат някой да ги "оправи", защото са неспособни да се погрижат за себе си!

  17. 17 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 2385 Неутрално

    До коментар [#15] от "КретенКилър":

    Е що не се радваш бе нали ти се кефеше как булгурите изчезват и щяло да стане по добре за света , че Бай Ганювцте ги няма. Аз не се радвам от този факт , но за мен нацята е мъртва и това , което е изгубено няма възстановяване . Не обвнявам Костов, той не е виновен , защото реално проблема започва от 60-70 те годн , просто по онова време имаше шанс все още и той не успя като премиер да го използва. Затова и внуците на Костов не са тук , а по света.

  18. 18 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12928 Неутрално

    До коментар [#16] от "vassilun":

    Много вярно :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  19. 19 Профил на moreee
    moreee
    Рейтинг: 2824 Неутрално

    До коментар [#8] от "Иван К.":

    "Все пак той е човека , който пропиля надеждите да станем нормална държава и да имаме стандарт като в чехия , и то последният шанс , защото тогава поне имаше хора , не просто хора , а млади хора , сега вече гаснем , защото вече ги няма младите."

    Точно!!!

  20. 20 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 3048 Неутрално

    Костов е решил да вкара форумните русияни в лудницата, хо-хо-хо...

  21. 21 Профил на КретенКилър
    КретенКилър
    Рейтинг: 2173 Неутрално

    До коментар [#15] от "КретенКилър":Е що не се радваш бе нали ти се кефеше как булгурите изчезват и щяло да стане по добре за света , че Бай Ганювцте ги няма. Аз не се радвам от този факт
    —цитат от коментар 17 на Иван К.


    Това пак са кухи фрази, без реално да отразяват по никакъв начин нивото на истинска загриженост. Примерно, много си загрижен за България, пък живееш в чужбина. Никак не се вързва.

    "Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство
  22. 22 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2988 Весело

    Реално погледнато, Костов няма моралното право да пробутва и първата си книга. какво е това "свидетелства на прехода"? Преходът още не е завършил, а Костов беше активно действащо лице в този преход само от 1994 (когато го калесаха начело на СДС) до 2001 г., кгато народът триумфално му би дузпата. През останалото време той си беше в периферията на политическия живот-преди 1994 г. като дописник в Раб. дело и министър в едно правителство (на Попов, мисля, дори не си спомням точно), а след 2001 г. - като кукувичка, която каца в различни коалиции, за да ги разруши. От него нищо в тези периоди от прехода не е зависело. Така, че неговите "свидетелства" са като моите- на страничен наблюдател. Е , преработени през нарцистичния му мироглед, разбира се! Но виждам, че има лапнишарани, които не могат да съобразят дори тази елементалрна даденост. С това трябва да се примирим, има ги, но нищо не може да се направи-безнадеждно е!
    Та това е за моралното право, както изглежда отстрани. Но във форума това е тема инкогнита, затова свършвам!

  23. 23 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 3048 Неутрално

    Реално погледнато, Костов няма моралното право да пробутва и първата си книга. какво е това "свидетелства на прехода"? Преходът още не е завършил, а Костов беше активно действащо лице в този преход само от 1994 (когато го калесаха начело на СДС) до 2001 г., кгато народът триумфално му би дузпата. През останалото време той си беше в периферията на политическия живот-преди 1994 г. като дописник в Раб. дело и министър в едно правителство (на Попов, мисля, дори не си спомням точно), а след 2001 г. - като кукувичка, която каца в различни коалиции, за да ги разруши. От него нищо в тези периоди от прехода не е зависело. Така, че неговите "свидетелства" са като моите- на страничен наблюдател. Е , преработени през нарцистичния му мироглед, разбира се! Но виждам, че има лапнишарани, които не могат да съобразят дори тази елементалрна даденост. С това трябва да се примирим, има ги, но нищо не може да се направи-безнадеждно е!Та това е за моралното право, както изглежда отстрани. Но във форума това е тема инкогнита, затова свършвам!
    —цитат от коментар 22 на Дон Кихот


    И на кого е "пробутал"? Доколкото знам, не си длъжен да я купуваш насила?

  24. 24 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 3048 Неутрално

    До коментар [#6] от "penetrating":Все пак той е човека , който пропиля надеждите да станем нормална държава и да имаме стандарт като в чехия , и то последният шанс , защото тогава поне имаше хора , не просто хора , а млади хора , сега вече гаснем , защото вече ги няма младите.
    —цитат от коментар 8 на Иван К.


    Добре де, следващите правителства не можаха ли да върнат надеждата? Ето, ГЕРБ всеки ден обявяват нови и нови успехи, имам чувството, че Боко вече е построил "светлото бъдеше"...

  25. 25 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2988 Весело

    До коментар [#23] от "bez_ime2":
    "И на кого е "пробутал"? Доколкото знам, не си длъжен да я купуваш насила?"

    В края на поста съм написал- на лапнишараните! Но ти не си го дочел, затове ще ти добавя, че за мен те са безнадеждни! И продължават да пълнят форума с доказателства за това , които никой не им иска- отдавна всичко е ясно!

  26. 26 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 4568 Неутрално

    Нещо за коаборацията на СДС с Пашата няма ли да разкаже?

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  27. 27 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 3308 Любопитно

    До коментар [#19] от "moreee":


    До коментар [#17] от "Иван К.":

    Жан Виденов беше по-успешен ? Или бай Х ?

  28. 28 Профил на КретенКилър
    КретенКилър
    Рейтинг: 2173 Неутрално

    Реално погледнато, Костов няма моралното право да пробутва и първата си книга. какво е това "свидетелства на прехода"?
    —цитат от коментар 22 на Дон Кихот


    Реално погледнато, твоите квалификации да определяш какво е морално право са несъществуващи. Ето това е един факт. Разбираш ли сега разликата между факт и това, дето ти си го изпляскал, и защо като сложиш едно "реално погледнато" пред някакъв бълвоч, реално погледнато бълвочът си остава бълвоч.

    "Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство
  29. 29 Профил на дерибеев
    дерибеев
    Рейтинг: 3912 Неутрално

    До коментар [#12] от "penetrating":

    по същата логика по която ИК само за 4 години спасил България и я вкарал 5 години след мълчание от негова страна в ЕС .

    всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас
  30. 30 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2988 Весело

    До коментар [#28] от "КретенКилър":

    "Реално погледнато, твоите квалификации да определяш какво е морално право са несъществуващи."

    В края на поста си съм написал, че моралното право във форума е тема инкогнита. Ти го потвърждаваш чисто по болшевишки- единствено валидно е твоето морално право, аз нямам право на свое, не съм достатъчно квалифициран!
    Благодаря! Който трябва, ще схване разликата1 На теб не разчитам, не бой се!

    ПС Честна дума, не знам, с какво мислите! Или, ще кажеш, не е моя грижа. Прав си!

  31. 31 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 2517 Неутрално

    След 4-годишно управление, коалицията ОДС начело с Иван Костов претърпя пълно поражение на парламентарните избори през 2001 година. След това "успешно" управление, ОДС загуби 1 400 000 избиратели и остана на трето място след Движение Симеон 2-ри и БСП. Костов отстъпи лидерската позиция на Екатерина Михайлова, която окончателно срина авторитета на коалицията на местните избори. Тогава Костов реши да превърне движението СДС, което беше едно всенародно движение, в партия, която крета и до днес на опашката на електоралната нагласа.

  32. 32 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 2385 Неутрално

    До коментар [#24] от "bez_ime2":

    ГЕРБ се пръкна 8 години след краят на Костов, тоест щом съм написал , че за мен Костов уби и последната надежда да оцелее България , означава , че по времето на ГЕРБ вече е нямало шанс, освен да отложи неизбежното ... Е ти може да обвняваш ГЕРБ колкото си искаш, аз от ГЕРБ никога не съм искал нищо друго освен стабилизация и да намалят темпото на пропадане за да имам време на спокойствие да си оправя живота , което те направиха и съм им благодарен ... И сега ще ти оговоря , защо Костов , а не Виденов , Луканов , Беров и другите преди него , ами от тях не се очаквало да го направят , от тях се очакваше да модернизират комунизма от преди 1989та.

    Между другото това по онова време никой не го знаеше , но като сега се направи рекапитулация 20 години след това това оказват числата ... След 30-40 години , когато историците започнат да спорят , кога е бил последният шанс да бъде обърнат низходящият тренд за нацията , ще отбележат краят на 90те, а тогава беше премиер Костов .... И да подчертая дебело не обвинявам Костов за нищо друго, а че не можа да обърне тренда на пропадане на страната, и за жалост това се случчва , когато все още имало шанс , но се оказва поне за мен, че това е било последният шанс .

  33. 33 Профил на Трансмач
    Трансмач
    Рейтинг: 1285 Неутрално

    Тоя изедник и книги ли взе да пише.

  34. 34 Профил на Rex
    Rex
    Рейтинг: 1069 Неутрално

    Забавно е да се пишеш демократ на държавно ниво, но в собствената си партя да не признаваш демокрацията
    —цитат от коментар 4 на Иван К.


    Мълчи , че какви хора имахте в собствената си партия направо не е истина. Пак като ги не натика по затворите трябва краката да му целуват. Друг е въпроса що не натика комунистите и ченгетата по панделите.

  35. 35 Профил на КретенКилър
    КретенКилър
    Рейтинг: 2173 Неутрално

    След 30-40 години , когато историците започнат да спорят , кога е бил последният шанс да бъде обърнат низходящият тренд за нацията , ще отбележат краят на 90те, а тогава беше премиер Костов
    —цитат от коментар 32 на Иван К.


    Не бе, направо ще турят самата дата, дето Костов е встъпил в длъжност като начало, а като край - когато е отстъпил. 😁😁😁

    "Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство
  36. 36 Профил на Трансмач
    Трансмач
    Рейтинг: 1285 Неутрално

    До коментар [#8] от "Иван К.":

    Самата истина. Бих добавил и че при него беше открадната половин държава.

  37. 37 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2988 Весело

    До коментар [#24] от "bez_ime2":

    "Добре де, следващите правителства не можаха ли да върнат надеждата? Ето, ГЕРБ всеки ден обявяват нови и нови успехи..."

    ...които измислица, нали!?

    Кой по времето на "великия" Костов си е фантазирал, че ще дойде момент, в който хората в България ще имат на депозит суми, даващи разпределение средно по 10000 лв. на човек, включително новородените? При това ДЕПОЗИТИ- средства, от които хората могат да се лишат, удовлетворявайки ежедневните си нужди!

  38. 38 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 2385 Неутрално

    До коментар [#34] от "Rex":

    Кви пандели ще натика комунистите , червената номенклатура И БАРОНИ никога не са забогатявали при никой премиер дори и такъв от БСП , колкото по времето на Костов. Костовото управление беше златно за Курнелия , Геогр Гергов , Баневци и тн, ти ми говориш за за затвори , той ги направи хора ….

  39. 39 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 2385 Неутрално




    До коментар [#35] от "КретенКилър":

    Реалният край на държави никога не съвпада с официалният , същото се отнася за любовта , тя умира преди влюбените да го разберат. .....

    Ето и друг по казателен пример реалният край на политическата кариера на Костов е 2001 година , след това просто имаше опити на отчаянието до официалният край в онова мазе пред компютъра десетина години след това , когато каза баста и се отказа .. Е 2001 и той не го знаел затова разцепи СДС за да оцелее , затова и през призмата на времето можем да кажем , кога всъщност е бил реалнят край на политическата кариера на Костов и кога просто той го узакони и официализира.

  40. 40 Профил на gmbh
    gmbh
    Рейтинг: 2919 Неутрално

    Да, Иван Костов е виновник да не се състои декомунизацията.
    Всички я искаха,от Лилов до Жан Виденов, искаха я от ДС, Бриго Аспарухов, Монтерей ида не изброявам. Декомунизацията беше силно желана от ОФ клубовете, от широките народни маси, партийните членове на БКП, от Луканов и Нора Ананиева от всички.
    Само един Костов се запъна. Като каза никаква декомунизация и това ще е. Той е виновен, виновен за всичко, за за фалиралите още в началото на 80-те години предприятия и юзини. За дълговете на България във валута направени по Живково време, за "печелившите"АПК-та.
    БГА Балкан, Кремиковци и Нефтохим бяха силно "печеливши", но Костов убеди представителите на МВФ да бъдат приватизирани с цел погасяване на дълговете им към чужди банки.
    Зъл, зъл гений е Костов.

  41. 41 Профил на tacheaux
    tacheaux
    Рейтинг: 4338 Неутрално

    Костов знаеше , че хората са нелогични ,неразумни и егоцентрични. Въпреки това ги обичаше.

    Костов знаеше , че неговата честност и откровеност ще го направят уязвим. Въпреки това беше честен и откровен.

    Костов знаеше , че доброто , което прави на хората ще се забрави. Въпреки това правеше добро.

    Костов знаеше , че неговите мащабни идеи за преустройство и реформи на обществото могат да бъдат убити от хора с ограничено мислене след него. Въпреки това , той мислеше мащабно.

    Костов знаеше , че заради това , което прави за доброто на хората ще го ритнат в зъбите. Въпреки това той правеше добро.

    Костов знаеше , че заради принципите , които устоява , ще бъде намразен от неговите най-близки хора с които е работил. Въпреки това , той отстояваше тези принципи.

  42. 42 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12928 Весело

    До коментар [#29] от "дерибеев":

    Нито предишната "логика", нито Вашата сега е моята логика. Тя впрочем е една и съща :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  43. 43 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12928 Весело

    До коментар [#29] от "дерибеев":
    До коментар [#42] от "penetrating":

    Тази Ваша логика е известна и може да се обобщи с едно късо: "Костов е виновен" :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  44. 44 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4491 Любопитно

    Забавно е да се пишеш демократ на държавно ниво, но в собствената си партя да не признаваш демокрацията
    —цитат от коментар 4 на Иван К.


    Ква демокрация при толкова много комунета-интересчии и ДС-та кукли на конците на Москва!?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  45. 45 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4491 Весело

    ..... Ето и друг по казателен пример реалният край на политическата кариера на Костов е 2001 година , след това просто имаше опити на отчаянието до официалният край в онова мазе пред компютъра десетина години след това...
    —цитат от коментар 39 на Иван К.


    Хм!
    Затова ли онзи ден се беше извила толкова голяма опашка на представянето на книгата му?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  46. 46 Профил на Дон Кихот
    Дон Кихот
    Рейтинг: 2988 Весело

    До коментар [#43] от "penetrating":

    "Тази Ваша логика е известна и може да се обобщи с едно късо: "Костов е виновен" :)"

    Костов не е виновен! Той толкова можеше и толкова му позволяваха неговите задкулисни обвързаности. А за това, че се създава впечатление "Костов е виновен", сте виновни вие. Под път и над път вдигате лозунг "Костов е велик". Когато някой ви опонира, вие веднага надигате вой "Бият негрите".
    Ако не са тези ваши спорадични ялови напъни да създадете несъществуващ ореол около светлия образ, Костов отдавна да е забравен.
    Та, както логически следва, вие сте виновни, че "Костов е виновен".

  47. 47 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 3048 Неутрално

    До коментар [#24] от "bez_ime2":"Добре де, следващите правителства не можаха ли да върнат надеждата? Ето, ГЕРБ всеки ден обявяват нови и нови успехи..."...които измислица, нали!?Кой по времето на "великия" Костов си е фантазирал, че ще дойде момент, в който хората в България ще имат на депозит суми, даващи разпределение средно по 10000 лв. на човек, включително новородените? При това ДЕПОЗИТИ- средства, от които хората могат да се лишат, удовлетворявайки ежедневните си нужди!
    —цитат от коментар 37 на Дон Кихот


    Моля? Ти за реална и за номинална стойност на парите да си чувал някога? А да си чувал, че аз ако ям свинско, а ти зеле, средноаритметично двамата ядем свинско със зеле? Хайде, малко по-леко със светлото бъдеще...

  48. 48 Профил на bez_ime2
    bez_ime2
    Рейтинг: 3048 Неутрално

    До коментар [#8] от "Иван К.":Самата истина. Бих добавил и че при него беше открадната половин държава.
    —цитат от коментар 36 на Трансмач


    Ушанка, само половината ли? Твоите съпартийци твърдят за цялата?

  49. 49 Профил на Трансмач
    Трансмач
    Рейтинг: 1285 Неутрално

    До коментар [#48] от "bez_ime2":

    Чобанин, аз съм безпартиен:)))

  50. 50 Профил на Васил Русков
    Васил Русков
    Рейтинг: 64 Неутрално

    Тоя нещастник иска още да се изживява сред хората

  51. 51 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 2517 Неутрално

    До коментар [#8] от "Иван К.":Не! Надеждите ни ги пропиляхте тези, които гласувахте за Крадлив Симо! И продължавате да гласувате за месии (Баце)! Дано поне вас са ви "оправили" (онодили)!
    —цитат от коментар 14 на vassilun


    1 400 000 гласа загуби Костов при парламентарните избори през 2001 година. Това не е случайно, това е резултат от некадърното и крадливо управление на този "гений". Гласоветъе естествено отидоха при "крадлив Симо". Няма празно място във вселената, изчезне ли едно, друго се появява.

  52. 52 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4491 Неутрално

    По-добре Костов да разкаже за приятелите си пред съда !
    —цитат от коментар 7 на karabastun


    За какво да го съдят?

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  53. 53 Профил на Rex
    Rex
    Рейтинг: 1069 Неутрално

    До коментар [#34] от "Rex":Кви пандели ще натика комунистите , червената номенклатура И БАРОНИ никога не са забогатявали при никой премиер дори и такъв от БСП , колкото по времето на Костов. Костовото управление беше златно за Курнелия , Геогр Гергов , Баневци и тн, ти ми говориш за за затвори , той ги направи хора ….
    —цитат от коментар 38 на Иван К.


    Да , бе да, ходеха голи като пушки докато Костов ги позлати. Де ви намират такива тикви ? Ами куфарчетата на Луканов ? Ами наште фирми на входа и на изхода на държавните предприятия ? Ами масовата приватизация на Виденов ? Ами рекета на ВИС и СИК ?

  54. 54 Профил на Иван К.
    Иван К.
    Рейтинг: 2385 Неутрално

    До коментар [#53] от "Rex":

    Добре де , кажи едно предприятие , което да беше приватезирано от не комунист или руснак едно едничко ,а сетих се Каолин го хариза за безпари срещу компенсаторки. Колко време брани монопола на чорни и Мобилтел, нямало възможност да се освободят честоти, имаше и добри оферти за БТК , но ги отказаха . Не се наемам да твърдя , че Костов е агент на комунистите , може да го направил поради глупост, наивитет и политическа незрялост но фактите са такива , че свърши много за българската червена олигархия и недопусна западни фирми да ги конкурират тук, защото западняците имали опити и пари и нашите чорбаджии нямали никакъв шанс срещу тях, а нашият националноотговорен капитал го знаем в чии ръце е . Царя може да има кусури, но поне позволи да влезат чужду инвестиции и ноу хау та да дръпнем , защото ако зависеше от Костов щяхме да чакаме национално отговорният каптал да се замогне и да вдигне заплатите.

  55. 55 Профил на Rex
    Rex
    Рейтинг: 1069 Неутрално

    До коментар [#53] от "Rex":Добре де , кажи едно предприятие , което да беше приватезирано от не комунист или руснак едно едничко ,а сетих се Каолин го хариза за безпари срещу компенсаторки. Колко време брани монопола на чорни и Мобилтел, нямало възможност да се освободят честоти, имаше и добри оферти за БТК , но ги отказаха . Не се наемам да твърдя , че Костов е агент на комунистите , може да го направил поради глупост, наивитет и политическа незрялост но фактите са такива , че свърши много за българската червена олигархия и недопусна западни фирми да ги конкурират тук, защото западняците имали опити и пари и нашите чорбаджии нямали никакъв шанс срещу тях, а нашият националноотговорен капитал го знаем в чии ръце е . Царя може да има кусури, но поне позволи да влезат чужду инвестиции и ноу хау та да дръпнем , защото ако зависеше от Костов щяхме да чакаме национално отговорният каптал да се замогне и да вдигне заплатите.
    —цитат от коментар 54 на Иван К.


    Недей пиши наизуст. Човека , който бавеше лиценза на втория мобилен оператор беше Евгени Бакърджиев. В момента в който го разкараха се проведе открита публична процедура с участие на много европейски фирми. Булбанк беше продадена на стратегически инвеститор- Уникредит, ОББ също, нито една банка не беше продадена на руснаци. Има и много други примери, ама нямам време да се ровя.

  56. 56 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 12928 Весело

    До коментар [#46] от "Дон Кихот":

    Аз макар и агностик не си създавам идоли по принцип. Ерго, няма да чуете от мен "Костов е велик" :)
    След като стъпвате на грешно предположение, останалото от разсъжденията Ви е изначално погрешно.
    А и статистиката на "Костов е виновен" Ви опровергава :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  57. 57 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 2517 Неутрално

    Костов знаеше , че хората са нелогични ,неразумни и егоцентрични. Въпреки това ги обичаше.Костов знаеше , че неговата честност и откровеност ще го направят уязвим. Въпреки това беше честен и откровен.Костов знаеше , че доброто , което прави на хората ще се забрави. Въпреки това правеше добро.Костов знаеше , че неговите мащабни идеи за преустройство и реформи на обществото могат да бъдат убити от хора с ограничено мислене след него. Въпреки това , той мислеше мащабно.Костов знаеше , че заради това , което прави за доброто на хората ще го ритнат в зъбите. Въпреки това той правеше добро.Костов знаеше , че заради принципите , които устоява , ще бъде намразен от неговите най-близки хора с които е работил. Въпреки това , той отстояваше тези принципи.
    —цитат от коментар 41 на tacheaux


    Рисувате една утопична картина на един съвременен Христос, само дето още не са го качили на кръста, ама и това ще стане, когато му дойде времето.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK