Най-коментираното в "Дневник": Костов ще разкаже за създаването на ДСБ във втора книга

Всичко това е добре! Но по-важнив въпрос, който ще направи 500 коментара е:
ЗАЩО НЯМА ФЕЙСБУК?!

• 6 2 Коментарът е обиден или неуместен

Едва ли ще признае истината , в нормалният свят , когато загубиш збори се отегляш и даваш път на новите лица, а не правиш нова партия.

• 7 5 Коментарът е обиден или неуместен

Тачър навремето я изгониха нейните , но тя не направи нова партия , а се отегли , сигурно тя е имала възможност. Но къде е Тачър , къде Костов.

• 8 4 Коментарът е обиден или неуместен

Забавно е да се пишеш демократ на държавно ниво, но в собствената си партя да не признаваш демокрацията

• 6 4 Коментарът е обиден или неуместен

По-добре Костов да пише книги

In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Очаквах го :)

Както написах преди 3 часа в раздела най-четената статия:

"..Ще бъде интересно сравнението с най-коментираната статия. Ако съм прав в предположенията си ще стане ясно, че българинът не чете Костов, но го коментира най-много :)..."

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

По-добре Костов да разкаже за приятелите си пред съда !

karabastun1@abv.bg

• 6 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#6] от "penetrating":

Все пак той е човека , който пропиля надеждите да станем нормална държава и да имаме стандарт като в чехия , и то последният шанс , защото тогава поне имаше хора , не просто хора , а млади хора , сега вече гаснем , защото вече ги няма младите.

• 7 4 Коментарът е обиден или неуместен

Това са общи приказки. Всеки може да си има своя дефиниция за това какво значи "пропиляване на надеждите" и кой точно е отговорен за това. Все пак, по-логичното е вината да НЕ Е само в един човек, така че вече подобно твърдение е много много вероятно да е тотален булшит.

"Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство

• 2 5 Коментарът е обиден или неуместен

Хм, от коалиция към партия??? Отговор на стар СДС-ар:

„Като голяма грешка на своето управление Костов посочва, че "ние не извършихме декомунизиция по начина, по който Конрад Аденауер извърши денацификация".

"В самото общество нямаше такава нагласа, нямаше мнозинство за такова нещо. Това означаваше пълна промяна на учебниците по история, промяна на програмата по българска литература – по друг начин да се обучават младите българи – да стават убедени привърженици на демокрацията", обясни бившият премиер.

Това, просто не е вярно! Г-н Костов, по онова време, не е бил член на нито една от партиите, синдикат и сдружения, формиращи антикомунистическата коалиция - СДС!
Г- н Костов, "декомунизацията", можеше да се реализира - само и единствено, от започналата да се еманципира от създателите си, коалиция "СДС". Старите партии - БСДП, БЗНС "НП", ДП, РДП, КТ "Подкрепа" и студентите, бяха поели вече пътят на отърсване от внедрените манипулатори и дърпачите на конци на старата Партия.
"Те" бяха вече в "бойна готовност", за реализиране на истинската антикомунистическа операция и формиране на новото демократично политическо пространство.

Или, целият политически спектър от ляво, център, до дясно, щеше да бъде пресъздаден от нас,
без политическите "проекти", формирани от червената номенклатура,
преобразуваща се бързо в номенклатурна олигархия.

В коалицията "СДС", се раждаха и новите лидери, които бяха в готовност да реализират първо - декомунизацията, опирайки се на старите партии, синдикат, старата емиграция и новите генерации българи, а след това и да започнат строежа на нова европейска България. …“
Антон Антонов - Той е и сред създателите на СДС и възстановяването на БСДП на д-р Дертлиев.
https://www.faktor.bg/bg/articles/politika/na-vseki-kilometar/kostov-zhali-za-dekomunizatsiyata-no-tya-beshe-spryana-sled-kato-ot-koalitsiya-sds-stana-partiya

• 6 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#9] от "КретенКилър":

Вероятно , който и друг да беше на негово място щеше да се случи същото, подобно или по зле , но факта , че той беше начело на държавата по онова време , когато все още маше шанс за спасение на страната . Вече го няма този шанс , има просто задържане на неизбежното. В момента хората под 30 години са под 2 милиона човека , крайно недостатъчен брой за възроизводство на нацията.

• 5 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "Иван К.":

Няма начин :)
Винаги е добре някой друг да ни е виновен задари собственото ни безсилие и "червено" мислене.
Как пък 45 години всичко беше добре, пред 26 години от общо 30 след 1989 година е чудесно и само в 4 години демонът Костов е разбил бъдещето ни :)
Ама МНОГО ГОЛЯМ демон :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#1] от "Günther":

На кой му пука за Фейсбук? По-добре да го няма!

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "Иван К.":

Не! Надеждите ни ги пропиляхте тези, които гласувахте за Крадлив Симо! И продължавате да гласувате за месии (Баце)! Дано поне вас са ви "оправили" (онодили)!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

Айде бе - откъде накъде реши, че можеш да прецениш точно кога има шанс и кога няма. Изобщо, номерата ти са пределно ясни: някакакви мъгливи, абстрактни твърдение:

-- похабил надежда
-- разбил дясното
-- управлявал точно като имало шанс, демек той е най-големия злодей

Такива емоционални приказки, непочиващи на нищо измеримо и фактически издържано, просто издават колко много става дума за мантри, внушения и шесто чувство: аз вярвам, че е така, затуй е така.

"Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство

• 2 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "penetrating":

На бедните духом (и не само) винаги някой друг им е виновен! Те си искат някой да ги "оправи", защото са неспособни да се погрижат за себе си!

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#15] от "КретенКилър":

Е що не се радваш бе нали ти се кефеше как булгурите изчезват и щяло да стане по добре за света , че Бай Ганювцте ги няма. Аз не се радвам от този факт , но за мен нацята е мъртва и това , което е изгубено няма възстановяване . Не обвнявам Костов, той не е виновен , защото реално проблема започва от 60-70 те годн , просто по онова време имаше шанс все още и той не успя като премиер да го използва. Затова и внуците на Костов не са тук , а по света.

• 5 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#16] от "vassilun":

Много вярно :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "Иван К.":

"Все пак той е човека , който пропиля надеждите да станем нормална държава и да имаме стандарт като в чехия , и то последният шанс , защото тогава поне имаше хора , не просто хора , а млади хора , сега вече гаснем , защото вече ги няма младите."

Точно!!!

• 5 1 Коментарът е обиден или неуместен

Костов е решил да вкара форумните русияни в лудницата, хо-хо-хо...

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

Това пак са кухи фрази, без реално да отразяват по никакъв начин нивото на истинска загриженост. Примерно, много си загрижен за България, пък живееш в чужбина. Никак не се вързва.

"Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Реално погледнато, Костов няма моралното право да пробутва и първата си книга. какво е това "свидетелства на прехода"? Преходът още не е завършил, а Костов беше активно действащо лице в този преход само от 1994 (когато го калесаха начело на СДС) до 2001 г., кгато народът триумфално му би дузпата. През останалото време той си беше в периферията на политическия живот-преди 1994 г. като дописник в Раб. дело и министър в едно правителство (на Попов, мисля, дори не си спомням точно), а след 2001 г. - като кукувичка, която каца в различни коалиции, за да ги разруши. От него нищо в тези периоди от прехода не е зависело. Така, че неговите "свидетелства" са като моите- на страничен наблюдател. Е , преработени през нарцистичния му мироглед, разбира се! Но виждам, че има лапнишарани, които не могат да съобразят дори тази елементалрна даденост. С това трябва да се примирим, има ги, но нищо не може да се направи-безнадеждно е!
Та това е за моралното право, както изглежда отстрани. Но във форума това е тема инкогнита, затова свършвам!

• 5 2 Коментарът е обиден или неуместен

И на кого е "пробутал"? Доколкото знам, не си длъжен да я купуваш насила?

• 3 4 Коментарът е обиден или неуместен

Добре де, следващите правителства не можаха ли да върнат надеждата? Ето, ГЕРБ всеки ден обявяват нови и нови успехи, имам чувството, че Боко вече е построил "светлото бъдеше"...

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#23] от "bez_ime2":
"И на кого е "пробутал"? Доколкото знам, не си длъжен да я купуваш насила?"

В края на поста съм написал- на лапнишараните! Но ти не си го дочел, затове ще ти добавя, че за мен те са безнадеждни! И продължават да пълнят форума с доказателства за това , които никой не им иска- отдавна всичко е ясно!

• 6 1 Коментарът е обиден или неуместен

Нещо за коаборацията на СДС с Пашата няма ли да разкаже?

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#19] от "moreee":


До коментар [#17] от "Иван К.":

Жан Виденов беше по-успешен ? Или бай Х ?

• 2 4 Коментарът е обиден или неуместен

Реално погледнато, твоите квалификации да определяш какво е морално право са несъществуващи. Ето това е един факт. Разбираш ли сега разликата между факт и това, дето ти си го изпляскал, и защо като сложиш едно "реално погледнато" пред някакъв бълвоч, реално погледнато бълвочът си остава бълвоч.

"Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство

• 1 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#12] от "penetrating":

по същата логика по която ИК само за 4 години спасил България и я вкарал 5 години след мълчание от негова страна в ЕС .

всеки коментар може и ще бъде използван срещу вас

• 5 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#28] от "КретенКилър":

"Реално погледнато, твоите квалификации да определяш какво е морално право са несъществуващи."

В края на поста си съм написал, че моралното право във форума е тема инкогнита. Ти го потвърждаваш чисто по болшевишки- единствено валидно е твоето морално право, аз нямам право на свое, не съм достатъчно квалифициран!
Благодаря! Който трябва, ще схване разликата1 На теб не разчитам, не бой се!

ПС Честна дума, не знам, с какво мислите! Или, ще кажеш, не е моя грижа. Прав си!

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

След 4-годишно управление, коалицията ОДС начело с Иван Костов претърпя пълно поражение на парламентарните избори през 2001 година. След това "успешно" управление, ОДС загуби 1 400 000 избиратели и остана на трето място след Движение Симеон 2-ри и БСП. Костов отстъпи лидерската позиция на Екатерина Михайлова, която окончателно срина авторитета на коалицията на местните избори. Тогава Костов реши да превърне движението СДС, което беше едно всенародно движение, в партия, която крета и до днес на опашката на електоралната нагласа.

• 4 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "bez_ime2":

ГЕРБ се пръкна 8 години след краят на Костов, тоест щом съм написал , че за мен Костов уби и последната надежда да оцелее България , означава , че по времето на ГЕРБ вече е нямало шанс, освен да отложи неизбежното ... Е ти може да обвняваш ГЕРБ колкото си искаш, аз от ГЕРБ никога не съм искал нищо друго освен стабилизация и да намалят темпото на пропадане за да имам време на спокойствие да си оправя живота , което те направиха и съм им благодарен ... И сега ще ти оговоря , защо Костов , а не Виденов , Луканов , Беров и другите преди него , ами от тях не се очаквало да го направят , от тях се очакваше да модернизират комунизма от преди 1989та.

Между другото това по онова време никой не го знаеше , но като сега се направи рекапитулация 20 години след това това оказват числата ... След 30-40 години , когато историците започнат да спорят , кога е бил последният шанс да бъде обърнат низходящият тренд за нацията , ще отбележат краят на 90те, а тогава беше премиер Костов .... И да подчертая дебело не обвинявам Костов за нищо друго, а че не можа да обърне тренда на пропадане на страната, и за жалост това се случчва , когато все още имало шанс , но се оказва поне за мен, че това е било последният шанс .

• 4 1 Коментарът е обиден или неуместен

Тоя изедник и книги ли взе да пише.

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

Мълчи , че какви хора имахте в собствената си партия направо не е истина. Пак като ги не натика по затворите трябва краката да му целуват. Друг е въпроса що не натика комунистите и ченгетата по панделите.

• 3 2 Коментарът е обиден или неуместен

Не бе, направо ще турят самата дата, дето Костов е встъпил в длъжност като начало, а като край - когато е отстъпил. 😁😁😁

"Умнокрасиви": термин, използван от руското посолство

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#8] от "Иван К.":

Самата истина. Бих добавил и че при него беше открадната половин държава.

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#24] от "bez_ime2":

"Добре де, следващите правителства не можаха ли да върнат надеждата? Ето, ГЕРБ всеки ден обявяват нови и нови успехи..."

...които измислица, нали!?

Кой по времето на "великия" Костов си е фантазирал, че ще дойде момент, в който хората в България ще имат на депозит суми, даващи разпределение средно по 10000 лв. на човек, включително новородените? При това ДЕПОЗИТИ- средства, от които хората могат да се лишат, удовлетворявайки ежедневните си нужди!

• 5 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#34] от "Rex":

Кви пандели ще натика комунистите , червената номенклатура И БАРОНИ никога не са забогатявали при никой премиер дори и такъв от БСП , колкото по времето на Костов. Костовото управление беше златно за Курнелия , Геогр Гергов , Баневци и тн, ти ми говориш за за затвори , той ги направи хора ….

• 2 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#35] от "КретенКилър":

Реалният край на държави никога не съвпада с официалният , същото се отнася за любовта , тя умира преди влюбените да го разберат. .....

Ето и друг по казателен пример реалният край на политическата кариера на Костов е 2001 година , след това просто имаше опити на отчаянието до официалният край в онова мазе пред компютъра десетина години след това , когато каза баста и се отказа .. Е 2001 и той не го знаел затова разцепи СДС за да оцелее , затова и през призмата на времето можем да кажем , кога всъщност е бил реалнят край на политическата кариера на Костов и кога просто той го узакони и официализира.

• 3 1 Коментарът е обиден или неуместен

Да, Иван Костов е виновник да не се състои декомунизацията.
Всички я искаха,от Лилов до Жан Виденов, искаха я от ДС, Бриго Аспарухов, Монтерей ида не изброявам. Декомунизацията беше силно желана от ОФ клубовете, от широките народни маси, партийните членове на БКП, от Луканов и Нора Ананиева от всички.
Само един Костов се запъна. Като каза никаква декомунизация и това ще е. Той е виновен, виновен за всичко, за за фалиралите още в началото на 80-те години предприятия и юзини. За дълговете на България във валута направени по Живково време, за "печелившите"АПК-та.
БГА Балкан, Кремиковци и Нефтохим бяха силно "печеливши", но Костов убеди представителите на МВФ да бъдат приватизирани с цел погасяване на дълговете им към чужди банки.
Зъл, зъл гений е Костов.

• 2 2 Коментарът е обиден или неуместен

Костов знаеше , че хората са нелогични ,неразумни и егоцентрични. Въпреки това ги обичаше.

Костов знаеше , че неговата честност и откровеност ще го направят уязвим. Въпреки това беше честен и откровен.

Костов знаеше , че доброто , което прави на хората ще се забрави. Въпреки това правеше добро.

Костов знаеше , че неговите мащабни идеи за преустройство и реформи на обществото могат да бъдат убити от хора с ограничено мислене след него. Въпреки това , той мислеше мащабно.

Костов знаеше , че заради това , което прави за доброто на хората ще го ритнат в зъбите. Въпреки това той правеше добро.

Костов знаеше , че заради принципите , които устоява , ще бъде намразен от неговите най-близки хора с които е работил. Въпреки това , той отстояваше тези принципи.

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "дерибеев":

Нито предишната "логика", нито Вашата сега е моята логика. Тя впрочем е една и съща :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#29] от "дерибеев":
До коментар [#42] от "penetrating":

Тази Ваша логика е известна и може да се обобщи с едно късо: "Костов е виновен" :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Ква демокрация при толкова много комунета-интересчии и ДС-та кукли на конците на Москва!?

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Хм!
Затова ли онзи ден се беше извила толкова голяма опашка на представянето на книгата му?

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#43] от "penetrating":

"Тази Ваша логика е известна и може да се обобщи с едно късо: "Костов е виновен" :)"

Костов не е виновен! Той толкова можеше и толкова му позволяваха неговите задкулисни обвързаности. А за това, че се създава впечатление "Костов е виновен", сте виновни вие. Под път и над път вдигате лозунг "Костов е велик". Когато някой ви опонира, вие веднага надигате вой "Бият негрите".
Ако не са тези ваши спорадични ялови напъни да създадете несъществуващ ореол около светлия образ, Костов отдавна да е забравен.
Та, както логически следва, вие сте виновни, че "Костов е виновен".

• 3 3 Коментарът е обиден или неуместен

Моля? Ти за реална и за номинална стойност на парите да си чувал някога? А да си чувал, че аз ако ям свинско, а ти зеле, средноаритметично двамата ядем свинско със зеле? Хайде, малко по-леко със светлото бъдеще...

• 0 2 Коментарът е обиден или неуместен

Ушанка, само половината ли? Твоите съпартийци твърдят за цялата?

• 1 2 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#48] от "bez_ime2":

Чобанин, аз съм безпартиен:)))

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Тоя нещастник иска още да се изживява сред хората

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

1 400 000 гласа загуби Костов при парламентарните избори през 2001 година. Това не е случайно, това е резултат от некадърното и крадливо управление на този "гений". Гласоветъе естествено отидоха при "крадлив Симо". Няма празно място във вселената, изчезне ли едно, друго се появява.

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

За какво да го съдят?

"Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

Да , бе да, ходеха голи като пушки докато Костов ги позлати. Де ви намират такива тикви ? Ами куфарчетата на Луканов ? Ами наште фирми на входа и на изхода на държавните предприятия ? Ами масовата приватизация на Виденов ? Ами рекета на ВИС и СИК ?

• 0 1 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#53] от "Rex":

Добре де , кажи едно предприятие , което да беше приватезирано от не комунист или руснак едно едничко ,а сетих се Каолин го хариза за безпари срещу компенсаторки. Колко време брани монопола на чорни и Мобилтел, нямало възможност да се освободят честоти, имаше и добри оферти за БТК , но ги отказаха . Не се наемам да твърдя , че Костов е агент на комунистите , може да го направил поради глупост, наивитет и политическа незрялост но фактите са такива , че свърши много за българската червена олигархия и недопусна западни фирми да ги конкурират тук, защото западняците имали опити и пари и нашите чорбаджии нямали никакъв шанс срещу тях, а нашият националноотговорен капитал го знаем в чии ръце е . Царя може да има кусури, но поне позволи да влезат чужду инвестиции и ноу хау та да дръпнем , защото ако зависеше от Костов щяхме да чакаме национално отговорният каптал да се замогне и да вдигне заплатите.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

Недей пиши наизуст. Човека , който бавеше лиценза на втория мобилен оператор беше Евгени Бакърджиев. В момента в който го разкараха се проведе открита публична процедура с участие на много европейски фирми. Булбанк беше продадена на стратегически инвеститор- Уникредит, ОББ също, нито една банка не беше продадена на руснаци. Има и много други примери, ама нямам време да се ровя.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен

До коментар [#46] от "Дон Кихот":

Аз макар и агностик не си създавам идоли по принцип. Ерго, няма да чуете от мен "Костов е велик" :)
След като стъпвате на грешно предположение, останалото от разсъжденията Ви е изначално погрешно.
А и статистиката на "Костов е виновен" Ви опровергава :)

Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert

• 1 1 Коментарът е обиден или неуместен

Рисувате една утопична картина на един съвременен Христос, само дето още не са го качили на кръста, ама и това ще стане, когато му дойде времето.

• 0 0 Коментарът е обиден или неуместен