
© Facebook/victor.bojinov
Снимка на проекта за игрален филм по романа на Милен Русков "Чамкория"
Режисьорът Виктор Божинов работи по екранизацията на романа на Милен Русков "Чамкория".
Той публикува снимка в профила си във фейсбук, на която ясно се вижда надписът "Проект за игрален филм от Виктор Божинов "Чамъ-кория" по романа на Милен Русков". Тя е придружена и с малък откъс от сценария в частта, в която главният герой Бай Славе се оказва в църквата "Света Неделя" в деня на атентата на 16 април 1925 г.
Пред "Дневник" Божинов заяви, че към този момент това е всичко, което може да сподели, и не коментира на какъв етап е проектът, кой работи по сценария и дали има идея за изпълнител на главната роля на Бай Славе. "Когато има повече подробности, ще мога да ги коментирам", допълни той.
Следващата конкурсна сесия на Националния филмов център за подпомагане на игрални филми е през май, но пред "Дневник" режисьорът заяви, че проектът няма да кандидатства на тази сесия.
През 2017 г. Виктор Божинов направи екранизация на другия известен роман на Милен Русков, "Възвишение". Той бе сочен за един от най-гледаните български филми за последните 7 години. Над 140 хил. зрители го гледаха в киносалоните, а през ноември 2018 г. се появи и във формат "Блу рей" (Blu-ray) за колекционери.
Романът "Чамкория" пък бе адаптиран с голям успех на театралната сцена в постановка - моноспектакъл на Театър 199 с режисьор Явор Гърдев и актьора Захари Бахаров в главната роля, за която той взе "Икар" и "Аскеер" през 2018 г.
hhhuuunnnn
Рейтинг: 570 НеутралноВелики романи, но първият филм беше постна чорбица
нищо не прилича повече на Работническо Дело от Дневникboevbisser
Рейтинг: 2892 НеутралноИ двата романа на Милен Русков са страхотни и трябва да се прочетат=
Филмът по Възвишение не беше лош- дано новият е още по-добър
Успех
Practic
Рейтинг: 328 НеутралноНа двадесет и осми август хиляда деветстотин четиридесет и трета година жесток удар разтърсва българския народ. След кратко боледуване Борис Трети умира на четиридесет и девет годишна възраст.
Според официалния акт смъртта е настъпила вследствие на артериална тромбоза, белодробен и мозъчен оток. Две седмици преди това монархът се връща от двадесетичетиричасова визита при Хитлер във Волфшанце, Източна Прусия, където поема един по-сериозен ангажимент по обезпечаването на отслабения германски тил в Гърция и албанското крайбрежие. Плъзват слухове, че българският цар е отровен. Едни заподозират германските служби, други намесват италианската принцеса Мафалда, трети вкарват в употреба коминтерновски агент. Нито една от версиите не се основава върху фактически данни. ,,Quo bono?” - питали в такива случаи древните римляни.
Цар-Борисовото управление не отговаря на комунистическото определение ,,монархо-фашистка диктатура” дори само поради факта, че никога не е имало правителствено-роялистка партия. Политическият контрол над коминтерновската мрежа не се отличава с изтънченост, но в Народното събрание съществува солидна опозиционна фракция. Държавният строй при цар Борис Трети се откроява завидно при съпоставка с повечето тогавашни управленски системи в Европа. През месец юли четиридесет и четвърта година настъпва най-подходящото време за решителен обрат, но се оказва, че няма кой да осъществи сложния комплекс от спешни действия и да спести на българите съветското ,,гостуване”.
https://practic-sofia.blogspot.com/
dlagnikov
Рейтинг: 739 НеутралноРоманът "Чамкория" е исторически разказ за най-кървавата част /гражданската война/ от българската история след Първата световна война, който има силно изразен криминален сюжет.Тъкмо за това и като се има в предвид, че сте го екранизира опитен професионалист, вероятно филмът ще спечели многобройна публика.
tsvetko_51
Рейтинг: 1893 НеутралноЗа мен и двете книги не са осмото чудо на света, но втората е една идея по-добра. Да пишеш на измислен от теб език не мисля че е нормално, но да използваш за говорител на авторските си виждания за съответните събития един малоумник във "Възвишение" и дребен софйски тарикат във "Чамкория" за мен е необяснимо. Едно от възможните или ако обяснението е да се доближиш до чалга вкусовете.
''zms15783''
Рейтинг: 495 НеутралноДоволни сме от филмите му. Успех.
Густав
Рейтинг: 864 НеутралноОбожавам и двете книги. Възвишение ме грабна с хумора и наивния оптимизъм на главните герои. Чамкория ме спечели с историческите елементи, преплетени в сюжета. Филмът определено ме разочарова, може би защото бях чул доста позитивни мнения за него и очакванията ми бяха по-големи. Филм по Чамкория би трябвало да е по-сполучлив, най-малкото защото има повече филмов материал в самата книга. Успех на екипа, все пак летвата на Русков е поставена високо.
qwerty 500
Рейтинг: 290 НеутралноВъзвишение можеше да стане наистина еталон за новото българско кино, макар и в позната тематика. Но има много пропуски. Доста.
I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.grayeagle
Рейтинг: 713 НеутралноВъзвишение е най- тъпия български филм, който е правен последните 10 години. Невероятно преиграване, претрупване, 300 актьори. Ако това е и книгата- не , благодаря. Мога да го сравня с пародиите на лицето Трифонов, и лицето Камен Донев. Да се наблегне на думата "пародии". Претрупаността е хаотична и просташка. Все едно отиваш да обядваш, а на масата има десет вида меса, пет вида олио, сладоледи и зеленчуци, водка, бира, вино и т.н.. После всичките хиляда ястия и питиета се слагат в един миксер и той прави 100 литра незнамсикакво. Помия. Слагат ти един леген, пълнят го с това и ти казват- яж, това е патриотизъм.
Не е това патриотизъм хора, това не е патриотизъм. Това просто няма нищо общо.
Не случайно тежката комунистка Леа Коен харесва Чамкория, която според нея доказвала, че комунизма у нас не ни бил променил и развалил като държава и общество. Вижте романа на Русков, казва тя- всичко е било купон, голям обществен купон, партизаните са си пичове, а и ние винаги и от векове сме си били такива....
Антони Де ла Реа
Рейтинг: 565 ЛюбопитноСтрахотни книги, очаквам с интерес филма !
Кой, ако не аз, кога, ако не сегаRonald Reagan
Рейтинг: 854 НеутралноТо трябваше да има "Мисия Москва", ама нещо Им свиха сърмите 😁!
agentobjektivist96
Рейтинг: 495 ЛюбопитноДо коментар [#9] от "grayeagle":
+:)))))))
Гледали ли сте филма "Воевода"?
qwerty 500
Рейтинг: 290 НеутралноКамен Донев е простак? I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.
babyroo
Рейтинг: 274 НеутралноСлед НЕУСПЕХА с "Възвишение", Виктор Божинов ще екранизира НЕУСПЕШНО и "Чамкория" от Милен Русков.
roontonev
Рейтинг: 425 НеутралноЩе е интересно дали ще вземе Захари Бахаров, който си е готов за ролята... стига да е свободен от ангажименти с Лотарията де. Или пък ще се заложи на друго популярно лице, с което да се разграничи филма от моноспектакъла.
taratanki
Рейтинг: 1076 НеутралноПич, не разваляй хубавата книга.
klimentm
Рейтинг: 3673 ВеселоЧамкория е според мен по хубавият от двата романа на Русков, колкото до филма съмнявам се много че ще успеят да създадат нещо стойностно, нашето кино е много много убого и дори простички неща като озвучаване не са наред?!
klimentmolimpipanov
Рейтинг: 958 НеутралноЧамкория е интересна като сюжет, но езикът е силно дразнещ, нито шопски като шопски, нито някакви наченки на добър литературен език, отделно вулгаризмите книгите все пак трябва и да възпитават.
qwerty 500
Рейтинг: 290 Неутрално[quote#13:"qwerty 500"][/quote]
I`m addicted to the truth, it`s a dangerous love affair.Това беше ирония към големият естет, който сравни Камен Донев със Слави.
doxen
Рейтинг: 465 НеутралноДано да го направят по-добре от първия филм. Камерата и качеството на картината и звука беше добро, както и гледките, но на последните трудно може да им объркаш нещо-природа. За съжаление сценария, логиката на сюжета и преиграването на моменти съчетани с псувни кога на място и кога не, заедно с особеностите на стомашно-чревния тракт не предизвикват възхищение.
doxen
Рейтинг: 465 НеутралноДо коментар [#7] от "Густав":
Не, просто филмът беше слаб като изпълнение.
Анонимен7
Рейтинг: 289 НеутралноСамият Русков повече харесва Възвишение като език, а Чамкория като роман. На места от Възвишение съм се смял като идиот, на места бях леко отегчен, но бях наясно, че чета една от най-добрите български книги въобще.
Филмът по Възвишение, който Русков каза че харесва, беше ужасно досаден и по никакъв начин не успя да пресъздаде неповторимостта на романа, в Чамкория има много повече мегдан за кинематография, затова е добре рижисьорът да не се окъка отново.
Аз лично останах с впечатление, че авторът е на страната на народа и труповете, макар че това няма да се хареса от местните форумисти.
Bullet
Рейтинг: 900 НеутралноНаправи ли го като, “ебал съм го, да се возвисява”!
Gor det idag, imorgon kan deta vara förbjudet.За редакторите, текстът в кавички е цитат от романа!
grayeagle
Рейтинг: 713 НеутралноДо коментар [#19] от "qwerty 500":
Аз не съм експерт по Камен Донев. Бил съм само на едно негово представление. Човека е много енергичен и трудолюбив, но половината беше мощна простащина. Гледах как хората се радват на просташките смешки. Полуинелигенти. Като енергия- е много силен и трудолюбив. Като качества на спектакъла- добър 4. Като висота, такт и ниво- твърдо Слаб.2.
Само една по- просташка писа съм гледал последните години, пак от едно създание със суперпретенции за дълбочина и нарцисизъм. " Балкански синдром" на Мариус К. Това е Х А Л Т У Р А. Долно , просто, болезнено зле. Провиквания, простащина, и то по Стратиев. Оттогава знам, че Мариус е неустойчив схемаджия. Най- интересното, че и той и Донев се кълнат в Азарян. Не виждам защо.
Октавиан
Рейтинг: 659 НеутралноДо коментар [#13] от "qwerty 500":
за мен няма нищо нередно в редакцията на този вестник, като изключим, че е честно читателите да знаят, вестник с новини ли четат или сводки на политическа фондация с неясно финансиране и подизпълнител - псевдоопозиционна партия с ръководство произлизащо от тежката номенклатура на бкп, както и позиция за културата, която врагува с автентичната българска култура в интерес на други страни? Долу БКП и герберската болест! Долу комсомолската имитацията на преса!за Вас не :Д
Октавиан
Рейтинг: 659 Неутралнообщество за което тези боклуци са значим културен продукт не може да оцени каквото и да е, откъдето и - не може да постигне никакъв напредък в каквото и да е. С какви критерии, с тези "творци" милен русков, камен донев и кой още (който и да е)?
за мен няма нищо нередно в редакцията на този вестник, като изключим, че е честно читателите да знаят, вестник с новини ли четат или сводки на политическа фондация с неясно финансиране и подизпълнител - псевдоопозиционна партия с ръководство произлизащо от тежката номенклатура на бкп, както и позиция за културата, която врагува с автентичната българска култура в интерес на други страни? Долу БКП и герберската болест! Долу комсомолската имитацията на преса!Emil Dimov
Рейтинг: 709 ЛюбопитноСлед "Възвишение" Виктор Божинов ще екранизира и "Чамкория" от Милен Русков?!
- дано този път му се получат по-добре нещата!
До коментар [#17] от "klimentm":
.....колкото до филма съмнявам се много, че ще успеят да създадат нещо стойностно, нашето кино е много много убого и дори простички неща като озвучаване не са наред?!
Де да беше проблем само "озвучаването", ама не разбирам защо това "ново" кино е много далеч от старото?!!!
klimentm
Рейтинг: 3673 ВеселоДо коментар [#27] от "Emil Dimov":
klimentmИ старото беше като новото,просто тогава нямахме днешният избор на филми,а 'в царството на слепите едноокия е цар'!
Читател
Рейтинг: 1479 НеутралноДо коментар [#28] от "klimentm":
Не е така. Днешните млади поколения са възхитени от вечнозелените класики от годините на соца - великолепни сценаристи, режисьори, оператори, артисти. Иначе по отношение на съвременното ни кино - много малко са филмите, които бих гледал по два пъти. Колкото до "Възвишение" - не съм чел книгата, гледах част от филма. Направи ми впечатление, че завърши като "Хъшове", тоест всички бунтовници загинаха. Имаше и някакви недотам приятни реплики за народа ни.
Густав
Рейтинг: 864 НеутралноДо коментар [#22] от "Анонимен7":
Книгата описва репресиите срещу комунистите след т.нар. "Септемврийско въстание" (не знам дали още се използва тази терминология). Тези репресии в последствие са главна причина комунистите когато вземат властта, да създадат Народния съд. Не ги оправдавам, просто така върви историята - насилие поражда насилие. Така че тукашните форумисти трябва да приемат, че днешните комунисти са наследници не само на тоталитаризма и на Народния съд, но и на предхождащите го събития.