Харви Уайнстийн постигна извънсъдебно споразумение за 44 млн. долара

Харви Уайнстийн

© Reuters

Харви Уайнстийн



Харви Уайнстийн, жени, които го обвиняват в сексуално посегателство, бордът на директорите в неговото бившо филмово студио и канцеларията на главния прокурор на Ню Йорк са постигнали извънсъдебно споразумение за 44 млн. долара за решаване на делото и компенсиране на предполагамите жертви на холивудския продуцент, съобщи "Ройтерс", позовавайки се на "Уол Стрийт Джърнъл", което цитира хора, близки до случая.


Ако бъде финализирана, сделката ще реши съдебно дело за граждански права, заведено от канцеларията на главния прокурор на Ню Йорк миналата година, в което управата и борда на директорите на Weinstein Co бяха обвинени, че не са успяли да предпазят служителите си от враждебната работна среда и сексуалните злоупотреби на Уайнстийн, пише изданието.


Според вестника предложеното споразумение няма да повлияе на висящото криминалното дело срещу Уайнстийн в Манхатън, в което той е обвинен в изнасилване и други сексуални престъпления. Съдебният процес по това дело е насрочен за септември.




Уайнстийн, който печели награди и отличия чрез работата на своята компания и студиото "Мирамакс" с филми като "Влюбеният Шекспир", "Криминале" и "Речта на краля", претърпя крах, след като над 70 жени, повечето от които млади актриси и други, работещи във филмовия бизнес, го обвиниха в сексуални посегателства, случвали се с десетилетия назад във времето.


Докато обвиненията срещу Уайнстийн се увеличаваха, компанията му Weinstein Co го уволни и обяви банкрут, а той бе изключен от Академията за филмово изкуство и наука.


Неговият случай подпомогна създаването на движението #MeToo, в което множество властимащи мъже в областта на развлекателния бизнес, политиката и други сфери бяха обвинени в сексуално посегателство.

Коментари (52)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на realguru
    realguru
    Рейтинг: 3136 Неутрално

    Е баси скъпата свирка :)

  2. 2 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 2106 Неутрално

    Купил се е? А жертвите са се продали.

  3. 3 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 632 Любопитно

    "...извънсъдебно споразумение за 44 млн. долара за решаване на делото и компенсиране на предполагамите жертви на холивудския продуцент"

    То вече и за предполагаеми жертви се полага обезщетение?

  4. 4 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 1101 Весело

    За пари ли става дума????
    За много лиииииии?
    За много.
    Всичко друго е ала бала
    Фемнизъм комунизъм а накрая ПАРИЦА ЦАРИЦА.

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  5. 5 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 565 Разстроено

    Най-древната професия в целия й "блясък"...

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  6. 6 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1813 Неутрално

    Харви е глупак.

    Вчера Джефри Ръш спечели съдебно дело за клеветите срещу него за сексуално посегателство. Стивън Сегал дори не отговоря на тези обвинения, а само чака да заведе дело. Нещо се било случило преди 30 години и никой не сигнализирал. Няма доказателства, няма нищо. Само голи приказки. Дори давност вече няма. Харви трябваше да заведе дело срещу тези жени и нямаше да плати един долар.

    В американската съдебна система е много трудно да осъдиш някой по косвени доказателства, а още повече за престъпления, извършени преди 30 години. Дори всички 70 жени да свидетелстват срещу Харви, адвокатът му ще ги попита само два въпроса - "Вие съпротивлявахте ли се? Защо не съобщихте в полицията веднага след насилието?" И край. Свидетелството на тези жени олеква пред заседателите. Защото това са голи твърдения без медицински доказателства за изнасилване и основани на косвени доказателства и медийна истерия.

    Джефри Ръш постъпи най-правилно - осъди клеветниците да му платят 2 млн долара. Вече е чист. Харви просто се уплаши от истерията. Кевин Спейси пък го съдят в момента и затова мълчи, но ако бъде оправдан, ще съди другия за клевета. Свърши се вече с лавината *Metoo*.

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  7. 7 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 565 Весело

    Жената на Безос и тя с много труд, усилия и напук на световния мъжки заговор стана милиардерка.

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  8. 8 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3356 Неутрално

    До коментар [#6] от "Lou":

    Мисля,че Спейси беше оправдан по едно или две от делата за "изнасилване".

  9. 9 Профил на sandman
    sandman
    Рейтинг: 1539 Неутрално

    Кой каквото и да ти говори, да знаеш,че става дума за пари. Ако не е за пари, то ще е за много пари.

    You always pay for what you get. Sometimes you get what you pay for.
  10. 10 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1443 Неутрално

    Сега, ако наистина жените насилени от него са искрени, би трябвало да дарят парите на някое сиропиталище. Иначе наистина работата ще замирише.

  11. 11 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1443 Неутрално

    Сега, ако наистина жените насилени от него са искрени, би трябвало да дарят парите на някое сиропиталище. Иначе наистина работата ще замирише.

  12. 12 Профил на Vova Josei-ki
    Vova Josei-ki
    Рейтинг: 1773 Любопитно

    "Me Too!","Me Too!", ама и то излезе че е за пари!

  13. 13 Профил на Vova Josei-ki
    Vova Josei-ki
    Рейтинг: 1773 Весело

    До коментар [#11] от "charlesdegaulle":

    Да,бе! Ще ги дарят!

  14. 14 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3396 Неутрално

    Може ли Ми Ту?

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  15. 15 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1443 Весело

    До коментар [#13] от "gak37608125":

    +++!

  16. 16 Профил на gobay
    gobay
    Рейтинг: 1054 Неутрално

    До коментар [#11] от "charlesdegaulle":

    Тя,работата,смърдеше още с разгарянето И.

  17. 17 Профил на tamada
    tamada
    Рейтинг: 2202 Неутрално

    Харви е глупак. Вчера Джефри Ръш спечели съдебно дело за клеветите срещу него за сексуално посегателство... Харви трябваше да заведе дело срещу тези жени и нямаше да плати един долар.
    —цитат от коментар 6 на Lou


    При Ръш беше съвсем различно. Първо, че даже не беше обвинен жертвата, а някакъв вестник пуснал статия. Второ, че цялото оплакване беше за неприлично поведение. И то половината било на сцената по време на работа.
    Докато Уайнстийн беше обвинен от властите в изнасилване и то не едно.

  18. 18 Профил на Wornoxmaniak
    Wornoxmaniak
    Рейтинг: 979 Неутрално

    Много жалко за тия дето наистина са ги разпрале от секс. Нема справедливост, другите им разтаковаха такованката.

  19. 19 Профил на Тони КОСТОВ
    Тони КОСТОВ
    Рейтинг: 1507 Неутрално

    Щом са са съгласили на някакви пари - това е проституция, нали ? Не го искат в затвора, а искат парите му. Баси скъпите ку¶ви!

  20. 20 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 3396 Неутрално

    Най-древната професия в целия й "блясък"...
    —цитат от коментар 5 на c.b.o.


    Точната дума е порнокрация, колега.

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  21. 21 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 4176 Весело

    Златни пу*ки !!!!

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  22. 22 Профил на sir_matt
    sir_matt
    Рейтинг: 483 Неутрално

    До коментар [#6] от "Lou":

    И смяташ, че високоплатените му адвокати му не са сетили? Никой не се разделя с $44 М ей така, дори и милиардери, камо ли този. Да не говорим, че е дори в техен интерес да има още дела, т.н.

    Няма да е толкова лесно да спечелиш съдебните заседатели. Поне половината от тях ще са жени. Когато 30-40 жертви се изредят да разказват сърцераздирателни истории (не вземам отношение дали са верни или преувеличени), Харви е пътник, и ще прекара много дълго време в затвора. Очевидно на неговите години рискът от такъв изход струва поне $44М.

    "Me and Jimmy... we're men of grass, and boots, and beauty. "
  23. 23 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 9134 Неутрално

    До коментар [#19] от "Тони КОСТОВ":

    Нищо подобно, пак ще бъде съден, въпреки, че ще си плати.

  24. 24 Профил на LudLustrator
    LudLustrator
    Рейтинг: 1067 Неутрално

    Та на кого не му е известно че артистките са скъпо платени к@ври, и на който му се щипе силикон, нека да си плаща!!!!

  25. 25 Профил на faeton.
    faeton.
    Рейтинг: 3988 Неутрално

    Новината от деня :

    " Президентът на Съединените щати Доналд Тръмп ще разследва "руската връзка" в предизборната си кампания.

    Президентът разпореди в четвъртък вечерта на разузнавателните служби да сътрудничат на министъра на правосъдието Уилям Бар, който проучва събитията, довели до разследване на връзките между предизборната кампания на Тръмп и Русия, съобщава Ройтерс.

    "По искане и препоръка на министъра на правосъдието (и главен прокурор) на Съединените щати, президентът Доналд Тръмп нареди на разузнавателните служби бързо и изцяло да сътрудничат на разследването на министър Бар за подслушванията по време на президентската кампания през 2016 г.", каза говорителката на Белия дом Сара Сандърс, след като Тръмп публикува нареждането си. То също така разрешава на Бар да декласифицира всяка информация от извършваното от него проучване, която сметне за нужно. "

  26. 26 Профил на Таралеж
    Таралеж
    Рейтинг: 2106 Неутрално

    До коментар [#25] от "faeton.":

    Файтоне, кой каквото си направи, друг не може да му го направи. Оранжевият клоун съвсем го хвана деменцията. Най големия кеф ще е обаче да каже крива дума за началника си Путин. И Вовка да излезе от нерви (трудно нещо за КГБ агент) и да покаже с какво го държат за каишката.

  27. 27 Профил на НеКой
    НеКой
    Рейтинг: 2012 Неутрално

    Взеха пенсии.
    Тези, които вече няма да имат топ роли...

  28. 28 Профил на tolex
    tolex
    Рейтинг: 1273 Неутрално
  29. 29 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1346 Весело

    До коментар [#6] от "Lou":

    Съгласен, колега. Харви е глупак. Но основният въпрос около тази истерия е друг. Той не е и ангелче небесно. Допускам, че е правил неприлични предложения. Истинският въпрос е за морала на "предполагаемите жертви". Щото се оказа, че има и такива, които са му отказвали. Но тези, които са се продали са особено кресливи. Отвратително. Проститурали (в натура, не за кеш, а за роля, да речем). А после: "Това, че проституирах, ми нанесе големи морални щети." Коментарът за давността също не е излишен. Как стана така, è не само Харви, а и доста други, започнаха да ги преследват за "предполагаеми" посегателства преди 10-20-30 години? Отговорът е очевиден. Златна мина се очерта с прецедент за отстраняване преди дори да се е произнесъл съд. Никакви доказателства за насилствен сексуален контакт не може да има след толкова време... Но пък доста хора изгоряха веè. А Харви реши да си купи спокойствие. Доколко си гу е купил е друг въпрос. Да завърша с наàлото - да, глупак е.

  30. 30 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1260 Неутрално

    До коментар [#22] от "sir_matt":

    Не знам защо смятате, че с тези 44 млн. г-н Уанстийн се откупува от затвора? В статията пише, че "предложеното споразумение няма да повлияе на висящото криминалното дело срещу Уайнстийн в Манхатън, в което той е обвинен в изнасилване и други сексуални престъпления". Криминалните престъпления са си криминални престъпления. За тях предстои съд и (възможна) присъда.

  31. 31 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1346 Неутрално

    Доколко си ГО е купил...

  32. 32 Профил на plamen_b
    plamen_b
    Рейтинг: 1260 Неутрално

    "...извънсъдебно споразумение за 44 млн. долара за решаване на делото и компенсиране на предполагамите жертви на холивудския продуцент"То вече и за предполагаеми жертви се полага обезщетение?
    —цитат от коментар 3 на lustmord


    След като няма решение на съда, жертвите са предполагаеми. Може да съдите сами защо г-н Уайнстийн е решил да им плати обезщетение.

  33. 33 Профил на tsu47624025
    tsu47624025
    Рейтинг: 1244 Неутрално

    До коментар [#6] от "Lou":

    Колега, не сте много наясно. Първо Харви няма да плати почти нищо, да не кажа абсолютно нищо, освен на адвокатите си. Второ, тези 44 милиона ще бъдат платени от застрахователни компании, с които има договор Харви и неговото студио.
    Делата са цивилни, а не криминални, така че тези милиони влизат в клаузите със застрахователните компании (има клаузи за т.нар. "Liabilities").
    Или с две думи Харви въобще не е "глупак". Човек трябва да живе в Америка, за да познава изтънко американската легална система, особено когато се касае за бизнес. А Харви има огромен бизнес, дори и сега след тези цивилни дела.

  34. 34 Профил на proza
    proza
    Рейтинг: 1186 Неутрално

    На този скъпо ще му излезе чукането на млади холивудски парчета. Така е, безплатен обяд няма, само сиренцето в капана е без пари.

  35. 35 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1346 Весело

    До коментар [#6] от "Lou":Колега, не сте много наясно. Първо Харви няма да плати почти нищо, да не кажа абсолютно нищо, освен на адвокатите си. Второ, тези 44 милиона ще бъдат платени от застрахователни компании, с които има договор Харви и неговото студио. Делата са цивилни, а не криминални, така че тези милиони влизат в клаузите със застрахователните компании (има клаузи за т.нар. "Liabilities"). Или с две думи Харви въобще не е "глупак". Човек трябва да живе в Америка, за да познава изтънко американската легална система, особено когато се касае за бизнес. А Харви има огромен бизнес, дори и сега след тези цивилни дела.
    —цитат от коментар 33 на Coldplay


    Може и да има истина в твърдението. Но аз се съмнявам. Имам солидни основания. Не вярвам на човек наричащ граждански иск "цивилно дело", да не говорим за бисера "американска легална система". Терминът е американска правна (юридическа) система. След тези очевидни пропуски във възприемането на основни понятия е трудно да се има доверие в далеч по-специализирана област. Феноменът "Кемо Тодороф". Моля, оправи си българския. Не рупаме всички доматите с колците... :)

  36. 36 Профил на Vili Jambov
    Vili Jambov
    Рейтинг: 1346 Весело

    Феноменът "КемИ Тодороф".

    много ги обичам тези, за които си има и лаф: "Откога стана циганин, откога му почерня задника."

  37. 37 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1813 Неутрално

    До коментар [#6] от "Lou":И смяташ, че високоплатените му адвокати му не са сетили? Никой не се разделя с $44 М ей така, дори и милиардери, камо ли този. Да не говорим, че е дори в техен интерес да има още дела, т.н.Няма да е толкова лесно да спечелиш съдебните заседатели. Поне половината от тях ще са жени. Когато 30-40 жертви се изредят да разказват сърцераздирателни истории (не вземам отношение дали са верни или преувеличени), Харви е пътник, и ще прекара много дълго време в затвора. Очевидно на неговите години рискът от такъв изход струва поне $44М.
    —цитат от коментар 22 на sir_matt


    Харви направи най-голямата грешка още в началото на скандала. Той напълни гащите. Скри се. Не опроверга нито веднъж обвиненията на всяка поредна "жертва". Не заведе нито едно съдебно дело за клевета. Не реагира, не се защити. Ако беше реагирал, истерията щеше да бъде прекъсната в зародиш. Но той сам си е виновен, че буквално се призна за виновен със своето мълчание.

    Правилото в американската съдебна система е, че журито трябва да е единодушно в своето решение. Резултат Дори 8-4 или 9-3 означава, че няма осъдителна присъда. В журито могат да сложат 9 жени и 3 мъже... и ако тримата мъже гласуват "невинен", защото не са твърдо убедени в твърденията на жертвите, няма единодушие. Няма и присъда.

    Но, да предположим, че излязат едни 40 жени и започнат да реват и да обясняват какво точно се е случило в хотела... Адвокатите излизат и питат:

    - Вие доброволно ли отидохте в стаята на Харви?

    - Вие съпротивлявахте ли се, когато Харви направи постъпки за сексуален акт?

    - Вие съобщихте ли на някого веднага след изнасилването? На приятелка, на роднини?

    - Вие съобщихте ли на полицията веднага след сексуалния акт?

    На тези 4 въпроса нито една "жертва" не може да даде убедителни отговори, които да доведат до осъдителна присъда от журито.

    В тази съдебна система трябва да има мотив, възможност и веществени или медицински докателства, за да осъдиш някого. Само съдебни показания не помагат, ако не са придружени с нещо веществено или с мнението на някой експерт по дадена наука. Т.е. ако не се намери доктор, който да представи медицинско свидетелство и експертно мнение, че Харви е насилвал тези жени, причинил им е някакви охлузвания, наранявания на гениталиите, оставил е семенна течност и всичко това не е придружено с някакви свидетелски показания на очевидци, както и с обаждане на 911, значи няма как да се докаже насилствен сексуален акт, нито дори осъществяването на такъв. Още повече след 30 години мълчание!!!!!!! Аз, ако бях заседател, не бих признал Харви за виновен.

    Тук не оспорвам дали Харви е изнасилил или не жертвите си. Не съм свидетел на събитията. Но съдебната присъда и действителното изпълнение на престъплението са две съвсем различни неща. Ако вината на един подсъдим не може да бъде доказана ясно и убедително от прокурора, то подсъдимият не може да бъде осъден и де факто е невинен, дори в действителност той да е истинският извършител. Затова не оспорвам дали Харви е извършил изнасилванията. Прокурорът и жертвите няма как да докажат неговата вина пред съда, затова той е невинен до доказване на противното.

    Колкото да тези 44 милиона - както казах, Харви е глупак. Сега някакви шафрантии ще ядат и пият с неговите пари, защото той беше твърде прост да се защити, когато трябваше.

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  38. 38 Профил на juu30603811
    juu30603811
    Рейтинг: 52 Неутрално

    А, дойдохме си на думата. Иначе безстрашните боркини за правата на жените, срещу насилието и мъжкия "гнет" от МеТоо бързичко се продадоха и забравиха принципите като дойде време да се тегли чертата и да се разпределят милионите на Уанстийн.

  39. 39 Профил на Lou
    Lou
    Рейтинг: 1813 Неутрално

    До коментар [#6] от "Lou":Колега, не сте много наясно. Първо Харви няма да плати почти нищо, да не кажа абсолютно нищо, освен на адвокатите си. Второ, тези 44 милиона ще бъдат платени от застрахователни компании, с които има договор Харви и неговото студио. Делата са цивилни, а не криминални, така че тези милиони влизат в клаузите със застрахователните компании (има клаузи за т.нар. "Liabilities"). Или с две думи Харви въобще не е "глупак". Човек трябва да живе в Америка, за да познава изтънко американската легална система, особено когато се касае за бизнес. А Харви има огромен бизнес, дори и сега след тези цивилни дела.
    —цитат от коментар 33 на Coldplay


    Колега, проблемът не е дали Харви ще плати тези пари или застрахователите. Ясно е, че далата са цивилни, защото, както писах, давността за подобни престъпления отдавна е изтекла. Както писа и другия колега преди мен, целта е $кинти$. Харви можеше да заведе съдебно дело срещу всяка от "жертвите" и да ги принуди да докажат, че са били изнасилени преди 30 години. Естествено, това е невъзможно. Никой съдия няма да приеме едни голи думи след 30 години рибешко мълчание. Когато не говориш в правилното време, по-добре изобщо не говори.

    Когато Харви осъди 10-20 такива златотърсачки, другите сами ще признаят, че са излъгали, за да отърват съда. И Харви ще излезе чист като сълза. Но той не само не се защити. Той се призна за виновен, той прати 44 милиона. Бизнес или не, той подари едни милиони на шепа златотърсачки.

    Да припомня случая с Майкъл Джексън. Преди 30 години едно момиче го съди, че я насилвал сексуално. Заради скандала се стигна до сделка и финансово обезщетение. И какво се случи после? Изминаха повече от 20 години след делото. Тогава онова "насилено дете", вече зряла жена, призна, че всичко е било лъжа. Било е за пари. Но въпреки закъснялото признание, кариерата на Майкъл беше почти съсипана, а той изпадна в депресия за години напред. Значи, бизнес, казвате, колега. Ами да, не разбирам от бизнес. Не мога да обвиня някой известен, че е изнасилил, за да му взема няколко милиона. Но явно тези 70 жени разбират то бизнес - цели 44 милиона спечелиха без да си мръднат пръста. Само с две изплакани сълзи.

    "Виж, приятелю, на този свят има два типа хора - тези със заредените пистолети и тези, които копаят. Ти копаеш!"
  40. 40 Профил на c.b.o.
    c.b.o.
    Рейтинг: 565 Неутрално

    На този скъпо ще му излезе чукането на млади холивудски парчета. Така е, безплатен обяд няма, само сиренцето в капана е без пари.
    —цитат от коментар 34 на proza


    И кво? Отношенията мъж-жена или жена-мъж се свеждат само до проституция, така ли?

    НАЦИОНАЛИЗМЪТ Е ДА СЕ ХВАЛИШ С ЧУЖДИ УСПЕХИ И ДА ОБВИНЯВАШ ДРУГИ ЗА СВОИТЕ ГРЕШКИ
  41. 41 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2405 Весело

    Нали знаете на кого е приятелче тоя от снимката? Не познахте мили умнокрасавци - не е на Тръмп. На Килъри, Мерил Стрийп (нарече го "бог" пред целия свят), на Опра и други левичарски любимки. Мдааа.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  42. 42 Профил на Тюфлекчия
    Тюфлекчия
    Рейтинг: 2405 Весело

    До коментар [#25] от "faeton.":

    Мдааа - не очаквай обаче Дневник да го публикуват. В момента се тресат, че може да няма следващ грант, щото май грантодателите ще свършат у затвора.

    Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
  43. 43 Профил на Ashiata Shiemash
    Ashiata Shiemash
    Рейтинг: 1626 Неутрално

    От всичките наредили се на опашката за лесни при от Харви най забавна ми беше тази дето била насилена но две години продължавала да спи с него. Как пък покрай толкова много раздухване на тази история никой не повдигна въпроса за морала на тези “жертви” дето съвсем съзнателно преспиват с подходящия човек за да получат роля, много жени не биха го направили и съответно не успяват в актьорството въпреки че може да са много по талантливи а тези дето преспиват сега се пишат жертви, пълен абсурд.

  44. 44 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 11426 Неутрално

    И? ...

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  45. 45 Профил на angeles
    angeles
    Рейтинг: 1027 Неутрално

    До коментар [#7] от "c.b.o.": Тя винаги е била!!!! Заедно с Безос!!!

  46. 46 Профил на kilgore
    kilgore
    Рейтинг: 542 Неутрално

    До коментар [#7] от "c.b.o.":

    За жената на Безос не си прав. Тя е била с него, когато той е бил никой и е работила с него по основаването на Амазон. Родила му е деца, докато той е правил кариера.

    'It's not wise to violate rules until you know how to observe them' - T.S. Eliot, interview with The Paris Review (Issue 21, 1959)
  47. 47 Профил на half truth
    half truth
    Рейтинг: 1859 Неутрално

    Оттук нататък ще се знае, че рано или късно правосъдието ще дойде.

  48. 48 Профил на 92fsinox
    92fsinox
    Рейтинг: 238 Неутрално

    Кеф. Либерастичните червеи се самоизяждат.

  49. 49
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  50. 50 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1443 Разстроено

    До коментар [#43] от "Ashiata Shiemash":

    Не си съвсем прав. Харви не е пич, а извратеняк. Един наистина пич беше казал – не можеш да имаш всички жени, но поне трябва да опиташ!!
    Но не насила. Известен си, талантлив си в работата си, известен си и с това, че раздаваш роли на мацки с които си преспал. Ами ако някоя ти се опъва, просто й кажи – ами като не ми пускаш, знаеш ли колко други чакат за тази роля? Поне три от пет ще ти пуснат след това! А да насилваш, наистина е извратеняшко.

  51. 51 Профил на Ashiata Shiemash
    Ashiata Shiemash
    Рейтинг: 1626 Неутрално

    До коментар [#50] от "charlesdegaulle":

    Само че при този случай аз не видях да се говори за насилване. Всички са преспали съвсем доброволно с него.

  52. 52 Профил на charlesdegaulle
    charlesdegaulle
    Рейтинг: 1443 Неутрално

    До коментар [#51] от "Ashiata Shiemash":

    Ами защо тогава има вообще съд? Там личната свобода е доста различно понятие. Ако някой каже не, значи не и трябва да спреш и да се извиниш!!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK