Научнофантастичната литература не води до затъпяване

Сам Рокуел в сцена от "Луна" 12009 г.) на режисьора Дънкан Джоунс.

© IMDb

Сам Рокуел в сцена от "Луна" 12009 г.) на режисьора Дънкан Джоунс.



Преподавателите в университета Вашингтон и Лий Крис Гавалър и Дан Джонсън обориха свое изследване от 2017 г., според което научнофантастичната литература прави читателите по-глупави. Тогава двамата публикуваха доклад, според който заради нереалистичната обстановка, изпълнена с роботи, извънземни и космически кораби, научната фантастика води до по-непълноценно четене. Те твърдяха, така читателите превключат на специфичен режим на "нелитературно четене", което изисква по-малко усилия и по-ниско ниво на възприемане на текста, пише "Гардиън".


След критики, че смяната на обстановката на реалистична история с научнофантастична такава не подобрява историята сама по себе си, двамата учени решават да повторят проучването си. Те дават на 204 души да прочетат два разказа, озаглавени "Ада", които са напълно идентични, с изключение на една дума. "Литературната" версия гласи: "Дъщеря ми стои зад бара и избърсва винена чаша с бяла кърпа". В научнофантастичната думата "дъщеря" е заменена с "робот".


Според Гавалър и Джонсън читателите и от двете групи са проявили разбиране на текста "както на общо равнище, така и в отделните подкатегории на разбиране - разсъдък, свят и сюжет". Тяхното заключение е, че разликата между първото и второто проучване се дължи на използваните текстове.




"Оказа се, че първото ни проучване не е разкрило кой знае колко за научната фантастика изобщо, а по-скоро за това, което сега наричаме "нелитературна научна фантастика". Текстът, който използвахме за нашето ново изследване, е "литературна научна фантастика" и той не предизвиква по-непълноценно четене", обяснява Гавалър. И в случаите, в които текстът е започвал с бележка, че става дума за "нелитературен разказ", читателите просто са я игнорирали и дори да не са харесвали научнофантастичната литература, те са реагирали на художествените качества на разказа, без нивото им на разбиране да намалява.


Заглавието на изследването е "Ефектът на литературните жанрове", а то ще бъде публикувано по-късно през годината в списание Scientific Study of Literature.


"Надявам с, че най-сетне веднъж завинаги ще дадем окончателно доказателство, че художествената литература и жанровата литература, и особено научната фантастика, не са различни категории", завършва Гавалър.

Ключови думи към статията:

Коментари (40)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на vlado1978
    vlado1978
    Рейтинг: 617 Неутрално

    Правят си изследване, после сами си го оборват. И после фантастиката водела до затъпяване ...
    А иначе съм на мнение, че фантастиката развива абстрактното мислене и въображението повече от всяка друга литература.

  2. 2 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2317 Неутрално

    Важно е майсторството на автора.
    Добрият писател няма лоши книги (почти).

  3. 3 Профил на comandante  vs  либерални ентусиасти&корпократи
    comandante vs либерални ентусиасти&корпократи
    Рейтинг: 3646 Неутрално

    До затъпяване води само научната неолиберално-ентусиазирана литература съчинявана в лаборатории от изкълченяци!

    Libertarianism is just anarchy for rich people
  4. 4 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 2120 Неутрално

    Много е модерно напоследък едни и същи учЕни да да дават взаимно противоречащи си хипотези.
    Та така и с фантастиката.
    Има писатели о писатели. Има и читатели и читатели.
    Въпреки че, според мен намаляваме постепенно.

    Panta rhei....
  5. 5 Профил на stg
    stg
    Рейтинг: 1396 Любопитно

    а кой идиот е твърдял изобщо такова нещо

    "Ceterum censeo ГЕРБ esse delendam"
  6. 6 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 8655 Неутрално

    Като деца много обичахме да четем фантастика. Не сме били по-тъпи от сегашните деца, дето само си чоплят телефоните и скоро ще забравят да говорят.

  7. 7 Профил на 8th_ball
    8th_ball
    Рейтинг: 1663 Неутрално

    До коментар [#6] от "Роси":

    Между фантастика и научна фантастика има разлика. Истина е, че жанрът sci-fi отдавна е благодатна почва за пробутване на какви ли не долнопробни четива. Това не отменя достойнствата на жанра, но наистина много често той се използва именно с търговска цел и нищо повече. Но това го има във всеки жанр и особено в т.нар non fiction.

  8. 8 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 2120 Неутрално

    До коментар [#5] от "stg":

    Тези, които сами се оборват.

    Panta rhei....
  9. 9 Профил на sow29372525
    sow29372525
    Рейтинг: 629 Неутрално

    Последната година прочетох 2 книги от различни китайски автори. Макар и с образование физика трябваше доста за се напрегна за да започна да се чувствам комфортно с математическите и физични концепции, на които бяха базирани историите. Ако от това съм затъпял - нека...

  10. 10 Профил на Мизийски
    Мизийски
    Рейтинг: 1220 Неутрално

    Напротив, мултикултурализмът е ненаучно фантастичен и в него вярват само от дебилни левичари.

    Спаси, Господи, Твоите чеда и благослови наследството си, като даряваш на православния български народ победа над враговете му и го запазваш с Твоя кръст. ☦
  11. 11 Профил на 8th_ball
    8th_ball
    Рейтинг: 1663 Неутрално

    Замислих се. Да вземем едни star wars (имам предвид оригиналните 3 епизода). Съвсем спокойно действите можеше да е на земята през 11 век, а джедаите да бъдат нинджи, например.

    Смислената фантастика създава хипотетичен свят, който като като съществена част от текста, ни кара да погледнем върху себе си от друг ъгъл. Такива са Саймък (Симак), Лем, Стругацки и много други. Техните творби, без фантастичната канава, са немислими.

    От друга страна не мога да си представя star wars без джедаи и звездолети.

  12. 12 Профил на 8th_ball
    8th_ball
    Рейтинг: 1663 Неутрално

    До коментар [#10] от "Мизийски":

    А краставицата колко процента вода съдържа?

  13. 13 Профил на Сд
    Сд
    Рейтинг: 875 Неутрално

    Обичам по-проста фантастика.
    Например,че Исус е бил женен с дете.

  14. 14 Профил на 8th_ball
    8th_ball
    Рейтинг: 1663 Неутрално

    До коментар [#13] от "Сд":

    Т.е. "конспиративна фантастика"? Няма лошо, повечето я предпочитат.

  15. 15 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 1840 Неутрално

    До коментар [#9] от "sow29372525":

    би ли спуделил кои са тези афтори/книшки?

  16. 16 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 1840 Неутрално

    До коментар [#11] от "8th_ball":

    научната фантастика и изобщо лрата от една страна и фентъзито от друга са две радикално раслични нешта. второто наистина води сигурно до затъпяване и испростяване.
    стар уорс, началните епизоди, е велико нешто именно щото е радикално противоположно на фентъзито., там раотата е мноо сириозна.

  17. 17 Профил на Нагъл чекист
    Нагъл чекист
    Рейтинг: 335 Неутрално

    До коментар [#5] от "stg":

    Трябва да се четат и статиите...

  18. 18
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  19. 19 Профил на 8th_ball
    8th_ball
    Рейтинг: 1663 Неутрално

    До коментар [#16] от "betona":

    Бетоне, поне с мен няма нужда да се преструваш,у говори си нормално.

  20. 20 Профил на atmanpg
    atmanpg
    Рейтинг: 2317 Неутрално

    До коментар [#19] от "8th_ball":

    Бетона внася колорит във всяка дискусия :)

  21. 21 Профил на 8th_ball
    8th_ball
    Рейтинг: 1663 Неутрално

    До коментар [#20] от "atmanpg":

    Зная, но вече пресоли манджата, никой не го възприема като тъпчо, както беше в началото, превъплъщението му вече взе да доскучава, това исках да кажа.

  22. 22 Профил на Незнайко в Слънчевия град
    Незнайко в Слънчевия град
    Рейтинг: 4930 Неутрално

    До коментар [#5] от "stg":

    Същите.

    "Свестните у нас считат за луди, глупецът вредом всеки почита" Хр. Ботев
  23. 23 Профил на Малинчо Паков
    Малинчо Паков
    Рейтинг: 1352 Весело

    Няма да се учудя, ако след година - две няма да се върнат към предишното си мнение!

    Малинчо
  24. 24 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 1799 Неутрално

    Правят си изследване, после сами си го оборват. И после фантастиката водела до затъпяване ...
    —цитат от коментар 1 на vlado1978


    Те също предпочитат да изследват сега дали фантастиката води до затлъстяване, после дали фантастиката води до рак на правото черво, ама не им дават финансиране. И хорпата са се върнали към вече платеното, с благата надежда, че щом са платили веднъж, ще платят и втори път, все пак, съвсем различни неща са открили. Ако не стане, ще изследват води ли изследването на четенето на научнофантастична литература до затъпяване.

  25. 25 Профил на man_un
    man_un
    Рейтинг: 1636 Неутрално

    Не можеш да затъпееш като четеш "Марсиански хроники", "Денят на трифидите" или "Онирофилм". По-скоро обратното.

  26. 26 Профил на sow29372525
    sow29372525
    Рейтинг: 629 Неутрално

    До коментар [#15] от "betona":

    Ninefox gambit, Yoon Ha Lee
    The Three-body Problem, Cixin Liu

  27. 27 Профил на Мондиана
    Мондиана
    Рейтинг: 1883 Неутрално

    Кой знае от какво се затъпява, но имах един познат, който беше луд по фантастиката и само това четеше. Беше доста тъп, но предполагам, че си е би такъв по рождение. Пък аз така и не можах да се ентусиазирам от този жанр като изключим сериала "Междузвездни войни", който и сега мога да гледам отново и отново. Също и някои отделни книги като "Пътеводител на галактическия стопаджия" и "Резерватът на таласъмите".

  28. 28 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 1840 Неутрално

    До коментар [#19] от "8th_ball":
    До коментар [#21] от "8th_ball":
    ок, благодаря ти. ще му кажа. ама все пак си е тъпичък - поснавам го по добре от тебе - и дали ще отбере не знаиме :)

  29. 29 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 1840 Неутрално

    До коментар [#20] от "atmanpg":

    благодаря ти. ама така му даваш повот пак да рече че бетона е царя на купона :)

  30. 30 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 1840 Неутрално

    До коментар [#26] от "sow29372525":

    благодаря ти много. напълно непоснати са ми и ми е много любопитно.

  31. 31 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 1840 Неутрално

    До коментар [#27] от "Мондиана":

    е ас пък патевудителя и афтора му не мога ги пунасям и бес да сме ги чел :). иначе припрочиташ ли си бай захари?
    и утри да идиш да чуиш репичката и да кажиш как е било.

  32. 32 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 2120 Неутрално

    До коментар [#20] от "atmanpg":

    Бетона е бетон!
    Усвоил е отлично шопско-граовският говор.
    Респект!

    Panta rhei....
  33. 33 Профил на Мондиана
    Мондиана
    Рейтинг: 1883 Неутрално

    До коментар [#31] от "betona":

    Бай Захари си ми е любимец, Ама не схванах коя е репичката.

  34. 34 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 1840 Неутрално

    До коментар [#32] от "Molossian":

    :) туй значи сме гуворили ... а некои распраят че сме били ниграмотен... тва ора ли са..

  35. 35 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 1840 Неутрално

    До коментар [#33] от "Мондиана":

    един от голямите спициалитети на сизона на ресторан балгариа ... дали има все оште свубодни маси не знаиме ...

  36. 36 Профил на Мондиана
    Мондиана
    Рейтинг: 1883 Неутрално

    До коментар [#35] от "betona":

    Остатъците от Мултигруп все още ремонтират ресторанта. И пак не разбрах каква е тази репичка, която се слуша.

  37. 37 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 1840 Неутрално

    До коментар [#36] от "Мондиана":

    Добре. Разбрах. Извинявай. Вадим Репин.

  38. 38 Профил на bruno__dante
    bruno__dante
    Рейтинг: 896 Весело

    До коментар [#35] от "betona":Остатъците от Мултигруп все още ремонтират ресторанта. И пак не разбрах каква е тази репичка, която се слуша.
    —цитат от коментар 36 на Мондиана


    г-жа
    бетона е откърмен с конспирации
    нъл е син на АБПФК
    там партезане ятаци явочници шифрове кодове паранои маматаситрака
    ма па и гоуем ентелектуалец цигумигу
    те на
    дебне колтурнио жувот по интерент
    от Лапландя чак


  39. 39 Профил на betona
    betona
    Рейтинг: 1840 Неутрално

    бруно, няма апсолютно ништо верно в глупустите които ридовно пишиш .

  40. 40 Профил на bruno__dante
    bruno__dante
    Рейтинг: 896 Весело

    ааа и башта си предаде зарад форумния конфорт м сашко?
    същи павлик морозов

    ай цхеерс





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK