Мартин Скорсезе за филмите на "Марвел": Това не е кино

Мартин Скорсезе

© Reuters

Мартин Скорсезе



Един от най-популярните холивудски режисьори Мартин Скорсезе порица филмите със супергерои, които в момента са водеща сила в съвременната филмова индустрия. Режисьорът на класики като "Шофьор на такси" и "Добри момчета" е коментирал през списание "Емпайър", че опитите му да навакса със съвременните филми със супергерои са се провалили.


"Не ги гледам. Опитах, знаете ли", казва той и допълва: "Но това не е кино." Скорсезе обяснява, че най-близкото нещо, с което може да ги сравни, оценявайки колко добре са направени и как актьорите дават най-доброто от себе си при тези обстоятелства, са тематичните увеселителни паркове. "Това не е кино за човешки същества, които се опитват да предадат емоционални, психологически преживявания на друго човешко същество."

По-рано тази година "Отмъстителите: Краят" бе обявен за най-доходоносния филм в историята, надхвърляйки 2.8 млрд. долара приходи в глобалния боксофис, припомня "Гардиън".


Миналата година президентът на "Марвел студиос" Кевин Файги защити филмите си от критики като тези на Скорсезе, като обяви, че липсата на големи отличия не е признак за липсата на качества или амбиция.




"Може би е лесно да отхвърлиш видеоефектите или летящите хора, или космическите кораби, или милиарди долари печалби", коментира тогава Файги и допълни, че може би е лесно да кажеш, че вече си бил възнаграден по даден начин, но припомня и че Алфред Хичкок така и не е получавал награда за режисура, но това не значи нищо.


Последният филм на Скорсезе "Ирландецът" с участието на Джо Пеши, Харви Кайтел, Робърт де Ниро и Ал Пачино, който направи премиерата си миналия уикенд по време на филмовия фестивал в Ню Йорк, получи висока оценка от критиката, особено за употребата на технологията за подмладяване и състаряване на актьорите, припомня още изданието.

Коментари (105)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на zxp53317185
    zxp53317185
    Рейтинг: 2138 Неутрално

    Да, или аз остарявам, или няма какво да се гледа. Само Батмани, матмани жокери и всичките там измисльотини. Гледам си старите филми и това е.

  2. 2 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2893 Неутрално

    "Добър ден"!!!!!!!!
    Подобни компании направиха така, че маркетингът, брандингът и мърчън дайзингът ОКОНЧАТЕЛНО погълнаха и храносмелиха не само киното, но практически всички изкуства!!!!

  3. 3 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3639 Неутрално

    И аз това разправям, но зрителите станаха дотолкова инфантилни, че ми се обиждат. когато определям такива филмчета като детски.

    Еретик
  4. 4 Профил на пасъм
    пасъм
    Рейтинг: 577 Разстроено

    И аз опитах и не се получи

  5. 5 Профил на Jalis Ironhammer
    Jalis Ironhammer
    Рейтинг: 2030 Неутрално

    Филмите за комикси се превърнаха в удобната боксова круша. Като не ти допадат не ги гледаш.
    Един от най добрите режисьори в момента, но не му прави чест това изказване.

    Underneath this flabby exterior is an enormous lack of character.
  6. 6 Профил на dr.web
    dr.web
    Рейтинг: 578 Неутрално

    Бурни аплодисменти за изказването, през което преме (на бурните аплодисменти) има хвърлен космически щит (или космически чук) по посока на изказващият се. Става все по-интересно.

  7. 7 Профил на Тиква загубена
    Тиква загубена
    Рейтинг: 2606 Неутрално

    До известна степен е прав!

    Приживе на всички в устата ви срах, серете и вие на гроба ми без страх, че мъртвец от гроба не може да се вдигне, серящия гъз с хуй да достигне!
  8. 8 Профил на falkoneti
    falkoneti
    Рейтинг: 1512 Неутрално

    До коментар [#3] от "Костадин Иванов":

    Е какво лошо има в детските филми?

  9. 9 Профил на Panda
    Panda
    Рейтинг: 1109 Неутрално

    "Миналата година президентът на "Марвел студиос" Кевин Файги защити филмите си от критики като тези на Скорсезе, като обяви, че липсата на големи отличия не е признак за липсата на качества или амбиция."

    Да, никой не отрича че има амбиция (за печалби).
    Визуалните ефекти са качествени. Спор няма.
    Но това не прави един филм добър.
    И да, Скорсезе е прав - това не е кино, това е някакво визуално представление, с което можеш да убиеш 2 часа от времето си.
    А пък е направо смехотворно, че този Файги сравнява продукцията си с филмите на Алфред Хичкок.

  10. 10
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  11. 11 Профил на KK
    KK
    Рейтинг: 92 Неутрално

    Абе и аз не ги гледам, ма хайде пък да не се правим, че глорифициранто на мафиоти, което е основната тематика на повечето филми на Скорсезе, е голямо кино.

    И от супергеройските филми, и от мафиотските, има много по-смислени теми, сюжети и проблематика за експлоатация.

  12. 12 Профил на hamiltonf
    hamiltonf
    Рейтинг: 5167 Неутрално

    Прав е.

    Стената на срама: Топ 10 на руските тролове във Форума - von_seeckt, Шопов, Julian Mall, Nada Tomba, WWW, Taiga, Нормален гланц, Али Ибн Абдул Обстул Бей, Divi filius, qwerty 500....
  13. 13 Профил на mitkokitkata
    mitkokitkata
    Рейтинг: 296 Неутрално
  14. 14 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4715 Любопитно

    "Мартин Скорсезе за филмите на "Марвел": Това не е кино"

    А, какво е тогава!?

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  15. 15 Профил на Кум Лисан
    Кум Лисан
    Рейтинг: 501 Неутрално

    Скорсезе е прав, пълни бози. Аз също ако реша да ходя на кино трудно намирам криминален, трилър или драма вече без героите да летят, да спасяват човечеството или друга глупост.

    Много хитър
  16. 16 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1636 Неутрално

    Напълно прав е. А съм изгледал всичките марвелски филми досега, не е като да говоря с предположения. Почти всички от тях са доста средняшки филми и може би щяха да ми допаднат повече ако бях дете. Естествено няма нищо лошо да гледаш такива неща, ама да се правиш, че е някакъв връх на киното, е доста смешно.

  17. 17 Профил на Locke
    Locke
    Рейтинг: 411 Неутрално

    Много интеренсо, случвало ми се е да гледам такива филми в препълнена зала и имаше много моменти когато всички буквално аплодираха. Самата атмосфера беше забавна. Звучи ми доста като предаване на емоционално, психическо преживяване, каквото явно трябва да е киното по думите на Скорсезе.

    Не бъркайте личните си предпочитания с обективна истина.

  18. 18 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3639 Неутрално

    До коментар [#8] от "falkoneti":

    Лошото е, че ги гледат възрастни, при това насериозно. Не вярвам да съм спорил с деца във форума на "Дневник".

    Еретик
  19. 19 Профил на Дивият Запад
    Дивият Запад
    Рейтинг: 241 Неутрално

    Прав е Скорсизи. Това са филмирани компютърни игри, нищо повече.
    Американското кино окончателно се превърна в индустрия за правене на пари (като всяка друга индустрия). Изкуството на разказа умря.
    Къде са шедьоврите на американското кино от 21 век? Няма такива.
    Къде са "Кабаре", "Амадеус" или "Ловецът на елени" (измежду много други) на 21 век? Няма ги и скоро няма да ги има. Всичко е пари. Така си раздават и Оскарите, според боксофиса (печалбата).

  20. 20 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3639 Неутрално

    До коментар [#16] от "Yard":

    "Напълно прав е. А съм изгледал всичките марвелски филми"
    ============
    Завидно търпение.

    Еретик
  21. 21 Профил на deinakz
    deinakz
    Рейтинг: 443 Неутрално

    Ще се съглася със Скорсезе, въпреки че съм за разнообразие и свобода в киното. Тези продукции не са нищо друго освен мънимейкъри, както за студията, така и за актьорите. Да претендират за някакви отличия освен за визуални ефекти или едва ли не революция в киното, е доста смешно.

    Когато несправедливостта е закон, съпротивата е дълг.
  22. 22 Профил на rdb41527334
    rdb41527334
    Рейтинг: 999 Неутрално

    това малко като рокаджиите и чалгата. Вместо да си слуша своята музика тръгнал да плюе чуждата. И тоз така. Някои искат екшъни други драми трети марвелски. Защо пешо да казва на гошо какво да гледа. Аз пък съм много обиден на лейди гага. Защото харесвам класическа музика и другото не е музика за мен.

  23. 23 Профил на falkoneti
    falkoneti
    Рейтинг: 1512 Неутрално

    До коментар [#18] от "Костадин Иванов":

    Ако поколения са израснали основна с тази "литература" няма как тези филми да не са популярни. Тук в БГ е лесно да отречеш това течение в киното. Все едно е да отречем Междузвездни войни (нещо по-познато за нас). Аз съм гледал много уестърни. Всякакви. Не бих гледал голяма част от тях сега. Сериите за Спайдърмен (първите три филма), Х мен филмите - харесвали са ми. Тези с отмъстителите не толкова.

  24. 24 Профил на falkoneti
    falkoneti
    Рейтинг: 1512 Неутрално

    До коментар [#19] от "Дивият Запад":

    Няма как да ги има. Младите хора повече от една минута не могат да се концентрират да слушат някакъв диалог или да издържат някой да се разхожда без да прави нищо 10 минути. Филмите следват ритъма на времето.

  25. 25 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 1241 Неутрално

    То и Чарли Чаплин не е имал Оскар за режисура или актьорско майсторство, нито за музика или за сценарий, но образът му е разпознаваем един век по късно, дори от децата на технопоколението. Докато филмите на Марвел и ДС ще бъдат забравени до следващата нова комерсиална вълна. Която не е далеч.

    Пък и тънкообидни режисьорите... само дето не мога да се сетя за читав режисьор дето ще постави името си под нещо което ще носи в името си 5-ти или 7-ми епизод?!? То имената им не знам... анонимници.

  26. 26 Профил на grigoo
    grigoo
    Рейтинг: 762 Неутрално

    Киното се развива като всичко останало, това че Скорсезе има друга представа за киното си е негов проблем. Тези филми са съвсем различен и нов вид кино, смесица от фантастика и фентъзи с много визуални ефекти и не лоша история, (само ако си изгледал всички филми от марвел вселената).

  27. 27 Профил на pamplemousse
    pamplemousse
    Рейтинг: 420 Неутрално

    На снимката Скорсезе мяза малко на Желю Желев

  28. 28 Профил на Vorknkx
    Vorknkx
    Рейтинг: 507 Неутрално

    Филмите на Скорсезе нямат и 10% от верните фенове на Марвъл. Нищо чудно, че ги плюе.

    Комплексар.

  29. 29 Профил на Dexx
    Dexx
    Рейтинг: 1182 Неутрално

    Айде сега не било кино. Вероятно ако бяха питали едно време Бонюел и той щеше да каже, че филмите на Скорсезе са пълен шит.
    Аз пък мисля, че киното е забвление и като такова, трябва да има филми за всякакви вкусове. Представяте ли си всички филми да бяха като "Андалуското куче"?

    “Който и да бе сътворил човечеството, не си бе изпипал работата докрай, защото хората твърде лесно се прегъваха в коленете.” Тери Пратчет
  30. 30 Профил на Капабланка
    Капабланка
    Рейтинг: 1299 Неутрално

    Филмите на Скорсезе нямат и 10% от верните фенове на Марвъл. Нищо чудно, че ги плюе.Комплексар.
    —цитат от коментар 28 на Vorknkx


    Почти съм сигурен, че не си гледал и един филм на Скорсезе!Не, че ако си го направил - си ги разбрал.
    Напълно съм съгласен с него - филмите със супергерои са абсолютни бози.И това говори за милионите хора, които ги чакат с нетърпение и ги гледат - те са същите имитации и кухи личности!
    Познавам такива фенове и зная, че са изключително ограничени - като енциклопедии са в света на комиксите и филмите по тях, но иначе - не са чували за Браила и "Мила ми Венето!".Иначе са патриоти де!

  31. 31 Профил на keen
    keen
    Рейтинг: 1165 Неутрално

    Повечето неща на Марвел са точно такива, каквито ги описва Скорсезе - не са кино, а специалните ефекти са самоцел, която напълно скрива историята.
    Други, като Дедпул, са направени доста добре.
    Доскоро мислех, че и "Уочмен" е на Марвел, но не. Въпреки че е със супергерои, той е истинско кино (честно казано, мисля, че е шедьовър).

    #КОЙ предложи Пеевски за главен прокурор?
  32. 32 Профил на von_seeckt
    von_seeckt
    Рейтинг: 1326 Неутрално

    Нито го знам, кой е Марвъл, нито съм гледал филмите му.

  33. 33 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 2893 Неутрално

    До коментар [#14] от "Иво":

    "Дъвка" за очите!

  34. 34 Профил на Vlado Nikolov
    Vlado Nikolov
    Рейтинг: 3905 Неутрално

    Прав е Скорсезе! Гледал съм някои от тези филми. О, да - шумни, забавни, зрелищни! И, толкова. Стават за убиване на свободното време. Печелят много пари - вярно, но не искат мислене. Ядеш пуканки пиеш бира и до тук. Нямат качеството на "Коса", "Еър Америка" и други.

  35. 35 Профил на nehaen
    nehaen
    Рейтинг: 474 Любопитно

    Ами някой го каза по-горе в коментарите - визуално представление.
    И аз съм ги лгедал почти всички, но разликата с качествено направените фили е че ги забравям веднага.

  36. 36 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3356 Неутрално

    Киното е за забава. То не става за друго. Такава му е жанровата природа. И в това няма лошо. Да искате от киното да изпраща философски размисли,е като да искате от музикант да рисува картини с музиката си! Няма как да стане. Всяка жаба да си знае гьола.

  37. 37 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2518 Неутрално

    До коментар [#19] от "Дивият Запад":

    Скорсезе го почна това - нЕкъв супер-дупер лошковец, неуловим за куршуми, разиграва цял свят полиция и армия. Филмите са му една такава никаква измислица, само позирането и костюмите на актьорите струват - ама това за картичка, за филм - Лукас, Камерън, Бесон, Земекис, Кубрик, дори Тарковски; от друга страна са свръхнадценените Скорсезе, Хичкок, Копола, братята Коен, Тарантино.

  38. 38 Профил на Locke
    Locke
    Рейтинг: 411 Неутрално

    Новото в тези филми не е че са за супергерои, а че са истинска поредица от над 20 филма, което преди не се е случвало на големия екран. Колкото и да е хубав един филм, той не може да е над 2-3 часа. За това време е много трудно зрителят да опознае главните герои и злодеи и да ги почувства достатъчно близки, за да му пука каква ще е развръзката. Разбира се, понякога някой като Скорсезе успява и за два часа да постигне чудеса, но това са единични случаи.

    Друго е да гледаш едни и същи герои в 20 филма. Дори и когато значителна част от тези филми е пълна със зрелища и ефекти, пак сумарно остава много повече време за така наречения character development. Сърцето на тази поредица на марвъл се намира в това как герои се борят срещу собствените си демони, събират се срещу общи врагове, разделят се заради различия в идеологията, жертват се един за друг и т.н. Историята е много човешка, просто е украсена в супегеройски изпълнения. За съжаление някои хора просто се разсейват от ефектите и маските и не могат да вникнат по-дълбоко. Или просто не им харесва. Няма лошо, но като започнат да се опитват да налагат мнението си на други, тогава вече стават смешни.

    Вместо великите режисьори да скачат срещу марвъл, няка се замислят как да разкажат някоя история в дълга поредица от филми и да не загубят интереса на публиката си за повече от десетилетие. Явно този формат се хареса на много хора и нищо в него не задължава тематиката да е свързана със супергерои.

  39. 39 Профил на Петър Петров
    Петър Петров
    Рейтинг: 1063 Неутрално

    А фаворизирането на мафиотския начин на живот и самите мафиоти в неговите филми и тези на Тарантино нормално ли е.Ако си мафиот значи си готин с пари и добра визия.

    Инсталатор на оптика в Мадрид и в свободното време - компютри мрежи сайтове
  40. 40 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 1241 Неутрално

    До коментар [#39] от "Петър Петров":

    Фаворизиране? Да свършиш като героя на Траволта- не канефа, надупчен като кайма върху тоалетната чиния от собствения му автомат? Или накълцан с месарски нож и сатър, безименен мафиот, закопан в гъста гора като в някои от филмите на Скорсезе?!

    Голяма реклама за новопроходили мафиоти. :)

  41. 41 Профил на redguy
    redguy
    Рейтинг: 1101 Неутрално

    Ей голямо цвилене от пишман киномани тука. На бас, че повечето тука дето плюят марвелските филми, са гледали (и харесват) Междузвездни войни, старите екшън-филми на Арнолд, Сталоун и Жан-Клод, кефят се сигурно и на филми като Транспортер и подобни. Нищо, че гореизброените нямат никакъв философски потенциал, какъвто очевидно търсите. Нищо, че и актьорската им игра и сценарий са посредствени. Но като видят лъскавите марвелски филми "ааа, не това са детски неща. Аз гледам само Фелини, Джармуш, Уди Алън и Скорсезе".

  42. 42 Профил на Андонов
    Андонов
    Рейтинг: 1357 Неутрално

    И аз се опитах.
    Не се получиха нещата.
    Всеки да си гледа, каквото иска.
    Но определено в Марвелските филми, аз не намирам нищо повече от цветове, ефекти и... пари.

    “Журналистика е да печаташ/показваш неща, които някой друг не иска да бъдат отпечатани. Всичко останало е пиар” Джордж Оруел
  43. 43 Профил на Deadpudding
    Deadpudding
    Рейтинг: 627 Неутрално

    До коментар [#3] от "Костадин Иванов":

    Защо очакваш хора които гледат детски филми да не са инфантилни ? На такива в САЩ им викат Incels.

    This is the place where puddings die.
  44. 44 Профил на Ом
    Ом
    Рейтинг: 27 Неутрално

    До коментар [#14] от "Иво":

    Попкорн-мат'риал

  45. 45 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2518 Неутрално

    До коментар [#40] от "diegos":

    Оттам идва култовото "Die like a bitch" - да умреш като куче, това е гордо - такива са им възгледите на Скорсезе и Тарантино, ' щото мафиота живее на пълни обороти като пич, а нормалните хора са страхливи мишки.

  46. 46 Профил на grigoo
    grigoo
    Рейтинг: 762 Неутрално

    До коментар [#38] от "Locke":

    Изключително точен коментар, но тук се събрали да хейтят разни клоуни дето си мислят, че са много просветени и тежки интелигенти :)))) гледали тук там половин филм на Марвел и дирекно плюят.

  47. 47 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4715 Любопитно

    До коментар [#14] от "Иво":"Дъвка" за очите!
    —цитат от коментар 33 на selqnin


    Интересно определение. :-) Според мен те са филми, в стил екшън-комедия. :-) Много хора харесват подобни филми. Затова и имат такъв голям успех филмите на Марвел.

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  48. 48 Профил на Иво
    Иво
    Рейтинг: 4715 Весело

    До коментар [#14] от "Иво":Попкорн-мат'риал
    —цитат от коментар 44 на Ом


    Забелязал съм, че има хора които винаги ядат попкорн без значение какъв е жанра на филма. :-)

    "Каква е ползата за човека, ако придобие цял свят, a повреди на душата си? "Евангелие на Марко, Глава 8:36
  49. 49 Профил на deymus
    deymus
    Рейтинг: 1348 Неутрално

    Филм по комикс бил детски, имаме новина уважаеми зрители

  50. 50 Профил на lechevalier
    lechevalier
    Рейтинг: 765 Неутрално

    Самият факт, че защитниците на тези филми говорят за печалбата, която са донесли, показва ясно дали става въпрос за изкуство или за увеселение. Същата история, като с междузвездни войни - гледах старите филми и се изумих на невероятно плоските сюжети. Новите не съм гледал - там сигурно сюжет просто няма.

  51. 51 Профил на Боян Таксиров
    Боян Таксиров
    Рейтинг: 2768 Неутрално

    Абсолютно вярно. НЕ само американската развлекателна индустрия НЕ е кино, ами е психотронно оръжие срещу населението. Всичко се прави по установени психологически схеми и методи, с цел да се въздейства, пристрастява и зомбира.
    Всичките тези гнусни американски сериали, изпълнени със затормозващи моменти - зомбита, серийни убийци, трупове, психопати, трагедии и т.т. целят да направят човека уязвим и нестабилен, пристрастен към своята отрова(сериал), като наркоман.

    mutricata.blogspot.bg deinstall.blogspot.bg
  52. 52 Профил на stenlyaka
    stenlyaka
    Рейтинг: 1207 Неутрално

    Няма лошо, но като започнат да се опитват да налагат мнението си на други, тогава вече стават смешни. Вместо великите режисьори да скачат срещу марвъл, няка се замислят как да разкажат някоя история в дълга поредица от филми и да не загубят интереса на публиката си за повече от десетилетие. Явно този формат се хареса на много хора и нищо в него не задължава тематиката да е свързана със супергерои.
    —цитат от коментар 38 на Locke


    И защо трябва да държиш интереса на публиката си за повече от десетилетие За да докажеш , че щом бозата ти се купува 15-20 години не е боза ли ?Или е далеч по-прсто : за пари ...за мнооого повече пари !Ммм ?
    Колкото комиксите са литература , толкова и марвел правят кино .Ето, толкова е просто !Друг е въпроса , че децата са пазар и то гигантски ....че голяма част от възрастните са толкова затъпяли от комикси , че може да започнат и да ги ядат !
    Та ....въпрос : Комиксите литература ли са ?Въпрос на вкус , както казва кучето .

  53. 53 Профил на stenlyaka
    stenlyaka
    Рейтинг: 1207 Неутрално

    Киното е за забава. То не става за друго. Такава му е жанровата природа. И в това няма лошо. Да искате от киното да изпраща философски размисли,е като да искате от музикант да рисува картини с музиката си! Няма как да стане. Всяка жаба да си знае гьола.
    —цитат от коментар 36 на deaf


    Добрата музика е повече от способна да рисува картини !

  54. 54 Профил на iavorski
    iavorski
    Рейтинг: 395 Неутрално

    Филмите на Скорсезе нямат и 10% от верните фенове на Марвъл. Нищо чудно, че ги плюе.Комплексар.
    —цитат от коментар 28 на Vorknkx


    Абсолютно вярно. Така е например и с Гоуф срещу Хуайра. Фенове на Гоуф има милиони докато хората които знаят какво е Хуайра без да ползват интернет са в пъти по-малко. Ето ти например също не знаеш какво е Хуайра. И това не те прави лош човек а само ограничен. Така са и феновете на Марвел.

  55. 55 Профил на Locke
    Locke
    Рейтинг: 411 Неутрално

    До коментар [#52] от "stenlyaka":

    Трябва по простата причина, че ако разказваш дълга история ти трябва време. Време да снимаш филмите и време публиката да ги гледа. Повечето хора ходят на кино няколко пъти в годината, не няколко пъти на месец. Едно време да си актьор в сериал се считаше за падение, а сега има сериали качествени колкото най-добрите филми и актьорите в тях са сред най-известните в света. Хората искат да имат какво да очакват и да си мислят какво следва в сюжета. Един двучасов филм е като бърз поглед през чужди очи. Двадесет филма заплетени в една голяма история са като среща с приятели. И двата формата имат своите предимства и недостатъци и заслужават място в кино индустрията.

    Относно дали комиксите са литература, този спор е спор за дефиниции, не за съдържание. На някой който не му харесват комиски не му пука дали се считат за литература или не. На някой който ги харесва също не му пука. Едниствените хора които имат полза от такива спорове са хора които определят вкусовете си според дефиниции, а не съдържание, а аз намирам такива хора за ограничени а споровете с тях досадни :)

  56. 56 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3639 Неутрално

    До коментар [#23] от "falkoneti":
    "Ако поколения са израснали основна с тази "литература" няма как тези филми да не са популярни."
    ==========
    Тц.
    Трябва не само да са израснали, но и пораснали. Когато бях дете, се появи българският комикс "Дъга". Сега ако филмират някой комикс, да ида да го гледам ли? Тогава съм бил хлапе, сега съм филолог и съм учил режисура във ФОП.

    Еретик
  57. 57 Профил на pwj18583757
    pwj18583757
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Много е прав. Но истинското кино вече няма кой да го разбере. Простият народ иска зрелища, а не духовна храна, философска мисъл, или задълбочен анализ. Не вдява нито от метафори, нито идеологичесли конфликти, нито от нравствени категории, нито от емоционален катарзис. Интелектуалният залък е твърде голям и костелив за увисналото му, дебилно чеене.....

  58. 58 Профил на voxy
    voxy
    Рейтинг: 692 Неутрално

    До коментар [#11] от "KK":

    би ли споделил някоя интересна тематика за експлоатация или сюжет от последния авенджърс или батман?

    това са детски филмчета, и като си противник да се възхваляват мафиоти, нещо за черната музика ще кажеш ли? или там удряш греда с уж либерастките си виждания, току те обвинят в расизъm :D

    -voxy
  59. 59 Профил на pwj18583757
    pwj18583757
    Рейтинг: 426 Неутрално

    Зрелището е яко но няма нищо... човешко в него.Да, в технологичен аспект буди възхищение, но след даден момент всичко това втръсва и натоварва , а в последствие и обезсмисля съществуването си.

  60. 60 Профил на Jessika
    Jessika
    Рейтинг: 1686 Неутрално

    Напълно съм съгласна със Скорсезе.

    Виктор Юго: „Общество, което не иска да го критикуват, прилича на болен, който не разрешава да го лекуват.”
  61. 61 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2518 Неутрално

    До коментар [#52] от "stenlyaka":
    Криминалетата литература ли са - не. Та Скорсезе да критикува Марвел е присмял се хърбел на щърбел. Сега остава и Арлекин да обявят за литература и романтичните сапунки за сериозно кино.

  62. 62 Профил на usero
    usero
    Рейтинг: 1932 Весело

    До коментар [#38] от "Locke":Изключително точен коментар, но тук се събрали да хейтят разни клоуни дето си мислят, че са много просветени и тежки интелигенти :)))) гледали тук там половин филм на Марвел и дирекно плюят.
    —цитат от коментар 46 на grigoo


    Не плюят, те, включително и Скорсезе, точно това и само това казват, че не са могли да изгледат и един филм.

  63. 63 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2518 Неутрално

    До коментар [#54] от "iavorski":

    Да харесваш грозотията Хуайра е кич. По-добре ограничен ценител, отколкото превзет сноб.

  64. 64 Профил на L Glassman
    L Glassman
    Рейтинг: 713 Весело

    Друго си е да наредиш 5 човека на една маса да пушат цигари и да се гледат лошо! :)

  65. 65 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2518 Весело

    До коментар [#57] от "pwj18583757":

    Колега, темата е за Скорсезе, не за Стенли Кубрик.

  66. 66 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 2518 Неутрално

    До коментар [#64] от "L Glassman":

    И да играят покер, като обсъждат поредния удар. И контрастът между добре живеещите пичове мафиоти и залюханите честни беднюхи.

  67. 67 Профил на Locke
    Locke
    Рейтинг: 411 Неутрално

    До коментар [#11] от "KK":би ли споделил някоя интересна тематика за експлоатация или сюжет от последния авенджърс
    —цитат от коментар 58 на voxy


    Точно в последния авежндърс имаше много, ама много сюжет. Даже фенове критикуваха марвъл, че е имало твърде много сюжет и твърде малко екшън. Един прост пример:

    Герой който в прдължение на няколко филма загуби майка си, баща си, уби сестра си, половината му народ, който той трябваше да пази, беше изтребен, опита се да спаси положението но не успя и потъна в депресия и несигурност, която във филма се изрази с доста добра актьорска игра на човек който се прави на весел, но всеки момент може да рухне. Начинът по който актьорът превключваше между смях и сълзи беше наистина зрелищен. Начинът по който другарите му се държаха с него също беше добре замислен и на моменти трогателен.

    Разбира се, човек който не е гледал предишните филми щеше просто да вижда как един брадясал дебелак говори нещо с някакво голямо зелено чудовище.

  68. 68 Профил на diegos
    diegos
    Рейтинг: 1241 Неутрално

    До коментар [#50] от "lechevalier":

    Дам, Стар Уорс като сюжет е елементарен на ниво детска градина. Да не говорим за диалога. Там падаш възнак... навремето минаваше, защото бяхме деца, ефектите бяха невиждани... с времето, когато ефектите са стандартни и още 30 продукции го правят като теб, почваш да следиш и диалог и развитие на героите и какво си говорят и нещата са плачевни....

    Колкото до комикс филмите... дали са Трансформърси, дали са Батмани, Супермени, Старк вселена или мутант вселена, това е нещо което гледаш и 30 минути след това не се сещаш за него. Буквално. Поне в мен не предизвиква никаква емоция- нито на сетивно, нито на душевно ниво. Филм без влияние. А не е като да не ми е въздействало филмовото изкуство- просто там става дума за кино, не за индустрия.

  69. 69 Профил на falkoneti
    falkoneti
    Рейтинг: 1512 Неутрално

    До коментар [#56] от "Костадин Иванов":

    Дъга е комикс? Жалък опит с три броя? Кой герой помниш? Хората дават луди пари за комикси и сега. Това е възпитавано с поколения.

  70. 70 Профил на redguy
    redguy
    Рейтинг: 1101 Неутрално

    До коментар [#11] от "KK":би ли споделил някоя интересна тематика за експлоатация или сюжет от последния авенджърс или батман?
    —цитат от коментар 58 на voxy


    Ще отделя време да дам пример с плот-схема. Да речем X-Men поредицата, която не е нужно кой знае какво напъване, за да се сетиш, че цялата концепция на филмите е метафора за ксенофобия, расизъм и изобщо как да се държим с различните. Детинщина нали?
    The Winter Soldier - предостатъчно препратки към тоталитарните режими и опасността от тях, за масово следене на инакомислещи индивиди и т.н... . Това в детската градина децата само за това си говорят.
    Civil War - за неограничен контрол на правителствата над хората. Съответно и бунтът на Стив Роджърс срещу тази система, понеже тя е обратното на идеалите за свободата, в които е възпитан.

  71. 71 Профил на ТНТ
    ТНТ
    Рейтинг: 1226 Неутрално

    "Мартин Скорсезе за филмите на "Марвел": Това не е кино"

    Съгласен. И смятам, че голяма вина за това имат модерните компютърни технологии в киното. С компютри вече можеш да направиш всичко, което ти дойде в главата. Даже вече и класическата анимация е в залез - вж. последната версия на "Цар Лъв"... Рядкост са, ако не и изключение, каскади като например преминаване под шасито на камион, движещ се с голяма скорост в "Похитителите на изчезналия Кивот" /1981 г., реж. Ст. Спилбърг, прод. Дж. Лукас/. Ами това е то - киното, Великата Илюзия...

    Филмите за комикси се превърнаха в удобната боксова круша.
    —цитат от коментар 5 на Jalis Ironhammer


    Колкото до филмите, базирани на комикси - то и "БСП" /оригинално заглавие "RED"/ е по комикс, но в много малко моменти може да се усети това. Да не говорим за великолепната игра на актьорския състав!

    Така че гигантът Скорсезе е прав - филмите на "Марвел" не са кино.

    "Последният комунист на планетата ще умре в България." Димитър Талев, "На завой"
  72. 72 Профил на clint_eastwood
    clint_eastwood
    Рейтинг: 879 Неутрално

    Това за смъртта на киното поради неговата комерсиализация го слушам от 25 години, силно подозирам, че се е говорело и преди да се родя, и много преди това - също. Просто си представям как излиза "Междузвездни войни" през 70-те или "Терминатор" през 80-те и всички "културтрегери" почват да вият на умряло за златните години на киното (примерно 50-те).

    Истината е, че продължават да се правят висококачествени филми, но разбира се плявата е мнозинство, както винаги е била, във всяко изкуство. Просто времето отсява стойностното и на края запомняме само него, а забравяме колко посредственост е имало преди време също.

    Това е адресирано към коментиращите, да не си помислите, че не съм съгласен със Скорсезе.

    Хората, на които им липсва соцът, трябва много сериозно да се замислят как щеше да изглежда България днес, ако БКП не бе сдала политическата власт
  73. 73 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3639 Весело

    До коментар [#69] от "falkoneti":

    "Хората дават луди пари за комикси и сега. Това е възпитавано с поколения. "
    =============
    Много повече дават за хазарт и проституция. И това ли е изкуство?
    И е възпитавано с поколения?

    Еретик
  74. 74 Профил на Locke
    Locke
    Рейтинг: 411 Неутрално

    До коментар [#62] от "usero":

    Напротив, прочети коментарите под тази статия. Самият Скорсезе казва, че тези филми не са "кино", а не само, че лично на него не му харесват.

  75. 75 Профил на deaf
    deaf
    Рейтинг: 3356 Неутрално
  76. 76 Профил на Петър
    Петър
    Рейтинг: 107 Неутрално

    Няма смисъл да сравняваме круши с авокадо.
    Парите са си пари, изкуството си е изкуство.
    Търсене и предлагане - просто е.

  77. 77 Профил на liberalche
    liberalche
    Рейтинг: 298 Неутрално

    Ква емоция може да има във филм на Марвел? Боза. Факт! Но и целта не е постигането на кой знае какви художествени стойности, а пари. Демек, постигнали са целта си.

  78. 78 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 2088 Неутрално

    Ще отделя време да дам пример с плот-схема. Да речем X-Men поредицата, която не е нужно кой знае какво напъване, за да се сетиш, че цялата концепция на филмите е метафора за ксенофобия, расизъм и изобщо как да се държим с различните. Детинщина нали?
    The Winter Soldier - предостатъчно препратки към тоталитарните режими и опасността от тях, за масово следене на инакомислещи индивиди и т.н... . Това в детската градина децата само за това си говорят.
    Civil War - за неограничен контрол на правителствата над хората. Съответно и бунтът на Стив Роджърс срещу тази система, понеже тя е обратното на идеалите за свободата, в които е възпитан.
    —цитат от коментар 70 на redguy


    Костенурките Нинджа, какво символизират , каква метафора и какво послание са ??

  79. 79 Профил на simChо
    simChо
    Рейтинг: 2088 Неутрално

    . Рядкост са, ако не и изключение, каскади като например преминаване под шасито на камион, движещ се с голяма скорост в "Похитителите на изчезналия Кивот" /1981 г., реж. Ст. Спилбърг, прод. Дж. Лукас/. Ами това е то - киното, Великата Илюзия...
    —цитат от коментар 71 на ТНТ


    Че Пингвините, в едноименната серия , имат такива каскади..
    Ковалски например , нали балансираше на самолета?

  80. 80 Профил на ТНТ
    ТНТ
    Рейтинг: 1226 Неутрално

    До коментар [#79] от "simChо":

    Бе то и Том Круз висеше на крилото на излитащ самолет, ама изобщо не съм сигурен, че няма някаква "добавена реалност"...

    До коментар [#76] от "Петър":
    До коментар [#77] от "liberalche":

    Така е. От "Марвел" са напипали една субкултурна ниша и правят пари от това. С други думи това е чалгата на киното.

    "Последният комунист на планетата ще умре в България." Димитър Талев, "На завой"
  81. 81 Профил на eminem9876
    eminem9876
    Рейтинг: 754 Неутрално

    Ако от Марвел го наемат набързо ще си промени мнението.

  82. 82 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1976 Неутрално

    Файги е идиот в самозаблуда.
    Но ние не се хващаме на глупавите му твърдения.
    Тръгнал да се сравнява с Хичкок!

  83. 83 Профил на princess_x
    princess_x
    Рейтинг: 1976 Неутрално

    До коментар [#2] от "selqnin":""Подобни компании направиха така, че маркетингът, брандингът и мърчън дайзингът ОКОНЧАТЕЛНО погълнаха и храносмелиха не само киното, но практически всички изкуства!!!!"

    А публиката консумира отходния продукт.

  84. 84 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4871 Весело

    Скорсезе просто завижда, очевидно е!
    Филмите на Марвел са точно толкова кино колкото и тези на Скорсезе! Напомням му че някои изобщо отричат правото на киното да носи името “ изкуство “ и са може би прави хората които твърдят това?!

    klimentm
  85. 85 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4871 Весело

    До коментар [#78] от "simChо":

    1. Животните са ни братя
    2. Доброто побеждава

    klimentm
  86. 86 Профил на Храбър
    Храбър
    Рейтинг: 4782 Неутрално

    Скорсезе е прав, пълни бози. Аз също ако реша да ходя на кино трудно намирам криминален, трилър или драма вече без героите да летят, да спасяват човечеството или друга глупост.
    —цитат от коментар 15 на Кум Лисан


    Най-лошото на тези филми със супер герои е, че те всичките се развиват едва ли не по един и същи сценарий.
    Хората ги гледат само за да видят как супергероите млатят до отказ лошите и накрая разбира се побеждават и обират лаврите.
    Сякаш вече няма и различни школи.
    Едно време имаше италианска, полска, унгарска, френска....
    Аз вече май гледам само кримки.
    Там поне правят опити да разнообразят жанра като комедийна кримка или психологическа драма на следователя, инспектор-престъпник....

    "Безнаказаността на похищенията и произволното разполагане с притежанията на повалените стари имуществени прослойки след 9-ти септември има като пряко следствие създадената и поддържана политическа обстановка за корупция"
  87. 87 Профил на areta
    areta
    Рейтинг: 1698 Неутрално

    До коментар [#22] от "rdb41527334":

    Аз пък харесвам някои песни на лейди гага и някои класически парчета.

    Не мога да кажа, че определен жанр не е кино. Не че в момента се сещам за някой хубав филм на Марвел, но вероятно има и добри. За всякакви зрители.

    Скорсезе има както много добри така и много слаби филми. Ама да ме извинява, тук май се опитва да сравнява круши с ябълки.

  88. 88 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 3563 Неутрално

    Истинското кино залезе още през 90 -те години. Телевизионните филми успяха да изкарат някъде до първото десетилетие на 21 век. От там нататък всичко стана пошла халтура : Тъпи е нереални сюжети написани от поне десетина сценаристи и съшити с бели конци, актьори които не излъчват нищо, а само гримасничат и се пулят и говорят като роботи. Компютърна обработка, която прави героите и обстановката да изглеждат като в аквариум в някакви сивосинкави цветове. Такова нещо като втори план, което придава реализъм на действието, изчезна безследно. Вижда се липсата на обща култура у режисьори и сценаристи, които не са в състояние да изградят някакво елементарно послание и се опитват чрез евтини и вече досадни вулгарни провокации и технически ефекти да привлекат вниманието. Кога ще излезе от кризата киното не знам, но като гледам тенденцията нещата не отиват на добре.

  89. 89 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 3563 Неутрално

    До коментар [#86] от "Храбър":

    "Сякаш вече няма и различни школи.
    Едно време имаше италианска, полска, унгарска, френска...."

    Вярно е ,сега всичко е еднотипна боза.

  90. 90 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 3563 Неутрално

    До коментар [#19] от "Дивият Запад":

    То да беше само американското.

  91. 91 Профил на Ognyan Gerassimov
    Ognyan Gerassimov
    Рейтинг: 665 Неутрално

    ""Отмъстителите: Краят" е много тъп филм, даже особено тъп филм, тая Капитан Марвел същата работа, абе не стават наистина Скорсезе е прав. Аз съм казал на че на филми на Марвел и въобще със супергерои не ходя. Само Венъм е изключетие, дори и този Черната Перла и той е тъп, но вижте Аквамен горе долу става.

  92. 92 Профил на Ognyan Gerassimov
    Ognyan Gerassimov
    Рейтинг: 665 Неутрално

    Истинското кино залезе още през 90 -те години. .
    —цитат от коментар 88 на antonio_vivaldi
    +++++ тъжно но факт. Чудя се дали не е защото 20ти век приключи тогава 90та година. Всъщност 20 век започна 1912 със потъването на Титаник и приключва 90та с падането на Берлинската Стена. Т-е 20 не като календарен век а като етап от историята. Може би е това киното на 20ти век си отива заедно с него в историята, 21 век е просто синтетичен сурогат на виртуални и глобални глупости.... самият факт че Марвел печелят милиарди със филмите си значи просто времето е друго...

  93. 93 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2075 Неутрално

    До коментар [#18] от "Костадин Иванов":Ако поколения са израснали основна с тази "литература" няма как тези филми да не са популярни. Тук в БГ е лесно да отречеш това течение в киното. Все едно е да отречем Междузвездни войни (нещо по-познато за нас). Аз съм гледал много уестърни. Всякакви. Не бих гледал голяма част от тях сега. Сериите за Спайдърмен (първите три филма), Х мен филмите - харесвали са ми. Тези с отмъстителите не толкова.
    —цитат от коментар 23 на falkoneti


    Има хубаво кино и лошо кино. Има много жанрове и всеки жанр има хубави и лоши и посредствени филми.
    О' къде са хубавите криминални филми ..... ами имаше хубави криминални филми но те бяха сред море от адски тъпи криминални филми.
    Къде са психологическите драми?! Ами ... Joker е такава драма! Сега пък бил много страшен и реален и хората напускали салоните че не им издържат нервите. Хайде де!
    Къде са хубавите уестърни? Изчерпаха се малко. Има 20-30 хубави уестърни и няколко хиляди бози. Някой сеща си са за това? Heightfull eight за мен беше хубав уестърн и криминале в едно. И сега има хубави филми и даже вероятно % на хубави към глупави да е по-добър от преди. Просто хората забравят тъите филми и си спомнят само хубавите. най-много се помнят филми които са ни формирали когато сме били млади. Това са "хубавите" филми за нас. Но и сега има хубави.
    Накарах сина ми да гледа Taxi driver - хареса му но не беше впечатлен въобще. Неговото поколение си имат техните филми за отчуждение и отчаяние.
    Спомням си че преди години си говорих с един възрастен пичага точно за същия филм - Taxi driver. Аз съм много впечатлен от него. Човекът обаче ми каза за поне 3 други филма с Хъмфри Богард които според него са много по-дълбоки и по-елегантни. На него финалната сцена със стрелбата в публичния дом му се струваше ненужно просташка и за хора с ниски вежди ...... точно както съвременните филми на Марвел или други се виждат на Скорсези.
    При минаването от немите филми към говорящите е имало цяло "интелектуално" движение срещу "токитата" защото не били изкуство и били малко просташки щом трябвало с думи да се обяснява на простаците какво става. Немите били къде - къде по-така. Актьора е актьор когато предава емоциите без думи. Що за просташтина!
    Същия процес го има при навлизането на цветните филми след черно-белите. Този дебат вървеше някъде до края на 80те. Аз вече бях тука когато интелегенти бушуваха срещу оцветяването на стари филми. Накрая един критик им каза - Като искате да ги гледате черно-бели врътнете копчето на цветовете и пак ще ви станат такива. Има хора които пък искат да ги видят в цвят.
    Аз лично не се вслушвам в такива мрънкала. 90% от форумците са които са се извисили тука до незнайни висоти всъщност нищо не разбират от кино и просто си харесват филмите от младостта. С всяко поколение се случва. Не се шашкайте! И от комиксовите филми има хубави има и глупави има и правени за пари има и правени за изкуство. Тези които сега са на 20 те ще решат кои филми са хубави сега и кои не са.

    California Über Alles
  94. 94 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2075 Неутрално

    ""Отмъстителите: Краят" е много тъп филм, даже особено тъп филм, тая Капитан Марвел същата работа, абе не стават наистина Скорсезе е прав. Аз съм казал на че на филми на Марвел и въобще със супергерои не ходя. Само Венъм е изключетие, дори и този Черната Перла и той е тъп, но вижте Аквамен горе долу става.
    —цитат от коментар 91 на Ognyan Gerassimov


    Е ти пък намери точно Веном и Аквамен да харесаш! И двата са признати и от публиката и от критиката че са адски тъпи.
    Гледай Joker сега и ми кажи какво мислиш за него.
    Батман трилогията на Крис Нолан беше хубава.

    California Über Alles
  95. 95 Профил на Росен съм аз и голем капут
    Росен съм аз и голем капут
    Рейтинг: 1558 Неутрално

    До коментар [#89] от "antonio_vivaldi":

    "Сякаш вече няма и различни школи.
    Едно време имаше италианска, полска, унгарска, френска...."
    Вярно е ,сега всичко е еднотипна боза.
    ===================================================

    Ами глобализъм, бе , Вивалди! Той най-напред от масовата култура тръгва. Нъл за т'ва се борите вие, либералите?! За еднотипен свят без граници, където всичко си прилича и националната идентичност вече не играе роля.

  96. 96 Профил на Росен съм аз и голем капут
    Росен съм аз и голем капут
    Рейтинг: 1558 Неутрално

    До коментар [#89] от "antonio_vivaldi":

    "Сякаш вече няма и различни школи.
    Едно време имаше италианска, полска, унгарска, френска...."
    Вярно е ,сега всичко е еднотипна боза.
    ===================================================

    Ами глобализъм, бе , Вивалди! Той най-напред от масовата култура тръгва. Нъл за т'ва се борите вие, либералите?! За еднотипен свят без граници, където всичко си прилича и националната идентичност вече не играе роля.

  97. 97 Профил на Росен съм аз и голем капут
    Росен съм аз и голем капут
    Рейтинг: 1558 Неутрално

    До коментар [#89] от "antonio_vivaldi":

    "Сякаш вече няма и различни школи.
    Едно време имаше италианска, полска, унгарска, френска...."
    Вярно е ,сега всичко е еднотипна боза.
    ===================================================

    Ами глобализъм, бе , Вивалди! Той най-напред от масовата култура тръгва. Нъл за т'ва се борите вие, либералите?! За еднотипен свят без граници, където всичко си прилича и националната идентичност вече не играе роля.

  98. 98 Профил на Джони  Глупавия
    Джони Глупавия
    Рейтинг: 1476 Неутрално

    Свиквайте, защото всичко ще падне на нивото на американците - не само киното, музика, спорт... Все пак, който плаща, той поръчва - тъжното е, че най-ограничените хора са най-богати...

  99. 99 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 3563 Неутрално

    До коментар [#97] от "Росен съм аз и голем капут":

    Комунистите големи консерватори станахте напоследък, нищо че довчера громяхте "неоконсерваторите" , възпявахте "Окупирай Уолстрийт" и разправяхте как Маркс отново бил актуален.

  100. 100 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 3563 Неутрално

    До коментар [#98] от "Джони Глупавия":

    Пусни си някой високодуховен руски филм за геройствата на ЧК, каквито ги пробутват напоследък.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK