"Дейли телеграф" ще продължи да обжалва рекордното обезщетение на Джефри Ръш

"Дейли телеграф" ще продължи да обжалва рекордното обезщетение на Джефри Ръш

© Reuters



Дейли телеграф" се отказа неочаквано от твърдението си, че съдията, отсъдил, че актьорът Джефри Ръш трябва да получи обезщетение на стойност 2,9 млн. долара след серия от клеветнически статии за носителя на "Оскар", е проявил предубеденост при решението си в делото. От медията обаче обявиха, че ще търсят преразглеждане на делото на други основания, съобщава "Гардиън".


В понеделник компанията собственик на "Дейли телеграф" - "Нешънуайд нюз" трябваше да обжалва решението на федералния съдия Майкъл Уингни, че притежаваният от Рупърт Мърдок вестник е оклеветил актьора, твърдейки, че той се е държал непристойно със своя колежка по време на работата им по постановката "Крал Лир" през 2015 г. в Сидни.


В делото бе отсъдено Ръш да получи 2,9 млн. долара, което включва 1,97 млн. долара за пропуснати минали и бъдещи ползи. Обезщетението бе определено като най-голямото, давано на една-единствена личност в досегашната съдебна история на Австралия.




"Дейли телеграф" имаше намерение да обжалва решението на съдията, твърдейки, че той е бил предубеден. Като доказателство изданието посочваше "тона", който Уигни използвал по време на делото, както и оценката му за това доколко свидетелите на страната на вестника за били правдоподобни.


По-късно в понеделник обаче адвокатът на вестника Том Блакбърн обяви, че изданието се отказва от иска си, тъй като "при дадените обстоятелства" не вижда основания за предубеденост, както и че вестникът ще търси преразглеждане на делото, но на други основания.


Адвокатът определи решението за обезщетение на стойност 2,9 млн. долара за "необикновено и абсурдно". Според него то е базирано се основава на "неясни изводи от неточни доказателства".


Той допълва, че актьорът нито веднъж по време на тридневното дело, не е споменал, че не е получавал оферти за работа заради твърденията на вестника. "Ето нещо, което той не каза, то е: "Не мога да работя заради тези статии." Той просто не го каза", твърди Блекбърн и допълва, че американският му агент не е дал подобни показания.

Коментари (10)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на г-н Саранди Говедаров
    г-н Саранди Говедаров
    Рейтинг: 847 Неутрално

    Плащайте, мамка ви, жълти парцали....

    Чрез глобализация и интеграция, към циганизация и всеобща кретенизация !!!
  2. 2 Профил на balgariez
    balgariez
    Рейтинг: 1104 Весело

    'Ем клеветници, 'ем се жалват...

  3. 3 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4475 Весело

    Ха ха весникарите си го получиха! Съвсем се разпасаха вече!

    klimentm
  4. 4 Профил на vassilun
    vassilun
    Рейтинг: 4875 Неутрално

    Вестниците на Мърдок не за пръв път нарушават закон и етични норми! Да плащат!

  5. 5 Профил на Molossian
    Molossian
    Рейтинг: 2079 Неутрално

    С малко са се разминали.
    Да плащат.

    Panta rhei....
  6. 6 Профил на penetrating
    penetrating
    Рейтинг: 10480 Весело

    Пак гледаме комедията "Няма да платим, няма да платим" на Дарио Фо и Дейли Телеграф :)

    Some people have got a mental horizon of radius zero and call it their point of view. David Hilbert
  7. 7 Профил на motochristo
    motochristo
    Рейтинг: 1130 Неутрално

    "Държал се непристойно по време на репетиции на "Крал Лир""....

    бхахахаххахахаххаа

    Кажи ми, жалко ти творенье, как се покачи тъй високо? - С пълзенье! - извика рогатата гадинка.
  8. 8 Профил на dgd
    dgd
    Рейтинг: 2321 Весело

    Да си плащат и да не се мъчат да си вдигат друг път тиража с клеветнически и фейк материали.
    Жалки , жалки журналя! Боклуци.

    muncho: "Няма защо да се отричат очевидните и статистически доказани факти, че мнозинството жени не стават за шофьори"
  9. 9 Профил на Billy Pilgrim
    Billy Pilgrim
    Рейтинг: 2085 Неутрално

    Време е медиите да почнат да плащат за лъжи

  10. 10 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1994 Неутрално

    Кога и дали някога и у нас, някой от родните свински парцали ще загази, че техните предумишлени лъжи и инсинуации са не по-малко гадни.
    Да не говорим за такива малки гафчета, като Костинброд например, дето трябваше ръка за ръка да влезат в панделата Цацаров, Манолова, че и Станишев.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK