"Физика на тъгата" на Теодор Ушев е в краткия списък за "Оскар"

• 0 11
• Докладване

Гледах го, много добре направен.

• 1 13
• Докладване

До коментар [#10] от "Heavy Horses Ltd.":

За вас може, вие тук рекламирате само, ако книгите са антикомунистически.
Други тематики не ви вълнуват.
Явно сте много извисени...

• 14 4
• Докладване

До коментар [#12] от "НеКой":

ма вие тук сте се събрали комсомолец до комсомолеца без значение от кой лагер ве. просто ся бкп не са на власт и ти скимтиш, тва е. спокойно като дойдат ше те направят шефче, гаранция. е така, по заслуги

• 1 7
• Докладване

Теодор Ушев е много, много талантлив, спор няма. И успешен творец, при това - на запад. Само се питам защо така го влекат мрачните краски и депресиращото съдържание... няма ли капка източник на светлина, "физика на радостта", нещо позитивно... Особено при положение, че живее в един материално уреден свят, позволяващ му да се издигне над битовизмите и простотията (които нас тук често ни задушават).
Просто лично усещане. Осъзнавам, че е артистично, авангардно, дълбоко, но не изпитвам нужда от още мрак, тъга и депресия. Сори.

• 9 7
• Докладване

• 2 9
• Докладване

• 1 6
• Докладване

Гледах филма на премиерата в България, въздействащ,, страшно интересна техника. Заслужава да бъде номиниран, дано! Разбира се, това е друго произведение, няма как да бъде "илюстрирана" литературата на Георги Господинов. Затова и филмът разказва нещо от личната история на Тео Ушев. Радвам се не само на успеха на двама големи български творци, но и че навън ще чуят нещичко за смазването на България под тежкия и смрадлив руски ботуш - разказ, който непрекъснато е замитан, защото на Запад досега се наместваха и надигаха гласове децата и внуците на партийната номенклатура, които разказват захаросани истории за соца.

• 1 5
• Докладване

• 1 4
• Докладване

До коментар [#14] от "Milko Stoyanov":

каква смятате е причината всички герои в романите на може би най-добрият съвременен автор Мишел Уелбек да са все хора без никакви материални проблеми...
всеки един от тях продукт на една цивилизация във фазата на финалната агония.
Парите ,материалното са уви безсилни срещу изначàлната тъга ,депресията,космиèската самота които Западната цивилизация и начин на живот така
неуморно продължават да произвеждат.Единствено артистът Джед Мартин се спасява благодарение на щитът ,които дава изкуството срещу чувството за тотално безмислие на автомизираният до краен предел западен човек.Уви единици имат този щит.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#19] от "bnc59488372":

Липсата на материални проблеми идва да покаже, че вкопчването в парите, вещите, консуматроството и като цяло материализма не водят до щастие, както мнозинството хора у нас си мислят, че едиснтвения им проблем са липсата на достатъчно добър стандарт. Самия Уелбек е комплексиран и депресивен човек и съответно произведенията показват света пречупен през неговата собствена призма. Това по никакъв начин не прави света/цивилизацията агонизираща или упадачна, а поставя въпроса как да се справим с бича на нашето време - депресията, от която страдат около половината човешки същства (включително и от тук четящите и пишещите). Депресия, която в големия си процент остава недеагностицирана и неразбрана, има милиони хора които не предполагат и не вярват, че е възможно друго състояние на духа. А причините за депресията са комплексни, препоръчвам книгите на Ювал Харари, като добър анализ на съвременната човешка цивилизация през последните 15 000 години, решенията които сме взимали и цената, която сме платили за тях. Всичко това се натрупва, въпреки, че много хора смятат, че могат да забравят или игнорират определени мисли/желания/чувства, в крайна сметка се натрупва огромен емоционален товар, който увеличава депресията. Осмислянето на проблема и справянето с него са достойни за нобелова награда. Пожелавам успех, на всеки захванал се с решаването му.

• 0 6
• Докладване

Браво на Тео и на Георги!

Оскарите така работят. Веднъж стигнеш ли номинации, получаваш сериозна видимост като резултат. Сериозна видимост на това, което правиш. Тоест, беше 99% сигурно, че ще има отново къса листа за Тео. Дано успее и за номинация отново.

Историята на Георги е силна, регионална и национална, като случване, но много универсална като послание. Затова и книгата има преводи а и награди навън. Което определено значи, че засяга универсални теми и ги третира по интересен начин.

Вътрешното възприемане в страната е друга история. На Георги имам предвид.
И си има причини за това. Но тук ще стане дълго и нямам време днес въобще за дълго писане, но това не е само български феномен. Бих казал, източно и централно европейски проблем е това.

По тези места не се харесва отрицателното писане на книги/ разказване на истории/правене на филми за родината. Или ако не отрицателно, то поне неположително.

Трябва да мине време и това ще отслабне в голяма степен. но засега е все още така.

Част от творбите на Георги не ми допадат, но Физика на тъгата е добра книга. Много добре дори. И не съм гледал анимацията, но и за това ще намеря време.

И последно, Милко Лазаров и неговият филм Ага не попада в късата листа.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_submissions_to_the_92nd_Academy_Awards_for_Best_International_Feature_Film

И аз мисля, че зная защо това е така..

Ето филмите в късата листа.


Czech Republic, The Painted Bird
Estonia, Truth and Justice
France, Les Misérables
Hungary, Those Who Remained
North Macedonia, Honeyland
Poland, Corpus Christi
Russia, Beanpole
Senegal, Atlantics
South Korea, Parasite
Spain, Pain and Glory

Само два от тези филми по-горе съм гледал. Но трейлърите ги има и лесно могат да се види за какво става въпрос в тях.

И да помогна, за тези, които нямат време, обединяващата нишка между всички тези филми (с изключение може би на The Painted Bird) е, че всички филми разглеждат някаква национална история.
Тоест това не са филми, които показват или разработват добре някаква тематика. Това всички го имат. Но тези филми
Дълбаят дълбоко в болката, тъгата, семейството, войната, взаимоотношенията...

Обединяващото е, че всички тези филми разказват някаква история на страната, от която страна идват кандидатите.

Историята може да е малка, или голяма, но е за страната!

И тук е проблемът на българската кандидатура. Ага на Лазаров не е за България. Това е голям филм, сниман минималистично, с големи теми. Но фокусът е необходимо да е България. Иначе няма шанс за номинация за оскарите.

Това трябва да е урок за режисьори и жури в България.

И наистина последно, The Painted Bird е нещо удивително като филм. Направо си е за отделна категория.

https://www.youtube.com/watch?v=cH5YKki0KBs

С огромен интерес очаквам да гледам Beanpole.

Дори трейлърът тук е един мини шедьовър.
https://www.youtube.com/watch?v=73_7Y95snIs

• 0 7
• Докладване

До коментар [#20] от "Умнокрасив":

чел съм всичките книги на Харари,първата е добра,останалите ,особено третата(20 въпроса и отговоа за 21 век)са малко надценени според мен.Мишел Уелбек е единчЧÒВЕК ,който ВСИчКО Е РАЗБРАЛ,,а на харари му е лесно да дава съвети на европейците(в 3 тата си книга) на сигурно зад 8 метровите стени(5 метра над земята и 3 под)от Израел ,страна въоржена до зъби ,където първо стрелят ,после питат.книгите му са добри за обща култура но дотам а и манипулативните елементи(добре маскирани)не са малко.

• 2 0
• Докладване

Успех догодина през м. февруари!

• 0 5
• Докладване

До коментар [#22] от "bnc59488372":

Явно имате трудности с разбирането. Трябва да разширите източниците си, като може би започнете с класическа философия.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#24] от "Умнокрасив":

ОТ Харири(автор за петокласници)отиде на класиèска философиа,ти явно наистина си умнокрасив

• 3 0
• Докладване

Да му пожелаем успех.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#25] от "bnc59488372":

Да, определено същото не може да се каже за теб... Съжалявам

• 0 3
• Докладване