Извинявам се ако въпросът ми не е политически коректен, но това заглавие не е ли расистко....????? Очевидно е, че акцентът е върху расовата принадлежност...!!!
Извинявам се ако въпросът ми не е политически коректен, но това заглавие не е ли расистко....?????Очевидно е, че акцентът е върху расовата принадлежност...!!!
Е нали за това се борите - пълна победа на identity politics - всякакви квоти и стимули за малцинствата без значение способности или талант. Спайк Лий е точно това - МНОООООГО ЧЕРЕН и мнооооого малко режисьор.
Извинявам се ако въпросът ми не е политически коректен, но това заглавие не е ли расистко....?????Очевидно е, че акцентът е върху расовата принадлежност...!!!
Не само заглавието и статията, но и самият Спайк Лий се самосегрегира с изказването си, с което дефакто признава, че цветът има значение и че е расист.
Малко му били цветнокожите в тазгодишните номинации за "Оскар"... А га оня с ислямисткото име, дето никой не може да разпознае на снимка взе два Оскара не рева, а? Толкова има и Дензъл Уошингтън, само че не защото е черен, а защото е великан.
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
Добре, е че можете да четете... Сега помечтайте върху хипотезата : "Имам капацитета да РАЗБИРАМ прочетеното"... Приятно мечтание... и мислене ако Ви е възможно, разбира се!!!
Все повече , особено в киното, това минава всякакви граници! И хубаво , че има пичове като Тери Гилиъм, които да го кажат публично , без да им пука!
Шейн Алън, поръчал нов комедиен сериал за ВВС, бе запитан дали той няма да повтори телевизионния сериал „Летящия цирк на „Монти Пайтън” (част от който бе и Гилиъм).
„Ако ще събираш група сега, тя няма как да бъде от шестима бели мъже, завършили „Оксфорд” или „Кеймбридж”. Ще бъде група от най-различни хора, които размишляват за съвременния свят”, отговори Алън.
По време на пресконференция на филмовия фестивал в Карлови Вари за новата си продукция „Човекът, който уби Дон Кихот” Гилиъм коментира новата политика на Би Би Си.
„Идеята, че шестима бели мъже, завършили „Оксфорд” или „Кеймбридж”, вече не могат да направят комедийно шоу, направо ме разплака. Сега имаме нужда от един такъв, един онакъв, всеки да е представен… това са глупости. Повече не искам да съм бял мъж, не искам да бъда обвиняван за всичко лошо в света. Затова ще заявя на света, че вече съм чернокожа лесбийка. Името ми е Лорета и съм BLT, черна лесбийка в преходен период.”
3 филма от който 2 на тема расизъм и третия за междурасова връзка на някакъв негър с бяла жена. Не съм ги гледал, но само от резюметата виждам че "режисьора" е много креативен и със сигурност заслужава неколко оскара, а защо не и една нобелова наградка.
Мунчо, благодарим ти за политическата нестабилност
Ей сега ще долети орелът и ще ви емне за расизъм! Но според мен проблема е на друго място-вижте заглавието. То провокира расизъм у някои хора, като акцентира върху цвета на кожата. И други такива заглавия сме срещали, които акцентират върху биологични особености на хората. А заглавието можеше да изглежда и по друг начин, например : " Режисьорът Спайк Лий ще бъде председател на журито в Кан".
Мога само да кажа...че ще става още по-странно. Да не казвам по-силни думи.
Никой не коментира качества на филми, постижения в естетика, послания, игра с формата или скрита цитатност.
Гардиън онзи ден излезе със статия за това, че Оскарите били Бафта по diversity. От номинациите на Оскар, те решиха да извадят това като най-важното...
Но в САЩ мнозина не са доволни, може още и много повече. Както виждаме, Спайк Лий и той също не е доволен.
Кан засега се "опъва" сериозно на опитите за нещо като квоти за жени режисьори и с това е във фокуса на критиката от целия ляво политически спектър и медиите му.
В интерес на истината, това по-горе назначение ми се струва по-скоро умно решение от страна на хората от Кан.
Защото, много е лесно да критикуваш отстрани (малко са жените режисьори, малко са цветнокожите актьори и т.н.) но когато те поставят в позицията да взимаш решения, то се изпада в една много интересна позиция и тогава, виждаш кандидатствалите, и защото и не си сам в журито, а и творците, макар и често странни хора, не са съвсем лишени от съвест и угризения на същата, и тогава виждаш колко огромна е разликата между отделните филми и как и дори да ти се иска, много трудно може да се справи човек с този дисонанс в себе си, да прати напред филм, който няма качества, но пък е направен от еди си кой, който бил еди си какъв...
Проблемът ще дойде и от това, че медиите също не са само от един спектър и ако има много филми от еди си какви режисьори, и в тях участват еди си какви актьори, журито също ще бъде много, много критикувано. И това няма да се отрази добре и на самия фестивал.
Плюс това, проблем има, но не е това начинът за неговото решаване. Проблемите с жените/цветнокожите режисьори е функция на обществото. Или на различните общества. Защото, това не е национален фестивал.
Тоест, преди Кан имаме възпитание, имаме образование, имаме общество като система, тоест това са много сериозни формиращи аспекти, преди да се отиде да това, какви жени/цветнокожи с какво са решили да се занимават, могат ли да открият пари за бюджет, добри мениджъри ли са, и още стотици фактори, отвъд това, дали като артисти са добри.
Защото, прекрасни таланти има, от всякакви страни и всякакви области, с всякакви цветове на кожата и полове, но това никога не е достатъчно. Винаги са необходими много неща заедно, събрани в един човек, за да има шанс този човек да се отличи от тълпата, от останалите.
Тоест, аз не очаквам някакви сериозни промени в сравнение с предишни години в Кан.
За разлика от други години, на критиците, които се занимават не с критика на филми, а с критика на други неща, ще им е трудно да тръгнат срещу известен чернокож режисьор...
Но да видим все пак селекцията.
ПС
Мисля, че не сме засичали тази година, затова, за много години и да сте здрав през 2020 Ви пожелавам!
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
+++++Коментарът Ви е точен и аз мисля, че постепенно, но агресивно се натрапват расови, феминистки и на маргинални групи искания, които нямат нищо общо с изкуството и по-специално с доброто кино. Примери-бол! И не само в Холивуд. И европейските фестивали са силно повлияни. Засега уж държат на независимостта си, но филмовата индустрия и големите пари и тук се опитват ( опосредствено) да казват кое може и кое не. Благодаря за пожеланията! И за Вас 2020 да е добра година! И здраве преди всичко!
Как познахте само!!! Иначе съм напълно съгласен с коментара. Не случайно споменах Дензъл Уошингтън. Противно на веруюто на "орела", според което аз съм си един ганювски расист, въпросният актьор ми е любимият. Поради причини, които (естествено) нямат нищо общо с цвета му. За разлика от много "звезди", той е актьор - демек се превъплъщава в образи. Не играе "себе си" като Дениро или наш Калоянчев. Като почнеш от "Слава","Филаделфия", минеш през "Тренировъчен ден", "Закрилникът", "Книгата на Илай" - все роли на Аз-ове, които нямат нищо общо един с друг. Тук си личи талантът. Да не говорим, че в личен план никога не е изтъквал себе си и не е наставлявал плебеите. За него никой няма да каже "..... черен в журито...". За Спайк Ли обаче друго няма.
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
"Спайк" е дадено от майка му заради характера на малкия Шелтън Джаксън Лий (Шелтън е моминската фамилия на майка му , джазова певица; баща му е джазов музикант и композитор). "Спайк" има доста значения, започвайки от "шип" (като на боздуган, или на шпайкове :-)), но и негативни, като to spike a drink (да добавиш наркотик, приспивателно и т.н, в питието). "Спайк" му остана, защото е дребен (1.66-1.67м) и проклет :-) Спайк Лий имаше неприятности със своите прояви на антисемитизъм през 1990-те с "Mo better blues" например.
До коментар [#5] от "Jazzdevil":всякакви квоти и стимули за малцинствата без значение способности или талант. >>> Не бойте се деца за утрешния ден.:) Когато белите станат малцинство, тогава и квотите ще бъдат махнати( като ненужни вече или даже противоречащи на здравия смисъл)
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Само да допълня с пример, че и Кан и Венеция са под натиск( както и Вие констатирате, че все повече художествените качествата на филмите и моралните им послания, се изместват от расови и полови критерии на тези които ги правят) , защото сега се сетих за скандала в Кан миналата година. Поредна злостна кампания на някаква лесбийско-феминистка организация от Холивуд, срещу решението на борда на фестивала да даде почетната "Златна палма" за цялостно творчество на Ален Делон. Бил расист, хомофоб и представете си, женомразец-грубиян! В смисъл, че не е мазен педераст или либерален лицемер? Добре , че има още достойни личности като директора Тиери Фремо, който достойно го защити, като каза "Не даваме на Ален Делон Нобелова награда за мир. Даваме му почетна "Златна палма" за кариерата му като актьор...". Поздрави!
До коментар [#8] от "Тюфлекчия": Дензъл Уошингтън >>> Може би не всички знаят, ама Уошингтън има ВА от реномирания Фордъм Юнивърсити: "..He earned a BA in Drama and Journalism from Fordham University in 1977.." Тръмп нещо нанагорно му се е видяло там(може и да е заради морала :)) и се прехвърлил в друг университет. В последствие връзката с алма матер само се укрепва: "...On May 18, 1991, Washington was awarded an honorary doctorate from his alma mater, Fordham University.." като Уошингтън не забравя братята ..иезуити:): "..In 2011, he donated $2 million to Fordham for an endowed chair of the theater department, as well as US$250,000 to establish a theater-specific scholarship at the school..."
До коментар [#26] от "Кошмарът на отиващите си консерви":
Е как да няма значение като има!! Истинският расист никога няма да има любимец от расата, към която е насочена омразата му! Точно напротив, той се стреми да омаловажи качествените, талантливите хора от съответната раса, като отрича и обезценява труда им, продукта им, дори казвайки на черното-бяло по методиката на Гьобелс. Изобщо усещате ли каква тъпотия сте написал?
Да ти кажа съмнявам се, най-вероятно квотите ще се променят като "поощрителни стипендии за материално неблагополучните и исторически онеправданите"... Апропо, фирмата на Спайк Лий е "40 acres and a mule" :-)
До коментар [#28] от "тулса": Остана да добавиш, че Фордъм е частен колеж в Манхатън и учебните такси са близо 55 хиляди долара годишно. ПП Според мен техните graduate програми им свалят ранга до №74, като бакалавърските им програми са някъде на 40 позиции по-високо.
До коментар [#34] от "daskal1":Фордъм е частен колеж в Манхатън .>>> А бе основният им кампус е в зоната на почти военни действия- Южен Бронкс.:) Да знаеш обаче какви хубави огради си имат и строг режим на пропуск. Е, не винаги помага и ги ограбват често студентите разни местни... робин худовци, ако не успеят да дотичат до Зоната. Вътре, поемат дъх с облекчение и влизат в катедралата да възнесат една благодарствена молитва.
До коментар [#26] от "Кошмарът на отиващите си консерви": А това какъв ти е любимия актьор по раса няма значение. ..>>> а каква е расата на любимия ти ...председател на реномиран кинофестивал има ли значение?
Също като Чикагския Университет, затова направиха зелените площи и охраната към общинските жилища, с вход с кола само откъм езерото. Е, и закриха Педагогическия Факултет, зер стажовете в околните училища не са безопасни. Затова пък Бизнес Факултета е на много високо ниво с преподаватели от съседната Търговска Борса. А иначе Фордъм има 94 акра ценна земя в Манхатън, определено могат да направят добра сделка ако решат да се преместят.
До коментар [#22] от "glaxo11": До коментар [#27] от "glaxo11":
Натиск има повсеместен. Не само по фестивали, това се забелязва и в конкурси, литературни, музикални и какви ли още не, включително и сериозен натиск върху музеи и галерии.
Проблемът е, според мен, че се търси някаква манифестност, едва ли не. Ето, тази статия по-горе не би загубила нищо, а само би спечелила, ако беше с друго заглавие. Но виждам, че и преди мен това са го забелязали и са го коментирали.
Но от друга страна, Дневник все още допуска коментари под всички статии. Нещо, което в Гардиън (техни учители) отдавна липсва. По обясними причини.
Но гледайки настроенията тук, тоест, каквото и да се опитва тази статия по-горе да постигне, със заглавие от този тип, то тя не го постига, а постига точно обратен ефект, следователно, няма да е далеч времето, предполагам, когато такъв тип статии като тази по-горе, ще продължат да бъдат писани, но няма да бъдат отваряни за коментари.
И после , всеобщи възмущения и скубане на коси, от страна на същите тези медии, защо един бил президент, пък друг бил премиер, как било възможно. Но, да не отиваме в тази посока.
Спомням си добре наистина ситуацията с наградата на Делон. Сетих се в тази връзка и за нобела за литература тази година. За цялата шумотевица около Хандке.
Аз и затова пиша, че е странна ситуацията. Не искам да пиша по-силни думи, защото виждам около себе си настроенията и виждам, че ситуацията ще става все по-странна...
След като се обсъжда дали е приемливо Пикасо да го има в музеи/ да бъде излаган в музеи, то очаквам още по- странни неща на хоризонта.
До коментар [#38] от "daskal1":А иначе Фордъм има 94 акра ценна земя в Манхатън, определено могат да направят добра сделка ако решат да се преместят. >>> Тръмп Джуниър е готов да купува.:)
За съжаление сте прав, тази политика е в центъра на идеологията на Демократическата Партия в САЩ, сигурно и поради настъпващите демографски промени сред масата гласоподаватели. На снощната дискусия на 6-те кандидат-президенти рефренът "черни и кафяви гласоподаватели" беше повтарян многократно като запазена зона на политически интереси. В същото време обаче гласовете на "черните и кафявите" консервативни среди са доста неглижирани от медиите. Далеч по-фрапантно за мен е , че идеята за "класиране по знания и умения' е на заден план за политическата машина на ДП, нещо което ясно пролича от излизането и на Хуан Кастро, и на Кори Букър от "състезанието". Дано поне младите хора да развалят сметките на традиционните политически манипулатори.
Ами като Тръмп "Старши" се премести на топло във Флорида ... ПП Съседите от Палм Бийч се оплакват много активно от ограниченията налагани във връзка с неговите посещения, особено частните и туристическите самолетчета.
До коментар [#26] от "Кошмарът на отиващите си консерви":Е как да няма значение като има!! Истинският расист никога няма да има любимец от расата, към която е насочена омразата му! Точно напротив, той се стреми да омаловажи качествените, талантливите хора от съответната раса, като отрича и обезценява труда им, продукта им, дори казвайки на черното-бяло по методиката на Гьобелс. Изобщо усещате ли каква тъпотия сте написал?
Не, не усещам. Говорите за пещерните расисти от типа ККК. Но не е задължително да си идентичен с тях, за да си расист.
Представете си следната ситуация: човек, който смята черните за по-низши интелектуално (което го прави расист), но същевременно смята, че за актьорлъка не се иска много акъл. И има любим актьор негър. Не виждам някакво противоречие в това хем да е расист, хем любимият му актьор да е негър.
Бях много зает и не съм го гледал на живо дискусията, но миналите ги гледах и предполагам, че всичко си върви в коловоза на предишните дискусии.
За мен, от тези дискусии, така структурирани и с видимите уклони, които са ясни и на публика и на участващи, губещи са всички. Освен медиите/модераторите, разбира се.
Наливане на вода в решето е това. Едно и също безкрай.
И като гледах предишните дискусии, сякаш оставам с едно усещане, че те отсега се опитват да оправдаят загубата на изборите. Без значение какво точно говорят публично.
Да, и аз забелязвам това и добре сте го описали, за запазената територия на ДП.
Малко е като ситуацията със съдебната реформа/промените в конституцията в България. Една партия е решила, че най-добре разбира ситуацията и съответно, всички трябва да направят това, което тя смята, че трябва да се направи. И ако нещо друго си позволиш да кажеш/напишеш, става страшно :)
Хора се сатанизират, просто защото имат друго мнение.
Но за САЩ отново, най-вероятно, мисля си, че наистина младите хора, необременени, има ги и определено ще играят голяма роля.
И последно, пишете за "класиране по знания и умения', че е на заден план. Това е нещо, което много, много ме тревожи. Защото това е някакво всекидневие около мен. И го виждам, и е много, много трудно да приема, че два ли не, знанията и уменията вече нямат никакво значение. Как така стана изведнъж това нещо?
Че вече другите неща...са най-важните.
Аз съм за някакъв баланс. Трудно е , зная, понякога в една посока, понякога в друга, но някакъв баланс, все пак.
Дори не зная накъде ще отиде всичко това, но това е едно махало, което отива в една посока и което става все по-голямо и по-тежко. А както знаем с всяка едно махало, рано или късно, имаме и друга посока.
ПС Чета Бегуни, на Олга Токарчук. На български език я чета. Странна книга, но ми допада. За съжаление, страшно съм зает и въобще, не се движа бързо. Но нали бях обещал да споделя мнението си :) Добре пише Олга. Подготвил съм и още една, на английски език (Drive Your Plow Over the Bones of the Dead) но не зная въобще кога ще стигна до нея. Но имам скоро пътуване до Китай, предполагам, че ще успея да допрочета Бегуни по време на полета. поне така го планирам. Но тази фрагментарност, сигурно е заради това. Аз харесвам такъв тип книги.
До коментар [#43] от "Кошмарът на отиващите си консерви":
Интересна логика имате. С подобни разсъждения някой спокойно може да се аргументира, че с такава защита без да подчертавате интелектуалните и моралните качества на изтъкнати афроамериканци Вие сигурно сте скрит расист способен да предизвика конфликти сред уважаващите ги поклонници на изкуството. Разбира се не е така, нали? Лично аз не бих рискувал подобни обвинения към "Тюфлекчия", колега многократно доказвал, че не се вълнува особено от негативни външни оценки когато се счита за прав.
До коментар [#43] от "Кошмарът на отиващите си консерви":
Стюпид, едно ти признавам - не се спираш. Тъпото е, че и ние няма да се спрем. Хиляда пъти да кажеш, че съм "расист", аз хиляда и един пъти ще докажа, че не съм. Не като ти отговарям на глупостите, не ме разбирай грешно. Аз обяснявам защо Дензъл Уошингтън ми е любимият актьор. Ти говориш за "актьорлъка"...
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
До коментар [#43] от "Кошмарът на отиващите си консерви":Стюпид, едно ти признавам - не се спираш. Тъпото е, че и ние няма да се спрем. Хиляда пъти да кажеш, че съм "расист", аз хиляда и един пъти ще докажа, че не съм.
Така. Нека най-напред уточним, че "докажа" за теб има съвсем различен смисъл от този, който има за умния човек. За теб "докажа" значи просто "ще повторя мантрата много пъти".
А ти верно мислиш, че не си расист ли? А ха ха ха. Защо сте такива лицемери и, реално, страхливци, не мога да разбера? Защо все трябва да се криете?
Лично аз не бих рискувал подобни обвинения към "Тюфлекчия", колега многократно доказвал, че не се вълнува особено от негативни външни оценки когато се счита за прав.
Тъпоумникът е доказвал многократно, че е расист. Сега си мисли, че като се лендзи с измишльотината, че Дензел му бил любимия актьор, и всичките му расистки излияния тука не важат.
Между другото, от човек, който е бил на сет с Дензел, съм чувал, че е голям asshole. Явно туземния asshole e надушил инстинктивно събрата си, за да го провъзгласи за "любим актьор" 😁😁😃
—цитат от коментар 48 на Кошмарът на отиващите си консерви
Не се крием бе, Стюпид. Пишем от един акаунт от години (тия дето ме помнят, като Муня, знаят че вече мина десетилетие). Ти си тоя с партизанските включвания. А ако говориш за реалния живот - това не е идеята на форума. Хеле пък за някой със 100 акаунта.
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
До коментар [#48] от "Кошмарът на отиващите си консерви":
Изглежда някоя висша инстанция ви е упълномощила да съдите кой умен, кой тъп, кой изостанал, кой прогресивен...и естествено го правите, гледайки от вашата собствена координатна система. Хора като вас вкорениха в обществото лъжата че гейовте били "по-интелигентни" от хетросексуалните, което си е чиста проба гнусен расизъм, но не съм ви видял да се борите срещу това :)
Изглежда някоя висша инстанция ви е упълномощила да съдите кой умен, кой тъп, кой изостанал, кой прогресивен...и естествено го правите, гледайки от вашата собствена координатна система. )
Обикновено гледам дали въпросното лице прави информирани и аргументирани твърдения, базирани на факти или произволни измислени твърдения, базирани на нищо, като например:
"Хора като вас вкорениха в обществото лъжата че гейовте били "по-интелигентни" от хетросексуалните, което си е чиста проба гнусен расизъм, но не съм ви видял да се борите срещу това"
Не се крием бе, Стюпид. Пишем от един акаунт от години (тия дето ме помнят, като Муня, знаят че вече мина десетилетие). Ти си тоя с партизанските включвания. А ако говориш за реалния живот - това не е идеята на форума. Хеле пък за някой със 100 акаунта.
Верно ли не разбра смисъла на въпроса ми? Нямаше нищо общо с несвързаните ти дърдореници. Питам защо, след като си расист, хомофоб и сексист, толкова те е страх да си кажеш, че си, а се криеш. Повечето сте така: хем сте такива, хем знаете, че е срамно и увъртате.
До коментар [#53] от "Кошмарът на отиващите си консерви":
Сега и имена ли искате да посочвам? Примата на българската естрада веднъж беше наговорила едни страшни глупости-че хомосексуалните били "по-чувствителни, по-креативни, по-талантливи..."...И тя явно е искала да се впише в новата мода. Моцарт не е бил хомосексуален. Дюма също.
До коментар [#39] от "rwn":"След като се обсъжда дали е приемливо Пикасо да го има в музеи/ да бъде излаган в музеи, то очаквам още по- странни неща на хоризонта."Боже, и такова нещо ли има?! И защо да не го излагат? Дай линк, моля, да прочета за случая. Изумена съм и все по-често не разбирам.
Благодаря. Отношението на Пикасо към жените е отдавна известно, обаче човекът си остава гениален. В много области на изкуството е така. Пък и не само в изкуството.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
balgariez
Рейтинг: 843 ВеселоОтлично че е афро, но що не е джендър, или поне жена ?
Pederugi kradat Bulgaria. PP - v kausha!Kamenarski
Рейтинг: 225 ВеселоТози е две в едно... НЕ ЦЪКАЙТЕ МИНУСИ НА ТРОЛА! ТЕ ПЕЧЕЛЯТ ДЕНЬГИ И ОТ ТОВА!
selqnin
Рейтинг: 2695 НеутралноИзвинявам се ако въпросът ми не е политически коректен, но това заглавие не е ли расистко....?????
Очевидно е, че акцентът е върху расовата принадлежност...!!!
jazzdevil
Рейтинг: 2011 НеутралноПоредния некадърник, на който му се обръща внимание само понеже непрестанно вряска за расова дискриминация.
jazzdevil
Рейтинг: 2011 НеутралноЕ нали за това се борите - пълна победа на identity politics - всякакви квоти и стимули за малцинствата без значение способности или талант. Спайк Лий е точно това - МНОООООГО ЧЕРЕН и мнооооого малко режисьор.
Kamenarski
Рейтинг: 225 НеутралноНе само заглавието, но и статията... НЕ ЦЪКАЙТЕ МИНУСИ НА ТРОЛА! ТЕ ПЕЧЕЛЯТ ДЕНЬГИ И ОТ ТОВА!
redguy
Рейтинг: 927 Неутрално[quote#6:"Kamenarski"][/quote]
Не само заглавието и статията, но и самият Спайк Лий се самосегрегира с изказването си, с което дефакто признава, че цветът има значение и че е расист.
Тюфлекчия
Рейтинг: 2941 ВеселоМалко му били цветнокожите в тазгодишните номинации за "Оскар"... А га оня с ислямисткото име, дето никой не може да разпознае на снимка взе два Оскара не рева, а? Толкова има и Дензъл Уошингтън, само че не защото е черен, а защото е великан.
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!selqnin
Рейтинг: 2695 НеутралноДо коментар [#5] от "Jazzdevil":
Добре, е че можете да четете...
Сега помечтайте върху хипотезата : "Имам капацитета да РАЗБИРАМ прочетеното"...
Приятно мечтание... и мислене ако Ви е възможно, разбира се!!!
selqnin
Рейтинг: 2695 ВеселоДали не е уместно във финалите по лека атлетика на олимпийските игри да има КВОТИ ЗА БЕЛИ....
glaxo11
Рейтинг: 653 НеутралноДо коментар [#4] от "Jazzdevil":
Все повече , особено в киното, това минава всякакви граници! И хубаво , че има пичове като Тери Гилиъм, които да го кажат публично , без да им пука!
Шейн Алън, поръчал нов комедиен сериал за ВВС, бе запитан дали той няма да повтори телевизионния сериал „Летящия цирк на „Монти Пайтън” (част от който бе и Гилиъм).
„Ако ще събираш група сега, тя няма как да бъде от шестима бели мъже, завършили „Оксфорд” или „Кеймбридж”. Ще бъде група от най-различни хора, които размишляват за съвременния свят”, отговори Алън.
По време на пресконференция на филмовия фестивал в Карлови Вари за новата си продукция „Човекът, който уби Дон Кихот” Гилиъм коментира новата политика на Би Би Си.
„Идеята, че шестима бели мъже, завършили „Оксфорд” или „Кеймбридж”, вече не могат да направят комедийно шоу, направо ме разплака. Сега имаме нужда от един такъв, един онакъв, всеки да е представен… това са глупости. Повече не искам да съм бял мъж, не искам да бъда обвиняван за всичко лошо в света. Затова ще заявя на света, че вече съм чернокожа лесбийка. Името ми е Лорета и съм BLT, черна лесбийка в преходен период.”
оuzo
Рейтинг: 401 НеутралноА Максим Генчев кога[email protected]
dicky_hardbawls
Рейтинг: 335 Неутрално3 филма от който 2 на тема расизъм и третия за междурасова връзка на някакъв негър с бяла жена. Не съм ги гледал, но само от резюметата виждам че "режисьора" е много креативен и със сигурност заслужава неколко оскара, а защо не и една нобелова наградка.
Мунчо, благодарим ти за политическата нестабилностjohnniewalker
Рейтинг: 759 НеутралноИнтересно на кого ли е кръстен с това име. Съмнява ме да е дядо му, така че остава кучето на мама и/или тате. Или анимационното куче от Том и Джери.
кака мара
Рейтинг: 551 Неутралнотрябва ли непременно да си кръстен на някой дядо в рода ти бре? аман от патриархчета, дето им миришат вратовете на старо.
да не говорим, че спайк на английски значи острие и очевидно е прякор.
rammjager
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#8] от "Тюфлекчия":
Ей сега ще долети орелът и ще ви емне за расизъм! Но според мен проблема е на друго място-вижте заглавието. То провокира расизъм у някои хора, като акцентира върху цвета на кожата. И други такива заглавия сме срещали, които акцентират върху биологични особености на хората. А заглавието можеше да изглежда и по друг начин, например : " Режисьорът Спайк Лий ще бъде председател на журито в Кан".
tpak
Рейтинг: 0 НеутралноКвотният принцип от комунистическо време го виждаме все по-осезаемо в либералните демокрации. Или казно по друг начин комунизъм с ново лице.
НЯМАМ ВРЕМЕ ДА ОТГОВАРЯМ НА ВСЕКИ ИДИОТ.rwn
Рейтинг: 334 НеутралноДо коментар [#11] от "glaxo11":
Мога само да кажа...че ще става още по-странно. Да не казвам по-силни думи.
Никой не коментира качества на филми, постижения в естетика, послания, игра с формата или скрита цитатност.
Гардиън онзи ден излезе със статия за това, че Оскарите били Бафта по diversity.
От номинациите на Оскар, те решиха да извадят това като най-важното...
Но в САЩ мнозина не са доволни, може още и много повече. Както виждаме, Спайк Лий и той също не е доволен.
Кан засега се "опъва" сериозно на опитите за нещо като квоти за жени режисьори и с това е във фокуса на критиката от целия ляво политически спектър и медиите му.
В интерес на истината, това по-горе назначение ми се струва по-скоро умно решение от страна на хората от Кан.
Защото, много е лесно да критикуваш отстрани (малко са жените режисьори, малко са цветнокожите актьори и т.н.) но когато те поставят в позицията да взимаш решения, то се изпада в една много интересна позиция и тогава, виждаш кандидатствалите, и защото и не си сам в журито, а и творците, макар и често странни хора, не са съвсем лишени от съвест и угризения на същата, и тогава виждаш колко огромна е разликата между отделните филми и как и дори да ти се иска, много трудно може да се справи човек с този дисонанс в себе си, да прати напред филм, който няма качества, но пък е направен от еди си кой, който бил еди си какъв...
Проблемът ще дойде и от това, че медиите също не са само от един спектър и ако има много филми от еди си какви режисьори, и в тях участват еди си какви актьори, журито също ще бъде много, много критикувано. И това няма да се отрази добре и на самия фестивал.
Плюс това, проблем има, но не е това начинът за неговото решаване. Проблемите с жените/цветнокожите режисьори е функция на обществото. Или на различните общества. Защото, това не е национален фестивал.
Тоест, преди Кан имаме възпитание, имаме образование, имаме общество като система, тоест това са много сериозни формиращи аспекти, преди да се отиде да това, какви жени/цветнокожи с какво са решили да се занимават, могат ли да открият пари за бюджет, добри мениджъри ли са, и още стотици фактори, отвъд това, дали като артисти са добри.
Защото, прекрасни таланти има, от всякакви страни и всякакви области, с всякакви цветове на кожата и полове, но това никога не е достатъчно. Винаги са необходими много неща заедно, събрани в един човек, за да има шанс този човек да се отличи от тълпата, от останалите.
Тоест, аз не очаквам някакви сериозни промени в сравнение с предишни години в Кан.
За разлика от други години, на критиците, които се занимават не с критика на филми, а с критика на други неща, ще им е трудно да тръгнат срещу известен чернокож режисьор...
Но да видим все пак селекцията.
ПС
Мисля, че не сме засичали тази година, затова, за много години и да сте здрав през 2020 Ви пожелавам!
selqnin
Рейтинг: 2695 ВеселоДо коментар [#17] от "1908":
Може да се помисли и за квоти в НБА- там определено доминира един определен десен в "палитрата" на баскетболистите...
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
rammjager
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#20] от "Кошмарът на отиващите си консерви":
Браво! Не на теб:)) На фестивала.
glaxo11
Рейтинг: 653 НеутралноДо коментар [#18] от "rwn":
+++++Коментарът Ви е точен и аз мисля, че постепенно, но агресивно се натрапват расови, феминистки и на маргинални групи искания, които нямат нищо общо с изкуството и по-специално с доброто кино. Примери-бол! И не само в Холивуд. И европейските фестивали са силно повлияни. Засега уж държат на независимостта си, но филмовата индустрия и големите пари и тук се опитват ( опосредствено) да казват кое може и кое не.
Благодаря за пожеланията! И за Вас 2020 да е добра година! И здраве преди всичко!
Тюфлекчия
Рейтинг: 2941 ВеселоДо коментар [#16] от "rammjager":
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!Как познахте само!!!
Иначе съм напълно съгласен с коментара. Не случайно споменах Дензъл Уошингтън. Противно на веруюто на "орела", според което аз съм си един ганювски расист, въпросният актьор ми е любимият. Поради причини, които (естествено) нямат нищо общо с цвета му. За разлика от много "звезди", той е актьор - демек се превъплъщава в образи. Не играе "себе си" като Дениро или наш Калоянчев. Като почнеш от "Слава","Филаделфия", минеш през "Тренировъчен ден", "Закрилникът", "Книгата на Илай" - все роли на Аз-ове, които нямат нищо общо един с друг. Тук си личи талантът. Да не говорим, че в личен план никога не е изтъквал себе си и не е наставлявал плебеите. За него никой няма да каже "..... черен в журито...". За Спайк Ли обаче друго няма.
daskal1
Рейтинг: 3919 НеутралноДо коментар [#15] от "кака мара":
"Спайк" е дадено от майка му заради характера на малкия Шелтън Джаксън Лий (Шелтън е моминската фамилия на майка му , джазова певица; баща му е джазов музикант и композитор). "Спайк" има доста значения, започвайки от "шип" (като на боздуган, или на шпайкове :-)), но и негативни, като to spike a drink (да добавиш наркотик, приспивателно и т.н, в питието). "Спайк" му остана, защото е дребен (1.66-1.67м) и проклет :-)
Спайк Лий имаше неприятности със своите прояви на антисемитизъм през 1990-те с "Mo better blues" например.
тулса
Рейтинг: 2265 ВеселоДо коментар [#5] от "Jazzdevil":всякакви квоти и стимули за малцинствата без значение способности или талант.
"The glory of God is intelligence">>> Не бойте се деца за утрешния ден.:) Когато белите станат малцинство, тогава и квотите ще бъдат махнати( като ненужни вече или даже противоречащи на здравия смисъл)
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
glaxo11
Рейтинг: 653 НеутралноДо коментар [#18] от "rwn":
Само да допълня с пример, че и Кан и Венеция са под натиск( както и Вие констатирате, че все повече художествените качествата на филмите и моралните им послания, се изместват от расови и полови критерии на тези които ги правят) , защото сега се сетих за скандала в Кан миналата година. Поредна злостна кампания на някаква лесбийско-феминистка организация от Холивуд, срещу решението на борда на фестивала да даде почетната "Златна палма" за цялостно творчество на Ален Делон. Бил расист, хомофоб и представете си, женомразец-грубиян! В смисъл, че не е мазен педераст или либерален лицемер? Добре , че има още достойни личности като директора Тиери Фремо, който достойно го защити, като каза "Не даваме на Ален Делон Нобелова награда за мир. Даваме му почетна "Златна палма" за кариерата му като актьор...". Поздрави!
тулса
Рейтинг: 2265 ВеселоДо коментар [#8] от "Тюфлекчия":
"The glory of God is intelligence"Дензъл Уошингтън
>>> Може би не всички знаят, ама Уошингтън има ВА от реномирания Фордъм Юнивърсити: "..He earned a BA in Drama and Journalism from Fordham University in 1977.."
Тръмп нещо нанагорно му се е видяло там(може и да е заради морала :)) и се прехвърлил в друг университет.
В последствие връзката с алма матер само се укрепва:
"...On May 18, 1991, Washington was awarded an honorary doctorate from his alma mater, Fordham University.."
като Уошингтън не забравя братята ..иезуити:):
"..In 2011, he donated $2 million to Fordham for an endowed chair of the theater department, as well as US$250,000 to establish a theater-specific scholarship at the school..."
rammjager
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#26] от "Кошмарът на отиващите си консерви":
Само да попитам, значи ли това че трябва по задължение да обичаме всички черни хора? Дори и тези които искат да ни унищожат?
daskal1
Рейтинг: 3919 НеутралноДо коментар [#28] от "тулса":
А Спайк Лий от Морехед ( Morehead College) в Атланта, родният му град, едно от най-реномираните частни учебни заведения за елита на афроамериканците .
rammjager
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#26] от "Кошмарът на отиващите си консерви":
Е как да няма значение като има!! Истинският расист никога няма да има любимец от расата, към която е насочена омразата му! Точно напротив, той се стреми да омаловажи качествените, талантливите хора от съответната раса, като отрича и обезценява труда им, продукта им, дори казвайки на черното-бяло по методиката на Гьобелс. Изобщо усещате ли каква тъпотия сте написал?
daskal1
Рейтинг: 3919 ВеселоДо коментар [#25] от "тулса":
Да ти кажа съмнявам се, най-вероятно квотите ще се променят като "поощрителни стипендии за материално неблагополучните и исторически онеправданите"...
Апропо, фирмата на Спайк Лий е "40 acres and a mule" :-)
Deaddark
Рейтинг: 2659 ВеселоДо коментар [#10] от "selqnin":
Традиционно черните са добри в бягането, а белите в стрелбата. На олимпиадите има предвид.
daskal1
Рейтинг: 3919 НеутралноДо коментар [#28] от "тулса":
Остана да добавиш, че Фордъм е частен колеж в Манхатън и учебните такси са близо 55 хиляди долара годишно.
ПП
Според мен техните graduate програми им свалят ранга до №74, като бакалавърските им програми са някъде на 40 позиции по-високо.
тулса
Рейтинг: 2265 ВеселоДо коментар [#20] от "Кошмарът на отиващите си консерви":
"The glory of God is intelligence"Кво да правиш, тате: родина
>>> Дис ис нот Амеерика, стюпид:)
тулса
Рейтинг: 2265 ВеселоДо коментар [#34] от "daskal1":Фордъм е частен колеж в Манхатън
"The glory of God is intelligence".>>> А бе основният им кампус е в зоната на почти военни действия- Южен Бронкс.:)
Да знаеш обаче какви хубави огради си имат и строг режим на пропуск. Е, не винаги помага и ги ограбват често студентите разни местни... робин худовци, ако не успеят да дотичат до Зоната.
Вътре, поемат дъх с облекчение и влизат в катедралата да възнесат една благодарствена молитва.
тулса
Рейтинг: 2265 ВеселоДо коментар [#26] от "Кошмарът на отиващите си консерви":
"The glory of God is intelligence"А това какъв ти е любимия актьор по раса няма значение.
..>>> а каква е расата на любимия ти ...председател на реномиран кинофестивал има ли значение?
daskal1
Рейтинг: 3919 ВеселоДо коментар [#36] от "тулса":
Също като Чикагския Университет, затова направиха зелените площи и охраната към общинските жилища, с вход с кола само откъм езерото. Е, и закриха Педагогическия Факултет, зер стажовете в околните училища не са безопасни. Затова пък Бизнес Факултета е на много високо ниво с преподаватели от съседната Търговска Борса.
А иначе Фордъм има 94 акра ценна земя в Манхатън, определено могат да направят добра сделка ако решат да се преместят.
rwn
Рейтинг: 334 НеутралноДо коментар [#22] от "glaxo11":
До коментар [#27] от "glaxo11":
Натиск има повсеместен. Не само по фестивали, това се забелязва и в конкурси, литературни, музикални и какви ли още не, включително и сериозен натиск върху музеи и галерии.
Проблемът е, според мен, че се търси някаква манифестност, едва ли не.
Ето, тази статия по-горе не би загубила нищо, а само би спечелила, ако беше с друго заглавие. Но виждам, че и преди мен това са го забелязали и са го коментирали.
Но от друга страна, Дневник все още допуска коментари под всички статии. Нещо, което в Гардиън (техни учители) отдавна липсва. По обясними причини.
Но гледайки настроенията тук, тоест, каквото и да се опитва тази статия по-горе да постигне, със заглавие от този тип, то тя не го постига, а постига точно обратен ефект, следователно, няма да е далеч времето, предполагам, когато такъв тип статии като тази по-горе, ще продължат да бъдат писани, но няма да бъдат отваряни за коментари.
И после , всеобщи възмущения и скубане на коси, от страна на същите тези медии, защо един бил президент, пък друг бил премиер, как било възможно.
Но, да не отиваме в тази посока.
Спомням си добре наистина ситуацията с наградата на Делон. Сетих се в тази връзка и за нобела за литература тази година. За цялата шумотевица около Хандке.
Аз и затова пиша, че е странна ситуацията. Не искам да пиша по-силни думи, защото виждам около себе си настроенията и виждам, че ситуацията ще става все по-странна...
След като се обсъжда дали е приемливо Пикасо да го има в музеи/ да бъде излаган в музеи, то очаквам още по- странни неща на хоризонта.
Благодаря за пожеланията!
Поздрави!
тулса
Рейтинг: 2265 НеутралноДо коментар [#38] от "daskal1":А иначе Фордъм има 94 акра ценна земя в Манхатън, определено могат да направят добра сделка ако решат да се преместят.
"The glory of God is intelligence">>> Тръмп Джуниър е готов да купува.:)
daskal1
Рейтинг: 3919 НеутралноДо коментар [#39] от "rwn":
За съжаление сте прав, тази политика е в центъра на идеологията на Демократическата Партия в САЩ, сигурно и поради настъпващите демографски промени сред масата гласоподаватели. На снощната дискусия на 6-те кандидат-президенти рефренът "черни и кафяви гласоподаватели" беше повтарян многократно като запазена зона на политически интереси. В същото време обаче гласовете на "черните и кафявите" консервативни среди са доста неглижирани от медиите. Далеч по-фрапантно за мен е , че идеята за "класиране по знания и умения' е на заден план за политическата машина на ДП, нещо което ясно пролича от излизането и на Хуан Кастро, и на Кори Букър от "състезанието".
Дано поне младите хора да развалят сметките на традиционните политически манипулатори.
daskal1
Рейтинг: 3919 ВеселоДо коментар [#40] от "тулса":
Ами като Тръмп "Старши" се премести на топло във Флорида ...
ПП
Съседите от Палм Бийч се оплакват много активно от ограниченията налагани във връзка с неговите посещения, особено частните и туристическите самолетчета.
Кошмарът на отиващите си консерви
Рейтинг: 8 НеутралноНе, не усещам. Говорите за пещерните расисти от типа ККК. Но не е задължително да си идентичен с тях, за да си расист.
Представете си следната ситуация: човек, който смята черните за по-низши интелектуално (което го прави расист), но същевременно смята, че за актьорлъка не се иска много акъл. И има любим актьор негър. Не виждам някакво противоречие в това хем да е расист, хем любимият му актьор да е негър.
rwn
Рейтинг: 334 НеутралноДо коментар [#41] от "daskal1":
Бях много зает и не съм го гледал на живо дискусията, но миналите ги гледах и предполагам, че всичко си върви в коловоза на предишните дискусии.
За мен, от тези дискусии, така структурирани и с видимите уклони, които са ясни и на публика и на участващи, губещи са всички. Освен медиите/модераторите, разбира се.
Наливане на вода в решето е това. Едно и също безкрай.
И като гледах предишните дискусии, сякаш оставам с едно усещане, че те отсега се опитват да оправдаят загубата на изборите. Без значение какво точно говорят публично.
Да, и аз забелязвам това и добре сте го описали, за запазената територия на ДП.
Малко е като ситуацията със съдебната реформа/промените в конституцията в България. Една партия е решила, че най-добре разбира ситуацията и съответно, всички трябва да направят това, което тя смята, че трябва да се направи. И ако нещо друго си позволиш да кажеш/напишеш, става страшно :)
Хора се сатанизират, просто защото имат друго мнение.
Но за САЩ отново, най-вероятно, мисля си, че наистина младите хора, необременени, има ги и определено ще играят голяма роля.
И последно, пишете за "класиране по знания и умения', че е на заден план. Това е нещо, което много, много ме тревожи. Защото това е някакво всекидневие около мен. И го виждам, и е много, много трудно да приема, че два ли не, знанията и уменията вече нямат никакво значение. Как така стана изведнъж това нещо?
Че вече другите неща...са най-важните.
Аз съм за някакъв баланс. Трудно е , зная, понякога в една посока, понякога в друга, но някакъв баланс, все пак.
Дори не зная накъде ще отиде всичко това, но това е едно махало, което отива в една посока и което става все по-голямо и по-тежко. А както знаем с всяка едно махало, рано или късно, имаме и друга посока.
ПС
Чета Бегуни, на Олга Токарчук. На български език я чета. Странна книга, но ми допада. За съжаление, страшно съм зает и въобще, не се движа бързо. Но нали бях обещал да споделя мнението си :)
Добре пише Олга. Подготвил съм и още една, на английски език (Drive Your Plow Over the Bones of the Dead) но не зная въобще кога ще стигна до нея.
Но имам скоро пътуване до Китай, предполагам, че ще успея да допрочета Бегуни по време на полета. поне така го планирам.
Но тази фрагментарност, сигурно е заради това. Аз харесвам такъв тип книги.
Поздрави!
daskal1
Рейтинг: 3919 НеутралноДо коментар [#44] от "rwn":
И на Вас всичко най-добро!
daskal1
Рейтинг: 3919 ВеселоДо коментар [#43] от "Кошмарът на отиващите си консерви":
Интересна логика имате. С подобни разсъждения някой спокойно може да се аргументира, че с такава защита без да подчертавате интелектуалните и моралните качества на изтъкнати афроамериканци Вие сигурно сте скрит расист способен да предизвика конфликти сред уважаващите ги поклонници на изкуството. Разбира се не е така, нали?
Лично аз не бих рискувал подобни обвинения към "Тюфлекчия", колега многократно доказвал, че не се вълнува особено от негативни външни оценки когато се счита за прав.
Тюфлекчия
Рейтинг: 2941 ВеселоДо коментар [#43] от "Кошмарът на отиващите си консерви":
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!Стюпид, едно ти признавам - не се спираш. Тъпото е, че и ние няма да се спрем. Хиляда пъти да кажеш, че съм "расист", аз хиляда и един пъти ще докажа, че не съм. Не като ти отговарям на глупостите, не ме разбирай грешно. Аз обяснявам защо Дензъл Уошингтън ми е любимият актьор. Ти говориш за "актьорлъка"...
Кошмарът на отиващите си консерви
Рейтинг: 8 НеутралноТака. Нека най-напред уточним, че "докажа" за теб има съвсем различен смисъл от този, който има за умния човек. За теб "докажа" значи просто "ще повторя мантрата много пъти".
А ти верно мислиш, че не си расист ли? А ха ха ха. Защо сте такива лицемери и, реално, страхливци, не мога да разбера? Защо все трябва да се криете?
Кошмарът на отиващите си консерви
Рейтинг: 8 НеутралноТъпоумникът е доказвал многократно, че е расист. Сега си мисли, че като се лендзи с измишльотината, че Дензел му бил любимия актьор, и всичките му расистки излияния тука не важат.
Между другото, от човек, който е бил на сет с Дензел, съм чувал, че е голям asshole. Явно туземния asshole e надушил инстинктивно събрата си, за да го провъзгласи за "любим актьор" 😁😁😃
Тюфлекчия
Рейтинг: 2941 ВеселоСтюпида влезе в серия. Така го обичам. Забавен е.
Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!Тюфлекчия
Рейтинг: 2941 ВеселоНе се крием бе, Стюпид. Пишем от един акаунт от години (тия дето ме помнят, като Муня, знаят че вече мина десетилетие). Ти си тоя с партизанските включвания. А ако говориш за реалния живот - това не е идеята на форума. Хеле пък за някой със 100 акаунта. Браво демократи - станахте по-лоши от тези с които се борите!
rammjager
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#48] от "Кошмарът на отиващите си консерви":
Изглежда някоя висша инстанция ви е упълномощила да съдите кой умен, кой тъп, кой изостанал, кой прогресивен...и естествено го правите, гледайки от вашата собствена координатна система. Хора като вас вкорениха в обществото лъжата че гейовте били "по-интелигентни" от хетросексуалните, което си е чиста проба гнусен расизъм, но не съм ви видял да се борите срещу това :)
Кошмарът на отиващите си консерви
Рейтинг: 8 НеутралноОбикновено гледам дали въпросното лице прави информирани и аргументирани твърдения, базирани на факти или произволни измислени твърдения, базирани на нищо, като например:
"Хора като вас вкорениха в обществото лъжата че гейовте били "по-интелигентни" от хетросексуалните, което си е чиста проба гнусен расизъм, но не съм ви видял да се борите срещу това"
Кошмарът на отиващите си консерви
Рейтинг: 8 НеутралноВерно ли не разбра смисъла на въпроса ми? Нямаше нищо общо с несвързаните ти дърдореници. Питам защо, след като си расист, хомофоб и сексист, толкова те е страх да си кажеш, че си, а се криеш. Повечето сте така: хем сте такива, хем знаете, че е срамно и увъртате.
rammjager
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#54] от "Кошмарът на отиващите си консерви":
Ако си независим от жените, и не споделяш мнението им за определени неща, те прави "сексист", ОК, нека бъде!
rammjager
Рейтинг: 8 НеутралноДо коментар [#53] от "Кошмарът на отиващите си консерви":
Сега и имена ли искате да посочвам? Примата на българската естрада веднъж беше наговорила едни страшни глупости-че хомосексуалните били "по-чувствителни, по-креативни, по-талантливи..."...И тя явно е искала да се впише в новата мода. Моцарт не е бил хомосексуален. Дюма също.
areta
Рейтинг: 1278 НеутралноДо коментар [#39] от "rwn":
"След като се обсъжда дали е приемливо Пикасо да го има в музеи/ да бъде излаган в музеи, то очаквам още по- странни неща на хоризонта."
Боже, и такова нещо ли има?! И защо да не го излагат?
Дай линк, моля, да прочета за случая. Изумена съм и все по-често не разбирам.
rwn
Рейтинг: 334 НеутралноЗаради отношението му към жените. най-общо казано...
Присъствал съм на дискусии по тези въпроси, дори съм участвал в такива, по обясними причини, линк към тях не мога да предоставя.
Но все пак, за да се ориентирате в ситуацията, ето линк към статия в която има някакви нещо от темата засегнати.
The Picasso Problem: Why We Shouldn't Separate the Art From the Artist's Misogyny
https://www.artspace.com/magazine/interviews_features/art-politics/the_picasso_problem_why_we_shouldnt_separate_the_art_from_the_artists_misogyny-55120
areta
Рейтинг: 1278 НеутралноДо коментар [#58] от "rwn":
Благодаря. Отношението на Пикасо към жените е отдавна известно, обаче човекът си остава гениален. В много области на изкуството е така. Пък и не само в изкуството.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.