При кого ще отидат наградите "Оскар"

Туристи се снимат пред "Долби тиатър" в Лос Анджелис, където ще бъдат връчени наградите "Оскар"

© Reuters

Туристи се снимат пред "Долби тиатър" в Лос Анджелис, където ще бъдат връчени наградите "Оскар"



Церемонията за раздаването на най-големите филмови отличия в света - наградите "Оскар", вече чука на вратата. Тя ще се състои с целия си блясък в неделя вечерта (бел. ред. - понеделник рано сутринта на 10 януари българско време), а докато зрителите очакват да разберат как ще бъдат разпределени най-разпознаваемите статуетки в света на киното, медиите се надпреварват да дават прогнози за това кои ще са победителите. Ето какви са предвижданията за основните категории на "Гардиън", "Ню Йорк Таймс", списание "Ню Йоркър" и списание "Ролинг стоун".


Най-добър филм


"Форд срещу Ферари"
"Ирландецът"
"Джоджо Заека",
"Жокер"
"Малки жени"
"1917"
"Имало едно време... в Холивуд"
"Брачна история"
"Паразит"


Военната драма на британския режисьор Сам Мендес "1917" е сочена като фаворит в най-важната категория на наградите "Оскар". Филмът, разказващ за двама британски войници, натоварени с мисията да пренесат съобщение през вражеската територия, за да спасят живота на 1600 британски войници, се очертава като най-сериозния претендент и заради доброто си представяне в сезона на филмовите отличия - той грабна "Златен глобус" за най-добър филм и режисура, беше големият победител на наградите БАФТА и на наградите на Гилдията на филмовите режисьори в САЩ.




Негов основен претендент е южнокорейският "Паразит" на Пон Чжун Хо, който може да влезе в историята, превръщайки се в първото чуждоезично заглавие, получило "Оскар" за най-добър филм. "Паразит" беше голямата изненада на наградите на Гилдията на филмовите актьори, вземайки голямата награда, а Гилдията на филмовите актьори има най-много гласове в Академията, която раздава оскарите, което също е важен фактор. "Ролинг стоун" обаче твърди, че старите навици си отиват трудно, Академията е консервативна институция и подобни заглавия най-често биват отличени в категорията за най-добър чуждестранен филм. На свой ред, признавайки че най-вероятният победител ще бъде "1917", критиците на "Гардиън" смятат, че наградата най-много заслужава "Ирландецът" на Мартин Скорсезе.


Най-добър актьор


Хоакин Финикс, "Жокера"
Адам Драйвър, "Брачна история"
Леонардо ди Каприо, "Имало едно време... в Холивуд"
Антонио Бандерас, "Болка и слава"
Джонатан Прайс, "Двамата папи"


По всичко личи, че Хоакин Финикс ще вземе първия си "Оскар" за превъплъщението си в един от най-известните злодеи в света на комиксите. Роля, за която той свали 23 килограма. Актьорът вече триумфира на наградите "Златен глобус", БАФТА, както и на тези на Гилдията на филмовите актьори. "Смятан за един от най-добрите актьори от своето поколение, Финикс никога не е печелил "Оскар". Това ще се промени в неделя", обещава "Ню Йорк Таймс".


При кого ще отидат наградите "Оскар"


"Ню Йоркър" недоумява защо Брад Пит не е номиниран за водеща мъжка роля. Според списанието той напълно е засенчил Леонардо ди Каприо, а Адам Драйвър би трябвало да е номиниран за участието си в последната лента на Джим Джармуш "Мъртвите не умират" вместо за "Брачна история". Критиците на списание "Ролинг стоун" смятат, че победител ще бъде Хоакин Финикс, но не крият, че ако нещата зависеха от тях, те щяха да връчат отличието на Антонио Бандерас за "Болка и величие".


Най-добра актриса


Рене Зелуегър, "Джуди"
Шарлийз Терон, "Бомба със закъснител"
Скарлет Йохансон, "Брачна история"
Сърша Ронан, "Малки жени"
Синтия Ериво, "Хариет"


Според предвижданията Рене Зелуегър ще си тръгне с първия си "Оскар" за водеща роля при жените. Тя вече има едно отличие, но за поддържаща роля за "Студена планина" на Антъни Мингела. В "Джуди" тя прави запомняща се роля, влизайки в образа на легендата Джуди Гарланд. Като основен неин претендент се очертава Сърша Ронан.


Най-добър режисьор


Мартин Скорсезе, "Ирландецът"
Куентин Тарантино, "Имало едно време... в Холивуд"
Пон Чжун Хо, "Паразит"
Сам Мендес, "1917"


Най-вероятно Сам Мендес ще си тръгне и със статуетката за най-добър режисьор. Но именно това е категорията, в която Пон Чжун Хо има реални шансове да направи голямата изненада на тазгодишната церемония по връчването на наградите. "Ролинг стоун" и "Ню Йоркър" дават най-висока оценка на работата на Мартин Скорсезе, макар да изключват каквито и да било шансове, че той ще получи отличието.


Най-добър актьор в поддържаща роля


Брад Пит, "Имало едно време... в Холивуд"
Ал Пачино, "Ирландецът"
Джо Пеши, "Ирландецът"
Том Ханкс, "Хубав ден в квартала"
Антъни Хопкинс, "Двамата папи"


Още един знаков актьор, който не е получавал "Оскар" - Брад Пит, почти сигурно ще вземе статуетката след повече от 30-годишна кариера в Холивуд. Той вече получи "Златен глобус" и награда БАФТА за запомнящото си участие в последната лента на Куентин Тарантино "Имало едно време... в Холивуд". "Ню Йоркър" още веднъж отбелязва, че вижда като основен проблем в номинациите в тази категория наличието на Брад Пит, доколкото той би трябвало да е в тази за водеща мъжка роля.


При кого ще отидат наградите "Оскар"


В същото време за "Ню Йоркър", "Ролинг Стоун" и "Гардиън" наградата би трябвало да отиде при Джо Пеши за участието му в "Ирландецът". Но според тях той няма сериозни шансове. Нещо, което е доказано и от наличието в тази категория на още един актьор от "Ирландецът" - Ал Пачино.


Най-добра актриса в поддържаща роля


Лора Дърн, "Брачна история"
Марго Роби, "Бомба със закъснител"
Флорънс Пю, "Малки жени"
Скарлет Йохансон, "Джоджо Заекът"
Кати Бейтс, "Случаят "Ричард Джуъл"


Тук няма толкова категоричен консенсус, както в категорията при мъжете. Въпреки това Лора Дърн вече взе "Златен глобус", БАФТА и наградата на Гилдията на филмовите актьори за превъплъщението си в яростен адвокат в "Брачна история" на Ноа Баумбах. Докато "Ролинг стоун" и "Ню Йорк Таймс" твърдо залагат на нея, "Гардиън" коментира, че въпреки предпочитанията си тъкмо за нея, победител ще бъде Кати Бейтс. "Ню Йоркър", на свой ред, акцентира върху изпълнението на Лора Дърн, но според изданието актрисата ще стане жертва на ролята си на защитничка на правата на жените и Академията ще я подмине, давайки "Оскар" на Скарлет Йохансон за "Джоджо Заекът".


Фаворит в категорията за чуждоезичен филм е "Паразит", който най-вероятно ще вземе и наградата за най-добър оригинален сценарий, а статуетката за операторско майсторство изглежда запазена за Роджър Дикинс и постижението му в "1917", издържан като един дълъг кадър с помощта на технологията.


Но каквито и прогнози да бъдат давани. Колкото и логични да изглеждат те, едно е сигурно - церемонията предстои. Място за изненади винаги има. Всичко ще стане известно в малките часове през понеделник (10 януари).

Ключови думи към статията:

Коментари (29)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Костадин Иванов
    Костадин Иванов
    Рейтинг: 3672 Любопитно

    Обикновено и в прогнозите, и в реалностите през последните години е имало крещяща политкоректност.
    Дали сега не се завръща нормалността?

    Еретик
  2. 2 Профил на mitko11
    mitko11
    Рейтинг: 2233 Весело

    За поддържаща женска роля - на Менда Стоянова
    За цялостно творчество - Владислав Горанов.
    За най-добър режисьор - Ахмед Доган
    Най-добра комедия - "Герб срещу мафията".

    Живеем във времена на суши, фондю и жулиен, а аз продължавам да обичам кюфтенца с пържени картофки и баничка с боза. Моята простотия край няма!
  3. 3 Профил на mbt34598035
    mbt34598035
    Рейтинг: 274 Неутрално

    В моята младост се възхищавах на филмите, заслужили наградите "Оскар", защото си мислех, че действително са изключително качествени като сценарии, режисура и актьори. Впоследствие ми харесваха самите церемонии "Оскар", защото бяха забавни и създаващи подходящото настроение за такъв вид събитие. Към днешна дата няма да проследя раздаването на наградите, тъй като си мисля, че станаха твърде зависими от т. нар. "политическа коректност", което лично на мен не ми допада. А със сигурност, филмите и артистите, които са номинирани и, които ще спечелят наградите, ще бъдат достойни за това. Доколкото разбрах, това са 92-те награди. Може би ще бъде добре на 100-годишнината да се сложи край на това. Защото всяко нещо трябва има начало и край, за да се запомни.

  4. 4 Профил на оuzo
    оuzo
    Рейтинг: 538 Неутрално

    Хоакин Финикс и Брад Пит.

  5. 5 Профил на Офелия Груева
    Офелия Груева
    Рейтинг: 475 Неутрално

    Същото си мислех и аз. Болднати са най-логичните и може би най-заслужилите да спечелят, но очаквам всякакви изненади. Всъщност, най-голямата изненада ще е... да няма изненади. Не съм гледала Жокера, но на Хоакин трябва да му дадат Оскар дори само заради това, че през 2001 незаслужено не му го дадоха. Още ми се къса сърцето.)

    1.Този, който ходи на два крака, е враг. 2.Този, който ходи на четири крака или има крила, е приятел.3. ..... 7.Всички животни са равни.
  6. 6 Профил на dobrava
    dobrava
    Рейтинг: 451 Неутрално

    Коректореее!!! Два пъти си пропуснал корекция. 10 януари беше преди около месец

    Macedonia Timeless
  7. 7 Профил на pet_fire
    pet_fire
    Рейтинг: 5273 Неутрално

    Често изненадите са само в 1-2 категории

  8. 8 Профил на БМЗ
    БМЗ
    Рейтинг: 1918 Разстроено

    Цялата филмова индустрия на (ън)Холивуд е станала един голям майтап. Вчера научих, че някакъв си филм "Отмъстителите:еди какво си" е събрал 2,8 млрд. приходи и станал най-касовия филм в историята. Викам чакай да го видя тоя филм-чудо какво представлява, пускам клипче в Ютуб... все едно влизам в компютърна игра - летящи роботи, извънземни, някакви огромни чудовища и трепане, трепане, трепане до дупка. Пълно откъсване от действителността и потапяне в някакви супергероични фантасмагории, където живота няма стойност, а убийството е като игра.
    Айде няма нужда.

    Сещам се само за едно място, където могат да си заврат оскарите. Навярно се досещате и вие къде е това място.

    По-добре умри от коронависруса отколкото от страха от короновируса
  9. 9 Профил на Октавиан
    Октавиан
    Рейтинг: 49 Неутрално

    комсомолския маладец "автор" е препечатал нещо си. Не е споменал нищо за бракята. А те ще спечелят Оскар довечера. Това е важното :)

  10. 10 Профил на Yard
    Yard
    Рейтинг: 1640 Неутрално

    До коментар [#9] от "Октавиан":

    По-скоро "Паразит" или "Болка и слава" ще спечелят за чуджоезичен филм.

    Иначе за документален филм може и да го наградят. Но то цялата история е за една туркиня и "номади" (не съм го гледал още, предполагам цигани), така че не знам доколко ще се възгордеят с филма античните.

  11. 11 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 1664 Неутрално

    Съгласна съм с Гардиън за "Ирландецът", но мисля, че заради страх от влиянието на Нетфликс, ще сппечели удобният на всички "1917". Не че е лош. В никакъв случай не трябва да е "Паразити".
    Главната мъжка роля за мен трябва да е за Джонатан Прайс, но едва ли.
    Главна женска роля бих присъдила без колебание на Сирша Ронан, също малко вероятно.
    Второстепенна мъжка искам да вземе Брад Пит, така и ще стане.
    Второстепенна женска Лора Дърн, одобрявам и този избор.
    За режисура много искам да спечели Тарантино, но сигурно ще е Сам Мендес.
    За костюми Оскар заслужава Жаклин Дюран за "Малки жени".
    За сценарий искам да спечелят Стивън Зейлиън за "Ирландецът" и Куентин Тарантино за "Имало едно време в Холивуд".

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  12. 12 Профил на Jazzdevil
    Jazzdevil
    Рейтинг: 1803 Неутрално

    Как при кого - няма ли филм за драмата за черната трансджендър, флуидно сексуална мюсюлманка, която се бори с дискриминацията в съвременна Америка?

  13. 13 Профил на Лопе де Вега
    Лопе де Вега
    Рейтинг: 1281 Неутрално

    Предстои да видим доколко политкоректно са определени квотите тази година.

    Ей, народе, сред предложените за най-добра женска роля са моите две любимки!

  14. 14 Профил на Октавиан
    Октавиан
    Рейтинг: 49 Неутрално

    До коментар [#10] от "Yard":

    като сте толкова прости, по-хубаво би било да не пишете въобще :)

  15. 15 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4666 Весело

    Шарлиз Терон е страхотна в ролята на Меган Кели, направо е неразличима! Марго Робинс също е чудесна!

    klimentm
  16. 16 Профил на klimentm
    klimentm
    Рейтинг: 4666 Весело

    До коментар [#8] от "БМЗ":


    И какъв е извода от цялата ти тирада? Да гледаме Кримский мост и 28те Памфилофци ли?!

    klimentm
  17. 17 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2309 Неутрално

    Цялата филмова индустрия на (ън)Холивуд е станала един голям майтап. Вчера научих, че някакъв си филм "Отмъстителите:еди какво си" е събрал 2,8 млрд. приходи и станал най-касовия филм в историята. Викам чакай да го видя тоя филм-чудо какво представлява, пускам клипче в Ютуб... все едно влизам в компютърна игра - летящи роботи, извънземни, някакви огромни чудовища и трепане, трепане, трепане до дупка. Пълно откъсване от действителността и потапяне в някакви супергероични фантасмагории, където живота няма стойност, а убийството е като игра.Айде няма нужда. Сещам се само за едно място, където могат да си заврат оскарите. Навярно се досещате и вие къде е това място.
    —цитат от коментар 8 на БМЗ


    Отмъстителите не участва в надпреварата за Оскар! Това е забавен филм за развлечение. Дразни те че е спечелил на $2 милиарда? Това ли ти е проблема? Ами хайде като при Тато да почнем да забраняваме филмите които не се харесват на Цола Драгойчева.
    Ако си много стресиран и отвратен от Холивуд, пусни си Магистралата или Завръщане от Рим.

    California Über Alles
  18. 18 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2309 Неутрално

    До коментар [#11] от "etty1":

    "За сценарий искам да спечелят Стивън Зейлиън за "Ирландецът" и Куентин Тарантино за "Имало едно време в Холивуд"."

    Според мене трябва да е Куентин. Само той мое да си позволи да обърне историята на 180 градуса. Аз лично бях решил да не го гледам "Имало едно време в Холивуд" точно заради убийството на бременната Шерън Тейт. Нямам нерви да гледам истински убийства във филмите. После ми казаха че всъщност историята е обърната нарочно наопъки, нещо което само Тарантино може да направи и тогава го гледах с удоволствие. Поради този ефект на историческо възмездие даже колкото по-жестоко избиха хипитата толкова по-удовлетворен се чуствах. Никой друг не прави такива врътки с фактите и историята като Тарантино и затова заслужава Оскар за сценарий.

    California Über Alles
  19. 19 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 1664 Весело

    До коментар [#18] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    И в двата случая ще е справедливо! Просто предпочитам Куентин да спечели режисьорския Оскар, а два няма да му дадат.

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  20. 20 Профил на karatista
    karatista
    Рейтинг: 2050 Неутрално

    Сцената с напушения Брад Пит беше феноменална!

  21. 21 Профил на Noise
    Noise
    Рейтинг: 2739 Неутрално

    На кой му дреме?!

    Sutor, Ne Supra Crepidam!
  22. 22 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 7362 Неутрално

    "Жокера" е с големи шансове да обере доста от наградите

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  23. 23 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2309 Неутрално

    На кой му дреме?!
    —цитат от коментар 21 на Noise


    На всички които пишат под статии за Оскари! На тебе също. Просто някои хора знаят защо им дреме, други не. Ти си от вторите.

    California Über Alles
  24. 24 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 2309 Неутрално

    До коментар [#18] от "Pontif New Dnevnik SUCK":И в двата случая ще е справедливо! Просто предпочитам Куентин да спечели режисьорския Оскар, а два няма да му дадат.
    —цитат от коментар 19 на etty1


    Разбира се. Всичко е лично предпочитание. Тарантино сам се определя повече като писател отколкото като режисьор. Струва ми се че вече писането му прави повече удоволствие от режисирането.
    На мене лично ми харесва. Винаги можеш да разчиташ че нещо странно ще стане във филмите му. Има личен почерк който на мене ми харесва.

    Що се отнася до "даването" надявам се че знаеш че в Оскарите няма ури, което да присъжда наградите. Всичко се гласува тайно от няколко хиляди души, членове на Академията за Филмово Изкуство. Никога не е имало, няма и не може да има някакъв заговор за даване или недаване. Няма друга висока филмова награада която да се определя по такъв демократичен начин и от толкова много хора. Затова и често един филм обира много награди. когато някой филм ти хареса много, ако имаш право да гласуваш, някак си естествено е да го сложиш за награди в няколко категории.
    Ясно е че хората от Академията имат малко по-различно виждане и начин на живот от други групи хора в Америка или по света. Но все пак много от тях не са Американци, не всички живеят в ЛА, има хора сред тях с различни политически възгледи. Винаги ми е било малко странно когато някой започне да говори за Оскарите като че ли комитет от 3ма партийци решава кой да награди за достойна служба. Процесът въобще не е такъв и от всички награди отразява най-вярно вкусовете и настроенията на мнозинството.

    California Über Alles
  25. 25 Профил на vankata1
    vankata1
    Рейтинг: 1144 Неутрално

    "неделя вечерта (бел. ред. - понеделник рано сутринта на 10 януари българско време)"

    Мислех си, че сме вече февруари, но щом такак казвате...

  26. 26 Профил на FourOhFive
    FourOhFive
    Рейтинг: 752 Весело

    Цялата филмова индустрия на (ън)Холивуд .
    —цитат от коментар 8 на БМЗ


    Според теб "холивуд" означава "свещенна гора"?

    Граждани, не хранете трола. Минус, удивителна и да плува!
  27. 27 Профил на goofy
    goofy
    Рейтинг: 414 Неутрално

    Отдавна Оскарите са компромтеирали. Какво да говорим, след като шедьовър като Фарът с феномелната игра на Уилям Дефое и Робърт Патинсън дори не е сред номинациите.

  28. 28 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 1664 Неутрално

    До коментар [#22] от "neut":

    1-2 ще са му максимумът от 11 номинации.

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin
  29. 29 Профил на etty1
    etty1
    Рейтинг: 1664 Любопитно

    До коментар [#24] от "Pontif New Dnevnik SUCK":

    Всъщност съм доста добре запозната.
    Тази година членовете на Академията наброяват 8469 от различни полове, възрасти и раси, главно представители на професионалните гилдии, но също журналисти, писатели, блогъри и киномани.
    Може да си спестите поученията и историческите отклонения.

    “The greatest enemy of knowledge is not ignorance, it is the illusion of knowledge.” ― Daniel J. Boorstin




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK