"Матрицата" се завръща тази седмица, без да се бои да поема рискове

За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
Коментари (49)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Бобо Рашъна
    Бобо Рашъна
    Рейтинг: 155 Неутрално

    Матрицата е тук от много време...
    Ние живеем в нея.

  2. 2 Профил на selqnin
    selqnin
    Рейтинг: 1669 Гневно

    След като братя Уашовски станаха сестри аз лично съм НЕ БЛАГОДАРЯ!!!

  3. 3 Профил на Georgi Pavlov
    Georgi Pavlov
    Рейтинг: 147 Неутрално

    Идеята за този филм е дадена от извънземна раса и предишните три части! Приятно гледане!

  4. 4 Профил на Един вампир броди из Европа
    Един вампир броди из Европа
    Рейтинг: 2434 Неутрално

    За матрицата не знам, но откакто крадците започнаха да трепят милионерки в Бевърли Хилс, Холивуд запя друга песен и сега щели "агресивно да се борят с престъпността".

    Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
  5. 5 Профил на Consumer
    Consumer
    Рейтинг: 2490 Любопитно

    До коментар [#1] от "Бобо Рашъна":

    Мъча се отдавна да го обясня, с куп примери и сравнения към поредицата, но няма разбиране.

    Every time you spend money you're casting a vote for the kind of world you want
  6. 6 Профил на nemisemisli
    nemisemisli
    Рейтинг: 497 Весело

    При липсата на каквото и да е кино в последно време - мисля, че всеки филм е добре дошъл :)

  7. 7 Профил на gcp091093641
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  8. 8 Профил на zapatero
    zapatero
    Рейтинг: 63 Неутрално

    "Това е страхотно! Сценарий за Декарт! Ама как да го продам в Холивуд?"

    Да опитат с чайника на Ръсел и с теоремата на Банах-Тарски. А Уашовски са по Шрьодингер.

  9. 9 Профил на gcp091093641
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  10. 10 Профил на moreee
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  11. 11 Профил на gcp091093641
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  12. 12 Профил на ZyklonA
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  13. 13 Профил на carmello
    carmello
    Рейтинг: 1259 Любопитно

    за съжаление очаквам страхотно разочарование, просто не се правят продължения на нещо толкова велико като Трилогията, особено пък 20 години по-късно

    от трейлъра изглежда като някакъв пореден треторазреден тъп екшън

  14. 14 Профил на kkl38598034
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  15. 15 Профил на gcp091093641
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  16. 16 Профил на gcp091093641
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.

  17. 17 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1209 Неутрално

    До коментар [#10] от "moreee":

    има има

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  18. 18 Профил на Juli
    Juli
    Рейтинг: 427 Неутрално

    Защо Джон Уик е в ролята на Нео в Матрицата?

  19. 19 Профил на dedoliben
    dedoliben
    Рейтинг: 1709 Разстроено

    Гледах го в КинозалТв го има ама като дърт Фен не ме грабна на Нивото е на Новият Спаидермен дето и него го има там.
    Детешнятска работа.

    "Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис III
  20. 20 Профил на kbo541093664
    kbo541093664
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Няма ли негри и поне един флуидджендър, няма да получи Оскар.
    —цитат от коментар 10 на moreee


    Има май една мадама нинджа от азиатски происход с боаядисаня в крещящ цвят коса.

  21. 21 Профил на kbo541093664
    kbo541093664
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Гледах го в КинозалТв го има ама като дърт Фен не ме грабна на Нивото е на Новият Спаидермен дето и него го има там.Детешнятска работа.
    —цитат от коментар 19 на dedoliben


    Изглежда клиширан, не бих го гледал

  22. 22 Профил на Hristov
    Hristov
    Рейтинг: 981 Неутрално

    Политкоректността уби изкуството.. Толкова по въпроса.

    Sic transit gloria mundi
  23. 23 Профил на katerina_slavova
    katerina_slavova
    Рейтинг: 685 Неутрално

    Няма ли негри и поне един флуидджендър, няма да получи Оскар.
    —цитат от коментар 10 на moreee


    Лошо, тря смениш и порното.

  24. 24 Профил на dwr30648311
    dwr30648311
    Рейтинг: 550 Весело

    За да гледате Матрицата на кино е необходимо да притежават подходящ QR code. Каква ирония на съдбата…

  25. 25 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 1871 Неутрално

    След като братя Уашовски станаха сестри аз лично съм НЕ БЛАГОДАРЯ!!!
    —цитат от коментар 2 на selqnin


    Що, да не са те лупали преди та сега тъжиш?

    California Über Alles
  26. 26 Профил на samoedin
    samoedin
    Рейтинг: 3181 Неутрално

    " Разбира се, "Матрицата" е много повече от това и създателите ѝ твърдят, че са използвали вдъхновение и цитати от "Одисеята" на Омир, "2001" на Стенли Кубрик, "Алфавил" на Жан-Люк Годар, будизма, Шопенхауер, Жан Бодрияр... Феновете добавят още много имена - от Платон и Достоевски до Филип К. Дик и Сартр."

    Един голям миш - мсш в лъскава опаковка и разчитащ главно на сантиментите на феновете на трилогията, това е поредния епизод от продукта на големия екран, доколкото виждам.....

  27. 27 Профил на bretschneider
    bretschneider
    Рейтинг: 503 Неутрално

    Къв е тоа травестит в средата?

  28. 28 Профил на Deaddark
    Deaddark
    Рейтинг: 1974 Неутрално

    До коментар [#27] от "bretschneider":

    Единият от братята Уашовски, а до него е другия брат. На снимката е още и Киану Рийвс.

    Матрицата не ми хареса, идеята ми бе позната от книгите, а играта ми се стори доста префърцунена в стил Марвел супергерои. Иначе първа част имаше пропаганда на която и Гьобелс би завидял, следващите две не отстъпваха много.

  29. 29 Профил на nodamncat
    nodamncat
    Рейтинг: 484 Неутрално

    Като голям фен на Матрицата, гледал 1та над 50 пъти и знаейки почти наизуст всяка фраза и кадър от филма никога не бих си го причинил да го гледам. Първата Матрица е вечна класика на кино изкуството. Втория и третия бяха слаби, но не достатъчно за да развалят първия филм. Аниматрицата също е шедьовър. Но това ново нещо нито имам намерение да го гледам, нито искам да чуя за него.

  30. 30 Профил на ykv43523606
    ykv43523606
    Рейтинг: 191 Неутрално

    Всъшност само едната баба прави филма, другата баба някъде си бърка по дупито.

  31. 31 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3478 Неутрално

    Ще я гледам тази седмица! Този уикенд отново изгледах предишните 3.

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  32. 32 Профил на Realist
    Realist
    Рейтинг: 3478 Весело

    Матрицата е тук от много време...Ние живеем в нея.
    —цитат от коментар 1 на Бобо Рашъна


    Кое хапче взе? Червеното или синьото?

    Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
  33. 33 Профил на forza
    forza
    Рейтинг: 718 Весело

    До коментар [#32] от "Realist":

    Ноо ясно, че розАвото.

  34. 34 Профил на George Svinarov
    George Svinarov
    Рейтинг: 708 Неутрално

    До коментар [#13] от "carmello":

    "нещо толкова велико като Трилогията"

    Велик беше само първият филм. 2 и 3 бяха без никакви нови идеи в тях . Бози експлоатиращи идеите на първия филм без никаква стойност.

  35. 35 Профил на Hitar Petar
    Hitar Petar
    Рейтинг: 87 Неутрално

    Аз лично се вълнувам, за мен филмът си е бил светлинка в тунела, жалко само че форумът е пълен с "бухали"...

  36. 36 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 996 Неутрално

    В матрицата ще гледаме "Матрицата" 4. :-) Аз лично ще пропусна.

  37. 37 Профил на greeneyes
    greeneyes
    Рейтинг: 2061 Весело

    Айде и нещо от мен.
    На път за коледните празници у наше село в Бостън.


    https://www.youtube.com/watch?v=MRSAYFVtVHc

  38. 38 Профил на barter1
    barter1
    Рейтинг: 994 Неутрално

    Тоя/Тая Уашовски, който я/го е излъгал, че е жена, да ходи при него да си взима парите обратно. Прилича на мъж с перука

  39. 39 Профил на Моа Преател Тайпи
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.

  40. 40 Профил на greeneyes
    greeneyes
    Рейтинг: 2061 Неутрално

    При липсата на каквото и да е кино в последно време - мисля, че всеки филм е добре дошъл :)
    —цитат от коментар 6 на nemisemisli


    Така е, най-добре е да се гледат късите филми на Dust научнофантастичните филми.
    Поздрави от мен:

    https://www.youtube.com/watch?v=VLAei3b3sXc

  41. 41 Профил на Lord Elrond
    Lord Elrond
    Рейтинг: 283 Неутрално

    за жалост гледах сцени от филма и е много лейм - бойната хореография, нищо общо с оригинала. Дори 2-рата поне имаше много добри бойни сцени и хореография. Сега някакъв модерен филм с розово дъгове флуидна привкусица.

  42. 42 Профил на ykv43523606
    ykv43523606
    Рейтинг: 191 Неутрално

    за жалост гледах сцени от филма и е много лейм - бойната хореография, нищо общо с оригинала. Дори 2-рата поне имаше много добри бойни сцени и хореография. Сега някакъв модерен филм с розово дъгове флуидна привкусица.
    —цитат от коментар 41 на Lord Elrond


    Съгласен, за съжаление ще е много зле. Като цяло бабите Вашовски са се пенсионирали отдавна и не им се прави кино.

  43. 43 Профил на ivanpopov
    ivanpopov
    Рейтинг: 979 Неутрално

    Какво гениално семейство са ушаковски! Първо братята създадоха знаменитата трилогия, сега сестрите ще продължат делото им.

  44. 44 Профил на Боби Колев
    Боби Колев
    Рейтинг: 1507 Неутрално

    Нищо чудно, че Кейти Уудс не инвестира в Холивуд - ми то там всичко ново е само претоплено старо!

    http://www.bbc.com/news/magazine-37612083
  45. 45 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 1871 Неутрално

    Като голям фен на Матрицата, гледал 1та над 50 пъти и знаейки почти наизуст всяка фраза и кадър от филма никога не бих си го причинил да го гледам. Първата Матрица е вечна класика на кино изкуството. Втория и третия бяха слаби, но не достатъчно за да развалят първия филм. Аниматрицата също е шедьовър. Но това ново нещо нито имам намерение да го гледам, нито искам да чуя за него.
    —цитат от коментар 29 на nodamncat


    Не разбирам как можеш да решиш как едно нещо е хубаво или лошо без да си го виждал?
    Света е пълен с чворове, защо ли се учудвам.

    California Über Alles
  46. 46 Профил на stargate
    stargate
    Рейтинг: 996 Неутрално

    До коментар [#45] от "Pontif New Dnevnik SUCK":


    Не разбирам как можеш да решиш как едно нещо е хубаво или лошо без да си го виждал?
    Света е пълен с чворове, защо ли се учудвам.
    —цитат от коментар 45 на Pontif New Dnevnik SUCK


    Ти как разбираш, че лайното не става за ядене? Опитваш ли го? :-)

  47. 47 Профил на otrqdnik
    otrqdnik
    Рейтинг: 494 Неутрално

    До коментар [#24] от "dwr30648311":

    Да, най-голямата гротеска е, че трябва да влезеш в Матрицата, за да гледаш Матрицата...

    Въпрос на интерпретация е разбирането на посланията във филма, а те са много и колко ще види субекта е в пряка зависимост колко е подготвен да види.
    Примерно ако случайно е чел книгата на Бодриар "Симулация и симулакрум", тогава може да се забележат удивителни детайли.
    Бодриар измисля думата симулакрум, за да обясни специфичното явление, когато симулацията става настояще, защото обекта на симулацията вече не съществува. Той го обяснява с картата изобразяваща границите на една империя, която отдавна не съществува. Аз бих добавил и историческите сведения за тази империя, те също са част от симулакрума му.

    Но определено бях силно впечатлен от главата за музея Бобур (сега се казва Помпиду). Там той прави трактовка на безразборно разхвърлените експонати изкуство, като симулакруми на отминали културни епохи. Той тълкува, че извадени от контекста, експонатите се превръщат в бледа сянка на себе си и виртуален хипермаркет за съвременния човек, които се възприема като носител на култура ако е докоснал толкова повърхностно гробището на отминалата култура.
    Автора се опира на уникален разказ на Борхес "Кръглите развалини", в който всеки създател се оказва, че е бил създаден и живее в съзнанието на учениците си, грубо казано.
    Но как това кореспондира с музея Бобур? Според мен Бодриар се опитва да каже, че масата от хора разглеждат експонатите по напълно повърхностен начин, много малка част са тези, които познават епохата в дълбочина и разбират обемно това, което виждат в музея. Реално те са истинските носители на отминалата култура, което е изключително важно за съвремието ни, защото тези личности са всъщност културната връзка между настоящата псевдокултура и отминалата рафинирана такава. Отминалата култура слага парашут на свободно падащото общество, като казва кое е стойностно и кое е пошло в съвремието ни. Това ни съхранява от масовката на силиконовата и чалга културата, защото създава алтернативен свят. Поне аз го разбрах така.

    В самия филм, философските въпроси, които само се загатват във филма със идеите от първата част:
    -За съжаление това не може да се обясни, трябва да се види.

    "-Ти знаеш отлично къде води този път." За хората, които се страхуват да направят генерална промяна в живота си, макар да знаят, че стария им живот води до постепенно затъване.

    "-Не може да се освободи съзнанието на възрастен." Когато изградиш екосистемата си - приятели, семейство, роднини и привикнеш с живота си, тогава всяка голяма промяна е шок, драма и трагедия.

    И нещото което е особено актуално в днешно време:
    "-Повечето индивиди в матрицата ще я бранят с живота си..." Това си пролича с задължителните ваксинации, хората с определен удобен социален статус ще се ваксинират колкото трябва само и само да не изгубят заплатата и позицията, за която са драпали цял живот.

  48. 48 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 1871 Неутрално

    До коментар [#45] от "Pontif New Dnevnik SUCK":
    —цитат от коментар 46 на stargate


    о, виждам че си имам работа със скатолог. А ти как разбираш ч едно нещо е лайно ако не можеш да го видиш или пипнеш или помиришеш?
    Същото е и с филмите, докат не ги видиш не можеш да знаеш. Можеш само да слушаш другите какво ти казват. Ами слушкай, вие л@йнарите винаги това сте правили.
    Аз, ако ми се гледа такъв тип филми ще го изгледам и след това ще формирам мнение. Ако ми хареса или ако не ми хареса ще знам защо.

    California Über Alles
  49. 49 Профил на Pontif New Dnevnik SUCK
    Pontif New Dnevnik SUCK
    Рейтинг: 1871 Неутрално

    До коментар [#47] от "otrqdnik":

    Френд, в главата ти е страшна каша!
    "културната връзка между настоящата псевдокултура и отминалата рафинирана такава. Отминалата култура слага парашут на свободно падащото общество, като казва кое е стойностно и кое е пошло в съвремието ни."

    малко по-надолу следва твоето упражнение в самостоятелно мислене:
    " Това си пролича с задължителните ваксинации, хората с определен удобен социален статус ще се ваксинират колкото трябва само и само да не изгубят заплатата и позицията, за която са драпали цял живот."

    Байно, ваксините и карантините са продукт и особеност на минали "рафинирани" култури. Практикуват се поне от 500 години и поне в 6 или 7 кутури за които знаем.
    Ако приемем твоята теза, точно простаците анти-ваксери са част от псевдо културата. Нещо което ти си разбрал точно наобратно.
    А степента на рафинираност на една култура се определя от това дали дава възможност на субектите изграждащи културата да мислят критично и да действет със свободна воля. В този смисъл, колкото е по-догматично, закостеняло и не свободно едно общество, толкова по-нерафинирана и временна култура създава. От тук нататък те оставям сам да мислиш и да ми кажеш кои култури какви са.
    Между другото преди няколко дни почина архитекта на Бобур или Рафинерията - Рик Роджърс. Само в рафинирана култура той и двамата му Италински колеги можеха да направят такава сграда. В една проста и деривативна култура като Българо Съветския Соц, комбинация на фашизъм и феодализъм, нищо свестно не можеше да се направи и затова всичко беше грозно а хората злобни и без критично мислене.
    Аз силно подозирам че ти не разбираш дефиницията на "рафинирана култура".

    California Über Alles




За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK