За матрицата не знам, но откакто крадците започнаха да трепят милионерки в Бевърли Хилс, Холивуд запя друга песен и сега щели "агресивно да се борят с престъпността".
Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
10
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
11
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
12
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
15
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
16
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
" Разбира се, "Матрицата" е много повече от това и създателите ѝ твърдят, че са използвали вдъхновение и цитати от "Одисеята" на Омир, "2001" на Стенли Кубрик, "Алфавил" на Жан-Люк Годар, будизма, Шопенхауер, Жан Бодрияр... Феновете добавят още много имена - от Платон и Достоевски до Филип К. Дик и Сартр."
Един голям миш - мсш в лъскава опаковка и разчитащ главно на сантиментите на феновете на трилогията, това е поредния епизод от продукта на големия екран, доколкото виждам.....
Единият от братята Уашовски, а до него е другия брат. На снимката е още и Киану Рийвс.
Матрицата не ми хареса, идеята ми бе позната от книгите, а играта ми се стори доста префърцунена в стил Марвел супергерои. Иначе първа част имаше пропаганда на която и Гьобелс би завидял, следващите две не отстъпваха много.
Като голям фен на Матрицата, гледал 1та над 50 пъти и знаейки почти наизуст всяка фраза и кадър от филма никога не бих си го причинил да го гледам. Първата Матрица е вечна класика на кино изкуството. Втория и третия бяха слаби, но не достатъчно за да развалят първия филм. Аниматрицата също е шедьовър. Но това ново нещо нито имам намерение да го гледам, нито искам да чуя за него.
за жалост гледах сцени от филма и е много лейм - бойната хореография, нищо общо с оригинала. Дори 2-рата поне имаше много добри бойни сцени и хореография. Сега някакъв модерен филм с розово дъгове флуидна привкусица.
за жалост гледах сцени от филма и е много лейм - бойната хореография, нищо общо с оригинала. Дори 2-рата поне имаше много добри бойни сцени и хореография. Сега някакъв модерен филм с розово дъгове флуидна привкусица.
Като голям фен на Матрицата, гледал 1та над 50 пъти и знаейки почти наизуст всяка фраза и кадър от филма никога не бих си го причинил да го гледам. Първата Матрица е вечна класика на кино изкуството. Втория и третия бяха слаби, но не достатъчно за да развалят първия филм. Аниматрицата също е шедьовър. Но това ново нещо нито имам намерение да го гледам, нито искам да чуя за него.
Да, най-голямата гротеска е, че трябва да влезеш в Матрицата, за да гледаш Матрицата...
Въпрос на интерпретация е разбирането на посланията във филма, а те са много и колко ще види субекта е в пряка зависимост колко е подготвен да види. Примерно ако случайно е чел книгата на Бодриар "Симулация и симулакрум", тогава може да се забележат удивителни детайли. Бодриар измисля думата симулакрум, за да обясни специфичното явление, когато симулацията става настояще, защото обекта на симулацията вече не съществува. Той го обяснява с картата изобразяваща границите на една империя, която отдавна не съществува. Аз бих добавил и историческите сведения за тази империя, те също са част от симулакрума му.
Но определено бях силно впечатлен от главата за музея Бобур (сега се казва Помпиду). Там той прави трактовка на безразборно разхвърлените експонати изкуство, като симулакруми на отминали културни епохи. Той тълкува, че извадени от контекста, експонатите се превръщат в бледа сянка на себе си и виртуален хипермаркет за съвременния човек, които се възприема като носител на култура ако е докоснал толкова повърхностно гробището на отминалата култура. Автора се опира на уникален разказ на Борхес "Кръглите развалини", в който всеки създател се оказва, че е бил създаден и живее в съзнанието на учениците си, грубо казано. Но как това кореспондира с музея Бобур? Според мен Бодриар се опитва да каже, че масата от хора разглеждат експонатите по напълно повърхностен начин, много малка част са тези, които познават епохата в дълбочина и разбират обемно това, което виждат в музея. Реално те са истинските носители на отминалата култура, което е изключително важно за съвремието ни, защото тези личности са всъщност културната връзка между настоящата псевдокултура и отминалата рафинирана такава. Отминалата култура слага парашут на свободно падащото общество, като казва кое е стойностно и кое е пошло в съвремието ни. Това ни съхранява от масовката на силиконовата и чалга културата, защото създава алтернативен свят. Поне аз го разбрах така.
В самия филм, философските въпроси, които само се загатват във филма със идеите от първата част: -За съжаление това не може да се обясни, трябва да се види.
"-Ти знаеш отлично къде води този път." За хората, които се страхуват да направят генерална промяна в живота си, макар да знаят, че стария им живот води до постепенно затъване.
"-Не може да се освободи съзнанието на възрастен." Когато изградиш екосистемата си - приятели, семейство, роднини и привикнеш с живота си, тогава всяка голяма промяна е шок, драма и трагедия.
И нещото което е особено актуално в днешно време: "-Повечето индивиди в матрицата ще я бранят с живота си..." Това си пролича с задължителните ваксинации, хората с определен удобен социален статус ще се ваксинират колкото трябва само и само да не изгубят заплатата и позицията, за която са драпали цял живот.
о, виждам че си имам работа със скатолог. А ти как разбираш ч едно нещо е лайно ако не можеш да го видиш или пипнеш или помиришеш? Същото е и с филмите, докат не ги видиш не можеш да знаеш. Можеш само да слушаш другите какво ти казват. Ами слушкай, вие л@йнарите винаги това сте правили. Аз, ако ми се гледа такъв тип филми ще го изгледам и след това ще формирам мнение. Ако ми хареса или ако не ми хареса ще знам защо.
California Über Alles
Френд, в главата ти е страшна каша! "културната връзка между настоящата псевдокултура и отминалата рафинирана такава. Отминалата култура слага парашут на свободно падащото общество, като казва кое е стойностно и кое е пошло в съвремието ни."
малко по-надолу следва твоето упражнение в самостоятелно мислене: " Това си пролича с задължителните ваксинации, хората с определен удобен социален статус ще се ваксинират колкото трябва само и само да не изгубят заплатата и позицията, за която са драпали цял живот."
Байно, ваксините и карантините са продукт и особеност на минали "рафинирани" култури. Практикуват се поне от 500 години и поне в 6 или 7 кутури за които знаем. Ако приемем твоята теза, точно простаците анти-ваксери са част от псевдо културата. Нещо което ти си разбрал точно наобратно. А степента на рафинираност на една култура се определя от това дали дава възможност на субектите изграждащи културата да мислят критично и да действет със свободна воля. В този смисъл, колкото е по-догматично, закостеняло и не свободно едно общество, толкова по-нерафинирана и временна култура създава. От тук нататък те оставям сам да мислиш и да ми кажеш кои култури какви са. Между другото преди няколко дни почина архитекта на Бобур или Рафинерията - Рик Роджърс. Само в рафинирана култура той и двамата му Италински колеги можеха да направят такава сграда. В една проста и деривативна култура като Българо Съветския Соц, комбинация на фашизъм и феодализъм, нищо свестно не можеше да се направи и затова всичко беше грозно а хората злобни и без критично мислене. Аз силно подозирам че ти не разбираш дефиницията на "рафинирана култура".
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност.ОK
Бобо Рашъна
Рейтинг: 155 НеутралноМатрицата е тук от много време...
Ние живеем в нея.
selqnin
Рейтинг: 1669 ГневноСлед като братя Уашовски станаха сестри аз лично съм НЕ БЛАГОДАРЯ!!!
Georgi Pavlov
Рейтинг: 147 НеутралноИдеята за този филм е дадена от извънземна раса и предишните три части! Приятно гледане!
Един вампир броди из Европа
Рейтинг: 2434 НеутралноЗа матрицата не знам, но откакто крадците започнаха да трепят милионерки в Бевърли Хилс, Холивуд запя друга песен и сега щели "агресивно да се борят с престъпността".
Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)Consumer
Рейтинг: 2490 ЛюбопитноДо коментар [#1] от "Бобо Рашъна":
Every time you spend money you're casting a vote for the kind of world you wantМъча се отдавна да го обясня, с куп примери и сравнения към поредицата, но няма разбиране.
nemisemisli
Рейтинг: 497 ВеселоПри липсата на каквото и да е кино в последно време - мисля, че всеки филм е добре дошъл :)
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
zapatero
Рейтинг: 63 Неутрално"Това е страхотно! Сценарий за Декарт! Ама как да го продам в Холивуд?"
Да опитат с чайника на Ръсел и с теоремата на Банах-Тарски. А Уашовски са по Шрьодингер.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
carmello
Рейтинг: 1259 Любопитноза съжаление очаквам страхотно разочарование, просто не се правят продължения на нещо толкова велико като Трилогията, особено пък 20 години по-късно
от трейлъра изглежда като някакъв пореден треторазреден тъп екшън
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото не беше по темата на материала, за който се отнася.
bludniq_sin
Рейтинг: 1209 НеутралноДо коментар [#10] от "moreee":
Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.htmlима има
Juli
Рейтинг: 427 НеутралноЗащо Джон Уик е в ролята на Нео в Матрицата?
dedoliben
Рейтинг: 1709 РазстроеноГледах го в КинозалТв го има ама като дърт Фен не ме грабна на Нивото е на Новият Спаидермен дето и него го има там.
"Моите министри са англофили, моите генерали са германофили, моят народ е русофилски, само аз останах българофил". Цар Борис IIIДетешнятска работа.
kbo541093664
Рейтинг: 8 НеутралноИма май една мадама нинджа от азиатски происход с боаядисаня в крещящ цвят коса.
kbo541093664
Рейтинг: 8 НеутралноИзглежда клиширан, не бих го гледал
Hristov
Рейтинг: 981 НеутралноПолиткоректността уби изкуството.. Толкова по въпроса.
Sic transit gloria mundikaterina_slavova
Рейтинг: 685 НеутралноЛошо, тря смениш и порното.
dwr30648311
Рейтинг: 550 ВеселоЗа да гледате Матрицата на кино е необходимо да притежават подходящ QR code. Каква ирония на съдбата…
Pontif New Dnevnik SUCK
Рейтинг: 1871 НеутралноЩо, да не са те лупали преди та сега тъжиш? California Über Alles
samoedin
Рейтинг: 3181 Неутрално" Разбира се, "Матрицата" е много повече от това и създателите ѝ твърдят, че са използвали вдъхновение и цитати от "Одисеята" на Омир, "2001" на Стенли Кубрик, "Алфавил" на Жан-Люк Годар, будизма, Шопенхауер, Жан Бодрияр... Феновете добавят още много имена - от Платон и Достоевски до Филип К. Дик и Сартр."
Един голям миш - мсш в лъскава опаковка и разчитащ главно на сантиментите на феновете на трилогията, това е поредния епизод от продукта на големия екран, доколкото виждам.....
bretschneider
Рейтинг: 503 НеутралноКъв е тоа травестит в средата?
Deaddark
Рейтинг: 1974 НеутралноДо коментар [#27] от "bretschneider":
Единият от братята Уашовски, а до него е другия брат. На снимката е още и Киану Рийвс.
Матрицата не ми хареса, идеята ми бе позната от книгите, а играта ми се стори доста префърцунена в стил Марвел супергерои. Иначе първа част имаше пропаганда на която и Гьобелс би завидял, следващите две не отстъпваха много.
nodamncat
Рейтинг: 484 НеутралноКато голям фен на Матрицата, гледал 1та над 50 пъти и знаейки почти наизуст всяка фраза и кадър от филма никога не бих си го причинил да го гледам. Първата Матрица е вечна класика на кино изкуството. Втория и третия бяха слаби, но не достатъчно за да развалят първия филм. Аниматрицата също е шедьовър. Но това ново нещо нито имам намерение да го гледам, нито искам да чуя за него.
ykv43523606
Рейтинг: 191 НеутралноВсъшност само едната баба прави филма, другата баба някъде си бърка по дупито.
Realist
Рейтинг: 3478 НеутралноЩе я гледам тази седмица! Този уикенд отново изгледах предишните 3.
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.Realist
Рейтинг: 3478 ВеселоКое хапче взе? Червеното или синьото?
Демокрацията е несъвършена, но никой не е измислил нещо по- добро.
forza
Рейтинг: 718 ВеселоДо коментар [#32] от "Realist":
Ноо ясно, че розАвото.
George Svinarov
Рейтинг: 708 НеутралноДо коментар [#13] от "carmello":
"нещо толкова велико като Трилогията"
Велик беше само първият филм. 2 и 3 бяха без никакви нови идеи в тях . Бози експлоатиращи идеите на първия филм без никаква стойност.
Hitar Petar
Рейтинг: 87 НеутралноАз лично се вълнувам, за мен филмът си е бил светлинка в тунела, жалко само че форумът е пълен с "бухали"...
stargate
Рейтинг: 996 НеутралноВ матрицата ще гледаме "Матрицата" 4. :-) Аз лично ще пропусна.
greeneyes
Рейтинг: 2061 ВеселоАйде и нещо от мен.
На път за коледните празници у наше село в Бостън.
https://www.youtube.com/watch?v=MRSAYFVtVHc
barter1
Рейтинг: 994 НеутралноТоя/Тая Уашовски, който я/го е излъгал, че е жена, да ходи при него да си взима парите обратно. Прилича на мъж с перука
****
Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше рекламни съобщения или спам.
greeneyes
Рейтинг: 2061 НеутралноТака е, най-добре е да се гледат късите филми на Dust научнофантастичните филми.
Поздрави от мен:
https://www.youtube.com/watch?v=VLAei3b3sXc
Lord Elrond
Рейтинг: 283 Неутралноза жалост гледах сцени от филма и е много лейм - бойната хореография, нищо общо с оригинала. Дори 2-рата поне имаше много добри бойни сцени и хореография. Сега някакъв модерен филм с розово дъгове флуидна привкусица.
ykv43523606
Рейтинг: 191 НеутралноСъгласен, за съжаление ще е много зле. Като цяло бабите Вашовски са се пенсионирали отдавна и не им се прави кино.
ivanpopov
Рейтинг: 979 НеутралноКакво гениално семейство са ушаковски! Първо братята създадоха знаменитата трилогия, сега сестрите ще продължат делото им.
Боби Колев
Рейтинг: 1507 НеутралноНищо чудно, че Кейти Уудс не инвестира в Холивуд - ми то там всичко ново е само претоплено старо!
http://www.bbc.com/news/magazine-37612083Pontif New Dnevnik SUCK
Рейтинг: 1871 НеутралноНе разбирам как можеш да решиш как едно нещо е хубаво или лошо без да си го виждал?
Света е пълен с чворове, защо ли се учудвам. California Über Alles
stargate
Рейтинг: 996 НеутралноДо коментар [#45] от "Pontif New Dnevnik SUCK":
Ти как разбираш, че лайното не става за ядене? Опитваш ли го? :-)
otrqdnik
Рейтинг: 494 НеутралноДо коментар [#24] от "dwr30648311":
Да, най-голямата гротеска е, че трябва да влезеш в Матрицата, за да гледаш Матрицата...
Въпрос на интерпретация е разбирането на посланията във филма, а те са много и колко ще види субекта е в пряка зависимост колко е подготвен да види.
Примерно ако случайно е чел книгата на Бодриар "Симулация и симулакрум", тогава може да се забележат удивителни детайли.
Бодриар измисля думата симулакрум, за да обясни специфичното явление, когато симулацията става настояще, защото обекта на симулацията вече не съществува. Той го обяснява с картата изобразяваща границите на една империя, която отдавна не съществува. Аз бих добавил и историческите сведения за тази империя, те също са част от симулакрума му.
Но определено бях силно впечатлен от главата за музея Бобур (сега се казва Помпиду). Там той прави трактовка на безразборно разхвърлените експонати изкуство, като симулакруми на отминали културни епохи. Той тълкува, че извадени от контекста, експонатите се превръщат в бледа сянка на себе си и виртуален хипермаркет за съвременния човек, които се възприема като носител на култура ако е докоснал толкова повърхностно гробището на отминалата култура.
Автора се опира на уникален разказ на Борхес "Кръглите развалини", в който всеки създател се оказва, че е бил създаден и живее в съзнанието на учениците си, грубо казано.
Но как това кореспондира с музея Бобур? Според мен Бодриар се опитва да каже, че масата от хора разглеждат експонатите по напълно повърхностен начин, много малка част са тези, които познават епохата в дълбочина и разбират обемно това, което виждат в музея. Реално те са истинските носители на отминалата култура, което е изключително важно за съвремието ни, защото тези личности са всъщност културната връзка между настоящата псевдокултура и отминалата рафинирана такава. Отминалата култура слага парашут на свободно падащото общество, като казва кое е стойностно и кое е пошло в съвремието ни. Това ни съхранява от масовката на силиконовата и чалга културата, защото създава алтернативен свят. Поне аз го разбрах така.
В самия филм, философските въпроси, които само се загатват във филма със идеите от първата част:
-За съжаление това не може да се обясни, трябва да се види.
"-Ти знаеш отлично къде води този път." За хората, които се страхуват да направят генерална промяна в живота си, макар да знаят, че стария им живот води до постепенно затъване.
"-Не може да се освободи съзнанието на възрастен." Когато изградиш екосистемата си - приятели, семейство, роднини и привикнеш с живота си, тогава всяка голяма промяна е шок, драма и трагедия.
И нещото което е особено актуално в днешно време:
"-Повечето индивиди в матрицата ще я бранят с живота си..." Това си пролича с задължителните ваксинации, хората с определен удобен социален статус ще се ваксинират колкото трябва само и само да не изгубят заплатата и позицията, за която са драпали цял живот.
Pontif New Dnevnik SUCK
Рейтинг: 1871 Неутралноо, виждам че си имам работа със скатолог. А ти как разбираш ч едно нещо е лайно ако не можеш да го видиш или пипнеш или помиришеш?
Същото е и с филмите, докат не ги видиш не можеш да знаеш. Можеш само да слушаш другите какво ти казват. Ами слушкай, вие л@йнарите винаги това сте правили.
Аз, ако ми се гледа такъв тип филми ще го изгледам и след това ще формирам мнение. Ако ми хареса или ако не ми хареса ще знам защо. California Über Alles
Pontif New Dnevnik SUCK
Рейтинг: 1871 НеутралноДо коментар [#47] от "otrqdnik":
California Über AllesФренд, в главата ти е страшна каша!
"културната връзка между настоящата псевдокултура и отминалата рафинирана такава. Отминалата култура слага парашут на свободно падащото общество, като казва кое е стойностно и кое е пошло в съвремието ни."
малко по-надолу следва твоето упражнение в самостоятелно мислене:
" Това си пролича с задължителните ваксинации, хората с определен удобен социален статус ще се ваксинират колкото трябва само и само да не изгубят заплатата и позицията, за която са драпали цял живот."
Байно, ваксините и карантините са продукт и особеност на минали "рафинирани" култури. Практикуват се поне от 500 години и поне в 6 или 7 кутури за които знаем.
Ако приемем твоята теза, точно простаците анти-ваксери са част от псевдо културата. Нещо което ти си разбрал точно наобратно.
А степента на рафинираност на една култура се определя от това дали дава възможност на субектите изграждащи културата да мислят критично и да действет със свободна воля. В този смисъл, колкото е по-догматично, закостеняло и не свободно едно общество, толкова по-нерафинирана и временна култура създава. От тук нататък те оставям сам да мислиш и да ми кажеш кои култури какви са.
Между другото преди няколко дни почина архитекта на Бобур или Рафинерията - Рик Роджърс. Само в рафинирана култура той и двамата му Италински колеги можеха да направят такава сграда. В една проста и деривативна култура като Българо Съветския Соц, комбинация на фашизъм и феодализъм, нищо свестно не можеше да се направи и затова всичко беше грозно а хората злобни и без критично мислене.
Аз силно подозирам че ти не разбираш дефиницията на "рафинирана култура".