Учени: мъжките животни са се борили за вниманието на женските още преди 400 млн. години

е то ако бяха геюве... щеше да изчезне животът :)

☠ ☠ ☠ Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that. ☠ ☠ ☠

• 9 17
• Докладване

"Палеонтолози откриха в скали от девонския период в Мароко първите фосилни доказателства, че мъжки трилобити (древни членестоноги) са се борили за вниманието на женските в ритуални битки с помощта на своеобразни рога"

😂

[quote#114:"trollhunter"]Айде да спрем да обиждаме нацистите на хитлер.[/quote]

• 7 2
• Докладване

Еволюцията обаче си казва думата - днес голяма част от мъжките животни не си дават тоя зор и пестят енергията(и парите) за по важни дейности.

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 10 7
• Докладване

400 млн. години по-късно, част от мъжете решиха да се борят за вниманието на други мъже.

Къро:"ПП и ДБ са моите хора, малко са малоумни, но вършат работа - ДБ #ВЪРНЕТЕПАРИТЕБЕ 🇷🇺🚢🚶🤬

• 4 16
• Докладване

Добре, че са учените да ни светнат!

• 5 6
• Докладване

Винаги е имало и ще има конкуренция за достъп женския полов орган, защото е дефицитна стока.

• 2 5
• Докладване

Заглавието трябваше да е :
Учени: Женските животни са провокирали и манипулирали, мъжките животни да се борят помежду си, за вниманието им още преди 400 милиона години, защото просто винаги са били много хубави от еволюционна и всякаква друга гледна точка...

Неграмотен съм...,.за тая раота ., обвинявам само себе си ..,..,и най-вече комунизъма .... .- - .

• 4 6
• Докладване

До коментар [#7] от "uqp50646877":


Дефицитна, колко дефицитна, след като откриха презервативите и противозачатъчните стана даже прекалено масова.
Вярно, че и качеството падна, но това е нормално с масовите стоки...

• 2 4
• Докладване

До коментар [#9] от "uqp50646877":

Казвам го от позицията на женен :)

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 1 1
• Докладване

Еми така е то - като скочиш еволюционно с новата придобивка - сложни очи после ти се налага да се биеш за вниманието на женските. Бас държа че учените не са откривали слепи червеи да се бият за женска.

• 1 2
• Докладване

Основните закони на еволюциятя, нищо ново !!!

• 0 4
• Докладване

До коментар [#10] от "ryk511146816":

Пак е дефицитна. Като махнеш бременните, застаряващите, неизневеряващите и ония дето ги боли глава, какво остава? Като отчетеш и факта, че жената е моногамна, а мъжът полигамен по природа, че срокът им на годност е по-малък, и че 20% от мъжете ебат 80% от свободните и изневеряващи жени, де факто излиза, че за 1 женска се борят поне 5-6 мъже и това вдига цената им.

• 5 6
• Докладване

Ако не са намерили около побойниците женска бръмбарка, цялата им теория е само "дай да кажем нещо, че мангизите вече отидоа..."
Големият въпрос тука е как така 30-40 сайта изведнъж решиха, че днеска трябва да пуснат точно туй нещо за бубулечки отпреди 500 милиона години.

• 0 4
• Докладване

До коментар [#16] от "Приказки от шипковия храст":
Я! Че той отговора щял да ми избоде очите:
"Констатациите на учените са публикувани в сп. "Протоколи на Националната академия на науките" на САЩ и са цитирани от ТАСС."

• 0 3
• Докладване

Хич не им е лесно, да не говорим и как някои милиардери пестят наследството си от деца си трансджедъри и обикновени п...вандали!

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 3 2
• Докладване

До коментар [#8] от "korpik":

Женските представители не са по хубави от мъжките ... Дори е обратно, обикновенно мъжките са по красиви ... При хората мъжете също са по красиви от жените , мъжете не сме обективни заради нагона си , реално мъжете са по хубави , ако някой ни гледа и сравнява от страни обективно , естествено нмного мъже заради лоши хрантелкни навици и обездвижване не изглеждат добре , но това го има при жените ... Женското тяло така е еволюирало не за да е красиво , а за да може да роди деца ... Вероятно и на бика му харесва кравата сексуално и той си мисли , че това е най красивото нещо на света , но всъщност бикът е по красив ...

https://biogeoplanet.com/how-do-animals-find-mates-sex-and-sexual-selection/

• 0 4
• Докладване

До коментар [#4] от "Blagovest Cvetanov":

А уж и мозъците са се развили и усъвършенствали за тези 400 млн. години. Значи, или поведението не зависи от мозъка, или селските бекове имат по-малко мозък от членестоноги?

• 2 0
• Докладване

До коментар [#14] от "uqp50646877":

Всъщност си във грешка и то голяма.
Значи от това което описваш, което е вярно фактологически, не означава, че стоката е дефицитна, а че "платежоспосбните" купувачи са ограничен брой.
За тях обаче (наречените от теб 20%) стоката е прекалено масова и да за долните 50% е дефицитна.

Малко е като с новите автомобили, въобще не са дефицитни, но има минимално ниво на което следва да си, за да можеш да избираш от тях, ако си на това ниво няма никакъв дефицит, масово е, даже те атакуват с информации за всякакви оферти и промоции...

• 1 0
• Докладване

До коментар [#21] от "ryk511146816":

Бъркаш понятията. Дефицитна стока е, защото нема достатъчно количества за всички желаещи да я потребяват и търсенето надвишава предлагането. При колите ако всички желаещи имаха възможност, щеха да се произведат неограничени количества и от най-скъпия модел и да задоволят търсенето.
Правилното сравнение е с дефицита на определени стоки в кризисните години на социализма, когато една малка група си ги набавяше с връзки. За тех естествено немаше дефицит, а пълни хладилници, но дефицит като цяло имаше. И дори всички да имаха връзки, пак щеше да има само за ония с най-големите такива и най-многото долари, а другите ще се редят по опашки или ще чакат "да пуснат".

• 0 3
• Докладване

До коментар [#19] от "Kalinoff Ivan":

Като цяло красивите жени без козметика са под 1% и то в границите на разумното, без да те оставят без дъх като ги видиш. Другите са от средно до плашещо ниво, но с грим стават от средно до красиво. Еволюцията е създала жените несъвършени и хитри, за да може да ти замотат главата, но и ти е оставила вратичка по некое време да се осъзнаеш и да търсиш други за да разпиляваш генетичния си материал. Ако беха идеални щеше да си стоиш с една и съща.
И тъй като мъжете по принцип не се гримират, то по-привлекателните са си такива натурално. Но в женските глави работи друг алгоритъм. Ако си симпатичен, но безперспективен и безхарактерен, автоматично ставаш посредствен за жените и като външност. И обратно.

• 0 3
• Докладване

До коментар [#20] от "sanlivko":

Сексуалните инстинкти са по-стари от "мозъка" (разбирай човешката част от него) и той нема власт на тях. Размножаването е най-важният процес за всеки вид и за да не стават грешки се случва напълно автоматично, еволюцията не е предвидила човешки контрол над него.

• 0 2
• Докладване

страшно откритие, нема що

аман от илитерати

• 0 0
• Докладване

Това съвпада с "Половият подбор" на Дарвин, стига да не се изражда в социална теория е вярно и обективно. Човекът навремето го е описал - без да има кой знае какви научни средства - на базата на анализ.

• 0 0
• Докладване

Ай, стига бе! Ама, верно ли>?

Очаквано коментарите са забавни, но мусаката къде е?

Комунизмът е кървава религия, която е избила поне 200 милиона от 1917 година.Повече по въпроса четете тук: https://knizhen-pazar.net/offsale_products/books/1764162-chernata-kniga-na-komunizma-chast-1-2 Не ми вярвате? Тогава погледнете знамената и флаговете? Не стига ли? Тогава от мен да знаете, че мавзолея на ленин е копие на древноегипетски погребения. А ако не знаете фараоните са полубогове, които са били наследници на древноегипетските богове. Според западните комунисти и отричащите очевидното всички от Маркс през Ленин, Сталин, та чак до Путин били "нацисти" и "фашисти".

• 0 0
• Докладване

До коментар [#22] от "uqp50646877":

Тибъркаш нещо фактите.
С изключение на Китай, където поради политиката на едно дете има повече мъже отколкото жени, навсякъде другъде на тази планета, ЖЕНИТЕ са Повече от мъжета.
Та погледни си дефиницията за дефицит и си припомни математика за 2 клас основно училище и ще си разбереш грешката.
Има повече на брой жени отколкот мъже. Та жените не са дефицитни...

• 2 0
• Докладване

До коментар [#28] от "ryk511146816":

Само с математика за 2-ри клас не очаквай да стигнеш далеч, сметките винаги излизат по-сложни и се намесват и други предмети, много от които се учат в живота, не по чиновете. И тъй като вече съм ти отговорил още преди да питаш, за да не циклим едно и също върни се на коментар 14 и за домашно поразсъждавай над него по-задълбочено за да разбереш грешката си и причините защо жената като СЕКСУАЛЕН обект е дефицитна стока, въпреки повечето на брой жени по статистика. Мога да ти го оформя и като задачка за втори клас, ако ще улесни възприемането на материала.
Ето ти и бонус. "Знаете ли, че": Дефицитът винаги поражда черен пазар и имитации. Черният пазар в случая се нарича проституция, която запълва недостига на по-висока цена. Ползва се от стари и млади мъже, женени и неженени. Но мъжка проституция ползват само малък брой жени над определена възраст, които са отдавна изхвърлени от "пазара", защото за всички останали, дори и с посредствена външност, мъжете са леснодостъпна и евтина стока.
По същата причина съществува и порноиндустрията, заемаща гигантски мащаби, създават се безброй порно-чат сайтове, в които мъже компенсират липсата на общуване с истински жени с виртуални.

• 0 0
• Докладване