"Аватар 2: Природата на водата" вече е четвъртият най-касов филм на всички времена

по-тъп от първия.
там поне имаше нов свят.
сега няма някакви левитиращи
подводни планини.

https://youtu.be/uqAM3Y-tEC8

• 7 9
• Докладване

2007 започна стачка на сценаристите и оттогава досега нито един интересен филм.

• 4 11
• Докладване

До коментар [#4] от "yavooor":

По-скоро се пренесоха към сериалите, придърпани от платформите за стрийминг.

• 0 14
• Докладване

Това е друго ниво на реализъм въобще; не са просто нови 3Д ефекти. Иначе идеята на филма даже не ми се коментира.

a.k.a. Domino

• 3 2
• Докладване

Чудесно! Нямам търпение да излезе на 4К

... с двеста...

• 4 4
• Докладване

Плътно по петите на Матрицата. Да осерем един свестен филм с тъпи продължения. И да изкараме няколко милиона, де...

Комунист и на некролог да го видиш - пак му удари шамар!

• 2 11
• Докладване

Милиони да се чете 'Милиарди'

Комунист и на некролог да го видиш - пак му удари шамар!

• 2 9
• Докладване

Красив от към ефекти и до там. Изключително посредствен, а първата част беше много добра

• 3 8
• Докладване

.......споко бре! ся излиза............................................. "Как се каляваше стоманата" 2

.................................................ш'ги смачкаме! бронекопитно

Подпис: (не се чете)

• 5 6
• Докладване

............................................ 5638 еп. "Путиниада: ботокс в бункера "

по- , начи, ше те "изкефи"..................м Брао!

Подпис: (не се чете)

• 5 5
• Докладване

Амерериканците отдавна изместиха по тъпня съветските филми!

До коментар [#12] от "osando":

Кин-дза-дза я, я !

Libertarianism is just anarchy for rich people

• 10 3
• Докладване

До коментар [#2] от "mihail_p":
там поне имаше нов свят.
>> Не съм го гледал филма още, но Камерън си има особена привързаност към океана и неговите дълбини. Ако не се лъжа, даже се беше спускал с батискаф в дън море..почти като Путин.:)

"The glory of God is intelligence"

• 5 4
• Докладване

Пълна шитня!

• 4 5
• Докладване

Всъщност, мен филмът силно ме издразни заради 3Д-то и натъртването на някаква зрелщност, която всъчщност уби на първо гледане въпросите , който той наистина поставя.

• 1 3
• Докладване

Какво разбра от филма, че твърдиш това?

• 3 2
• Докладване

Освен екшън и визуални ефекти нищо особено !!!

• 0 3
• Докладване

То екшънът и ефектите са да с еизплати, другото е за ценителите

• 2 1
• Докладване

А бе може и само милиони да са изкарали засега. Преди премиерата на филма се говореше, че трябва да влезе в топ 5 за най=много приходи само, за да върне парите за създаването си. Е стана номер 4, изплати се, ще видим каква ще е печалбата накрая.

Иначе, ефекти страхотни, ама история по-никаква и от първия филм, е само заради едни ефекти ли да го гледа човек?

• 0 3
• Докладване

По абсолютни числа най-касов, но по отношение вложен долар/приход е провал.
400млн за продукция и 200млн за маркетинг.
Сума сумарум - 600млн.
С толкова кинти е едно магаре може да вземе Оскар, както е казал нашият класик по друг повод.

• 2 5
• Докладване

Тъпотия както и опитите за Възраждане на Междузвездни войни.
Легендите са такива, защото са част от миналото.

• 2 2
• Докладване

Съфорумци обвиняват Камерън в намерения за обогатяване с излишния втори филм.
Споменах, че не съм го гледал филма, но едва ли желанието за печалба е накарало милардера и талантливия режисьор Камерън да направи това продължение на Аватар( след толкова години работа).

"The glory of God is intelligence"

• 3 4
• Докладване

Аз не разбирам повечето от "критиците" тука. В статията става въпрос за касовост на филма. Съмнявате се че е изкара повече от $2 милиарда или какво? Ама на вас не ви харесвал .. ОК. Явно се е харесал на достатъчно хора по света за да изкара $2 милиарда.
Има и други филми от тази година, които са хубави. The Banshees of Inisherin е хубав филм. И той, както и Аватар не предлага невиждана или нечувана история. Подобни филми са правени и преди. Подобни истории са писани и преди. Кинематографията също не е нова или невиждана. На мене Банши ми хареса но има рейтинг само 3.7 и не е направил никакви пари. Аватар 2 не съм го гледал но знам какво да очаквам и сигурно ще ми хареса.
Имам чуството че в БГто всеки филм в който има специални ефекти веднага се обявява с "тъпня" и така се чустваме поне малко над масите. Почти сме истински аристократи с вкус.
Аз пък се научих, че човек може да прекара чудесно и да се наслади на визуални ефекти, музика, фантазия без да търси непременно разтърсващи драми. Не всеки филм трябва да ни разкрива смисъла на живота за да бъде приятен за гледане. Явно повечето хора по света са съгласни с мене щом толкова много от тях са си дали парите да го гледат.

California Über Alles

• 0 8
• Докладване

До коментар [#24] от "Pontif":

“ The Banshees of Inisherin е хубав филм. И той, както и Аватар не предлага невиждана или нечувана история. … но има рейтинг само 3.7”
——
Понтю са показа да илюстрира “какво ти разбира свиня от кладенчова вода”. Плати на някой да ти обясни ко става във филма. А че ти е харесало как магаренцето се задавило с отрязан пръст, ко пък — и таквиз кът тебе имат право на малко радост.

Ама туй — между другото. Подразни ме тоя измислен рейтинг. Тряба да си го зимал от некъф сайт от рода на “Скапани домати”… ясно що. За сведение на “Лукмуви” е 7.8. А тоя, на “Всичко навсякъде” е 8.0. А ти пак си рупай доматите

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 4 1
• Докладване

До коментар [#25] от "Gretel":

лельо, мноу си тъпа, ей!

• 0 0
• Докладване

До коментар [#26] от "mekarshalev":

“ лельо, мноу си тъпа, ей!”
——
Толко, колкот трябъ. А ти мойш ли скалъпи още едно изречение или туй беши?

Всеки има право на собствено мнение, но не и на собствени факти. (вероятно Б. М. Барух)

• 0 1
• Докладване