И Вашингтон обвини музиканта Роджър Уотърс в антисемитизъм

Тоя що не обича еврейте?🙉🐵🤡🐵🙉

Много съм прост

• 29 8
• Докладване

Хахахахахаха..... хахахахаха...мда....
Войната е мир, свободата е робство....

https://www.vbox7.com/play:187a8c12bd

• 22 16
• Докладване

Болокс.

Точно вчера гледах видео с него, в което обяснява цялата ситуация (идиотия): https://www.youtube.com/watch?v=AwIZoJSrIJU

• 15 10
• Докладване

https://youtu.be/JjoLEXz8FkU

https://www.vbox7.com/play:187a8c12bd

• 16 5
• Докладване

Ама разбира се - всяка критика на политиката на държавата Израел е антисемитизъм!

• 21 19
• Докладване

Сигурно и това е била една от причините да бъде изритан като мръсно коте от групата навремето ...???

• 13 18
• Докладване

САЩ виждат Роджър Уотърс (известен с творчеството си против тоталитаризма и фашизма) с нацистка униформа по врме на концерта му, посветен на борбата с тях, но не виждат украинските щурм-бригади, които маршируват из Киев със факли, свастики, портрети на Бандера и татуировки на Хитлер, облечени в униформи с вълчи куки и знаци на Вафен СС и провели геноцид сред руското население в Донбас? Евалата!

Евроатлантида

• 36 18
• Докладване

Това обаче не е проблем на Роджър.
Това е проблем на дебилните либерасти,
заквичели като гладни прасета и
гледащи мокро като загорели вдовици.

Какво са за мен 1 000 000 долара?

• 30 14
• Докладване

До коментар [#8] от "sa6":

Какъв нацист бе путлериски червей, Бандера е национален герой равностоен с Левски.

• 12 24
• Докладване

Роджър е велик музикант и гражданински активист, и няма никакво значение какво мислят политиканите във Вашингтон, Берлин,Йерусалим или Москва

• 9 13
• Докладване

Е па те във Вашингтон
да не би да са с повече акъл
от тези в Берлин?!?

• 11 12
• Докладване

Е, ти от Империята на лъжата и лицемерието, какво очакваш да види?

• 14 12
• Докладване

До коментар [#1] от "Шарл Атани":

Твърди че Еврейте са фашисти заради ционисткия режим в Палестина

Също така твърди че Азов са фашисти

Програми за пране: 01. Настоящи корумпирани политици - техния консенсус ни трябват за реформата 02. Семейства на ченгета от ДС - те са млади и кадърни и не са се възползвали от семейната си привилегия

• 16 9
• Докладване

Бандера е една шибана нацистка свиня, която ако беше останала жива Мосад с удоволствие биха я утилизирали впоследствие. Сравняването и с Апостола граничи с престъплението поругаване на национален символ и герой.

• 19 9
• Докладване

https://www.youtube.com/watch?v=aWx98oA6Qvs

ПОЗДРАВИ ОТ ДОБРОТО СТАРО ВРЕМЕ КОГАТО:

ДЕЛЯН ПЕЕВСКИ БЕШЕ ЛОШ
РОДЖЪР УОУТЪРС БЕШЕ ДОБЪР

Оставка! 🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡

Програми за пране: 01. Настоящи корумпирани политици - техния консенсус ни трябват за реформата 02. Семейства на ченгета от ДС - те са млади и кадърни и не са се възползвали от семейната си привилегия

• 14 7
• Докладване

До коментар [#16] от "Prado":

#ДАНСWithMe

🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Програми за пране: 01. Настоящи корумпирани политици - техния консенсус ни трябват за реформата 02. Семейства на ченгета от ДС - те са млади и кадърни и не са се възползвали от семейната си привилегия

• 12 4
• Докладване

Фарс. Това са символите от клипа "Стената", който е посветен срещу системата, която мачка хората.

Но американците не харесват Уотърс, и се опитват от к*ра си да изсмучат "доказателства" срещу него!

ФАТАЛНА ГРЕШКА: https://fatalerror.bg

• 19 10
• Докладване

Р. Уотърс беше един от американците, които казаха на света, че за Украйна са виновни САЩ. И целия му тур миналата година беше под този наслов.

Затова им е черен - истината не е тази, която САЩ искат... Човекът призоваваше масите да четат повече, да не са късогледи и посредствени.

Вижте го тук: https://www.youtube.com/watch?v=HxZvus1uPQw
https://www.youtube.com/watch?v=ml373MHAtXo

• 20 10
• Докладване

Хайде сега, заради едно черно яке го направиха антисемит. Смешно. Шпиц командите на Азов, Десен сектор и много други плюс редови войници от ВСУ носеха типично фашистко облекло със съответните нацистки символи, но нямаше кой да забележи години наред.
Някакво черно яке ги дразни. Баси тъпизмите.

• 24 11
• Докладване

Дъртият перманентно надрусан глупак хептен е изкуфял щом отрича руската инвазия в Украйна, а същевременно осъжда някаква, само в неговата глава, израелска инвазия. Никога не е късно да станеш за резил.

Боян Таксиров еврогея Се разхождаше по една алея. Бавно, плавно и с финес Въртеше гъз намазан с грес😆

• 12 18
• Докладване

Америка трябва да се гордее с хора като Уотърс, не да се забъркват мръсни скандали, свързани с неговото име! Нереално е това, в което се опитват да го забъркат! Още едно доказателство, че Статуковото, срещу което певецът се обяви, няма така лесно да се откаже от преследваните цели.

• 19 8
• Докладване

Той си е кеймбриджки комуняга и оттам до нацизма и рашизма има само една крачка.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 14 8
• Докладване

Само защото ЛСД-то напълно унищожи мозъчето на Сид Барет не означава, че е простило на Роджър Уотърс.

Демокрацията е най-големият враг на планетата (https://foreignpolicy.com/2019/07/20/democracy-is-the-planets-biggest-enemy-climate-change/)

• 6 11
• Докладване

Много комунета и социалисти скочихте в негова защита...

Комунизмът е кървава религия, която е избила поне 200 милиона от 1917 година.Повече по въпроса четете тук: https://knizhen-pazar.net/offsale_products/books/1764162-chernata-kniga-na-komunizma-chast-1-2 Не ми вярвате? Тогава погледнете знамената и флаговете? Не стига ли? Тогава от мен да знаете, че мавзолея на ленин е копие на древноегипетски погребения. А ако не знаете фараоните са полубогове, които са били наследници на древноегипетските богове. Според западните комунисти и отричащите очевидното всички от Маркс през Ленин, Сталин, та чак до Путин били "нацисти" и "фашисти".

• 9 11
• Докладване

Дядо Роджър открай време е ексцентричен, но напоследък съвсем прекалява. Може би е време да се лекува.

"Свободата започва там, където свършва невежеството." Виктор Юго.

• 7 11
• Докладване

Антисемит? Снаха му е еврейка а също така и внуците. Каква глупост.
Освен това палестинците са също семити.

• 5 10
• Докладване

До коментар [#15] от "rvr12572942":

Не знам какво имаш предвид , явно това е някаква руска опрка , ако е останал жив , той е останал жив близо 15 години след войната ....Бандера е убит 1959 от руснаците , та Мосад са имали цялото време на света и не са се възползвали , и то в Германия , която напълно е съдействала на Мосад и на еврите ... Да не говорим , че нациста Бандера , прекарва цялата война в концентрационен лагер , но не като пазач , а като затворник, ...

• 10 10
• Докладване

Ако се беше облякъл с риза от пържоли, нямаше да е проблем.
Добре поне, че още не са го обвинили в путинизъм.

• 11 5
• Докладване

До коментар [#19] от "911": "Р. Уотърс беше един от американците, които казаха на света..."

За твое сведение Р.Уотърс е англичанин. Роден е в малко градче в близост до Оксфорд. Живее в САЩ, но не е американец.

• 0 11
• Докладване

До коментар [#11] от "Ray":

Това че е велик музикант прави ли го добър човек и гражданин.

• 5 8
• Докладване

Дядо Роджър изкука напоследък, както и други големи творци от миналото. Оливър Стоун се набива в очи веднага. Особено с подкрепата си за Путин ми падна много в очите.
Но в случая с облеклото не са прави! Той наистина иска да прилича на фашист в това представление, защото песента е такава. Обяснява как и защо хората изпадат в такова състояние да вярват и да следват автократи и фашисти. Това е сценичен костюм! Все едно някой актьор да играе ролята на Хитлер и да го критикуват че се е облякъл като хитлерист. Това е тъпо.
Роджър също силно критикува Израел и е силно на страната на Палестинците. Това не означава че е антисемит. Може да е анти-Ционист .. но къде е проблма в това?
Разбирам Германците да са супер чуствителни на тази тема ама в този случай къде се бутат и Държавния Департамент!
Роджър е типичен либерален милионер. Страшно талантлив, страшно разглезен и страшно объркан за това какво става в света. Аз си го слушам с удоволствие и не му се връзвам на политическите глупости. Човека просто никога не е бил подтискан от никой и не ги разбира тези неща. Това не го прави по-малко гениален музикант и поет.
Забелязъл съм, че само доста семпли хора не могат да направят разлика между изкуството на някой и самия творец като човек. Има много случаи когато велики творци са дребнави пигмеи в живота си или дори расисти или фашисти. Роджер е велик творец с леко леви отклонения. Нищо лошо няма в това.
Ето и клипа от филма Стената за който са се оплели в гащите си Германците:
https://www.youtube.com/watch?v=yX4O3dNTFYw
Който не може да разбере какво е посланието .... трябва да е доста тъп.

Sic semper evello mortem tyrannis - California Über Alles

• 4 14
• Докладване

До коментар [#33] от "Pontif":

бе и Макс Кавалера на Rage against the machine
e върл марксист, ама ме кефят. но малко роджър
уотърс прави едни внушения политически на концерта
тука, които ме раздразниха сериозно. беше, все едно на
протест срещу капитализма. как и да е. това с униформата
е някакаква глупост. може да си излиза, както си иска, ако ще
и на марсианец да се прави.

https://youtu.be/uqAM3Y-tEC8 https://youtu.be/rXi3kBXMWo8 https://youtu.be/9po73BlvBnk

• 0 2
• Докладване

Тотално промити мозъци са расийските отрепки. Тоя, например, как се изплю на цялото си творчество, заради няколко подаръка от късия сатрап.

Слава Україні! Героям слава! Съд за крадеца и национален предател Румен Радев!

• 4 5
• Докладване

Концертите му станаха малко "Ален Мак". Но това с костюма е смешно. Той точно иска да покаже автократ или диктатор облечен като нацист. Това е ролята която играе в тази песен. Човек трябва да не разбира за какво се пее в песента за да напрви забележка за костюма. Глупаво е.

Sic semper evello mortem tyrannis - California Über Alles

• 3 10
• Докладване

Роджър Уотър прдължава с концертите си - преди около 2 седмици беше в Мюнхен.

• 1 6
• Докладване

Тоя си е фашист. Затова ходи с такива дрехи, затова и подкрепя кремълските фашисти.

Медведев, Дмитрий Анатольевич, очевАдно е решил след време като го съди международния трибунал в Хага да се обяви за НЕВМЕНЯЕМ, и затова в момента дрънка такива безумици, подготвя си защитата.

• 6 3
• Докладване

До коментар [#8] от "sa6":

https://www.zerohedge.com/geopolitical/journalists-are-asking-ukrainian-soldiers-hide-their-nazi-patches-nyt-admits

• 0 0
• Докладване

Ако евреите станат фашисти, трябва да си затворим очите ли, понеже преди това други фашисти са се отнесли зле с тях? Това е шизофрения

В Гейропа съм! В Гейропа съм!

• 3 6
• Докладване

Човека е твореца които прави изкуството, така, че трудно би могъл да ги разделиш едното от другото.
Според мен зависи какъв точно е човека. Ако е особняк, скръндза, необщителен, затворен, лошо няма, такъв му е характера, но не пречи на другите.
Ако обаче е педофил, убиец или изнасилвач, нещата коренно се променят.
Ти би ли слушал музика на педофил?
Би ли гледал филми на изнасилвач?

• 2 4
• Докладване

До коментар [#41] от "Chironex":

Да, гледам филми на Роман Полански. И филми с Кевин Спейси. И филми, продуцирани от Харви нещо-си...

В Гейропа съм! В Гейропа съм!

• 0 5
• Докладване

Харви Уайнстиин не е творец.
Кевин Спейси е обратен, а те не пречат на никой.
На роман полански съм го гледал филмите на времето, но сега не бих ги гледал.
За мен ако твореца не е човек, изкуството му слабо ме вълнува.

• 3 2
• Докладване

До коментар [#33] от "Pontif":

Винаги съм ти напомнял, че си кух като тенекиена лейка, но в случая ще добавя и, че си даже невероятно промит ляв, но и полезен идиот..😅😅🤣🤣(за някои..)

Как е възможно човек осъзнаваш, че вече мирише на пръст, а и от години подкрепящ една терористична палестинска кауза, солиден спонсор на BDS, откровен антисемит и заклет комунист да НЕ отрази всичката си душевна помия в "изкуството", което му остава да "твори" до близкия край на битието му?!
Или, викаш, той самият не знае какви ги върши.. както се опитваш да го издокараш, де..
Палячо.

Боян Таксиров еврогея Се разхождаше по една алея. Бавно, плавно и с финес Въртеше гъз намазан с грес😆

• 5 0
• Докладване

До коментар [#33] от "Pontif":

Те винаги са били такива , а не са изкукали напоследък явно не си го забелязвал или не си искал да го забележиш , дори покрай войната позициите им са по умерени отколкото преди това ...

• 1 0
• Докладване

[quote#41:"Chironex"][/quote]
"
Човека е твореца които прави изкуството, така, че трудно би могъл да ги разделиш едното от другото.
Според мен зависи какъв точно е човека. Ако е особняк, скръндза, необщителен, затворен, лошо няма, такъв му е характера, но не пречи на другите.
Ако обаче е педофил, убиец или изнасилвач, нещата коренно се променят.
Ти би ли слушал музика на педофил?
Би ли гледал филми на изнасилвач?"

Разбира се че човека е твореца, кой друг да е? Това не означава че ако творчеството е велико то и човека е свесен. Вагнер е един от най-великите музиканти но е интелектуален пигмей що се отнася до отношението му към хора и раси. Това важи за всички аспекти на човешката дейност и познание, не само за изкуството.
Пхил Спектър е един от най великите продуценти в света и е убиец, който беше осъден на доживотен затвор. Майкъл Джаксън е велик, ако не и най-великия поп певец и композитор. Слушам го с удоволствие. Той също е доказан педофил. Кевин Спейси - велик актщор и обичам всичките му филми, също доказан педофил. Чарли Чаплин един от най-великите - доказан педофил.
Защо мислиш че ако някой може да напише хубава песен или да наридува хубава картина или да конструира полезна машина, задължително трябва и да е добър човек или хуманист. Защо да не може да бъде расист, фашист, педофил, или изнасилвач? Същото важи и за спортисти и за политици и всички други селебритита. Затова и трябва да си доста наивен, да не кажа глуповат за да имаш герои които са разни футболери или щангисти или певачки или артисти. Ако майка ти и баща ти на са твоите герои, ако твои учители или мнтори на са ти герои ... пич, ти имаш проблем.
Роджър е много добър музикант но повече е поет. Рик Райт е по-добър композитор от него, що се отнася до Пинк Флойд. Гилмор е по-виртуозен музикант. Ник Мейсън е всъщност много авангарден барабанист, който нарочно седи на заден план. Но в Пинк Флойд концепсиите и лириките са главно на Роджър Уотърс. Аз не виждам никакъв проблем в това че Роджър е един от водещите организатори на Пинк Флойд без да е най-великия музикант сред тях. Също не виждам защо трябва да си затварям очите за недостатъците му. Едното и другото вървят ръка за ръка.
Също не виждам защо да не критикувам Германците, които в случая грешат. Костюма е част от театралната постановка. Държавния Департамент също гршат в случая, като не могат да направят разлика между анти-семитизъм и анти-ционизъм. Всъщност те могат да направят разлика но това е политика на подържане на Израел като съюзник. Също както подържат Саудитска Арабия като съюзник. (поне до скоро)

Sic semper evello mortem tyrannis - California Über Alles

• 1 7
• Докладване

Не слагай всички членове на групата в една торба. Всеки от тях си има мнение и позиция. По въпроса за войната, коренно се различават. Гилмор и Мейсън даже направиха клип с един Украински певец на Украинската песен "Ой у лузи червона калина". Те 100% подкрепят Украинския народ.
Рик Райт почина преди години, така че няма мнение.
Роджър Уотърс е тотално заблуден и обвинява САЩ за това че РФ нападнаха Украйна. Тотално лумпенска позиция. но такива са му разбиранията.
Ако ги разгледаш като група, най-известните им 4 албума - 1. Dark side, 2. Wish you were here, 3. Animals, 4. The wall са главно за проблеми на отчуждение между хората и човешки характери и недостатъци. Final cut е почти изцяло албум на Роджър Уотърс и е типичен за средата на 80те с всичките му маршове за мир и неразполагане на ядрено оръжие в Европа. Тогава това беше борбата на Европейската левица. Въпреки че СССР имаше ядрени оръжия в Соц лагера, да не се разполагат Американски ядрени ракети в Западна Европа. За щастие обаче точно разполагането им спаси западна Европа и показа на Брежнев че Запада ще се защитава твърдо. Това доведе и до разпада на СССР само няколко години по-късно.
Реално погледнато Роджър няма никакви значителни произведения след това, докато другите трима членове на Пинк Флойд издадоха още два или три албума. Не толкова силни като тези през 70те и 80те но достатъчно добри. В новите им албуми нямаше много политика. Върнаха се към нормални човешки теми.
Всеки има право на собствено виждане и собствени пристрастия в политиката. Това важи и за членовете на Пинк Флойд. Но не можеш да ги поставяш в един кюп, защото имат различни мнения.

Sic semper evello mortem tyrannis - California Über Alles

• 0 8
• Докладване

До коментар [#46] от "Pontif":

Е то излиза, че на теб половината герои са ти я педофили, я убийци.
Не съм казал, че творците и артистите задължително трябва да са добри хора или хуманисти. Казвам, че ако нараняват други хора, директно изпадат от моята класация за герои - не бих им слушал/купувал песните, филмите, картините. Имат право на различни възгледи от моите и в това няма нищо лошо - различни хора, различни идеали. Ако обаче убиват, изнасилват и да се гаврят с деца, то тогава по никакъв начин не бих поддържал изкуството което създават. Ти ако го можеш, аз не.

• 1 0
• Докладване

До коментар [#47] от "Pontif":

Обясняваш на хора, които са слушали само 1 тяхна песен Another brick in the wall и то ...в дискотека и нито една песен от соловота кариера на Уотърс.
Обикновени плямпала дето никога няма са разберат групата, за което се иска време (и то по от малък:)) и ценностна система.
Затова четем тотални щети по темата и повърхностни коментари.
Иначе Гилмор подрънка "стари градски" за Украйна защото има роднинска връзка там, снахата му Янина е украинка. Hey hey rise up отшумя като звуков оттенък, докато връщането на Уотърс със Smell of roses и Deja vu бе разбиващо.
Няма ди има никога Флойд, но да оставим тези музиканти да критикуват каквото си искат по своя начин. Доказали са че го могат.

• 0 2
• Докладване

До коментар [#47] от "Pontif":

Какво общо има Пинк Флойд , използвах множествно число за Роджър Уотърс и Оливър Стоун , защото тях визираше как са те разочаровали напоследък покрай позициите си за воийната, а и Роджър Уотърс отдвана се раздели с тях .... За останалите членове на групата не знам дори какви са имполитическите възгледи, предполагам , че и те са леви , но явно не ги натрапват като Роджър , затова и няма как да ги обвинявам за каквото и да било... А неприязанта ми е , че и двамата използват каиерите си за да бълват политически послания , и обратното , всеки изпълнител има право на политеческа и социална ангажираност, послания и позиция , но когато премине границата намирисва на гротеска , а на сребролюбие опит да прави пари .

• 0 0
• Докладване

Дефинициите ни са различни! Аз никога не съм казвал че това са мои герои. Напротив, обясних, че ако майка ти и баща ти не са твоите герои, значи има нещо нередно. Аз мога да съм фен или да харесвам много произведенията на музиканти, артисти или други творци. Но самите творци като хора не са непременно мои герои. Аз не съм на 16 години да пищя по концертите. Да, до 2018 ходих на концертите на Роджър Уотърс. На Пинк Флойд съм ходил на всички концерти в Бей Ериа от 1987г. Винаги са били голямо преживяване за мен. 50% от преживяването е братското чуство, което изпитваш с публиката. В Калифорния на концертите се продава бира и вино в пласмасови чаши. Няма оияници, няма простотии, няма случайни хора на тези концерти. Всеки си пийва хубаво винце и йората до теб те питат - "Братко, имаш ли нещо против да си взема лекарството за глаукома?" В Калифорния това е код за нещо съвсем различно. После си палят джойнта, дръпват няколко пъти, подават ти го и ти казват - "Провай го, братле. Това е специална рецепта и после го пусни по реда на другите да се накефят и те." Всички са усмихнати, всички се кефят заедно. За това ходя на концертите им не заради политиката им.

Sic semper evello mortem tyrannis - California Über Alles

• 0 4
• Докладване

ОК, не съм те разбрал.

Sic semper evello mortem tyrannis - California Über Alles

• 0 1
• Докладване

Както казах, Флойд е младостта ми. Докато живеех в НРБ, разбирах песните им по-съвсем различен начин. Мислех си че пишат против Стветския Комунизъм. После в Америка разбрах, че всъщност творчеството им е по-общо и за човешки и обществени проблеми. когато научих не само езика но и културата, разбрах лириките им. В Английкия ако не знаеш какви културни препратки използват, не можеш напълно да разбереш какво точно искат да кажат.
На мене ми гаресват и ми говорят нещо. За другите не знам.
Политиката им не ме интересува толкова. Аз не формирам политическите су възгкеди като слушам музиканти или спортисти или артисти.

Sic semper evello mortem tyrannis - California Über Alles

• 0 3
• Докладване

До коментар [#51] от "Pontif":

Виж сега, за Пинк Флойд спор няма, на мен също са ми любима група и съм израснал с тях. За концертите в Калифорния ми е ясно, аз също съм тука, но малко по на юг, при ангелите. Тук съм ходил на концертите Clapton, ZZ Top, Santana, Los Lonely Boys (тия са по-млади). В Германия навремето гледах Dire Straits, Rolling Stones, Guns N' Roses, Roger Chapman...
Въпроса беше доколко може да се отдели създаденото от някой, от самия него.
Гледам Формула 1 от доста години и уважавах Шумахер като пилот и човек до момента в който не удари Деймън Хил умишлено, за да отпаднат и двамата и Шумахер да стане шампион. От този момент натам ми стана антипатичен и никога няма да си купя фланелка или шапка с неговата физиономия. Не мога да отрека, че като пилот беше много добър и бърз, но като човек, за мен той не струва 2 стотинки. Година или две по-късно направи същото с Жак Вилньов, но Вилньов остана на пистата и едва завърши състезанието и съответно стана шампион.
Ако ти можеш да отделиш човека от създаденото от него, аз не мога.
За мен създаденото от него е отражението му като човек и ако не струва като човек, няма как да съм му фен или да уважавам направеното от него. Точно затова не бих си пуснал Майкъл Джаксън или рерън на Бил Козби.
Както и да е, макар, че по този въпрос се разминаваме, мисля, че с теб имаме доста повече допирни точки, отколкото разделителни линии.
Всеки си има своето виждане - лошо няма.
Жив и здрав

• 0 1
• Докладване

До коментар [#54] от "Chironex":

Ето виждаш ли, имаме много допирни точки но ако знаеш какъв asshole съм ще спреш да пишеш ;)))
Изкуството като всяко друго нещо е малко талант и много работа. На един актьор това му е работатa, да създаде характер който да те разплаче или да те накара да мразиш или обичаш някой или нещо. Същото е и с музиката. Колкото по-добър професионалист е някой толкова повече ще ти въздейства. а какъв е характера му или морала му ... това е неизвестно, освен ако не го познаваш лично.
Майкъл Джаксън си беше педофил, няма какво да се лъжем. аз не оправдавам педофилията и мисля че трябваше да го бутнат в затвора. Но като чуя Трилър се кефя. Едното е произведение, нещо хубаво което е направил, другото е той самия.
За Шуми съм съгласен и той както и много други велики шампиони беше л@йно. Това не му пречи да е голям карач. Фетел беше същия когато беше на върха и се гавреше с Марк Вебер. Пък после когато седна в по-слаба кола и трябваше да се бори за 12то място, пак стана хуманист. Вестапен ми беше симпатичен до момента в който не върна жеста и не пусна Перез пред него, миналата година. Трябва ли да спра да гледма Ф1 заради него? Не, защото знам че и на него ще му дойде времето да се бори за 8мо или 10то място с второкласна кола и тогава ще стане пак мил и добър.
Ако не можеш да гледаш някой който те е разочаровал - ОК. Пойнта които исках да направя беше, че човек не трябва да избира героите си сред тези хора. Аз може да съм фен на някой но никой от тях не е герой за мене. Просто различна дефиницiя за герой. Не съм 100% сигурен, беше един актьор, май Том Хейнс, в едно интервию водещия непрекъснато му се слагаше и го наричаше герой. Накрая Том му каза - Нека не раздуваме нещата. Герой е този който бачка две смени за да купи подарък за детето си за Коледа. Аз съм актьор, който е станал милионер, като се е преструвал не герой пред камерата. Мисля че това казва всичко.
Enjoy your Thursday!

Sic semper evello mortem tyrannis - California Über Alles

• 0 3
• Докладване

Ами за това точно ми е думата. Някой като ти падне в очите вече го гледаш по друг начин.
А Формулата няма да спра да я гледам заради някой си там, независимо кой. Най-големия пич там беше Кими, никога не играеше мръсно. Забелязвам и че сред повечето от младите пилоти има спортсменство и не си играят на "прееби другарче" , което ме кефи.
Чиърс

• 0 0
• Докладване

Ами за това точно ми е думата. Някой като ти падне в очите вече го гледаш по друг начин.
А Формулата няма да спра да я гледам заради някой си там, независимо кой. Най-големия пич там беше Кими, никога не играеше мръсно. Забелязвам и че сред повечето от младите пилоти има спортсменство и не си играят на "прее/би другарче" , което ме кефи.
Чиърс

• 0 0
• Докладване