Болно куче е било залято с бензин и запалено в Благоевград

Болно куче е било залято с бензин и запалено в Благоевград

© Ерол Емилов



Болно куче е било залято с бензин, а след това изгорено живо в Благоевград в нощта на събота срещу неделя, съобщи Елена Янева, която е представител на неправителствената организация, грижеща се за бездомни животни, "Надежда за четириногите". Извършителят е неизвестен.


Янева разказа, че сутринта отишла да нахрани животното и открила трупа и къщичката му овъглени. Наоколо се носела миризма на бензин и още димяло. Жената се обадила на телефон 112, за да съобщи за случилото се.


Самата тя преди няколко месеца намерила малкото кутре и му направила къща до оградата на Благоевградската професионална гимназия, а след това поела грижите за него. Животното обаче било почти неподвижно и се налагало всеки ден да му носи храна и вода.




Преди седмици в района на гимназията бяха открити няколко отровени кучета. Полицаите разпитваха за инцидента бивш полицай.


Бездомните кучета в Благоевград се увеличиха видимо през кметския мандат на Костадин Паскалев. В момента проблемът е частично разрешен с приюта за бездомни животни, който има 72-ма обитатели. Не са рядкост случаите на хора, нападани от глутници изгладнели кучета през зимните месеци.

Ключови думи към статията:

Коментари (33)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на Peni Nikol
    Peni Nikol
    Рейтинг: 10526 Неутрално

    Варвари, и олигофрени, такава постъпка няма как по друг начин да се окачестви.

  2. 2 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 2219 Неутрално

    Проблем с бездомните кучета може и да има в Благоевград ама такава жестокост е просто недопустима. Подобни садисти би следвало да ги пращат в затвора с по двама 140кг съкилийници.

  3. 3 Профил на Реми
    Реми
    Рейтинг: 1659 Неутрално

    Дехуманизация на хомо сапиенс. Оскотяване.

    Животът е това, което ни се случва, докато правим планове за бъдещето
  4. 4 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1389 Неутрално

    това нали е забранено като го харесва да си го прибере удома.

  5. 5 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1389 Гневно

    има си закони в тази Държава като искаш куче си го вземаш чипираш си го плащаш си данък на общината и т.н. не да му строиш колибка пред блока

  6. 6 Профил на neut
    neut
    Рейтинг: 5844 Неутрално

    Някои в мизерията стават и жестоки

    In the forest all animals are equal except a few that are more equal than the rest
  7. 7 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1389 Неутрално

    До коментар [#6] от "neut":

    ми не що не направите справка колко държат бездомните кучета в приютите в САЩ
    то не може хем х... до края хем душата в рая. като искаш кечу чип и данък ако имаш условия иначе в приют и ако не го осиновят толкова

  8. 8 Профил на Нефертити
    Нефертити
    Рейтинг: 1748 Любопитно

    Хранещата кучето защо не му е направила къщичка до собствения си дом, а далече от него?

    Предразсъдъците са за ограничените.
  9. 9 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 2219 Разстроено

    До коментар [#4] от "1001":

    И какво - не може да звъннеш един телефон на службата в общината или някой от неправителствените организации да дойдат да го приберат и евентуално приспят безболезнено - трябва да го залееш с бензин животното, така че непременно да умре в зверски мъки? Удоволствие ли ще ти достави това?

  10. 10 Профил на rdf16318709
    rdf16318709
    Рейтинг: 221 Неутрално
  11. 11 Профил на Airbus
    Airbus
    Рейтинг: 573 Неутрално

    До коментар [#8] от "Нефертити":

    Защото нямаше да има статия.
    Журналята си правят парите от простотията.
    Не съм чел да похвалят нещо, което да е хубаво за всички.

    има такива хора
  12. 12 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1389 Неутрално

    До коментар [#9] от "lustmord":

    ми Благоевград ми е мнооого далеч, ама си има правила, да се спазват
    г.жа Янева много доре ги знае, да го регистрира, да плати данъка или да се обърне към съответните организации

  13. 13 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1389 Любопитно

    До коментар [#9] от "lustmord":

    ама наистина някои хора нямат акъл. намират болно куче и му правят колибка до училище, ами ако е заразна болест тогава си е направо биотероризъм

  14. 14 Профил на gobay
    gobay
    Рейтинг: 1263 Неутрално

    Та да попитам-кое е по жестоко?Да тричаш куче или да го запалиш да изгори?И това в държава,дето всички се тупаме в гърдите и викаме "Булгар,булгар".

  15. 15 Профил на Наблюдател
    Наблюдател
    Рейтинг: 243 Неутрално

    Ярък пример за чиста българщина. А някои се притесняват за турци на границата.

    Умерен толераст
  16. 16 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 2219 Любопитно

    До коментар [#13] от "1001":

    Не ми отговори - изгарянето на животното живо ли ти се струва най-уместното решение, че все насочваш темата към г-жа Янева, законите и данъчното облагане?

  17. 17 Профил на lustmord
    lustmord
    Рейтинг: 2219 Любопитно

    До коментар [#14] от "gobay":

    Всичките кучета, които се тричат в Странджа са домашни, за толкова години няма нито едно дето да е пострадало. Може да дадеш пример с някое ловно гонче, дето глигана го е направил на пихтия.

  18. 18 Профил на 'ΕΡΕΒΟΣ
    'ΕΡΕΒΟΣ
    Рейтинг: 4930 Гневно

    Гадове !

    Не се родих Грък по собствено желание.Просто имах късмет ! За един Грък граница е само Хоризонта !
  19. 19 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1389 Неутрално

    До коментар [#16] от "lustmord":

    след като г-жа янева не си е свършила работата, след като редица инстанции не са си свършили работата сега хората виновни така ли
    вършете си работата както трябва пък да става какво ще

  20. 20
    ****

    Коментарът беше изтрит от модераторите, защото съдържаше обидни или нецензурни квалификации, обиди на расова, сексуална, етническа или верска основа или призиви към насилие по адрес на конкретни лица.

  21. 21 Профил на 1001
    1001
    Рейтинг: 1389 Неутрално

    До коментар [#16] от "lustmord":

    ми и Вие бягате от въпроса. да имал съм куче и беше с нашинйник №3 за общината, но освен та да харесваш това имах и много други грижи няма здравна каса за домашни животни, последните години му правиха 3 операции, и т.н. така че да имаш куче не значи само да го храниш пред блока
    п.п. бях се зарекъл да не вземам друго домашно животно но като намерих един пребит котарак го прибрах, след лечението вече е добре така че само общи приказки не помагат трябва действия

  22. 22 Профил на Гошко
    Гошко
    Рейтинг: 399 Гневно

    Който е убил кученцето по този начин, бял ден да не види и от бензин да пукне.

  23. 23 Профил на tinkerer
    tinkerer
    Рейтинг: 609 Разстроено

    Абсолютно недопустимо за страна от Европейския съюз. Сякаш чета новина от Африка, Азия или Южна Америка. Много вода ще трябва да изтече докато се цивилизоваме.

  24. 24 Профил на greenhrast
    greenhrast
    Рейтинг: 858 Разстроено

    Некъф ужъс, некъф ат... 😑😕😠

  25. 25 Профил на Bojidar Vasilev
    Bojidar Vasilev
    Рейтинг: 328 Неутрално
  26. 26 Профил на m_todorov
    m_todorov
    Рейтинг: 549 Неутрално

    Къде е безполезната полиция и зоополицията в тая малоумна държава? А извършителят на деянието е редно да му бъдат отрязани ръцете. Що за уроди ?!

  27. 27 Профил на qwertqwert
    qwertqwert
    Рейтинг: 920 Неутрално

    Една простащина ражда друга простащина.
    Била му направила къщичка и го хранила до училището патката му проста тъпа заспала.
    Сякаш баща и е строил училището, и то на собствена земя.
    Като иска да се грижи за кучето - да си ги вземе в тях или да го даде в приют някой да го прибере.
    Ей заради такива улични кучкари всички градове са пълни с бездомни кучета.
    Другия проста ък да не остане по-назад - убил горкото животно.....

    След като мъж може да се жени за мъж, що пък двама братя да не се оженят?
  28. 28 Профил на slonsco
    slonsco
    Рейтинг: 1112 Неутрално

    Извършителя на това трябва да се издирва и накаже като терорист.И ако не стигне жив до ареста или пукне да не се придиряме

  29. 29 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 2184 Неутрално

    До коментар [#7] от "1001":

    И според теб е оправдано да бъде изгорено живо болно животно ???

  30. 30 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 2184 Неутрално

    До коментар [#13] от "1001":

    Кой те инструктира за да разводняваш темата ?

  31. 31 Профил на antonio_vivaldi
    antonio_vivaldi
    Рейтинг: 2184 Неутрално

    Нормален човек не може да извърши подобно деяние. Такъв утре ще направи същото и с човек. Мястото на такъв урод е в затвора.

  32. 32 Профил на traveler1
    traveler1
    Рейтинг: 809 Неутрално

    Нормален човек не може да извърши подобно деяние. Такъв утре ще направи същото и с човек. Мястото на такъв урод е в затвора.
    —цитат от коментар 31 на antonio_vivaldi


    По-скоро е за затвор-психиатрия изрода! Там е още "по-хубаво" от затвора.

    ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО
  33. 33 Профил на Зад теб съм ( ͡° ͜ʖ ͡°)
    Зад теб съм ( ͡° ͜ʖ ͡°)
    Рейтинг: 226 Неутрално

    След като кучето е било в тежко състояние, какво е правело все още вън, толкова ли е нямало приюти или поне "приемна майка", която да се грижи за него. Че не е ли това главната цел на подобни организации? Пък ако е неспасяемо, ако няма кой да го отглежда, да го приспят поне, хайде стига с тия двойни и тройни аршини. Излиза, че да убиеш болно куче с един удар със секирата (да се чете мигновена смърт) е нехуманно, обаче да го отглеждаш в неподходящи условия под предлог, че го храниш и поиш не е.
    Кой го знае и "бензинаджията" какъв спаружен примитив е, щом е прибегнал до такава брутална мярка. И да го открият, файда няма - някаква там символична глоба от 300-500 лв., порицание и ай бегай.





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK