"Ламборгини Мурселаго" е най-антиекологичният автомобил в света

"Ламборгини Мурселаго" е черната овца в очите на еколозите

© Ламборгини

"Ламборгини Мурселаго" е черната овца в очите на еколозите



Тойота iQ" е най-зеленият автомобил в света, като версията му с еднолитров бензинов двигател отделя в атмосферата едва 99 гр. въглероден диоксид на километър, а най-антиекологичната кола е " Ламборгини Мурселаго", с пет пъти по-високи вредни емисии. Това обявиха от Транспортната асоциация за околна среда(Environmental Transports Association или ЕТА).


Разликата е обяснима предвид факта, че италианският спортист разчита на мотор с мощност 641 к.с., докато японският мъник се тегли от едва 68 жребчета.


За година експлоатация "Мурселаго" отделя вредни емисии, равнозначни на изсичането на гора с размерите на футболно игрище. "Това Ламборгини" е бик в порцелановия магазин на природата, но за щастие подобни автомобили по пътищата има малко, а изборът от екологични коли става все по-голям", коментира директорът на ЕТА Андрю Дейвис.

Ключови думи към статията:

Коментари (14)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на boniperti
    boniperti
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Аз се чудех защо не ги карат много, а то било щото замърсяват...

  2. 2
    ****

    Този коментар беше изтрит в 11:10 на 17/06/2010 от неговия автор.

  3. 3 Профил на tsekata
    tsekata
    Рейтинг: 682 Неутрално

    а защо просто не направят автомобил 2 да прилича на автомобил 1?

  4. 4 Профил на Тъпата майна
    Тъпата майна
    Рейтинг: 1437 Весело

    До коментар [#3] от "tsekata":

    Прав си - на двуместната тойоткаткаткатка много ще й отиват 641 к.с.

    Това мнение е дело на една тъпа майна
  5. 5 Профил на Кецалкоатъл
    Кецалкоатъл
    Рейтинг: 838 Неутрално

    ...the "meanest" cars on the road. It may surprise you to learn that the winners here aren't for the most part huge, gas-guzzling SUVs but the kind of "supercars" routinely celebrated in the pages of Car and Driver and Motor Trend. The single worst environmental performer is the Lamborghini Murcielago and its roadster variant. Not only does this European boulevardier get only eight mpg in the city and 12 on the highway from its 6.5-liter V-12 engine, but it also does dismally in the emissions ratings.

    The Bugatti Veyron (a whopping 16 cylinders and eight liters of displacement) is almost as bad, though it musters 14 mpg on the highway. Greens can take a grim pleasure in a YouTube video showing the owner of a brand-new Veyron accidentally dumping his car into a Texas salt marsh (below).

    Other big offenders include the Bentley Azure/Brooklands, the Maybach 57S limo, the Ferrari 612 Scaglietti and the Mercedes ML63 AMG. I assume there's no Hummer on the list because it's slightly better than behemoths like the Chevrolet Suburban K2500 and the Dodge Ram 2500 Mega Cab, but the sale of the brand to China may have something to do with it.
    ...
    Meanest:

    Lamborghini Murcielago/Murcielago Roadster (18)
    Bugatti Veyron (18)
    Bentley Azure/Brooklands (18)
    Maybach 57S (19)
    Dodge Ram 2500 Mega Cab (20)
    Ford F-250 (20)
    http://www.thedailygreen.com/living-green/blogs/cars-transportation/greenest-cars-460110

    "Яйцата са ти в мивката" (съпругата ми)
  6. 6 Профил на k
    k
    Рейтинг: 1073 Неутрално

    Винаги съм твърдял, че е точно обратното.

    Малките, евтини и достъпни автомобили са по-вредни!

    Срещу едно продадено Мазерати, стоят поне сто продадени и използвани IQ-та. Така, че тези "... пет пъти по-високи вредни емисии..." са просто думи!

  7. 7 Профил на Петко
    Петко
    Рейтинг: 523 Весело

    От практична гледна точка и двата автомобила са доста безмислени според мен!

    Damnant quod non intellegunt.
  8. 8 Профил на Петко
    Петко
    Рейтинг: 523 Весело

    До коментар [#4] от "Пловдивски":

    Тя е 4-местна, уж. Стига пътниците да спазват стриктна диета, както и да владеят йога, за да могат да се сгъват ефективно.

    Damnant quod non intellegunt.
  9. 9 Профил на iph770
    iph770
    Рейтинг: 229 Неутрално

    Значи, 10 пъти по-мощен автомобил (641 с/у 68 конски сили)замърсява 5 пъти повече... да разбираме ли, че е по-ефикасен в такъв случай?

  10. 10 Профил на VX
    VX
    Рейтинг: 463 Неутрално

    Откога вредноста на един автомобил се изчислява в СО2?
    Да не би единственото вредно нещо излизащо от ауспусите на автомобилите да е въглеродният двуокис?
    Предполагам че лепкавите вещества които се виждат по листата на всяко дърво в близост до пътищата са въглероден двуокис? Саждите които излизат от ауспусите и те СО2 само че в различна форма?

  11. 11 Профил на Димитър Димитров
    Димитър Димитров
    Рейтинг: 1448 Неутрално

    Без CO2 няма да има кислород във въздуха и органичен живот въобще. Нека не се поддаваме на затоплистки заблуди.

    http://tickey.me
  12. 12 Профил на lo_ridah
    lo_ridah
    Рейтинг: 753 Весело

    "За година експлоатация "Мурселаго" отделя вредни емисии, равнозначни на изсичането на гора с размерите на футболно игрище."
    А за една минута Мурсиелаго изкъртва повече мивки отколкото произволно избрана строителна бригада за 2 години.

    Accelerates Under Demonic Influence
  13. 13 Профил на k
    k
    Рейтинг: 1073 Неутрално

    До коментар [#6] от "k":

    Поправка:

    "Мазерати" да се чете "Ламборгини"!

    Извинявам се!





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK