КАТ: По клипове не можем да глобяваме за превишена скорост

КАТ: По клипове не можем да глобяваме за превишена скорост

© Дневник



Когато говорим за нарушаване на изискването за максимална скорост, това трябва да бъде установено по надлежния ред с техническо средство, одобрено съгласно Закона за измерванията и минало първоначална или последваща проверка от Института по метрология", каза днес по "Нова телевизия" началникът на "Пътна полиция" комисар Бойко Рановски. Изявлението му беше по повод появили се тези дни клипове в социалните мрежи и изпратени до медиите, на които са документирани фрапиращи нарушения на скоростните режими.


Във "Фейсбук" се споделя видео, на което се вижда БМВ, което се движи с 250 км/ч на магистрала "Тракия". Хит е и друг клип, на който е показан километраж, достигащ 302 км/ч. Темата за превишената скорост пък влезе отново в дневния ред на обществото, след като 6-годишният Петьо беше убит от автомобил в Панагюрище на 14 април.


"Нова телевизия" пък показа доста дълго видео, заснето с видеорегистратор, в което две коли се движат с над 160 км/час в село Самоводене. Комисар Рановски уточни, че след като в "Пътна полиция" са получили материала, водачът на единия автомобил е установен - младеж на 19 години.


Той признал, че е бил в района по времето, когато е направено видеото (август 2014 година), но изразил съмнение, че записът е истински. Рановски все пак уточни, че на база записа шофьорът може да бъде глобен за неправилно изпреварване. Преди това обаче трябва да се извърши проверка, включително и на автентичността на записа от специалисти.




Търси се и вторият водач, който да свидетелства. Тънкият момент е, че следвайки колата нарушител, и той пристъпва закона, като кара бързо и изпреварва на забранени места.



По снимки и видео все пак КАТ може да се глобява
Шефът на КАТ посочи още, че на база видеозаписи и снимки от граждани могат да се санкционират всички нарушения с изключение на превишената скорост. За целта обаче направилият уличаващия материал трябва да се съгласи да свидетелства официално. "Акт, съставен на база видео или снимка, не е от регламентирано от закона техническо средство, лесно може да падне в съда, коментираха казуса адвокати, потърсени от "Дневник"


В заключение комисар Бойко Рановски призова при изготвянето на изцяло новия Закон за движение по пътищата в него да се регламентира възможността като доказателство за вина да се използват по-широк кръг информация. Такива текстове има например в испанските закони, като наскоро нашумя случай с българин, глобен със солидна сума и останал без книжка, след като се похвали във "Фейсбук" как се движи с 240 км/ч по магистрала в страната.


Новият закон за движение по пътищата все още е доникъде
При миналото правителство беше сформирана работна група от депутати и експерти, която да изработи проект за нов закон за движение по пътищата. През март 2014 година се състоя дори публична дискусия по основните моменти в него.


Обещанията бяха до юни-юли да има готов законопроект, който да се внесе в Народното събрание. Такъв няма и до момента, а вместо това се направиха нови промени в стария, който е ремонтиран вече близо 60 пъти. В деловодството на парламента отлежават и още няколко идеи за пренаписване на стари и създаване на нови текстове в сега съществуващия закон.

Ключови думи към статията:

Коментари (72)
  1. Подредба: Сортирай
  1. 1 Профил на traveler1
    traveler1
    Рейтинг: 808 Неутрално

    БЕЗ ДУМИ СЪМ ДРУГАРИ МИЛИЦИОНЕРИ!!!!!

    Вие явно все още си я карате като през 1953г., т.е. трябва някой настоящ АБПФК(бивш кашкавалокрадец!), да ви се обади и да нареди да накажете или потулите тоя или оня.

    ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО
  2. 2 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 931 Любопитно

    Поправете ме, ако греша, но доколкото знам, технически е доста лесно да се определи дали дадено видео е манипулирано. Тоест не виждам защо да не се приемат за доказателство, при условие, че може да се провери автентичността. След като се вижда и номер на колата, най-малкото собственикът трябва да обясни кой е шофирал автомобила му, ако твърди, че не е бил той самият. Оттам насетне - защо трябва да се знае кой е правил видеото? С какво се допринася?

    Доброто е заразно
  3. 3 Профил на Free person
    Free person
    Рейтинг: 714 Неутрално

    А само по клипове на К АТ ли може?
    Не се ли оказа,че един от тези безумни шофьори е син на полицейски шеф в Благоевград?

    Tony
  4. 4 Профил на Mark Twain
    Mark Twain
    Рейтинг: 445 Разстроено

    Екстра. Сега имаме карт-бланш да си пускаме видеата с високите скорости и знаем, че КАТ ще ни глобява само за неправилно изпреварване.

    "Мисленето е най-тежката работа и това, вероятно, е причината толкова малко хора да я вършат." Хенри Форд
  5. 5 Профил на гарата
    гарата
    Рейтинг: 708 Неутрално

    Съгласен съм с комисаря.
    Затова предлагам спешна промяна на закона. Нека видео клиповете станат доказателство за нарушения по пътя.
    Тогава аз и предполагам много други ще си купим мобилни камери и ще репортваме наред. Естествено, за превишаване на скоростта трябва друго решение, но топлата вода е открита отдавна и само воля трябва, нищо друго!

  6. 6 Профил на Tademan
    Tademan
    Рейтинг: 823 Неутрално

    КАТ не може да глобява, защото сме правова държава. Съдиите не могат да наказват адекватно по незнайни причини...

  7. 7 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2979 Неутрално

    В репортажа на Нова споменаха ,че един от юнаците е син на полицай. Няма да намерят основания да го накажат.

  8. 8 Профил на Sioux
    Sioux
    Рейтинг: 769 Неутрално

    Е така е, какво искате, полицейска държава и презумпция за виновен до доказване на противното ли?

  9. 9 Профил на xmm
    xmm
    Рейтинг: 1094 Любопитно

    Е Спилбърг ли трябва да го режисира,за да се признае?

  10. 10 Профил на Darth Plagueis
    Darth Plagueis
    Рейтинг: 1518 Неутрално

    Това, че не могат да глобяват за скорост по клип е логично и правилно.
    Същевременно обаче, видеото им дава един куп възможности да стигнат до нарушителя и да го накажат, без да използват самия клип като доказателство.
    Мързела и некадърността в МВР са на почит.

    Евродепутати от ГЕРБ, БСП и ДПС искат отпадане на мониторинга от ЕК
  11. 11 Профил на shileto
    shileto
    Рейтинг: 1094 Неутрално

    Дайте тогава предложение и парламента да го узакони

  12. 12 Профил на The_Curious
    The_Curious
    Рейтинг: 768 Неутрално

    Значи всъщност юроблема не бил толкова в размера на наказаноята, а е установяването и доказването на нарушенията. Ми милиционерчета драги, що мълчите като на*рани, нали имате право да предложите промяна на/в закона, за да имате как да ловите и доказвате? Или ви е страх, че ако глобите някой баровец ще останете без работа? Страхът ви е проблема, мишки, ще ви газят тогава децата и родителите, както оня прокурорски син уби двама и му се размина.

    Публикувано през m.dnevnik.bg

    Nothing else, but more or less the bitter truth!
  13. 13 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 931 Неутрално

    До коментар [#1] от "traveler1":

    Човекът ти казва какво е валидно доказателство в съда. Те иначе може и арест да извършат заради клип, но прокурорът ще пусне задържания, а съдът ще го обяви за невинен, тъй като доказателствата не са събрани по надлежния ред. Не е катаджията виновен!

    Доброто е заразно
  14. 14 Профил на Sioux
    Sioux
    Рейтинг: 769 Неутрално

    [quote#2:"dogwoman"]технически е доста лесно да се определи дали дадено видео е манипулирано[/quote]

    А как по видеото ще докажеш, че километражът не е манипулиран, например?... Не става така.

  15. 16 Профил на Sioux
    Sioux
    Рейтинг: 769 Неутрално

    [quote#2:"dogwoman"]Поправете ме, ако греша, но доколкото знам, технически е доста лесно да се определи дали дадено видео е манипулирано.[/quote]

    Едно на ръка, не е толкова лесно, второ - как ще докажеш, че километражът не е манипулиран, да речем?... Не става така.

  16. 17 Профил на ЗаНиЗа
    ЗаНиЗа
    Рейтинг: 2904 Весело

    "направилият уличаващия материал трябва да се съгласи да свидетелства официално..." - и, като се оттекат едни уточнявания, едни дотаманявания, уличаващият мат`риал ще избледнее до неузнаваемост!

    Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.
  17. 18 Профил на ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ САЙТ!!!
    ВЪРНЕТЕ СТАРИЯ САЙТ!!!
    Рейтинг: 583 Весело

    [quote#5:"гарата"]Затова предлагам спешна промяна на закона. [/quote]Сакън, недейте да пипате закона, че имаше един клип за "ало Ваньо", ще вземе и той да влезе в съда и тогава к'о пра'им?

    Just in general, any government throughout history hasn't really wanted its people to be educated, because then they couldn't control them as easily ...
  18. 19 Профил на Tademan
    Tademan
    Рейтинг: 823 Разстроено

    До коментар [#10] от "Darth Plagueis":

    Това е правилен път, но ще трябва да се работи...

  19. 20 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 931 Неутрално

    До коментар [#14] от "Sioux":

    Доколкото си спомням, данните за скоростта не бяха от километража, а в електронен вид (в този конкретен случай). Не знам от какво устройство.
    Да, за обикновена камера е така, не може да се докаже за скоростта... но за колко други неща може!
    А и съм сигурна, че тоя, дето караше със 160 из селото, едва ли го прави само веднъж и всички го знаят кой е.. и чий е.

    Доброто е заразно
  20. 21 Профил на tisho_one
    tisho_one
    Рейтинг: 218 Неутрално

    То по тази логика и от видео клип и за пушене на трева трябва да има санкции.

  21. 22 Профил на ironhorse
    ironhorse
    Рейтинг: 642 Весело

    Съгласно НПК аудио и видео записи са доказателства ако са СРС.
    Това нарочно е направено, иначе ако всеки запис можеше да бъде предаден като доказателство в съда, бая народ вече да търка наровете, включително съдии и прокурори.

    Бойко Борисов и ГЕРБ са еманацията на корупцията и мафията в държавата.
  22. 23 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1825 Неутрално

    До коментар [#2] от "dogwoman":


    [quote#2:"dogwoman"]Поправете ме, ако греша, но доколкото знам, технически е доста лесно да се определи дали дадено видео е манипулирано. Тоест не виждам защо да не се приемат за доказателство, при условие, че може да се провери автентичността. [/quote]

    Не става въпрос само за записа, дали е фотошоп или истински, а в закона е казано, че установяването на скоростта може да се извърши само с техническо средство, което е преминало контрол и е узаконено, по реда на техническия надзор - т.е. че има доказателство, че това средство измерва скоростта в рамките на допустимата грешка. Ако това не е така, всеки акт, глоба и прочее, падат след обжалване в съда и това не е измислено сега или в България.
    Трябва да имат достатъчно на брой, мобилни устройства и шофьорите да не знаят къде са те, както е със стационарните и това май вече е узаконено. Като станат достатъчно много на брой, нещата ще започнат да си идват на място, поне се надявам.

  23. 24 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1825 Неутрално

    До коментар [#17] от "ЗаНи3А":


    [quote#17:"ЗаНи3А"]"направилият уличаващия материал трябва да се съгласи да свидетелства официално..." - и, като се оттекат едни уточнявания, едни дотаманявания, уличаващият мат`риал ще избледнее до неузнаваемост![/quote]

    Ако това условие го няма, всеки, който по някаква причина е решил да ви вгорчи живота, може да ви избара едно клипче, дето освен глоби, точки и маса неприятности, даже и книжката ви да пострада.
    Затова трябва, или средството за установяване да е законно и използвано по реда на закона или хора да свидетелстват.
    Между другото този принцип не е български, а световен.

  24. 25 Профил на clutch
    clutch
    Рейтинг: 660 Любопитно

    Интересно изказване на КАТ.
    Дали ако разкостя някой бг.политик например, запиша целият процес на видео и го публикувам в тубата, ще ми се размине?
    Не могат да установят с "технически средства" дали аз съм утепал прасето, а това, че е изчезнало, може да означава какво ли не.
    Може като Петко Сертов да е в Гърция, или на посещение на Сестри Галеви

    Бил съм крайно груб към идиотите? Хъм, имам и разрешително за оръжие :)
  25. 26 Профил на pataklamabg
    pataklamabg
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Как испанците могат да наказват по видеоклип ? Преди време не сгащиха ли някакъв нашенец в Испания по видеоклип?

  26. 27 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1731 Неутрално

    До коментар [#10] от "Darth Plagueis":

    За превишена скорост е АБСУРД да наказват на база някакво клипче. Не разбират хората по-горе явно, че скоростта както е казал катаджията трябва да е установена от ИЗПРАВНО ТЕХНИЧЕСКО СРЕДСТВО минало съответните измервания. То дори и стационарните камери на кат ако не са минали технически преглед актовете издадени на база заснетото от камерата падат. Ами какво му пречи на хлапака да изманипулира видеото така, че да изглежда че се движи с много висока скорост, за да се изфука пред аверите, до колко е сигурно че километражът е наред, как да сме сигурни кой точно е шофьорът като в повечето клипове не им се виждат лицата? Няма начин просто скоростта да се установи по безспорен начин и именно заради това наказание за превишена скорост (повтарям превишена скорост) на база аматьорски видеоклипове е нелогично.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  27. 28 Профил на senser
    senser
    Рейтинг: 408 Неутрално

    До всички, дето скачат на комисаря и полицията, че не искат да глобяват за превишена скорост на база на клипчета от телефони, камери и т.н. - помислете си какво ще стане, ако комшията дето ви има зъб направи и качи клипче с вашата кола и изфабрикувани километри. Само не ми казвайте, че е сложно, защото изобщо не е.
    Ползването на видеорегистратори е един приемлив вариант, при положение, че може да се докаже, че и той не е манипулиран.
    Между другото хората от Самоводене сами казаха решението на проблема - като има патрул да проверява и не карат като луди, като си заминат и почват.

    simple mind
  28. 29 Профил на thenomad
    thenomad
    Рейтинг: 411 Неутрално

    До коментар [#1] от "traveler1":

    В сучая не си прав да плюеш КАТ, не че не заслужават по други повподи, ама точно глоба по клип от телефон...

  29. 30 Профил на АзКлавдия
    АзКлавдия
    Рейтинг: 931 Неутрално

    До коментар [#26] от "pataklamabg":

    Сигурно ако се заровиш в темата, не са наказали "заради видеоклип", а може би и шофьорът си е признал, което вече е (поне отчасти) валидно доказателство?

    Доброто е заразно
  30. 31 Профил на bludniq_sin
    bludniq_sin
    Рейтинг: 1731 Неутрално

    [quote#25:"clutch"]Интересно изказване на КАТ.
    Дали ако разкостя някой бг.политик например, запиша целият процес на видео и го публикувам в тубата, ще ми се размине?[/quote]
    Те едно ти обясняват ама ти друго разбираш. Те казват, че не може да се накаже за ПРЕВИШЕНА СКОРОСТ. Може да се накаже примерно за неправилно изпреварване или преминаване на знак стоп без да спре или преминаване на червено.

    Лесно е - http://gramatika-bg.com/pravopis/koga-pishem-pi6em-i-i-koga-j.html
  31. 32 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1825 Неутрално

    До коментар [#17] от "ЗаНи3А":


    [quote#17:"ЗаНи3А"]"направилият уличаващия материал трябва да се съгласи да свидетелства официално..." - и, като се оттекат едни уточнявания, едни дотаманявания, уличаващият мат`риал ще избледнее до неузнаваемост![/quote]

    Ако това условие го няма, всеки, който по някаква причина е решил да ви вгорчи живота, може да ви избара едно клипче, дето освен глоби, точки и маса неприятности, даже и книжката ви да пострада.
    Затова трябва, или средството за установяване да е законно и използвано по реда на закона или хора да свидетелстват.
    Между другото този принцип не е български, а световен.

    До коментар [#12] от "z_zafirov":


    [quote#12:"z_zafirov"]Ми милиционерчета драги, що мълчите като на*рани, нали имате право да предложите промяна на/в закона, за да имате как да ловите и доказвате?[/quote]

    Хората са казали, че пътя към ада е с застлан с добри намерения.
    Лошото е, че закони лесно се променят и понеже или ако в момента духа "дръжте и бийте", да си вкараме такива права на въпросните "милиционерчета" , че после да се чудим как да се опазим от тях.
    Това е както със солта, без нея няма манджа, ама ако изпуснеш пакета не става за ядене, така че с бъркането в законите, по-кротко и след повечко мислене.

  32. 33 Профил на ЗаНиЗа
    ЗаНиЗа
    Рейтинг: 2904 Неутрално

    До коментар [#32] от "tsvetko_51":

    Да, доказателствата трябва да са явни, но пък огън без дим няма, а и поне превантивно може да се респектират комплексарите по пътищата.

    Направи съд от глината, празнината вътре в него го прави полезен.
  33. 34 Профил на nando
    nando
    Рейтинг: 551 Неутрално

    [quote#28:"senser"] комшията дето ви има зъб направи и качи клипче с вашата кола и изфабрикувани километри[/quote]

    каква изфабрикувана скорост?!!! Клипа влиза в Института по криминалистика, за да се види дали е автентичен или монтаж. Ако е автентичен веднага се прави замерване по часовника от ТОЧКА А до ТОЧКА Б(при показана скорост от 160 км в час) и се изчислява по часовника РЕАЛНАТА СКОРОСТ. Това го учихме в 6-7 клас. Какво ни се подиграват. Съда казва, когато се използва КАМЕРА трябва да е минала метрология(щото е стоп кадър в една сек). КАК ТОЧНО ще оспориш математическа за изисляване на скоростта по часовник???(защото клипа е цялостен). То нали съда трябва да получи Нобелова награда по математика за подобно нещо. Просто КАТ нищо не правят без подкуп или обаждане от бат Бойко!

  34. 35 Профил на ivaylo_uzunov
    ivaylo_uzunov
    Рейтинг: 225 Неутрално

    Тогава защо изобщо съществува КАТ след като не си вършат работата!?

  35. 36 Профил на majorman
    majorman
    Рейтинг: 887 Неутрално

    Важното е, че Нашата милиция ни пази!

    Затова откриха още 700 работни места за фуражки.

    We are just a war away from Amerikhastan/ When God versus God;the undoing of man
  36. 37 Профил на Svetoslav Ivanov
    Svetoslav Ivanov
    Рейтинг: 8 Неутрално

    Закона нещо куца.
    Не може някой да се снима как извършва престъпление и да е не наказуемо. Все едно педофил да си снима детска порнография и да си е ОК.

  37. 38 Профил на Flat Mars Society
    Flat Mars Society
    Рейтинг: 502 Весело

    Както се пееше в хита за симсонката

    "Ръгам на 3-та минавам БМВ-та, ебах аз тоз Симсон.. Ръгам на 4-та гумата превърта...Ръгам на 5-та къртя павета ....

    http://www.vbox7.com/play:de63a488

    ЗАКОН ЗА ОБЯВЯВАНЕ НА КОМУНИСТИЧЕСКИЯ РЕЖИМ В БЪЛГАРИЯ ЗА ПРЕСТЪПЕН Обн. ДВ. бр.37 от 5 Май 2000г. - http://lex.bg/laws/ldoc/2134920192
  38. 39 Профил на Ал Бънди
    Ал Бънди
    Рейтинг: 509 Неутрално

    Има техническа възможност с малко камери, да се постигне 100%-но хващане на джигитите по магистралите. Достатъчно е на всеки вход и изход да има камера, която да регистрира номера на колата и по изминатите километри и времето между двата записа може да се изчисли средната скорост.
    Подобни системи действат в няколко държави в ЕС и са много ефективни. Тези камери между другото са същите, които следят за плащането на електронните винетки.

  39. 40 Профил на tsvetko_51
    tsvetko_51
    Рейтинг: 1825 Неутрално

    До коментар [#33] от "ЗаНи3А":

    Съгласен - и може и трябва да бъдат озаптени.
    Между другото, бутилката с духа беше отпушена от ВАС, който постанови, че наличните тогава камери за контрол са незаконни, а се чувстваше някакво намаление на джигитските изпълнения.

  40. 41 Профил на Ал Бънди
    Ал Бънди
    Рейтинг: 509 Неутрално

    [quote#34:"nando"]каква изфабрикувана скорост?!!! Клипа влиза в Института по криминалистика, за да се види дали е автентичен или монтаж. [/quote]

    Имаш ли идея колко струва едно подобно разследване? Държавата не е един бездънен джоб, който може да прави всякакви разледвания? Има все пак и някаква рационалност от гледна точка на разходите.

  41. 42 Профил на nicks
    nicks
    Рейтинг: 230 Неутрално

    Добре де на мен в моята работа ако ми трябва 1 месец да се натутам да направя каквото и да е, ще седя без работа до края на живота си. На тия хрантутници това им е ежедневието.

  42. 43 Профил на nicks
    nicks
    Рейтинг: 230 Неутрално

    До коментар [#34] от "nando":

    Поста на годината !!!

  43. 44 Профил на chicago514
    chicago514
    Рейтинг: 2745 Неутрално

    Ще публикувам част от това велико стихотворение:
    Не сме народ
    хора, дето нищо не щат да вършат.
    Всичко тежко, всичко мъчно е за нас!
    "Аз не зная! Аз не мога!" - общ е глас.
    И не знаем, не можеме, не щеме
    да работим за себе си със време.
    Само знаем и можеме, и щеме
    един други злобно да се ядеме...

  44. 45 Профил на Ал Бънди
    Ал Бънди
    Рейтинг: 509 Неутрално

    [quote#30:"dogwoman"]Сигурно ако се заровиш в темата, не са наказали "заради видеоклип", а може би и шофьорът си е признал, което вече е (поне отчасти) валидно доказателство? [/quote]

    Няма нужда и да си признава. Възможно е и в Испания да има система която да мери средната скорост с камери при влизане и излизане от магистралите. На чужденците за сега им се разминават подобни глоби, защото няма общо европейска система за глобяване на шофьорите, но ако все пак го хванат наказанието няма как да му се размине.

  45. 46 Профил на джендър NATO generals
    джендър NATO generals
    Рейтинг: 986 Неутрално

    Не и' се дава на властта пари за писане на закони, защото сегашното положение на хаос и безвластие, обословено от старите закони с кръпки-им изнася!

    Само от 2009 - 2012-та са "инвестирани" 8 милиарда евро във ВЕИ тролово производство на ток
  46. 47 Профил на гошо
    гошо
    Рейтинг: 962 Разстроено

    До коментар [#2] от "dogwoman":

    да ти кажа честно да те пази господ от такива клипове и след това да доказваш че са манипулирани
    Мисля че едно от нещата за които беше и промяната 90те е и това /доноса/ не по различно от това, най малкото подобни неща ако се приемат за доказателства ще почнат и изнудвания
    Общо взето по внимателно с факти събрани по този начин

    гошо
  47. 48 Профил на zle_platen_trol
    zle_platen_trol
    Рейтинг: 450 Неутрално

    Не може да се глобява само на база клипче . Веднага ви давам пример . Мой приятел смени таблото на Астрата си , дизелова с табло от бензинова . Оказа се не особено сполучливо , точно защото скоростомера и оборотомера не отчитаха коректно . Колко клипа сме направили на магистралата с 220 км/ч , а реално с не повече от 130-140 км/ч . Трябваше ли тогава той да отнесе солено наказание при положение , че не е нарушил нито един закон ? Не става естествено .

  48. 49 Профил на Николай Георгиев
    Николай Георгиев
    Рейтинг: 1170 Неутрално

    Една от често пренебрегваните задачи на "органите" е превенцията. Може и на база на клип да не може да се осъжда, но би следвало при установяване на самоличността на келешчето и колата му, да му се прави досие и да се вкарва в системата. Един вид - потенциално опасен.

  49. 50 Профил на goryanin
    goryanin
    Рейтинг: 435 Неутрално

    По никакви факти не могат да се глобяват определени лица. Те за убийство не глобяват, че за някакви си сто километра превишение ще глобяват. Има един стар лаф"Когато човек иска да свърши работа намира начин, ако не иска търси причини". Нашите управляващи и контролиращи все търсят причини.

  50. 51 Профил на traveler1
    traveler1
    Рейтинг: 808 Неутрално

    [quote#13:"dogwoman"]Човекът ти казва какво е валидно доказателство в съда. Те иначе може и арест да извършат заради клип, но прокурорът ще пусне задържания, а съдът ще го обяви за невинен, тъй като доказателствата не са събрани по надлежния ред. Не е катаджията виновен! [/quote]
    В Една Россия примерно(която ми е много далече от правовата държава!) видеорегистратора е единственото доказателство за това кой е прав и кой крив при ПТП, но явно нашия Съд е извънземен и на него му трябват някакви извънземни доказателства.
    Удивително е как родното чантаджийство, към което вече уверено се прикрепи и милиционерското войнство, намира всякакви законови ограничения, точки, запетаи, алинеи и пр., за да оправдае бездействието си.
    Много е лесно да се докаже каква е скоростта на клипа, измервайки времето за минаване между два пунктира по прекъснатата линия от маркировката, но като няма желание да се свърши работа, или някой държи да има безнаказаност, то винаги ще се намерят оправдания. На мен ми писна, и от либерал, ще се префасонирам на диктаторофил, само и само да се тури край на безхаберието, безотговорността и безвремието, в което тънем всички ние.

    ВѢРНОСТЬ И ПОСТОЯНСТВО
  51. 52 Профил на alabalko
    alabalko
    Рейтинг: 516 Неутрално

    Специално на магистралата може да се определи добре скоростта. Може да се провери дали клипът е пипан, като кадри. Ако не е пипан, то времето е реално. На магистрала колчетата на мантинелата са през постоянно разстояние (както на други места има светлоотразителни колчета на всеки 50м). Лесно може да се засече колко колко колчета са изминати за 30с от видеото и да се определи скоростта. Аз в автобус по международна линия знам с каква скорост се движи автобуса само с помощта на ръчния ми часовник суоч, който е с хронограф и има разграфени скорости. Просто се пуска хронографа за изминати 100м, т.е. от колче до след 2 и се спира..и виждам, че в сръбското дефиле вместо с 60 се движат с 80.

  52. 53 Профил на marker
    marker
    Рейтинг: 732 Неутрално

    То е ясно, че за превишена скорост по видеозапис не може да се наказва, ама за други нарушения защо да не може? Например - минаване на червен светофар, неправилно изпреварване, насрещно движение в еднопосочна улица и много други. Ако видеозапис не е никакво доказателство, защо монтираха видеокамери в колите на ченгетата, само за да плашат ли?

  53. 54 Профил на Николов
    Николов
    Рейтинг: 1377 Неутрално

    Щом в Испания са отнели книжка по видео във фейсбук значи начин има. У нас има оправдания.

    “If you give people a good enough ‘why’, they will always figure out the ‘how’.” – J. Belfort
  54. 55 Профил на qwerty112
    qwerty112
    Рейтинг: 225 Любопитно

    [quote#22:"ironhorse"]Съгласно НПК аудио и видео записи са доказателства ако са СРС.
    Това нарочно е направено, иначе ако всеки запис можеше да бъде предаден като доказателство в съда, бая народ вече да търка наровете, включително съдии и прокурори. [/quote]
    По-невярно не може да бъде!?
    Само прочети 159 НПК и ще усетиш какви добри възможности дава на тези, които го познават!

  55. 56 Профил на qwerty112
    qwerty112
    Рейтинг: 225 Весело

    [quote#52:"alabalko"]Специално на магистралата може да се определи добре скоростта.... [/quote]
    Казват ти, че скоростта се определя само със специално техническо средство, ти пак твоето си знаеш!

  56. 57 Профил на royaldnk
    royaldnk
    Рейтинг: 442 Неутрално

    Не мога да разбера дали някой умишлено не е направил мнозинството от българите пълни дебили. Не можело било да се глобява по видеозапис. Е, как в Англия, в Германия или в Австрия може, бе другари милиционери? Ако за скорост не може, за другото кой ви пречи, а? Кой например ви пречи десет години да не можете да разчистите пътното платно на Самоковско шосе (при автоборса Горубляне) от спрелите в нарушение десетки коли? Кой? Десет пъти подавам сигнали и все едно, че с глухи си общувам. А кой ви пречи, ако с видео не става, да мерите с лицензирани камери скоростта по магистралите, по които десетки комплексари с малки п*шки и големи комплекси се лекуват, летейки с по 200 км/ч.? Защо ни е КАТ, ако нищо не може? Аз, като данъкоплатец не желая да плащам на търтеи. Да дадем КАТ на концесия на германската полиция, която да върши работа! Ако трябва и двоен данък ще плащам на германците, но да има ред най-накрая.

  57. 58 Профил на Ал Бънди
    Ал Бънди
    Рейтинг: 509 Неутрално

    [quote#53:"marker"] Ако видеозапис не е никакво доказателство, защо монтираха видеокамери в колите на ченгетата, само за да плашат ли? [/quote]

    Между видео запис и видео запис има разлика! Едно е да направиш запис със сертифицирана система за която си сигурен, че не е манипулирана, съвсем друго е да ползваш случаен запис свален от интернет. При ПТП си струва да се прави експертиза на записа, но за обикновено нарушение, което не е довело до щети е много скъпо и неоправдано да се правят подобни разследвания!

  58. 59 Профил на пустиняк
    пустиняк
    Рейтинг: 589 Гневно

    Ми за какво говорим?! Нали за това, че законите са правени да пазят наглеците, крадците и всички онези които не желаят да живеят по правилата.
    Джигитите не можете да глобявате а да просите кинти можете, а?!
    Да пазите гонките можете, да се заяждате за всякакви простотии можете, да се криете по храсталака можете, да развличате магистралките можете, ама да пазите закона - не?!

    Чайка - вожд и учител на Цацаров & Гешев. Не съм ЗА пРезидента а ПРОТИВ мафията и беззаконието да управляват в България!
  59. 60 Профил на dj x2805
    dj x2805
    Рейтинг: 470 Неутрално

    До коментар [#21] от "tisho_one":

    От пушене НЯМА починали в световната история . Или ако някой е починал от смях...
    Иначе от шофиране като супер спортен шофьор, без да си такъв са се затрили много...

    www.soundcloud.com/x2805
  60. 61 Профил на journey
    journey
    Рейтинг: 435 Неутрално

    Ако запиша как убивам човек или обирам банка и постна клипа в нет-а, дали това ще е доказателство или не?

    Банката обрана, човекът убит, но...как ще докажат, че съм аз???

    На всички са ни ясни пропуските и спънките в закона, но тези търтеи за това са там, да ги идентифицират и да правят нужното те да се изглаждат.

  61. 62 Профил на xflood
    xflood
    Рейтинг: 1049 Неутрално

    До коментар [#14] от "Sioux":

    И аз това си мислих. Но не мога да разбера как тогава в Испания решават този проблем?

    Fail with honour then succeed by fraud
  62. 63 Профил на xflood
    xflood
    Рейтинг: 1049 Неутрално

    До коментар [#61] от "journey":

    Чувал съм, че в някои държави видео-материалите нямат достатъчна тежест в съда за присъда.

    Fail with honour then succeed by fraud
  63. 64 Профил на lele266
    lele266
    Рейтинг: 435 Неутрално

    КАТ не може да глобява по клипчета от Фейсбук, но може да затегне контрола по магистрали и пътища за да не карат келешите в населени места с 200.

  64. 65 Профил на Julius
    Julius
    Рейтинг: 284 Любопитно

    [quote#39:"Ал Бънди"]Има техническа възможност с малко камери, да се постигне 100%-но хващане на джигитите по магистралите. Достатъчно е на всеки вход и изход да има камера, която да регистрира номера на колата и по изминатите километри и времето между двата записа може да се изчисли средната скорост. [/quote]
    Щеше да е чудесно ако имаше такова, дето да ги хваща 100-%, но няма. В този случай е достатъчно да седне да яде някъде за 1 час и "средната му скорост" веднага ще падне.

  65. 66 Профил на Роси
    Роси
    Рейтинг: 7649 Неутрално

    Ами тогава увеличете проверяващите.

  66. 67 Профил на The_Curious
    The_Curious
    Рейтинг: 768 Весело

    Всъщност, има по клип как да се докаже скоростта, ако се знае мястото - взимат се две отправни точки, мери се разстоянието помежду им в действителност и по клипа се мери времето за изминаване на автомобила между тях, някой обаче май не е внимавал в час по математика в 3-4 клас?! Тук вече се намесва и скоростта на снимане на самата камера, но дори за стационарна може да се пресметне с някакво ниво на точност за конкретния случай. При примерно 30-50км. точност, при превишение от типа на +100км. над ограничението, е достатъчно. Обаче в милицията и в законодателната власти са само едни меринджеи, дето мислят как да се оправдаят за несвършената работа, вместо да помислят как да я свършат. Та за това му се чудя на мат'ряла, как иска да се подобри тая държавичка, като си избира и толерира неадекватници?

    Nothing else, but more or less the bitter truth!
  67. 68 Профил на The_Curious
    The_Curious
    Рейтинг: 768 Неутрално

    До коментар [#58] от "Ал Бънди":

    Всъщност не е точно така. Ако докажеш правотата си в съда, с екпспертиза например, можеш да принудиш нарушителя да плати разноските за експертизата т.е. пак да бъде наказан на база клипа веднъж, и втори път за наглостта си да обжалва, ако е виновен и е поискал експертиза на видеото. От икономическа гледна точка, ако си невинен, които случаи ще са по-малко, обвинението губи пари за експертизата, но ако си виновен, които случаи са повече в момента, ще има правосъдие и ще има допълнително перо в бюджета, от което да се поемат загубите. Въпрос на мениджмънт, не на космически технологии и оправдания.

    Nothing else, but more or less the bitter truth!
  68. 69 Профил на Чичо Ваньо
    Чичо Ваньо
    Рейтинг: 552 Неутрално



    [quote#48:"zle_platen_trol"] Мой приятел смени таблото на Астрата си , дизелова с табло от бензинова . Оказа се не особено сполучливо , точно защото скоростомера и оборотомера не отчитаха коректно[/quote]

    Ами Астрата на твоя приятел трябва да бъде спряна от движение,докато не се сдобие с изправен скоростомер!Така казва закона!Хайде,сниманият от друга кола може да е манипулиран.А тези самоснимащите?Как в Испания може,а тук не?Я някой висш полицай да бъде изпратен на екскурзия .... ааа,командировка за обмяна на опит!

    "Проблемът на света е,че глупавите са самоуверени,а умните се колебаят."Бъртранд Ръсел
  69. 70 Профил на Ал Бънди
    Ал Бънди
    Рейтинг: 509 Неутрално

    [quote#68:"z_zafirov"]Всъщност не е точно така. Ако докажеш правотата си в съда, с екпспертиза например, можеш да принудиш нарушителя да плати разноските за експертизата [/quote]

    А имаш ли си идея, колко нови служители трява да се наемат в държавната администрация за да движат тези дела, колко нови съдилища трябва да се построят за да могат да поемат по голямато натоварване и колко ще струва това на данъкоплатците?

  70. 71 Профил на Танас
    Танас
    Рейтинг: 1366 Весело

    Виц:
    Някакъв зевзек получава препоръчано и комшията с който си пийвали пред блок го пита:
    - Какво комшу вчера акт от КАТ ли получи ?
    - Не бе изпратиха ми видеозапис за превишена скорост и фиш за 30 лева.
    - Ще го обжалваш ли ?
    - Не и аз им изпратих видеозапис, че съм платил на място.

    Цацарoff - Оставка ! >:-)
  71. 72 Профил на hodounski
    hodounski
    Рейтинг: 2979 Весело

    До коментар [#71] от "Танас":

    Полицай спира кола.Мигачи-има.Колани -има.Документи-има.Накрая вика: „Искаш ли да ти попея за 20 лв?“





За да коментирате, е нужно да влезете в профила си или да се регистрирате.
С използването на сайта вие приемате, че използваме „бисквитки" за подобряване на преживяването, персонализиране на съдържанието и рекламите, и анализиране на трафика. Вижте нашата политика за бисквитките и декларацията за поверителност. ОK